Страница от 30 мая 2017 года «225. Человечество забудет об авиакатастрофах?» преобразована в запись на ленте сайта по рубрикам.

Открытие выпускника молдавского политеха Александра Балана всколыхнуло мировую научную элиту. Китайские технические корпорации уже посулили за проект миллиарды, но убедительнее всех оказалась НАТО ― последние тестирования проходят в США, в Калифорнии. Ценность революционной разработки ― ни много ни мало в спасении человечества от авиакатастроф.  

SIAAB1 и SIAAB2: не набор букв, а спасение жизней

Смысл изобретения заключается в том, что при аварии самолет, ударяясь о землю, не взрывается, а пассажиры не получают травм.

Первое направление открытия — так называемая система SIAAB1 2013 ― представляет собой особое вещество, химическая формула которого засекречена. Смесь химических веществ очень сильной концентрации добавляют в керосин, изменяя его химическую и физическую структуру и превращая жидкость в твердое вещество, похожее на зеленый песок. Возгорание керосина при этом становится невозможным. Для его нейтрализации необходим 1 литр жидкости SIAAB1 на 100 литров керосина.

Второе направление изобретения — система SIAAB2 2013. Это гибридное жидкое и пенистое вещество (формула которого также засекречена), находящееся в специальных титановых капсулах. За 8 секунд до крушения оно автоматически заполняет салон, превращаясь в пену. В контакте с воздухом «волшебное» вещество увеличивается в объеме в 416 раз и затвердевает, создавая некий «кокон» вокруг пассажира, блокируя любые движения. Это позволяет избежать травм при ударе о землю. Через 30 секунд оно опять превращается в жидкость ― действие ударной энергии длится не более 4-5 секунд. Вещество имеет немного едкий запах, но безвредно для глаз и кожи.

В прессе уже было появилась информация о том, что для внедрения этой системы безопасности необходимо будет убрать 20 посадочных мест в самолетах, однако автор изобретения опровергает ее:

— Современные лайнеры практически в 1,5 раза легче, чем были раньше, ― говорит Александ Балан. ― Та масса, которую мы добавим к борту самого большого самолета, а это А 380, составит максимум 3 тонны. При том, что площадь его крыльев и мощность двигателей позволяют добавить более 30 тонн.

Идея родом из детства

Идея изобретения осенила Александра во время турбулентности, однако этому предшествовало еще и стечение множества обстоятельств. Отец, военный летчик, рассказывал ему в детстве захватывающие истории о небе и авиации, показывал фотографии, схемы, чертежи, при этом приговаривая: «Никогда не думай так, как все. Иначе и судьба у тебя будет такая же».

Нонконформистское мышление позволило Александру уже в восьмом классе на уроке географии нарисовать свой эскиз рerpetuum mobile. Конечно, это не было открытием вечного двигателя, но его разработки удивили тогда учителя физики.

Однако ни учеба, ни последующая работа архитектором не принесли Александру полного удовлетворения. «Местное мышление не позволяет создавать вечные памятники культуры и архитектуры», — говорит Александр, имея в виду Кишинев. А хотелось чего-то грандиозного!

Чтобы реализовать амбициозную задумку в области безопасности авиапассажиров, Александр поступил в Политехнический университет в Хельсинки с намерением получить инженерные знания в области аэронавтики. Там он сколотил свою команду из химиков и физиков и разработал систему безопасности, которую назвал SIAAB1 2013 и SIAAB2 2013. Это стало настоящей «бомбой» в глобальном масштабе. И сейчас итогового тестирования  ждет вся мировая общественность.

Не в своем отечестве

Презентация проекта пройдет в США.

— Сейчас мы ищем подходящее место в Калифорнии для последнего тестирования, ― говорит Александр. ― Важно найти подходящий аэропорт и получить лицензию на проведение опытов. Мы уже отыскали самолет, которому осталось летать не более 5000 км, и собираемся внедрить нашу технологию, начинив его датчиками и манекенами. Согласитесь, показать в условиях полигона, как самолет, падающий на громадной скорости, ударяется о землю и не взрывается, а пассажиры не травмируются, это нечто! Весь мир ждет этого! И мы надеемся реализовать это во второй половине этого года. Мы уверены в успехе проекта, поскольку в лабораторных условиях эксперименты показали отличные результаты.

Почему лавры молдавского изобретателя достанутся США? Увы, все просто: на родине Александра его проектом никто не заинтересовался.

— Впервые я сообщил миру о своем изобретении в Кишиневе, ― говорит Балан. ― Я побывал в Академии наук РМ — там на меня смотрели с недоумением. Я просил помочь провести презентацию в моей стране, но никто не отреагировал. Я официально пригласил многих чиновников на презентацию, но лишь единицы смогли найти время для этого. Тогда я понял, что ничего не изменилось за 20 лет независимости. Люди носят одежду от Cavalli и Dior, но менталитет их остался прежним. А НАТО тут же заинтересовалась моей идеей для ее внедрения на военные суда. Для Америки же всегда важно, чтобы как можно чаще мелькала надпись «Made in USA». Кроме того, представляете, сколько денег получит страна, владеющая этой технологией? Молдова могла бы в течение пяти лет стать Швейцарией!

Специалисты ждут итогов тестирования разработки и в ожидании этого дают осторожные прогнозы.

— Не зная всех физических и химических характеристик изобретенной Александром Баланом системы безопасности самолетов, трудно дать ей однозначную оценку, ― говорит  Сергей Федосеев, глава Дирекции по организации воздушного движения ГП «MoldATSA». ― Я отношусь к открытию скептически. Требования к системам безопасности самолетов очень высоки, внедрить что-либо кардинально новое в строительство воздушных судов чрезвычайно сложно. Если изобретение не будет признано ICAO (Международная организация гражданской авиации) и IATA (Международная ассоциация воздушного транспорта), а также не пройдет соответствующих процедур по сертификации (согласно требований других международных организаций), данный проект будет очень сложно реализовать.

И все же все надеются на успех. Ведь то, что обычно скупо называют «практической пользой научной разработки», на этот раз невозможно переоценить. Если эксперимент на полигоне пройдет удачно, система безопасности будет внедрена во всем мире. Это спасет человечество от жертв авиакатастроф, а затем и автомобильных аварий.

https://scientificrussia.ru/articles/chelovechestvo-zabudet-ob-aviakatastrofah

Женщина-физик разработала двигатель, который разгонит космический корабль почти до 2 миллионов километров в час
До Марса на таком корабле — 30 часов лету – меньше, чем на поезде от Москвы до Крыма

Владимир ЛАГОВСКИЙ
Термоядерный двигатель позволит перемещаться по Солнечной системе с пристойной скоростью.

Ссылка: https://www.kp.ru/daily/27234/4361400/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Фатима Ибрагими (Fatima Ebrahimi) – исследовательница из Принстонской лаборатории физики плазмы США (Princeton Plasma Physics Laboratory — PPPL) Департамента энергетики США (U.S. Department of Energy’s — DOE) разработала термоядерный двигатель для космических кораблей. Если получится построить такой, как она задумала, то перемещения по Солнечной системе не будут занимать столько времени, сколько сейчас – месяцы, а то и годы. К примеру, 55 миллионов километров до Марса можно будет преодолеть меньше, чем за двое суток. Ведь двигатель Ибрагими будет разгонять космический корабль вплоть до 500 километров в секунду – это 1,8 миллиона километров в час.

Для сравнения, стремительный Вояджер-1 (Voyager 1) летит прочь из Солнечной системы со скоростью 17 километров в секунду (62000 км/час). Зонд «Паркер» (Parker Solar Probe), отправившийся к Солнцу, временами разгонялся до 700 000 километров в час (194 км/с). Но не за счет тяги двигателей, а в результате гравитационных маневров.

Двигатель Ибрагими работает подобно термоядерному реактору — токамаку. Собственно участие в проекте по его созданию (National Spherical Torus Experiment — NSTX) и увлекло женщину-физика в космические дали. Реактивную тягу у неё создают и собственно плазма и плазмоиды – сгустки, образованные замкнутым магнитным полем. Похожие объекты, кстати, возникают не только в токамаках, но и в атмосфере Солнца. Но там они находятся внутри, а в двигателе Ибрагими – вылетают наружу с огромной скоростью.

Принципиальная схема двигателя Ибрагими.

Из расчетов следует, что скорость выхлопов плазмы и плазмоидов можно изменять в пределах от 20 до 500 километров в секунду. Равно, как и регулировать тягу космического корабля, меняя напряженность магнитного поля.

Принцип действия своего двигателя Ибрагими подробно описала в журнале Journal of Plasma Physics, на который ссылается портал Рhys.org.

Фатима Ибрагими: ей самой её двигатель явно нравится.

Космические корабли с термоядерными двигателями, конечно, будут гораздо быстрее всех нынешних. Но чтобы добраться в приемлемые сроки до других звездных систем, придется придумать нечто более стремительное. Иначе придется рассчитывать лишь на автоматические миссии длительностью в сотни, а то и в тысячи лет. А встрече с братьями по разуму и не вспоминать.

Оптимальный вариант: найти так называемые «кротовые норы» или червоточины – тоннели в ткани пространства-времени, соединяющие кратчайшими путями отдаленные области Вселенной. Ученые уверяют, что такие «норы» существуют, в том числе и те, сквозь которые можно перемещаться. Знают, как их распознать. Подробнее об этом в нашем материале.

Шансы добраться до других звездный систем дают только «кротовые норы».

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27234/4361400/

Страница от 30 мая 2017 «224. 1-й Национальный кристаллографический конгресс призывает учиться у природы» преобразована в запись на ленте сайта по рубрикам

21 ноября 2016 года в Москве открылся Первый Российский кристаллографический конгресс «От конвергенции наук к природоподобным технологиям», организатором которого выступили Национальный комитет кристаллографов России, Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» и Федеральный научно-исследовательский центр «Кристаллография и фотоника» РАН. Открывая конгресс, его председатель, президент НИЦ «Курчатовский институт», член-корреспондент РАН М.В. Ковальчук сказал, что за сто минувших лет кристаллография прошла сложный путь от описательной минералогии к физике в виде рентгеноструктурного анализа и материаловедения, а затем и к биологии и белковой кристаллографии. Благодаря рентгеновскому излучению ученые смогли увидеть трехмерное периодическое строение всех окружающих нас материалов. Сегодня кристаллография в нашей стране развивается бурными темпами, и об этом говорит хотя бы тот факт, что на конгресс было представлено к участию более 900 докладов, причем большинство участников — молодые ученые до 35 лет. Послушать доклад М.В. Ковальчука приехали и ребята из знаменитой Курчатовской школы.

Приветствуя собравшихся, М.В. Ковальчук напомнил, что первый этап развития кристаллографии связан с копированием природных структур и процессов, что заложило основу промышленных технологий искусственного роста кристаллов. Второй этап включал в себя развитие методов структурного анализа, изучение структуры кристаллов и переход к изучению биоорганических кристаллов. В настоящее время мы переживаем качественный этап в развитии кристаллографии, когда осуществляется переход от кристаллов к нестрктурированным средам и живым системам, от макрообъектов – к микро- и нанообъектам, от дифракции – к недифракционным методам.

Кристаллография прошла путь от подражания природе к искусственному конструированию объектов, не имеющих в ней аналогов. Она успела стать сложной междисциплинарной наукой, суть которой – сочетание возможностей геологии, химии, физики, биологии и медицины. Именно междисциплинарность, по словам М.В. Ковальчука, и дала возможность сделать прорыв и дать принципиально новый результат.

Дальнейшее развитие науки сегодня возможно только на основе конвергенции, взаимопроникновении наук и технологий. Нынешний конгресс является одних из средств достижения междисциплинарного симбиоза нанобиологических подходов с достижениями молекулярной биологии, биоинженерии, генной инженерии, информационных технологий, когнитивных и социогуманитарных наук. Именно НБИКС-технологии, по мнению собравшихся, позволят создать антропоморфные технические системы, подобные конструкциям, создаваемым живой природой, а также гибридные наносенсорные и биоробототехнические системы, которые коренным образом изменят жизнь человека, выведут цивилизацию на качественно иной уровень развития.

В рамках конгресса, который продлится до 26 ноября, предусмотрена работа шести секций: «Современная кристаллография», «Методы и техника структурных исследований», «Кристаллография в биологии и медицине», «Кристаллография и когнитивные исследования», «Кристаллографические методы в гуманитарных науках» и «Образовательные аспекты современной кристаллографии», а также пленарные доклады, симпозиумы, круглые столы и экскурсии в НИЦ «Курчатовский институт» для знакомства с его научно-исследовательской и технологической инфраструктурой.

Комментарий Хранителя: Я в принципе за то, чтобы присмотреться к природе повнимательнее, и прежде всего к себе самому, к своему устройству и смелее переносить понятое в создаваемую окружающую среду, технику и технологии.

https://scientificrussia.ru/partners/fgup-rnts-kurchatovskij-institut/uchimsya-u-prirody-1-j-natsionalnyj-kristallograficheskij-kongress

Страница от 30 мая 2017 года «223. Глава Сибирского отделения РАН — о трудностях российской науки» преобразована в запись на ленте сайта по рубрикам.

Масштабная реформа Российской академии наук началась более двух лет назад. Институты переданы в специально созданное Федеральное агентство научных организаций (ФАНО). Это решение в научной среде встречено далеко неоднозначно, продолжает вызывать бурные споры. На сей раз свое мнение о происходящем в российской науке высказывает академик Асеев, глава Сибирского отделения Российской академии наук (статья была опубликована в «Российской газете» 19 апреля 2016 года).

Министр нефти Саудовской Аравии в свое время сказал, что Каменный век на земле пришел к завершению не потому, что закончились камни. Так и нынешний век, связанный с энергией нефти и газа, заканчивается не потому, что иссякли запасы, а потому, что изменились приоритеты. Движущей силой мировой экономики стало знание. В ведущих странах мира ставка делается на интеллект. А что в России?

По данным ЮНЕСКО, доля России в общемировых расходах на НИОКР — 1,7 процента, вклад США — 28,1 процента, Китая — 19,6. То есть у нас эта цифра более чем в 10 раз меньше. Да, в России появились масштабные проекты «Сколково» и «Роснано». Но и это не срабатывает в полной мере, потому что в основе успешного бизнеса должны лежать достижения фундаментальной науки. Если их нет — ничего не поможет.

В будущем году заканчивается трехлетний переходный период реформы. И нас спросят: к чему мы пришли и есть ли у нас перспектива к развитию? Недавнее Общее собрание РАН выявило тяжелую картину. По словам президента РАН Владимира Фортова, других руководителей академии, ведущих ученых, реформа не ускорила развитие российской науки, а резко затормозила. Более того, реформа зашла в тупик. По мнению большинства членов РАН, вина за это лежит на ФАНО, которое было создано помогать академии управлять гигантским хозяйством, освободив ее от несвойственных ей функций. На деле агентство занимается чем угодно, только не своими прямыми функциями. Более того, начинает строить «мини-академии» по направлениям наук, по сути дублируя работу РАН.

В то же время практически провален давно готовившийся проект строительства Национального гелиогеофизического центра на базе Института солнечно-земной физики СО РАН в Иркутске. Госэкспертиза выдала отрицательное заключение на подготовленную ФАНО проектную документацию. Вместо выполнения поручения президента РФ о проведении второй научной экспедиции РАН в Республике Саха (Якутия) ФАНО объявляет о слиянии уникальных институтов Якутского научного центра СО РАН в единый Федеральный исследовательский центр с потерей юридических лиц институтов, то есть с их фактической ликвидацией.

Руководителям ФАНО кажется, что можно объединить несколько институтов в один и дело от этого только выиграет. Понятно, что одним институтом управлять легче. Да и денег на его содержание нужно меньше. Но будет ли от этого выигрывать наука? Однозначно нет.

Возьмем для примера знаменитый Институт леса СО РАН, который всегда контролировал, мониторил экологически сложные лесные системы. Сейчас институт ликвидируется как юридическое лицо и включается в структуру Красноярского научного центра, где кроме лесников будут физики, химики, математики, специалисты по оленеводству и полярной медицине. По мнению ФАНО, этот разнородный конгломерат будет работать более эффективно. Но это глубокое заблуждение, ведь каждый институт создавался как ответ на конкретную проблему. Без этих уникальных институтов проблемы только усугубятся.

Второй пример касается иркутской науки. Здесь расположены ряд научных организаций высокого уровня, например, Институт солнечно-земной физики, Иркутский институт химии, Институт земной коры, Лимнологический институт, изучающий Байкал. В последние годы озеро переживает экологическую катастрофу, начинает умирать. Этими проблемами занимается институт, который тоже решили «реструктуризировать», объединить с другими.

Что происходит? Ученые, которые должны заниматься наукой, вынуждены тратить время и силы, чтобы отстаивать свои права. Их фактически выгоняют на площадь, если не на паперть… Вот еще одна претензия к академии со стороны ФАНО, будто бы в ряде ее институтов нет научных публикаций. Очевидно, в агентстве не в курсе, что при передаче бывшей сельскохозяйственной академии и медицинской академии в состав РАН в ней оказались все организации научной инфраструктуры — селекционные станции, медицинские клиники и пр. Их задача, в частности, поля содержать, технику, семена, заниматься селекцией и т.д. Это важная составляющая часть научной работы. Они кормят страну в конце концов! Но, естественно, там никаких публикаций нет, их никто никогда не требовал. А тут все просто: нет публикаций, не будет и организаций. А кормить-то вас кто будет, господа хорошие?

Буквально на днях ФАНО предприняло еще одну странную акцию. В академию поступил проект распоряжения правительства о передаче всего имущества РАН в систему ФАНО. Но распоряжаться федеральным имуществом прерогатива Минэкономразвития России и Росимущества. Для управления имуществом в агентстве нужны специалисты по его эксплуатации, но их там нет. Что же они будут делать? Либо сдавать эти здания в аренду, либо продавать.

Как видим, ситуация абсолютно нетерпимая. Ее необходимо срочно менять, если мы не хотим лишиться науки. Самое главное: ФАНО не должно брать на себя несвойственные ему функции, а строго выполнять то, что прописано в законе. Руководствуясь указанием премьер-министра, которое он дал на Общем собрании РАН, а также согласно принятому на этом форуме постановлению президенту РАН поручено в кратчайшие сроки урегулировать взаимодействие с ФАНО на основе разделения их полномочий. Оптимальный вариант внести изменения в закон, записав, что ФАНО занимается исключительно вопросами имущества, а наука — прерогатива РАН. Кроме того, форум поручил президенту РАН обратиться в правительство РФ по поводу восстановления региональных научных центров в составе РАН, что полностью соответствует закону. Это требуется, чтобы прекратить кампанию ФАНО по «реструктуризации» (считай разрушению) крупнейших региональных научных центров.

На собрании ученых прозвучало и более кардинальное предложение: подчинить ФАНО президиуму академии. Как сказал тогда глава правительства Дмитрий Медведев, «ФАНО для РАН, а не наоборот». Лозунг разделяем, но его надо реализовать на деле.

https://scientificrussia.ru/rubric/elections-ran/glava-sibirskogo-otdeleniya-ran-o-trudnostyah-rossijskoj-nauki

Страница от 30 мая 2017 года «222. Идеи, меняющие мир» преобразована в запись на ленте сайта по рубрикам.

Телекомпания «Очевидное — невероятное» и телеканал Россия-24 представляют новый цикл телевизионных передач «Идеи, меняющие мир».

Продолжая идеи, которые развивал в своей программе Сергей Петрович Капица, мы хотим познакомить вас с выдающимися людьми, чьи открытия принципиально изменили или продолжают менять окружающий нас мир. Глобальные перемены, происходящие на наших глазах, всеобъемлющи. Мы постоянно, на каждом шагу сталкиваемся с воплощением чьих-то идей, пользуемся ими, обсуждаем, зачастую не осознавая, что у каждой из них есть автор.

Идеи приходят в голову не ко всем, далеко не ко всем. Для того, чтобы тебя посетила великая идея, нужно иметь очень свободный ум, не обремененный запретами политическими, религиозными иногда даже нравственными. Идеи созидают и разрушают, идеи не всегда меняют мир к лучшему. Они могут разорять, могут обогащать. Но для того, чтобы изменить мир, нужна всего лишь идея

Наши герои – люди меняющие мир в меру своих сил и возможностей.
Чтобы познакомиться с ними, мы «обвели» карту США по периметру: Нью-Йорк, Бостон, Сиэтл, Лос-Анджелес. Большие города и люди, меняющие мир.

Дэвид Гросс

25 марта в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне началось строительство нового сверхпроводящего коллайдера NICA. Основой создания коллайдера стали исследования российских ученых, а также предсказание американского физика Дэвида Гросса, который в 2004 году получил Нобелевскую премию за выдающийся вклад в квантовую хромодинамику

Подробнее

Джин Шарп

Политолог, философ, автор книги «От диктатуры к демократии» и многих других трудов по ненасильственному изменению политических режимов, основоположник теории бескровных  революций. Основатель Общественного Института имени Альберта Эйнштейна.

ГЛАВНАЯ ТЕМА ПЕРЕДАЧИ – «Политолог или политтехнолог?»

Джин Шарп придумал своеобразную программу с открытым кодом. Он собрал и подробно описал почти две сотни методов ненасильственной борьбы, а также некоторые варианты их взаимодействия. Жесткой инструкции нет – методы могут быть использованы в любой комбинации в любой стране. Если говорить кратко, то в основе метода лежит принцип, что ни одна власть не может быть однородна. И даже самая мощная вертикаль, в конце концов, состоит из людей. Никакой секретности в деятельности Института Эйнштейна нет. Но хочет он того или нет, реальный Джин Шарп уже некоторое время как имеет лишь косвенное отношение к тому Шарпу, который живет в чужом телевизоре и иностранных газетах.

Подробнее

Джон Перкинс

Экономист, автор нашумевшей книги «История экономического убийцы». Цель работы – убедить страны третьего мира брать огромные кредиты для развития инфраструктуры – значительно более крупные, чем это было необходимо, и обеспечить выдачу контрактов на строительные работы таким американским корпорациям, как «Халлибертон» и «Бектел». Как только эти страны обременялись огромными долгами, правительство США и связанные с ним международные агентства по оказанию помощи получали контроль над экономикой этих стран и соответственно могли использовать нефтяные и другие ресурсы этих стран для строительства глобальной империи.

ГЛАВНАЯ ТЕМА ПЕРЕДАЧИ – «Исповедь экономического убийцы» [English vesrion]

Мы рассказываем о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы «экономических убийц» — профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира. Дж. Перкинс раскроет тайные пружины мировой экономической политики, объяснит странные совпадения и случайности недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь.
Подробнее  [English version]

Майкл Газзанига

Директор Центра по изучению мозга SAGE в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, в прошлом руководитель проекта «Закон и нейронауки» Фонда Макартуров.

ГЛАВНАЯ ТЕМА ПЕРЕДАЧИ – «Осторожно! Самостоятельное бессознательное!» [English version]

Осознание того, что бессознательное способно получать информацию, накапливать ее, сравнивать с предыдущим опытом и использовать, в свое время вызвало у специалистов  настоящий шок. Ведь это означает, что мозг может обходиться без привлечения сознательного понимания и принимать решения на бессознательном уровне. В своей книге “Социальный мозг” (The Social Brain, 1985) Майкл Газзанига представляет концепцию, которая может стать поистине революционной. Явления, давно изучаемые в клинической гипнотерапии, получают в теории Газзаниги биологическое обоснование. Майкл Газзанига разработал концепцию «модулей», с помощью которой показывает, как во время функционирования мозга на настроение и поведение человека может влиять информация, не относящаяся к его сознанию. Приемы воздействия на мозг на бессознательном уровне уже не одно десятилетие изучают приверженцы гипнотерапии, но сегодня подобные модели стимулирования  привлекают внимание гораздо большего круга специалистов.
Подробнее [English version]

Авраам Ноам Хомский

Лингвист, политолог и общественный деятель, «наш Сократ», как его называют американцы. Профессор лингвистики Массачусетского технологического института, автор классификации формальных языков, называемой иерархией Хомского. Известен своими радикально-левыми политическими взглядами и критикой внешней политики правительства США. Родился в 1928 году в Филадельфии. С 1945 года изучал философию и лингвистику в Университете Пенсильвании. С 61-го года преподает в Массачусетском технологическом институте.
ГЛАВНАЯ ТЕМА ПЕРЕДАЧИ – «Логическая структура лингвистической теории» [English vesrion]

В своей докторской диссертации Хомский начал развивать лингвистические идеи, которые затем раскрыл подробнее в 1957 году в книге «Синтаксические структуры». Его работы о порождающих грамматиках внесли значительный вклад в упадок бихевиоризма и содействовали развитию когнитивных наук. Ноам Хомский согласен, что современная лингвистика пока не может предложить миру объяснение феномена появления на земле разных языков. И потому сквозь века проходит, не теряя смысла и актуальности, легенда о Вавилонской башне. Наказанием за гордыню стало для людей смешение языков — люди перестали понимать друг друга и разошлись по земле… Не оставив, впрочем, «вавилонских» амбиций.
Подробнее [English version]

Бертран Пикар

Главная тема передачи ― самолет на  солнечных батареях.

Практикующий психиатр, изобретатель, путешественник, воздухоплаватель. Продолжатель семейной традиции первопроходцев: дед Бертрана ― Огюст Пикар ― изобретатель стратостата и батискафа, отец ― легендарный океанолог Жак Пикар ― один из трех людей в мире, побывавших на дне Марианской впадины. Соответствуя прославленной династии изобретателей и путешественников, Бертран Пикар в 1999 году поставил мировой рекорд:   совершил кругосветное путешествие на воздушном шаре.

В настоящее время Бертран Пикар разрабатывает и испытывает новый проект «Солнечный импульс» ― создает аппарата, способный подзаряжаться в воздухе от энергии солнца, аккумулируя электричество.  В проекте участвуют 80 международных компаний. В кругосветный перелет за счет энергии солнца Бертран Пикар готовится отправится уже в 2015 году.

Рольф Хойер

Генеральный директор ЦЕРНА  (Европейской организации ядерных исследований), сыгравший главную роль в обнаружении таинственного бозона Хиггса — самой загадочной частицы. Если бы ее не существовало, то элементарные частицы не имели бы массы в состоянии покоя, а значит, не было бы атомов, из которых состоит вся материя во вселенной.

Главная тема передачи — происхождение массы

Открытие, подтверждающее предположение Питера Хиггса полувековой давности, произошло именно в ЦЕРНе. На сегодняшний день оно отмечено множеством премий. «На меня наибольшее впечатление произвела номинация бозона Хигса как одушевленного существа на премию «Человек года» по версии журнала Time, — говорит автор и ведущая телецикла Эвелина Закамская. — Это, на мой взгляд, действительно признание. «Частица Бога» – ее еще никто не видел, большая часть слышавших о ней совершенно не понимают, что это такое. Тем не менее, выражение на слуху. Сегодня это, вероятно, самый раскрученный научный бренд. Именно поэтому мы решили побывать в CERN и встретиться с его директором Рольфом-Дитером Хойером».

Дирк Хелбинг

Дирк Хелбинг  ― автор проекта глобального симулятора, получившего название «Living Earth Simulator». События, влияющие на мировую экономику, политику и многие другие могут стать более управляемыми благодаря гигантской математической модели.

Главная тема передачи ― информационная модель планеты

Это моделирование будет отслеживать все, начиная от финансовых сделок, маршрутов миграции людей из одной страны в другую до данных о выбросе углекислого газа в атмосферу. Это сделает возможным моделирование будущего, подобного тому, как ученые — синоптики предсказывают погоду.

Уверенность Хелбинга в успехе реализации этого проекта базируется на его исследованиях в области технологий, социологии и экономики, и, возможно, на его увлечении произведениями Айзека Азимова.

Адриано Агуцци

Что такое старческое слабоумие? Плата ли это за неестественно долгую жизнь в условиях современной цивилизации? Или болезнь Альцгеймера – такой же заразный недуг, как коровье бешенство? Профессор Адриано Агуцци — один из тех людей, чей труд когда-нибудь поможет пролить свет на эти волнующие всех вопросы. Герой очередного выпуска программы «Идеи, меняющие мир» (совместный проект телекомпании «Очевидное — невероятное» и телеканала «Россия 24») — эксперт мирового уровня по прионам, пока еще малоизученным инфекционным белкам, которые вызывают необратимые дегенеративные изменения в мозге. Ученый уверен, что, наблюдая разрушительный механизм их действия, люди когда-нибудь обязательно откроют секрет интеллектуально продуктивной старости.

https://scientificrussia.ru/ideas/ideas

Страница от 30 мая 2017 года «221. Эволюция задержалась на два млрд лет из-за низкого содержания кислорода в атмосфере Земли» преобразована в запись на ленте сайта по рубрикам.

[Иллюстрация: NASA]

Профессор Ти Лентон (Tim Lenton) и доктор Стюарт Дэйнс (Stuart Daines) из Эксетерского университета предложили компьютерную модель, объясняющую, почему доля кислорода в атмосфере Земли стабилизировалась после т.н. кислородной катастрофы 2,4 млрд лет назад на таком низком уровне, хотя ранние «опыты» в области фотосинтеза уже давали определенное его количество. Статьяопубликована в журнале Nature Communications.

Авторы объясняют, как в раннем протерозое органические материалы — останки простейших живых существ —  аккумулировались в осадках. После кислородной катастрофы, когда тектонические плиты начали движение и вытолкнули осадки на поверхность, впервые началась реакция между органическими осадками и кислородом.

Чем больше было кислорода в атмосфере, тем быстрее шла реакция, в процессе создавая регулирующий механизм — кислород поглощался осадками с такой же скоростью, с какой генерировался.

Но с появлением сухопутных растений и удвоением объема фотосинтеза механизм разладился, и постепенно объем содержания кислорода в атмосфере Земли стал приближаться к привычным нам. Это, в свою очередь, помогло животным колонизировать сушу и, в конечном итоге, привело к появлению человечества.

Согласно модели, на протяжении двух млрд лет после Кислородной катастрофы доля кислорода в атмосфере составляла, предположительно, около 10% от нынешней (в любом случае не ниже 1%).

Как сказал профессор Лентон, «этот период истории Земли был своего рода тупиком — сложные формы жизни не могли развиться, потому что было недостаточно кислорода, а кислорода было недостаточно, потому что не было сложных растений. только с появлением сухопутных растений начались перемены. и вообще, жизнь на Земле тесно связана с химическими и физическими механизмами, действующими на нашей планете. Очевидно, что жизнь сыграла важнейшую роль в том, что мир сейчас таков, каков есть. Важно, чтобы люди осознали, что само их существование — чудо и насколько удивительна наша планета».

Напомним, что согласно современным представлениям, жизнь началась с простейшей бактерии примерно 3,8 мрлд лет назад. Около 2,7 млрд лет назад в океанах появились первые механизмы фотосинтеза, но лишь 600 млн лет назад в океанах возникли первые многоклеточные организмы, например, губки и медузы. на суше растения появились около 470 млн лет назад, а первые сухопутные животные — еще 42 млн лет спустя. Вплоть до периода примерно 65 млн лет, до гибели динозавров, назад млекопитающие не играли важной роли в экосистеме. А люди так и вовсе возникли примерно 200 тысяч лет назад. Соотнесите масштабы.

https://scientificrussia.ru/news/evolyutsiya-zaderzhalas-na-dva-mlrd-let-iz-za-nizkogo-soderzhaniya-kisloroda-v-atmosfere-zemli