тКогда речь заходит о космическом питании, многие представляют себе тюбики с готовыми блюдами, которые использовались на заре пилотируемой космонавтики…
Однако с каждым годом увеличивалась длительность полёта, и брать с собой готовые продукты стало невыгодно — и по сроку годности, и по объёму и весу туб. Поэтому сейчас на МКС основу рациона питания составляют сублимированные продукты.
Члены экипажа МКС-63/64 Николай Тихонов и Андрей Бабкин, которые отправятся на МКС весной следующего года, провели дегустацию бортовых рационов питания. Подробности на сайте Роскосмоса: ь
Структурное подразделение Центра Хруничева — Конструкторское бюро «Салют» (входят в состав Госкорпорации «Роскосмос») — будет носить имя своего основателя Владимира Михайловича Мясищева. В настоящее время на основании приказа генерального директора ГКНПЦ им. М.В Хруничева проходит процесс разработки и согласования нового положения о КБ «Салют».«Такое решение принято в связи с ходатайством представителей землячества города Ефремова, родины выдающегося конструктора Владимира Михайловича Мясищева, а также по мнению трудового коллектива конструкторского бюро „Салют“. Можно сказать, это восстановление исторических истоков создания КБ», — сказал генеральный директор ГКНПЦ им. М.В. Хруничева Алексей Варочко.
В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 24 марта 1951 года в Москве на территории филёвского авиационного завода № 23 (ныне — московский Ракетно-космический завод Центра Хруничева) было организовано опытно-конструкторское бюро (ОКБ-23) под руководством В.М. Мясищева. В 1981 году ОКБ-23 было реорганизовано в КБ «Салют», в 1993 году — включено в состав Центра Хруничева, как структурное подразделение.
В ОКБ Мясищева создавались принципиально новые самолеты — стратегический бомбардировщик М-4 с реактивными двигателями, бомбардировщики 3М и 3МД, на которых установлено 19 мировых рекордов по высоте полета и грузоподъемности. Кадровая, научно-исследовательская и опытно-конструкторская основа ОКБ-23, заложенная В.М. Мясищевым, позволила коллективу конструкторского бюро успешно решать задачи по разработке и созданию ракетной и космической техники.
В 1960 г. предприятие было перепрофилировано на ракетно-космическую тематику. Коллективом конструкторского бюро создан ряд уникальных изделий, среди которых: боевые комплексы, оснащенные межконтинентальными баллистическими ракетами; всемирно известная высоконадежная ракета-носитель «Протон» различных модификаций; космические аппараты 20-тонного класса «Космос- 929, −1267, −1443, −1686», послужившие основой для создания модулей «Квант», «Квант-2», «Кристалл», «Спектр», «Природа», модуль ДМ для РКК «Энергия».
В 90-е годы специалистами были разработаны функционально-грузовой блок «Заря» и служебный модуль «Звезда» для Международной космической станции, модернизированная ракета-носитель «Протон-М», космический ракетный комплекс «Рокот» на основе МБР РС-18 (СС-19), разгонный блок «Бриз-М». При непосредственном участии коллектива конструкторского бюро были созданы орбитальные станции «Салют» и «Мир», крылатый ракетный комплекс. За успехи, достигнутые в области создания передовой авиационной и ракетно-космической техники, коллектив Конструкторского бюро награжден орденом Ленина (12 июля 1957 г.), орденом Трудового Красного Знамени (28 апреля 1963 г.), орденом Октябрьской Революции (12 августа 1976 г.).
Конструкторское бюро «Салют» ведёт проектно-конструкторские работы по созданию ракет-носителей семейства «Ангара», разработку разгонных блоков на высококипящих и низкокипящих компонентах топлива, кислородно-водородного разгонного блока КВТК. Специалисты выполняют управление полетами космических аппаратов на этапе летных испытаний и при их эксплуатации, включая участие в управлении международной космической станцией. В рамках международных программ по запуску иностранных коммерческих спутников с помощью ракет-носителей семейства «Протон» проводится адаптация носителя под коммерческие полезные нагрузки и ведутся другие научно-поисковые и прикладные исследования и разработки. https://www.roscosmos.ru/26984/
Данный рассказ был найден в старой газете. Речь в нём идёт об удивительных целительных свойствах соли, которую применяли ещё во время второй мировой войны для лечения раненых солдат. Во время Великой Отечественной войны я работала старшей операционной сестрой в полевых госпиталях с хирургом И.И. Щегловым. В отличие от других врачей он успешно применял при лечении раненых гипертонический раствор поваренной соли. На обширную поверхность загрязненной раны он накладывал рыхлую, обильно смоченную солевым раствором большую салфетку. Через 3-4 дня рана становилась чистой, розовой, температура, если была высокой, опускалась почти до нормальных показателей, после чего накладывалась гипсовая повязка. Спустя еще 3-4 дня раненых отправляли в тыл. Гипертонический раствор работал прекрасно — у нас почти не было смертности. Лет 10 спустя после войны я воспользовалась методом Щеглова для лечения собственных зубов, а также кариеса, осложненного гранулемой. Удача пришла уже через две недели. После этого я стала изучать влияние солевого раствора на такие болезни, как холецистит, нефрит, хронический аппендицит, ревмокардит, воспалительные процессы в легких, суставной ревматизм, остеомиелит, абсцессы после инъекции и так далее. В принципе это были отдельные случаи, но каждый раз я получала довольно быстро положительные результаты. Позже я работала в поликлинике и могла бы рассказать о целом ряде довольно трудных случаев, когда повязка с солевым раствором оказывалась более эффективной, нежели все прочие лекарства. Нам удавалось излечивать гематомы, бурсит, хронический аппендицит. Дело в том, что солевой раствор обладает абсорбирующими свойствами и вытягивает из ткани жидкость с патогенной флорой. Однажды во время командировки в район я остановилась на квартире. Дети хозяйки болели коклюшем. Они беспрерывно и мучительно кашляли. Я наложила им на спинки на ночь солевые повязки. Через полтора часа кашель прекратился и до утра не появлялся. После четырех повязок болезнь исчезла бесследно. В поликлинике, о которой шла речь, хирург предложил мне попробовать солевой раствор при лечении опухолей. Первым таким пациентом оказалась женщина с раковой родинкой на лице. Она обратила на эту родинку внимание полгода назад. За это время родинка побагровела, увеличилась в объеме, из нее выделялась серо-бурая жидкость. Я стала делать ей солевые наклейки. После первой же наклейки опухоль побледнела и уменьшилась. После второй еще больше побледнела и как бы сжалась. Выделения прекратились. А после четвертой наклейки родинка приобрела свой первоначальный вид. С пятой наклейкой лечение закончилось без оперативного вмешательства. Затем была молодая девушка с аденомой грудной железы. Ей предстояла операция. Я посоветовала больной до операции поделать солевые повязки на грудь в течение нескольких недель. Представьте, операция не потребовалась. Через полгода у нее же образовалась аденома на второй груди. И вновь она вылечилась гипертоническими повязками без операции. Я встретила ее через девять лет после лечения. Она чувствовала себя хорошо и о болезни своей даже не вспоминала. Могла бы и дальше продолжать истории чудесных излечений с помощью повязок с гипертоническим раствором. Могла бы рассказать о преподавателе одного из курских институтов, который после девяти солевых прокладок избавился от аденомы предстательной железы. Женщина, страдавшая белокровием, после того, как на ночь надевала солевые повязки — блуза и брюки в течение трех недель, вновь вернула себе здоровье. Практика применения солевых повязок. 1. Поваренная соль в водном растворе не более 10 процентов — активный сорбент. Она вытягивает из больного органа все нечистоты. Но лечебный эффект будет только в том случае, если повязка воздухопроницаема, то есть гигроскопична, что определяется качеством используемого для повязки материала. 2. Солевая повязка действует локально — только на больной орган или на участок тела. По мере поглощения жидкости из подкожного слоя в него поднимается тканевая жидкость из более глубоких слоев, увлекая за собой все болезнетворные начала: микробов, вирусов и органические вещества. Таким образом, во время действия повязки в тканях больного организма происходит обновление жидкости, очищение от патогенного фактора и, как правило, ликвидация патологического процесса. 3. Повязка с гипертоническим раствором поваренной соли действует постепенно. Лечебный результат достигается в течение 7-10 дней, а иногда и более. 4. Использование раствора поваренной соли требует известной осторожности. Скажем, я бы не советовала применять повязку с раствором концентрации свыше 10 процентов. В некоторых случаях лучше даже 8-процентый раствор. (Раствор вам поможет приготовить любой фармацевт). Возникнет вопрос у некоторых: куда же смотрят врачи, если повязка с гипертоническим раствором так эффективна, почему этот метод лечения не применяется широко? Всё очень просто — врачи находятся в плену медикаментозного лечения. Фармацевтические фирмы предлагают все новые и новые и более дорогие лекарства. К сожалению, медицина — это тоже бизнес. Беда гипертонического раствора состоит в том, что он слишком прост и дешев. Между тем жизнь меня убеждает в том, что такие повязки — великолепное средство в борьбе со многими недугами. Скажем, при насморке и головных болях я накладываю круговую повязку на лоб и затылок на ночь. Через час-полтора насморк проходит, а к утру исчезает и головная боль. При любых простудных заболеваниях применяю повязки при первых же признаках. А если все же упустила время и инфекция успела проникнуть в глотку и бронхи, то делаю одновременно полную повязку на голову и шею (из 3-4 слоев мягкого тонкого полотна) и на спину (из 2 слоев влажного и 2 слоев сухого полотенца) обычно на всю ночь. Излечение достигается после 4-5 процедур. При этом я продолжаю работать. Несколько лет назад ко мне обратилась родственница. Ее дочь страдала от острых приступов холецистита. В течение недели я ей прикладывала хлопчатобумажное полотенце повязку на больную печень. Складывала его в 4 слоя, смачивала в солевом растворе и оставляла на всю ночь. Повязка на печень накладывается в границах: от основания левой грудной железы до середины поперечной линии живота, и в ширину — от грудины и белой линии живота спереди до позвоночника сзади. Бинтуется плотно одним широким бинтом, туже — на животе. Через 10 часов повязка снимается и на ту же область на полчаса накладывается горячая грелка. Делается это для того, чтобы в результате глубокого прогревания расширитьжелчные протоки для свободного прохождения в кишечник обезвоженной и сгустившейся желчной массы. Грелка в данном случае обязательна. Что же касается девочки, то после того лечения прошло немало лет, и она на свою печень не жалуется. Не хочу называть адреса, имена, фамилии. Хотите — верьте, хотите — нет, но 4-слойная солевая повязка из хлопчатобумажного полотенца, наложенная на обе грудные железы на 8-9 часов на ночь, помогла женщине избавиться за две недели от рака грудных желез. Моя знакомая с помощью солевых тампонов, наложенных прямо на шейку матки часов на 15, справилась с раком шейки матки. После 2 недель лечения опухоль истончилась в 2-3 раза, стала мягче, рост ее прекратился. Такой она осталась до настоящего времени. Солевой раствор можно использовать только в повязке, но ни в коем случае не в компрессе. Концентрация соли в растворе не должна превышать 10%, но и не опускаться ниже 8%. Повязка с раствором большей концентрации может привести к разрушению капилляров в тканях в области наложения. Очень важен выбор материала для повязки. Он должен быть гигроскопичен. То есть легко промокаем и без всяких остатков жира, мазей, спирта, йода. Недопустимы они и на коже, на которую накладывается Повязка. Лучше всего использовать льняную и хлопчатобумажную ткань (полотенце), многократно бывшую в употреблении и не однажды стиранную. В конечном счете можно воспользоваться и марлей. Последняя складывается в 8 слоев. Любой другой из указанных материалов — в 4 слоя. При наложении повязки раствор должен быть достаточно горячим. Выжимать повязочный материал следует средне, чтобы он был не очень сухим и не очень влажным. На повязку ничего не накладывать. Прибинтовать ее бинтом или прикрепить лейкопластырем — и все. При различных легочных процессах (исключается при кровотечениях из легких) повязку лучше накладывать на спину, но при этом надо точно знать локализацию процесса. Бинтовать грудную клетку достаточно плотно, но не сдавливать дыхание. Живот бинтовать как можно туже, ибо за ночь он освобождается, повязка становится свободной и перестает действовать. Утром, после снятия повязки, материал нужно хорошо прополоскать в теплой воде. Чтобы повязка лучше прилегала к спине, я на влажные ее слои кладу между лопатками валик на позвоночник и бинтую его вместе с повязкой. Вот, собственно, и все, чем хотелось бы поделиться. Если у вас проблемы и вы не смогли их разрешить в медицинских учреждениях, попробуйте воспользоваться солевыми повязками. Метод этот вовсе не какая-то сенсация. Он просто-напросто был хорошо забыт. Как правильно приготовить 10% солевой раствор. Хороших рецептов сейчас можно найти много сотен и новым трудно кого-то удивить. Но этот рецепт настолько прост и эффективен, что поделиться им хочется в первую очередь. Я его много лет назад прочитала в газете. Писала одна медсестра Вот описание рецепта: 1. Взять 1 литр кипяченой, снежной или дождевой или дистиллированной теплой воды. 2. Положить в 1 литр воды 90 г столовой соли (то есть 3 столовой ложки без верха). Тщательно размешать. Получился 9-процентный солевой раствор. 3. Взять 8 слоев хлопчато-бумажной марли, отлить часть раствора и подержать в нем 1 минуту 8 слоев марли. Слегка отжать, чтобы не текло. 4. Положить 8 слоев марли на больное место. Сверху положить обязательно кусок из чистой бараньей шерсти. Сделать это перед сном. 5. Прибинтовать всё хлопчато-бумажной тканью или бинтом, не применяя полиэтиленовых прокладок. Держать до утра. Утром все снять. А на следующую ночь все повторить. Этот удивительно простой рецепт лечит многие болезни, вытягивает токсины от позвоночника до кожи, убивает все инфекции. Лечит: внутренние кровоизлияния, тяжелые внутренние и внешние ушибы, внутренние опухоли, гангрены, растяжении связок, воспаления суставных сумок и другие воспалительные процессы в организме. Пользуясь этим рецептом несколько моих знакомых и родных спасли себя — от внутреннего кровоизлияния — от тяжелого ушиба на легких — от воспалительных процессов в коленной суставной сумке — от заражения крови, — от смертельного исхода при кровоизлиянии в ногу при глубокой ножевой ране. — от простудного воспаления шейных мышц… И хочется мне, чтобы медсестра, пославшая в газету этот рецепт, и профессор, лечивший солдат на фронте этим способом, долго-долго здравствовали. Низкий им поклон. И хочется, чтобы этим рецептом воспользовались многие-многие остро нуждающиеся в наше тяжелое время, когда дорогие медицинские услуги не под силу пенсионерам. Уверена, что рецепт им поможет. И после этого они также помолятся за здравие этой медсестры и профессора.
Этот рецепт был опубликован в ЗОЖ в 2002 г.
Почти также работает английская соль (магнезия) в компрессах, иногда при мастопатиях, ушибах.
Друзья, что вы скажете об этом способе лечения. Он меня заинтересовал как простой вариант лечения космонавтов в многолетнем космическом полете к другим планетам. Хочу испытать на себе.
Если
раньше нам предъявляли претензии, что мы «рванули» в социализм из
феодализма, минуя капитализм, то теперь уже мы прочувствовали на своей шкуре,
что такое «Капитал» и диалектический материализм… Осознали
виртуальность коммунизма на ограниченном множестве планеты Земля.
Однако
оборотни от ЦК КПСС и советской армии тупо разбазаривают ресурсы России,
поддерживая за рубежом рабочие места санкционистов, которые, жируя на наших
ресурсах, оголтело вооружаются против нас, как и раскормленный СССР Гитлер, тупо
продолжая называть нас «империей зла».
Мы
прощаем многомиллиардные и даже триллионные валютные долги бездельникам, не
требуя отработки долгов. Например Болгария, «желавшая» стать
шестнадцатой республикой СССР должна нам 700 миллиардов долларов и смотрит в
сторону НАТО.
Разумная
материя России умнеет, и утекает из России, а взамен российские капиталисты
набирают за рубежом неквалифицированных работников, экономя на зарплате и
предлагая такую же зарплату россиянам, то есть разбавляют разум России
неразумными.
Во
истину «страна дураков». «Вот тупые», как говорил Задорнов.
А ведь «кадры решают все, а мы
наступаем на те же грабли, вкладывая по миллиону долларов в инфраструктуру Москвы
на детсады, школы, жилье, магазины, поликлиники… для каждого иноземца-гастрабайтера,
вместо того чтобы дать достойное жилье россиянам и коренным москвичам, и
создаем себе триллионный дефицит бюджета, так же как и с союзными республиками
СССР, которые остались нам должны 11 триллионов долларов, и не собираются
отдавать долги, поглядывая в сторону НАТО.
Многолетнее
выравнивание уровней культуры республик СССР не помогло, а сработало против
России. Чиновники тупо бъются за инвестиции, но это приводит к росту доли
собственности иностранцев в России, то есть она непрерывно становится все более
«чужой» для коренных россиян и аборигенов, и наша территория интенсивно
разгораживается заборами собственников, переставая быть доступной коренным
жителям, руками которых она была обустроена тысячелетия назад.
Российская
цивилизация одна из самых древних на Земле. Здесь есть и космодромы древних и
пирамиды и бункера, однако Петр Первый, отменив календарь России от сотворения
мира, отбросил нас на пять тысяч лет, перечеркнув значение многотысячелетнего
развития разумной материи россиян. Он запустил «окно в Европу» и копирование
европейской католической культуры, продолжающееся до сих пор.
А
у России есть свой путь и свое предназначение на Земле!
Вот,
например» к чему ведет такое копирование чиновниками России западных
ценностей в важнейшей отрасли на Земле.
«На самом деле»
Президент
подослал в Государственный космический центр России находившегося под
следствием менеджера «Иркута» с двойным гражданством и иностранной
фамилией «в ссылку».
Этот
чиновник, которого в коллективе многие считали наёмником спецслужб США, под
благими намерениями «оздоровления» «решил» превратить государственный
космический научный центр мирового
значения в потогонный производственный конвейер, и фактически под благими
намерениями уничтожал важнейший научный центр на Земле в угоду конкурентам,
опасавшимся создания в России суперперспективной техники, основы которой были
заложены Мясищевым и Челомеем.
Вписав
в положения конкурса на должность Гендиректора требование владения западным сертификатом по «Линтехнологиям»
он захватил власть в ГКНПЦ. К слову сказать — линтехнологии — это корявый
перевод советского курса «Полный хозрасчет и самофинансирование»,
которым владели почти все инженеры ГКНПЦ, но в их личных документах термин
«линтехнологии» не значился.
Взяв
власть во ФГУП новый Генеральный игнорируя мнение коллектива и подавляя мнение профкома
госпредприятия:
1)
Ввел просрочку выдачи зарплаты и перенес ее на неделю позже.
2)
Нанял армию надсмотрщиков и купил роботов в электронную проходную для контроля
дисциплины ученых и изобретателей и внедрил «доски (экраны)
гласности».
3)
Увольняя технических специалистов, нанимал аппарат юристов для переписки с
правоохранительными органами по своим прошлым делишкам и корректуры текстов
своих незаконных приказов.
4)
Внедрил требование к сотрудникам — вместо изобретения новой спецтехники описывать
ежедневно фотографию своего рабочего дня.
5)
Уничтожил патриотическую газету предприятия «Все для Родины» и в
своей новой атласной газете, выпускаемой за тысячу километров от Москвы, видимо
для «оптимизации логистики», стал печатать в каждом номере свою
фотографию на первой странице.
6)
Разделительные газоны между техногенно опасными корпусами предприятия он назвал
пустырями.
7)
Для «распродажи» земли московской площадки ГКНПЦ, он оставил в забитой
пробками Москве производство старинной крупногабаритной экологически опасной ракеты
«Протон-М», которая в соответствии с межправительственным соглашением
России с Казахстаном должна была снята с производства до 2024 года.
8)
Начав сокращение коллектива под видом сокращения издержек, он не обеспечил
головное КБ кадрами и провалил создание приоритетного
транспортно-энергетического модуля и сдал конкурентам многомиллиардный заказ.
9)
Производство наукоемких малогабаритных
космических роботов-трансформеров (КА), которые стоят в десятки раз дороже
ракет, «раздал» конкурентам. (За эти контракты на создание и
производство КА ГКНПЦ много лет бился в жестоких инновационных конкурсах).
10)
Производство «Ангары» он эвакуировал на 50% из Москвы в Омск, и за
счет логистических расходов и отсутствия специалистов в Омске, замедлил внедрение
этой перспективной разработки конца восьмидесятых еще на семь лет, в пользу
конкурентам.
11)
Успев, в процессе подготовки госпредприятия к акционированию, выгнать на улицу
половину сотрудников ФГУП ГКНПЦ,
погуляв на юбилейных торжествах (100 лет) во всех филиалах, лихо набирая
кредиты, увеличив «долг» ГКНПЦ втрое до 100 миллиардов!, он, получив
награду от Роскосмоса за свои мероприятия по «оздоровлению»
разворованного и обвешанного долгами заказчиков ГКНПЦ, доведенного до
аварийного состояния, «смылся» на работу в Роскосмос, управлять
качеством работ в отрасли.
Кстати
Геннадий Зюганов, зная об очковтирательстве, обещал опротестовать долги
госпредприятия, посещая вместе с Владимиром Путиным ГКНПЦ.
Сформированная
со стороны новая команда чиновников, не являющихся специалистами по космической
технике, продолжают сокращать, ставших условно безработными специалистов, для
чего госпредприятие из ФГУП преобразовано в АО без выдачи создателям
предприятия акций, а Роскосмос, присвоив себе интеллектуальную собственность ГКНПЦ
за «долги», не дает вместе с Минобороны новых заказов коллективу,
чтобы в состоянии вынужденного простоя проще было его «ликвидировать и
спрятать коррупционные концы в воду».
«Долги»
ГКНПЦ (не выданные ему заказчиками бюджетные средства) Роскосмос отдал РККЭ для
создания очередных «консервных банок» техногенного космического
мусора.
Тренд развития космической отрасли по К.Э. Циолковскому — расширение до размеров всей вселенной, однако, непонимающие зачем нужна космонавтика менеджеры АО, сокращаютГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РОССИИ как «шагреневую кожу» и моих коллег вынуждают вылиться в армию безработных, террористов и нищих, обеспечивая дальнейшее отставание от США и других «космических держав»! А уж проектами разработанных в Центре, полностью многоразовых космических кораблей, которые способны без ракет бороздить космос, они вообще не хотят заниматься, так как у них образования для этого не хватает, а доверия к специалистам, доказавшим, что современный уровень технологического развития цивилизации позволяет создавать такую технику, нет! Да и просто лень! Ведь миллионную зарплату чиновники АО и так могут себе начислять, не показывая ее своим подчиненным. И ответственности никакой. На совещаниях чиновников с представителями коллектива гремит мат и дело доходит до мордобоя.
Внеся в положение о АО просрочку выдачи зарплаты, введенную предшественником, он отменил гибкий график работы работников с ненормированным рабочим днем, и при минутном опоздании, зафиксированном роботом, несмотря на переработку сотрудником после работы пары часов «за себя и за того парня», уволенного с фирмы или умершего, записывал в расчетном листке члена АО «нарушение производственной дисциплины».
Новая команда чиновников, в целях вынуждения членов АО уйти на улицу, отменила выслугу лет, надбавки за ученые степени, вопреки указу Президента уменьшив зарплату разработчиков на 35%. Но этого им показалось мало. Не беря новых заказов от Государственных Заказчиков, чиновники массово переводят работников на режим вынужденного простоя и уменьшают зарплату еще на треть. При этом администрация (работодатель) заявляет, что нанятые ими работники должны сами зарабатывать! А ведь десятки лет известна технология дистанционной работы коллективов, применяемая во всем мире и в России, и если уж нужно освободить территорию под реконструкцию, можно временно перевести часть коллектива на надомную работу, подарив им рабочие места на дом, так как к моменту постройки Национального космического центра имеющееся АйТи оборудование окончательно устареет.
Президент, бравируя успехами «военно-космических сил», спокойно собирает «лапшу на уши» от посредников и созерцает уничтожение государственного центра космической славы России. Своим бездействием он совершает вместе с чиновниками АО ГКНПЦ преступление против Человечества, обеспечивая его беззащитность перед чрезвычайно опасным Космосом.
Надо
бы серьезно переговорить с Президентом, Мэром и Министрами! Но это бесперспективно,
так как они отгородились от народа и их странички в Интернете недоступны для
обратной связи, хотя у них нанят многотысячный аппарат помощников.
Президент России Владимир Путин предложил создать госкорпорацию в сфере здравоохранения по примеру «Росатома». Об этом он заявил в ходе заседания набсовета АНО «Россия — страна возможностей», передает ТАСС.
Источник: РИА «Новости»
Путин напомнил, что когда-то Сергей Кириенко создал «Росатом», который «функционирует весьма эффективно». По его мнению, здравоохранение как система услуг работает как корпорация. Он также отметил, что министерство занимается «контролем, проверками и методиками».Читайте также
Ранее сообщалось, что в конце октября Путин проведет заседание Государственного совета, посвященное здравоохранению. Президент также напомнил о своем поручении по подготовке предложений касательно модернизации первичного звена здравоохранения.
Предыдущее совещание, посвященное модернизации первичного звена здравоохранения, глава государства провел 20 августа. Тогда министр здравоохранения России Вероника Скворцова сообщила о нехватке врачей и медицинского персонала, а также о дефиците зарплат в четырех регионах страны.
В России реализуется нацпроект «Здравоохранение», в задачи которого входит снижение показателей смертности населения трудоспособного возраста. Положительная динамика должна быть достигнута до 2024 года. https://news.mail.ru/politics/38974764/?frommail=1
Исследовательская служба конгресса США опубликовала 24 августа новый аналитический отчет о поставках обычных вооружений в развивающиеся страны (Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004–2011).
Исследовательская служба конгресса США опубликовала 24 августа новый аналитический отчет о поставках обычных вооружений в развивающиеся страны (Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004–2011).
Этот ежегодный отчет на протяжении многих лет готовится известным экспертом в области международной безопасности Ричардом Гримметом, публикуется в конце августа и является для конгресса официальной несекретной аналитической базой данных, сформированной на основе информации правительства США по передаче обычных вооружений в развивающиеся страны ведущими экспортерами за прошедший восьмилетний период (в данном случае с 2004 по 2011 год).
В категорию «развивающиеся страны» включены все страны мира за исключением США, России, государств Евросоюза, Канады, Японии Австралии и Новой Зеландии, а в число рассматриваемых региональных рынков вооружений входят Азия, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка. В отчете также представлена информация об экспортно-импортных операциях с продукцией военного назначения (ПВН) на всем мировом рынке вооружений.
Коллаж Андрея Седых
Знакомство с подобными аналитическими материалами позволяет, хоть и с определенными погрешностями из-за различной степени транспарентности используемой информации, позиционировать ту или иную страну или группу стран как на всем мировом рынке вооружений, так и на его отдельных региональных сегментах, определять тенденции, складывающиеся в мировой торговле оружием. И следовательно, учитывать эту информацию при формировании стратегических и тактических задач, решение которых может способствовать поддержке экспорта российской ПВН.
Российская отчетность засекречена
К сожалению, в России подобных развернутых детальных отчетов на официальном уровне не выпускается. Но даже если бы такая задача и была возложена на Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) или ОАО «Рособоронэкспорт», вряд ли эти организации сегодня располагают соответствующим интеллектуальным и информационным ресурсом для ее выполнения.
В связи с этим неудивительно, что президент России, информируя на заседаниях Комиссии по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) об очередных итогах в области экспорта российских вооружений, в ряде моментов ссылается не на собственную аналитическую информацию ФСВТС или Рособоронэкспорта, а на данные международных организаций. Например, проводя 2 июля в Сочи заседание Комиссии по ВТС, Владимир Путин позиционировал положение России на мировом рынке вооружений по данным Стокгольмского международного института исследования мировых проблем (СИПРИ), по которым Россия занимает второе место – 24 процента от мирового военного экспорта. «В США – 30 процентов, далее Германия – 9, Франция – 8, то есть задел у нас достаточно солидный», – сообщил тогда Путин. К сожалению, данные по итогам мировой торговли оружием в 2011 году, приведенные президентом со ссылкой на СИПРИ, вряд ли можно считать соответствующими реальной действительности. Россия хотя и занимает второе место в мировой торговле оружием, но не с теми процентами. Да и у других ведущих экспортеров вооружений по итогам прошлогодней деятельности приведенные цифры требуют корректировки.
В связи с тем что собственной открытой аналитической информации по торговле оружием официальные российские структуры не представляют, а ограничиваются парой-тройкой мало о чем свидетельствующих итоговых цифр, озвучиваемых главой государства, очередной аналитический отчет Исследовательской службы конгресса США о мировой торговле оружием может быть полезной дополнительной информацией для соответствующих лиц и организаций, не только вовлеченных по роду своей деятельности в мировую торговлю оружием, но и отвечающих за результаты деятельности российских спецэкспортеров на мировом рынке.
Лидеры – США и Россия
Итак, как следует из очередного труда американских аналитиков, в 2004–2011 годах суммарный объем соглашений на поставку ПВН в развивающиеся страны составил 68,6 процента от общего числа заключенных в мире соглашений подобного рода. Если же брать период 2008–2011 годов, то за это время суммарный объем соглашений на поставку ПВН в развивающиеся страны составил 79,2 процента от мирового уровня, а в 2011-м – 83,9 процента.
Коллаж Андрея Седых
В 2011 году с развивающимися странами подписано соглашений на поставку ПВН на сумму 71,5 миллиарда долларов, в то время как в 2010-м – только на 32,7 миллиарда долларов. По итогам прошлого года в развивающиеся страны отправлено ПВН на сумму 28 миллиардов долларов, что стало наивысшим показателем в поставках ПВН с 2004 года.
По итогам прошлого года объем поставок ПВН в развивающиеся страны составил 28 миллиардов долларов и превысил показатель 2010-го (26,1 млрд долл.). Более того, этот уровень стал наивысшим с 2004 года.
Как следует из отчета Гриммета, с 2008 по 2011 год США и Россия доминируют на рынке вооружений в странах развивающегося мира, занимая соответственно первое и второе места по суммарному объему заключенных соглашений на поставки вооружений в эти страны.
С 2008 по 2011-й США заключили таких соглашений почти на 113 миллиардов долларов, что составляет 54,5 процента от всех подписанных соглашений. На долю России приходятся договоры на сумму 31,1 миллиарда долларов или 15 процентов от общего объема всех подписанных соглашений с развивающимися странами на поставку ПВН.
В общей сложности за рассматриваемый последний четырехлетний период на США и Россию доводится 69,5 процента всех соглашений с развивающимися странами на поставку ПВН, суммарная стоимость которых 207,3 миллиарда долларов.
На третьем месте по этому показателю находится Франция, заключившая в 2008–2011 годах договоров с развивающимися странами почти на 17,3 миллиарда долларов (8,3%).
В предыдущий четырехлетний цикл американские аналитики по объемам заключенных соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны ставили Россию на первое место (41,4 млрд долл. или 30,1%). США занимали второе место (32,2 млрд долл. или 23,4%), а Великобритания была на третьем (20,4 млрд долл. или 14,8%).
В целом за последний восьмилетний цикл (2004–2011) основной объем экспорта вооружений в развивающиеся страны обеспечили два-три ведущих экспортера. США в этот период были крупнейшим экспортером ПВН (занимали первое место в течение пяти последних лет из восьми). Россию американские аналитики характеризуют как сильного конкурента в заключении соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны (первое место с 2004 по 2006 год, а затем была второй на протяжении 2007–2011-го). При этом, как отмечается в отчете, она обеспечила такой результат, потеряв традиционную для себя в предыдущие годы клиентскую базу, которую заняли США и основные европейские экспортеры вооружений. Тем не менее за счет нескольких ключевых стран-импортеров России удалось сохранить вторую позицию в мировом рейтинге в этом восьмилетнем цикле. Среди этих стран составители отчета выделяют Индию, с которой продолжают заключаться наиболее важные и объемные соглашения на поставки ПВН. Кроме того, наша страна достигла определенных успехов в заключении подобных соглашений с рядом стран Ближневосточного региона и Юго-Восточной Азии.
Прорывным регионом в торговле оружием для России стала Латинская Америка, где главным импортером нашей ПВН в последние годы является Венесуэла.
Среди четырех ведущих европейских экспортеров наиболее успешными в последнем восьмилетнем цикле были Франция и Великобритания, которые заключили с рядом развивающихся стран долгосрочные соглашения и сделали доступными для экспорта некоторые специальные системы вооружений. Определенный успех на рынке имела Германия и, в частности, в секторе военно-морской техники. Великобритания наибольших результатов за этот период достигла в продаже авиационной техники.
В 2011 году США в восьмой раз подряд уверенно заняли первое место по объемам поставок ПВН во всем мире, отгрузив этой продукции на сумму почти 16,2 миллиарда долларов (36,5% всех мировых поставок). Россия по этому показателю на втором месте – 8,7 миллиарда долларов. На третьем – Великобритания – три миллиарда долларов. На всю эту «тройку», поставившую вооружений на сумму 27,9 миллиарда долларов, пришлось 62,9 процента всех мировых поставок ПВН. Далее в числе десяти крупнейших экспортеров по итогам 2011 года в порядке убывания следуют Израиль (1,8 млрд долл.), Франция (1,7), Италия (1,7), Германия (1,6), Испания (1,5), Китай (1,3), Швеция (1,2) и Канада (1,0).
Объем всех международных поставок вооружений в 2011 году составил почти 44,3 миллиарда долларов и превысил показатель 2010-го (41,2). Всего за последний четырехлетний цикл (2008–2011) поставлено ПВН на сумму около 167 миллиардов долларов, что превысило показатель предыдущего четырехлетия (2004–2007), зафиксированный на уровне 155,8 миллиарда долларов.
На страны развивающегося мира в 2008–2011 годах пришлось 59,5 процента всего объема международных поставок вооружений. В предшествующий период (2004–2007) этот показатель был выше (64,1%). В 2011-м количество отправленной в развивающиеся страны ПВН составило 63,3 процента от всех международных поставок вооружений.
В 2011 году по объемам заключенных соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны США осуществили экстраординарный рывок, вновь заняв первое место среди ведущих экспортеров вооружений (56,3 млрд долл. или 78,7% от стоимости всех заключенных соглашений). Для сравнения: в 2010-м американцы имели соглашений только на 14,3 миллиарда долларов (43,6%).
В прошлом году основной объем соглашений на поставки ПВН у США составили несколько основных новых заказов от стран Ближневосточного и Азиатского регионов. Прежде всего это Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман на Ближнем Востоке, а также Индия и Тайвань в Азии.
В перечень основной экспортной продукции США, по которой в 2011 году были заключены соглашения, вошли поставка 84 новых истребителей F-15SA и модернизация парка из 70 F-15S для Саудовской Аравии (включая поставку авиационного вооружения и организацию долгосрочной сервисной поддержки этих самолетов на сумму свыше 29 миллиардов долларов), поставка Саудовской Аравии нескольких десятков вертолетов AH-64 «Апач» и AH-64D «Апач Лонгбоу», вертолетов UH-60M «Блэк Хоук», поставка ОАЭ системы ПВО на театре военных действий THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) на 3,49 миллиарда долларов, а также 16 военно-транспортных вертолетов CH-47F «Чинук» на 39 миллионов долларов, поставка Оману 18 истребителей F-16 «блок 50/52» на 1,4 миллиарда долларов, поставка Ираку 18 истребителей F-16Q на 1,4 миллиарда долларов, организация совместного производства в Египте основных боевых танков M1A1 и их обеспечение на сумму свыше одного миллиарда долларов, поставка Индии 10 тяжелых военно-транспортных самолетов С-17 «Глоубмастер III» на 4,1 миллиарда долларов, поставка Тайваню комплексов «Пэтриот» (PAC-3) и ракет к ним на сумму два миллиарда долларов.
Россия в 2011-м заключила соглашения с развивающимися странами на поставку ПВН на 4,1 миллиарда долларов или 5,7 процента от общей суммы всех подписанных договоров подобного рода. Это существенно меньше результатов 2010 года, когда было подписано соглашений на 7,7 миллиарда долларов (23,5%). Если рассматривать последний восьмилетний цикл, то максимальный объем договоров на поставки российской ПВН зафиксирован в 2006-м (15,3 млрд долл.).
Как отмечают американские аналитики, главной российской экспортной номенклатурой является ракетная и авиационная техника и в меньшей степени военно-морская. Однако отсутствие соответствующего финансирования новых НИОКР и разработок военной техники может существенным образом повлиять на долгосрочные перспективы РФ в торговле оружием. В докладе подчеркивается, что хотя в России и имеются определенные программы НИОКР в области вооружений, однако у других ведущих мировых экспортеров эти программы реализуются гораздо более быстрыми темпами, что может отрицательно сказаться на расширении базы потенциальных российских клиентов. Как пример в отчете приводится закупка Россией у Франции универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», а не организация в самой стране работ по созданию подобного УДК для ВМФ.
В качестве крупнейших по итогам 2011 года российских договоров на экспорт ПВН в отчете приводится соглашение с Сирией на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130 на 550 миллионов долларов и с Китаем на 123 турбореактивных двухконтурных двигателя АЛ-31ФН на сумму 500 миллионов долларов.
В 2011-м США занимали первое место по объему поставок ПВН в развивающиеся страны (10,5 млрд долл. или 37,6%). Россия по итогам прошлого года была на втором месте по объемам поставок ПВН в эти страны (7,5 млрд долл. или 26,8%).
США доминировали в прошлом году и по суммарному объему подписанных соглашений на поставку ПВН на мировом рынке (66,3 млрд долл. или 77,7% от общей суммы всех заключенных соглашений на мировом рынке). Этот годовой показатель является рекордным в истории американской торговли оружием. Россия в 2011-м заняла второе место по объему подписанных соглашений на поставку ПВН на мировом рынке (4,8 млрд долл. или 5,6%).
Всего в мире в 2011 году было заключено соглашений на поставки ПВН суммарной стоимостью 85,3 миллиарда долларов, что стало рекордным показателем с 2004 года. В 2010-м эта сумма составляла 44,5 миллиарда долларов.
Ближневосточный и Азиатский регионы
По итогам 2011 года среди развивающихся стран главным импортером вооружений стала Саудовская Аравия, заключившая соглашения на приобретение ПВН суммарной стоимостью 33,7 миллиарда долларов, причем с США таких соглашений было подписано на 33,4 миллиарда (99%). На втором месте среди стран-импортеров находится Индия – 6,9 миллиарда долларов. На третьем – ОАЭ – 4,5 миллиарда долларов.
Ближневосточный регион по-прежнему лидирует среди крупнейших импортеров вооружений и военной техники из стран развивающегося мира. Надо отметить, что Ближний Восток традиционно был крупнейшим поставщиком ПВН. В более ранний период (2004–2007) на этот регион приходилось 47,9 процента общего объема соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны (60,3 млрд долл.). Азия в 2004–2007 годах занимала второе место (41,6% или 57,2 млрд долл.). В 2008–2011-м Ближневосточный регион вновь занял первое место (56,2% или 116,6 млрд долл.). Азия осталась на втором месте (60,3 млрд долл. или 29,1%).
Крупнейшим экспортером вооружений на Ближнем Востоке являются США: в 2004–2007 годах они подписали 30,3 процента соглашений на поставку ПВН на 16,1 миллиарда долларов, а в 2008–2011-м – 78,9 процента договоров на сумму почти 92 миллиарда долларов.
В 2004–2007 годах на ближневосточном рынке Великобритания занимала второе место (17,5 млрд долл. или 26,5%), а Россия – третье (16,3 млрд долл. или 25%). Однако в 2008–2011-м РФ вышла на вторую позицию, подписав соглашения на поставку ПВН в страны региона на сумму шесть миллиардов долларов (5,2%), в то время как третье место заняла Франция (4 млрд долл.), а Великобритания переместилась на четвертое (1,1 млрд долл.).
Второе место среди крупнейших импортеров вооружений и военной техники по-прежнему занимает Азиатский регион. Здесь в настоящее время идет процесс совершенствования и модернизации национальных вооруженных сил, что стимулирует увеличение продаж обычных вооружений на этом сегменте мирового рынка.
Как указывается в отчете, начиная с середины 90-х годов Россия стала основным поставщиком усовершенствованных обычных вооружений в Китай и в течение десятилетия поставила в эту страну истребители, неатомные подводные лодки, эсминцы и ракеты, хотя позиционирует себя как основного поставщика вооружений в Индию.
Поставки российской ПВН в Китай и Индию оказали существенное влияние на увеличение азиатского сегмента на рынке вооружений развивающегося мира. Россия также расширила свою клиентскую базу в Азии, получив заказы на поставку авиационной техники от Малайзии, Вьетнама, Бирмы и Индонезии.
В то же время, как отмечают американские аналитики, Индия хотя и является основным заказчиком российских вооружений, в последние годы взяла курс на диверсификацию своего ВТС. В частности, этой страной в 2004 году закуплены у Израиля самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) «Фалкон», в 2005-м – у Франции шесть неатомных подводных лодок (НАПЛ) «Скорпен», в 2008-м у США приобретены шесть военно-транспортных самолетов С-130J «Супер Геркулес». В 2010 году Индия закупила у Великобритании 57 учебно-тренировочных самолетов «Хоук» на сумму один миллиард долларов. В 2012-м Италия продала Индии 12 вертолетов AW101. В 2011-м Франция подписала контракт стоимостью 2,4 миллиарда долларов на модернизацию 51 истребителя «Мираж-2000», а США согласились продать для ВВС Индии 10 тяжелых военно-транспортных самолетов С-17 «Глоубмастер» на 4,1 миллиарда долларов.
Все эти сделки, как подчеркивается в отчете, свидетельствуют о том, что на индийском рынке Россия уже начинает сталкиваться с жесткой конкуренцией со стороны ведущих западных экспортеров вооружений, а Индия – пересматривать свое отношение к постоянным закупкам основной номенклатуры российской ПВН. В частности, Нью-Дели в 2011 году исключил Россию из числа финальных участников тендера на закупку многоцелевых истребителей нового поколения, отдав этот контракт Франции.
В отчете приводятся другие основные сделки по поставкам ПВН в Азию за последние годы. В их числе продажа Пакистану Соединенными Штатами партии новых истребителей F-16, авиационных вооружений к ним, а также модернизационных комплектов на сумму несколько миллиардов долларов и продажа в эту страну Швецией самолета ДРЛО на базе SAAB-2000, подписание Пакистаном с Китаем в 2007 году контракта на производство истребителей J-17, приобретение Пакистаном у Китая в 2008-м самолета ДРЛО, а в 2009-м – истребителей J-10, продажа американцами Тайваню в 2010-м 60 вертолетов UH-60M «Блэк Хоук», а в 2011-м комплексов ПВО «Пэтриот» (PAC-3) на сумму два миллиарда долларов.
Азия традиционно занимает второе место среди крупнейших импортеров вооружений. В 2008–2011 годах она заняла второе место, поскольку на нее пришлось 29,1 процента от общего объема соглашений на поставку ПВН в развивающиеся страны (60,3 млрд долл.). В предыдущий период (2004–2007) Азиатский регион также был вторым (41,6% или 57,2 млрд долл.).
В 2004–2007 годах Россия заняла первое место среди крупнейших экспортеров на азиатском сегменте мирового рынка вооружений (36,5% или 20,9 млрд долл.) в основном за счет поставок боевых самолетов и военно-морской техники в Китай и Индию. США в этот период были на второй позиции (18,4% или 10,5 млрд долл.). На группу основных европейских стран (Франция, Великобритания, Германия и Италия) пришлось 19,6 процента.
Однако в последний четырехлетний период (2008–2011) США вышли в Азиатском регионе на первое место по объемам заключенных соглашений на поставки ПВН (30,1% или 18,1 млрд долл.), а Россия переместилась на второе место (27% или 16,3 млрд долл.). На группу основных европейских стран пришлось 15,6 процента.
Лидером среди крупнейших импортеров вооружений и военной техники среди развивающихся стран стала Саудовская Аравия. Эта страна с 2004 по 2011 год заключила соглашения на поставки ПВН в сумме 75,7 миллиарда долларов. Всего развивающиеся страны за восьмилетний период (2004–2011) заключили договоры на поставки ПВН на 344,7 миллиарда долларов, причем на долю Саудовской Аравии пришлось 22 процента от этой суммы.
В 2004–2007 годах первое место среди развивающихся стран – импортеров ПВН занимала Индия (25,3 млрд долл.), а Саудовская Аравия – второе (23,6 млрд долл.). Но по итогам 2008–2011-го на первое место вышла Саудовская Аравия (52,1 млрд долл. или 25,1% от общего объема заключенных развивающимися странами соглашений на поставку ПВН). Всего развивающиеся страны за последний четырехлетний период (2008–2011) подписали соглашений на поставки ПВН суммарной стоимостью 207,3 миллиарда долларов. Индия в этот период переместилась на второе место среди крупнейших импортеров ПВН (21,3 млрд долл. или 10,3%).
На долю первых десяти импортеров ПВН в 2004–2007 годах пришлось 69,3 процента от всех соглашений, заключенных развивающимися странами, а в 2008–2011-м – 68,2 процента.
В 2011-м десять ведущих стран-импортеров развивающегося мира подписали соглашения на поставку ПВН общей стоимостью 58,9 миллиарда долларов (82,4% от всех подписанных с развивающимися странами соглашений за прошлый год).
В прошлом году Саудовская Аравия заняла первое место среди крупнейших импортеров ПВН в развивающемся мире, подписав соглашения на 33,7 миллиарда долларов. Индия – на втором месте (6,9 млрд долл.), а Объединенные Арабские Эмираты – на третьем (4,5 млрд долл.).
В первой десятке крупнейших импортеров развивающегося мира в 2011 году – шесть стран из региона Ближнего Востока и Северной Африки (Саудовская Аравия, ОАЭ, Израиль, Египет, Оман и Алжир) и четыре из Азии (Индия, Индонезия, Китай, Тайвань).
В 2011 году Саудовская Аравия получила ПВН в рамках реализованных поставок на сумму 2,8 миллиарда долларов, заняв первое место среди импортеров развивающегося мира, а Индия – второе (2,7 млрд долл.). На третьем месте – Пакистан (1,8 млрд долл.).
В 2011-м поставки ПВН в десять крупнейших стран-импортеров развивающегося мира оцениваются американскими аналитиками в 17,1 миллиарда долларов или 61,1 процента от всех поставок ПВН в развивающиеся страны. Семь стран из этой десятки представляют Ближний Восток и Северную Африку (Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Египет, Ирак, Марокко, Сирия), две – Азию (Индия, Пакистан), одна – Латинскую Америку (Венесуэла).
Как отмечается в отчете, ведущие европейские экспортеры вооружений, а именно Франция, Великобритания, Германия и Италия ухудшили свои позиции на рынке развивающихся стран в последние годы. Например, суммарный объем подписанных с развивающимися странами соглашений на поставку ПВН в 2010–2011 годах составил для этой европейской группы экспортеров 14,9 процента в 2010-м (4,8 млрд долл.) и только 5,7 процента (4,1 млрд долл.) в 2011-м от всех заключенных за эти два года соглашений на экспорт вооружений и военной техники.
Лидером среди четверки европейских экспортеров вооружений является Франция (2,7 млрд долл. в 2011-м). Италия имеет в прошлом году подписанных соглашений на 1,1 миллиарда долларов, в то время как в 2010-м эта цифра составляла 1,8 миллиарда долларов.
Если брать позиции ведущих европейских экспортеров на всем мировом рынке вооружений, то и здесь видна отрицательная динамика: по подписанным соглашениям на поставку ПВН в 2004–2007 годах четверка европейских стран имела 27 процентов от общего количества заключенных в мире соглашений, а в 2008–2011-м эта доля снизилась до 16 процентов.
В Ближневосточном регионе в 2004–2007 годах европейские страны имели 35 процентов подписанных соглашений, а в 2008–2011-м – только девять процентов.
В целом, несмотря на определенный спад в последние годы, ведущие европейские экспортеры вооружений являются важными игроками на рынке вооружений развивающихся стран. По объемам подписанных соглашений на поставки ПВН в эти страны ситуация выглядит следующим образом: Франция – 5,4 миллиарда долларов в 2005-м и 9,2 миллиарда долларов в 2009 году, Великобритания – 4,1 миллиарда долларов в 2004-м и 9,5 миллиарда долларов в 2007-м, Германия – 2,4 миллиарда долларов в 2006-м и 4,7 миллиарда долларов в 2008-м, Италия – 1,8 миллиарда долларов в 2010 году.Николай Новичков
Беспилотники, гиперзвуковые и межконтинентальные ракеты. Что показали на параде в Пекине
На военном параде в честь 70-летия КНР Народно-освободительная армия показала новейшие вооружения, включая гиперзвуковые и межконтинентальные баллистические ракеты.
VCG11/11
EPA1/11
В параде приняли участие около 15000 военнослужащих, которые прошли маршем по площади Тяньаньмэнь. В параде также участвовали 580 единиц военной техники и 160 самолетов. Некоторые летательные аппараты показали на земле — их провезли на платформах грузовики.
В параде приняли участие около 15000 военнослужащих, которые прошли маршем по площади Тяньаньмэнь. В параде также участвовали 580 единиц военной техники и 160 самолетов. Некоторые летательные аппараты показали на земле — их провезли на платформах грузовики. https://news.mail.ru/society/
Радиоактивную воду с АЭС «Фукусима» хотят слить в океан
Министр окружающей среды Японии сообщил, что загрязненную воду с АЭС «Фукусима», возможно, придется слить в океан, так как к 2022 году будет негде ее хранить.Прослушать новость19фотографий19фотографий19фотографий
Более миллиона тонн воды, используемой для охлаждения реакторов аварийной станции, хранятся в специальных резервуарах.Новость
Согласно плану правительства Японии, ликвидация последствий аварии будет продолжаться десятки лет. В течение последних восьми лет около 200 тонн радиоактивной воды выкачивалось из поврежденных зданий реактора каждый день.Большинство радиоактивных изотопов удаляются из воды в ходе сложных фильтрационных процедур. Но радиоактивный изотоп водорода тритий удалить нельзя, поэтому воду хранят в огромных резервуарах, места в которых к 2022 году будет уже не хватать.Новость
Предложения сбросить загрязненную воду в Тихий океан уже звучали, но теперь министр окружающей среды Ёсиаки Харада заявил, что поддерживает этот план.
Многие ученые утверждают, что вода быстро растворится в мировом океане, а тритий не представляет собой серьезной угрозы для людей и животных.
Корреспондент Би-би-си в Токио Руперт Уингфилд-Хейз отмечает, что этот план необязательно будет реализован.
Помимо рыбаков, против выступает и Южная Корея, правительство которой дало понять, что сброс радиоактивной воды в океан может повредить и без того сложным отношениям между странами.
