Член КПСС: Капиталисты загнали СССР в стойло частной собственности и это отбросило развитие человечества на целое столетие, породило повышение активности мировой войны за захват всей планеты в частные руки. Обыватели, закрывшись на несколько замков и задвижки в своих сараях и квартирках полагают, что это спасет их от мировой буржуйской войны на захват планеты с помощью роботов с искусственным интеллектом, и выбирают, и выбирают, и выбирают во власть над собой эмоциональных упырей, предателей, оборотней, хапуг, артистичных обманщиков и просто шизофреников, мечтающих прославиться в веках.

В РФ родились и стали трудящимися и холопами люди, не познавшие социализма в своем бытии, они зомбированы массовой капиталистической рекламой и клоунадой. Даже мировая война с массовыми убийствами мирных людей представляется в проплаченных СМИ как увеселительное бравурное шоу зарабатывания миллиардов. Дело дошло до того, что «Социалистическая партия РФ» поддержала на выборах капитализм и оборотней от КПСС и Советской Красной армии.

Враг использует против нас и химическое оружие, а мы стесняемся усыпить врага, заковать в кандалы и отправить рубить противопожарные просеки по параллелям и меридианам сибирской тайги с поселками на каждом перекрестке, так как принудительный воспитательный труд видите ли отменен капиталистами, а массовые убийства оружием массового поражения с помощью роботов без суда и следствия пожалуйста!

Если коммунисты будут и дальше спать, не занимаясь массовой идеологической работой над сознанием разумной материи Земли, дело может закончиться трагически для всего Человечества. Об этом свидетельствует мультитриллионное производство капиталистами оружия массового поражения, которое непрерывно стреляет по мирным людям, и разработка и производство военных роботов, которых учат уничтожать людей с помощью абстрактного, а фактически, человеконенавистнического искусственного интеллекта.

Во все века новинки и изобретения в первую очередь использовались человеконенавистниками для войны против мирных людей для захвата планеты! Но видимо у обывателя — потребителя историческую память отшибло скидками, бонусами, кеш-беками, подарками и другими подачками спекулянтов и ростовщиков, которые при социализме перевоспитывались в исправительных заведениях. Однако слишком много их распустили досрочно по амнистиям и они перевоспитали восемнадцатимиллионную КПСС и заблокировали пятимиллионную Советскую Красную Армию, присягавших защищать СССР!

Неужели КПРФ боится Гитлеровских репрессий и провокаций? НО ВЕДЬ ПРОМЕДЛЕНИЕ СМЕРТИ ПОДОБНО! Ведь искусственный интеллект разрабатывают наши для врагов наших за бабки врагов! И мы почти все платим за наше матобеспечение врагам нашим. Вот это воспитание!

А ведь контра создала и проплачивает 1200 ! институтов, изучающих особенности психологии людей на «постсоветском пространстве», чтобы похитрее зомбировать нас! И приручить как домашних животных. Не смотрите и не слушайте рекламу! Сбросьте оковы гипноза, думайте своими мозгами. Включите их!

И вот что печатает «Правда», приспособившаяся к капитализму.

От эпохи роботов к эре Человека!

№65 (31702) 24—25 июня 2025 года 4 ПОЛОСА Автор: Игорь БРАТИЩЕВ, первый заместитель председателя ЦС РУСО, д.э.н., профессор, академик РАЕН.

Ход человеческой истории иногда сравнивают с железнодорожным составом. Большую часть своего многовекового пути этот состав тащился еле-еле. На последних же «километрах» летописи нашей цивилизации он резко «дал газу» и набрал буквально космическую скорость. Чем это грозит человечеству?

Помощник — и не более

Источником и движущей силой всего нового выступают научно-технические (технологические) революции (НТР), означающие коренное качественное преобразование производительных сил. Происходят они на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства, а затем (как сейчас) и в непосредственную производительную силу.

Может возникнуть вопрос: какие особенности научно-техническая революция приобрела в XXI веке? Думается, существенная её особенность состоит в том, что сегодня развитие науки планируется, большая часть ассигнований на неё идёт по государственным каналам. И это главное.

Ещё одной из важных особенностей НТР наших дней стало изменение вектора научных исследований. Они стали направляться в основном на то, чтобы машины заменили собой не только руки человека, а взяли на себя решение всё более сложных интеллектуальных задач. А это — математические вычисления, логические построения, создание искусственных материалов, различного рода «интеллектуальных» систем и т. п.

Однако не будет лишним отметить, что даже самому современному компьютеру по силам решение задач, подчинённых не диалектической, а формальной логике. Компьютер может выдавать результаты только на основе тех сведений, которые заложены в его память человеком. Всё то, что талантливо и гениально, что связано с проникновением в таинства природы и с познанием закономерностей общественного развития, — это всё подвластно исключительно человеку — самому совершенному биокомпьютеру. Поэтому, как и первые орудия труда, компьютер остаётся и будет оставаться лишь надёжным помощником человека.

Наука сейчас открывает то, что неподвластно даже природе. Это позволяет учёным и практикам создавать вещества с заданными свойствами, которые намного превосходят естественные.

Стоим перед выбором

Фундаментальные теоретические открытия и их практическое использование становятся единым процессом познания и преобразования мира. И только в своём единстве этот процесс даёт наивысший коэффициент полезного действия.

Важно также отметить, что революция в науке, технике и технологиях приводит к сложным и противоречивым явлениям. Прогнозируемость их развития и контролируемость заметно усложнились. Это означает, что имеет место определённая непредсказуемость последствий научно-технического прогресса.

Высокие технологии (в частности, информатика и компьютика, как их принято называть) выступают базисной основой любых кибернетических систем, в том числе и устройств, имитирующих интеллект. Они становятся стратегическим ресурсом и основным фактором развития общества.

Как в этом случае может быть сформулирована историческая перспектива человечества? Останется ли наше будущее эпохой роботов, нейросетей и искусственного интеллекта или станет эрой Человека, которому предстоит жить в обществе «завершённого гуманизма», как его называл К. Маркс.

Здесь не могу не заметить, что сегодня всё же превалируют пессимистические прогнозы будущего. Представляется, что это не следствие подсознательного ощущения обречённости мира как такового, а осознание гнилости его буржуазной, скажем так, начинки. Человечество сейчас стоит перед выбором: отказаться от индивидуалистической мотивации при решении той или иной научно-технической задачи или направить технику и технологии на службу всему обществу? Так, если исходить из коллективистских предпочтений, то устройства, имитирующие интеллект, и в целом нано-, био-, когнитивные технологии могут быть использованы в интересах процветания всего общества. Иначе же буржуазный индивидуализм погрузит мир во мрак апокалипсиса.

Это не интеллект

Похоже, предчувствуя гибель капитализма, способного похоронить под своими обломками цивилизацию, один из заокеанских представителей крупной буржуазии Илон Маск не так давно заявил: «Либо мы станем многопланетным видом, либо останемся на Земле и вымрем». Что касается искусственного интеллекта (ИИ), то Маск убеждён, что «ИИ превзойдёт интеллект любого человека к концу 2025 года и всех людей на рубеже 2027—2028 годов. Вероятность того, что ИИ превзойдёт интеллект всех людей, вместе взятых, к 2030 году составляет 100 процентов».

Фокусирует внимание на главном в этом вопросе израильский военный историк Ювал Ной Харари: «Люди, которые контролируют данные, будут контролировать будущее». А американский изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл полагает, что «к 2045 году граница между биологическим и цифровым разумом исчезнет». Есть учёные (например, швед Ник Бостром), допускающие возможность возникновения неконтролируемого искусственного интеллекта, который выйдет за пределы возможностей человеческого мышления.

Отвечу на подобного рода предположения утверждением известного отечественного учёного Александра Субетто: «…Так называемый искусственный интеллект создан человеком, именно через процесс его проектирования и конструирования, и поэтому он не является эволюционным механизмом, имеет свой «жизненный цикл», как любая машина, и в этом смысле он не есть интеллект, а только «интеллектуальное орудие» для усиления определённых функций человеческого интеллекта». От себя добавим, что для того, чтобы машина стала обладать интеллектом, надо научить её мыслить абстрактно, то есть отвлечённо от созданных человеком программ. А эта проблема вряд ли кем-то может быть решена. Ведь человек сам является продуктом не только биосферной, но и социальной эволюции, продолжающейся на Земле многие миллионы лет.

Ясно одно: технологии, связанные с мыслительной деятельностью (это касается и нейротехнологий), несут на себе огромные риски. Мало того, что они лишены эмпатии и способны углубить неравенство в человеческом сообществе, они действительно могут напрямую угрожать человечеству.

Связь останется неразрывной

Только от нас самих, от социально-экономического устройства общества, в котором мы хотим жить, зависит, в каком направлении пойдёт научно-технический прогресс. Станет ли он могильщиком всего живого на планете либо будет использован для процветания и гуманизации человечества.

В отличие от своих предшественников, Карл Маркс в «Капитале» строит исследование развития техники не как самостоятельный процесс, а как процесс, протекающий вместе с социальным.

Наиболее полное проявление это находит в автоматизации, когда технике передаются уже не только функции физического, но и умственного труда. Но это вовсе не означает, что даже при полной автоматизации разорвётся связь между человеком, техникой и технологиями. Какой бы степени автоматизации ни достигли в своём развитии техника и технологии, их социальная функция не изменится. Рабочая сила человека была и останется главной производительной силой общества, а труд был и останется целесообразной деятельностью людей.

Сейчас в индустриально развитых странах происходит становление шестого технологического уклада (ТУ-6). Ознаменован он уже не энергией воды (ТУ-1), пара (ТУ-2), электричества (ТУ-3), углеводородов (ТУ-4), информации (ТУ-5), а развитием новых форм и методов управления и организации хозяйствования, появлением мощных информационно-кибернетических самоуправляемых систем. Его характерные особенности — широкое использование новых био-, нано-, ИТ, когнитивных технологий, утверждение науки в качестве непосредственной производительной силы, переход ко всеобщему высшему образованию.

Высокие технологии предполагают синтез фундаментальной и прикладной науки и техники. В этом случае учёные и специалисты зачастую создают то, что не могла придумать сама природа. Например, вещества с заранее заданными свойствами.

Как не оказаться лишними

Переход к новому технологическому циклу, соединяющему в себе помимо всего прочего механические и биологические начала, довольно мучителен. Среди учёных и практиков не одно десятилетие дискутируется вопрос о возможностях так называемого искусственного интеллекта, о его взаимодействии как с человеком, так и с обществом. Возникает множество и других…

Скажем, всегда ли то, что называют искусственным интеллектом, будет послушным орудием человека или он так и останется продолжением развития его физических и умственных способностей? Не являются ли только печальной фантазией рассказы о роботах, големах, чудовищах Франкенштейна, ставших умнее и могущественнее своего создателя? Не выйдет ли техника из-под контроля человека? Не станет ли мир будущего миром роботов, создавших для себя другую жизнь, в которой человек окажется лишним? Существуют ли границы возможного в создании кибернетических «полноценных» мыслящих существ и есть ли целесообразность в их создании?..

Человек всегда испытывал потребность в создании не своего интеллектуального двойника, а устройства, позволяющего усилить его мыслительные, творческие способности. Наука (речь в данном случае идёт о кибернетике) призвана не пытаться дублировать человеческий талант, гений и вдохновение, а создавать наилучшие условия для познания и раскрытия разнообразных человеческих знаний, умений и навыков. Даже в искусстве можно найти такие стороны, которые носят нетворческий, рутинный характер. Они отнимают много сил, энергии и времени у писателей, художников, композиторов. И здесь большое поле деятельности для устройств, имитирующих интеллект, освобождающих человека от умственной рутины.

Исходить из потребностей общества

Анализируя перспективы развития устройств, имитирующих интеллект, важно исходить не только из беспредельных технических возможностей, а в первую очередь из потребностей общества, которые, собственно, и определяют развитие техники.

При этом, если мы хотим предвидеть развитие науки и техники, то должны считаться с логикой исторического развития самих общественных потребностей. Но этот, по существу, марксистско-ленинский аспект проблемы в последнее время намеренно обходят вниманием те, кто пытается строить научные гипотезы о развитии техники, человека и общества. Как правило, за фантазией и сказкой следует, по словам К.Э. Циолковского, «научный расчёт», отвечающий потребностям общественного развития.

Границы возможного и необходимого всегда определяются не только целями общественного развития, но, в конечном счёте, социально-экономическим устройством общества, его общественными отношениями. Какими бы высокоразвитыми ни были техника и технологии, они и впредь останутся инструментом человеческой деятельности, орудием не только рабочего, инженера, техника, служащего, но и орудием класса, в собственности которого они находятся.

Однако в капиталистических странах прислужниками буржуазии всё это понимается по-своему. Отсюда и уродливое использование там имитируемого интеллекта, который служит главным образом для тотального контроля за гражданами и погружения людей в виртуальный мир цифровых двойников и генеративных нейросетей. Это прямо противоречит задачам нормального общества: вырастить здоровое, социально адаптированное и умное поколение, а не жителей мегавселенной, которые счастливы, что за них уже всё решил машинный алгоритм.

По расчётам экспертов, к решению важнейших задач научно-технического прогресса уже в 60-е годы прошлого века требовалось привлечь не менее 20 процентов населения земного шара. Так, например, считал английский физик и социолог науки Джон Бернал. Понятно, что к 30-м годам XXI века эта цифра значительно возрастёт.

Высокие технологии требуют стратегического планирования, то есть регулирующего вмешательства государства. Однако для того, чтобы капитализм поставить на рельсы планового ведения хозяйства, необходимо уничтожить систему частного предпринимательства, что означает заменить капиталистические производственные отношения социалистическими.

Инструмент нужно отобрать

Капитализм как бы очеловечивает машину, но при этом расчеловечивает самих людей. Нынче на Западе в ходу утверждение, основанное на явном философском невежестве, дескать, коль скоро сознание человека имеет материальный носитель — мозг, то оно, это сознание, может быть пересажено на носитель искусственный. На этой трансгуманистической основе строятся прогнозы будущей «кибернизации» человечества. И такая перспектива преподносится как весьма радужная. В действительности же «кибернизация» — это не более чем очередной инструмент тотальной манипуляции человечеством, который находится в руках мировой олигархии и который необходимо у неё отобрать.

Стоит отметить, что большинство людей, с теплотой отзывающихся о советском времени (а их, по разным оценкам, от 60% до 80% наших граждан), ностальгируют в первую очередь по тому светлому образу человека, который был типичным для той поры. Это был образ целостной, духовно и нравственно богатой личности, в отличие от прагматичного индивида, сформированного капиталистическим Западом. Мало кто из серьёзных аналитиков оспаривает, что победу над немецким нацио-фашизмом одержал именно советский народ, вооружённый передовой идеологией и возглавляемый партией большевиков-победителей.

К истинным ценностям!

Думается, что уже в нынешнем веке большинство землян перестанет ориентироваться на материальные богатства. На первый план выдвинутся такие ценности, как здоровье, качество окружающей среды, личная безопасность, доступ к благам культурным.

Понятно, что для этого в обществе должны складываться отнюдь не буржуазные, а социалистические производственные отношения.

Уже в наши дни развиваются генетические методы лечения болезней, радикально изменяются принципы и методы природоохранной деятельности для выхода из экологического тупика.

Пока ещё медленно, но общество начинает осознавать, что большая часть личного богатства должна быть не материальной, а будет воплощаться в знаниях и информации, которые в недалёкой перспективе станут основным требованием к качеству человеческого потенциала. В результате произойдёт своеобразное разделение на экономику, уходящую в прошлое (производство традиционных материальных благ и услуг), и экономику, стремящуюся в будущее (новые наукоёмкие технологии, используемые для создания нового продукта).

Социализм ответит правильно

Советская цивилизация, открывшая человечеству эпоху управляемой социальной эволюции, создала и вырастила великую науку. Её достижения огромны и неоспоримы: от прорыва в космос и проникновения в тайны атомного ядра до создания удивительной системы образования, опередившей мировые тенденции в подготовке научных и инженерных кадров. Преодолевая барьеры сложностей, о чём рассказывает только что изданная коллективная монография РУСО (Российские учёные социалистической ориентации), Советский Союз стал научной сверхдержавой, сумевшей противопоставить «рыночному центризму» капиталистического Запада советскую систему ОГАС (Общегосударственную автоматизированную систему управления экономикой).

Эта система не далёкого прошлого, а будущего, рождаемого уже сегодня. С помощью высоких технологий, в том числе тех, которые имитируют (да, да — только имитируют) интеллектуальные способности человека, общество противопоставит буржуазной форме богатства богатство коммунистического общества — творческие, по словам Маркса, дарования человека.

В обществе, построенном на началах социальной справедливости, действительным богатством становятся не вещи, а прежде всего сам Человек, его умственные, эмоционально-волевые и деятельностно-практические способности. На накопление собственности социализм отвечает «накоплением» материальных и духовных предпосылок развития личности. И этим всё сказано.

https://gazeta-pravda.ru/issue/65-31702-2425-iyunya-2025-goda/ot-epokhi-robotov-k-ere-cheloveka/

Профессор АВН, выпускник УМЛ: Капиталисты (частнособственники) могут сговориться против конурента, называя это мирным процессом, однако, как только они свалят конкурента, война разгорится между «союзниками».

«Люди гибнут за металл» и «Бизнес — ничего личного». Поэтому размножение мультимиллионной армии частнособственников в РФ — это путь в тупик и к исчезновению русского мира с Земли!

«Зеленский и Стармер обсудили ракетную систему «Орешник»

Продолжение после рекламы

В Лондоне прошли экстренные консультации главы киевского режима и нового главы британского правительства. По данным СМИ, одной из тем стали российские гиперзвуковые ракеты «Орешник», уже доказавшие свою эффективность на фронте. Британия и Украина обеспокоены: у НАТО нет гарантированной защиты от этого вида оружия. В ход пошли обсуждения о поставках новых систем ПРО Киеву — и даже возможной координации ударов по российским пусковым платформам. Запад нервничает — и не зря. Путин на встрече с выпускниками военных вузов отметил, что «Орешник» очень хорошо себя зарекомендовал:

«Орешник очень хорошо себя зарекомендовал в боевых условиях, разворачивается его серийное производство».

Вывод

Мир стремительно входит в эпоху нестабильности: вместо урегулирования мы видим хрупкие договоренности, в которых больше пиара, чем реальной деэскалации. США и Израиль подают сигналы о завершении конфликта, но Иран не намерен сдаваться. Европа снова догоняет, нефть лихорадит, а на Украине обсуждают защиту от гиперзвука. Это уже не просто региональные потрясения — это глобальная лихорадка, где любое «перемирие» может быть лишь передышкой перед новой фазой.

Александр Ставрин

https://vfokuse.mail.ru/article/zasluzhennyj-uchitel-zakonoproekt-o-vneshnej-ocenke-znanij-uchenikov-obrushit-sistemu-66714917/?from=swap&swap=2

В то время когда Вторая мировая война не закончилась за 80 лет и ведется против СССР бывшими союзниками, развязавшими демонстрацию ядерной войны, и «спасенными» от Фюрера странами коллективного запада, причем теперь уже не тайно, а с оружием массового поражения в руках наемников, кое кто говорит о третьей мировой войне. Благоприобретатели дурачат народ, подавляя сознание практически непрерывной зомбирующей потребительской рекламой и увеселительными шоу и злонамеренно в открытую наращивают мощь воинствующего капитализма на космическом ковчеге Земля, порвав, оболгав и отбросив передовую космическую державу — СССР на задворки цивилизации.

Несомненно, что, если бы не предатели и оборотни, к настоящему времени в СССР от государства всем предоставляли квартиры в аренду по комнате на человека, кооператившиков и автовладельцев бы не было, был государственный каршеринг, общественный транспорт был бы бесплатным для всех, на госпредприятиях сотрудники завтракали, обедали и полдничали бесплатно в столовых и только легко ужинали дома и вместо порабощающей дачной вакханалии собственников, отнимающей у них все свободное время жизни, трудящиеся отдыхали бы по обмену между предприятиями во всех регионах страны в санаториях, турбазах и домах отдыха. А если уж у кого хобби занятий с землей или с животными, то пожалуйста работайте в отпуске или в командировке в подсобных хозяйствах предприятий в совхозах и колхозах. Но нет же захотели свободы, независимости, собственности куска общей планеты, — вот и получайте междоусобную мировую войну загнивающего капитализма.

Алаудинов: Третья мировая война уже идет

Командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов считает, что Третья мировая война уже началась. Об этом свидетельствуют происходящие в мире события, добавил он.

Источник: РИА «Новости»

«Если мы еще не получили ядерных ударов, этого обмена пока еще не произошло, то это не говорит о том, что Третья мировая война не началась», — сказал Алаудинов журналистам (цитата по «РИА Новости»).

20 июня президент России Владимир Путин заявил, что его беспокоит возможность начала Третьей мировой войны. Он пояснил, что мир сегодня обладает большим конфликтным потенциалом, который растет и проявляется особенно у российских границ.

https://news.mail.ru/politics/66737774/

Однако, боясь трибунала, оборотни от КПСС, КГБ и Советской красной армии продолжают черное дело разрушения великой космической державы, продвигавшей человечество к стадии вечной космической цивилизации и ускоряют суицид разумной материи космического ковчега Земля! При этом оборотни будут пространно словоблудить, что якобы заблудшая Россия снова ищет свой путь, копируя Коллективный Запад. Они заявляют, что идет естественный исторический процесс развития.

Настоящий полковник: Теперь победу над фашизмом и коммунизмом могут праздновать США! Но они еще не довольны и заказали наемникам добивать оружием массового поражения Правопреемника СССР, число русских в котором убывает ежегодно на миллион человек и замещается на иностранцев!

Здесь мы видим важность понятия «роль личности в истории», когда один наркозависимый потомок обезьян, захватив средства массовой информации может зомбировать, развратить и обезглавить восемнадцатимиллионную КПСС и пятимиллионную Красную армию!

И где же ПРАВОславие, терпящее такое унижение и истребление от одного больного юродивого, вознесенного на пьедестал, и заявляющего, что все в руках божьих! А ведь человечество стремительно движется к необратимому разбазариванию капиталистами ресурсов своих детей и внуков на производство средств суицида жизни людей на Земле!

Правильно делали русские Императоры и вожди революционной Советской России, расширяя Россию, объединяли республики и подсознательно ведшие к единой коммуне всего человечества. Однако, отравленные капиталистическими голосами недоумки и наркозависимые, разделили и продолжают делить Россию на МИЛЛИОНЫ! частнособственнических кусков и раздают за бесценок врагам России «кровушку земли русской», обрекая наших потомков на нищету. порабощение денежными знаками и наемничество.

Свидетельством тому является инфляционное самофинансирование упырей, которые жируют на процентных ставках рефинансирования, не собираясь возрождать индустрию, сельское хозяйство и плановую экономику России и повышают цены на товары, не улучшая их свойства и качество и уменьшая рекламные упаковки, цена которых превышает стоимость содержимого. Так что придется Вашим деткам тараканов, червей, улиток, лягушек и планктон жрать, если не свернете со скользкой колеи капитализма и частнособственничества на верную дорогу товарищей!

Несмотря на понимание разумными, что мы живем на естественном крохотном по масштабам Вселенной, космическом ковчеге Земля, располагающем ограниченными ресурсами, дышим изо рта в рот, писаем и какаем и сбрасываем трупы в общий океан… находимся в чрезвычайной опасности от хаоса Космоса, находятся нелюди, убивающие сородичей и заявляющие ради красного словца о свободе, суверинитете, независимости, плюрализме, многополярности и хотят быть удобными для всех, плюя на дисциплину на космическом корабле — ковчеге человечества.

Вперед в коммуну человечества!

Однако восемьдесят лет продолжается Вторая мировая война против СССР, сначала явными фашистами и наемниками, теперь, «брезгливо» высасывающими тихой сапой наши ресурсы, притворными «Союзниками» Коллективного запада — заказчиками гипнотизеров, килеров, наемников и террористов… «А Моська слушает, да ест!»

Проголосовали за развал Союза

№61 (31698) 10—16 июня 2025 года 1 ПОЛОСА Автор: Михаил КОСТРИКОВ.

35 лет исполняется со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Дата 12 июня ныне — официальный праздник под наименованием День России.

  Напомним некоторые положения документа, принятого Съездом народных депутатов РСФСР и подписанного тогдашним председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным.

В преамбуле Съезд «торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».

В пункте 5 объявлено «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».

И, наконец, пункт 7 гласит: «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нём законодательством».

В конце текста Декларации указано, что она является основой для разработки новой Конституции РСФСР и заключения нового Союзного договора, что и похоронит в итоге СССР.

Мы столь подробно процитировали этот документ потому, что, по нашему мнению, именно так выглядит подлинная бомба, заложенная под единое союзное государство. Это вам не мифическая «бомба Ленина». Невооружённым глазом видно, как сработала Декларация, которую в ходе борьбы за власть с союзным центром протащила 12 июня 1990 года группировка во главе с Ельциным. Сразу же были запущены центробежные процессы.

Однако «престольный праздник» 12 июня продолжает сегодня с помпой отмечаться в РФ. Благополучно функционирует и Ельцин-центр, который 6 февраля этого года, несмотря на протесты коммунистов, открыл свой филиал в Москве.

Как выглядел «Парад суверенитетов» в СССР? На момент до 12 июня 1990 года о своём суверенитете успели объявить три «прибалтийских карлика» в 1988—1989 годах, а также Азербайджан — в конце 1989 года и Грузия, которая лишь на пару недель опередила ельцинскую инициативу в России.

Все остальные республики приняли свои декларации о суверенитете после ельцинского демарша. По горячим следам в июне 1990-го это сделали Узбекская и Молдавская ССР. А что же Украина? Да, тамошние националисты жевали вопрос о провозглашении «незалежности», но к реальным действиям перешли уже после того, как Москва показала пример: Украинская ССР заявила о своём суверенитете на месяц позже — 16 июля 1990 года.

Потом о суверенитете объявили Белорусская и Туркменская ССР, а Верховный Совет Армянской ССР и вовсе принял декларацию о независимости от Советского Союза. Последними свои декларации приняли Таджикская (август 1990 года), Казахская (октябрь 1990-го) и Киргизская (декабрь 1990-го) ССР.

Хронология событий доказывает, что именно события в Москве существенно ускорили развал единого государства: если первые «суверенитеты» были провозглашены в течение более чем полутора лет, то после Декларации, принятой Россией, на принятие аналогичных актов остальными республиками ушло всего полгода. А состоявшийся ещё через полтора года, в декабре 1991-го, Беловежский сговор стал логическим завершением процесса сознательного разрушения СССР. Его бывшая территория на протяжении вот уже трети века является ареной социально-экономической, демографической и культурной катастрофы, а также многочисленных вооружённых конфликтов, самый страшный из которых происходит прямо сейчас.

И вот это всё мы празднуем в День России?!

Напомним ещё раз недавние слова советника президента РФ Антона Кобякова, заявившего, что СССР «юридически ведь где-то существует», потому что «была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов». В свете этого заявления действия Ельцина с компанией по принятию Декларации 12 июня 1990 года выглядят, по нашему мнению, как открытый акт сепаратизма.

Что ж, с «праздничком»…

https://gazeta-pravda.ru/issue/61-31698-1016-iyunya-2025-goda/progolosovali-za-razval-soyuza/

Член КПСС: Члены КПРФ приспособились к капитализму в РФ и не провозглашают главное: «Долой частную собственность — причину всех войн на космическом ковчеге человечества — Земля!»

Призывы и лозунги ЦК КПРФ к Дню международной солидарности трудящихся — 1 Мая

№47 (31684) 29 апреля — 5 мая 2025 года1 ПОЛОСААвтор: Правда.

Да здравствует красный Первомай — день единения трудового народа в борьбе за свои права и свободу!

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Россия, труд, народовластие, социализм!

Мир! Труд! Май!

Наследие Ленина — Сталина — путеводная звезда, ведущая народ к социализму!

Рабочие и крестьяне России, борьба против капиталистического угнетения — ваш путь к свободе!

Слава человеку труда — гражданину и патриоту Отечества!

Да здравствуют дружба и пролетарское единство российского народа!

Братскому союзу народов России, Белоруссии и Украины — быть!

Слава героическим воинам СВО — защитникам Отечества и победителям фашизма!

Освободим народ Украины от фашизма и империалистической колониальной оккупации Запада!

Цели военно-политической операции будут достигнуты!

Без поддержки народа политика власти обречена на поражение!

Капитализм — инициатор войн и страданий трудового народа!

От власти олигархии — к народовластию и социализму!

В солидарности трудящихся — залог Победы над капиталистическим угнетением!

За социализм! За мир и дружбу между народами!

За Программу Победы — за свободный труд и благосостояние народа!

Будущее страны — в руках и воле трудового народа!

За власть народа и социалистическое возрождение!

Итоги референдума КПРФ — трибуна голоса трудового народа России!

Даёшь Госплан и национализацию стратегических отраслей экономики!

Мощная экономика и современное отечественное производство — главное условие безопасности государства!

Работу! Зарплату! Уверенность в завтрашнем дне!

Нет — росту цен и тарифов!

Тарифы ЖКХ — под народный контроль!

Знамя труда — знамя социализма!

Народные предприятия — передовой отряд социалистического хозяйствования новой России!

Вместе с КПРФ — на борьбу с капиталистическим произволом!

Молодой семье — доступное жильё!

Стипендии студентов — на уровень МРОТ!

Доступное и бесплатное образование — каждому человеку!

Тарифы ЖКХ — под народный контроль!

За социальную справедливость! За достойную жизнь!

Требуем принятия федерального закона о «детях войны»!

Наше дело правое — Победа будет за нами!

https://gazeta-pravda.ru/issue/47-31684-29-aprelya-5-maya-2025-goda/prizyvy-i-lozungi-tsk-kprf-k-dnyu-mezhdunarodnoy-solidarnosti-trudyashchikhsya-1-maya47-25/

Среди частников, которые каждый тянет одеяло на себя, приговаривая: «Бизнес — ничего личного», ничего дружного и мирного, кроме временного сговора против конкурента, быть не может. СЕМЬ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ после смерти Сталина идет гибридная осторожная, лживая и хитрая мировая война «Коллективного запада» против Союза ССР, усиливаясь и ускоряясь ежегодно, перешедшая в стадию летальной войны с применением оружия массового поражения и роботов

Информационная война, закончилась отстранением восемнадцатимиллионной КПСС и пятимиллионной Советской Красной армии от власти, отмены идеологии коммуны человечества и диалектического материализма. Гипнотизеры Запада внушают всему миру, что коммунисты и фашисты подобны, и являются врагами человечества.

Экономическая война, разжигавшая спекуляцию и инфляционное самофинансирование упырей, внушающая халяву и безделье: зачем мол думать и трудиться, гони стратегическое сырье миллионами тонн врагам СССР и покупай готовенькое, несовместимое с советскими стандартами, все что хочешь за энергетические ресурсы для поддержки врагов и ростовщиков, породившая на финише развала промышленности РФ миллионы безработных, десятки тысяч злобных санкций против Союза ССР и его правопреемника в надежде, что и Правопреемник СССР рухнет.

Внушение рантьемании: «спи себе на печи, отдав территории Союза ССР врагу для размещения военных баз и биолабораторий НАТО на арендуемой территории Союза ССР».

Биологическая война с Ковидом и прочей заразой скосившей множество сограждан Союза, превратив их в инвалидов, рожающих недееспособных детей, и бесплодных особей. И теперь летальная война с применением и утилизацией старого оружия массового поражения на территории Союза ССР для прямого истребления трудовых ресурсов Союза ССР, загаживания черноземной зоны и разворовывания и разрушения мультитриллионных богатств и святынь Союза ССР.

Но зажравшимся оптимизаторам РФ этого мало и они считают, что «Красные линии» за семьдесят лет мировой войны коллективного запада с порванным на 16 ослабленных частей Союзом ССР еще не пересечены, и не отвечают по центрам принятия военных решений об уничтожении Правопреемника Союза ССР, заявляя, что Запад провоцирует нас на ошибки. Русский мир убывает ежегодно на миллион человек и стремится к статусу малого народа планеты Земля! А ведь именно он возглавил изгнание фашизма из Европы и Победу во второй мировой войне. После истребления Русского мира США смело смогут говорить, что это они победили фашизм на планете Земля, намекая на коммунистов, которые в США отстранены от власти также как и в фашистской Германии.

Эти результаты радуют Коллективный Запад и он не собирается останавливать войну и под «благими намерениями» продолжает
потреблять наши ресурсы, прикидываясь, для снижения цен, что они ему не нужны и стрелять по мирному населению на территории Союза, внушая наблюдателям, что это Союз ССР начал войну и напал на свою собственную территорию, поддерживая народ, желающий жить в России.

НАТО направляет тысячи вооруженных и обученных наемников и военное снаряжение против Союза ССР на МИЛЛИАРДЫ Долларов и Евро! Демократы РФ веселятся в «Пиру во время чумы» как чумовые, как будто загипнотизированные врагами,
замещают русских иностранцами и каждые 15 минут в СМИ гонят жалостливую антидемографическую и халявную потребительскую рекламу ростовщиков и спекулянтов, направленную на агрессивное перетягивание каждым частником «одеяла» на себя, и углубление кризиса капитализма в РФ.

«Оглянись вокруг себя, не е…т ли кто тебя!» (народная поговорка). Однако зомбированным рекламой упырей: ростовщиков, спекулянтов… потребителям хоть «ссы в глаза все божья роса». Расплодившихся фашистов и бендеровцев США склоняет к продаже ресурсов Союза ССР капиталистам Запада для получения ими стратегических ресурсов для перевооружения в процессе идущей третьей мировой войны против Союза ССР. Буржуи РФ, приговаривая, что деньги не пахнут, гонят врагам энергетические ресурсы и стратегическое сырье и продают оружие кому попало и все это оборачивается против Союза ССР. Президент сетует, что его провоцируют на ошибки и ждет, когда враги перевооружатся новейшим современным оружием.

Сколько предателей ни корми…

№37 (31674) 4—7 апреля 2025 года5 ПОЛОСААвтор: Сергей ГРИШКЕВИЧ.

Белорусские «политэмигранты» объявили в розыск спикера Координационного совета (КС) А. Мельникову, с которой не так давно потеряли связь в Варшаве. В исчезновении лидера виртуальной экстремистской шарашки беглые иуды ожидаемо обвинили спецслужбы «режима Лукашенко» и Кремля, хотя факты говорят о банальном бегстве, причём не с пустыми руками.

38-летняя протеже экс-чиновника П. Латушко, удравшего в 2020 году из Белоруссии в багажнике автомобиля польских дипломатов, возглавила «парламент в изгнании» прошлым летом. Начальник «народного антикризисного управления», давно мечтающий занять кресло «лидера демсил» С. Тихановской, возлагал на способную ученицу большие надежды в этом деле.

В своё время А. Мельникова построила вполне успешную карьеру на преданной родине: после окончания двух вузов стала в 31 год заместителем генерального директора компании «Кока-Кола» в Белоруссии. В интервью бизнесвумен не скрывала, что вместе с мужем-айтишником хорошо зарабатывала: построила квартиру, несколько раз в год отдыхала с семьёй за границей…

До 2020 года женщина политикой особо не интересовалась, но в разгар тогдашних президентских выборов примкнула к протестам в стране, несмотря на малолетних детей. Революционного задора А. Мельниковой хватило ровно на два административных штрафа, после чего она с семьёй спешно перебралась в Киев, а затем в Белосток, где сразу получила ВНЖ из-за «польских корней». Там беглая активистка оперативно присосалась к различным фондикам и быстро спелась с П. Латушко на ниве «проектного менеджмента и стратегического планирования» по эффективному освоению валютной матпомощи. Спустя два года ушлая грантоедка основала собственный фонд Białoruś Liberty с участием таких же прощелыг, а вскоре развелась с мужем, поскольку тот «перестал поддерживать активность и разделять её взгляды».

Спикерство в Координационном совете оппозиции открыло широкие перспективы для дальнейшего обогащения. Однако вскоре над очередной кормушкой паразитов нависли грозные тучи: после смены шефа Белого дома денежное содержание предприимчивых патриотов на зарплате сошло на нет. В такой ситуации нужно было действовать на опережение, чтобы остатки валютной выручки не поглотили прожорливые рты вороватых товарищей.

Ещё в начале февраля А. Мельникова, опираясь на солидный опыт в области «проектного менеджмента и стратегического планирования», сообщила соратникам, что из-за тяжёлой болезни не сможет какое-то время заниматься делами конторы. И под этим предлогом красиво пропала из виду. Опомнились подельники только в конце марта, когда спикерши и её детей в Варшаве и след простыл.

Обеспокоенный не на шутку П. Латушко побежал в полицию, ведь вместе с его протеже бесследно исчез и единоличный доступ к банковскому счёту КС, на который недавно поступили 100 тысяч евро от спонсоров. Не находят себе места и члены террористической группировки «Киберпартизаны», хранившей несколько десятков тысяч долларов на счёте фонда Białoruś Liberty. Масла в огонь подлил пресс-секретарь польского МВД Я. Добжиньский, спокойно заявивший, что искомая пропажа «уже много недель находится за пределами страны». По одной из версий, А. Мельникова вылетела на самолёте предположительно за Ла-Манш.

Чтобы как-то сохранить лицо, в Координационном совете отметили, будто «представители демократических сил остаются приоритетными целями спецслужб в Беларуси и России», а посему поиски будут продолжаться до победного конца. Примечательно, что бывший муж А. Мельниковой выехал из Польши синхронно с ней, но в… Белоруссию, как поведал польскому ТВ алкоголик П. Латушко. А пока суд да дело, полномочия беглянки в КС перешли её заму.

До сих пор простодушные дурачки гадают, куда подевались 130 млн долларов и 170 млн евро, выделенных США и ЕС за пять последних лет белорусским «политэмигрантам» на борьбу с «режимом Лукашенко». А ведь ответ прост: сколько предателей ни корми, они только и смотрят в чужой карман, чтобы набить собственный.

https://gazeta-pravda.ru/issue/37-31674-47-aprelya-2025-goda-/skolko-predateley-ni-kormi/

А зомбированное, наркозависимое потребительское общество рассуждает проще, например:

https://ok.ru/profile/595544131502/pphotos/988349427630?utm_campaign=app_share

Мигранты резвятся в ударном труде:

https://i.okcdn.ru/i?r=B1NAm_VFBkioSGBqh1JZRlQ4TkvkMoP4ARgOfyTZ7tGPQI5BjTGb9nEdm0RCWx3SiF1KsnWt9eL7XWemDMgwzKlUV3y4r40JDybcq3UB9xwSR-EcAAAAKQ&dpr=2

Член КПСС: без отмены частной собственности на части Земли и рукотворных богатств наших предков на едином и неделимом космическом ковчеге человечества Земля, мировая война за непрерывную переприватизацию частей планеты с истреблением несогласных, никогда не прекратится. И не мечтайте!

Но встав во весь рост не из окопов, а с высоких трибун властители несут только блажь, ложь и рекламу мышиной возни благих намерений для одних, за которыми стоит смерть других! «Разделяй и властвуй» мыслят демократы и рвут общество на десятки миллионов частных физических и юридических лиц, каждый из которых заботится о себе!

№33 (31670) 27 марта 2025 года1 ПОЛОСА Автор: Соб. инф.

26 марта правительство отчиталось перед Государственной думой о своей работе за 2024 год. Заслушав доклад председателя правительства Михаила Мишустина, каждая фракция в режиме вопросов главе кабинета министров сделала акцент на конкретных проблемах. Затем руководители парламентских фракций дали оценку тому, как развивается ситуация в стране и как высший орган исполнительной власти справляется с вызовами дня. Публикуем основные тезисы выступления лидера фракции коммунистов, Председателя ЦК КПРФ Геннадия ЗЮГАНОВА.

(Полный текст будет напечатан в следующем номере газеты «Правда»).

— Очень важно понять, без чего мы не можем жить далее. Война строго показала: мы не можем без сильной, хорошо организованной, подготовленной армии и мощного ВПК. Мы укрепили примерно втрое эти возможности, но, если вы послушаете выступления директоров ВПК, две три сказали, что их душит ключевая ставка и дальше положение будет только ухудшаться.

Мы не можем жить без продовольственной безопасности. Мы внесли проект закона, по которому надо регулировать цены на товары первой необходимости, услуги ЖКХ и медикаменты.

Для нас абсолютно недопустимо ослабление науки и образования, что привело к технологическому отставанию. Когда мне говорят, что можно построить современное образование, вкладывая три с половиной процента ВВП, — это нонсенс.

Невозможно решить проблемы стабильности и без регулирования миграции. Те 19 законов, которые мы с вами приняли, должны быть подкреплены текущей работой. У нас некоторые райотделы полиции просто бедствуют. Некомплект там составляет почти 170 тысяч сотрудников. Если и дальше будет складываться такая ситуация, то мы не в состоянии будем справляться с преступностью.

Без сплочённости общества нам не решить ни одной проблемы. Мы должны понимать, что ДЭГ, «трёхдневка» и «надомники» угробят любую демократию. Я потрясён тем, что сейчас предлагают отменить бюллетени для голосования, взять «под колпак» все партийные организации. И везде на собраниях делать видеосъёмку… Это не просто чушь, это такое же недоразумение, как и закон о ликвидации местных советов!

Надо просто понимать, что проис-ходит в стране, и укреплять нашу безопасность.

Какие реальные угрозы? Как бы сегодня тут ни аплодировали, но реальные угрозы никуда не делись. Они только усилились за последнее время.

Вымирание. Мы единственная страна в мире, которая продолжает терять население. Предательство наших национальных интересов в 1991 году русскому народу обошлось в 31 миллион человек. За прошлый год в Центральном федеральном округе убыло 180 тысяч населения, Владимирская область — 13 тысяч, Тверская — 11 тысяч, Ивановская — 9 тысяч. И так по списку. Это коренная земля, на которой вырастала наша государственность, наши победы и достоинство. Нам придётся принимать решение.

Раскол общества. Обнищание. 10 миллионов граждан живёт на 14 с половиной тысяч. Они не живут, они вымирают. Мы обязаны решить эти вопросы. Они перезрели.

Что касается износа оборудования: гляньте на энергетику. Блестящие специалисты. Я в своё время вместе с Маслюковым ездил спасать Саяно-Шушенскую ГЭС. 60—70 процентов износа, и он не сокращается. У нас строители делали и дороги, и всё остальное. Но у нас количество изношенного ветхого жилья растёт быстрее, чем мы вводим новое.

И очень важно то, что касается деградации кадров. Насущные и главные проблемы могут решить только профессиональные кадры. Это вопрос выживания нашей страны… Сейчас идёт соперничество. Посмотрите, почему Китай рванул вперёд: всё взял из великой советской науки.

Впереди у нас 80 лет Победы. Я ещё раз призываю вас всех: есть ещё морально-политическая атмосфера. Если снова полезут забивать Мавзолей, если не вернут Сталинграду подлинное имя, — это недопустимо. Побеждали и воевали за Сталинград и награды за него получали. Люди все поймут. Нам надо встречать этот юбилей достойно! Пригласили более сотни стран на Антифашистский форум. Приглашаем и правительство принять в нём участие.

Желаем Мишустину и его команде новых успехов!

https://gazeta-pravda.ru/issue/33-31670-27-marta-2025-goda/bez-splochyennosti-obshchestva-ne-reshit-ni-odnoy-problemy/

Главная задача человечества — развитие разумной материи планеты Земля. Общепланетный всеобуч мирного продвижения вперед к социализму или коммуне. Поэтому нужно всячески поддерживать внедрение новых технологий и техники. Многоразовая техника это движение разума вперед к вершинам стадии космической цивилизации.

Замена прогрессивной Советской технологии многоразовой посуды под залог, на одноразовые упаковки, которые дороже втрое и выбрасываются ежедневно на помойку, привели к образованию триллионотонного острова мусора в Тихом океане, который наносит непоправимый вред всей живой природе и климату Земли.

Идеология частнособственнического предпринимательства по приципу «продал и забыл», когда каждый частник тянет одеяло на себя и заманивая вас купить свой товар по демпинговой цене, втягивает вас в долгосрочную кабалу приобретения своей периферии, программ и сервиса, несовместимого с продукцией других фирм.

Называя дешевую ракету эффективной, то есть подменяя понятия, большинство критиков не имеют понятия о эффективности всей системы в целом и последствиях дешевого сыра в мышеловке. А уж о профессиональных болезнях от ядовитых компонентов и загаженных миллионах киломертов угодий молчат. Пусть мол на миллионе квадратных километров Земли никто не живет! Я тоже по молодости разработал ракету массой всего 10 тонн, которая могла на межконтинентальную дальность доставить ядерную боеголовку, но на ее производстве и эксплуатации и сборе отработанных ступеней погибли бы тысячи людей.

И вот некие недоучки, не понимающие тенденции развития человечества, «учат» многотысячную отрасль, имеющюю свои Конструкторские бюро, институты, учебные кафедры, заводы и лаборатории с мультимиллиардными объемами всех стадий работ и планов…Они не вспоминают о том, что мы не делаем одноразовые автомобили, поезда, самолеты, корабли и подводные лодки…

Из-за таких трусов закрыты суперинновационные темы Н1, Энергия-Буран, Спираль, тормозятся проекты ТЭМ, РОС и многие другие. А уж о моем проекте универсальных космических кораблей и искусственных космических ковчегов, которые могли бы уже сегодня летать на Луну и Марс туда и обратно без ракет, вообще никто не пишет, хотя проект освящен на тридцати международных конференциях под громкие овации и защищен патентами России. Безразличные, халявщики и трусы тупят интеллект России сомнениями, аналогичными сомнениям, что лучше демократия или социализм, в результате чего русский мир не растет, а убывает по миллиону землян в год.

В результате таких сомнений патенты изобретателей СССР и России почему то внедряет афро-американец Илон Маск, а россияне не осваивают Сибирь, а помогают обезьянам стать космическими и ядерными державами и раздают напрямую и через посредников вооружение и ресурсы наших потомков, которых им хватило бы на тысячу лет, для вооружения врагов России.

Как только технологический уровень позволяет нам объединить ракету с космическим кораблем, пилотируемым или беспилотным, надо переходить на эту ступень развития разумной материи естественного космического ковчега Земля. Но вот что словоблудит, припоминая дьявола, Максимовский и иже с ними:

«Роскосмос» на распутье: космические планы и ракетный тупик

Названы преимущества и недостатки использования многоразовых ракет-носителей

Обычно ракеты-носители — одноразовые. Они стартуют, выводят космический аппарат на нужную орбиту, а затем ступени, из которых они состоят, падают на землю или сгорают в атмосфере. Но в декабре 2015 года первую ступень ракеты Falcon 9 Full Trast, созданной компанией SpaceX Илона Маска, успешно посадили на платформу на мысе Канаверал. Так началась эра повторного использования ракет – многоразовых носителей. 

Что это дает? По замыслу создателей, на землю возвращаются дорогостоящие конструкции, которые перед повторным применением надо только проверить, поставить на стартовый стол и запустить. То есть такой прием должен уменьшить затраты на запуски, и за счет снижения стоимости привлечь заказчиков. Всегда ли так получается? Не всегда. Дьявол, как известно, кроется в деталях.

Мы в очередной раз стоим перед проблемой выбора в развитии ракетно-космической техники: бежать за передовиками капиталистического производства или идти своим путем.

Развилка 1970-х

Важная развилка была в начале 1970-х годов. Тогда американцы запустили проект «Спейс Шаттл», рассчитывая создать многоразовый космический орбитальный самолет. Почти сразу, по «высочайшему указанию» партии и правительства, мы начали свою программу «Энергия» — «Буран».

Первый полет «Шаттла» состоялся в 1981 году. Как показала практика, этот орбитальный самолет выводил грузы в космос за гораздо большие деньги, чем одноразовые американские ракеты «Сатурн-5», которые он заменил. Специалисты у нас с самого начала понимали, что экономической выгоды не будет. Но было политическое решение, потому что как-то раз «Шаттл» сделал «нырок» в атмосферу километров до 70-100 над Москвой. Всем стало страшно: а вдруг его сделают космическим бомбардировщиком? Нет спасения от такого оружия. Правда, простые люди об этом тогда не знали.

Слава Богу, удалось убедить руководство страны делать отдельно сверхтяжёлую ракету-носитель «Энергия» и орбитальный самолёт «Буран». Ракета могла выводить на низкую околоземную орбиту до 100 тонн любого груза, в том числе и корабль «Буран». В результате мы получили средство доставки на орбиту, например, боевого лазера «Скиф» мощностью 100 кВт. Именно его габаритно-массовый макет под названием «Полюс» запускали в первом полете «Энергии» в 1987 году.

Сбить боеголовку баллистической ракеты таким лазером, конечно, было нельзя, но испортить любой спутник — запросто. А 15 ноября 1988 года в первый и последний полет отправился «Буран». То есть мы получили результат, официально потратив 16,5 млрд руб. (соответствует примерно 2,5 трлн руб. нынешних), но не имели уже возможности воспользоваться плодами титанической работы.

Только «Ангара»

В следующий раз выбор мы устроили себе сами. В 1992-1994 годах Российское космическое агентство при Правительстве РФ провело конкурс на создание перспективного космического носителя, который выиграл Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева. Здесь предложили проект «Ангара», предусматривавший создание разных по грузоподъёмности ракет-носителей, в которых используются два типа универсальных ракетных модулей (УРМ). Каждый из них представляет  собой конструкцию из двигательного отсека и баков окислителя — кислорода и горючего — керосина. 

В первых двух ступенях «Ангары» применяется УРМ-1, в верхней ступени — УРМ-2. Легкая «Ангара-1.2» имеет две ступени, средняя «Ангара-А3» и тяжелая «Ангара-А5» — три.

Казалось бы, экономически идея хорошая. Но споров по поводу такого решения изначально было много. Дело в том, что любая универсальная ракета менее эффективна, чем построенная под конкретную задачу. Победили сторонники сделать дешёвой ракетную систему в целом. За счет чего? За счет крупносерийного изготовления универсальных ракетных модулей, что, конечно, уменьшает стоимость каждого из них. Однако процесс создания шел медленно из-за технических, а, главное, из-за финансовых проблем. В это же время количество наших запусков падало.

В результате сейчас мы получили семейство этих ракет, но пока недостаточно отработанных. Они оказались дорогими и конструктивно не очень совершенными. Совершенство ракеты оценивается тем, какой процент от стартовой массы ракеты приходится на полезную нагрузку. Например, у «Ангары-1.2», выводящей на низкую околоземную орбиту 3,5 тонны, это всего 2%. Практически такие же показатели имел «Циклон-3», который работал на токсичных, гораздо менее энергоэффективных компонентах. Такая же ситуация с «Ангарой-А5». У нее — 3,17%. То же имеет «Протон-М», который использует опять же токсичные компоненты. Но он в два раза дешевле!

Многоразовое перепутье

И вот очередная развилка. Американцы упорно твердят всему миру, что будущее космонавтики – многоразовые ракеты. И не только твердят. Они лидеры этого движения. И главный здесь – выдающийся предприниматель Илон Маск, он же хозяин фирмы Space X, создавшей серию ракет-носителей Falcon. Сейчас используются модификации Falcon 9 с возвращаемой первой ступенью и полностью возвращаемый сверхтяжёлый носитель с первой ступенью Super Heavy и второй – Starship, хотя полноценного его полёта пока не было. Все они работают на жидком метане и жидком кислороде.

Действительно, за счет многоразовости запуски могут обходиться дешевле. Сразу надо сказать, что варианты возвращения второй ступени не рассматриваются из-за их невыгодности и сложности. Но и полезной нагрузки ракеты с возвращаемой ступенью выводят на треть меньше, по сравнению с такими же одноразовыми. Почему? По простой причине. Они ведь содержат устройства, необходимые для управляемой посадки, да и основная конструкция тяжелее. 

Вот наиболее яркий пример. Super Heavy – Starship имеет стартовую массу 5000 тонн, полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту – около 100 тонн. А «Энергия» 40 лет назад выводила такую же массу, но весила на старте в 2 раза меньше – 2500 тонн! 

Кроме того, с места посадки ступень надо доставить к месту следующего старта для определения ее состояния, оценки возможности использования. У американцев такой космодром, что эти действия для них не проблема. Для России все сложнее. Роскосмос предполагает по траекториям запуска с Восточного устроить несколько оборудованных площадок для посадки ступеней.

Дело в том, что по расчетам ЦНИИ машиностроения их посадка близко от места старта вернее всего сведет преимущества повторного использования к нулю. А доставлять ступени из тундры за многие сотни километров планируется на самом большом в мире вертолёте Ми-26. Разумно ли это и возможно ли?

Есть и другие проблемы. Тем не менее, у нас вовсю работают над своими проектами. Однако двигателей для них реальных нет. Системы посадки, схемы возвращения, послеполетного контроля и обслуживания не отработаны. Тем не менее на космодроме Восточный уже планируют делать стартовые сооружения для одного из вариантов.

А ведь экономический эффект от многоразовых ракет появляется при интенсивном грузопотоке на орбиту. Если мы не хотим подобно Маску запускать десятки тысяч спутников, надо более детально определить: получим ли мы экономию? Изготовление одноразовой серийной ступени обходится во много раз дешевле, чем производство немногих возвращаемых ступеней. При том что технические проблемы с такими ракетами будут очень большими.

Прежде всего невозможно оценить техническое состояние ракеты перед очередным стартом с такой достоверностью, как при её изготовлении на заводе. То есть, надежность возвращаемой ступени потенциально всегда меньше, чем одноразовой.

Недаром европейцы не спешат переходить на многоразовые носители. Они решили опробовать повторное использование ступеней на маломасштабных демонстраторах, чтобы определить выгоды и недостатки опытным путем.

Так надо ли конкурировать «Роскосмосу» со SpaceX? Вернее всего, следуя по пути Маска, мы его не догоним. Потратим кучу денег, забросим реальные проекты, не обеспечим госзаказ. А наши одноразовые ракеты сейчас, со всеми недостатками, дешевле тех, что имеет любая страна, кроме США.

Другой момент. Услуги запуска по-Маску – это выкидывание спутников на опорную орбиту, удобную для него из-за меньших затрат, а там пусть эти аппараты добираются до назначенных орбит на своих двигателях. И вот летят тысячи «Старлинков» в космосе месяцами, чтобы занять положенное место. А срок активного существования космического аппарата сейчас чаще всего определяется именно запасом рабочего тела для двигательной установки, которая нужна для поддержания орбиты спутника, его ориентации и стабилизации.

У нас же есть преимущество, выгодное заказчикам. Мы выводим аппараты очень точно на заданную орбиту, и тем остаётся только немного подправить свое положение. Был случай при запуске английского спутника на ракете-носителе «Днепр». Британцы рассчитывали, что он проработает пять лет. Но наши поставили его так точно, что спутник прослужил семь лет!

Разумеется, такой точный запуск более устраивает заказчика, поэтому он готов платить больше. Недаром философ Грасиан говорил: «Лучше обмануться в цене, чем в товаре».

Еще важное обстоятельство. Мы запускаем ракеты в любых метеоусловиях. А для многоразовых есть такие ограничения, потому что обеспечить их безаварийную посадку в любую погоду нельзя.  

Так почему не пользоваться теми ракетами-носителями, которые у нас есть, доводя их до высокой надежности, возобновить запуски конверсионных ракет. А по многоразовым сосредоточиться на наиболее реализуемом проекте легкой или сверхлегкой ракеты? Они-то нам очень нужны. Вопрос на сообразительность для нового руководства Роскосмоса.

Авторы: Владимир Максимовский

https://www.mk.ru/science/2025/03/05/roskosmos-na-raspute-kosmicheskie-plany-i-raketnyy-tupik.html

Доцент: Преподавая студентам в МАТИ имени К.Э. Циолковского я будоражил их пространственное представление и изобретательность. «Вот посмотрите на смартфон. В нем уже есть оперативная и долговременная память, процессор, программное обеспечение, видеокамера и средства приема-передачи информации. Достаточно заменить экран на солнечную батарею, а чехол на «тараканью» шкуру с лапками киборга и датчиками мы получим робота — планетоход массой 300 грамм. Современная ракета-носитель тяжелого класса может отправить тысячи таких зондов на Луну или Марс для проведения детальных исследований соседних планет во всех направлениях»… Такие зонды могут исследовать и труднодоступные места на Земле. Космический аппарат — это робот — беспилотник и это главное в космонавтике. Средства выведения и сервис логистики — это всего лишь 3% от общего объема работ в космической отрасли. К сожалению даже в этой области недалекие оптимизаторы РФ закрыли все перспективные прорывные направления.

Историческое событие: на Луну впервые успешно посадили частный космический аппарат

Blue Ghost сел на поверхность с первой попытки. Модуль поможет ученым провести важные эксперименты.

Андрей БритенковРедактор новостей Hi-Tech Mail

У аппарата запланирована двухнедельная миссия Источник: Firefly Aerospace

Американская компания Firefly Aerospace впервые в истории смогла посадить частный космический аппарат на поверхность Луны. Blue Ghost успешно завершил полет с первой попытки.

Как рассказали в NASA, аппарат находится неподалеку от вулканического образования Монс Латрейль. Бассейн, ширина которого превышает 480 км, расположен в Море Кризисов в северо-восточной части видимой стороны Луны. Модуль остается в устойчивом вертикальном положении. Он уже смог передать первые фото с поверхности спутника.

В космическом агентстве подчеркнули, что миссия оказалась «невероятным достижением». В ближайшие две недели (около одного лунного дня) аппарат с помощью десяти научно-технических приборов NASA будет проводить различные исследования на спутнике Земли. В Firefly Aerospace отметили, что миссия включает в себя бурение поверхности Луны, сбор образцов грунта, рентгеновскую съемку, а также различные эксперименты по снижению запыленности при проведении работ с помощью аналога пылесоса.

Blue Ghost отправили к Луне 15 января. Аппарат за полтора месяца преодолел больше 4,5 млн километров и передал уже свыше 27 ГБ данных. Он также стал участником нескольких научных операций. Например, модуль помог отследить сигнал от Глобальной навигационной спутниковой системы на рекордном расстоянии в почти 396 тыс. км. Это помогло доказать, что на Земле можно использовать такие же системы позиционирования, как на Луне.

Blue Ghost на ЛунеИсточник: Firefly Aerospace

Аппарат 14 марта попытается сделать снимки полного затмения в высоком разрешении. В этот день Земля закроет Солнце над горизонтом Луны. Спустя двое суток Blue Ghost должен запечатлеть лунный закат. Это поможет выяснить, как из-за солнечного света пыль создает свечение лунного горизонта. Также модуль проработает несколько часов после захода Солнца, чтобы сделать дополнительные снимки. После этого аппарат, скорее всего, перестанет работать, потому что не сможет получать энергию без солнечного света.

В 2024 году посадку на Луну планировала осуществить компания Intuitive Machines. Модуль Odysseus упал на бок и не смог закрепиться на поверхности спутника. В конце февраля 2025 года компания отправила другой аппарат — подробнее об этом можно прочитать здесь.

https://hi-tech.mail.ru/news/123453-istoricheskoe-sobytie-na-lunu-vpervye-uspeshno-posadili-chastnyj-kosmicheskij-apparat/

Открытое обращение Президенту Украины Зеленскому!

Про Союз ССР империалисты отшибают память Землян, хотя Украина это часть России и СССР и США продолжают рассоривать Российскую империю, избравшую сто лет назад путь социализма, ненавистного империализму и разрушенную подстрекателями и предателями. Так может сделать «шаг конем»

Многоуважаемый Президент политический деятель, комсомолец Владимир Зеленский, бесстрашный полководец новой истории планеты Земля, творческий человек и полиглот.
Верный способ одержать Победу Украины и вернуть славное имя в веках заключается в вашем перевоплощении для исполнения следующей новой триумфальной роли на планете Земля:

1. Верните знаменитое имя космической державы Украинской Советской Социалистической Республике,
2. Верните нелигитимно и незаконно отмененную Сталинскую Конституцию УССР, и руководящую роль Коммунистической партии УССР,
3. Объявите о созыве съезда Коммунистической партии УССР для избрания новых органов Советской власти в УССР и проведения выборов новых Верховных органов советской власти УССР,
4. Заявите о немедленном прекращении огня и нейтральном статусе УССР, не желающей вмешиваться в дела других стран, желании жить со всеми в мире и сотрудничестве.
   И сейчас скорейшим образом Вы хотите вернуть армию к созидательному гражданскому труду.
5. Заявите, что на территории СССР Вы вели гражданскую войну против внедрения Соединенными Штатами Америки на территории УССР империализма и против империалистической наемной армии РФ, Правопреемницы СССР, объявившей однако о некоей Специальной Военной операции вмешательства во внутренние дела УССР и внедрения демократии на территории Украинской Советской Социалистической республики военным путем.
6. Предьявите иск Президенту США, возглавляющему НАТО на триллион долларов, за то дерьмовое вооружение, которое он Вам поставил вместе с партнерами по НАТО для утилизации на территории СССР и нагло требует оплаты за то, что однако не взрывалось, долетев до цели и не способно даже доехать, доплыть и долететь непораженным до линии огня, что привело к огромному ущербу, экологической катастрофе и жертвам.
7. Предъявите иск Президенту РФ — главнокомандующему коммерческой наемной армии СВО, в объеме 10 триллионов рублей, за мультитриллионный ущерб богатствам, созданным нашими, героическими, отстоявшими СССР предками: недвижимости, фабрикам, заводам, энергосистемам, возделанным черноземным угодьям, разрушениям (лишения) жилищ граждан УССР и убийствам мультитысячных трудовых ресурсов УССР с применением оружия массового поражения, в том числе на гражданских территориях.
8. Объявите, что вы предложите КНДР и КНР объединиться с УССР в новый Союз Советских Социалистических Республик для продвижения разумной материи человечества планеты Земля к вершинам прогресса и процветания на основе учения Ленина, Сталина, Мао Цзе Дуна и Ким Ир Сена!

Не принимайте половинчатых решений, примите все целиком! Долой частную собственность главную причину всех войн на Земле! Никаких сделок! Руки прочь от Украинской Советской Социалистической Республики, созданной великим Лениным.

Уверен, что «утраченные» территории вернутся в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. И этот процесс как цепная реакция пойдет дальше!

Коммунист СССР, по понятным соображениям, не указывающий своего имени.

Волшебников нет, мольбы бесполезны. На бога надейся, но сам не плошай. Поторапливайтесь без суеты. Промедление смерти подобно!

В РФ не суйтесь. Зомбированный упертыми антисоветчиками и самовлюбленными бандитами народ вымрет сам и будет замещен на иностранцев. Не мешайте им веселиться, что свидетельствует о нищете.

Гарант капиталистической Конституции РФ — Президент отобрал жилье у народа и отдал в качестве капиталовложений упырям! Обманутые дольщики продолжают вымирать не получив купленное жилище. Каждые 15 минут в СМИ Путин предлагает покупать квартиры выгодно, доводя обманутых дольщиков до опасного стресса!

Отменить частную собственность на жилища! Запретить торговлю жильем в соответствии с конституционным правом всех граждан на жилище.

Увеличить численность инженерных и строительных войск для работы в зонах войн! Вернуть гражданские строительные организации и строителей из под обстрелов с зоны СВО для завершения брошенных объектов в РФ.

Для обеспечения счастливой демографии РФ предоставлять государственное жилье по комнате на человека!

Однако при Горбачеве-Ельцине-Путине:

Вымирание идёт стабильно

Правда №23 (31660) 4—5 марта 2025 года1 ПОЛОСА Автор: Михаил КОСТРИКОВ.

Несколько дней назад Росстат представил свежие данные по демографии в Российской Федерации. За минувший год смертность перекрыла рождаемость почти на 600 тыс. человек. Так называемая естественная убыль населения России в годовом выражении увеличилась более чем на 20%.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов неустанно призывает власти нашей страны обратить внимание на проблему демографии, потому что существующее положение можно ёмко выразить одним словом — вымирание. И вроде бы чиновники даже шевелятся, что-то там рассказывают про материнский капитал и поддержку молодых семей. Но при этом даже миграционный приток не может компенсировать «естественную убыль» населения. В начале 2024 года в России (без учёта четырёх новых регионов, где со статистикой пока проблемы) насчитывалось 146,2 млн человек, а на начало этого года осталось 146,028 млн. И можно только предполагать, каких усилий стоило статистическому ведомству не показать цифру менее 146 млн.

Непосредственная причина убыли населения России проста: людей рождается меньше, чем умирает. В динамике это выглядит следующим образом. Наибольшее число умерших в РФ за последнее время было во время эпидемии ковида, накануне которой как раз была с успехом проведена «оптимизация» медицины. В 2020 году умерло 2,1 млн россиян, а в 2021-м — почти 2,5 млн. Потом пару лет показатель смертности снижался, но в прошлом году снова пошёл в рост: в 2023 году умерших насчитывалось 1,76 млн, а в 2024-м — 1,82 млн.

Ещё хуже ситуация выглядит с рождаемостью. Она стабильно падает все последние годы: с 2019 по 2024-й — с почти 1,5 млн до 1,22 млн. То есть на свет стало появляться на четверть миллиона меньше детей. Это и есть главный, так сказать, осязаемый итог политики правительства РФ в области демографии и в целом его социально-экономического курса.

Прирост рождаемости фиксируется главным образом в регионах Северного Кавказа, но и там он не превышает 3%. В это же время в некоторых субъектах РФ положение похоже уже на настоящую демографическую катастрофу: в Республике Алтай рождаемость упала на 10%, в Республике Калмыкия — на 12%, а в Еврейской автономной области — на 16%!

За последнее время нам не раз приходилось слышать от официальных лиц о том, что снижение рождаемости в России связано с улучшением уровня жизни населения. Напомним, что такую мысль высказал не кто иной, как наш президент в своём Послании Федеральному собранию в 2020 году. Он тогда отметил, что в развитых странах, включая Россию, люди часто сознательно ограничивают число детей, ориентируясь на карьеру, образование и более высокий уровень жизни. По его словам, это «естественный выбор современных обществ».

Что ж, мы попробуем конкретизировать. В современном российском обществе отказ от рождения ребёнка действительно может стать «естественным выбором» молодой семьи, если ей попросту негде жить и квартиру нельзя взять даже в кабальную ипотеку. Если работодатель наплевал на Трудовой кодекс и заставляет пахать по 12 часов в сутки без нормального отпуска, а слово «больничный» (особенно по уходу за ребёнком) для него равносильно оскорблению. Если детские ясли отсутствуют как таковые, а детские сады и школы переполнены. Если расходы на детское питание, лекарства, одежду и игрушки сравнимы или даже превышают расходы на жизнь взрослого человека.

Вот когда молодые папа и мама прикинут, что рождение малыша станет для них финансовой катастрофой и моментально превратит их в нищих, а их жизнь — в бесконечную череду проблем и борьбу со слепоглухим (по отношению к гражданам) чиновничеством, которое «не просило вас рожать», — вот тогда да, «естественный выбор» останется только такой: не рожать вообще.

Но не будем однобоки. У некоторых людей в РФ с материальным положением всё отлично. Так, число россиян — долларовых миллиардеров, по данным «Форбс», в 2024 году составило 125 человек, тогда как в 2023-м было всего 110. И это даже больше, чем до начала СВО!

Хотя если человеку чужд марксизм, то он, конечно, не увидит никакой связи между этим фактом и проблемами демографии.

https://gazeta-pravda.ru/issue/23-31660-45-marta-2025-goda/vymiranie-idyet-stabilno/

На пенсии меня выбрали Председателем Военно-инженерной секции Военно-научного общества Академии Военных наук Министерства Обороны Российской Федерации, где я провожу работу по проблеме безопасности России и Человечества. О работе ВНО вы можете прочитать в нашем блоге в Телеграмм.

Вчера в Центральном Доме Российской Армии мы провели Круглый стол, посвященный
140 годовщине со дня рождения М.В. Фрунзе. Собрались ученые, военные, курсанты, волонтеры. Ученые ВНО рассказали много интересного о жизни и подвигах М,В,Фрунзе, основавшего межрегиональное военно-научное общество нашей родины, которому в этом году исполняется 100 лет.

Жизненный путь, борьба,
взаимоотношения Турции и Украины, Турции и Греции, военная реформа 1920-х годов и заговор троцкистов, Фрунзе и Дзержинский (подробности от потомка Ф.Э. Дзержинского), «тайна» смерти Фрунзе — вот неполный перечень тем, которые были освещены собравшимися. Памяти М.В. Фрунзе посвящены десятки книг, названы города и улицы и центры общественности, ЦДРА, памятники в России и за рубежом.

О работе ЦДРА имени М.В.Фрунзе вы можете прочитать на нашем сайте: https://cdra.ru/ Вход по приглашениям

О жизни замечательного военного ученого и полководца и дипломата в период юбилея прошло множество мероприятий. Представляю одно из них.

Фрунзе известный и неизвестный: революционер, полководец, дипломат

№22 (31659) 28 февраля — 3 марта 2025 года 4 ПОЛОСА Автор: Подготовил Александр ДЬЯЧЕНКО.

В «Правде» состоялся «круглый стол» «140 лет со дня рождения М.В. Фрунзе и современность». Он открыл для широкого читателя неизвестного Фрунзе, выдающегося советского политика, наследие которого с годами становится всё более актуальным. Фрунзе и «расказачивание», взаимоотношения Турции и Украины, военная реформа 1920-х годов и заговор троцкистов, Фрунзе и Дзержинский (подробности от потомка Ф.Э. Дзержинского), «тайна» смерти Фрунзе — вот неполный перечень тем, которые были освещены собравшимися в редакции нашей газеты.

С приветственным словом к участникам «круглого стола» обратился заместитель главного редактора «Правды» М.С. Костриков:

— Среди многих важных памятных дат в этом году мы отмечаем 140-летие со дня рождения Михаила Васильевича Фрунзе. Увы, но осенью исполнится 100 лет со дня его безвременного ухода из жизни. Как и многие революционеры-большевики, он прожил совсем короткую, но в то же время яркую жизнь, полностью отдав себя своему делу. Сегодня, я убеждён, будет сказано и о его работе в подполье, и о его участии в вооружённой революционной борьбе, и о том, как он стал полководцем-самородком — победителем «белого адмирала» Колчака в Сибири и «чёрного барона» Врангеля в Крыму.

Как и многие большевики, Фрунзе обладал стремлением проникнуть в самую суть дела, которое ему поручено. Характерный пример — совсем краткая по времени, но очень эффективная его работа на посту наркома по военным и морским делам СССР. Сегодня нам нередко пытаются навязать мнение, что основателем Красной Армии был Л.Д. Троцкий. Что ж, правда в том, что влияние Троцкого в РККА было сильным, оно сохранялось и в 1930-х, уже после его эмиграции. К слову, в этом и стоит искать корни сложных процессов в армии в предвоенное время.

Истинным же основателем Вооружённых сил Советской страны стал именно Фрунзе. Он провёл их реформу после Гражданской войны, во время которой многие шаги в военном строительстве были вынужденными и временными и должны были быть скорректированы в мирное время. Михаил Васильевич заложил принципы построения армии первого в мире социалистического государства, закрепил влияние Коммунистической партии на всех уровнях РККА, обеспечил идеологическую подготовку бойцов, которая создала очень высокий уровень их мотивации. Фрунзе не боялся быть новатором и стремился поддержать должный технический уровень армии, несмотря на тогдашние скромные возможности отечественной промышленности.

Наша армия и страна в целом потеряли очень многое с уходом Фрунзе из жизни — столь обидно ранним. Его наследие заслуживает обстоятельного разговора, который и состоится сегодня в редакции «Правды».

И.Н. Макаров, председатель Центрального Совета РУСО:

— Текущий год соединил в себе две «круглые» даты, связанные с Михаилом Васильевичем Фрунзе: 2 февраля — 140-летие со дня его рождения и 31 октября — 100-летие его памяти. Он прожил невероятно яркую, но, к несчастью, очень короткую жизнь. Социалистическое государство и советский народ воздали ему должное. Его именем назывались города и посёлки, площади и улицы, промышленные предприятия и колхозы, учебные заведения и корабли. Ему посвящались литературные произведения, театральные спектакли и кинокартины. На мой взгляд, здесь выделяется работа А. Алова и В. Наумова в фильме «Бег». Образ Михаила Васильевича на экране всего несколько минут, но в нём схвачен весь характер и жизненный путь этого удивительного человека. Особенно в тот момент, когда он садится прямо на голую землю и поясняет: «Ноги болят. Память о кандалах».

В недавнем прошлом любой более или менее грамотный советский человек на вопрос: «Кто такой Фрунзе?» — практически с ходу отвечал: «Соратник Ленина, один из полководцев времён Гражданской войны». Этот стереотип утвердился, прежде всего, благодаря Троцкому, который ещё в 1920-е годы написал о Фрунзе так: «Не будучи политически крупной фигурой, он обнаружил в Гражданской войне несомненные качества полководца и твёрдый характер». Получалась довольно тривиальная характеристика: «Хороший, крепкий военный, но не семи пядей во лбу».

Такая оценка была дана не случайно: Фрунзе был яростным оппонентом Троцкого, прежде всего по вопросу новой военной доктрины пролетарского государства. Троцкий, будучи человеком весьма тщеславным, конечно, терпеть не мог подле себя фигуру почти равнозначную. И тем более того, кто до Октябрьской революции, в отличие от некоторых, не бегал из партии в партию, боролся не в салонах эмиграции, а на территории своей родной страны, пройдя тюрьмы, каторгу и ссылку.

Масштаб личности Фрунзе гораздо шире и ни в коем случае не сводится только к одному его дарованию — полководческому. Сегодня мы собрались для того, чтобы ещё раз постараться ответить на вопросы: что это был за революционер, государственный деятель и человек? Это тем более важно и потому, что сегодня выходит немало легковесных или клеветнических книг, где искажается образ Фрунзе. «Псевдоисторической» мутью заполнены экраны телевизоров, как «исторический детектив» господина Валуева со скандальным названием: «Михаил Фрунзе: кому была выгодна смерть Красного Наполеона?».

Обратите внимание, как это делается. Фрунзе занимает почётное место среди самых выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства. Каждый из этих деятелей интересует фальсификаторов истории не как уникальная личность, а как своего рода «стенобитное орудие». В их биографиях выискивают «белые пятна» с целью произвести подкоп под «легитимность» социалистического строя, под коммунистическую идею как таковую.

Биография же М.В. Фрунзе столь кристальна, что обнаружить какие-либо «компроматы» на него невозможно. Сегодня мы видим, как буквально на глазах бывшие либералы ельцинско-чубайсовского разлива, почуяв, «куда ветер дует», дружно «переквалифицировались» в монархистов и консерваторов, сторонников так называемых духовных скреп. Какие претензии они могут предъявить человеку, который говорил в 1919 году на митинге военнопленных из Белой армии, например, такое: «Каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа».

Поднимая на щит Врангеля, Колчака, Краснова и других коллаборационистов, их нынешние последователи заочно воюют с тем Фрунзе, который организовал отпор иностранным интервентам, защитил наше Отечество, создал Красную Армию — мощнейшую армию мира.

Мало кто сегодня знает, что Фрунзе резко выступал против огульного «расказачивания». Троцкист Смирнов (после Гражданской войны он был наркомом почт и телеграфов) даже пожаловался на Фрунзе В.И. Ленину: «До сих пор казачество нам не верит, ждёт насилий, возмездия и держится выжидательно… Можно вполне безболезненно, без насилий его расказачить. Но всякое заигрывание с ним, всякое созывание казачьих съездов поведёт к особой казачьей организации и, в силу их социальной обособленности, поставит их во враждебные отношения к нам. Поэтому мы считаем крайне опасными те шаги, которые предпринял Фрунзе, созывая в Оренбурге казачий съезд».

Ленин на это письмо со свойственным ему юмором ответил: «Пусть Смирнов в своей полосе запрещает съезды, а Фрунзе их организует. Посмотрим, у кого лучше выйдет».

У «пасквилянтов» от истории не получается поставить под сомнение безупречность жизни Фрунзе, поэтому они пытаются использовать в своих целях его смерть. Ещё с середины 1920-х годов антисоветчиками и антикоммунистами постоянно наигрывается гнусный мотивчик: «Фрунзе готовился к захвату власти, к роли советского Бонапарта, и поэтому Сталин устранил его, насильно уложив на операционный стол». Мы обязательно коснёмся сегодня этой грязной «сказки».

Содержательные заметки о Фрунзе оставил его ближайший соратник и друг Андрей Сергеевич Бубнов (к слову, в октябре 1917 года он входил в партийный центр по руководству вооружённым восстанием). Бубнов особо выделяет в своём товарище: «Он был образованным теоретиком нашей партии… Тов. Фрунзе всю свою жизнь держал перед собой книгу, он изучал Маркса, превосходно знал труды Энгельса. Он умел учиться всегда — в кипучей революционной работе, в тюремной камере, в сибирской ссылке. Я помню, как в 1906 г. он с исключительным вниманием вчитывался в писания анархистов, которые отвергали государство и критиковали социал-демократию как партию, которая стоит на государственной точке зрения».

Фрунзе, как никто другой, умел совмещать теоретические положения марксизма с новаторской социальной практикой. Возьмите хотя бы марксистско-ленинское учение о советах и Советской власти как государственной форме диктатуры пролетариата. Ещё в годы Первой русской революции В.И. Ленин теоретически обобщал тот опыт, который во многом был наработан Фрунзе и иваново-вознесенскими большевиками. Именно они первыми показали «двуединую» природу советов. С одной стороны, советы — это инструмент классовой борьбы, вооружённого восстания, а с другой — зарождающаяся форма новых органов местного самоуправления. По сути дела, Ленин и Фрунзе на практике подтвердили вывод Маркса, сформулированный в работе «Гражданская война во Франции»: новый орган власти должен быть «не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы».

А.И. Аганин, член президиума Центрального Совета РУСО:

— Всю свою жизнь М.В. Фрунзе посвятил борьбе за освобождение наших соотечественников — людей труда — от угнетения и произвола буржуазно-помещичьего класса, который проводил политику аграрно-сырьевого колониализма, что завело Российскую империю в исторический тупик. С революционными идеями Фрунзе познакомился в кружке самообразования во время обучения в Верненской мужской гимназии, а поступив в Санкт-Петербургский политехнический институт, уже в 1904 году стал членом РСДРП. Многократные аресты и приговоры к каторжным работам не сломали его, а полученные им ранения, по его признанию, лишь привели его в «генералы от революции».

М.В. Фрунзе был участником всех главных событий Первой русской революции. Он был непосредственным участником событий Кровавого воскресенья 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, где получил огнестрельное ранение в руку, после того как царские войска открыли огонь на поражение по мирным демонстрантам.

Под псевдонимом «товарищ Арсений» как член комитета РСДРП он вёл партийную работу в Иваново-Вознесенске и Шуе (май — июль 1905 года), став одним из руководителей Иваново-Вознесенской всеобщей стачки текстильщиков, а затем возглавляя боевую дружину иваново-вознесенских и шуйских рабочих, участвовавшую в Декабрьском восстании 1905 года в Москве. В 1906 году М.В. Фрунзе был избран от Иваново-Вознесенской окружной организации делегатом IV съезда РСДРП, проходившего в Стокгольме, на котором познакомился с В.И. Лениным.

М.В. Фрунзе дважды (27 января 1909 года и 22—23 сентября 1910 года) был приговорён к смертной казни, заменённой на 6 лет каторжных работ усилиями присяжного поверенного А.А. Эрна и под нажимом общественного мнения. После заключения во Владимирской, Николаевской и Александровской каторжных тюрьмах в марте 1914 года был отправлен на вечное поселение в село Манзурка Манзурской волости Верхоленского уезда Иркутской губернии, где в ссылке отбывали сроки также революционеры Вячеслав Михайлович Молотов (1915—1916 годы), Яков Давидович Янсон, Фёдор Николаевич Петров, Иосиф Карлович Гамбург, писатель Фёдор Васильевич Гладков.

В августе 1915 года М.В. Фрунзе после ареста за создание организации ссыльных бежал в Читу, где проживал по паспорту В.Г. Василенко, работал в статистическом отделе переселенческого управления и в редакции еженедельной газеты «Забайкальское обозрение». В 1916 году он переехал в Москву, а затем — в начале апреля 1916 года — с паспортом на имя Михаила Александровича Михайлова и направлением от возникшей в августе 1914 года общественно-политической организации «Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам» — в Минскую губернию.

В апреле 1916 года М.В. Фрунзе по заданию РСДРП под фамилией Михайлов поступил на должность статистика в комитет Западного фронта Всероссийского земского союза, создавал подпольные партийные ячейки РСДРП в 3-й и 10-й армиях Западного фронта.

4 марта 1917 года приказом гражданского коменданта города Минска «товарищ Михайлов» был назначен временным начальником милиции по охране порядка в городе Минске. Именно эта дата стала впоследствии официально отмечаемым в настоящее время в Республике Белоруссия Днём милиции.

Свои качества твёрдого и решительного борца М.В. Фрунзе продемонстрировал и в мартовские дни 1917 года, во главе рабочих дружин и революционно настроенных солдат Минского гарнизона, штурмовавших помещения царских управленческих органов и бравших под охрану органы власти города Минска после падения самодержавия. Так, в ночь с 4 на 5 марта 1917 года руководимые М.В. Фрунзе («товарищем Михайловым») отряды боевых дружин рабочих вместе с солдатами приданных частей Минского гарнизона разоружили полицию города Минска, заняли городское полицейское управление, а также архивное и сыскное отделения и взяли под охрану важнейшие государственные учреждения.

Кроме должности начальника Минской городской милиции к лету 1917 года М.В. Фрунзе занимал ещё и ряд должностей: председателя исполнительного комитета Совета крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний, редактора «Крестьянской газеты», одного из редакторов издававшейся на белорусском языке большевистской газеты «Звязда». Фрунзе также стал организатором и членом Минского городского комитета РСДРП(б), членом солдатского комитета Западного фронта, членом исполнительного комитета Минского совета рабочих и солдатских депутатов. В Минске «товарищ Михайлов» прослужил до сентября 1917 года.

С конца августа 1917 года М.В. Фрунзе стал председателем Шуйского совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, председателем Шуйской уездной земской управы, председателем Шуйской городской думы, представителем Шуи на Всероссийском демократическом совещании, состоявшемся в Петрограде.

В октябрьские дни 1917 года М.В. Фрунзе сыграл одну из ключевых ролей в победе рабочих и крестьян, в установлении Советской власти в Москве, он участвовал в боях у здания гостиницы «Метрополь». Он стал депутатом Учредительного собрания от организации РКП(б) Владимирской губернии. В первой половине 1918 года являлся председателем Иваново-Вознесенского губернского комитета РКП(б), председателем Иваново-Вознесенского губернского исполнительного комитета, председателем Иваново-Вознесенского губернского совета народного хозяйства и военным комиссаром Иваново-Вознесенской губернии.

В период нашествия войск государств Антанты, мятежей внутренней контрреволюции М.В. Фрунзе активно боролся за установление власти трудового народа на всей территории бывшей Российской империи и защищал молодую Советскую Россию от внутренних врагов и внешней агрессии. Среди его важнейших достижений на этом поприще:

— подавление Ярославского мятежа, спровоцированного боевой организацией партии социалистов-революционеров (эсеров);

 — успешное руководство военными операциями;

— командование Ярославским военным округом;

— последовательное командование несколькими армиями Рабоче-Крестьянской Красной Армии, сражавшимися на Восточном фронте против так называемого верховного правителя России адмирала А.В. Колчака;

— командование Туркестанским фронтом, осуществлявшим при поддержке национальных формирований, представлявших комитет «младобухарской партии» и Бухарскую коммунистическую партию (БКП, Коммунистическую партию Бухары), Бухарскую операцию с целью свержения эмира Бухарского эмирата;

— командование Южным фронтом, действовавшим против так называемого главнокомандующего вооружёнными силами Юга России барона П.Н. Врангеля;

— руководство разгромом махновщины в лице Революционной повстанческой армии Украины (РПАУ, до осени 1919 года — Повстанческого движения под руководством Нестора Махно, известного как махновское движение) и петлюровщины в лице отряда генерала-хорунжего Армии Украинской Народной Республики Ю.О. (Г.И.) Тютюнника.

Все эти свершения военного гения М.В. Фрунзе внесли существенный вклад в срыв замыслов империалистических государств по разделу территории бывшей Российской империи на конгломерат колоний.

3 декабря 1920 года М.В. Фрунзе был назначен Уполномоченным Революционного военного совета РСФСР на территории УССР, а 10 декабря 1920 года — командующим Вооружёнными силами Украины и Крыма. Одновременно он был избран членом Политбюро ЦК КП(б)У, с февраля 1922 года — заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров УССР.

В ноябре 1921 года М.В. Фрунзе возглавлял Чрезвычайное посольство УССР в Анкару для установления отношений с военно-политическим объединением турецких революционеров «Турецкое национальное движение», выступавшим за превращение Османской империи в Турецкую республику и оформившимся в 1920-е годы вокруг личности Гази Мустафы Кемаля-паши (впоследствии Мустафы Кемаля Ататюрка), с которым он вёл переговоры.

М.В. Фрунзе являлся членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, членом Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР, членом ЦК РКП(б) (с 1921 года). В марте 1924 года он получил назначения на должности заместителя Председателя Революционного военного совета СССР и Народного комиссара по военным и морским делам СССР, в апреле 1924 года одновременно — Начальника Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии и начальника Военной академии Рабоче-Крестьянской Красной Армии, в июне 1924 года — кандидата в члены Политбюро ЦК РКП(б), кандидата в члены Оргбюро ЦК РКП(б), в январе 1925 года — Народного комиссара по военным и морским делам СССР и Председателя Революционного военного совета СССР.

М.В. Фрунзе занялся приведением Вооружённых сил Союза ССР в соответствие с вызовами времени. Под руководством М.В. Фрунзе успешно проведена военная реформа 1924—1925 годов — сокращение численности Вооружённых сил Союза ССР, введение принципа единоначалия, реорганизация военного аппарата и политического управления Рабоче-Крестьянской Красной Армии. М.В. Фрунзе стал автором ряда военно-теоретических работ. Разработанная им Военная доктрина СССР строилась на применении марксизма к военной теории и отводила особое место в Вооружённых силах Союза ССР политическим отделам и коммунистическим ячейкам.

Однако благие для СССР начинания М.В. Фрунзе полностью расходились со злодейскими намерениями скрытой агентуры международного и иностранного влияния, присутствовавшей в рядах РКП(б), будущих гитлеровских пособников в лице, например, троцкистов. Поэтому сторонники Л.Д. Троцкого после его освобождения от должности Народного комиссара по военным и морским делам СССР (12 ноября 1923 года — 25 января 1925 года) стали главными противниками военной реформы М.В. Фрунзе.

Проведение в 1920-е и 1930-е годы разработанных М.В. Фрунзе военных реформ заложило основы оборонной мощи СССР, внесло огромный вклад в разгром немецко-фашистских захватчиков во время Великой Отечественной войны.

Стоит отдельно осветить деятельность М.В. Фрунзе по присоединению к РСФСР и впоследствии вхождению в состав СССР территории Бухарского эмирата.

В Средней Азии Советская власть установилась почти повсеместно, за исключением Бухарского эмирата, попавшего в вассальную зависимость от Российской империи (1868—1917 годы) и получившего в сентябре 1873 года по договору с ней статус её протектората (1873—1917 годы). С 1885 года в городах Бухара (1886—1891 годы) и Новая Бухара (1892—1917 годы) Бухарского эмирата действовало Российское императорское политическое агентство (или Российское политическое агентство) — учреждение Министерства иностранных дел Российской империи. В 1895 году Бухарский эмират был включён в таможенную черту Российской империи.

В начале XX века на территории Бухарского эмирата на основе движения джадидов (последователей джадидизма — идеологии исламского модернизма в Российской империи конца XIX века — начала XX века) возникло национально-демократическое движение «Младобухарцы», состоявшее из подданных эмира Бухарского эмирата, прошедших русскую школу и часто бывавших не только в Туркестане, но и в центральной части Российской империи по своим торговым делам и по поручениям различных коммерческих организаций. Это движение было многочисленным и включало в себя широкие слои бухарского общества, недовольные произволом эмира Бухарского эмирата, обладавшего неограниченной властью над своими подданными. В 1917 году после Февральской революции в Российской империи Временным революционным правительством (также Российским временным правительством) была подтверждена независимость Бухарского эмирата.

После Февральской революции в Российской империи организовалось национально-демократическое движение «Младобухарцы», образовав комитет «младобухарской партии». В марте 1917 года комитет «младобухарской партии» организовал в Бухаре массовую манифестацию против эмира. В ответ с его стороны последовали репрессии, множество членов комитета «младобухарской партии» были вынуждены бежать в Новую Бухару. После Великой Октябрьской социалистической революции декретом Советской власти была подтверждена независимость Бухарского эмирата.

В марте 1918 года руководители комитета «младобухарской партии» решили воспользоваться помощью Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Они уверили советско-российский гарнизон в Новой Бухаре в том, что в Бухаре зреет народное восстание, и выдвинули эмиру ультиматум с требованием отказа от власти во избежание кровопролития. Однако штурм Бухары не удался, комитет «младобухарской партии» и части Рабоче-Крестьянской Красной Армии потерпели поражение. После неудачной попытки свержения эмира был заключён мирный договор между Советской Россией и Бухарским эмиратом и повторно подтверждена его независимость.

М.В. Фрунзе являлся уроженцем города Пишпек Пишпекского уезда Семиреченской области Туркестанского генерал-губернаторства Российской империи, к тому же он вырос в интернациональной семье (его отец — по национальности молдаванин, мещанин по происхождению, военный фельдшер, отправленный для армейской службы в Туркестан после окончания фельдшерской школы при Императорском Московском воспитательном доме; мать — по национальности русская, крестьянка по происхождению, семья её родителей во второй половине XIX века переселилась в Туркестан), поэтому отлично знал местные обычаи и хорошо разбирался в вопросе межнациональных отношений.

Летом 1920 года состоялись переговоры главнокомандующего Туркестанским фронтом М.В. Фрунзе с эмиром Сеидом Миром Мухаммедом Алим-ханом о введении в оборот в Бухарском эмирате советско-российских денег и размещении войск Рабоче-Крестьянской Красной Армии на его территории, которые закончились безрезультатно.

26 августа 1920 года в Бухарском эмирате было поднято восстание против власти эмира под руководством российского революционера, советского партийного и политического деятеля Валериана Владимировича Куйбышева. Уже на следующий день по призыву восставших прибыли части Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В мощной крепостной стене древней Бухары артиллерией была пробита брешь, начался штурм. Сначала был захвачен старый город, а затем и дворец Арка, а эмир бежал в Афганистан, где и скрылся.

30 августа 1920 года в результате проведения Бухарской операции Рабоче-Крестьянской Красной Армией Бухара была взята под её полный контроль. Вскоре после этого, 2 сентября 1920 года, Бухарская коммунистическая партия (БКП), образованная 25 сентября 1918 года, и комитет «младобухарской партии», вошедший в состав первой при её образовании, пришли к власти на всей территории Бухарского эмирата, упразднили его и установили Советскую власть. Съездом представителей народов Бухары 8 октября 1920 года провозглашено образование Бухарской Народной Советской Республики (БНСР).

13 сентября 1920 года РСФСР заключила договор с БНСР, по которому признавала её независимость. 14 сентября 1920 года окончательно сформирован Всебухарский революционный комитет, Бухарская Народная Советская Республика была провозглашена 6 октября 1920 года, 8 октября 1920 года окончательно сформирован Совет народных назиров (комиссаров) Бухарской Народной Советской Республики. 5-й Всебухарский Курултай Советов 19 сентября 1924 года принял решение о преобразовании БНСР в Бухарскую Социалистическую Советскую Республику (Бухарскую ССР) и о её вхождении в состав СССР в качестве союзной республики, которая в результате национально-государственного размежевания советских республик Средней Азии 27 октября 1924 года была упразднена, а её территория разделена между новообразованными республиками, сформированными по национальному признаку, — Узбекской ССР (86% территории Бухарской ССР, в том числе 41% в Таджикской АССР (в составе Узбекской ССР)) и Туркменской ССР (14%).

Л.В. Ермолаев, советник Председателя ЦК КПРФ, заслуженный юрист РФ:

— М.В. Фрунзе — полководец, который не проиграл ни одного сражения, обладал глубоким военно-стратегическим мышлением, хотя и не имел специального военного образования. Он также стал фактическим основателем советской правоохранительной системы: народной милиции Белоруссии в 1917 году и организатором по обеспечению революционной законности в войсках и на флоте.

В столице Республики Беларусь — Минске работники правоохранительных органов чтут память первого начальника Минской городской милиции товарища Фрунзе, назначенного на этот пост 4 марта 1917 года. Эта дата считается профессиональным праздником МВД Республики Беларусь (РБ) — Днём рождения Белорусской милиции.

На здании Следственного комитета РБ имеется соответствующая мемориальная доска, в Академии МВД РБ проводятся учебные программы для слушателей об историческом наследии и опыте становления милиции в Белоруссии и о личном вкладе М.В. Фрунзе. В Минске сохранилось много памятных мест, связанных с М.В. Фрунзе: дом, в котором он жил, помещения полицейского управления и жандармерии, которые после штурма использовались в качестве штаба милиции, где был и кабинет начальника милиции товарища Фрунзе.

Бережно хранят память о земляке в столице Киргизской Республики — городе Бишкеке, где родился М.В. Фрунзе, а с 1926 по 1991 год столица Киргизской ССР называлась г. Фрунзе. Мемориальный дом-музей М.В. Фрунзе основан 9 декабря 1925 года и работает до настоящего времени. На первом этаже музея расположен флигель дома семьи Фрунзе, на втором и третьем этажах проходят выставки, имеется 13 тыс. единиц хранения основного фонда: личные вещи, оружие, документы наркома РККА. Работает кинолекторий. Показательно, что 2 февраля 2025 года в Бишкеке состоялась торжественная церемония возложения цветов к памятнику М.В. Фрунзе и митинг, посвящённый 140-летию со дня его рождения с участием директора музея К.М. Алмакучукова, общественности столицы, почётного караула Национальной гвардии и военного оркестра.

Революционер-большевик, полководец и военный теоретик, М.В. Фрунзе был убеждённым интернационалистом, умелым дипломатом, стоявшим у истоков развития отношений в том числе с Китаем и Монголией.

Жизнь председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам оборвалась после проведённой операции язвы желудка 31 октября1925 года, когда ему было всего 40 лет. Вокруг обстоятельств операции и смерти нагромождено много небылиц, но они не имеют под собой никаких оснований. К сожалению, наши партийные товарищи тоже нередко поддаются соблазну обвинить в смерти М.В. Фрунзе наших политических противников.

М.В. Фрунзе оперировала опытная и проверенная группа врачей во главе с хирургом, профессором, Героем труда СССР В.Н. Розановым, который оперировал ранее В.И. Ленина и И.В. Сталина. С 1929 года Розанов был главным врачом Кремлёвской больницы. Причиной смерти М.В. Фрунзе стало нарушение в ходе операции сердечного ритма. Уровень медицины того времени не позволил предотвратить такой исход.

Центральный Комитет РКП(б) в обращении к партии и трудящимся СССР от 31 октября 1925 года сообщил, что верный боец партии М.В. Фрунзе умер от паралича сердца.

В.В. Возилов, кандидат исторических наук, председатель Ивановского областного краеведческого общества, посвятил своё выступление теме «М.В. Фрунзе и советская внешняя политика на Ближнем Востоке в 1920-х годах»:

— Одним из важных эпизодов развития советско-турецких отношений в 1920-е годы стала организация дипломатической миссии в Ангору (ныне Анкара) под руководством Михаила Васильевича Фрунзе. Главным направлением приложения усилий Фрунзе на дипломатическом поприще в 1920-х годах стало выстраивание отношений с новым турецким правительством.

Помимо экономических причин, стремление к налаживанию отношений с Турцией диктовалось внешне- и внутриполитическими факторами. Одним из них было напряжённое ожидание возможного военного конфликта на Кавказе, где у советского правительства были большие сложности в отлаживании межнациональных отношений и в подавлении внутренней и внешней оппозиции.

В начале 1920-х годов советское руководство только начинало выстраивать свои международные и дипломатические контакты. Турецкое правительство, возглавляемое Мустафой Кемалем, также искало поддержки со стороны России. У двух стран оказался общий противник — страны Антанты, и на этом основании началось их сближение.

16 марта 1921 года был подписан договор «О дружбе и братстве между РСФСР и Турцией». В июне 1921 года дружественный договор с Турцией заключил Азербайджан, а 13 октября в Карсе был подписан договор между Турцией и советскими республиками Закавказья. Предложение о заключении подобного соглашения поступило в адрес Украины. Для установления добрососедских отношений между Украинской Советской республикой и Турецкой республикой было назначено чрезвычайное посольство во главе с М.В. Фрунзе.

Подготовка к поездке в Турцию началась с конца лета 1921 года, однако отъезд несколько затянулся. М.В. Фрунзе вёл консультации с самыми разными людьми, например с генералом Я.А. Слащёвым-Крымским (в фильме «Бег» он показан в образе белого генерала Романа Хлудова. — А.Д.). Как известно, осенью 1921 года Слащёв вернулся в Советскую Россию из Турции, где находился после эвакуации из Крыма и имел представления о ситуации в этой стране, а также об антиантантовских настроениях, распространённых в определённых слоях турецкого общества.

6 октября 1921 года, за месяц до отъезда в Турцию, в газете «Коммунист» М.В. Фрунзе публикует статью «По ту сторону Чёрного моря», в которой излагает свой взгляд на события в соседнем государстве, где сложились два политических центра. Один — в Константинополе, где у власти оставался султан, признаваемый европейскими странами, но не имеющий реальной власти в стране, и другой — в Ангоре, где правительство Великого национального собрания выступило против Антанты. Это не могло не импонировать советскому руководству, кроме того, для России была важна внешнеполитическая доктрина Мустафы Кемаля: отстоять независимое национальное существование Турции исключительно в её этнографических пределах.

Международный курс нового турецкого правительства объяснялся отсутствием у него ресурсов для противостояния странам Антанты и удержания в сфере своего влияния отторгнутых территорий, пониманием сущности системы международных отношений, сложившихся после окончания Первой мировой войны, отсутствием надёжных внешних союзников. Ситуация обострилась после начала широкомасштабных военных действий против греческих войск и этнических чисток с обеих сторон.

Советским руководством было принято решение поддержать новое правительство во главе с Мустафой Кемалем, направив в Ангору чрезвычайное посольство Украины во главе с М.В. Фрунзе, которое должно было продемонстрировать расширение международного признания Турции. Также было продолжено оказание помощи турецкому народу от России.

5 ноября 1921 года специальным поездом посольство выехало из Харькова (столицы Украины), проследовало через Ростов, Баку, Тифлис и прибыло в Батум, где Фрунзе принял решение далее следовать по Чёрному морю. В связи с трудностями сухопутного маршрута по территории Турции М.В. Фрунзе в Батуме сократил состав миссии на одну треть, а по прибытии в Трапезунд оставил там ещё часть штата сотрудников.

Основная часть членов миссии добиралась на корабле «Георгий», на котором находился дипломатический багаж и один миллион сто тысяч золотых рублей царской чеканки, который должен был стать частью финансового займа правительству Мустафы Кемаля.

Сам Фрунзе в морской путь отправился чуть позже, 25 ноября, под фамилией «Михайлов» на итальянском пароходе «Саннаго». Фрунзе добирался со всеми предо-сторожностями, используя свой большой опыт конспирации. Для этого были объективные причины: Чёрное море контролировали корабли Антанты, и шанс оказаться потопленными ими был очень велик. Также плавание по Чёрному морю было рискованным из-за большого количества мин, оставшихся после Первой мировой войны.

24 ноября украинская миссия на «Георгии» высадилась в Трапезунде (Трабзоне), куда только на следующий день прибыл Фрунзе, которому была оказана торжественная встреча. В Трапезунде Фрунзе пересаживается на «Георгий» и следует далее по морю до Самсуна.

Дипломатическая миссия Фрунзе преследовала ряд целей: геополитические, дипломатические, военные, разведывательные, экономические, идеологические, культурно-познавательные. Геополитические задачи поездки М.В. Фрунзе диктовались общей ситуацией на Ближнем Востоке. Турция исторически была внешним врагом России, и её поддержка со стороны РСФСР объяснялась наличием общего внешнего врага в лице стран Антанты. Удержание Турции в орбите советских интересов давало возможность нейтрализовать потенциальную угрозу на южных границах и Кавказе, найти союзника, исключить возможность использования Турции как базы дислоцирования антисоветских сил.

«Всегда советские республики ставили своей задачей содействие национально-демократическому движению в порабощённых Западной Европой, Японией и Америкой странах Востока», — говорил Фрунзе в докладе ВУЦИК и СНК УССР.

Дипломатическая сторона поездки была обозначена Фрунзе следующим образом: «…Назначение моё состоялось в тот момент, когда Турция находилась в крайне тяжёлом положении, ещё в августе месяце, когда турецкие войска были разбиты греками и когда казалось, что Ангора будет взята греческими войсками, и в этот момент Советская Украина, по соглашению с Россией, сочла необходимым подчеркнуть перед всем светом дружественное расположение к Турции, послав туда своего посла».

Советское руководство понимало, что, если Турция падёт в борьбе с греками, — это осложнит ситуацию на Востоке для Советской России, приблизит Антанту к Закавказским республикам, дестабилизирует ситуацию в целом путём оживления антисоветских сил, находящихся в эмиграции.

Налаживание дипломатических отношений было выгодно обеим сторонам: для Мустафы Кемаля это было показателем дальнейшего признания его правительства со стороны иностранных государств, а для РСФСР и ряда советских республик — шагом к утверждению на международной арене.

Одним из элементов поездки было оказание материальной и военно-технической помощи. Вопрос о помощи Турции со стороны Советской России был и остаётся крайне политизированным. Некоторые современные авторы обвиняют Фрунзе в том, что он передал значительную сумму денег Турции в тот момент, когда население России голодало. Примечательно, что и в 1920-е годы вопрос о помощи оставался под покровом тайны. Даже в официальных выступлениях Фрунзе указания на помощь со стороны Советской России давались намёком. Но и эти намёки были исключены из текстов при их публикации в посмертном собрании сочинений Фрунзе.

Однако существуют предположения, что Фрунзе оказал Кемалю и военно-консультативную помощь, а военные советники Фрунзе разрабатывали план антигреческого наступления Турции. Поэтому победа турок над греками состоялась с помощью не только переданного советского вооружения, но и консультаций русских военных специалистов. По воспоминаниям Л.С. Колядко, по просьбе турецкого правительства посол Украины посетил фронт и побывал в турецких воинских частях.

Для самого Фрунзе было важно военно-экспертное изучение потенциала Турции во внутренней войне и для наступления на РСФСР. Турецкому же руководству было важно показать своё неагрессивное отношение к России, поскольку война на два фронта могла стать концом нового турецкого государства. Наверняка Мустафа Кемаль не мог не учитывать возможность экспансии мировой революции с территории Советского Кавказа в Турцию, что могло сделать положение в его стране ещё сложнее. Участники посольства, в том числе и Фрунзе, вспоминали, что простые турки неоднократно задавали вопрос: не придёт ли к ним на помощь Красная Армия?

Отказ Мустафы Кемаля от экспансионистской политики в отношении соседей и имперских притязаний Турции делал его удобным союзником Советской России. В стремлении заручиться поддержкой Турции и обезопасить свои кавказские границы большевикам пришлось искать нового союзника на Востоке в противовес всей предыдущей внешней политике России.

Разведывательная составляющая поездки Фрунзе в Турцию была неразрывно связана с военными целями и заключалась в сборе данных, оценке ситуации в целом, попытке вербовки агентов влияния. Также Фрунзе получил доступ к дипломатическим документам Турции, имеющим отношение к заключаемому украинско-турецкому договору.

Экономическая составляющая поездки Фрунзе заключалась в дальнейшем прорыве экономической блокады советских республик и создании юридических условий для возможности использования проливов на Чёрном море. Позже, на третьей сессии ВУЦИК, Фрунзе заявил, «что вопрос об истинной свободе проливов имеет для нас огромное значение, ибо закрытие их Англией нарушает наш товарооборот с заграницей и приносит нашей внешней торговле колоссальные убытки».

Дипломатическая часть поездки Фрунзе официально выглядела как налаживание отношений между Турцией и Украиной. 25 декабря была открыта конференция по подготовке к заключению договора. 2 января министр иностранных дел правительства Великого Национального Собрания Юсуф Кемаль и чрезвычайный посол Украины М.В. Фрунзе подписали украинско-турецкий договор. Сам Фрунзе признавал, что «работа конференции протекала быстро, без задержек и недоразумений».

За основу украинско-турецкого договора был положен документ, подписанный Турцией и РСФСР в 1921 году. В договоре о братстве между Украиной и Турцией устанавливался механизм развития дипломатических отношений. УССР обязывалась не признавать никаких международных актов, касающихся Турции и не признанных правительством Великого Национального Собрания Турции. Соответственно отменялись все прежние договоры и прощались все денежные обязательства. Также заявлялось об отмене режима капитуляции в отношении Турции.

Вопрос о границах решался следующим образом: украинское правительство признавало пограничные линии Турции, установленные в русско-турецком договоре о дружбе и братстве, заключённом 16 марта 1921 года. Судьба проливов в договоре не рассматривалась, так как решение вопроса об установлении международного статута Чёрного моря и проливов стороны согласились передать последующей конференции из делегатов прибрежных государств.

Важнейшим результатом дипломатических усилий стало установление личных отношений между Мустафой Кемалем и Михаилом Фрунзе. В телеграмме от 22 декабря 1921 года Мустафа Кемаль писал, что Фрунзе «является одним из самых выдающихся политических деятелей и главнокомандующих, а равно и одним из наиболее храбрых генералов победоносной Красной Армии». В начале 1920-х годов Фрунзе был личностью, соответствующей своим потенциалом и влиянием Мустафе Кемалю. В 1921 году Мустафа Кемаль ещё не был тем Кемалем Ататюрком, которым позже войдёт в историю. И Фрунзе на тот момент не уступал ему в известности и политическом влиянии, а скорее, даже и превосходил его. Для Мустафы Кемаля Фрунзе был примером выдающегося полководца, крупнейшим специалистом в военных вопросах, имевшим опыт военных операций на Востоке.

М.В. Фрунзе до конца своей жизни оставался важной дипломатической фигурой в налаживании турецко-российских отношений, был сторонником сближения с Турцией. Известие о смерти Фрунзе было с большой горечью встречено в Турции. Светлую память о Фрунзе турки сохраняют и по сей день.

В.М. Дзержинский, ветеран Военно-воздушных сил России, полковник в отставке:

— Обратимся к историческим фактам, раскрывающим полководческий талант Михаила Фрунзе.

7 ноября 1920 года, к трёхлетней годовщине Октябрьской революции, Красная Армия начала штурм крымских укреплений, за которыми находились остатки Белой армии генерала Врангеля. Командующий Южным фронтом Фрунзе имел многократное превосходство и директиву приступить «к овладению Крымским полуостровом атакой открытой силой, не останавливаясь перед жертвами».

11 ноября, измотав белых массированными атаками, красные захватили удобные для обороны узкие крымские перешейки, через них на полуостров стала вливаться конница Будённого, Миронова, Махно. К вечеру Врангелю стало ясно, что Крым не удержать, он отдаёт приказ на эвакуацию: «Оторвавшись от противника, идти к портам для погрузки… Тяжести все оставлять, в том числе и артиллерию… коннице прикрыть уходящие части». Радиостанции Белой армии принимают обращение Фрунзе к Врангелю:

«Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления Ваших войск, грозящего лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю Вам немедленно прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, вооружением и всякого рода военным имуществом. В случае принятия Вами означенного предложения Реввоенсовет армии Южного фронта на основании представленных ему центральной Советской властью прав гарантирует сдающимся, включительно до лиц высшего комсостава, полное прощение в отношении всех поступков, связанных с гражданской борьбой. Всем не желающим остаться и работать в социалистической России будет дана возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа на честном слове от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти. Ответ ожидаю до 24 часов 11 ноября с. г. Моральная ответственность за все возможные последствия, в случае отклонения делаемого честного предложения, падёт на Вас».

А вот телеграмма В.И. Ленина в адрес Фрунзе от 12 ноября: «Только что узнал о Вашем предложении сдаться. Крайне удивлён непомерной уступчивостью условий. Если противник примет их, то надо реально обеспечить взятие флота и невыпуск ни одного судна».

Фрунзе ответил Ленину: «Задачей войскам поставил молниеносными ударами довершить разгром и ни в коем случае не допустить его посадки на суда. Надеюсь, что в 7-дневный срок, считая с 13 ноября, мы будем в Севастополе. Для помехи эвакуации морем отдал приказ выйти к Севастополю нашей единственной подводной лодке».

Одновременно вышло уведомление белого правительства населению: «Ввиду объявления эвакуации для желающих офицеров и их семейств, других служащих правительство юга России считает своим долгом предупредить всех о тех тяжёлых испытаниях, какие ожидают уезжающих из пределов России. Недостаток топлива приведёт к большой скученности на пароходах, причём неизбежно длительное пребывание на рейде в море. Кроме того, совершенно неизвестна судьба отъезжающих, так как ни одна из иностранных держав не имеет никаких средств для оказания какой-либо помощи как в пути, так и в дальнейшем. Всё это заставляет правительство советовать всем, кому не угрожает непосредственная опасность от насилия врага, остаться в Крыму».

13 ноября вышел приказ Фрунзе: «Начвоздухофлота Южфронта, после занятия нами ст. Джанкой, срочно образовать в районе последней передовую авиабазу, откуда организовать ежедневные налёты на порты Евпатория, Севастополь, Ялта, Феодосия и другие с задачей бомбометания, не давая противнику производить планомерную эвакуацию».

13—16 ноября белые части отходят к портам, где садятся на корабли. Крым покидают около 70 тысяч солдат и офицеров и столько же гражданских лиц.

16 ноября Красная Армия вошла в опустевшие порты Крыма. Это день окончания Гражданской войны в европейской части России.

17 ноября в Крым прибыл Михаил Фрунзе. Выдержка из его победного приказа: «Никакие преграды и укрепления не могли остановить победного марша наших армий. Отчаянное сопротивление противника на юшуньских позициях было сломлено и части 51, 15 и Латышской дивизий 12 ноября вошли в Крым… Один за другим пали Симферополь, Феодосия, Севастополь и Керчь… Авантюрист барон бежал в Константинополь, бросив свои войска и предоставив каждому устраиваться кто как сможет… Да здравствует конечная мировая победа коммунизма!»

25 ноября за взятие Крыма ВЦИК награждает Михаила Фрунзе почётным оружием — шашкой в золотой оправе с надписью: «Народному герою».

3 декабря Фрунзе получает повышение по службе. Его переводят на Украину, но полуостров остаётся под контролем Фрунзе, так как новая должность называется «командующий войсками Украины и Крыма».

В 1921 и 1922 годах М.В. Фрунзе и Р.П. Эйдеман беспощадно боролись с теми, кто считался врагом Советской власти. Они умело осуществляли руководство воинскими силами, направленными на решение этой задачи. М.В. Фрунзе жёстко проводил линию партии по уничтожению махновщины.

В.М. Дзержинский рассказал известные ему подробности о взаимоотношениях М.В. Фрунзе и Ф.Э. Дзержинского:

— В середине ноября 1921 года М.В. Фрунзе сообщили, что ему предстоит встретить в Харькове добровольно вернувшегося из эмиграции бывшего белого генерала Я.А. Слащёва, которого сопровождал лично Ф.Э. Дзержинский. При этом его предупредили, что возвращение Слащёва в Советскую Россию является крупным политическим актом, призванным разложить эмиграцию, представлявшую в то время ещё довольно серьёзную силу.

Поезд Дзержинского из трёх вагонов под покровом ночи проследовал в тупик, куда утром прибыл М.В. Фрунзе в сопровождении адъютанта и небольшого конвоя. Оставив у поезда сопровождавших, Михаил Васильевич поднялся в вагон, где его ожидал Ф.Э. Дзержинский. Затем они вместе прошли в небольшую столовую, где в то время уже находился Слащёв и был накрыт завтрак. Дзержинский коротко представил присутствующих.

Михаил Васильевич пожелал встретиться с врангелевским генералом по двум причинам: из-за любопытства увидеть перед собой одного из своих бывших противников на поле боя, а также чтобы узнать о настроениях эмиграции и последние новости из Турции. Любопытство к военным заслугам Слащёва было большим. Именно Я.А. Слащёв в декабре 1919 года вступил в схватку с войсками Н.И. Махно, затем удачнее других врангелевских генералов сражался против советских войск в 1920 году, удерживая Крым. С чувством некоторой жалости и осознания собственного превосходства М.В. Фрунзе расстался со своим бывшим противником.

Взаимоотношения же его с Дзержинским со временем переросли в настоящую дружбу. Так, Анастас Микоян, в ту пору главный секретарь Северокавказского райкома ВКП(б), вспоминал: «Летом 1925 года я с женой и двумя малыми детьми был в доме отдыха ЦИК «Мухалатка», который находится недалеко от Фороса в сторону Ялты. Я застал там Дзержинского с женой, Михаила Фрунзе с женой, и некоторых других… Здесь же мы сблизились, виделись ежедневно, гуляли в замечательном парке вокруг дома отдыха. Во время прогулок много беседовали. Настроение у всех было хорошее, отдыхали отлично».

Впоследствии сын Феликса Эдмундовича Ян Дзержинский сватался к дочери Михаила Фрунзе — Татьяне. Правда, этот брак не состоялся.

Основным достижением Михаила Васильевича стала военная реформа, в ходе которой была сокращена численность военнослужащих и проведена реорганизация высшего командования. По распоряжению Фрунзе было введено территориальное разделение войск. Также внутри военной структуры было создано два независимых подразделения — постоянное войско и отряды милиции. Свою военную доктрину генерал изложил в ряде трудов: «Военно-политическое воспитание Красной Армии», «Единая военная доктрина и Красная Армия», «Наше военное строительство и задачи Военно-научного общества», «Ленин и Красная Армия», «Фронт и тыл в войне будущего».

Я.И. Листов, член президиума Центрального Совета РУСО:

— Вокруг смерти Михаила Васильевича наворочено много откровенного вранья и мифов. Якобы он не хотел ложиться на операцию, якобы его «зарезали» некомпетентные врачи в угоду политической конъюнктуре…

А вот каковы на самом деле факты.

Фрунзе писал своей жене Софье Алексеевне в Ялту: «Я всё ещё в больнице. В субботу будет новый консилиум. Боюсь, как бы не отказали в операции». Михаил Васильевич пишет жене, что этим решением удовлетворён и надеется, что врачи «раз и навсегда разглядят хорошенько, что там есть, и попытаются наметить настоящее лечение».

8 октября 1925 года консилиум под председательством наркома здравоохранения Семашко постановил: «Налицо вся картина язвенного процесса в области двенадцатиперстной кишки, угрожающего как повторными кровотечениями, так и прободением самой язвы».

На спасение наркомвоенмора были брошены лучшие силы советской медицины. В частности, ведущий хирург — профессор В. Розанов, извлёкший пулю Каплан из раны Ленина. Ассистировали ему профессора Греков, Мартынов, Обросов и другие. Каждый из них имел свою научную школу и был блестящим специалистом. Наконец, анестезиолог («наркотизатор» по тогдашней терминологии) Алексей Очкин.

Вскрывал тело умершего Фрунзе крупнейший советский патологоанатом профессор Алексей Абрикосов, в 1924-м работавший с телом Ленина. Вот выдержки из его заключения: «Заболевание Михаила Васильевича Фрунзе, как показало вскрытие, заключалось, с одной стороны, в наличии круглой язвы двенадцатиперстной кишки, подвергшейся рубцеванию… С другой стороны, в качестве последствий от бывшей в 1916 году операции — удаления червеобразного отростка (аппендикса), имелся старый воспалительный процесс в брюшной полости. Операция, предпринятая 29 октября 1925 года по поводу язвы двенадцатиперстной кишки, вызвала обострение имевшего место хронического воспалительного процесса, что повлекло за собой острый упадок сердечной деятельности и смертельный исход». Ни УЗИ, ни компьютерной томографии, увы, тогда ещё не было…

Высказывалась версия, что за смертью Фрунзе стоял Троцкий. Связывали это с двумя фактами. Первый — то что Фрунзе был непримиримым и публичным оппонентом Троцкого, который за 10 месяцев до того сменил его на постах председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам.

Второй факт, который муссируется, — убийство одного из соратников Фрунзе Григория Котовского 5 августа 1925 года. Возникла волна слухов о том, что за обоими убийствами стоял Троцкий. И так как борьба между сторонниками Сталина и Троцкого входила в решающую фазу, то эти слухи серьёзно вредили Троцкому.

И тут на сцене появился Александр Воронский, известный и открытый троцкист, один из участников троцкистской демонстрации 7 ноября 1927 года. На момент 1926 года он — редактор журнала «Новый мир», довольно влиятельный литератор. В том числе он имел большое влияние на популярного тогда писателя Бориса Пильняка. Под влиянием Воронского Пильняк пишет «Повесть непогашенной луны», в которой освещает маргинальные на тот момент слухи о причастности к смерти Фрунзе Сталина. Воронский незамедлительно публикует это произведение в майском номере журнала «Новый мир». Ну а чтобы никто не перепутал, о чём идёт речь, по просьбе редактора журнала Воронского Пильняк предваряет повесть следующими строками:

«Фабула этого рассказа наталкивает на мысль, что поводом к написанию его и материалом послужила смерть М.В. Фрунзе. Лично я Фрунзе почти не знал, едва был знаком с ним, видел его раза два. Действительных подробностей его смерти я не знаю — и они для меня не очень существенны, ибо целью моего рассказа никак не являлся репортаж о смерти военнаркома. Всё это я нахожу необходимым сообщить читателю, чтобы читатель не искал в нём подлинных фактов и живых лиц».

Номер журнала за май 1926 года был изъят из продажи, но уже в следующем номере Воронский публикует своё покаяние:

«Хотя в предисловии повести и содержится указание, что речь идёт не о смерти тов. Фрунзе, но вся бытовая обстановка, некоторые подробности и т.д. говорят об обратном. Повесть держит читателя в уверенности, что обстоятельства, при которых умер «командарм», герой повести, соответствуют действительным обстоятельствам и фактам, сопровождавшим смерть тов. Фрунзе. Подобное изображение глубоко печального и трагического события является не только грубейшим искажением его, крайне оскорбительным для самой памяти тов. Фрунзе, но и злостной клеветой на нашу партию ВКП(б)».

Кстати, замечу ещё одну фальсификацию, уже современную. Во многих публикациях, посвящённых Пильняку и его повести, последние строки выдают за цитату из постановления Политбюро ЦК.

На долгие годы эта инсинуация заглохла и была вытащена из пыли истории с подачи Александра Яковлева, поднята на знамя, разрекламирована и даже экранизирована. Сегодня же она жива лишь за счёт пережёвывания в СМИ, хотя, как я сказал, никаких тайн в смерти Фрунзе нет.

И документы 1925 года, и их современный анализ говорят, что смерть Михаила Васильевича Фрунзе стала следствием наложения нескольких факторов: первое — это истерзанный организм и подорванное здоровье — ранениями, годами каторжных тюрем, напряжением Гражданской войны. Второе — это хронический воспалительный процесс, не известный врачам до момента операции. И как следствие двух первых — третий фактор: это проблема, возникшая уже в процессе анестезии, когда больному, плохо засыпавшему после эфирного наркоза, был добавлен хлороформ, что значительно усугубило кардиотоксическое действие обоих анестетиков. В 1920-е годы врачи знали, что комбинация эфира и хлороформа имеет токсическое действие, но ещё были слабо изучены нормировка и влияние смеси на организм при разных состояниях и заболеваниях пациента.

В «круглом столе» «Правды» также приняли участие И.М. Братищев, первый заместитель председателя Центрального Совета РУСО, А.Д. Бойков, член Центрального Комитета КПРФ, первый секретарь Ивановского обкома Компартии, Т.В. Барковская, сопредседатель Ивановского областного отделения РУСО, Д.Г. Сердюков, учёный секретарь Центрального Совета РУСО, и другие.

https://gazeta-pravda.ru/issue/22-31659-28-fevralya-3-marta-2025-goda/frunze-izvestnyy-i-neizvestnyy-revolyutsioner-polkovodets-diplomat/

А теперь сделаем перерыв и облегчим страдания.

https://ok.ru/calligraphyti/topic/157655624563571