Главная задача человечества — развитие разумной материи планеты Земля. Общепланетный всеобуч мирного продвижения вперед к социализму или коммуне. Поэтому нужно всячески поддерживать внедрение новых технологий и техники. Многоразовая техника это движение разума вперед к вершинам стадии космической цивилизации.

Замена прогрессивной Советской технологии многоразовой посуды под залог, на одноразовые упаковки, которые дороже втрое и выбрасываются ежедневно на помойку, привели к образованию триллионотонного острова мусора в Тихом океане, который наносит непоправимый вред всей живой природе и климату Земли.

Идеология частнособственнического предпринимательства по приципу «продал и забыл», когда каждый частник тянет одеяло на себя и заманивая вас купить свой товар по демпинговой цене, втягивает вас в долгосрочную кабалу приобретения своей периферии, программ и сервиса, несовместимого с продукцией других фирм.

Называя дешевую ракету эффективной, то есть подменяя понятия, большинство критиков не имеют понятия о эффективности всей системы в целом и последствиях дешевого сыра в мышеловке. А уж о профессиональных болезнях от ядовитых компонентов и загаженных миллионах киломертов угодий молчат. Пусть мол на миллионе квадратных километров Земли никто не живет! Я тоже по молодости разработал ракету массой всего 10 тонн, которая могла на межконтинентальную дальность доставить ядерную боеголовку, но на ее производстве и эксплуатации и сборе отработанных ступеней погибли бы тысячи людей.

И вот некие недоучки, не понимающие тенденции развития человечества, «учат» многотысячную отрасль, имеющюю свои Конструкторские бюро, институты, учебные кафедры, заводы и лаборатории с мультимиллиардными объемами всех стадий работ и планов…Они не вспоминают о том, что мы не делаем одноразовые автомобили, поезда, самолеты, корабли и подводные лодки…

Из-за таких трусов закрыты суперинновационные темы Н1, Энергия-Буран, Спираль, тормозятся проекты ТЭМ, РОС и многие другие. А уж о моем проекте универсальных космических кораблей и искусственных космических ковчегов, которые могли бы уже сегодня летать на Луну и Марс туда и обратно без ракет, вообще никто не пишет, хотя проект освящен на тридцати международных конференциях под громкие овации и защищен патентами России. Безразличные, халявщики и трусы тупят интеллект России сомнениями, аналогичными сомнениям, что лучше демократия или социализм, в результате чего русский мир не растет, а убывает по миллиону землян в год.

В результате таких сомнений патенты изобретателей СССР и России почему то внедряет афро-американец Илон Маск, а россияне не осваивают Сибирь, а помогают обезьянам стать космическими и ядерными державами и раздают напрямую и через посредников вооружение и ресурсы наших потомков, которых им хватило бы на тысячу лет, для вооружения врагов России.

Как только технологический уровень позволяет нам объединить ракету с космическим кораблем, пилотируемым или беспилотным, надо переходить на эту ступень развития разумной материи естественного космического ковчега Земля. Но вот что словоблудит, припоминая дьявола, Максимовский и иже с ними:

«Роскосмос» на распутье: космические планы и ракетный тупик

Названы преимущества и недостатки использования многоразовых ракет-носителей

Обычно ракеты-носители — одноразовые. Они стартуют, выводят космический аппарат на нужную орбиту, а затем ступени, из которых они состоят, падают на землю или сгорают в атмосфере. Но в декабре 2015 года первую ступень ракеты Falcon 9 Full Trast, созданной компанией SpaceX Илона Маска, успешно посадили на платформу на мысе Канаверал. Так началась эра повторного использования ракет – многоразовых носителей. 

Что это дает? По замыслу создателей, на землю возвращаются дорогостоящие конструкции, которые перед повторным применением надо только проверить, поставить на стартовый стол и запустить. То есть такой прием должен уменьшить затраты на запуски, и за счет снижения стоимости привлечь заказчиков. Всегда ли так получается? Не всегда. Дьявол, как известно, кроется в деталях.

Мы в очередной раз стоим перед проблемой выбора в развитии ракетно-космической техники: бежать за передовиками капиталистического производства или идти своим путем.

Развилка 1970-х

Важная развилка была в начале 1970-х годов. Тогда американцы запустили проект «Спейс Шаттл», рассчитывая создать многоразовый космический орбитальный самолет. Почти сразу, по «высочайшему указанию» партии и правительства, мы начали свою программу «Энергия» — «Буран».

Первый полет «Шаттла» состоялся в 1981 году. Как показала практика, этот орбитальный самолет выводил грузы в космос за гораздо большие деньги, чем одноразовые американские ракеты «Сатурн-5», которые он заменил. Специалисты у нас с самого начала понимали, что экономической выгоды не будет. Но было политическое решение, потому что как-то раз «Шаттл» сделал «нырок» в атмосферу километров до 70-100 над Москвой. Всем стало страшно: а вдруг его сделают космическим бомбардировщиком? Нет спасения от такого оружия. Правда, простые люди об этом тогда не знали.

Слава Богу, удалось убедить руководство страны делать отдельно сверхтяжёлую ракету-носитель «Энергия» и орбитальный самолёт «Буран». Ракета могла выводить на низкую околоземную орбиту до 100 тонн любого груза, в том числе и корабль «Буран». В результате мы получили средство доставки на орбиту, например, боевого лазера «Скиф» мощностью 100 кВт. Именно его габаритно-массовый макет под названием «Полюс» запускали в первом полете «Энергии» в 1987 году.

Сбить боеголовку баллистической ракеты таким лазером, конечно, было нельзя, но испортить любой спутник — запросто. А 15 ноября 1988 года в первый и последний полет отправился «Буран». То есть мы получили результат, официально потратив 16,5 млрд руб. (соответствует примерно 2,5 трлн руб. нынешних), но не имели уже возможности воспользоваться плодами титанической работы.

Только «Ангара»

В следующий раз выбор мы устроили себе сами. В 1992-1994 годах Российское космическое агентство при Правительстве РФ провело конкурс на создание перспективного космического носителя, который выиграл Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева. Здесь предложили проект «Ангара», предусматривавший создание разных по грузоподъёмности ракет-носителей, в которых используются два типа универсальных ракетных модулей (УРМ). Каждый из них представляет  собой конструкцию из двигательного отсека и баков окислителя — кислорода и горючего — керосина. 

В первых двух ступенях «Ангары» применяется УРМ-1, в верхней ступени — УРМ-2. Легкая «Ангара-1.2» имеет две ступени, средняя «Ангара-А3» и тяжелая «Ангара-А5» — три.

Казалось бы, экономически идея хорошая. Но споров по поводу такого решения изначально было много. Дело в том, что любая универсальная ракета менее эффективна, чем построенная под конкретную задачу. Победили сторонники сделать дешёвой ракетную систему в целом. За счет чего? За счет крупносерийного изготовления универсальных ракетных модулей, что, конечно, уменьшает стоимость каждого из них. Однако процесс создания шел медленно из-за технических, а, главное, из-за финансовых проблем. В это же время количество наших запусков падало.

В результате сейчас мы получили семейство этих ракет, но пока недостаточно отработанных. Они оказались дорогими и конструктивно не очень совершенными. Совершенство ракеты оценивается тем, какой процент от стартовой массы ракеты приходится на полезную нагрузку. Например, у «Ангары-1.2», выводящей на низкую околоземную орбиту 3,5 тонны, это всего 2%. Практически такие же показатели имел «Циклон-3», который работал на токсичных, гораздо менее энергоэффективных компонентах. Такая же ситуация с «Ангарой-А5». У нее — 3,17%. То же имеет «Протон-М», который использует опять же токсичные компоненты. Но он в два раза дешевле!

Многоразовое перепутье

И вот очередная развилка. Американцы упорно твердят всему миру, что будущее космонавтики – многоразовые ракеты. И не только твердят. Они лидеры этого движения. И главный здесь – выдающийся предприниматель Илон Маск, он же хозяин фирмы Space X, создавшей серию ракет-носителей Falcon. Сейчас используются модификации Falcon 9 с возвращаемой первой ступенью и полностью возвращаемый сверхтяжёлый носитель с первой ступенью Super Heavy и второй – Starship, хотя полноценного его полёта пока не было. Все они работают на жидком метане и жидком кислороде.

Действительно, за счет многоразовости запуски могут обходиться дешевле. Сразу надо сказать, что варианты возвращения второй ступени не рассматриваются из-за их невыгодности и сложности. Но и полезной нагрузки ракеты с возвращаемой ступенью выводят на треть меньше, по сравнению с такими же одноразовыми. Почему? По простой причине. Они ведь содержат устройства, необходимые для управляемой посадки, да и основная конструкция тяжелее. 

Вот наиболее яркий пример. Super Heavy – Starship имеет стартовую массу 5000 тонн, полезную нагрузку на низкую околоземную орбиту – около 100 тонн. А «Энергия» 40 лет назад выводила такую же массу, но весила на старте в 2 раза меньше – 2500 тонн! 

Кроме того, с места посадки ступень надо доставить к месту следующего старта для определения ее состояния, оценки возможности использования. У американцев такой космодром, что эти действия для них не проблема. Для России все сложнее. Роскосмос предполагает по траекториям запуска с Восточного устроить несколько оборудованных площадок для посадки ступеней.

Дело в том, что по расчетам ЦНИИ машиностроения их посадка близко от места старта вернее всего сведет преимущества повторного использования к нулю. А доставлять ступени из тундры за многие сотни километров планируется на самом большом в мире вертолёте Ми-26. Разумно ли это и возможно ли?

Есть и другие проблемы. Тем не менее, у нас вовсю работают над своими проектами. Однако двигателей для них реальных нет. Системы посадки, схемы возвращения, послеполетного контроля и обслуживания не отработаны. Тем не менее на космодроме Восточный уже планируют делать стартовые сооружения для одного из вариантов.

А ведь экономический эффект от многоразовых ракет появляется при интенсивном грузопотоке на орбиту. Если мы не хотим подобно Маску запускать десятки тысяч спутников, надо более детально определить: получим ли мы экономию? Изготовление одноразовой серийной ступени обходится во много раз дешевле, чем производство немногих возвращаемых ступеней. При том что технические проблемы с такими ракетами будут очень большими.

Прежде всего невозможно оценить техническое состояние ракеты перед очередным стартом с такой достоверностью, как при её изготовлении на заводе. То есть, надежность возвращаемой ступени потенциально всегда меньше, чем одноразовой.

Недаром европейцы не спешат переходить на многоразовые носители. Они решили опробовать повторное использование ступеней на маломасштабных демонстраторах, чтобы определить выгоды и недостатки опытным путем.

Так надо ли конкурировать «Роскосмосу» со SpaceX? Вернее всего, следуя по пути Маска, мы его не догоним. Потратим кучу денег, забросим реальные проекты, не обеспечим госзаказ. А наши одноразовые ракеты сейчас, со всеми недостатками, дешевле тех, что имеет любая страна, кроме США.

Другой момент. Услуги запуска по-Маску – это выкидывание спутников на опорную орбиту, удобную для него из-за меньших затрат, а там пусть эти аппараты добираются до назначенных орбит на своих двигателях. И вот летят тысячи «Старлинков» в космосе месяцами, чтобы занять положенное место. А срок активного существования космического аппарата сейчас чаще всего определяется именно запасом рабочего тела для двигательной установки, которая нужна для поддержания орбиты спутника, его ориентации и стабилизации.

У нас же есть преимущество, выгодное заказчикам. Мы выводим аппараты очень точно на заданную орбиту, и тем остаётся только немного подправить свое положение. Был случай при запуске английского спутника на ракете-носителе «Днепр». Британцы рассчитывали, что он проработает пять лет. Но наши поставили его так точно, что спутник прослужил семь лет!

Разумеется, такой точный запуск более устраивает заказчика, поэтому он готов платить больше. Недаром философ Грасиан говорил: «Лучше обмануться в цене, чем в товаре».

Еще важное обстоятельство. Мы запускаем ракеты в любых метеоусловиях. А для многоразовых есть такие ограничения, потому что обеспечить их безаварийную посадку в любую погоду нельзя.  

Так почему не пользоваться теми ракетами-носителями, которые у нас есть, доводя их до высокой надежности, возобновить запуски конверсионных ракет. А по многоразовым сосредоточиться на наиболее реализуемом проекте легкой или сверхлегкой ракеты? Они-то нам очень нужны. Вопрос на сообразительность для нового руководства Роскосмоса.

Авторы: Владимир Максимовский

https://www.mk.ru/science/2025/03/05/roskosmos-na-raspute-kosmicheskie-plany-i-raketnyy-tupik.html

Доцент: Преподавая студентам в МАТИ имени К.Э. Циолковского я будоражил их пространственное представление и изобретательность. «Вот посмотрите на смартфон. В нем уже есть оперативная и долговременная память, процессор, программное обеспечение, видеокамера и средства приема-передачи информации. Достаточно заменить экран на солнечную батарею, а чехол на «тараканью» шкуру с лапками киборга и датчиками мы получим робота — планетоход массой 300 грамм. Современная ракета-носитель тяжелого класса может отправить тысячи таких зондов на Луну или Марс для проведения детальных исследований соседних планет во всех направлениях»… Такие зонды могут исследовать и труднодоступные места на Земле. Космический аппарат — это робот — беспилотник и это главное в космонавтике. Средства выведения и сервис логистики — это всего лишь 3% от общего объема работ в космической отрасли. К сожалению даже в этой области недалекие оптимизаторы РФ закрыли все перспективные прорывные направления.

Историческое событие: на Луну впервые успешно посадили частный космический аппарат

Blue Ghost сел на поверхность с первой попытки. Модуль поможет ученым провести важные эксперименты.

Андрей БритенковРедактор новостей Hi-Tech Mail

У аппарата запланирована двухнедельная миссия Источник: Firefly Aerospace

Американская компания Firefly Aerospace впервые в истории смогла посадить частный космический аппарат на поверхность Луны. Blue Ghost успешно завершил полет с первой попытки.

Как рассказали в NASA, аппарат находится неподалеку от вулканического образования Монс Латрейль. Бассейн, ширина которого превышает 480 км, расположен в Море Кризисов в северо-восточной части видимой стороны Луны. Модуль остается в устойчивом вертикальном положении. Он уже смог передать первые фото с поверхности спутника.

В космическом агентстве подчеркнули, что миссия оказалась «невероятным достижением». В ближайшие две недели (около одного лунного дня) аппарат с помощью десяти научно-технических приборов NASA будет проводить различные исследования на спутнике Земли. В Firefly Aerospace отметили, что миссия включает в себя бурение поверхности Луны, сбор образцов грунта, рентгеновскую съемку, а также различные эксперименты по снижению запыленности при проведении работ с помощью аналога пылесоса.

Blue Ghost отправили к Луне 15 января. Аппарат за полтора месяца преодолел больше 4,5 млн километров и передал уже свыше 27 ГБ данных. Он также стал участником нескольких научных операций. Например, модуль помог отследить сигнал от Глобальной навигационной спутниковой системы на рекордном расстоянии в почти 396 тыс. км. Это помогло доказать, что на Земле можно использовать такие же системы позиционирования, как на Луне.

Blue Ghost на ЛунеИсточник: Firefly Aerospace

Аппарат 14 марта попытается сделать снимки полного затмения в высоком разрешении. В этот день Земля закроет Солнце над горизонтом Луны. Спустя двое суток Blue Ghost должен запечатлеть лунный закат. Это поможет выяснить, как из-за солнечного света пыль создает свечение лунного горизонта. Также модуль проработает несколько часов после захода Солнца, чтобы сделать дополнительные снимки. После этого аппарат, скорее всего, перестанет работать, потому что не сможет получать энергию без солнечного света.

В 2024 году посадку на Луну планировала осуществить компания Intuitive Machines. Модуль Odysseus упал на бок и не смог закрепиться на поверхности спутника. В конце февраля 2025 года компания отправила другой аппарат — подробнее об этом можно прочитать здесь.

https://hi-tech.mail.ru/news/123453-istoricheskoe-sobytie-na-lunu-vpervye-uspeshno-posadili-chastnyj-kosmicheskij-apparat/

Открытое обращение Президенту Украины Зеленскому!

Про Союз ССР империалисты отшибают память Землян, хотя Украина это часть России и СССР и США продолжают рассоривать Российскую империю, избравшую сто лет назад путь социализма, ненавистного империализму и разрушенную подстрекателями и предателями. Так может сделать «шаг конем»

Многоуважаемый Президент политический деятель, комсомолец Владимир Зеленский, бесстрашный полководец новой истории планеты Земля, творческий человек и полиглот.
Верный способ одержать Победу Украины и вернуть славное имя в веках заключается в вашем перевоплощении для исполнения следующей новой триумфальной роли на планете Земля:

1. Верните знаменитое имя космической державы Украинской Советской Социалистической Республике,
2. Верните нелигитимно и незаконно отмененную Сталинскую Конституцию УССР, и руководящую роль Коммунистической партии УССР,
3. Объявите о созыве съезда Коммунистической партии УССР для избрания новых органов Советской власти в УССР и проведения выборов новых Верховных органов советской власти УССР,
4. Заявите о немедленном прекращении огня и нейтральном статусе УССР, не желающей вмешиваться в дела других стран, желании жить со всеми в мире и сотрудничестве.
   И сейчас скорейшим образом Вы хотите вернуть армию к созидательному гражданскому труду.
5. Заявите, что на территории СССР Вы вели гражданскую войну против внедрения Соединенными Штатами Америки на территории УССР империализма и против империалистической наемной армии РФ, Правопреемницы СССР, объявившей однако о некоей Специальной Военной операции вмешательства во внутренние дела УССР и внедрения демократии на территории Украинской Советской Социалистической республики военным путем.
6. Предьявите иск Президенту США, возглавляющему НАТО на триллион долларов, за то дерьмовое вооружение, которое он Вам поставил вместе с партнерами по НАТО для утилизации на территории СССР и нагло требует оплаты за то, что однако не взрывалось, долетев до цели и не способно даже доехать, доплыть и долететь непораженным до линии огня, что привело к огромному ущербу, экологической катастрофе и жертвам.
7. Предъявите иск Президенту РФ — главнокомандующему коммерческой наемной армии СВО, в объеме 10 триллионов рублей, за мультитриллионный ущерб богатствам, созданным нашими, героическими, отстоявшими СССР предками: недвижимости, фабрикам, заводам, энергосистемам, возделанным черноземным угодьям, разрушениям (лишения) жилищ граждан УССР и убийствам мультитысячных трудовых ресурсов УССР с применением оружия массового поражения, в том числе на гражданских территориях.
8. Объявите, что вы предложите КНДР и КНР объединиться с УССР в новый Союз Советских Социалистических Республик для продвижения разумной материи человечества планеты Земля к вершинам прогресса и процветания на основе учения Ленина, Сталина, Мао Цзе Дуна и Ким Ир Сена!

Не принимайте половинчатых решений, примите все целиком! Долой частную собственность главную причину всех войн на Земле! Никаких сделок! Руки прочь от Украинской Советской Социалистической Республики, созданной великим Лениным.

Уверен, что «утраченные» территории вернутся в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. И этот процесс как цепная реакция пойдет дальше!

Коммунист СССР, по понятным соображениям, не указывающий своего имени.

Волшебников нет, мольбы бесполезны. На бога надейся, но сам не плошай. Поторапливайтесь без суеты. Промедление смерти подобно!

В РФ не суйтесь. Зомбированный упертыми антисоветчиками и самовлюбленными бандитами народ вымрет сам и будет замещен на иностранцев. Не мешайте им веселиться, что свидетельствует о нищете.

Гарант капиталистической Конституции РФ — Президент отобрал жилье у народа и отдал в качестве капиталовложений упырям! Обманутые дольщики продолжают вымирать не получив купленное жилище. Каждые 15 минут в СМИ Путин предлагает покупать квартиры выгодно, доводя обманутых дольщиков до опасного стресса!

Отменить частную собственность на жилища! Запретить торговлю жильем в соответствии с конституционным правом всех граждан на жилище.

Увеличить численность инженерных и строительных войск для работы в зонах войн! Вернуть гражданские строительные организации и строителей из под обстрелов с зоны СВО для завершения брошенных объектов в РФ.

Для обеспечения счастливой демографии РФ предоставлять государственное жилье по комнате на человека!

Однако при Горбачеве-Ельцине-Путине:

Вымирание идёт стабильно

Правда №23 (31660) 4—5 марта 2025 года1 ПОЛОСА Автор: Михаил КОСТРИКОВ.

Несколько дней назад Росстат представил свежие данные по демографии в Российской Федерации. За минувший год смертность перекрыла рождаемость почти на 600 тыс. человек. Так называемая естественная убыль населения России в годовом выражении увеличилась более чем на 20%.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов неустанно призывает власти нашей страны обратить внимание на проблему демографии, потому что существующее положение можно ёмко выразить одним словом — вымирание. И вроде бы чиновники даже шевелятся, что-то там рассказывают про материнский капитал и поддержку молодых семей. Но при этом даже миграционный приток не может компенсировать «естественную убыль» населения. В начале 2024 года в России (без учёта четырёх новых регионов, где со статистикой пока проблемы) насчитывалось 146,2 млн человек, а на начало этого года осталось 146,028 млн. И можно только предполагать, каких усилий стоило статистическому ведомству не показать цифру менее 146 млн.

Непосредственная причина убыли населения России проста: людей рождается меньше, чем умирает. В динамике это выглядит следующим образом. Наибольшее число умерших в РФ за последнее время было во время эпидемии ковида, накануне которой как раз была с успехом проведена «оптимизация» медицины. В 2020 году умерло 2,1 млн россиян, а в 2021-м — почти 2,5 млн. Потом пару лет показатель смертности снижался, но в прошлом году снова пошёл в рост: в 2023 году умерших насчитывалось 1,76 млн, а в 2024-м — 1,82 млн.

Ещё хуже ситуация выглядит с рождаемостью. Она стабильно падает все последние годы: с 2019 по 2024-й — с почти 1,5 млн до 1,22 млн. То есть на свет стало появляться на четверть миллиона меньше детей. Это и есть главный, так сказать, осязаемый итог политики правительства РФ в области демографии и в целом его социально-экономического курса.

Прирост рождаемости фиксируется главным образом в регионах Северного Кавказа, но и там он не превышает 3%. В это же время в некоторых субъектах РФ положение похоже уже на настоящую демографическую катастрофу: в Республике Алтай рождаемость упала на 10%, в Республике Калмыкия — на 12%, а в Еврейской автономной области — на 16%!

За последнее время нам не раз приходилось слышать от официальных лиц о том, что снижение рождаемости в России связано с улучшением уровня жизни населения. Напомним, что такую мысль высказал не кто иной, как наш президент в своём Послании Федеральному собранию в 2020 году. Он тогда отметил, что в развитых странах, включая Россию, люди часто сознательно ограничивают число детей, ориентируясь на карьеру, образование и более высокий уровень жизни. По его словам, это «естественный выбор современных обществ».

Что ж, мы попробуем конкретизировать. В современном российском обществе отказ от рождения ребёнка действительно может стать «естественным выбором» молодой семьи, если ей попросту негде жить и квартиру нельзя взять даже в кабальную ипотеку. Если работодатель наплевал на Трудовой кодекс и заставляет пахать по 12 часов в сутки без нормального отпуска, а слово «больничный» (особенно по уходу за ребёнком) для него равносильно оскорблению. Если детские ясли отсутствуют как таковые, а детские сады и школы переполнены. Если расходы на детское питание, лекарства, одежду и игрушки сравнимы или даже превышают расходы на жизнь взрослого человека.

Вот когда молодые папа и мама прикинут, что рождение малыша станет для них финансовой катастрофой и моментально превратит их в нищих, а их жизнь — в бесконечную череду проблем и борьбу со слепоглухим (по отношению к гражданам) чиновничеством, которое «не просило вас рожать», — вот тогда да, «естественный выбор» останется только такой: не рожать вообще.

Но не будем однобоки. У некоторых людей в РФ с материальным положением всё отлично. Так, число россиян — долларовых миллиардеров, по данным «Форбс», в 2024 году составило 125 человек, тогда как в 2023-м было всего 110. И это даже больше, чем до начала СВО!

Хотя если человеку чужд марксизм, то он, конечно, не увидит никакой связи между этим фактом и проблемами демографии.

https://gazeta-pravda.ru/issue/23-31660-45-marta-2025-goda/vymiranie-idyet-stabilno/

На пенсии меня выбрали Председателем Военно-инженерной секции Военно-научного общества Академии Военных наук Министерства Обороны Российской Федерации, где я провожу работу по проблеме безопасности России и Человечества. О работе ВНО вы можете прочитать в нашем блоге в Телеграмм.

Вчера в Центральном Доме Российской Армии мы провели Круглый стол, посвященный
140 годовщине со дня рождения М.В. Фрунзе. Собрались ученые, военные, курсанты, волонтеры. Ученые ВНО рассказали много интересного о жизни и подвигах М,В,Фрунзе, основавшего межрегиональное военно-научное общество нашей родины, которому в этом году исполняется 100 лет.

Жизненный путь, борьба,
взаимоотношения Турции и Украины, Турции и Греции, военная реформа 1920-х годов и заговор троцкистов, Фрунзе и Дзержинский (подробности от потомка Ф.Э. Дзержинского), «тайна» смерти Фрунзе — вот неполный перечень тем, которые были освещены собравшимися. Памяти М.В. Фрунзе посвящены десятки книг, названы города и улицы и центры общественности, ЦДРА, памятники в России и за рубежом.

О работе ЦДРА имени М.В.Фрунзе вы можете прочитать на нашем сайте: https://cdra.ru/ Вход по приглашениям

О жизни замечательного военного ученого и полководца и дипломата в период юбилея прошло множество мероприятий. Представляю одно из них.

Фрунзе известный и неизвестный: революционер, полководец, дипломат

№22 (31659) 28 февраля — 3 марта 2025 года 4 ПОЛОСА Автор: Подготовил Александр ДЬЯЧЕНКО.

В «Правде» состоялся «круглый стол» «140 лет со дня рождения М.В. Фрунзе и современность». Он открыл для широкого читателя неизвестного Фрунзе, выдающегося советского политика, наследие которого с годами становится всё более актуальным. Фрунзе и «расказачивание», взаимоотношения Турции и Украины, военная реформа 1920-х годов и заговор троцкистов, Фрунзе и Дзержинский (подробности от потомка Ф.Э. Дзержинского), «тайна» смерти Фрунзе — вот неполный перечень тем, которые были освещены собравшимися в редакции нашей газеты.

С приветственным словом к участникам «круглого стола» обратился заместитель главного редактора «Правды» М.С. Костриков:

— Среди многих важных памятных дат в этом году мы отмечаем 140-летие со дня рождения Михаила Васильевича Фрунзе. Увы, но осенью исполнится 100 лет со дня его безвременного ухода из жизни. Как и многие революционеры-большевики, он прожил совсем короткую, но в то же время яркую жизнь, полностью отдав себя своему делу. Сегодня, я убеждён, будет сказано и о его работе в подполье, и о его участии в вооружённой революционной борьбе, и о том, как он стал полководцем-самородком — победителем «белого адмирала» Колчака в Сибири и «чёрного барона» Врангеля в Крыму.

Как и многие большевики, Фрунзе обладал стремлением проникнуть в самую суть дела, которое ему поручено. Характерный пример — совсем краткая по времени, но очень эффективная его работа на посту наркома по военным и морским делам СССР. Сегодня нам нередко пытаются навязать мнение, что основателем Красной Армии был Л.Д. Троцкий. Что ж, правда в том, что влияние Троцкого в РККА было сильным, оно сохранялось и в 1930-х, уже после его эмиграции. К слову, в этом и стоит искать корни сложных процессов в армии в предвоенное время.

Истинным же основателем Вооружённых сил Советской страны стал именно Фрунзе. Он провёл их реформу после Гражданской войны, во время которой многие шаги в военном строительстве были вынужденными и временными и должны были быть скорректированы в мирное время. Михаил Васильевич заложил принципы построения армии первого в мире социалистического государства, закрепил влияние Коммунистической партии на всех уровнях РККА, обеспечил идеологическую подготовку бойцов, которая создала очень высокий уровень их мотивации. Фрунзе не боялся быть новатором и стремился поддержать должный технический уровень армии, несмотря на тогдашние скромные возможности отечественной промышленности.

Наша армия и страна в целом потеряли очень многое с уходом Фрунзе из жизни — столь обидно ранним. Его наследие заслуживает обстоятельного разговора, который и состоится сегодня в редакции «Правды».

И.Н. Макаров, председатель Центрального Совета РУСО:

— Текущий год соединил в себе две «круглые» даты, связанные с Михаилом Васильевичем Фрунзе: 2 февраля — 140-летие со дня его рождения и 31 октября — 100-летие его памяти. Он прожил невероятно яркую, но, к несчастью, очень короткую жизнь. Социалистическое государство и советский народ воздали ему должное. Его именем назывались города и посёлки, площади и улицы, промышленные предприятия и колхозы, учебные заведения и корабли. Ему посвящались литературные произведения, театральные спектакли и кинокартины. На мой взгляд, здесь выделяется работа А. Алова и В. Наумова в фильме «Бег». Образ Михаила Васильевича на экране всего несколько минут, но в нём схвачен весь характер и жизненный путь этого удивительного человека. Особенно в тот момент, когда он садится прямо на голую землю и поясняет: «Ноги болят. Память о кандалах».

В недавнем прошлом любой более или менее грамотный советский человек на вопрос: «Кто такой Фрунзе?» — практически с ходу отвечал: «Соратник Ленина, один из полководцев времён Гражданской войны». Этот стереотип утвердился, прежде всего, благодаря Троцкому, который ещё в 1920-е годы написал о Фрунзе так: «Не будучи политически крупной фигурой, он обнаружил в Гражданской войне несомненные качества полководца и твёрдый характер». Получалась довольно тривиальная характеристика: «Хороший, крепкий военный, но не семи пядей во лбу».

Такая оценка была дана не случайно: Фрунзе был яростным оппонентом Троцкого, прежде всего по вопросу новой военной доктрины пролетарского государства. Троцкий, будучи человеком весьма тщеславным, конечно, терпеть не мог подле себя фигуру почти равнозначную. И тем более того, кто до Октябрьской революции, в отличие от некоторых, не бегал из партии в партию, боролся не в салонах эмиграции, а на территории своей родной страны, пройдя тюрьмы, каторгу и ссылку.

Масштаб личности Фрунзе гораздо шире и ни в коем случае не сводится только к одному его дарованию — полководческому. Сегодня мы собрались для того, чтобы ещё раз постараться ответить на вопросы: что это был за революционер, государственный деятель и человек? Это тем более важно и потому, что сегодня выходит немало легковесных или клеветнических книг, где искажается образ Фрунзе. «Псевдоисторической» мутью заполнены экраны телевизоров, как «исторический детектив» господина Валуева со скандальным названием: «Михаил Фрунзе: кому была выгодна смерть Красного Наполеона?».

Обратите внимание, как это делается. Фрунзе занимает почётное место среди самых выдающихся деятелей Коммунистической партии и Советского государства. Каждый из этих деятелей интересует фальсификаторов истории не как уникальная личность, а как своего рода «стенобитное орудие». В их биографиях выискивают «белые пятна» с целью произвести подкоп под «легитимность» социалистического строя, под коммунистическую идею как таковую.

Биография же М.В. Фрунзе столь кристальна, что обнаружить какие-либо «компроматы» на него невозможно. Сегодня мы видим, как буквально на глазах бывшие либералы ельцинско-чубайсовского разлива, почуяв, «куда ветер дует», дружно «переквалифицировались» в монархистов и консерваторов, сторонников так называемых духовных скреп. Какие претензии они могут предъявить человеку, который говорил в 1919 году на митинге военнопленных из Белой армии, например, такое: «Каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа».

Поднимая на щит Врангеля, Колчака, Краснова и других коллаборационистов, их нынешние последователи заочно воюют с тем Фрунзе, который организовал отпор иностранным интервентам, защитил наше Отечество, создал Красную Армию — мощнейшую армию мира.

Мало кто сегодня знает, что Фрунзе резко выступал против огульного «расказачивания». Троцкист Смирнов (после Гражданской войны он был наркомом почт и телеграфов) даже пожаловался на Фрунзе В.И. Ленину: «До сих пор казачество нам не верит, ждёт насилий, возмездия и держится выжидательно… Можно вполне безболезненно, без насилий его расказачить. Но всякое заигрывание с ним, всякое созывание казачьих съездов поведёт к особой казачьей организации и, в силу их социальной обособленности, поставит их во враждебные отношения к нам. Поэтому мы считаем крайне опасными те шаги, которые предпринял Фрунзе, созывая в Оренбурге казачий съезд».

Ленин на это письмо со свойственным ему юмором ответил: «Пусть Смирнов в своей полосе запрещает съезды, а Фрунзе их организует. Посмотрим, у кого лучше выйдет».

У «пасквилянтов» от истории не получается поставить под сомнение безупречность жизни Фрунзе, поэтому они пытаются использовать в своих целях его смерть. Ещё с середины 1920-х годов антисоветчиками и антикоммунистами постоянно наигрывается гнусный мотивчик: «Фрунзе готовился к захвату власти, к роли советского Бонапарта, и поэтому Сталин устранил его, насильно уложив на операционный стол». Мы обязательно коснёмся сегодня этой грязной «сказки».

Содержательные заметки о Фрунзе оставил его ближайший соратник и друг Андрей Сергеевич Бубнов (к слову, в октябре 1917 года он входил в партийный центр по руководству вооружённым восстанием). Бубнов особо выделяет в своём товарище: «Он был образованным теоретиком нашей партии… Тов. Фрунзе всю свою жизнь держал перед собой книгу, он изучал Маркса, превосходно знал труды Энгельса. Он умел учиться всегда — в кипучей революционной работе, в тюремной камере, в сибирской ссылке. Я помню, как в 1906 г. он с исключительным вниманием вчитывался в писания анархистов, которые отвергали государство и критиковали социал-демократию как партию, которая стоит на государственной точке зрения».

Фрунзе, как никто другой, умел совмещать теоретические положения марксизма с новаторской социальной практикой. Возьмите хотя бы марксистско-ленинское учение о советах и Советской власти как государственной форме диктатуры пролетариата. Ещё в годы Первой русской революции В.И. Ленин теоретически обобщал тот опыт, который во многом был наработан Фрунзе и иваново-вознесенскими большевиками. Именно они первыми показали «двуединую» природу советов. С одной стороны, советы — это инструмент классовой борьбы, вооружённого восстания, а с другой — зарождающаяся форма новых органов местного самоуправления. По сути дела, Ленин и Фрунзе на практике подтвердили вывод Маркса, сформулированный в работе «Гражданская война во Франции»: новый орган власти должен быть «не парламентарной, а работающей корпорацией, в одно и то же время и законодательствующей и исполняющей законы».

А.И. Аганин, член президиума Центрального Совета РУСО:

— Всю свою жизнь М.В. Фрунзе посвятил борьбе за освобождение наших соотечественников — людей труда — от угнетения и произвола буржуазно-помещичьего класса, который проводил политику аграрно-сырьевого колониализма, что завело Российскую империю в исторический тупик. С революционными идеями Фрунзе познакомился в кружке самообразования во время обучения в Верненской мужской гимназии, а поступив в Санкт-Петербургский политехнический институт, уже в 1904 году стал членом РСДРП. Многократные аресты и приговоры к каторжным работам не сломали его, а полученные им ранения, по его признанию, лишь привели его в «генералы от революции».

М.В. Фрунзе был участником всех главных событий Первой русской революции. Он был непосредственным участником событий Кровавого воскресенья 9 (22) января 1905 года в Санкт-Петербурге, где получил огнестрельное ранение в руку, после того как царские войска открыли огонь на поражение по мирным демонстрантам.

Под псевдонимом «товарищ Арсений» как член комитета РСДРП он вёл партийную работу в Иваново-Вознесенске и Шуе (май — июль 1905 года), став одним из руководителей Иваново-Вознесенской всеобщей стачки текстильщиков, а затем возглавляя боевую дружину иваново-вознесенских и шуйских рабочих, участвовавшую в Декабрьском восстании 1905 года в Москве. В 1906 году М.В. Фрунзе был избран от Иваново-Вознесенской окружной организации делегатом IV съезда РСДРП, проходившего в Стокгольме, на котором познакомился с В.И. Лениным.

М.В. Фрунзе дважды (27 января 1909 года и 22—23 сентября 1910 года) был приговорён к смертной казни, заменённой на 6 лет каторжных работ усилиями присяжного поверенного А.А. Эрна и под нажимом общественного мнения. После заключения во Владимирской, Николаевской и Александровской каторжных тюрьмах в марте 1914 года был отправлен на вечное поселение в село Манзурка Манзурской волости Верхоленского уезда Иркутской губернии, где в ссылке отбывали сроки также революционеры Вячеслав Михайлович Молотов (1915—1916 годы), Яков Давидович Янсон, Фёдор Николаевич Петров, Иосиф Карлович Гамбург, писатель Фёдор Васильевич Гладков.

В августе 1915 года М.В. Фрунзе после ареста за создание организации ссыльных бежал в Читу, где проживал по паспорту В.Г. Василенко, работал в статистическом отделе переселенческого управления и в редакции еженедельной газеты «Забайкальское обозрение». В 1916 году он переехал в Москву, а затем — в начале апреля 1916 года — с паспортом на имя Михаила Александровича Михайлова и направлением от возникшей в августе 1914 года общественно-политической организации «Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам» — в Минскую губернию.

В апреле 1916 года М.В. Фрунзе по заданию РСДРП под фамилией Михайлов поступил на должность статистика в комитет Западного фронта Всероссийского земского союза, создавал подпольные партийные ячейки РСДРП в 3-й и 10-й армиях Западного фронта.

4 марта 1917 года приказом гражданского коменданта города Минска «товарищ Михайлов» был назначен временным начальником милиции по охране порядка в городе Минске. Именно эта дата стала впоследствии официально отмечаемым в настоящее время в Республике Белоруссия Днём милиции.

Свои качества твёрдого и решительного борца М.В. Фрунзе продемонстрировал и в мартовские дни 1917 года, во главе рабочих дружин и революционно настроенных солдат Минского гарнизона, штурмовавших помещения царских управленческих органов и бравших под охрану органы власти города Минска после падения самодержавия. Так, в ночь с 4 на 5 марта 1917 года руководимые М.В. Фрунзе («товарищем Михайловым») отряды боевых дружин рабочих вместе с солдатами приданных частей Минского гарнизона разоружили полицию города Минска, заняли городское полицейское управление, а также архивное и сыскное отделения и взяли под охрану важнейшие государственные учреждения.

Кроме должности начальника Минской городской милиции к лету 1917 года М.В. Фрунзе занимал ещё и ряд должностей: председателя исполнительного комитета Совета крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний, редактора «Крестьянской газеты», одного из редакторов издававшейся на белорусском языке большевистской газеты «Звязда». Фрунзе также стал организатором и членом Минского городского комитета РСДРП(б), членом солдатского комитета Западного фронта, членом исполнительного комитета Минского совета рабочих и солдатских депутатов. В Минске «товарищ Михайлов» прослужил до сентября 1917 года.

С конца августа 1917 года М.В. Фрунзе стал председателем Шуйского совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, председателем Шуйской уездной земской управы, председателем Шуйской городской думы, представителем Шуи на Всероссийском демократическом совещании, состоявшемся в Петрограде.

В октябрьские дни 1917 года М.В. Фрунзе сыграл одну из ключевых ролей в победе рабочих и крестьян, в установлении Советской власти в Москве, он участвовал в боях у здания гостиницы «Метрополь». Он стал депутатом Учредительного собрания от организации РКП(б) Владимирской губернии. В первой половине 1918 года являлся председателем Иваново-Вознесенского губернского комитета РКП(б), председателем Иваново-Вознесенского губернского исполнительного комитета, председателем Иваново-Вознесенского губернского совета народного хозяйства и военным комиссаром Иваново-Вознесенской губернии.

В период нашествия войск государств Антанты, мятежей внутренней контрреволюции М.В. Фрунзе активно боролся за установление власти трудового народа на всей территории бывшей Российской империи и защищал молодую Советскую Россию от внутренних врагов и внешней агрессии. Среди его важнейших достижений на этом поприще:

— подавление Ярославского мятежа, спровоцированного боевой организацией партии социалистов-революционеров (эсеров);

 — успешное руководство военными операциями;

— командование Ярославским военным округом;

— последовательное командование несколькими армиями Рабоче-Крестьянской Красной Армии, сражавшимися на Восточном фронте против так называемого верховного правителя России адмирала А.В. Колчака;

— командование Туркестанским фронтом, осуществлявшим при поддержке национальных формирований, представлявших комитет «младобухарской партии» и Бухарскую коммунистическую партию (БКП, Коммунистическую партию Бухары), Бухарскую операцию с целью свержения эмира Бухарского эмирата;

— командование Южным фронтом, действовавшим против так называемого главнокомандующего вооружёнными силами Юга России барона П.Н. Врангеля;

— руководство разгромом махновщины в лице Революционной повстанческой армии Украины (РПАУ, до осени 1919 года — Повстанческого движения под руководством Нестора Махно, известного как махновское движение) и петлюровщины в лице отряда генерала-хорунжего Армии Украинской Народной Республики Ю.О. (Г.И.) Тютюнника.

Все эти свершения военного гения М.В. Фрунзе внесли существенный вклад в срыв замыслов империалистических государств по разделу территории бывшей Российской империи на конгломерат колоний.

3 декабря 1920 года М.В. Фрунзе был назначен Уполномоченным Революционного военного совета РСФСР на территории УССР, а 10 декабря 1920 года — командующим Вооружёнными силами Украины и Крыма. Одновременно он был избран членом Политбюро ЦК КП(б)У, с февраля 1922 года — заместителем Председателя Совета Народных Комиссаров УССР.

В ноябре 1921 года М.В. Фрунзе возглавлял Чрезвычайное посольство УССР в Анкару для установления отношений с военно-политическим объединением турецких революционеров «Турецкое национальное движение», выступавшим за превращение Османской империи в Турецкую республику и оформившимся в 1920-е годы вокруг личности Гази Мустафы Кемаля-паши (впоследствии Мустафы Кемаля Ататюрка), с которым он вёл переговоры.

М.В. Фрунзе являлся членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, членом Президиума Центрального Исполнительного Комитета СССР, членом ЦК РКП(б) (с 1921 года). В марте 1924 года он получил назначения на должности заместителя Председателя Революционного военного совета СССР и Народного комиссара по военным и морским делам СССР, в апреле 1924 года одновременно — Начальника Штаба Рабоче-Крестьянской Красной Армии и начальника Военной академии Рабоче-Крестьянской Красной Армии, в июне 1924 года — кандидата в члены Политбюро ЦК РКП(б), кандидата в члены Оргбюро ЦК РКП(б), в январе 1925 года — Народного комиссара по военным и морским делам СССР и Председателя Революционного военного совета СССР.

М.В. Фрунзе занялся приведением Вооружённых сил Союза ССР в соответствие с вызовами времени. Под руководством М.В. Фрунзе успешно проведена военная реформа 1924—1925 годов — сокращение численности Вооружённых сил Союза ССР, введение принципа единоначалия, реорганизация военного аппарата и политического управления Рабоче-Крестьянской Красной Армии. М.В. Фрунзе стал автором ряда военно-теоретических работ. Разработанная им Военная доктрина СССР строилась на применении марксизма к военной теории и отводила особое место в Вооружённых силах Союза ССР политическим отделам и коммунистическим ячейкам.

Однако благие для СССР начинания М.В. Фрунзе полностью расходились со злодейскими намерениями скрытой агентуры международного и иностранного влияния, присутствовавшей в рядах РКП(б), будущих гитлеровских пособников в лице, например, троцкистов. Поэтому сторонники Л.Д. Троцкого после его освобождения от должности Народного комиссара по военным и морским делам СССР (12 ноября 1923 года — 25 января 1925 года) стали главными противниками военной реформы М.В. Фрунзе.

Проведение в 1920-е и 1930-е годы разработанных М.В. Фрунзе военных реформ заложило основы оборонной мощи СССР, внесло огромный вклад в разгром немецко-фашистских захватчиков во время Великой Отечественной войны.

Стоит отдельно осветить деятельность М.В. Фрунзе по присоединению к РСФСР и впоследствии вхождению в состав СССР территории Бухарского эмирата.

В Средней Азии Советская власть установилась почти повсеместно, за исключением Бухарского эмирата, попавшего в вассальную зависимость от Российской империи (1868—1917 годы) и получившего в сентябре 1873 года по договору с ней статус её протектората (1873—1917 годы). С 1885 года в городах Бухара (1886—1891 годы) и Новая Бухара (1892—1917 годы) Бухарского эмирата действовало Российское императорское политическое агентство (или Российское политическое агентство) — учреждение Министерства иностранных дел Российской империи. В 1895 году Бухарский эмират был включён в таможенную черту Российской империи.

В начале XX века на территории Бухарского эмирата на основе движения джадидов (последователей джадидизма — идеологии исламского модернизма в Российской империи конца XIX века — начала XX века) возникло национально-демократическое движение «Младобухарцы», состоявшее из подданных эмира Бухарского эмирата, прошедших русскую школу и часто бывавших не только в Туркестане, но и в центральной части Российской империи по своим торговым делам и по поручениям различных коммерческих организаций. Это движение было многочисленным и включало в себя широкие слои бухарского общества, недовольные произволом эмира Бухарского эмирата, обладавшего неограниченной властью над своими подданными. В 1917 году после Февральской революции в Российской империи Временным революционным правительством (также Российским временным правительством) была подтверждена независимость Бухарского эмирата.

После Февральской революции в Российской империи организовалось национально-демократическое движение «Младобухарцы», образовав комитет «младобухарской партии». В марте 1917 года комитет «младобухарской партии» организовал в Бухаре массовую манифестацию против эмира. В ответ с его стороны последовали репрессии, множество членов комитета «младобухарской партии» были вынуждены бежать в Новую Бухару. После Великой Октябрьской социалистической революции декретом Советской власти была подтверждена независимость Бухарского эмирата.

В марте 1918 года руководители комитета «младобухарской партии» решили воспользоваться помощью Рабоче-Крестьянской Красной Армии. Они уверили советско-российский гарнизон в Новой Бухаре в том, что в Бухаре зреет народное восстание, и выдвинули эмиру ультиматум с требованием отказа от власти во избежание кровопролития. Однако штурм Бухары не удался, комитет «младобухарской партии» и части Рабоче-Крестьянской Красной Армии потерпели поражение. После неудачной попытки свержения эмира был заключён мирный договор между Советской Россией и Бухарским эмиратом и повторно подтверждена его независимость.

М.В. Фрунзе являлся уроженцем города Пишпек Пишпекского уезда Семиреченской области Туркестанского генерал-губернаторства Российской империи, к тому же он вырос в интернациональной семье (его отец — по национальности молдаванин, мещанин по происхождению, военный фельдшер, отправленный для армейской службы в Туркестан после окончания фельдшерской школы при Императорском Московском воспитательном доме; мать — по национальности русская, крестьянка по происхождению, семья её родителей во второй половине XIX века переселилась в Туркестан), поэтому отлично знал местные обычаи и хорошо разбирался в вопросе межнациональных отношений.

Летом 1920 года состоялись переговоры главнокомандующего Туркестанским фронтом М.В. Фрунзе с эмиром Сеидом Миром Мухаммедом Алим-ханом о введении в оборот в Бухарском эмирате советско-российских денег и размещении войск Рабоче-Крестьянской Красной Армии на его территории, которые закончились безрезультатно.

26 августа 1920 года в Бухарском эмирате было поднято восстание против власти эмира под руководством российского революционера, советского партийного и политического деятеля Валериана Владимировича Куйбышева. Уже на следующий день по призыву восставших прибыли части Рабоче-Крестьянской Красной Армии. В мощной крепостной стене древней Бухары артиллерией была пробита брешь, начался штурм. Сначала был захвачен старый город, а затем и дворец Арка, а эмир бежал в Афганистан, где и скрылся.

30 августа 1920 года в результате проведения Бухарской операции Рабоче-Крестьянской Красной Армией Бухара была взята под её полный контроль. Вскоре после этого, 2 сентября 1920 года, Бухарская коммунистическая партия (БКП), образованная 25 сентября 1918 года, и комитет «младобухарской партии», вошедший в состав первой при её образовании, пришли к власти на всей территории Бухарского эмирата, упразднили его и установили Советскую власть. Съездом представителей народов Бухары 8 октября 1920 года провозглашено образование Бухарской Народной Советской Республики (БНСР).

13 сентября 1920 года РСФСР заключила договор с БНСР, по которому признавала её независимость. 14 сентября 1920 года окончательно сформирован Всебухарский революционный комитет, Бухарская Народная Советская Республика была провозглашена 6 октября 1920 года, 8 октября 1920 года окончательно сформирован Совет народных назиров (комиссаров) Бухарской Народной Советской Республики. 5-й Всебухарский Курултай Советов 19 сентября 1924 года принял решение о преобразовании БНСР в Бухарскую Социалистическую Советскую Республику (Бухарскую ССР) и о её вхождении в состав СССР в качестве союзной республики, которая в результате национально-государственного размежевания советских республик Средней Азии 27 октября 1924 года была упразднена, а её территория разделена между новообразованными республиками, сформированными по национальному признаку, — Узбекской ССР (86% территории Бухарской ССР, в том числе 41% в Таджикской АССР (в составе Узбекской ССР)) и Туркменской ССР (14%).

Л.В. Ермолаев, советник Председателя ЦК КПРФ, заслуженный юрист РФ:

— М.В. Фрунзе — полководец, который не проиграл ни одного сражения, обладал глубоким военно-стратегическим мышлением, хотя и не имел специального военного образования. Он также стал фактическим основателем советской правоохранительной системы: народной милиции Белоруссии в 1917 году и организатором по обеспечению революционной законности в войсках и на флоте.

В столице Республики Беларусь — Минске работники правоохранительных органов чтут память первого начальника Минской городской милиции товарища Фрунзе, назначенного на этот пост 4 марта 1917 года. Эта дата считается профессиональным праздником МВД Республики Беларусь (РБ) — Днём рождения Белорусской милиции.

На здании Следственного комитета РБ имеется соответствующая мемориальная доска, в Академии МВД РБ проводятся учебные программы для слушателей об историческом наследии и опыте становления милиции в Белоруссии и о личном вкладе М.В. Фрунзе. В Минске сохранилось много памятных мест, связанных с М.В. Фрунзе: дом, в котором он жил, помещения полицейского управления и жандармерии, которые после штурма использовались в качестве штаба милиции, где был и кабинет начальника милиции товарища Фрунзе.

Бережно хранят память о земляке в столице Киргизской Республики — городе Бишкеке, где родился М.В. Фрунзе, а с 1926 по 1991 год столица Киргизской ССР называлась г. Фрунзе. Мемориальный дом-музей М.В. Фрунзе основан 9 декабря 1925 года и работает до настоящего времени. На первом этаже музея расположен флигель дома семьи Фрунзе, на втором и третьем этажах проходят выставки, имеется 13 тыс. единиц хранения основного фонда: личные вещи, оружие, документы наркома РККА. Работает кинолекторий. Показательно, что 2 февраля 2025 года в Бишкеке состоялась торжественная церемония возложения цветов к памятнику М.В. Фрунзе и митинг, посвящённый 140-летию со дня его рождения с участием директора музея К.М. Алмакучукова, общественности столицы, почётного караула Национальной гвардии и военного оркестра.

Революционер-большевик, полководец и военный теоретик, М.В. Фрунзе был убеждённым интернационалистом, умелым дипломатом, стоявшим у истоков развития отношений в том числе с Китаем и Монголией.

Жизнь председателя Реввоенсовета СССР и наркома по военным и морским делам оборвалась после проведённой операции язвы желудка 31 октября1925 года, когда ему было всего 40 лет. Вокруг обстоятельств операции и смерти нагромождено много небылиц, но они не имеют под собой никаких оснований. К сожалению, наши партийные товарищи тоже нередко поддаются соблазну обвинить в смерти М.В. Фрунзе наших политических противников.

М.В. Фрунзе оперировала опытная и проверенная группа врачей во главе с хирургом, профессором, Героем труда СССР В.Н. Розановым, который оперировал ранее В.И. Ленина и И.В. Сталина. С 1929 года Розанов был главным врачом Кремлёвской больницы. Причиной смерти М.В. Фрунзе стало нарушение в ходе операции сердечного ритма. Уровень медицины того времени не позволил предотвратить такой исход.

Центральный Комитет РКП(б) в обращении к партии и трудящимся СССР от 31 октября 1925 года сообщил, что верный боец партии М.В. Фрунзе умер от паралича сердца.

В.В. Возилов, кандидат исторических наук, председатель Ивановского областного краеведческого общества, посвятил своё выступление теме «М.В. Фрунзе и советская внешняя политика на Ближнем Востоке в 1920-х годах»:

— Одним из важных эпизодов развития советско-турецких отношений в 1920-е годы стала организация дипломатической миссии в Ангору (ныне Анкара) под руководством Михаила Васильевича Фрунзе. Главным направлением приложения усилий Фрунзе на дипломатическом поприще в 1920-х годах стало выстраивание отношений с новым турецким правительством.

Помимо экономических причин, стремление к налаживанию отношений с Турцией диктовалось внешне- и внутриполитическими факторами. Одним из них было напряжённое ожидание возможного военного конфликта на Кавказе, где у советского правительства были большие сложности в отлаживании межнациональных отношений и в подавлении внутренней и внешней оппозиции.

В начале 1920-х годов советское руководство только начинало выстраивать свои международные и дипломатические контакты. Турецкое правительство, возглавляемое Мустафой Кемалем, также искало поддержки со стороны России. У двух стран оказался общий противник — страны Антанты, и на этом основании началось их сближение.

16 марта 1921 года был подписан договор «О дружбе и братстве между РСФСР и Турцией». В июне 1921 года дружественный договор с Турцией заключил Азербайджан, а 13 октября в Карсе был подписан договор между Турцией и советскими республиками Закавказья. Предложение о заключении подобного соглашения поступило в адрес Украины. Для установления добрососедских отношений между Украинской Советской республикой и Турецкой республикой было назначено чрезвычайное посольство во главе с М.В. Фрунзе.

Подготовка к поездке в Турцию началась с конца лета 1921 года, однако отъезд несколько затянулся. М.В. Фрунзе вёл консультации с самыми разными людьми, например с генералом Я.А. Слащёвым-Крымским (в фильме «Бег» он показан в образе белого генерала Романа Хлудова. — А.Д.). Как известно, осенью 1921 года Слащёв вернулся в Советскую Россию из Турции, где находился после эвакуации из Крыма и имел представления о ситуации в этой стране, а также об антиантантовских настроениях, распространённых в определённых слоях турецкого общества.

6 октября 1921 года, за месяц до отъезда в Турцию, в газете «Коммунист» М.В. Фрунзе публикует статью «По ту сторону Чёрного моря», в которой излагает свой взгляд на события в соседнем государстве, где сложились два политических центра. Один — в Константинополе, где у власти оставался султан, признаваемый европейскими странами, но не имеющий реальной власти в стране, и другой — в Ангоре, где правительство Великого национального собрания выступило против Антанты. Это не могло не импонировать советскому руководству, кроме того, для России была важна внешнеполитическая доктрина Мустафы Кемаля: отстоять независимое национальное существование Турции исключительно в её этнографических пределах.

Международный курс нового турецкого правительства объяснялся отсутствием у него ресурсов для противостояния странам Антанты и удержания в сфере своего влияния отторгнутых территорий, пониманием сущности системы международных отношений, сложившихся после окончания Первой мировой войны, отсутствием надёжных внешних союзников. Ситуация обострилась после начала широкомасштабных военных действий против греческих войск и этнических чисток с обеих сторон.

Советским руководством было принято решение поддержать новое правительство во главе с Мустафой Кемалем, направив в Ангору чрезвычайное посольство Украины во главе с М.В. Фрунзе, которое должно было продемонстрировать расширение международного признания Турции. Также было продолжено оказание помощи турецкому народу от России.

5 ноября 1921 года специальным поездом посольство выехало из Харькова (столицы Украины), проследовало через Ростов, Баку, Тифлис и прибыло в Батум, где Фрунзе принял решение далее следовать по Чёрному морю. В связи с трудностями сухопутного маршрута по территории Турции М.В. Фрунзе в Батуме сократил состав миссии на одну треть, а по прибытии в Трапезунд оставил там ещё часть штата сотрудников.

Основная часть членов миссии добиралась на корабле «Георгий», на котором находился дипломатический багаж и один миллион сто тысяч золотых рублей царской чеканки, который должен был стать частью финансового займа правительству Мустафы Кемаля.

Сам Фрунзе в морской путь отправился чуть позже, 25 ноября, под фамилией «Михайлов» на итальянском пароходе «Саннаго». Фрунзе добирался со всеми предо-сторожностями, используя свой большой опыт конспирации. Для этого были объективные причины: Чёрное море контролировали корабли Антанты, и шанс оказаться потопленными ими был очень велик. Также плавание по Чёрному морю было рискованным из-за большого количества мин, оставшихся после Первой мировой войны.

24 ноября украинская миссия на «Георгии» высадилась в Трапезунде (Трабзоне), куда только на следующий день прибыл Фрунзе, которому была оказана торжественная встреча. В Трапезунде Фрунзе пересаживается на «Георгий» и следует далее по морю до Самсуна.

Дипломатическая миссия Фрунзе преследовала ряд целей: геополитические, дипломатические, военные, разведывательные, экономические, идеологические, культурно-познавательные. Геополитические задачи поездки М.В. Фрунзе диктовались общей ситуацией на Ближнем Востоке. Турция исторически была внешним врагом России, и её поддержка со стороны РСФСР объяснялась наличием общего внешнего врага в лице стран Антанты. Удержание Турции в орбите советских интересов давало возможность нейтрализовать потенциальную угрозу на южных границах и Кавказе, найти союзника, исключить возможность использования Турции как базы дислоцирования антисоветских сил.

«Всегда советские республики ставили своей задачей содействие национально-демократическому движению в порабощённых Западной Европой, Японией и Америкой странах Востока», — говорил Фрунзе в докладе ВУЦИК и СНК УССР.

Дипломатическая сторона поездки была обозначена Фрунзе следующим образом: «…Назначение моё состоялось в тот момент, когда Турция находилась в крайне тяжёлом положении, ещё в августе месяце, когда турецкие войска были разбиты греками и когда казалось, что Ангора будет взята греческими войсками, и в этот момент Советская Украина, по соглашению с Россией, сочла необходимым подчеркнуть перед всем светом дружественное расположение к Турции, послав туда своего посла».

Советское руководство понимало, что, если Турция падёт в борьбе с греками, — это осложнит ситуацию на Востоке для Советской России, приблизит Антанту к Закавказским республикам, дестабилизирует ситуацию в целом путём оживления антисоветских сил, находящихся в эмиграции.

Налаживание дипломатических отношений было выгодно обеим сторонам: для Мустафы Кемаля это было показателем дальнейшего признания его правительства со стороны иностранных государств, а для РСФСР и ряда советских республик — шагом к утверждению на международной арене.

Одним из элементов поездки было оказание материальной и военно-технической помощи. Вопрос о помощи Турции со стороны Советской России был и остаётся крайне политизированным. Некоторые современные авторы обвиняют Фрунзе в том, что он передал значительную сумму денег Турции в тот момент, когда население России голодало. Примечательно, что и в 1920-е годы вопрос о помощи оставался под покровом тайны. Даже в официальных выступлениях Фрунзе указания на помощь со стороны Советской России давались намёком. Но и эти намёки были исключены из текстов при их публикации в посмертном собрании сочинений Фрунзе.

Однако существуют предположения, что Фрунзе оказал Кемалю и военно-консультативную помощь, а военные советники Фрунзе разрабатывали план антигреческого наступления Турции. Поэтому победа турок над греками состоялась с помощью не только переданного советского вооружения, но и консультаций русских военных специалистов. По воспоминаниям Л.С. Колядко, по просьбе турецкого правительства посол Украины посетил фронт и побывал в турецких воинских частях.

Для самого Фрунзе было важно военно-экспертное изучение потенциала Турции во внутренней войне и для наступления на РСФСР. Турецкому же руководству было важно показать своё неагрессивное отношение к России, поскольку война на два фронта могла стать концом нового турецкого государства. Наверняка Мустафа Кемаль не мог не учитывать возможность экспансии мировой революции с территории Советского Кавказа в Турцию, что могло сделать положение в его стране ещё сложнее. Участники посольства, в том числе и Фрунзе, вспоминали, что простые турки неоднократно задавали вопрос: не придёт ли к ним на помощь Красная Армия?

Отказ Мустафы Кемаля от экспансионистской политики в отношении соседей и имперских притязаний Турции делал его удобным союзником Советской России. В стремлении заручиться поддержкой Турции и обезопасить свои кавказские границы большевикам пришлось искать нового союзника на Востоке в противовес всей предыдущей внешней политике России.

Разведывательная составляющая поездки Фрунзе в Турцию была неразрывно связана с военными целями и заключалась в сборе данных, оценке ситуации в целом, попытке вербовки агентов влияния. Также Фрунзе получил доступ к дипломатическим документам Турции, имеющим отношение к заключаемому украинско-турецкому договору.

Экономическая составляющая поездки Фрунзе заключалась в дальнейшем прорыве экономической блокады советских республик и создании юридических условий для возможности использования проливов на Чёрном море. Позже, на третьей сессии ВУЦИК, Фрунзе заявил, «что вопрос об истинной свободе проливов имеет для нас огромное значение, ибо закрытие их Англией нарушает наш товарооборот с заграницей и приносит нашей внешней торговле колоссальные убытки».

Дипломатическая часть поездки Фрунзе официально выглядела как налаживание отношений между Турцией и Украиной. 25 декабря была открыта конференция по подготовке к заключению договора. 2 января министр иностранных дел правительства Великого Национального Собрания Юсуф Кемаль и чрезвычайный посол Украины М.В. Фрунзе подписали украинско-турецкий договор. Сам Фрунзе признавал, что «работа конференции протекала быстро, без задержек и недоразумений».

За основу украинско-турецкого договора был положен документ, подписанный Турцией и РСФСР в 1921 году. В договоре о братстве между Украиной и Турцией устанавливался механизм развития дипломатических отношений. УССР обязывалась не признавать никаких международных актов, касающихся Турции и не признанных правительством Великого Национального Собрания Турции. Соответственно отменялись все прежние договоры и прощались все денежные обязательства. Также заявлялось об отмене режима капитуляции в отношении Турции.

Вопрос о границах решался следующим образом: украинское правительство признавало пограничные линии Турции, установленные в русско-турецком договоре о дружбе и братстве, заключённом 16 марта 1921 года. Судьба проливов в договоре не рассматривалась, так как решение вопроса об установлении международного статута Чёрного моря и проливов стороны согласились передать последующей конференции из делегатов прибрежных государств.

Важнейшим результатом дипломатических усилий стало установление личных отношений между Мустафой Кемалем и Михаилом Фрунзе. В телеграмме от 22 декабря 1921 года Мустафа Кемаль писал, что Фрунзе «является одним из самых выдающихся политических деятелей и главнокомандующих, а равно и одним из наиболее храбрых генералов победоносной Красной Армии». В начале 1920-х годов Фрунзе был личностью, соответствующей своим потенциалом и влиянием Мустафе Кемалю. В 1921 году Мустафа Кемаль ещё не был тем Кемалем Ататюрком, которым позже войдёт в историю. И Фрунзе на тот момент не уступал ему в известности и политическом влиянии, а скорее, даже и превосходил его. Для Мустафы Кемаля Фрунзе был примером выдающегося полководца, крупнейшим специалистом в военных вопросах, имевшим опыт военных операций на Востоке.

М.В. Фрунзе до конца своей жизни оставался важной дипломатической фигурой в налаживании турецко-российских отношений, был сторонником сближения с Турцией. Известие о смерти Фрунзе было с большой горечью встречено в Турции. Светлую память о Фрунзе турки сохраняют и по сей день.

В.М. Дзержинский, ветеран Военно-воздушных сил России, полковник в отставке:

— Обратимся к историческим фактам, раскрывающим полководческий талант Михаила Фрунзе.

7 ноября 1920 года, к трёхлетней годовщине Октябрьской революции, Красная Армия начала штурм крымских укреплений, за которыми находились остатки Белой армии генерала Врангеля. Командующий Южным фронтом Фрунзе имел многократное превосходство и директиву приступить «к овладению Крымским полуостровом атакой открытой силой, не останавливаясь перед жертвами».

11 ноября, измотав белых массированными атаками, красные захватили удобные для обороны узкие крымские перешейки, через них на полуостров стала вливаться конница Будённого, Миронова, Махно. К вечеру Врангелю стало ясно, что Крым не удержать, он отдаёт приказ на эвакуацию: «Оторвавшись от противника, идти к портам для погрузки… Тяжести все оставлять, в том числе и артиллерию… коннице прикрыть уходящие части». Радиостанции Белой армии принимают обращение Фрунзе к Врангелю:

«Ввиду явной бесполезности дальнейшего сопротивления Ваших войск, грозящего лишь бессмысленным пролитием новых потоков крови, предлагаю Вам немедленно прекратить сопротивление и сдаться со всеми войсками армии и флота, вооружением и всякого рода военным имуществом. В случае принятия Вами означенного предложения Реввоенсовет армии Южного фронта на основании представленных ему центральной Советской властью прав гарантирует сдающимся, включительно до лиц высшего комсостава, полное прощение в отношении всех поступков, связанных с гражданской борьбой. Всем не желающим остаться и работать в социалистической России будет дана возможность беспрепятственного выезда за границу при условии отказа на честном слове от дальнейшей борьбы против рабоче-крестьянской России и Советской власти. Ответ ожидаю до 24 часов 11 ноября с. г. Моральная ответственность за все возможные последствия, в случае отклонения делаемого честного предложения, падёт на Вас».

А вот телеграмма В.И. Ленина в адрес Фрунзе от 12 ноября: «Только что узнал о Вашем предложении сдаться. Крайне удивлён непомерной уступчивостью условий. Если противник примет их, то надо реально обеспечить взятие флота и невыпуск ни одного судна».

Фрунзе ответил Ленину: «Задачей войскам поставил молниеносными ударами довершить разгром и ни в коем случае не допустить его посадки на суда. Надеюсь, что в 7-дневный срок, считая с 13 ноября, мы будем в Севастополе. Для помехи эвакуации морем отдал приказ выйти к Севастополю нашей единственной подводной лодке».

Одновременно вышло уведомление белого правительства населению: «Ввиду объявления эвакуации для желающих офицеров и их семейств, других служащих правительство юга России считает своим долгом предупредить всех о тех тяжёлых испытаниях, какие ожидают уезжающих из пределов России. Недостаток топлива приведёт к большой скученности на пароходах, причём неизбежно длительное пребывание на рейде в море. Кроме того, совершенно неизвестна судьба отъезжающих, так как ни одна из иностранных держав не имеет никаких средств для оказания какой-либо помощи как в пути, так и в дальнейшем. Всё это заставляет правительство советовать всем, кому не угрожает непосредственная опасность от насилия врага, остаться в Крыму».

13 ноября вышел приказ Фрунзе: «Начвоздухофлота Южфронта, после занятия нами ст. Джанкой, срочно образовать в районе последней передовую авиабазу, откуда организовать ежедневные налёты на порты Евпатория, Севастополь, Ялта, Феодосия и другие с задачей бомбометания, не давая противнику производить планомерную эвакуацию».

13—16 ноября белые части отходят к портам, где садятся на корабли. Крым покидают около 70 тысяч солдат и офицеров и столько же гражданских лиц.

16 ноября Красная Армия вошла в опустевшие порты Крыма. Это день окончания Гражданской войны в европейской части России.

17 ноября в Крым прибыл Михаил Фрунзе. Выдержка из его победного приказа: «Никакие преграды и укрепления не могли остановить победного марша наших армий. Отчаянное сопротивление противника на юшуньских позициях было сломлено и части 51, 15 и Латышской дивизий 12 ноября вошли в Крым… Один за другим пали Симферополь, Феодосия, Севастополь и Керчь… Авантюрист барон бежал в Константинополь, бросив свои войска и предоставив каждому устраиваться кто как сможет… Да здравствует конечная мировая победа коммунизма!»

25 ноября за взятие Крыма ВЦИК награждает Михаила Фрунзе почётным оружием — шашкой в золотой оправе с надписью: «Народному герою».

3 декабря Фрунзе получает повышение по службе. Его переводят на Украину, но полуостров остаётся под контролем Фрунзе, так как новая должность называется «командующий войсками Украины и Крыма».

В 1921 и 1922 годах М.В. Фрунзе и Р.П. Эйдеман беспощадно боролись с теми, кто считался врагом Советской власти. Они умело осуществляли руководство воинскими силами, направленными на решение этой задачи. М.В. Фрунзе жёстко проводил линию партии по уничтожению махновщины.

В.М. Дзержинский рассказал известные ему подробности о взаимоотношениях М.В. Фрунзе и Ф.Э. Дзержинского:

— В середине ноября 1921 года М.В. Фрунзе сообщили, что ему предстоит встретить в Харькове добровольно вернувшегося из эмиграции бывшего белого генерала Я.А. Слащёва, которого сопровождал лично Ф.Э. Дзержинский. При этом его предупредили, что возвращение Слащёва в Советскую Россию является крупным политическим актом, призванным разложить эмиграцию, представлявшую в то время ещё довольно серьёзную силу.

Поезд Дзержинского из трёх вагонов под покровом ночи проследовал в тупик, куда утром прибыл М.В. Фрунзе в сопровождении адъютанта и небольшого конвоя. Оставив у поезда сопровождавших, Михаил Васильевич поднялся в вагон, где его ожидал Ф.Э. Дзержинский. Затем они вместе прошли в небольшую столовую, где в то время уже находился Слащёв и был накрыт завтрак. Дзержинский коротко представил присутствующих.

Михаил Васильевич пожелал встретиться с врангелевским генералом по двум причинам: из-за любопытства увидеть перед собой одного из своих бывших противников на поле боя, а также чтобы узнать о настроениях эмиграции и последние новости из Турции. Любопытство к военным заслугам Слащёва было большим. Именно Я.А. Слащёв в декабре 1919 года вступил в схватку с войсками Н.И. Махно, затем удачнее других врангелевских генералов сражался против советских войск в 1920 году, удерживая Крым. С чувством некоторой жалости и осознания собственного превосходства М.В. Фрунзе расстался со своим бывшим противником.

Взаимоотношения же его с Дзержинским со временем переросли в настоящую дружбу. Так, Анастас Микоян, в ту пору главный секретарь Северокавказского райкома ВКП(б), вспоминал: «Летом 1925 года я с женой и двумя малыми детьми был в доме отдыха ЦИК «Мухалатка», который находится недалеко от Фороса в сторону Ялты. Я застал там Дзержинского с женой, Михаила Фрунзе с женой, и некоторых других… Здесь же мы сблизились, виделись ежедневно, гуляли в замечательном парке вокруг дома отдыха. Во время прогулок много беседовали. Настроение у всех было хорошее, отдыхали отлично».

Впоследствии сын Феликса Эдмундовича Ян Дзержинский сватался к дочери Михаила Фрунзе — Татьяне. Правда, этот брак не состоялся.

Основным достижением Михаила Васильевича стала военная реформа, в ходе которой была сокращена численность военнослужащих и проведена реорганизация высшего командования. По распоряжению Фрунзе было введено территориальное разделение войск. Также внутри военной структуры было создано два независимых подразделения — постоянное войско и отряды милиции. Свою военную доктрину генерал изложил в ряде трудов: «Военно-политическое воспитание Красной Армии», «Единая военная доктрина и Красная Армия», «Наше военное строительство и задачи Военно-научного общества», «Ленин и Красная Армия», «Фронт и тыл в войне будущего».

Я.И. Листов, член президиума Центрального Совета РУСО:

— Вокруг смерти Михаила Васильевича наворочено много откровенного вранья и мифов. Якобы он не хотел ложиться на операцию, якобы его «зарезали» некомпетентные врачи в угоду политической конъюнктуре…

А вот каковы на самом деле факты.

Фрунзе писал своей жене Софье Алексеевне в Ялту: «Я всё ещё в больнице. В субботу будет новый консилиум. Боюсь, как бы не отказали в операции». Михаил Васильевич пишет жене, что этим решением удовлетворён и надеется, что врачи «раз и навсегда разглядят хорошенько, что там есть, и попытаются наметить настоящее лечение».

8 октября 1925 года консилиум под председательством наркома здравоохранения Семашко постановил: «Налицо вся картина язвенного процесса в области двенадцатиперстной кишки, угрожающего как повторными кровотечениями, так и прободением самой язвы».

На спасение наркомвоенмора были брошены лучшие силы советской медицины. В частности, ведущий хирург — профессор В. Розанов, извлёкший пулю Каплан из раны Ленина. Ассистировали ему профессора Греков, Мартынов, Обросов и другие. Каждый из них имел свою научную школу и был блестящим специалистом. Наконец, анестезиолог («наркотизатор» по тогдашней терминологии) Алексей Очкин.

Вскрывал тело умершего Фрунзе крупнейший советский патологоанатом профессор Алексей Абрикосов, в 1924-м работавший с телом Ленина. Вот выдержки из его заключения: «Заболевание Михаила Васильевича Фрунзе, как показало вскрытие, заключалось, с одной стороны, в наличии круглой язвы двенадцатиперстной кишки, подвергшейся рубцеванию… С другой стороны, в качестве последствий от бывшей в 1916 году операции — удаления червеобразного отростка (аппендикса), имелся старый воспалительный процесс в брюшной полости. Операция, предпринятая 29 октября 1925 года по поводу язвы двенадцатиперстной кишки, вызвала обострение имевшего место хронического воспалительного процесса, что повлекло за собой острый упадок сердечной деятельности и смертельный исход». Ни УЗИ, ни компьютерной томографии, увы, тогда ещё не было…

Высказывалась версия, что за смертью Фрунзе стоял Троцкий. Связывали это с двумя фактами. Первый — то что Фрунзе был непримиримым и публичным оппонентом Троцкого, который за 10 месяцев до того сменил его на постах председателя Реввоенсовета и наркома по военным и морским делам.

Второй факт, который муссируется, — убийство одного из соратников Фрунзе Григория Котовского 5 августа 1925 года. Возникла волна слухов о том, что за обоими убийствами стоял Троцкий. И так как борьба между сторонниками Сталина и Троцкого входила в решающую фазу, то эти слухи серьёзно вредили Троцкому.

И тут на сцене появился Александр Воронский, известный и открытый троцкист, один из участников троцкистской демонстрации 7 ноября 1927 года. На момент 1926 года он — редактор журнала «Новый мир», довольно влиятельный литератор. В том числе он имел большое влияние на популярного тогда писателя Бориса Пильняка. Под влиянием Воронского Пильняк пишет «Повесть непогашенной луны», в которой освещает маргинальные на тот момент слухи о причастности к смерти Фрунзе Сталина. Воронский незамедлительно публикует это произведение в майском номере журнала «Новый мир». Ну а чтобы никто не перепутал, о чём идёт речь, по просьбе редактора журнала Воронского Пильняк предваряет повесть следующими строками:

«Фабула этого рассказа наталкивает на мысль, что поводом к написанию его и материалом послужила смерть М.В. Фрунзе. Лично я Фрунзе почти не знал, едва был знаком с ним, видел его раза два. Действительных подробностей его смерти я не знаю — и они для меня не очень существенны, ибо целью моего рассказа никак не являлся репортаж о смерти военнаркома. Всё это я нахожу необходимым сообщить читателю, чтобы читатель не искал в нём подлинных фактов и живых лиц».

Номер журнала за май 1926 года был изъят из продажи, но уже в следующем номере Воронский публикует своё покаяние:

«Хотя в предисловии повести и содержится указание, что речь идёт не о смерти тов. Фрунзе, но вся бытовая обстановка, некоторые подробности и т.д. говорят об обратном. Повесть держит читателя в уверенности, что обстоятельства, при которых умер «командарм», герой повести, соответствуют действительным обстоятельствам и фактам, сопровождавшим смерть тов. Фрунзе. Подобное изображение глубоко печального и трагического события является не только грубейшим искажением его, крайне оскорбительным для самой памяти тов. Фрунзе, но и злостной клеветой на нашу партию ВКП(б)».

Кстати, замечу ещё одну фальсификацию, уже современную. Во многих публикациях, посвящённых Пильняку и его повести, последние строки выдают за цитату из постановления Политбюро ЦК.

На долгие годы эта инсинуация заглохла и была вытащена из пыли истории с подачи Александра Яковлева, поднята на знамя, разрекламирована и даже экранизирована. Сегодня же она жива лишь за счёт пережёвывания в СМИ, хотя, как я сказал, никаких тайн в смерти Фрунзе нет.

И документы 1925 года, и их современный анализ говорят, что смерть Михаила Васильевича Фрунзе стала следствием наложения нескольких факторов: первое — это истерзанный организм и подорванное здоровье — ранениями, годами каторжных тюрем, напряжением Гражданской войны. Второе — это хронический воспалительный процесс, не известный врачам до момента операции. И как следствие двух первых — третий фактор: это проблема, возникшая уже в процессе анестезии, когда больному, плохо засыпавшему после эфирного наркоза, был добавлен хлороформ, что значительно усугубило кардиотоксическое действие обоих анестетиков. В 1920-е годы врачи знали, что комбинация эфира и хлороформа имеет токсическое действие, но ещё были слабо изучены нормировка и влияние смеси на организм при разных состояниях и заболеваниях пациента.

В «круглом столе» «Правды» также приняли участие И.М. Братищев, первый заместитель председателя Центрального Совета РУСО, А.Д. Бойков, член Центрального Комитета КПРФ, первый секретарь Ивановского обкома Компартии, Т.В. Барковская, сопредседатель Ивановского областного отделения РУСО, Д.Г. Сердюков, учёный секретарь Центрального Совета РУСО, и другие.

https://gazeta-pravda.ru/issue/22-31659-28-fevralya-3-marta-2025-goda/frunze-izvestnyy-i-neizvestnyy-revolyutsioner-polkovodets-diplomat/

А теперь сделаем перерыв и облегчим страдания.

https://ok.ru/calligraphyti/topic/157655624563571

Сколько людей, столько и мнений. Бытие определяет сознание и у восьми миллиардов землян оно разное. И у голышей, не имеющих стакана чистой воды в день оно значительно отличается от мнения десятка тысяч Президентов, расплодившихся в частных кампаниях и корпорациях, мнения ростовщиков, спекулянтов, мошенников, килеров…. Узкая специализация интеллектуалов значительно уменьшает кругозор и глобальное мышление, исчезают энциклопедисты.

Профессор академии ВН МО РФ Владимир Денисов считает: Помешанные на экономии чужих денег пытаются остановить прогресс человечества.

Главная опасность эксплуатации РОС заключается в том, что она будет дважды на каждом витке, то есть каждые 45 минут, пересекать рои космического мусора и маложивущего хлама, выводимого сейчас на орбиту и Илоном Маском и Роскосмосом в мультитысячном количестве. При этом скорость встречи РОС с этим мусором будет близка ко второй космической скорости.

Однако РОС нужна и не надо сдерживать рвение и развитие изобретательства в направлении продвижения человечества к стадии вечной и неубиваемой космической цивилизации. Ветераны космической отрасли десятки лет слезами умываются по закрытым темам «Н1», «Энергии-Буран», «Спираль» и многим прорывным проектам человечества в угоду чванства чиновников.

Несколько десятилетий дебатируют и передают проект ТЭМ от одного «центра компетенции» другому, и его все нет. А денег потрачено на целую эскадрилью ТЭМ. Знания даются нелегко, но буржуи все твердят «Чтоб зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь». Безграмотных легче обмануть и поработить, вот в чем дело!

Мои космические ковчеги позволяют из каждого экземпляра корабля сделать посещаемую орбитальную станцию на любой орбите и сторожевые корабли для отражения падения астероидов на Землю. Масса их такая же как у РОС и собираются они на Земле и сами выходят на орбиты. Однако вот уже 45 лет оптимизаторы денег в чужих карманах тормозят развитие разумной материи космического корабля Земля и оставляют его в смертельной опасности.

Вот что вбрасывают эксперты в информационное поле. Они прекрасно знают, что у каждой медали две стороны и у каждого свои недостатки. Зачем они выпячиваются…

Орбитальный перекос РОС: эксперт назвал недостатки наклонения новой космической станции

Какие изменения ждут ракетно-космическую отрасль под руководством Дмитрия Баканова

В госкорпорации «Роскосмос» смена руководства: Юрия Борисова сменил на посту молодой по всем меркам руководитель Дмитрий Баканов. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал журналистам, что замена не связана с претензиями к работе прежнего руководителя. Тем не менее ясно, что новому руководителю ракетно-космической отрасли придется попотеть над решением актуальных задач. Не исключено, что ревизии будут подвергнуты некоторые прежние программы в пользу более насущных. Один их таких проектов — Российская орбитальная станция (РОС). Что с ней не так, «МК» рассказал эксперт в области космонавтики Владимир Максимовский.

Прежний гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов утвердил график реализации этого проекта с бюджетом почти 610 млрд рублей. Выведение первого ее модуля на орбиту планируется в конце 2027-го. Новая станция нужна, потому что действующая Международная космическая станция (МКС) долго не протянет. И уйти с нее мы должны чем раньше, тем лучше. Ясно, что Россия просто не имеет права остаться без пилотируемой космонавтики. Поэтому мы должны сделать новое до разрушения старого.

В Роскосмосе решили, что РОС должна летать по полярной орбите с наклонением около 97 градусов. Как раз эта особенность вызывает больше всего вопросов у специалистов. Они считают, что не исключен срыв утвержденного графика.

В чем аргументы авторов проекта РОС? Они считают, что именно полярная орбита даст новые возможности нашей станции. Так, исполнительный директор по перспективным программам и науке Александр Блошенко сказал, что наклонение орбиты, по которой летает МКС (51,6 град.), себя полностью исчерпало с точки зрения целесообразности и научной новизны проводимых работ. Новая же станция необходима для проведения прикладных и фундаментальных работ, накопления новых знаний, изучения дальнего космоса, как площадка для отработки целевого оборудования для космических аппаратов. С РОС космонавты смогут наблюдать всю территорию России и вообще любую точку Земли.

Но эксперт в области космонавтики Владимир Максимовский с такой точкой зрения не согласен. Он убежден, что использование полярной орбиты приведет к неоправданным рискам и росту стоимости построения и эксплуатации станции.

— Скажу сразу, я оперирую информацией из открытых источников, — говорит он. — Но с космонавтикой я связан давно. Еще в 1972 году, завершая учебу в Московском авиационном институте, защитил в ЦНИИ машиностроения, головном институте Министерства общего машиностроения (ракетно-космического) диплом с проектом пилотируемого комплекса на ядерных ракетных двигателях для полета на Марс. Затем, уже во время службы в Вооруженных силах, принимал участие в создании ракетно-космической техники.

Что, на мой взгляд, нужно иметь в виду, когда мы говорим о близкой к полярной орбите РОС? Выведение модулей станции на полярную орбиту потребует ракеты-носителя большей грузоподъемности, чем используются сейчас. Дело в том, что Земля вращается вокруг своей оси на восток. И если запускать спутник в этом направлении, то такое вращение добавляет к скорости космического аппарата до 0,5 километра в секунду. А если лететь на полярную орбиту, на север, то эту скорость надо гасить, и она идет не на пользу, а во вред. Соответственно, грузоподъемность ракеты заметно уменьшается.

— А на что же рассчитывает Роскосмос?

— Как сообщил в 2023 году гендиректор Центра Хруничева Алексей Варочко, разработчики подтвердили, что создание «Ангары-А5В» — самого грузоподъемного варианта ракеты-носителя с водородной третьей ступенью — возможно. Он считает, что она-то и будет выводить и ядерный буксир, и новую российскую станцию в космос.

— Роскосмос рассчитывает, что космонавты получат возможность наблюдать за всей территорией России. Разве нет?

— Не только России, но и всей Земли. Но вот вопрос: зачем? Давно, с 1973-го по 1977 год, мы запускали военные станции «Алмаз» под псевдонимами «Салют-2», «Салют-3», «Салют-5». Кстати, они не летали по полярной орбите. Специально подготовленные космонавты наблюдали за земной поверхностью с помощью очень большого объектива, вели фото- и видеосъемку назначенных объектов и территорий, радиотехническую разведку.

Почему это делалось вручную? Фокус в том, что в те времена съемка поверхности Земли со спутников-разведчиков производилась на фотопленку, которая возвращалась на землю в спускаемых аппаратах, а потом — в специальных капсулах. И часто отснятые автоматами кассеты оказывались практически пустыми, поскольку на пленке были видны лишь облака. Поэтому и решили сделать ставку на космонавтов, которые могли бы оценить обстановку на заданном участке поверхности и сделать снимок в нужный момент.

Теперь это совершенно не нужно. Появление новой электроники, мощных компьютеров, средств передачи данных по радио- и видеоканалам сделало бесполезным участие человека. Разведывательные спутники ведут съемку автоматически, по заданному алгоритму или по командам с Земли, а ее результаты в режиме реального времени передаются на Землю.

Думаю, несмотря на хотелки Трампа освоить Канаду и Гренландию, НАСА не станет запускать свою орбитальную станцию на полярную орбиту, потому что желание доставить космонавтам удовольствие любоваться Землей обойдется слишком дорого. Крутовата будет такая орбита.

— А что можно сказать о повышенной радиации на РОС? В Роскосмосе считают, что космонавты будут подвергаться большему радиационному воздействию. Но такая орбита в этом смысле напоминает лунную, что позволит лучше подготовиться к полетам на естественный спутник Земли. РОС же планируют сделать посещаемой, а не постоянно обитаемой.

— Действительно, полярная орбита в районе полюсов не находится под защитой магнитного поля Земли. И надо было бы сначала определить реальные параметры излучения внутри станции. Мы планируем запуск биологического спутника «Бион-М» летом этого года на подобную орбиту. Но на нем полетят только мухи и мыши. А смогут ли ученые по этому единичному эксперименту оценить воздействие радиации на испытуемые организмы и экстраполировать результаты на человека? Правда, главный конструктор РОС Владимир Кожевников в прошлом году сказал, что до запуска экипажа все дозиметрические замеры будут проведены. И, как он сказал, «специалисты будут иметь объективную картину, если вдруг кто-то очень сильно ошибся, хотя этого мы не ожидаем».

— В планах Роскосмоса доставлять на РОС автоматические спутники для их технического обслуживания, ремонта и дозаправки. С нее же будут выводить на орбиту другие аппараты, чинить их. Кроме того, проводить научные эксперименты, создавать высокотехнологичные продукты. Например, выращивать сверхчистые кристаллы, делать 3D-печать в невесомости или создавать новые медицинские препараты…

— И тут есть что возразить. Это совершено не нужно, поскольку служебные системы спутников и их полезная нагрузка очень надежны и, по-видимому, неремонтопригодны в таких «полевых» условиях. Да и космонавты не смогут они чинить всё, что к ним привезут. А уж о гарантиях на такой ремонт говорить не приходится. И главное, срок активного существования спутников сегодня чаще всего больше десяти лет. За это время появляется новое поколение бортовых космических систем. Теперь спутники просто запускают на замену вышедших из строя.

Что касается производства на РОС, то специалистам известно, что при нахождении космонавтов на космическом корабле невозможно обеспечить требуемый для выполнения заявленных задач уровень микрогравитации. Любое движение человека ее нарушает. Это не позволяет получить требуемые и стабильные свойства веществ или изделий.

— Получается, что вы считаете проект РОС не вполне удачным?

— Как раз наоборот. Задумана отличная орбитальная станция, очень нужная нам как можно скорее. Но все дело в орбите. Нет пока ракеты-носителя, способной выводить модули для нее. Нет пилотируемого корабля. Не подготовлен космодром Восточный. Обойдется она в изготовлении и эксплуатации существенно дороже, чем РОС, работающая не на такой высокой орбите. То есть, полагаю, какие-то преимущества полярной орбиты не перекрывают недостатков ее использования.

Но что мешает запустить РОС на орбиту градуса на 63? Наверняка можно было бы использовать для выведения ее модулей несколько из оставшихся «Протонов» с Байконура, пока не введена в строй «Ангара». А уж на ней запускать космонавтов с Восточного. Эта станция была бы постоянно действующей, туда могли бы безопасно летать и космонавты из других стран, и космические туристы. И видели бы они почти всю нашу великую страну.

Такая РОС и могла бы стать «эффективной и рациональной», как говорил бывший глава Роскосмоса Юрий Борисов.

https://www.mk.ru/science/2025/02/09/orbitalnyy-perekos-ros-ekspert-nazval-nedostatki-nakloneniya-novoy-kosmicheskoy-stancii.html

Коммунист: Давно пора бы всех антисоветчиков отправить противопожарные просеки рубить и противопожарные рвы копать по всем параллелям и меридианам сибирской тайги!

Однако хитрые «демократы» зарегистрировали десятки миллионов собственников: землевладельцы, автовладельцы, дачники, кооперативщики, частнособственники своего бизнеса, индивидуальные предприниматели, самозанятые мошенники…, которым есть чего терять и народ молчит под браваду рекламы ростовщиков, спекулянтов, мошенников всех мастей…! А проверки мошенников запрещены империалистами!

Так что война не прекратится, пока разумная материя планеты Земля, являющейся крохотным космическим кораблем в бесконечной и хаотичноопасной вселенной, не станет единой социалистической командой общего корабля!!!.

Не мечтайте, народный Китай не пойдет воевать за империалистическую РФ, как СССР помогал Китаю. В лучшем случае он постоит в сторонке, пока разборки между империалистами не закончатся их взаимным суицидом от жадности.

Империалистическую Индию, которая по внешнему виду людей кажется ближе к россиянам, сейчас приваживют США, планируя нанять ее на войну с Китаем и Россией.

Идут рассуждения и обсуждения в СМИ, направленные на запугивание РФ, мол: «Ах Моська, знать она сильна, раз лает на…»

Война переходит на новый инновационный уровень, недоступный странам, отброшенным на предыдущий уровень развития цивилизации.

В Кремле назвали обсуждения о передаче Киеву ядерного оружия абсурдными

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Москва надеется, что в Европе есть политики, которые понимают абсурдность и опасность обсуждений передачи ядерного оружия Киеву, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Источник: © РИА Новости

Ранее Владимир Зеленский в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану заявил, что процесс вступления Украины в НАТО может занять годы и десятилетия, и для обеспечения безопасности Запад должен предоставить Киеву ядерное оружие.

«Хочется надеяться на то, что в целом, наверное, при той ситуации, когда квалификация нынешнего поколения политиков в Европе оставляет желать лучшего, что все-таки какие-то трезвые понимания абсурдности и потенциальной опасности обсуждения такой темы все-таки в Европе имеются», — сказал Песков журналистам, комментируя заявление Зеленского, что Запад должен предоставить Украине ядерное оружие.

В 2024 году издание New York Times сообщало, что некоторые американские и европейские чиновники якобы предлагают вернуть на Украину ядерное оружие. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что рассуждения о возможности размещения на Украине ядерного оружия безответственны, это говорят те, кто плохо понимает реальность. Позднее замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил РИА Новости, что передача Киеву ядерного оружия стала бы крупнейшим шагом к совершенно неконтролируемому разрастанию конфликта.

https://news.mail.ru/politics/64743613/

Эксперт объяснил, зачем Китай инвестирует триллион юаней в ИИ

Китай в ответ на масштабный проект Stargate по развитию ИИ в США объявил о разработке собственной программы AI Industry Development Action Plan, направленной на развитие инфраструктуры и сервисов ИИ. На эти цели Пекин намерен направить не менее 1 трлн юаней, рассказывает Олег Ремыга, руководитель китайского центра Корпорации «Синергия».

Елена Рогачева Автор Финансы Mail

Источник: Freepik

Инвестиции Китая в технологический сектор являются краеугольным камнем для поддержания экономического развития страны. На это, по словам эксперта, есть три причины.

Во-первых, ключевой фактор конкурентоспособности экономики КНР — дешевая рабочая сила — уходит в прошлое. По разным оценкам, средняя стоимость рабочей силы в стране с 2020 года превышает $1776, что почти в два раза выше аналогичного показателя для экономики РФ.

Как отмечает экономист, стоимость производства в Китае растет. В подобных условиях конкурентными на глобальным рынке становятся технологичные товары с высокой добавленной стоимостью, которые в современном мире не могут обходиться без использования ИИ.

Также в КНР сокращается экономический эффект от государственных инвестиций в физическую инфраструктуру. Это создает системные риски, поскольку валовые госинвестиции были одним из ключевых способов преодолеть экономические кризисы 1997, 2008 и 2015 годов.

«В сложившихся условиях инвестиции в технологическую инфраструктура как раз становятся хорошей альтернативой для стимулирования внутреннего экономического развития», — полагает Олег Ремыга.

Кроме того, население в стране сокращается. По прогнозам ООН, к 2050 году население Китая составит 1,3 млрд человек (сокращение на 15%). Подобная ситуация требует от властей, с одной стороны, повышать производительность труда, а с другой — замещать выбывающую рабочую силу. Обе задачи решаются внедрением инноваций, в частности, ИИ, во всех направлениях экономической деятельности.

Как отмечает эксперт, объявленный план AI Industry Development Action Plan не является неожиданным. Он представляет собой логичное продолжение усилий страны по внедрению ИИ в работу национальных компаний и формированию независимой модели технологического развития для обеспечения глобального лидерства в области ИИ.

Так, в 2015 году стартовала госпрограмма «Интернет плюс», которая фактически обязывала китайские компании внедрять 4 ключевые технологии в свою деятельность: ИИ, большие данные, вычисления в облаках и Интернет вещей.

Позже, в 2017 году, был запущен «План развития ИИ следующего поколения», целью которого было сформировать в КНР независимую индустрию ИИ к 2030 году объемом $150 млрд. Одновременно появились национальные кластеры развития ИИ в Пекине, Шанхае, Ханчжоу и Шэньчжэнь. Каждая крупная технологическая компания (Alibaba, Baidu, Tencent, iFlytek, Sensetime, Megvii и др.) начала развивать свои собственные LLM модели.

Вышеупомянутый подход привел к тому, что Китай стал лидировать в количестве научных исследований в области ИИ, опережая аналогичный показатель в США. Так, согласно данным World Intellectual Property Organization, 11 из 20 ключевых исследований в области ИИ принадлежат китайским ученым. Количество стало переходить в качество.

Дома бизнес-класса в 12 км от МКАДЖК «Звездный» — Квартира с участком. Щелковское шоссе. Выгода 15% на первые 10 домов!Подать заявкуРеклама0+

По мнению экономиста, было естественным появление такого яркого проекта в области, как DeepSeek, который по ряду ключевых тестов превзошел американский ChatGPT. Для дальнейшего роста индустрии ИИ в Китае как раз не доставало инвестиций. Собственно, AI Industry Development Action Plan и призван закрыть этот вопрос.

«Еще рано делать ставки, какая модель развития ИИ окажется эффективней — китайская или американская. Можно лишь констатировать, что соревнование двух сверхдержав в области ИИ принесет нам позитивные перемены, улучшая привычный нам образ жизни и технологии вокруг нас», — заключает Олег Ремыга.

https://finance.mail.ru/2025-02-02/zachem-kitaj-investiruet-trillion-yuanej-v-iskusstvennyj-intellekt-64625000/

Каллас: ЕС готовится к возможной торговой войне с США

БРЮССЕЛЬ, 3 февраля. /ТАСС/. Евросоюз готовится к возможной торговой войне с США, которые могут ввести пошлины на европейские товары. Победителем в этой ситуации станет Китай, заявила глава дипломатии ЕС Кая Каллас по прибытии на неформальный саммит сообщества в Брюсселе.

Победителем выйдет Китай, отметила глава дипломатии ЕС

БРЮССЕЛЬ, 3 февраля. /ТАСС/. Евросоюз готовится к возможной торговой войне с США, которые могут ввести пошлины на европейские товары. Победителем в этой ситуации станет Китай, заявила глава дипломатии ЕС Кая Каллас по прибытии на неформальный саммит сообщества в Брюсселе.Politico: Европа не исключает ответных тарифных мер при торговой войне с СШАПремьер Испании: торговая война не в интересах ни США, ни ЕС

«Мы слушали внимательно, и мы готовимся с нашей стороны. Но понятно, что нет победителей в торговой войне. Если ЕС и США начнут торговую войну, то единственный, кто будет смеяться, — это Китай», — сказала она.

По ее словам, введение пошлин приведет к росту цен и другим негативным последствиям для обеих сторон. Кроме того, такое решение негативно повлияет на рабочие места. «Мы нуждаемся в Америке, и Америка нуждается в нас», — добавила она.

2 февраля президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты полны решимости ввести дополнительные таможенные пошлины на импорт из Евросоюза. По его словам, это произойдет «очень скоро». Глава вашингтонской администрации посетовал на то, что страны — члены ЕС не приобретают продукцию американской автомобилестроительной промышленности и сельского хозяйства. По его мнению, «Европейский союз ведет себя совсем неподобающе». 

https://tass.ru/ekonomika/23040133

И именно поэтому их бьют по всей Земле и теперь оружием массового поражения! А с появлением искусственного интеллекта и военных роботов будет еще хуже. Промедление смерти подобно.

Сытый наемник голодному не сочувствует!

В Турции рассказали о совместной военной операции с Сирией

Вооруженные силы Турции и Сирии могут провести совместную военную операцию против боевиков Рабочей партии Курдистана (РПК), если они не прекратят борьбу. Об этом рассказал глава МИД Турции Хакан Фидан, сообщает издание Hürriyet.

Источник: AP 2024

«Если PПK не сложит оружие, если она продолжит настаивать на другой администрации в Сирии (…), то крупномасштабная военная операция вместе с сирийским государством будет неизбежна», — отметил он.

Кроме того, условием проведения операции могут быть и «требования» западных стран в отношении сирийских курдов, однако в публикации не раскрывается, о чем именно идет речь. При этом, по словам Хакана Фидана, целью действий Турции в Сирии никогда не было существование в стране РПК, которая признана Анкарой террористической организацией.

Ранее новые сирийские власти потребовали от РПК сложить оружие. При этом возможности какого-либо компромисса с курдами они не рассматривают.

https://news.mail.ru/politics/64356802/?from=swap&swap=2

Историческая справка

История

Рабочая партия Курдистана была образована 27 ноября 1978 года как левая социалистическая партия. После военного переворота в Турции (1980) почти всё руководство партии было арестовано, однако Абдулле Оджалану (основателю Рабочей партии Курдистана) и ряду однопартийцев удалось найти убежище в Сирии.

У РПК были две программы 1978 года: «Программа-минимум» и «Программа-максимум». Программа-минимум партии — достижение политической, культурной, национальной автономии в рамках Турецкой Республики. Программа-максимум — создание общенационального курдского государства из четырех частей Курдистана с построением в нем социалистического общества. С 1993 года РПК полностью перешли на первую программу.

С начала 1980-х Сирия стремилась ослабить своих соседей, поддерживая автономистские устремления турецких и иракских курдов, одновременно настаивая на том, чтобы её собственное курдское меньшинство Сирии подчинило свою этническую идентичность арабской идентичности Сирии. В 1980-х и начале 1990-х годов сирийское правительство поддерживало действия РПК против Турции, вооружая и обучая её членов в лагерях на территории ливанской долины Бекаа, оккупированной сирийской армией^[20]. С середины 1980-х годов РПК имела уже многотысячную партизанскую армию (получившую наименование Армия освобождения народов Курдистана — (Artêşa Rizgariya gelên Kurdistan — ARGK)) и разветвлённые политические структуры, объединённые во Фронт национального освобождения Курдистана (Eniya Rizgariya Netewên Kurdistan — ERNK).

Одновременно Сирия оказывала помощь иракским курдам — Патриотическому союзу Курдистана, который был основан Джалалом Талабани в Дамаске в 1975 году. За это турецкие и иракские курды отказались от всех претензий на лидерство в отношении сирийских курдов. В 1998 году, однако, Сирия под сильным давлением Турции прекратила свою поддержку РПК, изгнав её лидера Абдуллу Оджалана из его дома в Дамаске и закрыв лагеря РПК в Ливане. Вскоре после этого Оджалан был задержан в Кении и приговорён турецким судом к смертной казни (заменённой на пожизненное заключение). РПК перенесла свои лагеря в Иракский Курдистан. На этом, однако, сотрудничество Сирии и РПК не завершилось: сирийские власти не противодействовали желанию сирийских курдов вступать в ряды РПК для борьбы против Турции. Сирийские курды даже принимали участие в терактах на территории Турции^[20].

В 1999 году Армия освобождения народов Курдистана была преобразована в Народные силы самообороны (НСС), которые состоят из профессиональных боевиков и имеют обустроенные базы в труднодоступных высокогорных областях Курдистана. Политические структуры РПК контролируют курдское общество как в самой Турции, так и в европейской диаспоре. РПК располагает крупным бюджетом, который пускает в оборот через подконтрольных партии бизнесменов. Основными боевыми целями являются правительственные силы безопасности Турции.

Для борьбы против РПК турецкое правительство использует не только военную силу. Считается, что турецкая разведка стоит за созданием альтернативной группировки — «Курдская Хизболла» — которая совершала убийства и похищения активистов РПК^[21].

В августе 1999 года РПК объявила о перемирии и провозгласила проект Демократической Конфедерации, представляющей собой внегосударственное образование, объединяющее курдские автономные республики, которые должны быть созданы в составе стран, разделивших между собой Курдистан

См далее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0

Империалистический наемник Зеленский массово истребляют россиян по заказу США. Антисоветчик Путин с улыбочкой молится и бездействует в пользу фашиста на территории УССР, ссылаясь на свободу рыночного хаоса цен, многополярности, плюрализма и многобожия.

Саратов и Энгельс подверглись массовой атаке БПЛА, повреждено промпредприятие
МОСКВА, 8 янв — РИА Новости. Промышленное предприятие повреждено ночью в Саратовской области при массированной атаке БПЛА, сообщил губернатор Роман Бусаргин…
ВСУ практически ежедневно пытаются атаковать беспилотниками объекты в приграничных и центральных регионах России. Силы ПВО успешно перехватывают большинство летательных аппаратов противника.
https://news.mail.ru/svo/64356005/?frommail=1&utm_partner_id=625

«А Васька слушает, да ест»

Захарова назвала издевательством блокировку поставок газа Приднестровью

МОСКВА, 8 января. /ТАСС/. Блокировка Молдавией поставок электроэнергии в Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР) является издевательством над жителями Приднестровья, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире радио Sputnik…
https://news.mail.ru/politics/64356802/?frommail=1&utm_partner_id=625

Империалистический бизнес, ничего личного! И пролетариев никто не спрашивает!

Россия поставила США уран на 49 миллионов долларов перед введением эмбарго

МОСКВА, 8 янв — РИА Новости. Россия в ноябре после перерыва в три месяца возобновила поставки обогащенного урана в США, при этом объемы этих поставок оказались самыми небольшими с сентября 2023 года — в условиях введения эмбарго, следует из анализа РИА Новости данных американской статслужбы.

Источник: © РИА Новости

Так, Россия в ноябре поставила в США 21,8 тонны обогащенного урана на 49,3 миллиона долларов, при этом до этого поставок не было три месяца. Стоимость и объем экспорта стали минимальными с сентября 2023 года (14,4 тонны на 32 миллиона долларов).

С начала года США закупили у России 334,9 тонны урана, что в 1,8 раза меньше уровня годом ранее. При этом стоимость экспорта сократилась в 1,6 раза, до 623,7 миллиона долларов.

Правительство России в середине ноября ввело временные ограничения на экспорт в США обогащенного урана, исключения — поставки по разовым лицензиям Федеральной службы по техническому и экспортному контролю.

Решение принято в ответ на введенные США ограничения. Президент США Джо Байден в мае подписал закон о запрете на импорт урана из России. Он будет действовать до 2040 года, однако вплоть до 2028 года покупка дозволена в исключительных случаях при наличии разрешения от американского минэнерго.

https://finance.mail.ru/2025-01-08/rossiya-postavila-ssha-uran-na-49-millionov-dollarov-pered-vvedeniem-embargo-64358123/

Безопасность бандитов, террористов, ласково называемых предпринимателями и бизнесменами, истребивших коренное население Северной Америки и изгнавших русских с захваченной части суши планеты Земля (Аляски и Калифорнии), превыше всего, считает обнаглевший ГОСПОДИН ТРАМП! Он присоединяет к США территории путем захвата под благими намерениями и аренды под базы НАТО.

В отличие от русского мира, убывающего по миллиону в год в благодушной России, соблазненной предпринимательством и частной собственностью, подставляющей обе щеки под удары и посылающих воевать своих за чуждые нам интересы, но не присоединяющего спасенные страны к СССР, предусмотрительный Китай идет СВОим путем и расселил уже своих почти во все страны планеты Земля, и выжидает, когда жадные империалисты, ласково называющие себя демократами, уничтожат друг друга. И вы конечно помните, что демократия родилась в Древней Греции как власть патрициев над плебеями.

Трамп опубликовал в своей социальной сети карту с присоединенной к США Канадой

Избранный президент США Дональд Трамп 7 января опубликовал в своей социальной сети Truth Social карту с присоединенной к США Канадой.

Источник: Donald Trump / Truth Social

На изображении территория Канады закрашена тем же цветом, что и США. На карту нанесена надпись черного цвета «Соединенные Штаты».

При этом Мексика на изображении Трампа отмечена другим цветом.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо в этот же день отверг предложение Трампа о становлении Канады 51-м штатом США. Трюдо подчеркнул, что Канада и США — важнейшие партнеры в области торговли и безопасности и народам обеих стран приносит пользу такое сотрудничество.

Трамп озвучил предположение, что Канада может стать новым американским штатом, в ходе встречи с Трюдо 3 декабря. Тогда он добавил, что присоединение может осуществиться, если Оттаве не удастся решить проблему нелегальной миграции и контрабанды наркотиков.

Позже, 10 декабря, избранный президент Соединенных Штатов заявил, что Канада и Мексика могут стать штатами США. Телеканал CBC 17 декабря сообщил, что Канада потратит $900 млн на охрану границы с США.

Кроме того, во время рождественского обращения 25 декабря Трамп пообещал вдвое снизить налоги гражданам Канады, если та станет 51-м штатом США. Кроме того, в этом выступлении избранный президент поздравил Трюдо с Рождеством, назвав его не премьер-министром, а губернатором Канады.

Премьер-министр канадской провинции Онтарио Даг Форд 7 января предложил приобрести Аляску на фоне заявления Трампа. Форд добавил, что под его присмотром присоединения Канады к США не произойдет.

https://news.mail.ru/politics/64356280/?frommail=1&utm_partner_id=625

Профессор Академии военных наук МО РФ, над обращениями которого, Правители откровенно издеваются, напоминает:

«Разведчик» Путин, добивающий вслед за Горбачевым и Ельциным государственную промышленность РФ с помощью высоких ставок рефинансирования, свободы цен и регистрации десятка миллионов самозанятых для маскировки безработицы, прекрасно знает, что никакого ответного удара, разрушенный антисоветчиками, спекулянтами и ростовщиками РСФСР, провести не сможет, когда также как и во Второй мировой войне фашистами будет нанесен массированный удар по всему фронту, а избиратели империализма будут сидеть у телевизоров, балдея от потребительской рекламы и бандитской клоунады от внутренних врагов.

НАТО готовится, перевооружается, учится вести бои на территории СССР, создавая иллюзию успехов наемной армии РФ, и без предупреждения и объявления войны, которая уже идет более 70 лет, нанесет массированный ядерный удар с 500 своих военных баз и подводных лодок, размещенных по всему миру, в том числе на территории СССР.

Сквозь мультимиллионотонные тучи камней и грунта взвешенного в небе и упавшего на пусковые площадки проблематично будет произвести успешный ответный удар и противник сможет долбить РФ до победного конца, в том числе и с помощью микродронов с 300 военных биолабораторий НАТО до тех пор, когда некому будет отвечать.

В Москву специально согнали десятки миллионов избирателей империализма, для «концентрации буржуйского капитала», чтобы одной бомбой, упавшего на Москву американского гиперзвукового Х43В, начиненного смертью, можно было уничтожить полстраны сразу, вместе с «красными кнопками» и протухшими головами.

Дома в Москве и Подмосковье стоят пустые, скупленные для вложения капиталов упырей, а вымирающих обманутых дольщиков злят в стрессах бравадой о сотнях строительных бригад с тысячами строителей, восстанавливающих под обстрелами разрушенные мультитриллионные богатства СССР на территории УССР оружием массового поражения вместе с уничтоженными и искалеченными трудовыми ресурсами разумной материи планеты Земля, превращенных захватчиками государственной собственности в наемников, снайперов и килеров! И это рекламируется как «настоящая мужская работа» и со стороны УССР и со стороны РСФСР по уничтожению нашей общей Родины — СССР!

Письма с фронта, этой мясорубки для Землян и богатств созданных нашими предками и СМИ заполнены скорбью матерей, жен, детей, отцов, дедов и бабушек…

https://i.okcdn.ru/i?r=BUFdgnrloWV447DxrbcgGLJlHxMNjmmEjv4OGjhAz5cqrU4OtNdwPmc4WrmsDw33rA6JSEB2rho9G1xil0TS6fXT&dpr=2

Мультимиллионный автохлам иномарок, закупленных для поддержки экономики врагов, не сможет перемещаться по бездорожью, обеспеченному коллапсом упавших стеклянных небоскребов — офисов и торговых дворцов построенных спекулянтами для импорта, на всех перекрестках. И избиратели империализма в СССР, завернувшись в простыню, будут босиком выбираться по радиоактивным руинам и битому стеклу на кладбища, в тенечке туч пыли ядерных грибов!

Спрятаться будет негде, так как огромная доля государственной недвижимости захвачена буржуями, которые дерут с нас огромные коммунальные платежи и не дают квартир многодетным семьям бесплатно, как в СССР. Для перекупки квартиры у упырей, Вам придется наниматься на гражданскую войну внутри бывшей СССР, в которой совсем недавно квартплата была около трех рублей в месяц!!!

Как вырастут тарифы за коммунальные услуги в 2025 году

Большинство тарифов на жилищно-коммунальные услуги повысятся со второго полугодия 2025 года. Однако в некоторых регионах часть сумм в ежемесячной платежке увеличится уже в первый день нового года.

Источник: РИА «Новости»

В 2025 году россиянам предстоит больше платить за квартиру — тарифы за жилищно-коммунальные услуги увеличиваются. Рассказываем, что, когда и на сколько подорожает в разных регионах России.

Что подорожает уже с 1 января 2025 года.

С первого дня 2025 года увеличивается стоимость услуг за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за капитальный ремонт. Но лишь в некоторых регионах. В остальных рост платежей произойдет позднее.

1. Как изменится плата за содержание жилого помещения в Москве.

Содержание жилого помещения, вопреки названию, — это расходы не на содержание конкретных квартир, а на содержание общего имущества дома. Просто для удобства расчетов эта величина привязана к площади квартир (задается за каждый квадратный метр жилья), отсюда и название.

Величина платежа за содержание жилого помещения, помимо площади квартир, зависит от особенностей самого дома. Наименьшей она будет тогда, когда в доме нет ни лифта, ни мусоропровода. А если имеются все эти опции — наибольшей. Определить такие тарифы могут либо местные власти, либо сами собственники на общем собрании жильцов (тогда тарифы могут быть любыми, в том числе значительно выше установленных властями).

В Москве, например, новые тарифы для тех домов, где собрание собственников не проводилось, содержатся в постановлении столичного правительства, принятого 6 декабря 2024 года. Они вступят в силу уже с 1 января 2025 года. В Старой Москве в общем случае тарифы увеличатся с диапазона 25,99−35,11 ₽, актуального до конца 2024 года, за 1 кв. м жилья, до 34,05−45,99 ₽ за «квадрат» с 1 января 2025 года.

Однако для ряда домов постановлением установлены повышающие коэффициенты. Например, для домов, являющихся объектами культурного наследия (памятниками истории и культуры), такой коэффициент составляет 1,429. А для домов, высота которых превышает 75 м, — 1,22.

Для домов, расположенных на разных территориях Новой Москвы, тарифы за содержание жилого помещения заданы отдельно.

Нюанс столичного платежа.

В ежемесячном платежном документе плата за жилое помещение объединена в общую строчку с платой за вывоз мусора (поэтому указанная в ней сумма выше ныне действующих тарифов на содержание жилья). Сейчас плата за вывоз мусора в Москве составляет 7,34 ₽ за 1 кв. м и с 1 января 2025 года останется такой же, какой была в 2024 году. Увеличится она позднее.

Похожие документы приняты и в других регионах России, однако не все они начнут действовать с 1 января 2025 года. Некоторые вступят в силу позднее.

В Санкт-Петербурге аналогичный документ, регулирующий плату за содержание жилого помещения, принял местный комитет по тарифам. Однако в отличие от Москвы новые тарифы в Северной столице вступят в силу лишь с 1 июля — со второго полугодия 2025 года платеж составит 36,13 ₽ за 1 кв. м квартиры. А до этого момента будут действовать текущие расценки.

2. Как изменится плата за капитальный ремонт.

Если расходы на текущий ремонт многоквартирного дома включены в плату за содержание жилого помещения, то затраты на будущий капитальный ремонт (замену лифтов, инженерных коммуникаций, кровель, фасадов и пр.) в платежном документе идут отдельной строкой. Этот платеж также привязан к площади квартиры — тариф определяется за 1 кв. м жилья.

В Москве, согласно постановлению столичного правительства от 6 декабря 2024 года, с 1 января 2025 года тариф на капремонт увеличивается с 25,58 ₽ до 29,66 ₽ за 1 кв. м в 2025 году.

В Санкт-Петербурге в 2025 году также запланирован рост платежей на эти цели. В Северной столице тарифы на капремонт зависят от типа дома. Сейчас они находятся в диапазоне от 11,9 ₽ за 1 кв. м жилья (в кирпичных домах без лифта, построенных в 70−80-е годы XX века, а также деревянных домах без лифта) до 12,99 ₽ за «квадрат» (в дореволюционных домах с лифтами, а также в части домов с лифтами, построенных после 1980 года). На следующий год этот диапазон предполагается сместить до 12,52−13,31 ₽ за 1 кв. м.

Для остальных регионов тарифы на капремонт будут своими.

Что подорожает с 1 июля 2025 года.

Тарифы на большинство указанных в ежемесячной платежке жилищно-коммунальных услуг в 2025 году увеличатся с 1 июля. Это касается, например, тарифов на электричество, воду, отопление, вывоз мусора и пр.

Предельный размер их суммарного роста в том или ином регионе определяет правительство России с помощью специального индекса. На следующий год по стране в целом величина этого индекса находится в диапазоне 8,6−21,1% по сравнению с нынешними тарифами. Кроме того, большинству регионов при необходимости позволяется выйти за пределы этих значений на 2,1−5%.

Конкретные тарифы в денежном выражении определяет сам регион — они могут быть и меньше предельно разрешенного индекса роста.

Например, самый высокий прирост цен за коммунальные услуги по сравнению с нынешними платежами в 2025 году российским правительством разрешен в Пермском крае. Здесь этот показатель составляет 21,1% (плюс до 4,2% разрешается отклониться от этого значения). Реальный предстоящий рост конкретных тарифов на те или иные услуги местные власти уже определили, и он будет ниже. Например:

на 17% с 1 июля в Пермском крае подорожает для населения кубометр холодной воды — с нынешних 41,45 ₽ до 48,91 ₽;

на 19% вырастут расценки на водоотведение, до 43,01 ₽ за кубометр;

на 12,3% в среднем повысятся расценки на электроэнергию (например, при одноставочном тарифе для газифицированных домов с 5,5 ₽ до 6,18 ₽ за кВт⋅ч во втором полугодии).

Высокий прирост тарифов в 2025 году правительством также разрешен в Архангельской области — до 20% (плюс возможно отклонение от этого максимума до 4,8%). Реальный рост тарифов приведен в указе губернатора Архангельской области. В частности, в самом Архангельске с 1 июля следующего года тарифы вырастут:

на 24,8% на холодную воду (сейчас — 51,83 ₽ за кубометр);

на 20,7% на водоотведение (сейчас — 47,02 ₽ за кубометр);

на 12,5−18,6% на электричество в зависимости от типа тарифа (например, сейчас при одноставочном тарифе плата составляет 5,01 ₽ за кВт⋅ч);

на 21,3% на тепловую энергию (по сравнению с нынешними 2357,4 ₽ за Гкал);

на 24,8% за вывоз мусора (сейчас — 407,54 ₽ за кубометр).

На сколько вырастут тарифы на ресурсы в Москве и Санкт-Петербурге.

В Москве, как и в других городах федерального значения (Санкт-Петербурге и Севастополе), индекс предельного прироста тарифов задается однозначно, без поправочных коэффициентов (которые есть во всех остальных регионах).

В Москве цены на услуги ЖКХ с 1 июля 2025 года разрешается повысить до 15%. Однако это предел для всех тарифов в среднем, а в пределах этого среднего значения тарифы могут распределяться как угодно. Например, на 16,4% со второй половины года возрастут расходы на электричество у тех москвичей, кто использует одноставочный тариф. Для них расценки увеличатся с нынешних 6,15 ₽ за до 7,16 ₽ за кВт⋅ч. Для пользователей остальных тарифов расходы увеличатся с нынешнего диапазона 3,02−8,94 ₽ до 3,71−10,23 ₽ за кВт⋅ч.

В Санкт-Петербурге расценки на коммунальные услуги в целом разрешается поднять максимум на 14,6%. При этом, по данным местного комитата по тарифам, расценки на водоснабжение и водоотведение с 1 июля 2025 года увеличатся на 16,1% — с 36,54 ₽ до 42,42 ₽ за кубометр. А, например, расценки на электричество при одноставочном тарифе возрастут на 12,6% — с 6,19 за до 6,97 ₽ за кВт⋅ч.

https://finance.mail.ru/2025-01-05/kak-vyrastut-tarify-za-kommunalnye-uslugi-v-2025-godu-64333638/