Архив рубрики: Наука

1765. Сколько людей столько и мнений

Идет мировая биологическая война и сводки новостей похожи на сводки с фронтов. То и дело проскакивают сообщения о создании оружия против разбушевавшегося вируса.

Люди все разные и развиваясь по своей программе ДНК зачатого в уникальной точке единого поля вселенной в потоке нейтрино, на Земле, несущейся вместе с Солнцем со скоростью 200 километров в секунду в сторону звезды Веги?, проходят свой жизненный путь из утробы матери до гроба каждый по своим пространствам бытия, заполненным разной внешней средой, предметами и субъектами. И бытие, как известно, определяет язык и сознание и каждый человек оценивает одни и те же слова, события и явления по своему.

Поэтому на Земле нет одинаковых людей.

Во-первых встреча двух любящих в данное мгновение при наличии одной яйцеклетки и одного удачливого из миллиона извергнутых сперматозоидов, событие уникальное и никогда больше не повторится во ВселеннойПовторное рождение невозможно и каждый человек уникален. Проходя путь из утробы своей матери, через люльку, коляску, кроватку, комнату, квартиру, дом, сад, школу, колледж, ВУЗ, трудовой коллектив или кампанию, читая свои книги и смотря фильмы своего времени и играя в игры своего времени, Человек становится индивидуумом.

И не надо мазать всех одной краской, ругать партии и сообщества. Дело в конкретной личности и ее целях. Сталин правильно говорил, что кадры решают все! Так что не браните всех коммунистов — они мечтатели и мечтают о хорошем. А воры и жулики в России процветают много веков, так же как и мошенники на доверии. Народ у нас слишком добрый и доверчивый. Просто беда. Ошибка Сталина связанная с имперскими амбициями не позволила включить в СССР Болгарию, Финляндию, Монголию, Китай, страны народной демократии, хотя он и «мечтал» о мировой революции… и поэтому мы сейчас не получили СССР с двухмиллиардным русскоязычным населением, против которого никто бы не «вякал». Оппоненты правда говорят, что при этом мы все ходили бы в телогрейках. Но разве это главное? Тем более, что это заблуждение — было бы все, что сейчас есть на Земле, только в СССР стандартное и унифицированное.

Учитывая, что человек в среднем живет меньше 100 лет, можно однозначно сказать, что если бы не было Великой октябрьской революции, в России сейчас практически не было бы ни одного из ныне живущих здесь людей, потому, что здесь родились бы совсем другие люди. И как сейчас принято говорить, нужно богу молиться за то, что история на Земле была такой, какой она была.

И давайте же примиримся с историей, не знающей сослагательного наклонения — назад пути нет, и не будем рушить памятников людям, отдавшим жизни за Ваше появление на Земле и Ваше счастье, в их понимании.

Хотя у Вас, конечно, может быть свое понимание о том, что хорошо и что плохо.

Вот что пишет Бельгийское сообщество медиков и поддерживающие их граждане Бельгии о происходящем в мире.

https://www.business-gazeta.ru/article/484061?utm_source=bottom_share

Открытое письмо врачей Бельгии: «Люди, это не вирус-убийца и не вторая волна!»

500 бельгийских врачей призывают отменить вакцинацию и карантинные меры, которые не только бесполезны, но и опасны.

«Это не вирус-убийца, а заболевание, хорошо поддающееся лечению», «это не вторая волна „короны“, а „химия случая“ из-за увеличения числа тестов»

COVID-19 — это всего лишь заболевание, которое хорошо поддается лечению, со смертностью, сопоставимой с сезонным гриппом, утверждают бельгийские врачи. Чрезвычайной ситуации нет, она существует только в головах политиков, напуганных экспертами, о которых никто не знает. От карантинных мер, возможно, погибает больше людей, чем от самого вируса; вакцина заведомо будет бесполезна, поскольку аналогичные препараты от гриппа имеют низкую эффективность, а сделанная наспех прививка будет еще и опасна.

«Это не вирус-убийца, а заболевание, хорошо поддающееся лечению», «это не вторая волна „короны“, а „химия случая“ из-за увеличения числа тестов»

«Это не вирус-убийца, а заболевание, хорошо поддающееся лечению», «это не вторая волна «короны», а «химия случая» из-за увеличения числа тестов»Фото: «БИЗНЕС Online»

ОБРАЩЕНИЕ БЕЛЬГИЙСКИХ МЕДИКОВ

«Это не вирус-убийца, а заболевание, хорошо поддающееся лечению», «это не вторая волна „короны“, а „химия случая“ из-за увеличения числа тестов», «в глобальном масштабе ожидается 700 000 случаев осложнений или смерти из-за вакцинации», «мы призываем к изучению роли ВОЗ и вероятного влияния конфликта интересов в ней».

Всё это цитаты из открытого письма врачей Бельгии, которое произвело впечатление как на учреждения здравоохранения в самой стране, так и за её пределами. Обращение бельгийских медиков, адресованное не только согражданам, но и всему мировому сообществу, появилось на сайте DOCS 4 Open Debate («Доктора за открытые дебаты»), он был создан специально для размещения данного документа. В послании сделан подробный аргументированный разбор ситуации с коронавирусом. Врачи требуют открытой дискуссии и «полной отмены всех принятых непропорциональных мер перед лицом вируса, который по своей вредоносности, смертности и заразности приближается к сезонному гриппу».

«Чрезвычайной ситуации нет!» — утверждают бельгийские специалисты.

К настоящему времени документ подписало свыше 500 врачей, почти две тысячи медицинских сотрудников и около 18 000 бельгийцев. 

ПЕРЕВОД ПИСЬМА

«Во всем мире мы наблюдаем за кампанией по дезинформации в основных СМИ, которая отвергает все принципы демократического государства, управляемого верховенством права.

В то время как большое количество коллег-врачей представляют разные взгляды, беспрецедентная цензура мешает им попадать в новостное поле.

Информацию от различных здравомыслящих экспертов и профессионалов в настоящее время можно найти почти исключительно с помощью целенаправленных поисков в интернете или альтернативных новостных источниках, но не в ключевых средствах массовой информации.

Мы, бельгийские врачи и профессиональные работники сферы здравоохранения, хотим выразить нашу серьезную озабоченность развитием ситуации, связанной со вспышкой вируса SARS-CoV-2 в последние месяцы. Мы призываем политиков быть независимыми и критически информированными в процессе принятия решений и в применении мер, направленных на борьбу с эпидемией. Мы просим открытых дебатов, где будут представлены все эксперты без какой-либо цензуры.

После первоначальной паники вокруг covid-19 объективные факты теперь показывают совершенно иную картину — у чрезвычайной ситуации больше нет медицинского оправдания.

Текущее управление кризисом стало совершенно диспропорциональным и приносит больше вреда, чем пользы.

Мы призываем к прекращению действия всех принятых мер и к немедленному восстановлению нашего нормального демократического управления и правовых структур, а также всех наших гражданских свобод.

«Лекарство не должно быть хуже, чем болезнь» — тезис, который актуален как никогда в нынешней ситуации. Мы отмечаем, что сопутствующий ущерб, который сейчас наносится населению, будет более значителен в краткосрочной и долгосрочной перспективе, чем количество людей, которые сейчас защищены от «короны».

По нашему мнению, текущие меры по борьбе с коронавирусом и строгие наказания за их несоблюдение противоречат ценностям, сформулированным Высшим советом здравоохранения Бельгии, который до недавнего времени как орган здравоохранения всегда обеспечивал качественную медицину в нашей стране: «Наука — Опыт — Качество — Беспристрастность — Независимость — Прозрачность».

Мы полагаем, что политика, которая вводит обязательные меры, не имеет достаточной научной обоснованности и что в средствах массовой информации недостаточно места для открытых дебатов, в ходе которых можно услышать различные точки зрения и мнения. Кроме того, каждый муниципалитет и провинция теперь имеют право добавлять свои собственные меры, независимо от того, обоснованы они или нет.

Более того, строгая репрессивная политика в отношении коронавируса сильно контрастирует с минимальной политикой правительства, когда речь идет о профилактике заболеваний и укреплении нашей собственной иммунной системы за счет здорового образа жизни и инвестиций в обслуживающий персонал.

КОНЦЕПЦИЯ ЗДОРОВЬЯ

В 1948 году ВОЗ определила здоровье следующим образом: «Здоровье — это состояние полного физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней или других физических нарушений».

Таким образом, здоровье — это широкое понятие, выходящее за рамки физического здоровья и связанное с эмоциональным и социальным благополучием человека. С точки зрения соблюдения основных прав человека Бельгия также обязана учитывать и эти права человека в процессе принятия решений, когда речь идет о мерах, принимаемых в контексте общественного здравоохранения.

Текущие глобальные меры, принятые для борьбы с SARS-CoV-2, в значительной степени нарушают это представление о здоровье и правах человека. Меры включают обязательное ношение маски (также на открытом воздухе и во время занятий спортом, а в некоторых муниципалитетах даже тогда, когда поблизости нет других людей), физическое дистанцирование, социальную изоляцию, принудительный карантин для некоторых групп и меры гигиены.

ПРОГНОЗИРУЕМАЯ ПАНДЕМИЯ С МИЛЛИОНАМИ СМЕРТЕЙ

В начале пандемии принимаемые меры были понятны и получили широкую поддержку, даже если в разных странах наблюдались различия в их реализации. Первоначально ВОЗ предсказывала пандемию, которая унесет жизни 3,4% населения, другими словами, ЭТО миллионы смертей, и говорилось об очень заразном вирусе, от которого не было лечения или вакцины. Это могло оказать беспрецедентное давление на отделения интенсивной терапии (ОИТ) наших больниц.

Это привело к глобальной чрезвычайной ситуации, никогда прежде не наблюдавшейся в истории человечества: «сглаживание кривой» было реализовано локдауном, который «закрыл» общество и экономику и поместил в карантин здоровых людей. Социальное дистанцирование стало новой нормой в ожидании спасительной вакцины.

ФАКТЫ О COVID-19

Однако, со временем из многих источников выяснилось: объективные факты показывают совершенно иную реальность.

Течение covid-19 проходит в рамках нормальной волны инфекций, похожей на сезон гриппа. Каждый год мы видим смесь вирусов респираторных заболеваний, следующих в таком порядке: сначала риновирусы, затем вирусы гриппа A и B, а затем коронавирусы. Сегодня нет ничего, что отличалось бы от этой картины.

Использование неспецифического теста ПЦР, дающего много ложноположительных результатов, дало картину экспоненциального роста числа заболевших. Тесты проводились в экстренном порядке и никогда не подвергались серьезной самопроверке. Создатель теста прямо предупредил, что он предназначен для исследования, а не для диагностики.

Тест ПЦР работает с циклами амплификации генетического материала — каждый раз амплифицируется кусок генома. Любое заражение (например, другими вирусами, остатками старых вирусных геномов) может привести к ложноположительным результатам. Тест не измеряет, сколько вирусов присутствует в образце. Настоящая вирусная инфекция означает массовое присутствие вирусов, так называемую вирусную нагрузку.

Если у кого-то положительный результат теста, это не означает, что этот человек действительно клинически инфицирован, болен или вот-вот заболеет. Постулат Коха не выполняется («Чистый агент, обнаруженный у пациента с жалобами, может вызвать такие же жалобы у здорового человека»).

Поскольку положительный результат ПЦР не указывает автоматически на активную инфекцию или заразность, это не оправдывает мер, основанных исключительно на этих тестах. 

КАРАНТИН

Если мы сравним волны заражения в странах со строгой политикой изоляции со странами, которые не вводили локдауны (Швеция, Исландия…), мы увидим аналогичные кривые. Таким образом, нет никакой связи между введенной изоляцией и течением инфекции. Локдауны не привели к снижению уровня смертности.

Если мы посмотрим на дату введения локдаунов, мы увидим, что блокировки были установлены после того, как пик уже прошел, и количество случаев уменьшилось. Следовательно, падение не было результатом принятых мер.

Как и в случае ежегодных эпидемий, климатические условия (погода, температура и влажность) и растущий иммунитет уменьшат волну заражения с большей вероятностью, чем локдаун.

НАША ИММУННАЯ СИСТЕМА

В течение тысяч лет человеческое тело ежедневно подвергалось воздействию влаги и капель, содержащих инфекционные микроорганизмы (вирусы, бактерии и грибки). Проникновение этих микроорганизмов предотвращается механизмом защиты — иммунной системой. Сила иммунной системы зависит от ежедневного воздействия этих микробов. Излишние гигиенические меры пагубно сказываются на нашем иммунитете. Только люди со слабой или неисправной иммунной системой должны быть защищены тщательной гигиеной или социальным дистанцированием.

Осенью грипп возобновится (в сочетании с covid-19), и возможное снижение естественной устойчивости может привести к новым жертвам. Наша иммунная система состоит из двух частей: врожденной, неспецифической иммунной системы и адаптивной иммунной системы.

Неспецифическая иммунная система образует первый барьер: кожу, слюну, желудочный сок, кишечную слизь, мерцательный эпителий, комменсальную микрофлору… и предотвращает прикрепление микроорганизмов к тканям.

Если они прикрепляются, макрофаги инкапсулируют и уничтожают микроорганизмы. Адаптивная иммунная система состоит из иммунитета слизистой оболочки (антитела IgA, в основном вырабатываемые клетками кишечника и эпителия легких), клеточного иммунитета (активация Т-клеток), который может возникать при контакте с чужеродными веществами или микроорганизмами, и гуморального иммунитета (IgM и антитела IgG, продуцируемые В-клетками).

Недавние исследования показывают, что обе системы сильно взаимосвязаны. Похоже, что у большинства людей уже есть врожденный или общий иммунитет, например, к гриппу и другим вирусам.

Это подтверждает кейс круизного лайнера Diamond Princess, который был помещен на карантин из-за нескольких пассажиров, умерших от Covid-19. Большинство пассажиров были пожилыми людьми и находились в идеальном положении для заражения на корабле. Однако 75% оказались неинфицированными. Таким образом, даже в этой группе высокого риска большинство оказалось устойчивыми к вирусу.

Исследование, опубликованное в журнале Cell, показывает, что большинство людей нейтрализуют коронавирус с помощью слизистых оболочек (IgA) и клеточного иммунитета (Т-клетки), при этом симптомы практически отсутствуют.

Исследователи обнаружили до 60% реактивности SARS-Cov-2 с CD4 + Т-клетками в неинфицированной популяции, что предполагает перекрестную реактивность с другими вирусами простуды (коронавирусами).

Поэтому у большинства людей уже есть врожденный или перекрестный иммунитет, поскольку они уже контактировали с другими вариантами того же вируса.

Образование антител (IgM и IgG) B-клетками занимает относительно небольшую часть нашей иммунной системы. Это может объяснить, почему при наличии антител у 5-10% все равно может образовываться групповой иммунитет. Эффективность вакцин оценивается исключительно на основании того, есть ли у нас эти антитела или нет. Это ошибочная интерпретация фактов. Большинство людей с положительным результатом теста (ПЦР) не имеют жалоб. Их иммунная система достаточно сильна. Укрепление естественного иммунитета — гораздо более логичный подход.

Профилактика — важный, недостаточно освещенный аспект: здоровое полноценное питание, упражнения на свежем воздухе без маски, снижение стресса и поддержание эмоциональных и социальных контактов.

ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИЗОЛЯЦИИ ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО И ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ

Социальная изоляция и экономический ущерб привели к росту депрессии, тревожности, самоубийств, насилия в семье и жестокого обращения с детьми.

Исследования показали, что чем больше у людей социальных и эмоциональных обязательств, тем они более устойчивы к вирусам. Гораздо более вероятно, что изоляция и карантин приводят к фатальным последствиям.

Меры по изоляции также привели к отсутствию физической активности у многих пожилых людей из-за того, что их заставляли оставаться в помещении. Однако достаточное количество упражнений положительно влияет на когнитивные функции, уменьшая депрессивные жалобы и беспокойство и улучшая физическое здоровье, уровень энергии, самочувствие и, в целом, качество жизни.

Страх, постоянный стресс и одиночество, вызванные социальным дистанцированием, оказывают отрицательное влияние на психологическое и общее здоровье.

ОЧЕНЬ ЗАРАЗНЫЙ ВИРУС, КОТОРЫЙ ПРИНЕСЕТ МИЛЛИОНЫ СМЕРТЕЙ И ОТ КОТОРОГО НЕТ ЛЕКАРСТВА?

Смертность оказалась во много раз ниже ожидаемой и близка к смертности от обычного сезонного гриппа (0,2%).

Поэтому количество зарегистрированных смертей от «короны» выглядит завышенным.

Есть разница между смертью от «короны» и смертью «с короной». Люди часто являются переносчиками нескольких вирусов и потенциально патогенных бактерий одновременно.

Принимая во внимание тот факт, что большинство людей, у которых развились серьезные симптомы, страдали дополнительной патологией, нельзя просто сделать вывод, что причиной смерти стала коронная инфекция. В статистике же это практически не учитывалось.

Можно четко определить наиболее уязвимые группы. Подавляющее большинство умерших пациентов были в возрасте 80 лет и старше. Большинство (70%) умерших в возрасте до 70 лет страдали основным заболеванием, таким как сердечно-сосудистые заболевания, сахарный диабет, хроническое заболевание легких или ожирение. Подавляющее большинство инфицированных (> 98%) не заболели или почти не заболели или вылечились спонтанно.

Между тем, существует доступная, безопасная и эффективная терапия для тех, у кого действительно проявляются тяжелые симптомы заболевания, в виде HCQ (гидроксихлорохина), цинка и AZT (азитромицина).

Быстро применяемая терапия приводит к выздоровлению и часто предотвращает госпитализацию. Вряд ли кто-то должен сейчас умирать.

Эта эффективная терапия была подтверждена клиническим опытом коллег в этой области с впечатляющими результатами. Это резко контрастирует с теоретической критикой (недостаточное обоснование двойными слепыми исследованиями), которая в некоторых странах (например, в Нидерландах) даже привела к запрету этой терапии. Однако, мета-анализ в The Lancet, который не подтверждал эффективность HCQ, был отозван. Использованные первичные источники данных оказались ненадежными, и 2 из 3 авторов имели конфликт интересов.

Тем не менее, большинство рекомендаций, основанных на этом исследовании, остались без изменений… У нас есть серьезные вопросы по поводу такого положения вещей. Французский профессор Дидье Рауль из Института инфекций в Марселе (IHU) также представил эту многообещающую комбинированную терапию еще в апреле. Голландский терапевт Роб Эленс, который в своей практике вылечил многих пациентов с помощью HCQ и цинка, обратился к коллегам с петицией о свободе лечения.

Окончательные доказательства получены в результате эпидемиологического наблюдения в Швейцарии: сравнение уровней смертности с этой терапией и без нее. Теперь мы знаем, что тиражируемое СМИ ОРДС (острый респираторный дистресс-синдром), когда люди задыхались и в агонии им делали искусственное дыхание, был вызван усиленным иммунным ответом с внутрисосудистой коагуляцией в легочных кровеносных сосудах.

Назначение антикоагулянтов и дексаметазона и отказ от искусственной вентиляции легких, которая, как было обнаружено, вызывает дополнительное повреждение легочной ткани, означает, что это страшное осложнение также практически не является смертельным.

Следовательно, это не вирус-убийца, а заболевание, которое хорошо поддается лечению.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ

Распространение происходит путем капельной инфекции (только пациентами, которые кашляют или чихают) и аэрозолями в закрытых непроветриваемых помещениях. Таким образом, инфицирование на открытом воздухе невозможно.

Отслеживание контактов и эпидемиологические исследования показывают, что здоровые люди (или бессимптомные носители с положительным результатом) практически не могут передавать вирус. Поэтому здоровые люди не подвергают друг друга опасности.

Передача через предметы (например, деньги, покупки или тележки для покупок) не получила научных доказательств.

Все это серьезно ставит под сомнение политику социального дистанцирования и обязательного использования масок для здоровых людей — для этого нет научной основы.

МАСКИ

Оральные маски используются в тех случаях, когда имеют место контакты с доказанными группами риска или людьми с заболеваниями верхних дыхательных путей, а также в медицинских условиях / в больничных домах для престарелых. Они снижают риск заражения воздушно-капельным путем при чихании или кашле.

Оральные маски у здоровых людей малоэффективны против распространения вирусных инфекций.

Ношение маски не лишено побочных эффектов. Дефицит кислорода (головная боль, тошнота, утомляемость, потеря концентрации) возникает довольно быстро, эффект аналогичен высотной болезни.

Теперь мы ежедневно видим пациентов, которые жалуются на головные боли, проблемы с носовыми пазухами, респираторные проблемы и гипервентиляцию из-за ношения масок. Кроме того, накопление СО2 в организме отрицательно влияет на наш иммунитет. Некоторые эксперты даже предупреждают об усилении передачи вируса в случае ненадлежащего использования масок.

В нашем Трудовом кодексе (Кодекс 6) содержится указание на содержание CO2 (вентиляция на рабочих местах) 900 ppm, максимум 1200 ppm в особых обстоятельствах. После ношения маски в течение одной минуты этот предел токсичности значительно превышается до значений, которые в три-четыре раза превышают эти максимальные значения. Таким образом, любой, кто носит маску, находится в крайне плохо вентилируемом помещении. Поэтому признанные специалисты по безопасности для рабочих не рекомендуют ненадлежащее использование масок без подробных сердечно-лёгочных тестов.

В больницах есть стерильные операционные помещения, где персонал носит маски, и осуществляется точное регулирование влажности / температуры с мониторингом потока кислорода для компенсации его недостатка в соответствии со строгими стандартам безопасности.

ВТОРАЯ ВОЛНА «КОРОНЫ»?

Сейчас в Бельгии обсуждается вторая волна и дальнейшее ужесточение мер. Однако более тщательное изучение данных Sciensano (последний отчет от 3 сентября 2020 г.) показывает, что, хотя с середины июля произошло увеличение числа инфекций, в то же время не было увеличения количества госпитализаций или смертей. Следовательно, это не вторая волна «короны», а так называемая «химия случая» из-за увеличения количества тестов.

Количество госпитализаций или смертей за последние недели кратковременно и минимально увеличилось, но при его интерпретации мы должны принимать во внимание недавнюю волну тепла. Кроме того, подавляющее большинство жертв по-прежнему относятся к группе населения старше 75 лет.

Это указывает на то, что меры в отношении работающего населения и молодежи не соответствуют поставленным целям.

Подавляющее большинство «инфицированных» людей с положительными тестами относятся к возрастной группе активного населения, у которого развиваются ограниченные симптомы или не развивается никаких благодаря хорошо функционирующей иммунной системе. Так что ничего не изменилось — пик позади. 

УСИЛЕНИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Меры по борьбе с эпидемией резко контрастируют с минимальной политикой, которую правительство проводило до сих пор в отношении обоснованных мерах с доказанной пользой для здоровья, таких как налог на сахар, запрет на (электронные) сигареты, использование здоровой пищи, физические упражнения и сети социальной поддержки — финансово привлекательные и широко доступные.

Это упущенная возможность эффективной политики профилактики, которая могла бы привести к изменению менталитета во всех слоях населения с очевидными результатами с точки зрения общественного здравоохранения. В настоящее время на профилактику уходит только 3% бюджета здравоохранения.

КЛЯТВА ГИППОКРАТА

Как врачи мы приняли клятву Гиппократа:

«Я буду прежде всего заботиться о своих пациентах, укреплять их здоровье и облегчать их страдания».

«Я буду правильно информировать своих пациентов».

«Даже под давлением я не буду использовать свои медицинские знания для действий, противоречащих гуманности».

Принятые правительством меры вынуждают нас нарушать эту присягу. У других специалистов в области здравоохранения есть аналогичный кодекс.

Принцип primum non nocere («не навреди»), которого должен придерживаться каждый врач и медицинский работник, также подрывается текущими мерами и перспективой возможного внедрения обязательной вакцины, которая не подвергнется тщательному предварительному тестированию.

ВАКЦИНА

Обзорные исследования вакцинации против гриппа показывают, что за 10 лет нам только трижды удалось разработать вакцину с эффективностью более 50%.

Вакцинация пожилых людей оказывается неэффективной. В возрасте старше 75 лет эффективность практически отсутствует.

Из-за непрерывной естественной мутации вирусов, которую, в случае вируса гриппа, мы наблюдаем каждый год, вакцина является в лучшем случае временным решением, которое каждый раз требует новых вакцин. Непроверенная вакцина, которая вводится в экстренном порядке и в отношении которой производители уже получили юридический иммунитет от возможного вреда, вызывает серьезные вопросы.

Мы не хотим использовать наших пациентов в качестве подопытных кроликов. В глобальном масштабе ожидается 700 000 случаев осложнений или смерти в результате вакцинации. 

РОЛЬ СМИ И ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММУНИКАЦИОННЫЙ ПЛАН

В течение последних нескольких месяцев газеты, радио и телевидение, некритически поддерживали группу экспертов и правительство, там, где именно пресса должна быть критичной и предотвращать одностороннее общение с правительством. Это привело к тому, что в наших СМИ распространялась информация, которая больше походила на пропаганду, чем на объективные репортажи.

По нашему мнению, задача журналистики — сообщать новости как можно более объективно и нейтрально, будучи нацеленным на поиск истины и критический контроль над властью, при этом у несогласных экспертов также должен быть форум, на котором они могут выразить свое мнение. Эта точка зрения поддерживается кодексами журналистской этики.

Официальная версия о том, что изоляция была необходима, что это было единственно возможное решение, и что все поддерживают эту изоляцию, мешала экспертам выразить другое мнение.

Альтернативные мнения игнорировались или высмеивались. Мы не видели открытых дебатов в СМИ, где можно было бы выразить разные точки зрения.

Мы также были удивлены тем, что множество видеороликов и статей многих научных экспертов и авторитетов, удалялись и продолжают удаляться из социальных сетей.

Мы считаем, что такого не должно быть в свободном демократическом правовом государстве. Эта политика также имеет парализующий эффект и подпитывает страх и беспокойство в обществе.

Мы отвергаем цензуру диссидентов в Европейском Союзе!

То, как Covid-19 изображается политиками и СМИ, тоже не улучшает ситуацию. Популярны военные термины и нет недостатка в воинственных выражениях. Часто упоминается «война» с «невидимым противником», которого нужно «победить».

Использование в средствах массовой информации таких фраз, как «герои на передовой» и «жертвы «короны», еще больше усиливает страх, как и идея о том, что мы имеем дело с «вирусом-убийцей» в масштабах всей планеты.

Непрекращающаяся бомбардировка населения цифрами день за днем, час за часом, без интерпретации этих цифр, без сравнения их со смертями от гриппа в другие годы, без сравнения их со смертями от других причин, вызывает настоящий психоз среди населения. Это не информация, это манипуляция.

Мы сожалеем о роли ВОЗ, которая призвала к подавлению «инфодемии» (т. е. всех отличающихся от официального взгляда мнений, в том числе и от экспертов с другими взглядами) с помощью беспрецедентной цензуры СМИ.

Мы настоятельно призываем СМИ исполнить свои обязанности!

Мы требуем открытых прений, в которых будут услышаны все эксперты.

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Общий принцип надлежащего управления требует взвешивания соразмерности правительственных решений в свете высших правовых стандартов: любое вмешательство со стороны правительства должно соответствовать основным правам, защищенным Европейской конвенцией по правам человека (ЕКПЧ). Вмешательство органов государственной власти разрешено только в кризисных ситуациях. Другими словами, дискреционные решения должны быть соразмерны абсолютной необходимости.

Принятые в настоящее время меры вмешиваются в права частной и семейной жизни, свободы мысли, совести и религии, свободы выражения мнений и свободы собраний и ассоциаций, права на образование и т. д., и поэтому должны соответствовать основным правам, защищенным Европейской конвенцией по правам человека (ЕКПЧ).

Например, в соответствии со статьей 8 (2) ЕКПЧ вмешательство в право на частную и семейную жизнь допустимо только в том случае, если такие меры осуществляются в интересах национальной безопасности, общественной безопасности, экономического благосостояния страны, защиты общественного порядка и предотвращения уголовных преступлений, охраны здоровья или защиты прав и свобод других лиц, нормативный текст, на котором основано вмешательство, должен быть достаточно четким, предсказуемым и соразмерным преследуемым целям.

Прогнозируемая пандемия миллионов смертей, казалось, удовлетворяла этим кризисным условиям, что привело к практическому введению чрезвычайного положения. Теперь, когда объективные факты свидетельствуют о совершенно ином, условия неспособности действовать иначе (некогда тщательно оценивать наличие чрезвычайной ситуации) больше не существует. Covid-19 — это не вирус простуды, а заболевание, которое хорошо поддается лечению, со смертностью, сопоставимой с сезонным гриппом. Другими словами, больше нет непреодолимого препятствия для общественного здоровья.

Чрезвычайной ситуации нет. 

ОГРОМНЫЙ УЩЕРБ, НАНЕСЕННЫЙ НЫНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ

Открытое обсуждение мер против коронавируса означает, что помимо лет жизни, полученных пациентами с коронавирусом, мы также должны учитывать другие факторы, влияющие на здоровье всего населения. К ним относятся ущерб в психосоциальной сфере (рост депрессии, тревоги, самоубийств, насилия в семье и жестокое обращение с детьми) и экономический ущерб. Если мы примем во внимание этот побочный ущерб, то нынешняя политика окажется явно непропорциональной — это политика использования кувалды для колки орехов.

Нас шокирует то, что правительство ссылается на здоровье как на причину принятия чрезвычайного положения.

Как врачи и медицинские работники перед лицом вируса, который по своей вредоносности, смертности и заразности приближается к сезонному гриппу, мы можем только отвергнуть эти крайне непропорциональные меры.

Поэтому мы требуем немедленного прекращения действия всех принятых мер.

Мы сомневаемся в легитимности нынешних экспертов-консультантов, которые совещаются за закрытыми дверями.

Следуя рекомендации ACU 2020 46 acu2020.org мы призываем к углубленному изучению роли ВОЗ и возможного влияния конфликта интересов в этой организации. Она также находится в самом сердце борьбы с «инфодемией», т. е. систематической цензуры всех особых мнений в средствах массовой информации. Это неприемлемо для демократического государства, управляемого на основе права.

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ДАННОГО ПИСЬМА

Мы хотели бы обратиться к нашим профессиональным ассоциациям и коллегам с публичным призывом высказать свое мнение о текущих мерах.

Мы призываем к открытому обсуждению, в котором могут высказаться все заинтересованные лица.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/484061?utm_source=bottom_share

Этим открытым письмом мы призываем политиков независимо и критически воспринимать информацию о доступных доказательствах, в том числе от экспертов с разными взглядами, если они основаны на надежных научных данных — при разработке политики, направленной на обеспечение оптимального здоровья.

С заботой и надеждой». 

Оригинал открытого письма: docs4opendebate.be
Перевод от «Новых Известий»: newizv.ru

Фото на анонсе: © Илья Наймушин, РИА «Новости»


1764. Если уж нам так повезло, Давайте этим воспользуемся

Люди все разные и развиваясь по своей программе ДНК зачатого в уникальной точке единого поля вселенной в потоке нейтрино, на Земле, несущейся вместе с Солнцем со скоростью 200 километров в секунду в сторону звезды Веги (https://yandex.ru/video/preview/?filmId=1382180516076584403&text=куда+летит+солнечная+система+в+космосе), проходят свой жизненный путь из утробы матери до гроба каждый по своим пространствам бытия, заполненным разной внешней средой, предметами и субъектами. И бытие, как известно, определяет язык и сознание и каждый человек оценивает одни и те же слова, события и явления по своему.

Вот как смотрят на нашу жизнь на Земле люди, увидавшие ее со стороны из космоса.

Слова американского астронавта Джерри Линэнджера, от которых мурашки по коже

С самого своего возникновения и по сей день человечество задается вопросом «Кто мы?». Относительно этого было выдвинуто множество теорий, как научный, так и околонаучных. И все они берутся понять и доказать природу возникновения человечества.

фото взято из интернет и находится в свободном доступе
фото взято из интернет и находится в свободном доступе

Кроче этого, не менее остро стоит вопрос «Зачем мы?». Тут в дело ступает религия. Все религиозные концепции говорят нам о существовании высшего промысла. О том, что создатель Вселенной, Творец или Бог создал нас для того, чтобы в этом мире мы прошли проверку, чтобы определить наше будущее в вечности.

фото взято из интернет и находится в свободном доступе
фото взято из интернет и находится в свободном доступе

Психологи советую нам найти свою цель в жизни, быть жизнерадостными, любить родных и близких, получать удовольствие от жизни и просто жить, не забивая себе голову.

Но, в нашей жизни не все складывается так просто. Порой в нашей судьбе происходят таке события, которые лишают нас всяких сил. И мы не можем объяснить их наукой, религией или психологией. Мы сталкиваемся с предательством, утратой близких, одиночеством, нереализованностью и болью. Это все возвращает нас к тем самым извечным вопросам: «Кто я?» и «Зачем я?».

фото взято из интернет и находится в свободном доступе
фото взято из интернет и находится в свободном доступе

Думаю, что среди моих любезных читателей не найдется таких, которые ни разу не мечтали отправиться в космос. Наверняка мечтали все. И я мечтал. Поэтому мне всегда нравились научные и документальные фильмы по телевизору.

Пожалуй, это единственное, что я смотрел по ящику, остальное все, на мой взгляд. не более чем информационный мусор.

фото взято из интернет и находится в свободном доступе
фото взято из интернет и находится в свободном доступе

Когда я смотрю научные фильмы про космос, где показываются все эти огромные размеры, я понимаю, что наша мирская суета на фоне «бесконечной» Вселенной — это всего лишь еле заметное треволнение. Понимаете, создается ощущение того, что это все мелочи. Такие же чувства я испытываю, когда долго смотрю на ночное небо, усеянное звездами.

Однажды я натолкнулся на научный фильм о становлении жизни на нашей земле. Там описывался весь цил жизни от Большого взрыва и до появления нашего вида HOMO.

Большой взрыв, фото взято из интернет и находится в свободном доступе
Большой взрыв, фото взято из интернет и находится в свободном доступе

Я смотрел этот фильм и ловил себя на мысли, что Вселенная прошла миллиарды лет испытаний, чтобы создать жизни на земле. Это огромный срок. Сколько существ рождалось и вымирало за все это время, просто не сосчитать!

И я подумал, возможно так устроена сама жизнь, что она испытывает нас сложностями и тяготами, чтобы мы с каждым разом перерождались в нечто новое и более сильное? Я нашел в этой мысли много правды для себе.

Динозавры, фото взято из интернет и находится в свободном доступе
Динозавры, фото взято из интернет и находится в свободном доступе

Окончательно я убедился в своей правоте, когда в конце этого фильма Джерри Линэнджер — американский астронавт, произнес такую речь:

Все мы живем на этой Земле не благодаря чему-то — а вопреки всему.

Само наше существование на этой Земле кажется невероятным.

И раз уж нам с вам так повезло — давайте этим воспользуемся!

Джерри Линеджэр
Джерри Линеджэр

Я не слышал ничего более вдохновляющего за всю свою жизнь. Говорю это совершенно искренне, а не для красивого словца!

Действительно, нам повезло что мы живем — это большая удача. Глупо не пользоваться таким даром и прожигать жизнь, мучаясь или страдая.

фото взято из интернет и находится в свободном доступе
фото взято из интернет и находится в свободном доступе

Мы должны извлекать максимум пользы из каждого дня, стремиться к тому, чтобы стать лучше, жить с жаждой и страстью в своем сердце и всегда помнить о том, что нам очень повезло родиться и жить на этой Земле.

Друзья, не забывайте подписываться на канал — https://zen.yandex.ru/id/5d6a4480ecfb8000aec8dfd3это очень сильно поможет развитию канала и я чаще буду публиковать статьи. Если вам понравилась статья, то ставьте лайки.

Друзья не забывайте регистрироваться и заходить на наш сайт спасения Земли: mirah.ru. Сайт посвящен сохранению Человечества во Вселенной в качестве Космической Цивилизации, созданию моноблочных многоцелевых космических кораблей, критике беспечного Человечества и исследованиям, подтверждающим наличие необходимых технологий на Земле.

Всем большое спасибо за внимание!

Ссылка: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6a4480ecfb8000aec8dfd3/slova-amerikanskogo-astronavta-djerri-linendjera-ot-kotoryh-murashki-po-koje-5f744dd7cdcd4964277655cc?&utm_campaign=dbr

1763. И вечный бой

Назван фактор, увеличивающий риск смерти от коронавируса в два раза

18 октября 2020 9780

Ученые из Великобритании выявили фактор, при котором вероятность смерти от COVID-19 увеличивается в более чем 2 раза, сообщает информационно-новостной портал EVO-RUS.COM.

По словам сотрудников Имперского колледжа Лондона, речь идет о заболевании почек. Специалисты провели исследование, проанализировав медицинские истории 372 пациентов с коронавирусной инфекцией, которых доставили в медицинские учреждения с 10 марта по 23 июля.

Оказалось, что у 216 из них отмечались проблемы с почками, вызванные COVID-19 или хронические. Вместе с тем порядка 50 процентов пациентов (107 человек) затем умерли от коронавирусной инфекции. Из 156 пациентов, у которых не было патологий почек, скончались лишь 32 человека.

https://evo-rus.com/avto/exluzive/nazvan-faktor-uvelichivayushhij-risk-smerti-ot-koronavirusa-v-dva-raza.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

1757. Ангара — это унифицированный государственный ряд ракет-носителей

Я был одним из авторов доказательства эффективности государственного унифицированного ряда ракет-носителей на базе крупносерийных модулей. Во второй главе моей диссертации было показано, что государственный ряд РН дает экономию в космической логистике СССР 30%. Однако в семье не без урода и клановость, семейственность, кумовство, карьеризм и малограмотность приводили к тому, что деньги раздавали «всем сестрам по серьгам» и строились «Днепры», «Космосы», «Союзы», «Зениты», «Рокоты»…, что приводило к разбазариванию средств на мелкосерийные, а значит супердорогие РН.

Финансирование унифицированного ряда РН «Ангары», покрывавшего всю номенклатуру необходимых ракет космического назначения, злопыхатели заморозили и растянули во времени с 5 до 25 лет. А ведь созданную инфраструктуру под 12 РН (более ста унифицированных модулей) в год надо кормить — вот вам и стоимость разработки десятикратно увеличилась.

На моем веку мы ежегодно снижали цену РН «Протон» на 3 %, внедряя штамповку, литье по выплавляемым моделям, пескоструйные и дробеструйные технологии и многие другие передовые технологии, что позволило снизить в СССР себестоимость выведения килограмма груза на орбиту до 300 советских рублей!

Вместо того, чтобы изготовить полсотни «Протонов» в запас и свернув ее производство, развернуть на этом же месте производство «Ангары», начали модернизацию «Протона» в «Протон-М»: Боралюминий, композиты, титан… и цена Протона — 5 млн руб. в СССР стала 1,2 млрд. руб. + 0,5 млрд. руб. новый разгонный блок «Бриз-М», в разоренной спекулянтами на американском тотализаторе и долларовой пирамиде в сто тысяч раз, России.

Здесь использовалась так называемая технология инфляционного самофинансирования, когда на инсайдерской информации создавался класс богатых, перекачивающих два госбюджета отложенного спроса со сберкнижек трудящихся, в карманы спекулянтов. И конечно, спекулянтов, ставших главной фигурой в стране, волновал только свой карман, а не «Ангара». И пошли безконтрольные зарплаты в конвертах.

Оборот ГКНПЦ на космическом рынке достигал 2 миллиардов долларов в год! Резиденты и бардак в хаосе капитализма привел к аварийным пускам и ГКНПЦ, не финансировался в вынужденном простое ни Роскосмосом, ни МО. Вот вам и тупик: и рынок потеряли и прорыв на новый уровень не завершили. Роскосмос повесил свои долги на ФГУП ГКНПЦ, по заказу конкурентов, чтобы его обанкротить, долг с платежами по кредитам, которые лихо брал, подосланный для «финансового оздоровления» ГКНПЦ Калиновский, вырос до 100 млрд. рублей, и если бы не вмешались Президент и Зюганов, то государственного космического центра и российской «Ангары» сейчас уже не было бы. Аналог Ангары летал бы только в Южной Корее.

Однако разбазаривание и распиливание бюджетных денег продолжается, в том числе на знаменитой стройке века — космодроме «Восточный», где рассматривается около пятидесяти уголовных дел…

Регистрируйтесь на сайте mirah.ru, если желаете получать достоверную информацию.

Вот что пишут об «Ангаре» небезразличные грамотные блогеры.

ССЫЛКА: https://zen.yandex.ru/media/id/5f0da24a0d696b7b21c00422/pochemu-raketa-angara-eto-pobeda-i-kto-ee-boitsia-5f241af476f9c9510a1121c1?&utm_campaign=dbr

Почему ракета «Ангара» — это победа. И кто её боится.

Примерно в начале лета в Интернете пошёл шквал публикаций о том, что новая российская ракета «Ангара» — это вроде как провальный проект, что она никому не нужна…

Кричат, что она в три раза дороже «Протона» — ещё бы, целых 7 миллиардов рублей против 2,3 млрд за «Протон»! Ужас-ужас…

Тут же указывают на полу-многоразовые ракеты Илона Маска, предрекая с умным видом, что скоро Россия потеряет весь рынок запусков и окажется на обочине прогресса.

И крайне мало кому приходит в голову посмотреть на весь проект «Ангара» с точки зрения производства и осмыслить, что сделала Россия. Почему нам так важна эта ракета. И с какими заокеанскими ракетами на самом деле её нужно сравнивать.

Давайте посмотрим на реальные факты и тогда станет понятно, кому выгодно её ругать. Вернее — кто заказал этот кипеж и кто её боится.

Старт ракеты "Ангара" Фото с сайта mil.ru (Этот файл распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International .)
Старт ракеты «Ангара» Фото с сайта mil.ru (Этот файл распространяется по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International .)

Почему «Ангара» — успешный российский проект.

1, 7 миллиардов рублей — это около 100 млн долларов. Это цена одного современного американского истребителя F-35 или нашего Су-35.

Да, вот так… Утритесь, всё-пропальщики 🙂

2. 7 миллиардов — это озвученная цена ПЕРВОЙ ракеты «Ангара». Студентов ещё в ВУЗе учат, что себестоимость падает по мере отлаживания производства.
Остальные могут поверить на слово — «Ангара» неизбежно будет дешеветь.

Далее легко догадаться, что и первые «Протоны» были дороже сегодняшнего.

3. Старичок «Протон» создавался ещё в СССР!
За границей остались многие заводы, КБ и институты — многое пришлось создавать с нуля, в том числе обучать людей.

Ракеты семейства "Ангара" Фото с сайта mil.ru (Этот файл распространяется под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported .)
Ракеты семейства «Ангара» Фото с сайта mil.ru (Этот файл распространяется под лицензией Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported .)

«Ангара» — это первая российская ракета. Спроектированная и созданная полностью российскими специалистами, на нашем оборудовании и на российских же заводах. Без иностранных комплектующих.

Построен новый завод для производства самих ракет. Это не только здания — это оборудование, коммуникации, станки. И — специалисты, которые на всём этом работают. Потому что со старых мест снять людей нельзя — они заняты текущими моделями ракет. Оценили сложность задачи?

На «Восточном» почти построена новая площадка для запусков — использовать старую просто нельзя — там всё управление другое.

Это к тому, что стоимость непосредственно самой ракеты не так велика по сравнению со всей этой невидимой инфраструктурой. При создании любой другой ракеты, порядок затрат был бы таким же. «Протоны» морально устарели — новая ракета всё-равно была нужна.

4. Созданы новые кооперационные цепочки между предприятиями. А это очень важно — это задел для более быстрой реализации следующих проектов.

Сколько бы ни изголялись блогеры, но ещё раз — слишком многое было потеряно из-за развала СССР, зато теперь ОНО У НАС ЕСТЬ и можно идти вперёд — хоть к многоразовой ракете, хоть к ракетопланам.

5, Сравнивать новую «Ангару» надо не с коммерческим «Фалконом-9», а с тяжёлой американской ракетой гарантированного вывода «Delta IV Heavy», которая дороже «Ангары» в 4 раза! (данные из ролика в конце статьи) Ракету такого класса нам никто и НИКОГДА не продаст.

Кто ещё не понял о чём речь. Космос — это не только исследования. Туда ещё и военные спутники выводят (слава Богу пока без оружия). И остаться на устаревших «Протонах» было бы слишком большим подарком для наших заклятых друзей…

В Сети промелькнуло, что американские военные сопротивляются всеми копытами против «Фалконом-9». Почему? Видимо, кроме цены им нужна и надёжность. Иного объяснения нет.

Кому интересно послушать умного человека на эту тему, а не читать статьи — могут посмотреть вот это видео. Там русским по-белому подробно объясняется всё, о чём вы только что прочитали.

https://youtu.be/i6nMzGuHD-g

Подводим итог

«Ангара» — первая полностью российская ракета. При помощи этого проекта мы полностью восстановили свои способности и возможности по проектированию и производству космических ракет.

Цена ракеты вполне нормальна. Она даже меньше иностранных аналогов в своём классе.

В дальнейшем цена будет неизбежно снижаться.

«Ангара» — это наш большой успех, а вовсе не провал, как пытаются её преподнести многие блогеры.

Понравилась статья? Есть что добавить?

Дорогие друзья, нам очень нужна ваша поддержка — подпишитесь на канал. Нажмите палец вверх — Вам не сложно, а автору приятно.

Подпишитесь на канал 🙂 За гранью привычного

Другие Статьи по теме: Почему ракеты — это тупиковый путь освоения Космоса?

1756. В семье не без урода

О государствах судят как правило по их властителям и зачастую эти суждения не идут на пользу развития человечества. Амбиции руководителей, забывающих о том, что мы живем на Земле, как в одной подводной лодке, и планета Земля всего лишь крошечная песчинка во Вселенной, могут привести в одночасье к гибели всей живой природы на Земле.

Друзья! Подумайте о том, как отдельные личности, заявляющие о мечте — мировой социалистической революции, на самом деле препятствовали и сейчас препятствуют регулируемому развитию человеческой цивилизации и вели и ведут ее к хаосу.

Люди, не забывайте о том, где вы находитесь!

Смотрите: Мир Науки: интересное вокруг 30.09.2020

5 стран, которые могли войти в состав СССР

Советский Союз – одно из самых могущественных государств XX века. СССР имел такое большое влияние в мире, что в его состав могли войти сразу несколько стран Европы и Азии. Кто мог стать новой советской республикой?

СССР и страны. которые могли войти в его состав

Болгария

После 1945 года в странах Восточной Европы установились социалистические режимы. Особенно лояльно относилась к Советскому Союзу Болгария. Более того, она мечтала стать «16 советской республикой».

Это желание разделяло всё руководство Болгарской Коммунистической партии, в особенности её лидер Тодор Живков. Он несколько раз просил взять Болгарию в состав СССР, но и Хрущёв, и Брежнев ему отказывали. Такое изменение границ нарушило бы хрупкое мировое равновесие.

Однако Болгария оставалась главным советским курортом: туда съезжались туристы со всего СССР. Советские граждане считали болгар братским народом, а «старший брат» выделял стране огромные деньги.

Болгария до сих пор остаётся одним из самых популярных туристических направлений бывшего СССР

Монголия

Монголия ещё в 1921 году встала на путь к социализму и поддерживала тесные связи с СССР. По факту она была сателлитом Союза и проводила точно такую же политику, копировала все советские действия.

Монголия оказала огромную помощь СССР во время Второй Мировой войны: она поставила 500 тысяч тонн мяса, 64 тысячи тонн шерсти, 6 миллионов голов скота. Монголы безвозмездно передали Союзу продукции и денег на 7 тонн чистого золота!

Отправка лошадей поездом в Советский Союз

СССР отвечал тем же: помогал строить промышленность, медицину и образование. Монголия негласно входила в состав Союза. Но официально это сделать помешали отношения с Китаем: он считал Монголию своей территорией, и поэтому она играла роль буферного государства.

Китай

В первой половине XX века Китай погряз в гражданских войнах. Лишь к 1949 году он был объединён под властью коммунистов, которым СССР оказывал военную и финансовую помощь.

Мао Цзэдун, создатель и первый глава коммунистического Китая, поддерживал дружеские отношения со Сталиным и копировал советскую политику в своей стране. Более того, он несколько раз просил включить Китай с состав СССР в качестве союзной республики.

Однако глава Советского Союза отказался делать это. СССР и КНР слишком различались по численности населения, степени индустриализации и укладу экономики.

600 миллионов китайцев попросту бы ассимилировали 200-миллионное население СССР. И роль центра коммунизма перешла бы от Москвы к Пекину. Этого ни хотели ни Сталин, ни всё советское руководство и поэтому отказывали Китаю в присоединении.

Финляндия

В 1930-1940 годах в состав СССР вошли западные области Украины и Беларуси, Бессарабия, Прибалтика. Также планировалось присоединить в качестве союзной республики Финляндию. Однако по итогам советско-финской войны СССР получил лишь 11% территории Финляндии.

На этих землях была создана Карело-Финская ССР

Скорее всего, у Сталина были планы по включению всей Финляндии в состав Союза, однако этого сделать так и не удалось. Уже в 1956 году Карело-Финскую ССР расформировали.

Восточная Европа

Во время Второй Мировой войны советская армия заняла половину европейских стран: Польшу, Восточную Германию, Чехословакию, Югославию, Венгрию, Румынию, Болгарию и Албанию.

По факту Восточная Европа превратилась в советскую территорию. К власти в этих странах пришли коммунисты, которые не могли принять ни одного решения без согласия СССР

Советская зона влияния в Европе после Второй Мировой

Почему же эти страны не вошли в состав Советского Союза? Во-первых, из-за нежелания советских руководителей иметь конкурентов. В таком случае европейские коммунисты могли бы претендовать на главенствующие роли в КПСС.

Также «большой» Советский Союз не образовался из-за раскола среди самих коммунистов. Югославия поссорилась с СССР в 1949. с Китаем отношения ухудшились в 1960-ых. В таких условиях ни о какой единой стране не могло идти и речи. Ссылка:

https://pulse.mail.ru/article/5-stran-kotorye-mogli-vojti-v-sostav-sssr-2705836356219014515-407303488697543162/?utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&from_stream=lenta_main_mail_ru_v1

1752. То ли ещё будет ой-ой-ой

Мы стоим на пороге научной революции?

«Всё, что можно было изобрести, уже изобретено» — знаменитая фраза, которую приписывают сотруднику патентного ведомства США Чарлза Дуэла произнесённая им в 1989 году.

Действительно, в конце 19-начале 20 века, в широких массах было распространено широкое заблуждение о том, что человечество достигло пика своего могущества, ньютоновская физика применима ко всем сферам жизни, а официальная наука почти не имеет белых пятен.

В сути своей, нерешенными оставались лишь несколько задач. Так, траектория орбиты Плутона не соответствовала таковой в рамках предсказываемой модели нюютоновской физики, было непонятно каким образом атомы взаимодействуют друг с другом, а также не ясно откуда звезда вроде Солнца берет столько энергии.

В 1905 Альберт Эйнштейн в пух и прах раздраконил основы старого мира, а в историю физики этот год вошел под названием «год чудес».

Появившаяся после квантовая теория позволила углубить наши знания и на первый взгляд лучше понять окружающий мир.

Почему лишь на первый? Дело в том, что, достигнув удивительного прогресса в изучении вселенной, мы тем не менее открыли для себя все новые загадки и чем глубже мы проникаем в окружающий мир, тем больше их становится.

К примеру, чуть ли не главной загадкой физики и космологии вот уже более 100 лет является так называемая тёмная материя— невидимое вещество, не участвующее в электромагнитном взаимодействии, а потому скрытое от наблюдения и тем не менее, вместе с темной энергией составляющее более 95% от всего вещества Вселенной.

Существование темной материи имеет неоспоримое научное подтверждение хотя бы в виде гравитационного взаимодействия таковой, но обнаружить базовые частицы этого вещества, мы не можем даже с использованием всех научных инструментов человечества, хотя еще 20 лет назад нам казалось, что мы стоим на пороге этого события.

Одна из попыток обнаружить частицы темной материи
Одна из попыток обнаружить частицы темной материи

Помимо темной материи мы не совсем понимаем, как протоны, электроны и нейтроны могли пережить последствия Большого взрыва, не будучи уничтожены антивеществом.

Сейчас перед нами стоит еще один вопрос- будет ли нахождение ответа на эти загадки финальной точкой в понимании законов Вселенной или же мы, создав «новую физику» просто перескочим на новую ступень, где нас будет ждать еще большее количество вопросов?

Вероятнее всего, нас ждет именно второй вариант и это здорово.

ССЫЛКА: https://zen.yandex.ru/media/space_for_you/my-stoim-na-poroge-nauchnoi-revoliucii-5f1fcc9e426df009ead91be3?&utm_campaign=dbr

1750. Кто ищет, тот всегда найдёт

Кто хочет тот добьется

Биографический очерк о человеке, посвятившим свою жизнь космической медицине.

1 октября 2020 года исполняется 70 лет со дня рождения российского ученого, организатора науки, экспериментатора, доктора медицинский наук, профессора, член-корреспондента РАМН, летчика-космонавта Бориса Владимировича Морукова.

В 1973 году после окончания Второго Московского Государственного медицинского института имени Н.И. Пирогова, Борис Владимирович был принят на работу в Институт медико-биологических проблем. Это было время подлинного триумфа отечественной космонавтики. На долговременных орбитальных станциях «Салют» человек учился жить и работать в космосе. Рекорды по продолжительности полета следовали один за другом, увеличивалось количество и сложность экспериментов. И неудивительно, что космос как магнит притягивал на свою орбиту талантливых и незаурядных людей.

В 1976 году Борис Владимирович принимает участие во втором наборе в отряд космонавтов ИМБП и вместе с шестью другими врачами и испытателями преступает к специальной подготовке. Но Главная межведомственная комиссия не зачисляет его в отряд космонавтов.

Борис Владимирович не опускает руки и сосредотачивает свое внимание на научно-исследовательской работе. Полученные знания и опыт он оттачивает не в тиши кабинета, а на самых разных испытательных площадках: в гермокамерных экспериментах, экспериментах с водной и сухой иммерсией, в исследованиях вегетативной устойчивости и переносимости перегрузок. В 1979 году блестяще защищает кандидатскую диссертацию и уже в должности специалиста по космической медицине и сменного руководителя Группы медицинского обеспечения ЦУПа принимает участие в клинико-физиологических обследованиях космонавтов, совершивших полёты на долговременных орбитальных станциях «Салют-6» и «Салют-7».

В течение последующих десяти лет Борис Владимирович является ответственным исполнителем и научным руководителем комплексных научных тем, посвященных разработке и экспериментальной апробации методов профилактики и коррекции обмена веществ, а также состояния костной ткани в условиях гипокинезии и невесомости. Но заслуженное признание как прекрасного организатора науки и одаренного экспериментатора пришло к нему после успешного завершения уникальных модельных экспериментов с участием обследуемых-добровольцев мужчин (1988г.) и женщин (1993г.) в условиях антиортостатической гипокинезии продолжительности 370 и 120 суток. Научно-практические разработки, полученные в ходе этих экспериментов, позволили отечественной космонавтики не только обеспечить долговременное и безопасное пребывание человека в космосе (рекордный полет В.В. Полякова — 438 суток и Е.В. Кондаковой – 169 суток), но и создали предпосылки его прорыва за пределы земной орбиты.

Но мечта самому покорить космические высоты не оставляла Бориса Владимировича. В 1988 году решением Главной медицинской комиссии Моруков вновь получает допуск к специальной подготовке, и после упорных занятий и тренировок 25 февраля 1989 года он был зачислен в отряд космонавтов Института медико-биологических проблем.

Курс общекосмической подготовки, который Борис Владимирович проходил в Центре подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина, включал лётную, парашютную, водолазную подготовку, а также обучение к выживанию в условиях Крайнего Севера и пустынных зон. Вместе с Валерием Поляковым и Германом Арзамазовым готовиться по программе длительного космического полёта врача-исследователя на орбитальную станцию «Мир». В этот период Борис Владимирович совмещает должности космонавта-исследователя и заведующего лабораторией метаболизма и иммунитета ИМБП, а с 1998 года — заведующего отделом физиологии гомеостатических регуляций и командира отряда врачей-космонавтов ИМБП. Большая и ответственная работа ложится на его плечи в должности ведущего специалиста в совместных российско-американских исследованиях во время полетов по программе «МИР-Shuttle» и «МИР-NASA».

Известие о назначении в экипаж шаттла застало Морукова в США, где он находился в командировке и работал в Космическом центре имени Джонсона (NASA) в рамках программы обмена врачами. В 1999 году Борис Владимирович проходит курс подготовки к полету на шаттлах в Хьюстоне и в этом же году в Москве получает степень доктора медицинских наук по специальности «космическая, авиационная и морская медицина».

Но судьба приготовила Борису Владимировичу новый сюрприз — по стечению обстоятельств изменяется график полётов. Наступили месяцы томительного ожидания, и только в начале 2000 года Моруков приступает к непосредственной подготовке в составе экипажа по программе STS-106. Свой единственный в жизни космический полёт Борис Владимирович Моруков совершил с 8-го по 20 сентября 2000 года в качестве специалиста полета американского космического корабля многоразового использования «Atlantis» вместе с командиром корабля Терренсом Уилкаттом, пилотом Скоттом Альтманом и специалистами полета Ричардом Мастраккио, Эдвардом Лу, Дэниэлом Бербанком и Юрием Маленченко.

Эта экспедиция была первой после старта и стыковки с МКС российского служебного модуля «Звезда» и основной задачей полета было дооснащение российского сегмента станции оборудованием и материалами, необходимыми для обеспечения полетов постоянных экспедиций. В ходе миссии Борис Владимирович отвечал за размещение доставленных грузов транспортным кораблем «Прогресс» и установкой оборудования, занимался проверкой работоспособности систем связи и апробацией электронной системы инвентаризации. Одной из наиболее сложных технических операций, которой руководил Моруков, был монтаж и тестирование бегущей дорожки с системой виброизоляции. Как полетный врач Борис Владимирович отвечал за медицинские операции и проведение биотехнологических экспериментов, а как специалист полета выполнял большой объем работ по обслуживанию систем корабля. Это был ключевой этап перед началом постоянной деятельности МКС в пилотируемом режиме. Программа полета была выполнена полностью, работа экипажа получила высокую оценку от российских и американских специалистов.

В 2006 году Борис Владимирович избирается на должность заместителя директора ИМБП по науке. Он осуществляет общее руководство медико-биологическими, микробиологическими и радиобиологическими исследованиями на пилотируемых космических объектах, в том числе координацию научных работ по этим направлениям с международными партнерами.
Но впереди – самая значимая и ответственейшая работа. Борис Владимирович становиться идеологом и исполнителем уникального для всей космонавтики международного эксперимента «Марс-500». В течении 520 дней экипаж из шести человек в Наземном экспериментальном комплексе ИМБП имитирует работу межпланетной миссии на Марс, включая посадку и работу на поверхности Красной планеты. Результат этой работы позволил получить фундаментальные научные выводы, которые имеют большое практическое значение для медико-биологического сопровождения длительных космических полётов и будущих межпланетных миссий.

Бориса Владимировича Морукова не стало 1 января 2015 года. Скоропостижная смерть. Всю свою жизнь Борис Владимирович отдал на то, чтобы космос стал для человека еще на одну на ступеньку ближе, что бы космонавты жили и работали на орбите, не опасаясь за свое здоровье и профессиональное долголетие. И на то, чтобы мы смогли полететь на Луну, Марс и дальше — к далеким звездам.

Борис Владимирович Моруков является автором 160 научных работ и 8 изобретений. В 2001 году ему было присвоено звание «летчик-космонавт Российской Федерации», за участие в международном космическом полете имеет Благодарность Президента Российской Федерации и медаль NASA «За космический полет». Награжден медалью ордена «За заслуги перед отечеством» II степени, медалью «За заслуги в освоении космоса».


https://vk.com/al_feed.php

1748. Гость из космоса отказался от контакта

Метеороид, летевший на Землю, отскочил от ее атмосферы (видео)

И отправился дальше путешествовать в космос.

Европейской космическое агентство (ESA) опубликовало интересное видео, снятое 22 сентября агентством по наблюдению за метеорами Global meteor network. В ролике виден метеороид, летящий прямо на Землю в район Северной Германии и Нидерландов. Отмечается, что небесное тело приблизилось к нашей планете на расстояние 91 километра.

Метеороид вошел в атмосферу Земли, а затем отскочил, изменив свою траекторию, и снова вернулся в космос. Ученые объяснили, что метеороид в атмосфере просто бы сгорел, но по счастливой случайности избежал этой участи и отправился в дальнейшее путешествие.

Специалисты отмечают, что подобный скачок — далеко не редкость, однако, запечатлеть его на камеру оказалось большой удачей.

Рано утром 22 сентября над Северной Германией и Нидерландами метеороид опустился на высоту 91 км, что намного ниже орбитальных спутников, прежде чем «отскочить» обратно в космос.

Метеороид, как правило, представляет собой фрагмент кометы или астероида, который при входе в атмосферу становится метеором — ярким светом, струящимся по небу. Большинство из них распадаются, но иногда их части достигают земли в виде метеоритов.

Этот счастливый гость, однако, не опустился достаточно низко, чтобы полностью сгореть, и ему снова удалось сбежать, задев лишь края защитного газового щита нашей планеты.

Ссылка: https://pogoda.mail.ru/news/43509865/

1746. Куда бы слетать в отпуск?

Продолжаю искать и рассказывать Вам самое интересное на пути перехода Человечества к стадии космической цивилизации. Регистрируйтесь на моем сайте.

На Титане можно летать и ходить без скафандра

Человек на Титане. Источник youtube.com
Человек на Титане. Источник youtube.com

Самый удаленный объект в нашей Солнечной системе, куда смог добраться человеческий зонд – Титан. По многим параметрам этот спутник Сатурна очень похож на Землю. Например, плотная атмосфера.

Впервые Титан был обнаружен еще в 1655 году. Известно, что диаметр луны намного больше диаметра Меркурия, а сила притяжения на спутнике Сатурна составляет всего 1/7 от земной. Такие показатели свидетельствуют о том, что если когда-нибудь человек попадет на Титан, то пришив к своей одежде пару самодельных крыльев, с легкостью сможет парить над поверхностью спутника, не боясь разбиться о каменную гладь луны Сатурна.

Колонизация Титана. Источник srdjanpavlovic.artstation.com
Колонизация Титана. Источник srdjanpavlovic.artstation.com

Характеристики титана

Атмосфера на Титане очень плотная и густая. Она наполнена различными органическими соединениями. 85% атмосферы составляет азот. Оставшиеся элементы находятся в состоянии заморозки, а значит на Титане нет запаха.

Колонизация Титана. Источник aboutspacejornal.net
Колонизация Титана. Источник aboutspacejornal.net

Известно, что данная луна не содержит кислород. Температура поверхности Титана охлаждается до -150 градусов по Цельсию. Эти показатели в три раза превышают земную температуру. Согласно последним научным исследованиям спутника, уже через несколько десятилетий температура на поверхности Титана увеличиться в два раза, что сделает спутник более благоприятным для жизни. Таким образом, на спутнике Сатурна можно будет летать в теплой куртке с искусственными крыльями, имея с собой только запасной баллон кислорода или кислородную маску.

Колонизация Титана. Источник img11.postila.ru
Колонизация Титана. Источник img11.postila.ru

Через пять лет НАСА планирует отправить новую экспедицию на Титан. Предполагается создать специальный исследовательский аппарат, который сумеет «заныривать» в метановые озера на спутнике. Также эксперты планируют найти доказательства существования воды на Титане в жидком состоянии. Компьютерное моделирование из доступных данных о луне указывают на то, что вода на Титане в жидком состоянии есть, однако она находится на глубине 100 километров вглубь.

Ссылка: https://zen.yandex.ru/media/murkosmosa/na-titane-mojno-letat-i-hodit-bez-skafandra-5f5230be66cb31336afd7f16?&utm_campaign=dbr

1745. Курьёзы космической баллистики

Ученые нашли быстрый способ долететь до Марса

Полет до Марса занимает чуть больше полугода, в среднем это 7-8 месяцев. К примеру Китай в этом месяце отправил свою первую миссию на Марс со спускаемым аппаратом и марсоходом, корабль долетит до Марса лишь в Феврале 2021 года и будет производить посадку только весной после корректировки орбиты.

См. статью на канале — Китай летит на Марс

И самое интересное в том, что такой путь является самым быстрым и возможен лишь раз в два года когда Марс приближается к Земле на ближайшее расстояние.

В будущем когда колонизация Марса будет происходить полным путем нам будет просто необходимо найти другой более быстрый и качественный путь до Марса.

Источник - яндекс картинки
Источник — яндекс картинки

Планетарный геолог Ноам Изенберг из Университета Джонса Хопкинса предлагает такой новый путь, по которому можно будет двигаться в любое время не ожидая приближения Марса к Земле.

Слева тот путь которым мы пользуемся, а справа предложенный через Венеру. Источник - яндекс картинки.
Слева тот путь которым мы пользуемся, а справа предложенный через Венеру. Источник — яндекс картинки.

Дорога на Марс через Венеру это очень интересная идея. До Венеры лететь около 50 дней, а сделав маневр вокруг Венеры корабль корабль получит ускорение и полетит еще быстрее. Венера будет служить подобием трамплина, что сделает полеты на Марс более эффективными и удешевит их. Меньше топлива, меньше времени полета да и изучением Венеры можно будет заниматься попутно, она как мне известно вообще почти не изучена.

Была лишь советская миссия в ходе которой на поверхность Венеры спустился аппарат, он успел сделать несколько снимков и отключился навсегда, вероятнее всего из-за высокой температуры аппарат сильно пострадал.

Ну и вроде как зонды пытались ее изучать, но много они не добились, из-за плотной атмосферы поверхности планеты не видно. На Венере постоянно идут кислотные дожди, сильные ветры, грозы и тектонические активности, к тому же на этой планете царит сильный парниковый эффект.

https://zen.yandex.ru/media/pop_nauka/uchenye-nashli-bystryi-sposob-doletet-do-marsa-5f20db949f844058453a37ba?&utm_campaign=dbr