Архив рубрики: Мировая война

1199. На самом деле

Меня вынудили уволиться. Обидно до слез.

Если раньше нам предъявляли претензии, что мы «рванули» в социализм из феодализма, минуя капитализм, то теперь уже мы прочувствовали на своей шкуре, что такое «Капитал» и диалектический материализм… Осознали виртуальность коммунизма на ограниченном множестве планеты Земля.

Однако оборотни от ЦК КПСС и советской армии тупо разбазаривают ресурсы России, поддерживая за рубежом рабочие места санкционистов, которые, жируя на наших ресурсах, оголтело вооружаются против нас, как и раскормленный СССР Гитлер, тупо продолжая называть нас «империей зла».

Мы прощаем многомиллиардные и даже триллионные валютные долги бездельникам, не требуя отработки долгов. Например Болгария, «желавшая» стать шестнадцатой республикой СССР должна нам 700 миллиардов долларов и смотрит в сторону НАТО.

Разумная материя России умнеет, и утекает из России, а взамен российские капиталисты набирают за рубежом неквалифицированных работников, экономя на зарплате и предлагая такую же зарплату россиянам, то есть разбавляют разум России неразумными.

Во истину «страна дураков». «Вот тупые», как говорил Задорнов. А ведь «кадры  решают все, а мы наступаем на те же грабли, вкладывая по миллиону долларов в инфраструктуру Москвы на детсады, школы, жилье, магазины, поликлиники… для каждого иноземца-гастрабайтера, вместо того чтобы дать достойное жилье россиянам и коренным москвичам, и создаем себе триллионный дефицит бюджета, так же как и с союзными республиками СССР, которые остались нам должны 11 триллионов долларов, и не собираются отдавать долги, поглядывая в сторону НАТО.

Многолетнее выравнивание уровней культуры республик СССР не помогло, а сработало против России. Чиновники тупо бъются за инвестиции, но это приводит к росту доли собственности иностранцев в России, то есть она непрерывно становится все более «чужой» для коренных россиян и аборигенов, и наша территория интенсивно разгораживается заборами собственников, переставая быть доступной коренным жителям, руками которых она была обустроена тысячелетия назад.

Российская цивилизация одна из самых древних на Земле. Здесь есть и космодромы древних и пирамиды и бункера, однако Петр Первый, отменив календарь России от сотворения мира, отбросил нас на пять тысяч лет, перечеркнув значение многотысячелетнего развития разумной материи россиян. Он запустил «окно в Европу» и копирование европейской католической культуры, продолжающееся до сих пор.

А у России есть свой путь и свое предназначение на Земле!

Вот, например» к чему ведет такое копирование чиновниками России западных ценностей в важнейшей отрасли на Земле.

«На самом деле»

Президент подослал в Государственный космический центр России находившегося под следствием менеджера «Иркута» с двойным гражданством и иностранной фамилией «в ссылку».

Этот чиновник, которого в коллективе многие считали наёмником спецслужб США, под благими намерениями «оздоровления» «решил» превратить государственный космический научный центр мирового значения в потогонный производственный конвейер, и фактически под благими намерениями уничтожал важнейший научный центр на Земле в угоду конкурентам, опасавшимся создания в России суперперспективной техники, основы которой были заложены Мясищевым и Челомеем.

Вписав в положения конкурса на должность Гендиректора требование владения западным сертификатом по «Линтехнологиям» он захватил власть в ГКНПЦ. К слову сказать — линтехнологии — это корявый перевод советского курса «Полный хозрасчет и самофинансирование», которым владели почти все инженеры ГКНПЦ, но в их личных документах термин «линтехнологии» не значился.

Взяв власть во ФГУП новый Генеральный игнорируя мнение коллектива и подавляя мнение профкома госпредприятия:

1) Ввел просрочку выдачи зарплаты и перенес ее на неделю позже.

2) Нанял армию надсмотрщиков и купил роботов в электронную проходную для контроля дисциплины ученых и изобретателей и внедрил «доски (экраны) гласности».

3) Увольняя технических специалистов, нанимал аппарат юристов для переписки с правоохранительными органами по своим прошлым делишкам и корректуры текстов своих незаконных приказов.

4) Внедрил требование к сотрудникам — вместо изобретения новой спецтехники описывать ежедневно фотографию своего рабочего дня.

5) Уничтожил патриотическую газету предприятия «Все для Родины» и в своей новой атласной газете, выпускаемой за тысячу километров от Москвы, видимо для «оптимизации логистики», стал печатать в каждом номере свою фотографию на первой странице.

6) Разделительные газоны между техногенно опасными корпусами предприятия он назвал пустырями.

7) Для «распродажи» земли московской площадки ГКНПЦ, он оставил в забитой пробками Москве производство старинной крупногабаритной экологически опасной ракеты «Протон-М», которая в соответствии с межправительственным соглашением России с Казахстаном должна была снята с производства до 2024 года.

8) Начав сокращение коллектива под видом сокращения издержек, он не обеспечил головное КБ кадрами и провалил создание приоритетного транспортно-энергетического модуля и сдал конкурентам многомиллиардный заказ.

9) Производство наукоемких малогабаритных космических роботов-трансформеров (КА), которые стоят в десятки раз дороже ракет, «раздал» конкурентам. (За эти контракты на создание и производство КА ГКНПЦ много лет бился в жестоких инновационных конкурсах).

10) Производство «Ангары» он эвакуировал на 50% из Москвы в Омск, и за счет логистических расходов и отсутствия специалистов в Омске, замедлил внедрение этой перспективной разработки конца восьмидесятых еще на семь лет, в пользу конкурентам.

11) Успев, в процессе подготовки госпредприятия к акционированию, выгнать на улицу половину сотрудников ФГУП ГКНПЦ, погуляв на юбилейных торжествах (100 лет) во всех филиалах, лихо набирая кредиты, увеличив «долг» ГКНПЦ втрое до 100 миллиардов!, он, получив награду от Роскосмоса за свои мероприятия по «оздоровлению» разворованного и обвешанного долгами заказчиков ГКНПЦ, доведенного до аварийного состояния, «смылся» на работу в Роскосмос, управлять качеством работ в отрасли.

Кстати Геннадий Зюганов, зная об очковтирательстве, обещал опротестовать долги госпредприятия, посещая вместе с Владимиром Путиным ГКНПЦ.

Сформированная со стороны новая команда чиновников, не являющихся специалистами по космической технике, продолжают сокращать, ставших условно безработными специалистов, для чего госпредприятие из ФГУП преобразовано в АО без выдачи создателям предприятия акций, а Роскосмос, присвоив себе интеллектуальную собственность ГКНПЦ за «долги», не дает вместе с Минобороны новых заказов коллективу, чтобы в состоянии вынужденного простоя проще было его «ликвидировать и спрятать коррупционные концы в воду».

«Долги» ГКНПЦ (не выданные ему заказчиками бюджетные средства) Роскосмос отдал РККЭ для создания очередных «консервных банок» техногенного космического мусора.

Тренд развития космической отрасли по К.Э. Циолковскому — расширение до размеров всей вселенной, однако, непонимающие зачем нужна космонавтика менеджеры АО, сокращают ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РОССИИ как «шагреневую кожу» и моих коллег вынуждают вылиться в армию безработных, террористов и нищих, обеспечивая дальнейшее отставание от США и других «космических держав»! А уж проектами разработанных в Центре, полностью многоразовых космических кораблей, которые способны без ракет бороздить космос, они вообще не хотят заниматься, так как у них образования для этого не хватает, а доверия к специалистам, доказавшим, что современный уровень технологического развития цивилизации позволяет создавать такую технику, нет! Да и просто лень! Ведь миллионную зарплату чиновники АО и так могут себе начислять, не показывая ее своим подчиненным. И ответственности никакой. На совещаниях чиновников с представителями коллектива гремит мат и дело доходит до мордобоя.

Внеся в положение о АО просрочку выдачи зарплаты, введенную предшественником, он отменил гибкий график работы работников с ненормированным рабочим днем, и при минутном опоздании, зафиксированном роботом, несмотря на переработку сотрудником после работы пары часов «за себя и за того парня», уволенного с фирмы или умершего, записывал в расчетном листке члена АО «нарушение производственной дисциплины».

Новая команда чиновников, в целях вынуждения членов АО уйти на улицу, отменила выслугу лет, надбавки за ученые степени, вопреки указу Президента уменьшив зарплату разработчиков на 35%. Но этого им показалось мало. Не беря новых заказов от Государственных Заказчиков, чиновники массово переводят работников на режим вынужденного простоя и уменьшают зарплату еще на треть. При этом администрация (работодатель) заявляет, что нанятые ими работники должны сами зарабатывать! А ведь десятки лет известна технология дистанционной работы коллективов, применяемая во всем мире и в России, и если уж нужно освободить территорию под реконструкцию, можно временно перевести часть коллектива на надомную работу, подарив им рабочие места на дом, так как к моменту постройки Национального космического центра имеющееся АйТи оборудование окончательно устареет.

Президент, бравируя успехами «военно-космических сил», спокойно собирает «лапшу на уши» от посредников и созерцает уничтожение государственного центра космической славы России. Своим бездействием он совершает вместе с чиновниками АО ГКНПЦ преступление против Человечества, обеспечивая его беззащитность перед чрезвычайно опасным Космосом.

Надо бы серьезно переговорить с Президентом, Мэром и Министрами! Но это бесперспективно, так как они отгородились от народа и их странички в Интернете недоступны для обратной связи, хотя у них нанят многотысячный аппарат помощников. 

1197. Купите, мы Вам поможем

Мировая торговля оружием набирает обороты | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

Мировая торговля оружием набирает обороты

Россия – среди крупнейших экспортеров вооружений, но ее реальное положение на внешнем рынке вряд ли точно известно даже президенту страны

Новичков Николай04 сентября 2012

Исследовательская служба конгресса США опубликовала 24 августа новый аналитический отчет о поставках обычных вооружений в развивающиеся страны (Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004–2011).

Исследовательская служба конгресса США опубликовала 24 августа новый аналитический отчет о поставках обычных вооружений в развивающиеся страны (Conventional Arms Transfers to Developing Nations, 2004–2011).

Этот ежегодный отчет на протяжении многих лет готовится известным экспертом в области международной безопасности Ричардом Гримметом, публикуется в конце августа и является для конгресса официальной несекретной аналитической базой данных, сформированной на основе информации правительства США по передаче обычных вооружений в развивающиеся страны ведущими экспортерами за прошедший восьмилетний период (в данном случае с 2004 по 2011 год).

В категорию «развивающиеся страны» включены все страны мира за исключением США, России, государств Евросоюза, Канады, Японии Австралии и Новой Зеландии, а в число рассматриваемых региональных рынков вооружений входят Азия, Ближний Восток, Латинская Америка и Африка. В отчете также представлена информация об экспортно-импортных операциях с продукцией военного назначения (ПВН) на всем мировом рынке вооружений.

Коллаж Андрея Седых

Знакомство с подобными аналитическими материалами позволяет, хоть и с определенными погрешностями из-за различной степени транспарентности используемой информации, позиционировать ту или иную страну или группу стран как на всем мировом рынке вооружений, так и на его отдельных региональных сегментах, определять тенденции, складывающиеся в мировой торговле оружием. И следовательно, учитывать эту информацию при формировании стратегических и тактических задач, решение которых может способствовать поддержке экспорта российской ПВН.

Российская отчетность засекречена

К сожалению, в России подобных развернутых детальных отчетов на официальном уровне не выпускается. Но даже если бы такая задача и была возложена на Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) или ОАО «Рособоронэкспорт», вряд ли эти организации сегодня располагают соответствующим интеллектуальным и информационным ресурсом для ее выполнения.

В связи с этим неудивительно, что президент России, информируя на заседаниях Комиссии по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) об очередных итогах в области экспорта российских вооружений, в ряде моментов ссылается не на собственную аналитическую информацию ФСВТС или Рособоронэкспорта, а на данные международных организаций. Например, проводя 2 июля в Сочи заседание Комиссии по ВТС, Владимир Путин позиционировал положение России на мировом рынке вооружений по данным Стокгольмского международного института исследования мировых проблем (СИПРИ), по которым Россия занимает второе место – 24 процента от мирового военного экспорта. «В США – 30 процентов, далее Германия – 9, Франция – 8, то есть задел у нас достаточно солидный», – сообщил тогда Путин. К сожалению, данные по итогам мировой торговли оружием в 2011 году, приведенные президентом со ссылкой на СИПРИ, вряд ли можно считать соответствующими реальной действительности. Россия хотя и занимает второе место в мировой торговле оружием, но не с теми процентами. Да и у других ведущих экспортеров вооружений по итогам прошлогодней деятельности приведенные цифры требуют корректировки.

В связи с тем что собственной открытой аналитической информации по торговле оружием официальные российские структуры не представляют, а ограничиваются парой-тройкой мало о чем свидетельствующих итоговых цифр, озвучиваемых главой государства, очередной аналитический отчет Исследовательской службы конгресса США о мировой торговле оружием может быть полезной дополнительной информацией для соответствующих лиц и организаций, не только вовлеченных по роду своей деятельности в мировую торговлю оружием, но и отвечающих за результаты деятельности российских спецэкспортеров на мировом рынке.

Лидеры – США и Россия

Итак, как следует из очередного труда американских аналитиков, в 2004–2011 годах суммарный объем соглашений на поставку ПВН в развивающиеся страны составил 68,6 процента от общего числа заключенных в мире соглашений подобного рода. Если же брать период 2008–2011 годов, то за это время суммарный объем соглашений на поставку ПВН в развивающиеся страны составил 79,2 процента от мирового уровня, а в 2011-м – 83,9 процента.

Коллаж Андрея Седых

В 2011 году с развивающимися странами подписано соглашений на поставку ПВН на сумму 71,5 миллиарда долларов, в то время как в 2010-м – только на 32,7 миллиарда долларов. По итогам прошлого года в развивающиеся страны отправлено ПВН на сумму 28 миллиардов долларов, что стало наивысшим показателем в поставках ПВН с 2004 года.

По итогам прошлого года объем поставок ПВН в развивающиеся страны составил 28 миллиардов долларов и превысил показатель 2010-го (26,1 млрд долл.). Более того, этот уровень стал наивысшим с 2004 года.

Как следует из отчета Гриммета, с 2008 по 2011 год США и Россия доминируют на рынке вооружений в странах развивающегося мира, занимая соответственно первое и второе места по суммарному объему заключенных соглашений на поставки вооружений в эти страны.

С 2008 по 2011-й США заключили таких соглашений почти на 113 миллиардов долларов, что составляет 54,5 процента от всех подписанных соглашений. На долю России приходятся договоры на сумму 31,1 миллиарда долларов или 15 процентов от общего объема всех подписанных соглашений с развивающимися странами на поставку ПВН.

В общей сложности за рассматриваемый последний четырехлетний период на США и Россию доводится 69,5 процента всех соглашений с развивающимися странами на поставку ПВН, суммарная стоимость которых 207,3 миллиарда долларов.

На третьем месте по этому показателю находится Франция, заключившая в 2008–2011 годах договоров с развивающимися странами почти на 17,3 миллиарда долларов (8,3%).

В предыдущий четырехлетний цикл американские аналитики по объемам заключенных соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны ставили Россию на первое место (41,4 млрд долл. или 30,1%). США занимали второе место (32,2 млрд долл. или 23,4%), а Великобритания была на третьем (20,4 млрд долл. или 14,8%).

В целом за последний восьмилетний цикл (2004–2011) основной объем экспорта вооружений в развивающиеся страны обеспечили два-три ведущих экспортера. США в этот период были крупнейшим экспортером ПВН (занимали первое место в течение пяти последних лет из восьми). Россию американские аналитики характеризуют как сильного конкурента в заключении соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны (первое место с 2004 по 2006 год, а затем была второй на протяжении 2007–2011-го). При этом, как отмечается в отчете, она обеспечила такой результат, потеряв традиционную для себя в предыдущие годы клиентскую базу, которую заняли США и основные европейские экспортеры вооружений. Тем не менее за счет нескольких ключевых стран-импортеров России удалось сохранить вторую позицию в мировом рейтинге в этом восьмилетнем цикле. Среди этих стран составители отчета выделяют Индию, с которой продолжают заключаться наиболее важные и объемные соглашения на поставки ПВН. Кроме того, наша страна достигла определенных успехов в заключении подобных соглашений с рядом стран Ближневосточного региона и Юго-Восточной Азии.

Прорывным регионом в торговле оружием для России стала Латинская Америка, где главным импортером нашей ПВН в последние годы является Венесуэла.

Среди четырех ведущих европейских экспортеров наиболее успешными в последнем восьмилетнем цикле были Франция и Великобритания, которые заключили с рядом развивающихся стран долгосрочные соглашения и сделали доступными для экспорта некоторые специальные системы вооружений. Определенный успех на рынке имела Германия и, в частности, в секторе военно-морской техники. Великобритания наибольших результатов за этот период достигла в продаже авиационной техники.

В 2011 году США в восьмой раз подряд уверенно заняли первое место по объемам поставок ПВН во всем мире, отгрузив этой продукции на сумму почти 16,2 миллиарда долларов (36,5% всех мировых поставок). Россия по этому показателю на втором месте – 8,7 миллиарда долларов. На третьем – Великобритания – три миллиарда долларов. На всю эту «тройку», поставившую вооружений на сумму 27,9 миллиарда долларов, пришлось 62,9 процента всех мировых поставок ПВН. Далее в числе десяти крупнейших экспортеров по итогам 2011 года в порядке убывания следуют Израиль (1,8 млрд долл.), Франция (1,7), Италия (1,7), Германия (1,6), Испания (1,5), Китай (1,3), Швеция (1,2) и Канада (1,0).

Объем всех международных поставок вооружений в 2011 году составил почти 44,3 миллиарда долларов и превысил показатель 2010-го (41,2). Всего за последний четырехлетний цикл (2008–2011) поставлено ПВН на сумму около 167 миллиардов долларов, что превысило показатель предыдущего четырехлетия (2004–2007), зафиксированный на уровне 155,8 миллиарда долларов.

На страны развивающегося мира в 2008–2011 годах пришлось 59,5 процента всего объема международных поставок вооружений. В предшествующий период (2004–2007) этот показатель был выше (64,1%). В 2011-м количество отправленной в развивающиеся страны ПВН составило 63,3 процента от всех международных поставок вооружений.

В 2011 году по объемам заключенных соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны США осуществили экстраординарный рывок, вновь заняв первое место среди ведущих экспортеров вооружений (56,3 млрд долл. или 78,7% от стоимости всех заключенных соглашений). Для сравнения: в 2010-м американцы имели соглашений только на 14,3 миллиарда долларов (43,6%).

В прошлом году основной объем соглашений на поставки ПВН у США составили несколько основных новых заказов от стран Ближневосточного и Азиатского регионов. Прежде всего это Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман на Ближнем Востоке, а также Индия и Тайвань в Азии.

В перечень основной экспортной продукции США, по которой в 2011 году были заключены соглашения, вошли поставка 84 новых истребителей F-15SA и модернизация парка из 70 F-15S для Саудовской Аравии (включая поставку авиационного вооружения и организацию долгосрочной сервисной поддержки этих самолетов на сумму свыше 29 миллиардов долларов), поставка Саудовской Аравии нескольких десятков вертолетов AH-64 «Апач» и AH-64D «Апач Лонгбоу», вертолетов UH-60M «Блэк Хоук», поставка ОАЭ системы ПВО на театре военных действий THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) на 3,49 миллиарда долларов, а также 16 военно-транспортных вертолетов CH-47F «Чинук» на 39 миллионов долларов, поставка Оману 18 истребителей F-16 «блок 50/52» на 1,4 миллиарда долларов, поставка Ираку 18 истребителей F-16Q на 1,4 миллиарда долларов, организация совместного производства в Египте основных боевых танков M1A1 и их обеспечение на сумму свыше одного миллиарда долларов, поставка Индии 10 тяжелых военно-транспортных самолетов С-17 «Глоубмастер III» на 4,1 миллиарда долларов, поставка Тайваню комплексов «Пэтриот» (PAC-3) и ракет к ним на сумму два миллиарда долларов.

Россия в 2011-м заключила соглашения с развивающимися странами на поставку ПВН на 4,1 миллиарда долларов или 5,7 процента от общей суммы всех подписанных договоров подобного рода. Это существенно меньше результатов 2010 года, когда было подписано соглашений на 7,7 миллиарда долларов (23,5%). Если рассматривать последний восьмилетний цикл, то максимальный объем договоров на поставки российской ПВН зафиксирован в 2006-м (15,3 млрд долл.).

Как отмечают американские аналитики, главной российской экспортной номенклатурой является ракетная и авиационная техника и в меньшей степени военно-морская. Однако отсутствие соответствующего финансирования новых НИОКР и разработок военной техники может существенным образом повлиять на долгосрочные перспективы РФ в торговле оружием. В докладе подчеркивается, что хотя в России и имеются определенные программы НИОКР в области вооружений, однако у других ведущих мировых экспортеров эти программы реализуются гораздо более быстрыми темпами, что может отрицательно сказаться на расширении базы потенциальных российских клиентов. Как пример в отчете приводится закупка Россией у Франции универсальных десантных кораблей типа «Мистраль», а не организация в самой стране работ по созданию подобного УДК для ВМФ.

В качестве крупнейших по итогам 2011 года российских договоров на экспорт ПВН в отчете приводится соглашение с Сирией на поставку 36 учебно-боевых самолетов Як-130 на 550 миллионов долларов и с Китаем на 123 турбореактивных двухконтурных двигателя АЛ-31ФН на сумму 500 миллионов долларов.

В 2011-м США занимали первое место по объему поставок ПВН в развивающиеся страны (10,5 млрд долл. или 37,6%). Россия по итогам прошлого года была на втором месте по объемам поставок ПВН в эти страны (7,5 млрд долл. или 26,8%).

США доминировали в прошлом году и по суммарному объему подписанных соглашений на поставку ПВН на мировом рынке (66,3 млрд долл. или 77,7% от общей суммы всех заключенных соглашений на мировом рынке). Этот годовой показатель является рекордным в истории американской торговли оружием. Россия в 2011-м заняла второе место по объему подписанных соглашений на поставку ПВН на мировом рынке (4,8 млрд долл. или 5,6%).

Всего в мире в 2011 году было заключено соглашений на поставки ПВН суммарной стоимостью 85,3 миллиарда долларов, что стало рекордным показателем с 2004 года. В 2010-м эта сумма составляла 44,5 миллиарда долларов.

Ближневосточный и Азиатский регионы

По итогам 2011 года среди развивающихся стран главным импортером вооружений стала Саудовская Аравия, заключившая соглашения на приобретение ПВН суммарной стоимостью 33,7 миллиарда долларов, причем с США таких соглашений было подписано на 33,4 миллиарда (99%). На втором месте среди стран-импортеров находится Индия – 6,9 миллиарда долларов. На третьем – ОАЭ – 4,5 миллиарда долларов.

Ближневосточный регион по-прежнему лидирует среди крупнейших импортеров вооружений и военной техники из стран развивающегося мира. Надо отметить, что Ближний Восток традиционно был крупнейшим поставщиком ПВН. В более ранний период (2004–2007) на этот регион приходилось 47,9 процента общего объема соглашений на поставки ПВН в развивающиеся страны (60,3 млрд долл.). Азия в 2004–2007 годах занимала второе место (41,6% или 57,2 млрд долл.). В 2008–2011-м Ближневосточный регион вновь занял первое место (56,2% или 116,6 млрд долл.). Азия осталась на втором месте (60,3 млрд долл. или 29,1%).

Крупнейшим экспортером вооружений на Ближнем Востоке являются США: в 2004–2007 годах они подписали 30,3 процента соглашений на поставку ПВН на 16,1 миллиарда долларов, а в 2008–2011-м – 78,9 процента договоров на сумму почти 92 миллиарда долларов.

В 2004–2007 годах на ближневосточном рынке Великобритания занимала второе место (17,5 млрд долл. или 26,5%), а Россия – третье (16,3 млрд долл. или 25%). Однако в 2008–2011-м РФ вышла на вторую позицию, подписав соглашения на поставку ПВН в страны региона на сумму шесть миллиардов долларов (5,2%), в то время как третье место заняла Франция (4 млрд долл.), а Великобритания переместилась на четвертое (1,1 млрд долл.).

Второе место среди крупнейших импортеров вооружений и военной техники по-прежнему занимает Азиатский регион. Здесь в настоящее время идет процесс совершенствования и модернизации национальных вооруженных сил, что стимулирует увеличение продаж обычных вооружений на этом сегменте мирового рынка.

Как указывается в отчете, начиная с середины 90-х годов Россия стала основным поставщиком усовершенствованных обычных вооружений в Китай и в течение десятилетия поставила в эту страну истребители, неатомные подводные лодки, эсминцы и ракеты, хотя позиционирует себя как основного поставщика вооружений в Индию.

Поставки российской ПВН в Китай и Индию оказали существенное влияние на увеличение азиатского сегмента на рынке вооружений развивающегося мира. Россия также расширила свою клиентскую базу в Азии, получив заказы на поставку авиационной техники от Малайзии, Вьетнама, Бирмы и Индонезии.

В то же время, как отмечают американские аналитики, Индия хотя и является основным заказчиком российских вооружений, в последние годы взяла курс на диверсификацию своего ВТС. В частности, этой страной в 2004 году закуплены у Израиля самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) «Фалкон», в 2005-м – у Франции шесть неатомных подводных лодок (НАПЛ) «Скорпен», в 2008-м у США приобретены шесть военно-транспортных самолетов С-130J «Супер Геркулес». В 2010 году Индия закупила у Великобритании 57 учебно-тренировочных самолетов «Хоук» на сумму один миллиард долларов. В 2012-м Италия продала Индии 12 вертолетов AW101. В 2011-м Франция подписала контракт стоимостью 2,4 миллиарда долларов на модернизацию 51 истребителя «Мираж-2000», а США согласились продать для ВВС Индии 10 тяжелых военно-транспортных самолетов С-17 «Глоубмастер» на 4,1 миллиарда долларов.

Все эти сделки, как подчеркивается в отчете, свидетельствуют о том, что на индийском рынке Россия уже начинает сталкиваться с жесткой конкуренцией со стороны ведущих западных экспортеров вооружений, а Индия – пересматривать свое отношение к постоянным закупкам основной номенклатуры российской ПВН. В частности, Нью-Дели в 2011 году исключил Россию из числа финальных участников тендера на закупку многоцелевых истребителей нового поколения, отдав этот контракт Франции.

В отчете приводятся другие основные сделки по поставкам ПВН в Азию за последние годы. В их числе продажа Пакистану Соединенными Штатами партии новых истребителей F-16, авиационных вооружений к ним, а также модернизационных комплектов на сумму несколько миллиардов долларов и продажа в эту страну Швецией самолета ДРЛО на базе SAAB-2000, подписание Пакистаном с Китаем в 2007 году контракта на производство истребителей J-17, приобретение Пакистаном у Китая в 2008-м самолета ДРЛО, а в 2009-м – истребителей J-10, продажа американцами Тайваню в 2010-м 60 вертолетов UH-60M «Блэк Хоук», а в 2011-м комплексов ПВО «Пэтриот» (PAC-3) на сумму два миллиарда долларов.

Азия традиционно занимает второе место среди крупнейших импортеров вооружений. В 2008–2011 годах она заняла второе место, поскольку на нее пришлось 29,1 процента от общего объема соглашений на поставку ПВН в развивающиеся страны (60,3 млрд долл.). В предыдущий период (2004–2007) Азиатский регион также был вторым (41,6% или 57,2 млрд долл.).

В 2004–2007 годах Россия заняла первое место среди крупнейших экспортеров на азиатском сегменте мирового рынка вооружений (36,5% или 20,9 млрд долл.) в основном за счет поставок боевых самолетов и военно-морской техники в Китай и Индию. США в этот период были на второй позиции (18,4% или 10,5 млрд долл.). На группу основных европейских стран (Франция, Великобритания, Германия и Италия) пришлось 19,6 процента.

Однако в последний четырехлетний период (2008–2011) США вышли в Азиатском регионе на первое место по объемам заключенных соглашений на поставки ПВН (30,1% или 18,1 млрд долл.), а Россия переместилась на второе место (27% или 16,3 млрд долл.). На группу основных европейских стран пришлось 15,6 процента.

Лидером среди крупнейших импортеров вооружений и военной техники среди развивающихся стран стала Саудовская Аравия. Эта страна с 2004 по 2011 год заключила соглашения на поставки ПВН в сумме 75,7 миллиарда долларов. Всего развивающиеся страны за восьмилетний период (2004–2011) заключили договоры на поставки ПВН на 344,7 миллиарда долларов, причем на долю Саудовской Аравии пришлось 22 процента от этой суммы.

В 2004–2007 годах первое место среди развивающихся стран – импортеров ПВН занимала Индия (25,3 млрд долл.), а Саудовская Аравия – второе (23,6 млрд долл.). Но по итогам 2008–2011-го на первое место вышла Саудовская Аравия (52,1 млрд долл. или 25,1% от общего объема заключенных развивающимися странами соглашений на поставку ПВН). Всего развивающиеся страны за последний четырехлетний период (2008–2011) подписали соглашений на поставки ПВН суммарной стоимостью 207,3 миллиарда долларов. Индия в этот период переместилась на второе место среди крупнейших импортеров ПВН (21,3 млрд долл. или 10,3%).

На долю первых десяти импортеров ПВН в 2004–2007 годах пришлось 69,3 процента от всех соглашений, заключенных развивающимися странами, а в 2008–2011-м – 68,2 процента.

В 2011-м десять ведущих стран-импортеров развивающегося мира подписали соглашения на поставку ПВН общей стоимостью 58,9 миллиарда долларов (82,4% от всех подписанных с развивающимися странами соглашений за прошлый год).

В прошлом году Саудовская Аравия заняла первое место среди крупнейших импортеров ПВН в развивающемся мире, подписав соглашения на 33,7 миллиарда долларов. Индия – на втором месте (6,9 млрд долл.), а Объединенные Арабские Эмираты – на третьем (4,5 млрд долл.).

В первой десятке крупнейших импортеров развивающегося мира в 2011 году – шесть стран из региона Ближнего Востока и Северной Африки (Саудовская Аравия, ОАЭ, Израиль, Египет, Оман и Алжир) и четыре из Азии (Индия, Индонезия, Китай, Тайвань).

В 2011 году Саудовская Аравия получила ПВН в рамках реализованных поставок на сумму 2,8 миллиарда долларов, заняв первое место среди импортеров развивающегося мира, а Индия – второе (2,7 млрд долл.). На третьем месте – Пакистан (1,8 млрд долл.).

В 2011-м поставки ПВН в десять крупнейших стран-импортеров развивающегося мира оцениваются американскими аналитиками в 17,1 миллиарда долларов или 61,1 процента от всех поставок ПВН в развивающиеся страны. Семь стран из этой десятки представляют Ближний Восток и Северную Африку (Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Египет, Ирак, Марокко, Сирия), две – Азию (Индия, Пакистан), одна – Латинскую Америку (Венесуэла).

Как отмечается в отчете, ведущие европейские экспортеры вооружений, а именно Франция, Великобритания, Германия и Италия ухудшили свои позиции на рынке развивающихся стран в последние годы. Например, суммарный объем подписанных с развивающимися странами соглашений на поставку ПВН в 2010–2011 годах составил для этой европейской группы экспортеров 14,9 процента в 2010-м (4,8 млрд долл.) и только 5,7 процента (4,1 млрд долл.) в 2011-м от всех заключенных за эти два года соглашений на экспорт вооружений и военной техники.

Лидером среди четверки европейских экспортеров вооружений является Франция (2,7 млрд долл. в 2011-м). Италия имеет в прошлом году подписанных соглашений на 1,1 миллиарда долларов, в то время как в 2010-м эта цифра составляла 1,8 миллиарда долларов.

Если брать позиции ведущих европейских экспортеров на всем мировом рынке вооружений, то и здесь видна отрицательная динамика: по подписанным соглашениям на поставку ПВН в 2004–2007 годах четверка европейских стран имела 27 процентов от общего количества заключенных в мире соглашений, а в 2008–2011-м эта доля снизилась до 16 процентов.

В Ближневосточном регионе в 2004–2007 годах европейские страны имели 35 процентов подписанных соглашений, а в 2008–2011-м – только девять процентов.

В целом, несмотря на определенный спад в последние годы, ведущие европейские экспортеры вооружений являются важными игроками на рынке вооружений развивающихся стран. По объемам подписанных соглашений на поставки ПВН в эти страны ситуация выглядит следующим образом: Франция – 5,4 миллиарда долларов в 2005-м и 9,2 миллиарда долларов в 2009 году, Великобритания – 4,1 миллиарда долларов в 2004-м и 9,5 миллиарда долларов в 2007-м, Германия – 2,4 миллиарда долларов в 2006-м и 4,7 миллиарда долларов в 2008-м, Италия – 1,8 миллиарда долларов в 2010 году.Николай Новичков

В НАТО опубликовали снимки Су-34 под прицелом

https://vpk-news.ru/articles/9236

http://mirtorgorugie.ru/

1196. Мировая война не прекращается

Беспилотники, гиперзвуковые и межконтинентальные ракеты. Что показали на параде в Пекине

На военном параде в честь 70-летия КНР Народно-освободительная армия показала новейшие вооружения, включая гиперзвуковые и межконтинентальные баллистические ракеты.

VCG11/11

EPA1/11

В параде приняли участие около 15000 военнослужащих, которые прошли маршем по площади Тяньаньмэнь. В параде также участвовали 580 единиц военной техники и 160 самолетов. Некоторые летательные аппараты показали на земле — их провезли на платформах грузовики.

GETTY IMAGES2/11

EPA3/11GETTY IMAGES4/11AFP5/11EPA6/11GETTY IMAGES7/11GETTY IMAGES8/11GETTY IMAGES9/11

GETTY IMAGES10/11

VCG11/11

EPA1/11

В параде приняли участие около 15000 военнослужащих, которые прошли маршем по площади Тяньаньмэнь. В параде также участвовали 580 единиц военной техники и 160 самолетов. Некоторые летательные аппараты показали на земле — их провезли на платформах грузовики. https://news.mail.ru/society/

1194. Оглупление разумной материи Земли растет.

Новости Mail.ru

Радиоактивную воду с АЭС «Фукусима» хотят слить в океан

Министр окружающей среды Японии сообщил, что загрязненную воду с АЭС «Фукусима», возможно, придется слить в океан, так как к 2022 году будет негде ее хранить.Прослушать новость19фотографий19фотографий19фотографий

Более миллиона тонн воды, используемой для охлаждения реакторов аварийной станции, хранятся в специальных резервуарах.Новость

Радиоактивные хранилища Фукусимы переполнены: что случится дальше?

Против сброса воды с АЭС в океан выступают рыбаки, хотя, по словам ученых, она не представляет большой угрозы.

В правительстве страны уточнили, что окончательное решение о сбросе воды пока не принято.

Шестиреакторная АЭС «Фукусима-1» была частично разрушена в результате мощного землетрясения, произошедшего 11 марта 2011 года, и последовавшего за ним цунами.

Тогда взрывы, вызванные сбоем в системе охлаждения, повредили четыре из шести реакторов. На станции периодически происходят утечки загрязненной радиацией воды. Спасибо за обратную связь Не интересуетУже приобретеноПрепятствует просмотруНедобросовестная рекламаМонокуляр ночного видения Высокое качество оптики. 16х кратное увеличение. Защита от влаги и ударов. Часы в подарок.noptic.fullcartshop.comПерейти

Согласно плану правительства Японии, ликвидация последствий аварии будет продолжаться десятки лет. В течение последних восьми лет около 200 тонн радиоактивной воды выкачивалось из поврежденных зданий реактора каждый день.Большинство радиоактивных изотопов удаляются из воды в ходе сложных фильтрационных процедур. Но радиоактивный изотоп водорода тритий удалить нельзя, поэтому воду хранят в огромных резервуарах, места в которых к 2022 году будет уже не хватать.Новость

После «ядерного апокалипсиса»

Предложения сбросить загрязненную воду в Тихий океан уже звучали, но теперь министр окружающей среды Ёсиаки Харада заявил, что поддерживает этот план.

Многие ученые утверждают, что вода быстро растворится в мировом океане, а тритий не представляет собой серьезной угрозы для людей и животных.

Корреспондент Би-би-си в Токио Руперт Уингфилд-Хейз отмечает, что этот план необязательно будет реализован.

Помимо рыбаков, против выступает и Южная Корея, правительство которой дало понять, что сброс радиоактивной воды в океан может повредить и без того сложным отношениям между странами.

В МАГАТЭ говорят, что Япония должна как можно скорее принять решение о том, как поступить с этой водой. См. https://news.mail.ru/incident/38663317/?frommail=1

1193. Санкции полезны для развития разумной материи России

Новости Mail.ru

Минфин США разъяснил применение новых санкций против России

ВАШИНГТОН, 4 авг — РИА Новости. Минфин США пояснил, что новые санкции против России не распространяются на госкомпании.

Источник: РИА «Новости»

Как следует из документа, размещенного на сайте ведомства, директива о санкциях касается только министерств, агентств и «суверенного фонда», включая Центробанк России, а также Фонд национального благосостояния.

Кроме того, американским банкам не запрещено покупать бонды на вторичном рынке суверенного долга России.

Новые американские санкции против России

О решении США ввести второй пакет антироссийских санкций из-за дела Скрипалей стало известно ранее на этой неделе. Ожидается, что они вступят в силу 19 августа.

Новые ограничительные меры распространяются на госдолг. Кроме того, США потребуют у международных финансовых организаций не предоставлять кредиты Москве.Американским банкам запретят участвовать в первичном размещении российского суверенного долга, номинированного не в рублях, и кредитовать российское правительство не в рублях.Читайте также

Госдеп объявил о введении санкций против РФ по делу Скрипалей

Также планируются дополнительные ограничения по экспорту в Россию ряда материалов, товаров и техники.

Поводом для санкций в Вашингтоне назвали то, что Москва не предоставила гарантий в рамках американского закона «О контроле за химическим и биологическим оружием». Первый пакет санкций вступил в силу 27 августа прошлого года.

Реакция российской стороны

Министр финансов Антон Силуанов, комментируя новые санкции, отметил, что российская экономика в последние годы доказала устойчивость к внешним ограничениям, а финансовая система позволяет удовлетворить потребности бюджета и предприятий в заемных ресурсах.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила, что несмотря на «откровенную провокацию» в деле об отравлении Скрипалей, этот инцидент вновь используется в качестве предлога для санкций. Она добавила, что ограничения в основном дублируют меры, вводившиеся в предыдущие годы.

«Власти США уже давно ограничили свои банки в выдаче кредитов и препятствуют взаимодействию России с международными финансовыми институтами развития, равно как заблокировали продажу многих технологий и товаров. Ничего особенно нового в этом нет», — заявила Захарова.В посольстве России в Лондоне указали, что введение новых антироссийских санкций США вызывает много законных вопросов, так как основанием для них служат обвинения без доказательств и улик.Читайте также

В администрации США объявили о новых санкциях против России

В дипмиссии напомнили, что британские власти так и не представили результаты официального расследования в Солсбери. «Оно держится в строжайшем секрете от российской стороны, мировой общественности и представителей СМИ, что свидетельствует о нежелании британских властей раскрыть реальную картину произошедшего и отсутствии каких-либо улик, подтверждающих причастность России к данному инциденту», — заявили дипломаты.

В английском городе Солсбери 4 марта 2018 года, согласно утверждениям британских властей, были отравлены бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал.

Лондон считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234, причастно российское государство, Москва это категорически отрицает. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в мае 2018 года заявил, что «дело Скрипалей» рассыпается на глазах из-за отсутствия каких-либо доказательств виновности России.

Нефтяные санкции Трампа обогатили российских экспортеров на миллиард долларов

Отсутствие на мировых рынках Ирана и Венесуэлы стимулировало спрос на нефть из России.Прослушать новость

Источник: AP 2019

Санкции США, ограничивающие экспорт нефти из Ирана и Венесуэлы, оказались выгодны нефтяным компаниям России, утверждает Bloomberg.По данным агентства, в период с ноября 2018-го по июль 2019 года российские экспортеры смогли дополнительно заработать 905 миллионов долларов.

Расчеты издания учитывают разницу между марками Urals и Brent за указанный период по отношению к среднему за пять лет показателю.В частности, уточняет Bloomberg, спрос на Urals вырос в Средиземноморском регионе, где местные компании ранее предпочитали закупать иранскую нефть.Читайте также

Топливо разбавляют инфляцией в рознице

Аналитик консалтинговой компании JBC Energy Констанцы Рангелова отметила решение OPEC+ по сокращению добычи, которое также положительно отразилось на ценах и продажах российской нефти. На этом фоне стоимость барреля Urals достигла максимальных показателей по отношению к Brent.

В конце апреля Вашингтон, прекративший участие в соглашении по иранской ядерной программе, возобновил санкции против Ирана, целью которых является сокращение экспорта нефти Тегераном до «нулевой отметки».Американские власти предупредили, что санкции будут распространяться и на третьи страны, которые продолжат вести нефтяной бизнес с Тегераном.

Санкции в отношении венесуэльской нефтяной компании PDVSA США ввели в январе 2019 года. Это произошло после того, как лидер оппозиции Хуан Гуайдо провозгласил себя президентом страны вместо Николаса Мадуро, а американские власти признали его главой государства.

Новые санкции США 6 августа

МВФ оценил влияние санкций и падения цен на нефть на экономику России5 августаРубль снизился к доллару и евро на санкциях против России4 августаМинфин США разъяснил применение новых санкций против РоссииНапряженность вокруг Ирана влияет на скачок нефтяных котировок

target

Захарова парировала обвинения советника Трампа в краже Россией американских технологий

«Дружба зарождается там, где не ждешь»: режиссер «Чернобыля» от НТВ согласился отобедать с автором сериала HBO

1178.Российская демография

Новости Mail.ru

Голикова заявила, что Россия катастрофически теряет население

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2 июля. /ТАСС/. Естественная убыль населения за четыре месяца 2019 года составила 149 тыс. человек, Россия катастрофически теряет население. Об этом во вторник заявила вице-премьер РФ Татьяна Голикова на совещании с членами научно-образовательного медицинского кластера Северо-Западного федерального округа «Западный».Прослушать новость

Источник: РИА «Новости»

«Для нас с вами ключевыми, по сути, являются две национальные цели — это естественный прирост населения и продолжительность жизни <…> Мы катастрофически теряем население страны. За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила порядка 149 тыс. человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность», — сказала она.Вице-премьер пояснила, что многие регионы России сознательно снижали показатели смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также внешних причин смертности, таких как ДТП.

«В погоне за качественными показателями очень многие регионы страны показывали лучшую статистику», — отметила Голикова, подчеркнув, что в какой-то момент занижение стало невозможным, потому что критически стали расти группы прочих заболеваний и «группы заболеваний, от которых не умирают».По ее словам, после того, как Минздрав и социальный блок правительства стали критиковать проанализированную ситуацию со смертностью, показатели начали расти.Читайте также

В России увеличилась убыль населения

«Например, Воронежская область демонстрировала показатель повышения смертности от онкологии за 2018 год по сравнению с 2017 годом на 1,2%, а за четыре месяца [2019 года] — на 20%. Ивановская область демонстрировала нам увеличение за четыре месяца [2019 года количества] смертей от сердечно-сосудистых заболеваний на 35,9%», — сказала вице-премьер.

Она подчеркнула, что в этой связи федеральные медицинские организации должны принимать активное участие в анализе ситуации. «Без вашего профессионального участия в регионах — в значительном количестве, не во всех — позитивные процессы могут не происходить», — сказала она, отметив, что в регионах фиксируется и недостаток кадров, и недостаток образования. Спасибо за обратную связь Не интересуетУже приобретеноПрепятствует просмотруНедобросовестная реклама

Читайте также

Медведев: «Русский крест» над страной. Как избежать демографического провала https://news.mail.ru/politics/37841803/?frommail=1

1174. Текущие тренды России

Новости Mail.ru

«Конечная цель — поставить экономику на новые рельсы»

Самые яркие цитаты «прямой линии» с Владимиром Путиным.Прослушать новость

Источник: Пресс-служба Президента России

Более 1,5 млн обращений поступило на «прямую линию» с президентом России Владимиром Путиным, которая проходит в четверг, 20 июня. За прямым эфиром собираются следить 75% опрошенных социологами россиян. Главные тезисы 17-й «прямой линии» — в материале портала «Известия».

Во время загрузки произошла ошибка.

О нацпроектах

«Нацпроекты — то, вокруг чего строится вся наша работа. Точнее, строится она вокруг человека, но чтобы добиться максимального результата, мы организовали работу в рамках национальных проектов. Конечная цель — поставить экономику на новые рельсы, сделать ее технологичной, повысить производительность труда, и на этой базе повысить уровень жизни наших граждан».Мы видим, что инфляция сейчас-таки пошла на убыль, и доходы понемногу начали расти. Пока то, на что мы рассчитывали, действительно происходит.

Источник: Пресс-служба Президента России

«Можно было бы не концентрировать усилия, финансовые и административные, на конкретных направлениях, а жить на волнах, реагируя на проблемы сегодняшнего дня. А можно построить работу по-другому. Нам нужно изменить структуру нашей экономики, сделать ее, безусловно, технологичной, цифровой, включить элемент искусственного интеллекта, внедрять беспилотники, чтобы повысить производительность труда и улучшить благосостояние населения».Результаты должны чувствоваться уже сейчас. Это должно отражаться и на доходах граждан.

О зарплатах пожарным

«В МЧС действительно сложилась, прямо скажем, не самая лучшая ситуация, потому что там есть люди, которые служат в погонах, и они получают больше, чем гражданский персонал (который может получать по 13−16 тыс. — “Известия”). Но мы в последние несколько месяцев с министром Зиничевым об этом много говорили, решение принято».В этом году МЧС получит 4,3 млрд рублей, что позволит довести зарплату гражданским специалистам до 23 тыс. в месяц. В следующем году МЧС также получит на эти цели два транша по 4 млрд рублей, то есть 8 млрд рублей в совокупности.

О падении доходов

«Это действительно так, поэтому я обозначил эту тему, как одну из самых важных. Напомню, что несколько лет назад мы столкнулись с несколькими шоками — не только санкциями, но и ситуацией на рынке, связанной с падением цен на нефть… Поэтому и произошел такой малоприятный элемент в экономике и социальной сфере. И действительно, реальные доходы граждан сокращались, самый большой спад был в 2016 году. Сейчас начали потихоньку восстанавливаться».

«Реально располагаемые доходы состоят из многих показателей — расходов и доходов. Один из показателей расходов — это выплаты по кредитам».И банки выделяют их под залог в 40% заработной платы — ЦБ должен обратить на это внимание. Граждане берут кредиты, потом платят и уходят в минус, что влияет на реальные доходы населения.

Источник: Известия

«Что касается зарплат, вот что там происходит. В номинальном выражении в 2017 году начисленная зарплата составляла 33,2 тыс. рублей, в этом году — уже почти 44 тыс. По данным последнего месяца, 45 тыс. Я сразу хочу оговориться — чтобы люди на меня не сердились за то, что у них нет таких зарплат. Я говорю о средних цифрах. Мне приходится ими пользоваться, потому что у нас большая разница по сферам и регионам».Новость

Как выглядят пиджаки и галстуки Владимира Путина с прямых линий

О пенсиях

«Обеспечение пенсионеров нормальным доходом — один из приоритетов государства. В этом году индексация пенсий по старости составила 7,05%. Также с апреля этого года мы повысили государственные и социальные пенсии, с сентября мы повысим военные пенсии на 4,3%. В общем, мы видим эту проблему, двигаемся в этом направлении и будем ее решать».

О базе для решения проблем

«Генеральный способ решения проблем — это не вливание из экономики туда или сюда, а повышение производительности труда и на этой базе уже обеспечение роста уровни жизни граждан. Все остальное — это частности».

О главных проблемах здравоохранения

«Когда мы говорим о здравоохранении, мы должны иметь в виду, что несмотря на проблемы — а проблем здесь много, как в любой отрасли, которая касается людей, в принципе отрасль развивается».Какие основные вопросы, которые мы должны решать: 1) это доступность первичного звена здравоохранения; 2) это специалисты и дефицит специалистов по конкретным направлениям; 3) это лекарственное обеспечение.

«В некоторых регионах, 16−18 [субъектах], мы наблюдаем значительное сокращение амбулаторной сети, это в том числе и благополучные регионы, которыми руководят опытные чиновники. Например, в Краснодарском крае сокращение первичного звена — на 25%, в Чечне значительное сокращение».

Источник: Известия

«ФАПы очень важны и безусловно должны быть поддержаны. В ближайшее время планируется строительство 390 пунктов и капитальный ремонт 1,2 тыс. имеющихся. Кроме того, в малых населенных пунктах развивается мобильная медпомощь. Плюс, конечно, здесь надо развивать систему докторов и фельдшеров на селе».Новость

Журналисты засняли экран ноутбука на столе Путина

«В этой (медицинской — “Известия”) сфере до сих пор существует дефицит кадров. И тут одна из ключевых задач — повышение заработной платы. При этом в целом по стране зарплаты у врачей растут. Но это в целом, в Москве, Петербурге, а есть регионы, в которых они очень маленькие. Это надо выравнивать».

О «мусорной» проблеме и росте «мусорных» тарифов

«Этой проблемой мы начали заниматься только несколько лет назад. Толчком, кстати, была одна из “Прямых линий”. Вот с этого момента в регионах и в правительстве об этом начали говорить, это сделали предметом обсуждения на всех уровнях, но выяснилось, что бытовые отходы мы накапливали десятилетиями и никто этим никогда не занимался. Мы ежегодно генерируем 70 млн тонн отходов, промышленной переработкой которых никто не занимался. Это усугубляется тем, что наше общество превратилось в значительной степени в общество потребления. Так что для нас это большая проблема и мы будем этим заниматься».Растут тарифы — отчасти это неизбежно. Потому что нужно иметь первичные деньги, чтобы наладить систему работы. Но люди должны видеть результаты. И люди должны почувствовать их сейчас.

«Я не могу не согласиться с Романом (автором вопроса о росте тарифов — “Известия”), что это вызывает не только вопросы и недоумение, но и внутренний протест. Так не должно быть. Хотя есть вещи, на которые мы должны обратить внимание. Раньше никто не считал, сколько стоит вывозить мусор. Никто не хочет свалки около дома, значит, нужно вывозить мусор подальше, а это тоже деньги. Самое важное, чтобы нашелся в конце концов “хозяин” — либо УК, либо региональный оператор».Мусорная реформа4 июняВ Генпрокуратуре предупредили об угрозе мусорного коллапса1 маяРегионы могут на 30 процентов снизить тарифы на вывоз мусора18 апреляВ России может появиться новый экологический налог

О льготной ипотеке для семей

«Есть такое поручение — для семей, у которых появился второй и третий ребенок, должна появиться льготная ипотека в объеме 6%. Можно ли меньше? Можно — на Дальнем Востоке уже есть 5%».

«Людям трудно решить проблему с банками, на 6% не переходят в отношении кредитов, которые были выданы раньше. Это реальная ошибка правительства России, ответственных структур… Минфин не выделил достаточно средств на компенсацию банкам. В принципе эта проблема уже решена, Минфин выделил необходимые ресурсы».

Источник: Известия

О примирении с Западом

«Мы ни с кем не ругались, и желания у нас такого нет ни с кем ругаться. На счет того, что это даст (если предположить, что Россия выполнила все требования Запада — “Известия”)».По экспертным данным, из-за всех этих рестрикций и санкций с 2014 года Россия недополучила около 50 млрд. ЕС потерял 240 млрд долларов, США — 17 млрд, Япония — 27 млрд. Это же все отражается на рабочих местах в этих странах, они теряют рынок в наших странах.Новость

Деньги на ребёнка

«Кое-что мы и получили. Мы должны были и сделали это — включили мозги, что нам делать с высокотехнологичными отраслями экономики. Программа импортозамещения — 667 млрд рублей».

О новых детских пособиях и выплатах в 50 рублей

«Совсем недавно мы ввели новую меру поддержки: мы начали выплачивать деньги семьям, где появился первый (раньше таких выплат для первого ребенка не предусматривалось — “Известия”) и второй ребенок. Причем в некоторых случаях выплата достаточно существенная — она соответствует прожиточному минимуму ребенка в каждом регионе».В среднем это 10,5 — 11 тыс. рублей. Это то, что семьи получают на первого ребенка, если на работающего взрослого в семье приходится доход в полтора прожиточных минимума, который в стране приравнен к МРОТ и составляет в среднем 11,280 рублей.

«Сейчас мы приняли решение расширить количество семей, которые получают эту поддержку. С января мы распространим ее на те семьи, где доход составляет не полтора, а два прожиточных минимума на взрослого человека — это около 45 тыс. рублей. На мой взгляд, это неплохая поддержка».

Источник: Пресс-служба Президента России

«Теперь по поводу выплат в 50 рублей (о которых неоднократно сообщали молодые мамы — “Известия”). Многие говорят — это несерьезно, давайте освободим от этого бюджет. Но дело в том, что это не бюджет. В 1990-е годы был подписан указ президента, эти 50 рублей заставили выплачивать работодателей. Время было такое, тяжелое. Эта мера и тогда мало что значила, а сейчас вообще ничего не значит. Но мы нашли решение — мы будем выплачивать деньги нуждающимся. Тоже в размере прожиточного минимума ребенка. Не решен только вопрос — каким семьям, с каким доходом, в полтора или два прожиточных минимума на человека. Мы можем сделать это сейчас, все вместе. Я считаю, что мы должны распространить это на все семьи, где доход составляет два прожиточных минимума на работающего взрослого».

О критике «Единой России»

Я считаю, что называть «бандитами» (реплика из вопроса одного из пользователей — «Известия») людей, которые готовы брать на себя ответственность, в том числе, и за непопулярные решения, неправильно.Новость

Путин назвал назвал дорогую ипотеку ошибкой правительства

О проблемах с инфраструктурой у новостроек

«Проблема возникла не в связи с изменениями в области жилищного строительства. До сегодняшнего дня она должны была решаться — в целом по стране она решалась именно так — когда привлекались напрямую деньги вкладчиков, которые софинансировали строительство, тогда в договорах совместного строительства были заложены и вопросы строительства социальной инфраструктуры, в том числе школы, больниц и детсады». Спасибо за обратную связь Не интересуетУже приобретеноПрепятствует просмотруНедобросовестная рекламаЦифровой бинокль 2990р. 70-ти кратное увеличение. Запись видео. Ударопрочный и водонепроницаемый корпус.binox.best-pr1ce.ruПодробнее

«Проблема, к сожалению, будет более острой — говорю об этом, чтобы обратить внимание правительства и глав регионов. Мы переходим на новые формы жилищного строительства с тем, что мы снимаем риски с граждан и перекладываем эту нагрузку, эти риски, на плечи финансовых организаций. Но если раньше дольщики платили за это (социальную инфраструктуру — “Известия”), то теперь по закону ее должно возводить государство. По закону да, но у местных властей пока нет источника (из которого можно было бы взять средства — “Известия”). И наша задача сейчас — выработать систему, которая бы это обеспечила».

Источник: Пресс-служба Президента РоссииНовость

Высокопоставленное неравенство. Что задекларировали богатейшие семьи Кремля и правительства

О зарплатах чиновников

«Представим себе, что министр будет получать как рядовой работник. То, что я вам говорю (в ответ на вопросы пользователей — “Известия”), я говорю с болью в сердце. Но мы должны работать не для того, чтобы не было богатых, а чтобы не было бедных. Я хочу, чтобы доходы рядовых работников повышались. В чем может быть “засада”, если мы сейчас понизим уровень оплаты министров? Мы просто не найдем достаточно квалифицированных кадров, они разбегутся по частным конторам. Но с чем я согласен — разница не должна быть колоссальной».

О перспективах минских переговоров и освобождении задержанных

«Виктор Владимирович (Медведчук — глава политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь», участвующий в урегулировании ситуации в Донбассе — «Известия») очень близко принимает эти проблемы. Недавно он ставил вопрос об освобождении задержанных моряков.

«Вопросы подобного рода должны решаться в комплексе. Прежде чем решать их, мы должны подумать, как будет решены вопросы судьба тех людей, кто нам небезразличен. В том числе граждан России, которые находятся в таком же положении на Украине».Конфликт России с Украиной в Керченском проливе18 июняПосол Украины в Германии обвинил немецких политиков в «предательстве»12 июняИсточник: постпреды стран ЕС решили продлить «крымские санкции»12 июняВ Крыму назвали претензии Киева на морской шельф абсурдом

О миллиардах Захарченко и других коррупционерах

«Я чувствую ответственность за это безобразие. Если бы я не чувствовал, вы бы об этом не знали. Всё время встает альтернатива, меня спрашивают — может мы это прикроем? У меня на это всегда один ответ — нет. Мы должны всегда доводить расследование до конца, и это надо делать гласно».

О специальных правовых режимах для технологических областей

«Мы должны учитывать особенности нашей страны. Что будет, если без подготовки взять и разрешить беспилотный аппарат, который может доставлять почту?».Те, у кого будут деньги, будут им пользоваться, а остальные будут ждать, когда им что-то упадет на голову. Поэтому для всего требуется подготовка. Но темпы должны быть другими, я согласен. Они должны быть прорывными.

Источник: ИзвестияНовость

13 крупнейших взяток в новейшей истории России

О неисполнении указаний, в том числе о преследовании бизнеса

«Дело не в границах терпения, а дело в том, что нужно добиться результата. Самое простое в моем положении — махать шашкой, увольнять, выгонять, строгие выговоры выносить и так далее. Это тоже нужно, но если кто-то что-то не делает, то я в этом чувствую и свою вину».

О практике использования залогов вместо арестов по экономическим делам

«Так и хочется сказать, что от нас не убежишь, у нас длинные руки. Но, к сожалению, убегают, отсиживаются за бугром, а наши партнеры не спешат никого выдавать. Но вы правы в чем — нельзя злоупотреблять этими арестами, особенно в сфере экономических преступлений. Вы, наверное, слышали, об этом же я говорил, в том числе, и в своем послании Федеральному собранию. Залог, наряду с домашним арестом и другими мерами, нужно использовать шире, я согласен. Но полностью исключать арест нельзя. Во всем должна быть мера».

Источник: Пресс-служба Президента РоссииНовость

В США опубликовали расшифровку разговоров Ельцина с Клинтоном о Путине

О событиях 20-летней давности

«Я уже говорил и неоднократно, когда мне впервые Борис Николаевич [Ельцин] предложил [стать и.о президента], я сказал, что не готов и не представляю себе такой судьбы. Но потом же я согласился».

«Действительно, страна находилась в очень сложной ситуации. И если бы террористам удалось реализовать свои планы в Дагестане, возникли бы системные проблемы на Северном Кавказе и в том числе в Поволжье, нужно отдавать себе в этом отчет».

О либерализации 228 ст. УК и Голунове

«У нас действительно за нарушения в сфере наркотиков очень много обвинительных приговоров. Более того, от всего количества тюремного населения, 26% сидельцев — как раз по статьям о незаконном обороте наркотиков».Нужно ли либерализовать эту сферу деятельности? На мой взгляд, нет. Потому что угроза для страны, для нации, для народа очень велика. Если человек хранит, перевозит, распространяет даже небольшие дозы — он должен нести за это ответственность.

Другое дело, что нужно наладить контроль за правоохранительными органами, чтобы не было таких ненормальных ситуацией, как с задержанным журналистом [Иваном Голуновым]».Дело журналиста Ивана Голунова прекращено17 июняСЖР просит главу СКР взять под контроль дела двоих осужденных за хранение наркотиков16 июняОколо 1600 человек участвуют в митинге в защиту свободы слова в центре Москвы14 июняВласти Москвы обеспечат условия для митинга в поддержку Голунова 16 июняНовость

На изоляцию интернета в России хотят потратить 20 млрд рублей. Зачем? Это «новый железный занавес»?

Про закон об оскорблении власти

«В этом законе речь не идет о критике власти — наоборот, она должна быть свободной, люди должны иметь право обращать внимание на проблемы. Он направлен на другое — на борьбу с оскорблениями символов государства. Такие факты имеют место быть, и мы не можем не обращать на них внимание. При этом это не какая-то наша квасная практика, похожие законы есть и в Европе. Но вы правы в том, что никто не вправе злоупотреблять этим законом».

О суверенном Интернете

«Большинство серверов находится за границей. Если предположить теоретически, что эти серверы будут отключаться или на их работу будут влиять, мы в любом случае должны обеспечить бесперебойное функционирование Рунета… Этот закон обеспечивает суверенность нашего интернета и возможность в нем работать».

Источник: Известия

О российских паспортах для граждан Украины

«Сейчас есть нормативные акты, которые позволяют гражданам Украины, находящимся на территории РФ, по упрощенной форме получать российское гражданство. Надо посмотреть, как это работает на практике, я уже знаю, что есть определенные проблемы. Например, от людей требуют принести бумажки, которые они, находясь на территории России, просто не могут достать. Надо посмотреть, какие изменения нужно внести в нормативную базу, чтобы эти правила работали на деле. В любом случае, мы будем стремиться к тому, чтобы либерализировать этот процесс».

О Зеленском и шаге навстречу

Талантливый человек. Я помню его выступление на КВН в Москве, где-то в 2000-х годах. Все это было талантливо и смешно. То, что мы видим сейчас — это не смешно. Это не комедия, это трагедия.

«Если уж он стал главой государства, нужно эти проблемы (на юго-востоке Украины — «Известия») решать. Тем более, что он это сделал ядром своей избирательной кампании. Будучи за границей — в Париже, по-моему — он заявил, что не собирается разговаривать с сепаратистами. А как он собирается решать эту проблему тогда?

«Шаг навстречу — это самое простое. Нужна политическая воля со стороны политического руководства [Украины]».Новость

Лукашенко: Белоруссия готова пересмотреть подходы к интеграции с Россией

О создании союзного государства с Белоруссией

«На сегодняшний день у нас не стоит вопрос об объединении в одно государство. Речь идет о реализации договора, который был подписан много лет назад, о создании Союзного государства. Это не единое государство, хотя там есть много похожих элементов — например, общий парламент. Что-то успели сделать, например, в социальной сфере, что-то — нет. Сейчас мы создали рабочую группу, чтобы посмотреть, почему дело затормозило и решить эти проблемы».

О возможной встрече с американским президентом

«Диалог всегда хорош и всегда востребован. Разумеется, если американская сторона проявляет интерес, мы готовы к нему настолько, насколько готовы наши партнеры. (…) Но существует масса других ограничений, тем более что сейчас американский глава государства будет оглядываться на мнение американских избирателей, а представители американского истеблишмента преследуют свои интересы, пытаясь выловить что-то в этой мутной воде».Так что не думаю, что сейчас отношения России и Америки будут складываться легко.

Источник: Известия

О санкциях

«Что касается санкций — на мой взгляд, это большая ошибка США. Надеюсь, когда-нибудь осознание придет и она будет исправлена».Новые санкции США17 июняНемецкий депутат ответил на угрозы США из-за «Северного потока — 2»10 июняВсемирный банк назвал возможное расширение санкций угрозой экономики России6 июняСечин: США завладели некоторыми отраслями промышленности России

О другой стороне демонстрации вооружения

«Вообще не грех вспомнить, чему нас древние учили: хочешь мира, готовься к войне. Есть и другое выражение — кто не хочет кормить свою армию, будет кормить другую. Россия не является лидером по расходам на вооружение. Нас значительно опережают США, на втором месте — КНР. Дальше идут, представьте себе — Саудовская Аравия, она обгоняет по расходам в абсолютных величинах, Великобритания, Франция и Япония. И только на седьмом месте Россия. Но что самое любопытное — мы, наверное, единственная великая военная держава, которая сокращает военные расходы».

О «сделке» с США по Сирии

Это какое-то коммерческое предприятие — нет, мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими принципами. Можно договариваться с нашими партнерами о тех или иных насущных проблемах.Справка

Каждый за себя. Расклад сил в Персидском заливе перед угрозой нового конфликта

Каждый за себя. Расклад сил в Персидском заливе перед угрозой нового конфликта

Подробнее

«Одна из проблем, которую мы вместе должны решать с партнерами, это вопросы, связанными с политическим урегулированием. Может ли быть решено — я считаю, что может, при доброй воле всех вовлеченных стран».

О возможности войны между Ираном и США

«Это было бы катастрофой для региона, потому что привело бы к всплеску насилия и, скорее всего, к потоку беженцев. Но и для тех, кто предпринял бы такую попытку (развязать войну — “Известия”), это тоже создало бы серьезную проблему, потому что последствия очень сложно просчитать. Иран — шиитская страна, даже в исламском мире считается, что это люди, способные на крайности, если это нужно для самозащиты, защиты собственной страны. И во что могут вылиться эти крайности, никто не знает. Так что лучше не начинать».При этом Иран полностью соблюдает свои обязательства в рамках ядерного соглашения, поэтому применение санкций мы считаем необоснованным.Кто стоит за атакой на нефтяные танкеры в Оманском заливе19 июняСША назвали условие применения силы против Ирана19 июняНиже ватерлинии: как нападение на танкеры может обрушить цены на нефть18 июняСША дополнительно отправят тысячу военных на Ближний Восток

Об ответах на частные вопросы

«Если они касаются судеб конкретных людей, я не считаю их мелкими вопросами».

Екатерина Кориненко, Евгения ПриемскаяПутин: генеральный способ улучшения жизни — развитие экономики https://news.mail.ru/politics/37700723/?frommail=1

Во время загрузки произошла ошибка.9 часов назад

1168. Информация для размышления

Исторический документТолько то, что приятно читать

Кто такие украинцы?

14.05.2019Сократ

Кто такие украинцы?

Каждый народ, большой он или маленький, заслуживает право на уважение. А в уважение, кроме прочего, входит и стремление узнать этот народ. В общих чертах, украинцы – это народ, относящийся к славянской группе языков, её восточнославянской подгруппе. Как известно, важнейшими элементами любого народа является наличие у него собственного языка, национального самосознания, собственной национальной культуры, включающей в себя особенности хозяйственной деятельности, религиозные представления, специфику общественных и семейных отношений, выработанную систему ценностей. Обычно ему также присущ определенный ареал обитания.

Появление украинцев вызывает споры хотя бы потому, что в настоящее время, а на самом деле и ранее, примерно с XIX века вопрос имеет политический характер. Впрочем, споры происходят еще и в силу действительной сложности этого вопроса. Классическая точка зрения, утвердившаяся в среде отечественных историков, гласит, что три славянских народа образовались в результате единой древнерусской народности, сложившейся в процессе формирования Древнерусского государства. Феодальная раздробленность и присоединение южнорусских и западнорусских территорий к Великому княжеству Литовскому и Польскому королевству и создали условия для обособленного этнического развития населения этих земель и формирования отдельных белорусского и украинского народностей.

Генетически украинцам, как и естественно можно было бы предположить, близкими приходятся поляки, белорусы, и, кроме того, латыши и литовцы, а в России близким является русское население юго-западных областей России (Брянск, Курск, Белгород, Ростов-на-Дону), а также казачье население Кубани. Впрочем, сами украинцы, хотя и очень близки друг другу на всей территории Украины, подразделяются на несколько популяций со своими генетическими особенностями. Например, если все украинцы без исключения имеют общие черты с русскими юго-западных областей РФ, то с кубанскими казаками слабее связаны западные украинцы. С латышами связаны все украинцы, кроме, однако, восточной популяции. С белорусами теснее связаны западные украинцы и жители бассейна Днепра, а украинцы Запада и Подольской Украины имеют генетическое родство с поляками и болгарами.

Все это вовсе не означает, что нет родства с другими народами. Прослеживается связь западных украинцев с венграми, и вообще всех украинцев с русскими северных, северо-западных районов России. По большому счету тонкости генетического родства имеют значение как фактор дополнительный при определении происхождения народа, его этнического развития.

Основной спор между специалистами ведется вокруг вопроса: сразу ли образовались из восточнославянского массива три отдельных народности – русские, украинцы и белорусы, или сначала сформировался единый древнерусский этнос, а затем произошел его распад на три ветви. У каждой из позиций есть свои вполне обоснованные аргументы.

Против позиции о изначально различном происхождении украинцев, русских и белорусов говорит сам факт формирования восточнославянской ветви. Известно, что заселение славянами южных и северных областей будущего древнерусского государства происходило не последовательно, а параллельно, следовательно, независимо друг от друга. В таком случае можно было бы говорить о появлении двух раздельных независимых ветвей славян на востоке. Между тем между русскими, белорусами и украинцами различий гораздо меньше, чем между любым из этих народов и, скажем, поляками и чехами, не говоря уже о южных славянах. Все это говорит об интенсивном процессе формирования единой народности в рамках общего политического пространства Древнерусского государства. Другой вопрос, насколько глубоко зашел этот процесс. В этом масса неопределенностей, что и естественно для раннего государства с натуральным хозяйством, слабыми политическими и экономическими связями, сильной зависимостью от местных природных условий, а значит с определявшимися ими традициями.

Указание некоторыми исследователями на отсутствие единого разговорного языка на территории Древнерусского государства и наличие особых разговорных форм в украинском языке, которые появились еще в догосударственную эпоху, что свидетельствует о возникновении украинского языка уже в то время, кажется странным. В период раннего средневековья вообще ни в каком государстве нет единого разговорного языка. В ту эпоху нет единых французского, английского и прочих языков, однако идет постепенный процесс их складывания в рамках единого политического пространства. Можно не сомневаться, что если бы Древнерусского государство сохранило свое территориальное единство, процесс бы завершился созданием и единого языка к новому времени.

Кто такие украинцы?

Утверждение о том, что с самого начала славянского заселения Поднепровья появляется украинский язык, представляется несколько преувеличенным. Можно говорить только об определенных языковых элементах, которые затем закрепились в будущем украинском языке. Действительно таких элементов немало. К примеру, всем известный икавизм – замена звуком «и» ряда других гласных, замена звука «г» на «х». Эти элементы появляются, как полагают и украинские исследователи, при взаимодействии со скифо-сарматскими племенами Поднепровья. Но почему они считаются чисто украинскими? Последствия скифо-сарматского влияния есть и в современных русском и белорусском языках. Например, такие слова как лошадь, собака, хорошо, топор. Изначально, конечно, они появились в нижнем Поднепровье, но в процессе объединения восточнославянских племен эти слова перешли и в другие районы.

С другой стороны, действительно утверждать, что в эпоху Киевской Руси окончательно складывается единая народность, которая потом потеряла единство, говорить не приходится.

Можно сказать, что процесс объединения шел. Ему способствовало относительное политическое единство, которое сохранялось даже в период раздробленности (одна правящая династия во всех княжествах), культурно-религиозное единство (одна письменность, единая церковь). Однако переход части территории под контроль Литвы, Польши, Венгрии, и образовании на другой ее части Московского государства этот процесс прервали и направили население этих земель по разным этническим путям. Этому конечно способствовало то, что еще до этого разделения общий этнос далеко не сложился.

Современные украинские исследователи говорят о том, что единый древнерусский этнос в эпоху Древнерусского государства – это идеологический миф. Во многом с этим можно согласиться. Остается только пожалеть, что при этом конструируется другой идеологический миф об изначальном украинском языке.

Таким образом, можно сказать, что все-таки начало формирования именно украинской народности, как отдельной и самостоятельной, происходит после того, как территория современной Украины оказывается в составе Польско-литовского государства. И процесс этого формирования занял довольно долгое время, пока в XIX веке окончательно не сложился украинский литературный язык и национальное самосознание украинцев. Достаточно упомянуть, что переселенные на Кубань запорожцы быстро утратили осознание себя как украинцев, хотя сохранили многие культурные черты, принесенные с Украины. Вообще нахождение в составе России, как имперской, так и советской затормозило процесс оформления украинцев как нации. По сути их, да и они сами, воспринимали себя как единую с русскими этническую общность со своей национальной спецификой. И только появление украинского национального государства вновь ускорило формирование украинцев как самостоятельного народа.Читайте : http://history-doc.ru/kto-takie-ukraincy/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1167. Еще один интересный сайт

НАС ЖДЕТ БЕЗЛЮДНАЯ ЗЕМЛЯ?

На данный момент Землю населяет примерно 7,7 млрд человек. Социологи утверждают, что уже к 2050 году эта цифра существенно вырастет и достигнет уже 9 млрд, а к 2100-му — 11 млрд. Однако далеко не все с этим утверждением согласны.

Мнение, что население Земли неуклонно растет и будет расти в дальнейшем, до тех пор, пока не наступит коллапс, является широко распространенным «пугалом» для правительств разных стран. Именно страх перед перенаселением создает человеконенавистнические теории о жесткой необходимости войн, эпидемий и других катастроф, вследствие которых сокращается численность населения планеты.

Но, как сказано выше, имеется и другое, полностью противоположное мнение по этому вопросу. В феврале этого года политолог Даррелл Брикер и журналист Джон Иббитсон выпустили книгу под названием «Безлюдная Земля», в которой убедительно доказывают, что уже через 30 лет население нашей планеты начнет сокращаться, и процесс этот станет необратимым.

По мнению авторов книги, социологи, прогнозирующие скорое перенаселение, не учитывают множество факто- ров, таких как, к примеру, урбанизация и возросший интерес женщин к бизнесу и самореализации. Ведь в мегаполисах, в отличие от деревень, не принято иметь много детей, а занятия бизнесом, как известно, тоже не способствуют созданию многодетной семьи.Читать:  Человек — «ошибка природы»

ВОЗМОЖНО ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

1164. На мой проект спасения планеты денег нет!

Новости Mail.ru

МВД: ущерб от преступлений в 2018 году составил 563,1 млрд рублей

Ущерб от преступлений в России в прошлом году оказался на 37,8% выше показателей 2017 года, говорится в статистике МВД за январь—декабрь 2018 года.

Источник: Reuters

«Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 563,1 млрд руб.», — приводит «РИА Новости» выдержку из документа.«Причем 88,5% ущерба приходится на преступления, зарегистрированные в городах и поселках городского типа», — говорится в нем.

В 2018 году Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге провел всероссийский виктимизационный опрос. В ходе него респондентов спрашивали о том, жертвами каких преступлений и при каких обстоятельствах они становились. Авторы исследования считают, что такой анализ позволяет объективно оценить уровень преступности в стране.

Читайте также

Показатели достойные, но есть над чем трудиться: МВД подвело итоги-2018 https://news.mail.ru/incident/37269258/?frommail=1