Изобретатель: Сколько веревочке не виться, а кончику быть, поэтому разумные люди должны поддержать мой проект,
начать серийное производство моих универсальных космических кораблей-спасателей,
запатентованных в России, для расселения людей на ближайшие небесные тела и защиты Земли от астероидов и комет!

Нужно всего лишь полюбить свою райскую Землю, прекратить воевать против всех и начать страховые сборы со всех работающих Землян, в среднем по одному доллару в месяц, и заказать работу соответствующим «центрам компетенции» Земли, в рамках всемирной организации.

К сожалению земные буржуи тупо рвут планету на частные куски и грабят трудящихся, обращая их в зомбированных рабов, наполняя карманы своих гробов зелеными фантиками и производя оружие для истребления потребителей земных ресурсов на триллионы в год.

«Толи еще будет ой-ой-ой!»

В Солнечную систему входит самая крупная за всю историю наблюдения комета, которая обладает массой в 500 триллионов тонн

Благодаря работе космического телескопа Хаббл, астрономам удалось уточнить размеры огромной глыбы, которую ученые заметили еще летом 2021 года.

Эта комета обладает массой в 500 триллионов тонн, что как минимум в 100 000 раз тяжелее ранее обнаруженных объектов. Вот про этот космический объект и пойдет речь в текущем материале.Художественное представление кометы

Что известно про самую большую комету в Солнечной системе

Итак, комета C/2014 UN271, которую также стали называть кометой Бернардинелли-Бернштейна, оказалось обладает диаметром в 137 км, а ее ядро как минимум в 50 раз больше, чем у подавляющего числа ранее обнаруженных комет. При этом вес у данного космического тела равен приблизительно 500 триллионов тонн.

Медианное изображение кометы C/2014 UN 271 (Бернардинелли-Бернштейна) с помощью HST/WFC3 F350LP, объединенное из пяти отдельных экспозиций, сделанных 8 января 2022 года.

Уточнить данные по комете удалось благодаря снимкам телескопа Хаббл. Так, выполнив анализ снимков, сделанных еще 8 января 2022 года, астрономам удалось обнаружить «ядро» кометы и отделить его от «комы» (облака из газа и пыли, которое окружает объект). Именно это разделение и позволило уточнить параметры кометы.

Как заявил Д. Джевитт (один из авторов научного исследования), вероятнее всего, комета ледяная и ядро покрыто черной космической пылью.Комета Бернардинелли-Бернштейна крупнее всех, обнаруженных ранее.

Комета Бернардинелли-Бернштейна была обнаружена на архивных снимках телескопа, сделанных в 2010-2014 годах, когда телескоп выполнял снимки небосвода в рамках проекта «Темная энергия».

На тот момент комета располагалась на расстоянии в 5 миллиардов километров от Солнца. К июню 2021 года комета приблизилась к Звезде и стала более активной, и ученые подтвердили ее реальное существование и определили ее невероятные размеры.Отделив ядро (справа) от комы (средний снимок), исследователи определили его размеры.

Таким образом, комета Бернардинелли-Бернштейна стала самой крупной за всю историю наблюдения. Для того чтобы понять габариты кометы, достаточно сказать, что она почти в 6 раз больше Фобоса – спутника Марса.

Как показали расчеты, эта огромная глыба льда с пылью перемещается по довольно вытянутой орбите. При этом плоскость ее орбиты перпендикулярна плоскости Солнечной системы и поэтому можно сказать, что комета будто бы «падает» в Солнечную систему. Так вот на минимальном расстоянии от Солнца этот объект окажется в январе 2031 году.

Где и как будет перемещаться комета по Солнечной системе

При этом никакой даже теоретической угрозы для безопасности нашей с вами Земли нет. Ведь летящая со скоростью в 35 000 км/ч промчится аж за орбитой Сатурна.

Следующий раз комета Бернардинелли-Бернштейна вернется в Солнечную систему только через 5,5 миллиона лет. При этом комета отдалится от Солнца на расстояние в один световой год.

Поэтому ученые будут максимально пристально следить за текущим приближением кометы, чтобы собрать как можно больше информации об объекте. Предсказать ее судьбу и понять, откуда данный объект появился в нашем с вами космическом доме.

Ну что ж, будем вместе с учеными следить за данным космическим объектом.

https://dzen.ru/a/Ylfecx3SmlxlM2V5?encoded_pulse_user_info=oICFaR2JDS5d8SttUk7tN9ChefRNhNC6c81NzV_D5TbxQSVvziCVpPpgajunaGzGnkOoZKCuZlX7Q4e8Cv0RkQ:1690875196101&from_site=mail

Земля насыщена и пронизана грибницей и даже внутри людей полно грибов. Так что вперед на тихую охоту. Только защититесь от вампиров — прежде всего клещей!

Специалисты рассказали, какие грибы лучше замораживать

И какие следует предварительно обработать термически.

Источник: AP 2023

Грибной сезон набирает обороты, но не все умеют правильно обрабатывать или хранить урожай. Редакторы сайта Onet собрали экспертные мнения о том, что нужно делать с таким «уловом».

Начнем с того, что заморозка — лучший способ хранения, при котором сохраняется вкус и питательная ценность продуктов. Замороженные грибы можно добавлять в соусы, супы и первые блюда. Специалисты отмечают, что лучше всего для этого подойдут мясистые виды, которые трудно высушить — боровики, маслята, подберезовики, лисички и рыжики. Но чтобы правильно заморозить грибы, нужно знать, какие виды можно оставить сырыми, а какие требуют предварительной обработки.

Опытные грибники советуют никогда не замораживать пластинчатые грибы в сыром виде — они станут горькими. Кроме того, эти виды содержат много воды, и замораживание не лучшим образом повлияет на их форму после оттаивания.

Грибы с плотной структурой, такие как боровики или подберезовики, после очистки можно сразу же заморозить в контейнере или полиэтиленовом пакете. Однако при термической обработке грибы лучше сохранят и консистенцию, и свежесть. Лисички же, к примеру, лучше кипятить и бланшировать. Предварительно термически обработанные или обжаренные грибы можно хранить в морозильной камере до года. Если заморозить грибы сырыми, срок их хранения составляет до полугода. Опытные грибники отмечают, что не стоит дважды размораживать замороженную еду — можно получить пищевое отравление.

Ранее мы писали, что биологи предложили использовать грибы как экологичные кондиционеры. ​​​​​​Их структура позволяет удерживать значительное количество воды, которая медленно и равномерно удаляется через нижнюю сторону шляпок.

Олеся Маевская

https://pogoda.mail.ru/news/57231634/?frommail=10&utm_partner_id=441

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель. 1829 г. А. С. Пушкин

Разгадка парадокса Ферми: самопожирание цивилизаций или вариант Циолковского?

Двигатель Шкадова, одна из предполагаемых мегаструктур, типичных для внеземных цивилизация высокого уровня / ©Wikimedia Commons

В недавней работе американских исследователей утверждается, что со временем любая быстрорастущая цивилизация заканчивает коллапсом. Это объясняло бы известный парадокс Ферми — то есть отсутствие следов внеземных цивилизаций. Однако история человечества показывает, что реальная картина, пожалуй, будет посложнее. Более реальное объяснение парадокса Ферми в свое время предложил его настоящий автор Константин Циолковский. Но верно ли и оно, мы узнаем только после открытия первой внеземной цивилизации. Naked Science решил разобраться в этом вопросе.

Вернемся для начала на 72 года назад. В 1950 году знаменитый физик Энрико Ферми, его коллега Эдвард Теллер (известный как «отец водородной бомбы») и еще пара ученых сидели в кафетерии. И вдруг Ферми воскликнул: «Где все?» Вообще-то, тему летающих тарелок эти ученые обсуждали до ланча (и пришли к выводу, что их не существует, хотя, конечно, в качестве НЛО обычно наблюдают какие-то вполне реальные явления). А потом переключились на другие темы. Но, как это часто бывает с исследователями, мозг Ферми продолжал обрабатывать информацию. И вопрос его значил: если внеземные цивилизации существуют, то где их признаки?

В чем суть парадокса Ферми

Согласно воспоминаниям Эмиля Конопински, еще одного разработчика ядерных бомб, после этого Ферми произвел серию примерных расчетов вероятности появления землеподобных планет, прикинув вероятность появления на них жизни, вероятность появления разумного вида, вероятность развития у него высоких технологий и так далее. Исходя из них, он заключил, что внеземные цивилизации очень давно и уже много раз должны были посещать Землю. Ферми по сути предвосхитил «уравнение Дрейка», созданное астрофизиком Фрэнком Дональдом Дрейком в 1961 году, он тоже пытался оценить вероятность возникновения внеземных цивилизаций.

Энрико Ферми (в центре) среди коллег / ©Wikimedia Commons

Мысль Ферми и его последователей, обсуждавших парадокс, понятна. Если внеземные цивилизации есть, то они нас посещают, у них есть зонды или даже радиопередачи. Но ничего этого мы не замечаем. Почему?

Тут стоит отметить, что на самом деле парадокс Ферми сформулировал не он, а совсем другой человек, в другом месте и на 17 лет раньше. Но к этому стоит вернуться ближе к концу нашего текста, поскольку если мы начнем с реального автора «парадокса Ферми», то слишком быстро закончим.

Самое популярное решение… но вот верное ли?

Сам Ферми решения для своего парадокса не предложил. Но другие пытались, десятки раз. Большинство таких попыток сводилось к тезису, что на самом деле внеземные цивилизации редки. Это очень неочевидный тезис: Naked Science уже писал, что потенциально обитаемых планет только в нашей Галактике 50 миллиардов, и большинство из них существует уже миллиарды лет. Да что далеко ходить: у ближайшей же к нам звезды Проксимы Центавра есть одна такая планета, и возраст у нее на миллиарды лет больше, чем у Земли.

Стоит также напомнить, что в нашей галактике не более одной триллионной части всех звезд Вселенной. То есть во всем наблюдаемом мироздании потенциально обитаемых планет может быть 50 секстиллионов (миллиардов триллионов).

Даже если выкинуть из них 90% претендентов, заявив, что у красных карликов уж слишком стабильный климат, что может вести к более медленной эволюции жизни, все равно остается 5 миллиардов триллионов мест для возникновения сложной жизни. А для серьезной цивилизации даже межгалактические расстояния должны быть вполне преодолимой проблемой, Naked Science в общих чертах даже описывал возможное решение. Цилиндр Кларка, с устойчивой компактной биосферой внутри, может путешествовать через межзвездные пространства на протяжении огромного количества лет. То есть перенос цивилизации от одной галактики к другой — вещь вполне вообразимая даже при сегодняшнем уровне технологий.

Один из концептов телескопов NASA, предназначенных для поиска землеподобных планет / ©Wikimedia Commons

Чтобы объяснить, как 50 миллиардов триллионов бросков кубика (~потенциально обитаемых планет) привели к возникновению цивилизации всего-то один раз (Земля), рациональных аргументов часто не хватает. Например, заявляется, что возникновение жизни — исключительно маловероятное событие. Но на основании чего делается такой вывод? Эмпирических данных для этого точно не может хватать: нам ясна ситуация с обитаемостью только одной землеподобной планеты: тут жизнь явно есть. Любые же попытки оценить вероятность моделированием или расчетами просто ничего не стоят на современном этапе наших знаний.

Возьмем один из таких примеров. Крупнейший специалист по молекулярной эволюции Евгений Кунин в 2007 году опубликовал работу, где оценивал вероятность появления самовоспроизводящегося РНК-репликатора и самой примитивной системы синтеза белка — случайным образом, с нуля, из неживых компонентов. У него получилось, что такая вероятность настолько низка, что во Вселенной за все время ее существования жизнь вообще не должна была возникнуть — никакая. Поскольку мы знаем, что это уже случилось хотя бы один раз, получается, что это событие было уникальным.

Но эта идея, основанная на расчетах, вызывает очень большие вопросы. Вселенная существует втрое дольше, чем Земля. Как это так вышло, что жизнь образовалась именно тут? Почему это не случилось между 13 и 4,5 миллиарда лет назад?

При этом известно, что земная жизнь возникла почти сразу после появления самой планеты, 4,28 миллиарда лет назад. Земля возникла 4,54 миллиарда лет назад — получается, «стала живой» в первые 260 миллионов лет. И это несмотря на то, что условия в это время были для жизни крайне неприятные: сверху постоянно падали крупные небесные тела, дающие взрывы в сотни миллионов мегатонн, а то и более.

Если Кунин прав и вероятность возникновения жизни была бы исчезающе низкой, то она наверняка не появилась бы на Земле почти сразу. Скорее это случилось бы через миллиарды лет.

Все это указывает на очевидный факт: мы чего-то очень важного о появлении жизни не знаем. Не знаем до такой степени, что наши попытки оценить вероятность возникновения жизни выглядят пока довольно неубедительно. Если рассуждать логически, то они могут исходить только из доступной нам информации. А она такова: на Земле жизнь появилась исключительно быстро, и поэтому кажется нелогичным, как она за многие миллиарды лет не появилась бы на большинстве подходящих для нее миров.

Подведем промежуточный итог: любой тезис об уникальности земной жизни крайне плохо сочетается с тем, что нам вообще известно об истории этой самой жизни. Исходя из одной только биологии, на вопрос Ферми «Где все?», ответа мы дать пока не можем.

Может быть, цивилизации пожирают сами себя?

Ученые Майкл Вонг (Michael L. Wong) и Стюарт Бартлет (Stuart Bartlett) попробовали решить проблему «где все» более простым способом. Они предположили, что инопланетяне не спешат к нам потому, что слишком сильно заняты собственным выживанием.

В качестве аналога для траектории развития внеземных цивилизацией они выбрали земные города прошлого. Согласно авторам, ряд древних городов — Ангкор, Чичен-Ица, Вавилон, Помпеи — были оставлены людьми по тем или иным причинам. Ученые считают, что похожее может произойти и с внеземными цивилизациями. Например, когда их население будет расти так быстро, что потребует «бесконечного количества энергии за конечное время».

Ангкор действительно был заброшен в XV веке. Вот только не в результате некоего коллапса цивилизации из-за слишком быстрого ее развития. Напротив: развивавшиеся быстрее сиамцы захватили город в 1431 году. Только после этого он и опустел / ©Wikimedia Commons

Если совсем просто, то Вонг и Бартлет полагают, что цивилизации исторически склонны к такому быстрому росту населения, который пожирает их изнутри, лишая всех ресурсов и приводя цивилизацию к коллапсу.

Однако такой подход вызывает вопросы. Точно ли мультипланетная цивилизация и Вавилон — явления сопоставимого порядка? Или же сравнение принципиально разных эпох и технологических укладов может быть некорректным?

Наконец, еще более важный вопрос: а где же исторические примеры цивилизаций (не городов), которых привел к коллапсу дефицит ресурсов? Ангкор, Вавилон и Чичен-Ица были оставлены из-за череды войн, причем новые столицы стран-победителей не уступали покинутым городам по размерам и населению, и упадок отдельного города вовсе не означал упадка государства.

Еще сомнительнее тезис Вонга и Бартлета о том, что быстрая колонизация других планет внеземной цивилизации приведет (за счет роста численности населения) к неограниченно быстрому увеличению спроса на энергию и ресурсы. Однако из земного опыта это никак не следует. Возьмем в качестве примера США. В 1970–2020 годах население этой страны выросло с 204 миллионов до 331 миллиона человек — на 62%. Возник ли в США при этом дефицит энергии и ресурсов?

Один из главных ресурсов цивилизации и главный источник энергии для наших тел — еда, выращиваемая на землях сельхозназначения. В 1970 году в США под ними было 448 миллионов гектаров (2,19 гектара на жителя). А в 2020 году их стало 359 миллионов (1,08 гектара на душу). Кажется, дефицит налицо: важнейшего ресурса на жителя стало вдвое меньше. Последствия такого снижения предсказывал биолог Пол Эрлих в начале 1970-х (и писавший по его идеям фантаст Гарри Гаррисон). По роману Гаррисона даже сняли фильм «Зеленый сойлент». В нем женщины к 2020 году предпочитали карьеру проституток, чтобы просто нормально питаться, а мужчин на улицах разрывали на куски, чтобы высшие слои общества могли поесть мяса.

Биолог и популяризатор Джаред Даймонд своими книгами сделал упадок общества острова Пасхи чуть ли не классическим примером коллапса цивилизации. По нему быстро размножавшиеся островитяне вырубили леса, что привело к падению плодородия почв, отчего и общество рухнуло. Проблема в том, что он забыл сперва изучить это общество как историк. Когда это сделали за него другие, обнаружилось ожидаемое: никакого коллапса общества на острове (конечно, до прибытия европейцев) никогда не было / ©Wikimedia Commons

Но то роман (и фильм), а в реальном мире производство продовольствия на душу населения в США выросло, а не упало — несмотря на сокращение площадей. Из сокращения площади полей на 89 миллионов гектаров очевидно: Штаты не испытывают дефицита сельхозземель. Не испытывают до такой степени, что она им просто стала не нужна в прежних количествах, отчего полей становится меньше каждый год. И, как легко видеть на графике ниже, нечто подобное наблюдается на всей планете: человечество использует в сельском хозяйстве куда меньше земли, чем 30 лет назад. А питается при этом много лучше — хотя за те же 30 лет на планете стало на миллиарды человек больше.

Площадь сельхозземель планеты в процентах от общей площади суши. Легко видеть, что сегодня она та же, что и полвека назад, и заметно меньше, чем треть века назад . А вот производство продовольствия за это время резко возросло / ©World Bank

Может, хоть с энергией у дяди Сэма стало худо? В 1970 году эта страна потребляла 18,15 триллиона киловатт-часов первичной энергии (то есть, включая тепловую и ту, что движет все виды транспорта). Через полвека — 24,39 триллиона. Рост есть, но он явно резко отстает от роста населения. Более того: если полвека назад США были крупным импортером нефти и газа, то в наши дни они нетто-экспортеры. Ситуация с обеспеченностью ресурсами у них… улучшилась, несмотря на рост потребления.

Американский пример наглядно показывает: идеи Эрлиха, Мальтуса и им подобных, описывающих будущий голод и коллапс цивилизации из-за нехватки ресурсов, противоречат всей истории человечества. Какой бы отрезок с начала неолита мы ни взяли, в материальном отношении люди живут все лучше и лучше, несмотря на резкий рост их численности. И немудрено: технологическое развитие превращает в ресурсы то, что раньше не могло ими быть по чисто техническим причинам. В неолите энергию брали из дров — и лесов с каждым годом становилось все меньше. Сейчас ее берут из-под земли — и лесов в мире с каждым годом все больше,

Может ли коллапс из-за нехватки ресурсов случиться с куда более продвинутой внеземной цивилизацией, которую обсуждают Вонг и Бартлет? Попробуем рассчитать.

В 1972 году — ровно полвека тому назад — в Институте биофизики РАН (Красноярск) было доказано, что три человека, заключенные в герметичный объем 315 кубометров, могут полностью обеспечить себя воздухом и едой неограниченное время. Причем без серьезных нетто-потерь воды и без солнечного света. И при том, что под выращивание еды отводился далеко не весь объем: ведь в нем были и жилые помещения для этих троих. Допустим, технологии летающих меж звезд инопланетян не будут лучше, чем советские технологии из 1972 года.

Даже в таком случае получается, что 40 квадратных метров герметичного объема достаточно для обеспечения питанием и воздухом одной особи. Допустим, что на типичной планете внеземной цивилизации есть хотя бы 40 триллионов квадратных метров, пригодных для сельского хозяйства (на Земле, напомним, таких площадей даже больше). Выходит, цивилизация с технологическими возможностями СССР 1972 года, теоретически, может прокормить на одной планете триллион особей своего разумного вида.

Падение классических полисов майя в IX веке, другой частый пример коллапса цивилизаций, был, как выяснили историки, результатом событий, сходных с коллапсом позднего бронзового века: итогом длительного периода засух, естественных долговременных вариаций в распределении осадков. Когда дожди вернулись, майя снова создали крупные города. Но это цивилизация, технологически находящаяся в каменном веке. Ясно, что мультипланетные внеземные цивилизации от погоды так серьезно зависеть не будут / ©Wikimedia Commons

Кроме того, цивилизации космического уровня развития могут строить в космосе цилиндры Кларка, резко расширяя свою кормовую базу. А еще они могут заселять миллиарды потенциально обитаемых планет в своей галактике. А еще… Впрочем, нет смысла даже продолжать: из сказанного выше уже ясно, что дефицит ресурсов для тех, кто может летать меж звезд, даже вообразить чрезвычайно трудно.

Еще один момент: численность особей в развитых обществах современной Земли падает, а не растет. Да и на планете в целом к концу этого века число людей будет сокращаться, а не расти. Иными словами, дефицит ресурсов вряд ли погубит ту или иную цивилизацию даже здесь, на нашей планете.

Отвечая на вопрос «где все?», мы неизбежно имеем в виду тех разумных, что могут перемещаться между планетными системами. Очень сомнительно, что их возможности в поиске ресурсов ниже наших или что их рождаемость ближе к африканской, чем к рождаемости современных развитых стран.

Альтернативы: чем мощнее цивилизация, тем проще ей себя уничтожить?

Чтобы объяснить «где все», ряд ученых еще до Вонга и Бартлета предложили концепцию «Великого фильтра». Это некое гипотетическое событие, которое может уничтожить развитую цивилизацию по тем или иным причинам. Механизмы фильтра предлагаются разные — от геноцида со стороны инопланетян (но в этом случае хотя бы одна внеземная цивилизация должна остаться) до аутогеноцида. То есть такой внутривидовой войны, которая сможет уничтожить разумный вид полностью.

Кажется, что в последнем решении может быть смысл. Да, как мы уже писали, ядерное оружие не может уничтожить человечество, и даже — при современном состоянии дел — убить основную часть населения стран—участниц ядерной войны. Но легко можно реализовать «решение Сахарова» — такие виды вооружений, которые в теории способны уничтожить всех людей на планете.

При всей реальной опасности ядерной войны потери от нее ограничатся странами-участницами. Большинство населения планеты, однако, не входит в блок НАТО или в состав населения его двух основных противников. А мифы о ядерной зиме и глобальном голоде — всего лишь мифы / ©Wikimedia Commons

Правда, для реализации такого решения на практике требуется применить его в узком диапазоне времени. А именно, до момента, когда та или иная цивилизация станет многопланетной. Например, «решение Сахарова» (кобальтовая бомба) не сработает в случае колонизации Марса и тем более в случае создания цилиндров Кларка. По чисто техническими причинам оно эффективно только в условиях планеты типа Земля.

Цивилизации, о которых говорил Ферми, могут колонизировать множество планетных систем. Какая-то группа колонистов сможет бежать даже от крупной войны на уничтожение в новую планетную систему, далеко от прежних границ своей цивилизации и выжить там.

Кобальтовые бомбы или целый кобальтовый корабль, как в предложении Сахарова, действительно могут заставить земные города опустеть. Вот только неясно, отчего бы внеземным цивилизациям быть настолько глупее нас, чтобы довести свою историю до такого нелогичного конца / ©Wikimedia Commons

Правда, читатель может возразить, что «чем мощнее цивилизация, тем мощнее ее оружие — и тем выше шансы на самоистребление» — но в подкрепление этой мысли нужны какие-то конкретные примеры. Между тем в земной истории процент людей, гибнущих в войнах, не особенно растет по мере технического прогресса. После появления ядерного оружия он серьезно упал: открытые глобальные войны между серьезными государствами стали слишком непрактичными.

Чтобы ожидать гибели по причинам глобальной войны цивилизаций внеземных, нам надо считать их глупее своей — и намного. Вряд ли такой цивилизационный шовинизм можно обосновать рационально.

Решение Циолковского: взгляните в зеркало

Вопреки названию, «парадокс Ферми» придумал на самом деле не Ферми, а Константин Циолковский, в 1933 году посвятив ему отдельную статью. В нашей стране об этом, конечно, знают редко: научпоп в России хромает на обе ноги, отчего ему проще ознакомиться с какими-то идеями читая статьи в западном научпопе, нежели в первичных источниках. Да и не только научпоп в этом смысле тормозит: в SpaceX, например, есть залы Циолковского и Королева, а вот в «Роскосмосе» — нет.

Во-первых, отмечал Циолковский, даже при большом количестве внеземных цивилизаций совершенно не обязательно, чтобы они начали посещать нас сразу и часто. Он напоминает: австралийцы на своем изолированном континенте десятки тысяч лет не сталкивались ни с какими цивилизациями извне. Значило ли это, что на Земле тогда не было «внеавстралийских цивилизаций»? Ну конечно же нет, просто европейцы и прочие китайцы были заняты своими делами, и руки до Австралии у них дошли далеко не сразу.

Константин Циолковский / ©Wikimedia Commons

Во-вторых, в отношении нехватки сигналов от других цивилизаций («знаков», как их называет Циолковский) стоит задать себе вопрос: а мы точно уверены, что их нет? Или мы просто не можем их понять?

Отвечая на возражения каких-то неназываемых им лиц, Константин Эдуардович писал: «Нам еще возражают: если бы они были, то какими-нибудь знаками могли бы нам дать понятие о своем бытии. Мой ответ: наши средства очень слабы, чтобы воспринять эти знаки. Наши небесные соседи понимают, что при известной степени развития знаний люди и сами с несомненностью докажут себе населенность иных планет. Кроме того, низшим земным животным нет смысла давать знать об этой населенности планет, но и большинству человечества — также, ввиду низкой степени его развития. Не принесло ли бы даже это знание вред? Не возникнут ли вследствие этого погромы и Варфоломеевские ночи?» В общем, подытоживает Циолковский:

Мысль о том, что не стоит давать недостаточно развитым цивилизациям знать о своем существовании, не такая уж и наивная. Из земной истории известно, что контакт со значительно более развитой цивилизацией оказывает сильнейшее влияние на менее развитые общества. И влияние это, мягко говоря, не всегда благоприятное. Стремление подражать заморским гостям во всем часто ведет к импорту откровенно вредных вещей — достаточно вспомнить внедрение табака в России или разрушение образа жизни многих народов Севера да и тех же индейцев. Если внеземные цивилизации не хотят отвечать за резкие сбои в «дозревании» цивилизации земной, то их более чем можно понять.

Нельзя исключить и серьезной ксенофобской истерии в случае контакта с инопланетянами. Циолковский пишет об этом так:

Стремление инопланетян к захвату Земли он считает исключенным, даже не вдаваясь в обоснование этого тезиса. С рациональной точки зрения, впрочем, он вряд ли даже нуждается в обосновании. Вернемся к началу текста: только в Галактике десятки миллиардов пригодных для колонизации миров. Судя по истории земной жизни, основная часть этих миров находится на стадиях от архея до миоцена, а вовсе не в стадии наличия там разумного вида. Зачем воевать за какую-то планетку с ее разумными туземцами, истребляя их под корень, если куда проще населить множество других миров, вообще не вступая ни в какие конфликты?

Вывод Циолковского прост: «Можем ли мы завести разумные сношения с собаками и обезьянами? Так и высшие существа пока бессильны для сношений с нами. С другой стороны, есть ряд странных фактов, которые доказывают учаcтие иных существ в нашей жизни».

Циолковский никогда не пояснял, какие «странные факты» он имел в виду. Однако его общее решение, безусловно, выглядит весьма логичным. В наше время его чаще всего называют «гипотезой зоопарка», как ее обозначил в 1973 году американский астроном Джон Болл, пришедший к схожим мыслям через 40 лет после настоящего автора «парадокса Ферми» и «гипотезы зоопарка».

Но где же сверхцивилизации, ведь они расходуют слишком много энергии, чтобы скрыться?

Часто в ответ на гипотезу зоопарка можно услышать: но ведь действительно большое трудно скрыть. Цивилизации второго уровня по шкале Кардашова и выше должны использовать уж очень много энергии. Такое нельзя не заметить.

Напомним: по шкале Кардашова цивилизации I типа используют основную часть энергии, доступной на их планете, цивилизации II типа используют основную часть энергии своей звезды, а III типа — своей галактики. Как эту энергию ни используй, в любом случае часть ее будет теряться в виде рассеиваемого тепла: второе начало термодинамики не обмануть (ну или мы так думаем, в силу того что пока не умеем этого сами).

Цивилизация, использующая энергию своей звезды с помощью сферы Дайсона или чего-то подобного, будет улавливать лучи светила фотоэлементами. В итоге светимость их систем в видимом диапазоне упадет, а вот в ИК-диапазоне станет аномально большой. И никакая гипотеза зоопарка тут не поможет инопланетянам скрыть свое существование. Логично?

Логично, но на самом деле не так однозначно, как может показаться. В истории человеческих идей о будущем очень уж много ошибок и очень немного «долгоиграющих», точных предсказаний. Мальтус еще двести лет назад обещал, что голод (по сути, дефицит ресурсов) начнет косить ряды человечества, ведь оно же растет численно. Пол Эрлих — и вместе с ним Голливуд — обещают то же самое с 1960-х и аж по наши дни (последний «Блейд Раннер»). Но где же голод? Где дефицит?

Двигатель Каплана отличается от двигателя Шкадова использованием материала с поверхности звезды. Он подвергается слиянию ядер атомов в термоядерных реакторах двигателя Каплана. Энергия ректора разгоняет атомы гелия с поверхности звезды, выбрасывая их в сторону, противоположную направлению путешествия звездной системы в целом / ©Leo DeBroncey

Их нет. Мы питаемся лучше, чем когда-либо раньше, а земли для этого нам надо меньше, чем в менее обеспеченном XX веке. Ошибочные идеи Мальтуса до некоторой степени причастны к массовой гибели ирландцев в XIX веке. Ошибочные идеи Эрлиха уже привели к случаям принудительной стерилизации в третьем мире (западная пресса прямо говорит о вызванной книгой Эрлиха волне репрессий по всему миру).

Почему Мальтус, Эрлих и прочие были неправы, рассуждая о некоем «перенаселении, ведущем к дефициту ресурсов»? Потому что воображаемое ими будущее было из серии «завтра все будет как вчера». Все они забыли о том, что люди уже много раз проходили через дефициты — то мамонтятины, то кремня (отчего даже рыли шахты для его добычи), то олова для бронзы (отчего возили его за тысячи километров). Ни один из этих дефицитов не только не тормозил человечество. Напротив, он его ускорял. Быстрое внедрение железа не состоялось бы без нехватки металла для сплавов-предшественников — и таких примеров много.

Сходная картина получается и с «энергетическими уровнями» цивилизацией по Кардашеву. В 1960-х казалось, что развитие цивилизации неотделимо от быстрого и непрерывного роста ее энергопотребления. Ведь именно так все и шло с промышленной революции и до 1970-х.

Гипотетический способ передвижения цивилизаций II и III типа по Кардашеву. Торообразное подобие сферы Дайсона состоит из спутников с фотоэлементами, накапливающими большие объемы энергии до тех пор, пока их орбита в рамках тора не сблизится с одним из полюсов звезды. Затем спутник излучает туда с помощью группы мощных излучателей (например, лазерных), работающих по принципу активной фазированной антенной решетки. В силу нагрева звезда начинает давать мощные выбросы собственного вещества. Тор Дайсона с помощью сверхмощных электромагнитных полей направляет весь выброшенный звездный материал в нужную сторону, двигая систему в целом в противоположную сторону. Кольцо вокруг звезды предполагается обитаемым и населенным представителями странствующей цивилизации. Не совсем ясно только одно: зачем кому-то всей цивилизацией путешествовать в одну сторону, если космические корабли позволяет путешествовать сразу во многих направлениях? / ©Wikimedia Commons

Сегодня мы знаем: подушевое потребление энергии в США с 1970 года упало, благосостояние возросло (хотя в основном и среди богатых: нижние 80% населения остались на уровне незначительно выше 1970-х). На сегодня люди используют энергии из всех источников в объеме менее 0,2% от одной только солнечной энергии, доступной на Земле. Если поднять им всем уровень энергопотребления до норвежского, то и тогда человечество будет использовать на два порядка меньше энергии, чем требует цивилизация I типа по Кардашеву. Чтобы достичь даже этого статуса, нам нужно заселить планету 800 миллиардами человек, живущими как в Норвегии. Но у нас нет и наверняка не будет такого количества людей на одной планете.

Из этого ясно, что прогресс разумного вида совершенно необязательно требует громадных количеств энергии.

Да и что, собственно, с ней должна делать развитая внеземная цивилизация? Того же второго типа по Кардашеву, та, которую мы смогли бы увидеть в ИК-диапазоне?

Двигатель Шкадова: изогнутое зеркало, удерживаемое гравитацией и двигателями для маневрирования в одном положении относительно своей звезды. Излучая фотоны в противоположную от себя сторону, такое зеркало будет передвигать и всю свою систему. Вот только, конечно, крайне медленно / ©Wikimedia Commons

Квадриллионами строить цилиндры Кларка, чтобы держать в них секстиллионы представителей своего вида? Взглянем на Землю XXI века: у нас тут население к концу века сократится, и многие ученые и бизнесмены вполне обосновано бьют по этому поводу тревогу. Потому что если дефицита ресурсов или земель у земной цивилизации и нет, то вот с дефицитом людей она сталкивается вполне систематически.

Чтобы цивилизация начала строить сферу Дайсона у своей звезды и тем самым стала бы заметной нам, ей нужно плодиться безостановочно, в невероятных количествах и, что очень важно, при этом не разлетаться в разные стороны по Галактике, на колонизационных цилиндрах Кларка, способных преодолевать межзвездные дистанции.

Можно сделать иное предположение: достаточно развитые цивилизации будут тратить много ресурсов на развлечения, типа древнеримских гладиаторских боев. В таком случае они могут устроить боулинг планетами или еще какое-нибудь очень энергоемкое, но зрелищное действо. Однако в таком случае не совсем ясно, как мы отличим следы их активности от естественных событий. В конце концов для передвижения небесных тел энергию можно получать не только от сфер Дайсона, но и от эксплуатации черных дыр. Между тем энергетически мы пока довольно слабо понимаем ситуацию в их окрестностях. Отличить ее от природной нам пока не по силам: недостаточно наблюдений вблизи.

Однако Вонг и Бартлет не рассматривают такие варианты. У них единственным значимым процессом, лимитирующим развитие цивилизации, остается ее экспансия в другие планетные системы и связанное с такой экспансией размножение.

Но даже если мы предположим, что развитые общества останавливают свой численный рост только на Земле, а у других цивилизации по-прежнему плодятся как не в себя, то очень сомнительно, что они делают это в одной планетной системе, не распространяясь в другие. С чего бы это? В истории нашей планеты именно развитые цивилизации колонизировали все эти Австралии и Аргентины. То есть весьма далекие от них места. Почему у развитых «внеземлян» должна образоваться аномальная скученность вокруг их звезд? Ради чего?

Подведем итоги. Бритва Оккама, основа научного мышления, требует введения минимума допущений при формулировании новых гипотез. Чтобы посчитать, что жизни вне Земли нет, нужно вводить много допущений. И еще больше надо вводить, если мы предположим, что все внеземные цивилизации уничтожают сами себя.

На сегодня наименьшее число допущений — по сути, всего одно, о разумной осторожности «внеземлян» — требует все то же решение «парадокса Ферми», что 89 лет назад и изложил его истинный автор.

https://dzen.ru/a/Yo3PC1WO_2ECYYF8?from_site=mail

Моя кочка зрения: Изучение проблем климатической войны ведется давно и люди продвинулись довольно далеко. Научились с помощью ТРД сдувать тучи с зон аэродромов, с помощью цемента, сухого льда осаждать тучевой фронт при подходе к местам проведения массовых мероприятий и празднеств и поднимать тучи с помощью СВЧ…

При прорыве труб на морском шельфе в Атлантике буржуи США налили на дно океана гребень из бетона, повернувший струи течения Гольфстрим и начался медленный процесс глобального изменения климата в Европе, Гренландии…

Глобальные изменения климата случались неоднократно: https://youtu.be/SX-gIkwlfhI?t=33

Вот что сейчас пишут буржуи об этой катастрофе:

Ученые предрекли исчезновение системы Гольфстрим уже в 2025 году

Это приведет к катастрофическим последствиям для климата.

Источник: Freepik

Система течений Гольфстрим может исчезнуть уже в 2025 году и это приведет к катастрофическим климатическим последствиям, приводит данные нового научного исследования газета The Guardian.

Речь идет об Атлантической меридиональной оборотной циркуляции (AMOЦ) — одной из основных систем циркуляции океана на Земле, которая перераспределяет тепло на нашей планете и оказывает большое влияние на климат. Самым известным течением в циркуляции является Гольфстрим — теплое морское течение в Атлантическом океане.

Сообщается, что из-за глобального потепления АМОЦ уже находится в своем самом слабом состоянии за последние 1600 лет, и исследователи обнаружили признаки приближения к переломному моменту еще в 2021 году. Тогда стало известно, что Гольфстрим замедлился до рекордных за последнее тысячелетие значений и ученые обосновали это антропогенным влиянием на природу.

Согласно новому анализу, климатическая катастрофа может случиться во временном отрезке между 2025 и 2095 годами наиболее вероятным пиком в 2050 году, если глобальные выбросы углерода не будут сокращены. И если по поводу временных периодов мнения разных ученых расходятся, пишет издание, то в другом исследователи сходятся — угроза разрушения АМОЦ вызывает крайнюю озабоченность и должна мотивировать максимальное сокращение выбросов углерода.

АМОЦ переносит теплую воду океана на север, где она охлаждается и опускается на глубину, приводя в движение атлантические течения. Но приток пресной воды из-за ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии и других источников все больше подавляет течения.

Разрушение АМОЦ приведет к серьезным климатическим последствиям, оставив без дождей Индию, Южную Америку и Западную Африку. Усилятся штормы, понизится температура в Европе, повысится уровень моря на восточном побережье Северной Америки. Под угрозой окажутся тропические леса Амазонки и ледяные щиты Антарктики, приводит The Guardian мнение исследователей.

«Я думаю, что нам следует очень беспокоиться. Это будет очень большое изменение. Система функционирует уже 12 тыс. лет», — подчеркнул профессор Копенгагенского университета, руководитель нового исследования Петер Дитлевсен.

Система разрушалась и возобновлялась повторно в цикле ледниковых периодов, происходивших в отрезке от 115 тыс. до 12 тыс. лет назад, пояснил ученый.

Между тем, российские ученые выдвинули новую гипотезу глобального потепления. Группа геофизиков из различных научных институтов предположила, что именно катастрофические землетрясения дали резкий старт потеплению в Арктике в 1979—1980 годы. Такую версию они выдвинули в противовес широко распространенной точке зрения, что глобальное потепление связано с деятельностью человека. Позиция ученых основывается на факте, что в тот период времени не наблюдалось особого роста промышленного производства, значит, антропогенная деятельность не могла нанести столь заметный ущерб.

https://vk.com/video-106879986_456258941

https://pogoda.mail.ru/news/57164422/?frommail=10&utm_partner_id=441

Руки прочь от СССР!

Жирный курсив Члена КПСС: Это была третья мировая гибридная война! И в ней социалистический лагерь (СЭВ) проиграл НАТО, которая продолжает оккупировать территорию бывшего социалистического лагеря под тридцатилетнее преступное бездействие предателей социализма — высшей стадии общественного развития человечества! Теперь четвертая мировая вялотекущая гибридно-террористическая война не прекратится как минимум полвека, а если серьезно, то пока социализм не победит на всей Земле! Если, конечно, неадекватные дебилы из-за мести за потерянные зеленые фантики, не уничтожат человечество в ядерной войне. Возможно, что и Фаэтон и Марс являются свидетелями такого завершения жизни алчных условно разумных цивилизаций, с которыми никто не собирается вступать в контакт.

Сколько людей, формирующихся в условиях своего бытия, определившего их сознание, столько и мнений. И очень жаль, что лидеры, имевшие право принимать решения, приняли мнения и позиции дебильных эмоциональных людей! Как говорится, без комплексов.

Учитывая, что мужчина при оплодотворении любимой извергает около миллиона сперматозоидов, которые в своем броуновском движении в яичках у выхода всегда разные, то зарождение конкретного индивидуума всегда уникально и зависит от динамики событий в окружающем мире, в том числе от той секунды, когда это произошло и уникальной точки вселенной в которой это произошло под воздействием галактической радиации, потоков нейтрино…в которых образовалась Ваша ДНК. Очевидно, что если бы СССР сохранился, то в нем сейчас жили совершенно другие люди в количестве около 600 миллионов человек с разумной материей, сформированной совсем в другом бытии. Вся техника и оргтехника, которая у нас сейчас есть, была бы и в СССР, только она была бы взаимозаменяемой, совместимой, стандартной и ремонтопригодной.

Новое — давно забытое старое
https://ok.ru/video/1182056059178?fromTime=150

Создание и серийное производство предлагаемых мною универсальных космических кораблей-спасателей — это всемирная грандиозная школа обучения разумной материи Земли, золотых ручек и добрых отважных сердец.

Думать нужно своей головой, а не обезьянничать и не попугайничать. Не нужно было заменять Госплан рулеткой хаоса рынка с кризисами перепроизводства!

И вот что пишет «Комсомолка». Если бы да кабы! Однако история не знает сослагательного наклонения и уж как решили дебилы, так и натворили!

Если бы СССР победил в холодной войне, человечество уже высадилось бы на Марс

Сергей Лукьяненко:

«Комсомолка» попросила знаменитого фантаста представить альтернативную историю нашего времени
Антон ФОКИН

Так, по версии нейросетей, могла бы выглядеть первая обитаемая советская база на Марсе…

Фото: Дмитрий ОРЛОВ

Когда СССР проиграл США холодную войну? В декабре 1991 года, после Беловежских соглашений, или в августе того же года — после попытки путча ГКЧП? А может быть, после падения Берлинской стены в 1989-м или еще раньше, 35 лет назад — в июле 1988-го, когда Михаил Горбачев на XIX партийной конференции объявил о политической реформе в стране, направленной на всеобщую демократизацию?

Историки до сих пор спорят, носило ли это поражение объективный характер, то есть было ли оно вызвано системным кризисом советского общества? Или же к развалу страны привели ошибки (а может быть, и сознательные диверсии) отдельных политических деятелей? Некоторые считают, что США к середине 1980-х сами находились в глубоком кризисе и если бы, например, Юрий Андропов правил дольше или перестройка не шла по радикальному сценарию, то мы бы сейчас жили совсем в другом мире. В каком именно? С этим вопросом «Комсомолка» обратилась к одному из лучших фантастов нашей страны Сергею Лукьяненко.
Сергей Лукьяненко.

СИСТЕМУ НАДО БЫЛО МЕНЯТЬ, НО…

• СССР действительно мог победить в холодной войне, — сразу заверил нас писатель. — Но для этого стране надо было измениться. При правильном проведении реформ мы бы пошли по тому же пути, что и современный Китай: политическая система и общая структура общества были бы сохранены. Но при этом была бы и частная собственность, особенно на уровне малого и среднего бизнеса, и плюрализм мнений, но не такой радикальный, как во время гласности, что итоге погубило страну.

Был ли шанс победить США без реформ, при сохранении условной «брежневской» модели? Сергей Лукьяненко считает, что даже если каким-то чудом это бы и произошло, то плоды этой победы мы бы быстро растеряли.

• В последние годы своего существования советский строй в определенной степени закостенел и не развивался. А без развития рассчитывать на лидерство в мире невозможно, — отметил собеседник «КП».
  ВПЕРЕД, В КОСМОС!

Одним из самых печальных последствий распада Союза стало забвение многих перспективных советских научных разработок, опережавших свое время. Вполне возможно, если бы СССР вышел из гонки победителем, уровень научного развития мира сейчас был бы совсем иным.

• Уверен, что мы уже сейчас осваивали бы Марс. Советские космические технологии находились на недосягаемом уровне и могли бы с тех пор совершить еще рывок вперед, — считает Лукьяненко.

Считается, что Советский Союз отставал от Запада в технологиях связи, таких как интернет и сотовая связь. Но на самом деле и здесь были прорывные решения, которые могли бы быть реализованы в случае сохранения СССР.

Одним из самых амбициозных проектов была Общегосударственная автоматизированная система учета и обработки информации на основе ЭВМ. Ее автор — академик Виктор Глушков. Масштабы программы были огромны — планировалось построить множество вычислительных центров по всей стране и соединить их линиями связи. Сначала речь шла об обмене информацией между госорганами, а в дальнейшем можно было бы перейти и на сеть для обычных граждан.

Была в СССР и технология, напоминавшая современную сотовую связь. Например, система «Алтай», которая была введена в эксплуатацию раньше американского аналога, правда, на основе других технологий. Так что без мобильной связи на основе своих разработок мы бы не остались.
«КРАСНЫЙ» СМАРТФОН И ОЛИМПИАДА В ТБИЛИСИ

Альтернативная история мира, в котором СССР победил бы США, не раз была рассмотрена в художественных книгах и фильмах. Один из таких сценариев описан в романе «Гладиатор» писателя Гарри Тертлдава (опубликован в 2007 году, действие романа происходит в конце XXI века). По сюжету Джон Кеннеди дал слабину во время Карибского кризиса и позволил советским ракетам остаться на Кубе. В результате вскоре вся Латинская Америка стала коммунистической, а Штаты рухнули под тяжестью экономических проблем. В конце концов коммунистическую идеологию принимают даже такие европейские страны, как Италия и Франция. Действие романа происходит в Милане — итальянском городе, на улицах которого снуют советские «Волги», гэдээровские «Трабанты» и американские «Вокермобили» (рабочий автомобиль — англ.). Все учат русский язык и ходят на собрания местного аналога комсомола. А перед миланским кафедральным собором установлен памятник Владимиру Путину, которого считают одним из трех великих советских лидеров наряду с Лениным и Сталиным.
…а это советская Москва в 2100 году. Опять же по версии искусственного интеллекта. Как видно, коммунистическая идеология не помешала бы строить футуристические соборы.

…а это советская Москва в 2100 году. Опять же по версии искусственного интеллекта. Как видно, коммунистическая идеология не помешала бы строить футуристические соборы.

Российские фантасты тоже не раз размышляли о возможном будущем Страны Советов в XXI веке. Есть даже роман «Спасти СССР! «Попаданец» в пенсне» о Лаврентии Берии, попадающем в 90-е годы в Россию и возрождающем Советский Союз. Можно вспомнить сериал «Обратная сторона Луны-2», в котором СССР США вернул Аляску, а за рубль дают полтора доллара.

В сериале «Чернобыль: Зона отчуждения» школьники из 2013 года отправляются в 1986-й и, меняя историю, возвращаются в свое будущее. Организация Варшавского договора, правда, все равно распалась, но СССР выстоял, советские ученые изобрели «красный» смартфон, ничем не хуже, чем у Стива Джобса. Да и Олимпиаду мы тоже провели — только не в 2014-м в Сочи, а в 2010-м в Тбилиси.

ОСОБОЕ МНЕНИЕ

Искусственный интеллект:

А меня бы, возможно, не было

Конечно, люди, даже известные футурологи, необъективны в своих фантазиях. В американских книгах будущее с победившим СССР представляют, как правило, мрачной антиутопией. А в российских, наоборот, чуть ли не тем самым светлым завтра, что когда-то обещали при Хрущеве. Поэтому «Комсомолка» решила обратиться к независимому арбитру — искусственному интеллекту, а именно программе ChatGPT 4.0. Вот какую картину нарисовал алгоритм.

• Каким был бы мир, если бы СССР победил США и остался единственной сверхдержавой?
• Вот некоторые возможные последствия. Во-первых, коммунизм стал бы доминирующей идеологией по всему миру. Во-вторых, в орбиту СССР попала бы не только Восточная Европа, но и многие страны Латинской Америки, Азии и Африки. В-третьих, появились бы новые формы глобального соперничества, многие страны бы не смирились с диктатом СССР и постарались бы бросить ему вызов. В-четвертых, СССР мог бы взять лидирующую роль в освоении космоса, и в частности, в пилотируемых проектах на Луну и Марс.
• Какие технологии, кроме космических, получили бы большее развитие в случае победы СССР?
• СССР мог бы сосредоточиться на развитии энергетических технологий, особенно ядерной и термоядерной энергетики. Кроме того, победа Советского Союза могла бы способствовать дальнейшему развитию военных и околовоенных технологий, включая авиацию, ракеты, радары и криптографию. И наконец, большее развитие получили бы фундаментальные науки, такие как математика, физика, биология и химия.
• А какие технологии мы бы меньше использовали?
• Вероятно, было бы замедлено развитие технологий глобального интернета, искусственного интеллекта и генной инженерии.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27528/4793369/

https://www.kp.ru/daily/27528/4793369/?utm_campaign=zobov_14.07.2023_23_51_21&utm_medium=email&utm_source=Sendsay

Сегодня в день Конституции РСФСР скорблю о том, что дебилы отменили в стране высшую стадию общественного развития — Социализм, единство народа и единоначалие и бросили страну в хаос рынка, где враги и предатели шустро для инфляционного самофинансирования и скупки народных богатств обесценили советский рубль в миллион раз относительно золота (сто миллионов процентов инфляции!). И предатели до сих пор не остановлены!

Предатели изгоняют разумных с работы и нанимают рабов из отсталых стран, которые еще больше разваливают СССР. УССР и РСФСР бьются в тридцатилетней братоубийственной гражданской войне с применением оружия массового поражения, ядерных боеприпасов и грязных техногенных обстрелов, химического и биологического оружия и кассетных боеприпасов, грязной лжи в информационной войне.

Люди тысячелетиями строят города и дороги, но заполонившие Россию дебилы строят в преддверии мировой войны стеклянные небоскребы, мостят дороги дерьмом с неправильной вертикальной планировкой и непригодными к эксплуатации ливнёвками. В городах миллионниках, где сконцентрированы огромные капиталы коммуникации просто закапывают в землю, не строя проходные каналы как на космодромах. В горах и на побережьях строят сараи вместо надежных сооружений типа напланетных баз.

Антисоветчики безжалостно уничтожают школу разумной материи СССР — промышленность и совхозы, где учились золотые ручки, трезвый ум и отважное сердце. Опасаясь осуждения они запретили принудительный труд и из тюрем и колоний предприимчивые рецидивисты воруют денежки с банковских карт доверчивых обывателей. Они рвут вслед за СССР, Россию на частные куски, развивающиеся по законам хаоса рынка. И результат налицо: Все поселки не окопаны, как в древности противопожарными рвами и не окружены стенами, просеки в лесах заросли и не обеспечивают противопожарную защиту миллионов квадратных километров лесов — легких планеты Земля!

РСФСР несет триллионные убытки от отупления, дебилизации и зомбирования разумной материи страны и Правителям — слугам народа на это пофиг. Жилье дают халявщикам, уклонистам, притворным фашистам и террористам, а обманутые дольщики России вымирают, не дождавшись от капиталистов своего купленного жилья, скупленного или переданного властями частным жлобам в заначку.

Тридцать лет обмана, а дружелюбные и дисциплинированные советские люди никак не прозреют и не поймут, что их отвлекают от мышления клоунскими шоу и рекламой потребительства, Лживая статистика, приписки и очковтирательство, раздувание мелких успехов и замалчивание крупных потерь и просчетов стали мощным оружием в информационной войне частников и спекулянтов против собственного народа.

Продолжение следует. Регистрируйтесь на сайте, чтобы узнать правду и узнать что делать!

Член КПСС считает: После поражения СССР в третьей гибридной мировой войне с НАТО, в СССР более 30 лет идет гражданская война на истребление советских людей, которых сегодня могло быть 600 миллионов!.

Правильно кричит заголовок в сегодняшней «МК» — «В гражданской войне всякая победа — поражение!»

Сергей Нарышкин: «В гражданской войне всякая победа – поражение»

Директор СВР представил уникальные документы о трагических событиях в России после революции 1917 года

Нет ничего хуже гражданской войны, которая одинаково пагубна как для проигравших, так и для победителей. Ведь помимо всех прочих бед и горестей, присущих любому кровопролитию, она убивает дружбу и разрушает семьи.

«Великая русская смута», как писал один из военачальников «белого движения», наряду с примерами «высокого самопожертвования всколыхнула еще в большей степени всю грязную накипь, все низменные стороны, таившиеся в глубинах человеческой души».

Более чем сто лет прошло с момента начала Гражданской войны в России. Много всего сказано и написано о ней. Но все ли? Документы из архива СВР России помогают глубже понять, что происходило тогда, и, возможно, предостерегают от будущих непоправимых ошибок.

О гражданской войне — большая беседа обозревателя «МК» с Директором Службы внешней разведки России, Председателем Российского исторического общества Сергеем НАРЫШКИНЫМ.

— Сергей Евгеньевич, больше ста лет прошло с момента окончания Гражданской войны в России. Начну с вопроса (может быть он покажется вам необычным или неожиданным): вы за красных или за белых?

— Трагический разлом российского общества и великой страны в 1917 году на два враждующих лагеря — красных и белых — до сих пор сохраняется в подсознании очень многих наших сограждан. Слишком сильное потрясение пережила тогда наша страна. Даже отцы и сыновья, родные братья часто оказывались по разные стороны баррикад.

Гражданская война, начавшаяся в 1917 году, стала следствием революционного кризиса в Российской империи, усугубленного Первой мировой войной, социальным, политическим и идейным расколом российского общества, хозяйственной разрухой. В России это была вооруженная борьба за власть между представителями различных классов, социальных слоев и групп бывшей Российской империи при агрессивном участии войск иностранных государств.

Тема, предложенная вами для беседы, сама постановка вопроса о красных и белых говорят о сохраняющемся глубоком интересе к причинам и последствиям произошедшей тогда трагедии, о понимании того, что сейчас, через сто с лишним лет, нам пора перестать пытаться выбрать чью-то сторону в событиях столетней давности.

— В рамках Гражданской войны России пришлось воевать и против интервентов: стран Антанты и некоторых других государств?

— Сейчас мало кто вспоминает, что на стороне Белого движения в Гражданской войне участвовали 14 государств, даже далекая Австралия. Вожди белых надеялись на союзнические отношения с Англией, Францией, позднее — с США и Японией. Но лозунг Белого движения «Единая и неделимая Россия» противоречил главной цели интервентов — расхищению России и ее расчленению на отдельные государства, поэтому и помощь Белому движению не была главной целью интервенции.

По масштабу военных действий и последствиям для Советской России необходимо выделить советско-польскую войну. Значительную помощь армии Польши оказали страны Антанты. Поляки получили тогда от одной лишь Франции триста самолетов, двести броневиков, почти полторы тысячи орудий, около трех тысяч пулеметов, свыше трехсот тысяч винтовок, полмиллиарда патронов, много прочего военного снаряжения. Польша воспользовалась тем, что основные силы Красной Армии были заняты борьбой с белогвардейскими армиями. Ужасной была судьба красноармейцев, попавших в польский плен во время боевых действий и содержавшихся в польских лагерях. От холода, голода, отсутствия медицинской помощи и эпидемий погиб каждый шестой военнопленный. Споры историков об общем числе погибших в плену продолжаются, но понятно, что речь идет о нескольких десятках тысяч человек.

Завершилась эта война подписанием крайне невыгодного для Советской России мирного договора в Риге 18 марта 1921 года. По условиям договора к Польской Республике отошли обширные территории, где преобладало непольское население: Западная Украина, Западная Белоруссия и часть территорий других губерний Российской империи.

—    Но ведь победили все-таки красные?

—    Интервентов изгнали с территории России. Что же касается гражданской войны, древнегреческий писатель Лукиан сказал, что «в гражданской войне всякая победа есть поражение». Гражданская война уносит жизни сограждан, которые могли бы работать на благо Отечества, подрывает экономику государства. Гражданские войны всегда, в любой стране отличаются крайней жестокостью, поскольку каждая сторона воспринимает противника не только как врага, но и, что очень важно, еще и как предателя…

Белые генералы не смогли предложить привлекательных перспектив, говорили о восстановлении какого-то порядка и некой возможности народу России выбирать политический строй. При этом они еще и активно конфликтовали между собой.

Лидеры большевиков принимали верные стратегические решения, опираясь на понимание классового и социального характера Гражданской войны. При этом им удалось достичь военно-политического единства, строгой централизации, высокой однородности Красной Армии. Так, к 1922 году она состояла почти на 87 процентов из крестьян и рабочих.

В военном и политическом противоборстве верх одержали красные.

— И ведь все эти годы, начиная с 1917 года, за границу уезжал цвет нации…

— Уже в 1917–1919 гг. за рубежами России, прежде всего во Франции, оказались офицеры, прибывшие во Францию после февральского и октябрьского этапов русской революции, офицеры и личный состав русского экспедиционного корпуса, многочисленный персонал русской военной миссии, а также офицеры, направляющиеся через французские порты в армию адмирала Александра Колчака и Крым.

С 1917 года массово уезжали гражданские беженцы, представители дворянства и бюрократии, предприниматели и творческая интеллигенция. В новых прибалтийских государствах, ранее бывших дачными российскими местами, оказались большие группы русских, которые никуда не эмигрировали, а жили там до революции. Среди них оказались художник Илья Репин в своем имении Пенаты в Куоккале, поэт Игорь Северянин…

Многие уезжали осознанно, хотя бы как-то подготовившись и позаботившись о будущем. И это относительно благополучная, обеспеченная часть эмиграции, центрами которой стали Берлин, Париж, Белград, София, Прага.

— Но в 1920 году стали уходить за границу закаленные в боях Первой мировой и Гражданской войн белогвардейцы. Как это происходило?

—    Можно выделить два потока генералов, офицеров, казаков и солдат белых армий, вынужденных уходить за границу после поражения на фронтах европейской России, на Севере, на Северном Кавказе, на Дальнем Востоке. Первый поток — в 1917–1918 гг., второй — в 1919–1922 гг.

В январе 1920 года после поражений от Красной армии на юге России стали уходить белогвардейские части генерала Антона Деникина. Почитайте, пожалуйста, документ. Я передаю его вам. Это рапорт «Старшего группы господ офицеров, чиновников, солдат и беженцев…» полковника Николаенко об отступлении группы добровольческих войск из Одессы. Эта группа, преследуемая Красной армией, попыталась перейти границу и укрыться на территории союзной Антанте Румынии. В документе на нескольких листах описана ужасная судьба пытающихся спастись во­енных и гражданских, смертельно уставших, обездоленных и обескровленных, в 12-градусный мороз идущих под румынским пулеметно-пушечным огнем через границу, ощущающих полное отчаяние и безысходность. Не могу не процитировать фрагменты этого потрясающего документа:

«…Пока генерал Васильев вел переговоры с румынским комендантом села Раскаец, воинские части вместе с беженцами стояли изнуренные и озябшие в плавнях реки Днестра, не спавшие пятые сутки. Румыны не пропускали на свою территорию и требовали удаления на русский берег…

…Становилось ясным, что румыны сознательно обстреливали расположившихся на ночлег русских… Генерал Васильев группировал вокруг себя публику, чтобы идти обратно в Одессу, но пулеметным огнем эта группа была рассеяна. Генерал Васильев тут же на льду застрелился…»

Румыны обстреливали пулеметным огнем всю линию отступления. Больше всего обстреливалась переправа через Днестр, где на льду беженцы группировались вокруг генерала Васильева. Тут, по словам румынского коменданта села Пуркар, сказанным им врачу Докучаеву, было найдено более 500 трупов. Это подтвердили крестьяне, возившие целый день по наряду из села Раскаец и плавней Днестра ра­неных. Они видели на льду и в плавнях массу замерзших и убитых…

«…тысячи русских людей с женами и детьми возвратились на русский берег и находились в «плавнях» реки Днестра, не зная, что делать и на что решиться. Голодные и усталые, при морозе в 12 градусов, они были в безвыходном положении. Многие не выдерживали и лишали себя жизни. Между прочим, на глазах жены застрелился полковник Майдель».

Гибель десяти с половиной тысяч человек стала тогда ценой румынского «гостеприимства». С уверенностью можно сказать, что наши военные эмигранты находили у стран — бывших врагов по Первой мировой войне больше сочувствия и помощи, нежели у своих недавних союзников по Антанте. Даже поверженная Германия, столкнувшаяся с репарациями и контрибуциями, с последствиями в виде гиперинфляции, безработицы и голода, повела себя гуманнее по отношению к бывшему противнику.

Тем не менее значительное количество военных ушло из России через сухопутные западные границы. Казаки и белогвардейцы, эвакуировавшиеся через Каспий, собрались в Персии. Туда же добавились беженцы из Закавказья. После разгрома армии Александра Колчака, отрядов Григория Семенова, Александра Дутова и падения Владивостока около 20 тысяч белогвардейцев очутились в Северном Китае, в основном в городах Манчжурии.

—    Вы согласны, что самой массовой стала эвакуация армии Врангеля из Крыма в ноябре 1920 года?

— Конечно. Эвакуация остатков частей Русской армии и гражданских беженцев из Крыма в Турцию была позже названа «Крымская эвакуация», или «Русский исход». Она стала квинтэссенцией всей эмиграции.

Подготовку плана эвакуации главнокомандующий Вооруженными силами юга России генерал-лейтенант Петр Врангель приказал начать еще в апреле 1920 года, понимая, что последний оплот белых в России не устоит против Красной армии. В ноябре белогвардейские войска под прикрытием кавалерии отступили к портам (Севастополь, Ялта, Керчь, Судак, Феодосия, Евпатория). Там около 150 тысяч человек — остатки Белой армии и гражданские лица — загрузились на 126 судов, включая линкоры, крейсеры, миноносцы, подлодки, транспортные и торговые суда. Переход оказался тяжелым. Перегруженные людьми корабли, теснота, нехватка угля, воды, продуктов, грязь. Через 4–5 дней после отправления, с 17 по 21 ноября корабли стали прибывать в Константинополь. Не дошел до порта назначения, видимо, затонул из-за шторма эскадренный миноносец, по иронии судьбы носивший имя «Живой», на борту которого было 257 человек.

Таким образом, вокруг молодой Советской России в вынужденной эмиграции разместилось огромное количество не смирившихся с поражением военных, накопивших за годы Первой мировой и Гражданской войн огромный боевой опыт, при этом не имеющих средств к нормальному существованию и надеющихся на военный реванш. Генерал-лейтенант Врангель был уверен, что скоро вернется на Родину в качестве победителя. Так что он долгое время еще предпринимал все меры для того, чтобы сохранить армию как боеспособную единицу.

«Распоряжение генерала Врангеля

№ I

г. Сремски Карловци 1/14 января 1924 года.

Родные соратники!

Еще один год крестного пути. Армия в изгнании. Работает в шахте солдат, копает землю казак, бьет щебень израненный офицер. Голодно. Холодно. Кругом безучастие, или клевета и злоба…

Но Армия жива. Она продолжает творить свой подвиг. В ее сердце образ намученной Родины.

Там правит тризну «интернационал», здесь, в складках наших знамен, живет национальная Россия…

Генерал Врангель».

—    Многие считают, что основной причиной появления российской внешней разведки как самостоятельного ведомства стала именно Белая военная эмиграция. Надо же было понимать их устремления, выяснять, насколько они опасны?

—    Не совсем так! Задача обеспечения руководства страны качественной и своевременной разведывательной информацией появилась с первых дней существования молодого государства, которое было вынуждено отстаивать независимость и территориальную целостность. С декабря 1917 года предпринимались настойчивые попытки наладить получение информации из-за рубежа. Необходимо назвать имена Алексея Филиппова, Георгия Лафара, Калистрата Саджая, Петра Инсарова — разведчиков, действовавших в 1918–1920 годах. В начале 1920 года в армию барона Врангеля сумел внедриться Михаил Адамович.

Председатель ВЧК Феликс Дзержинский в апреле 1919 года предложил создать иноразведку. Однако до декабря 1920 года советская внешняя разведка не имела самостоятельного статуса. Административно-правовым актом, оформившим создание советской внешней разведки, правопреемницей которой в наши дни является Служба внешней разведки Российской Федерации, стал приказ Дзержинского от 20 декабря 1920 года №169 об организации Иностранного отдела (ИНО) ВЧК как самостоятельного разведывательного подразделения.

Задача «освещения жизни эмиграции и разложения эмигрантских организаций» надолго стала одной из основных задач, поставленных перед внешней разведкой. За этой формулировкой скрывалось выявление намерений и целей в первую очередь военной эмиграции, противодействие возможным угрозам, информирование о политическом и экономическом положении в странах, где осела эмиграция, обеспечение безопасности советских учреждений за рубежом и многое другое.

—    Как же проходило противостояние советской разведки и белой эмиграции?

—    Это противостояние стало непосредственным продолжением Гражданской войны. Забегая вперед, скажу сразу, что продолжалось оно до окончания Второй мировой войны. И каждая страница истории этого противостояния заслуживает отдельного внимания и рассказа: судьба каждого белоэмигранта, их надежды на восстановление монархии в России путем открытой военной интервенции при поддержке западных стран, споры между сторонниками двух кандидатов на русский престол (Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая II, и Николая Николаевича, дяди Николая II), формирование объединений, партий, воинских союзов. Затем разочарование и переход к политике террора и информационной войны, поведение эмигрантов после прихода к власти в Германии фашистов, после развязывания фашистской Германией Второй мировой войны, после нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года, во время войны…

— Правда, что сотрудники разведки проводили операции по возвращению эмигрантов в Россию? Есть какие-то примеры?

— Сразу по завершении «Русского исхода» началась усиленная агитация среди эмигрантов за «возвращенчество». Важная роль в этой работе отводилась сотрудникам ИНО. Советская Россия объявила об амнистии рядовых белогвардейцев, организовался «Союз возвращения на Родину» («Совнарод»). К работе по возвращению эмигрантов на родину активно подключилось «Российское общество Красного Креста» (РОКК). Действенными направлениями работы сотрудников ИНО были идеологическая нейтрализация белоэмигрантских партий, движений, организаций, компрометация их вождей, разъяснительная работа и склонение рядовых участников к отказу от воинственных идеологических догм, к возвращению вынужденных эмигрантов на родину для помощи в восстановлении разрушенной Гражданской войной страны.

Активная работа сотрудников репатриантских организаций создавала серьезную угрозу существованию белогвардейских организаций. Врангелевские спецслужбы устраивали погромы репатриантских учреждений, совершали покушения на работников «Союза возвращения на Родину» и РОКК. Например, Дмитрий Быстролетов, будущий выдающийся советский разведчик-нелегал, а в начале 1920-х годов — студент Карлова университета в Праге и функционер пражского союза «Объединения русских эмигрантских студенческих организаций», за свою активную пропагандистскую деятельность неоднократно подвергался избиениям студентами-врангелевцами. Однажды от разгоряченной толпы его успели спасти, вытащив из проема открытого окна 5-го этажа.

Уже первые усилия по возвращению эмигрантов на родину оказались успешными. Многие репатрианты принимали решение о возвращении из-за сложностей жизни в лагерях, отсутствия работы, жилья и еды и, самое важное, наступающего разочарования в Белом движении и его вождях. Только в 1921 году в Советскую Россию возвратилось около 120 тысяч человек, в подавляющем большинстве — солдаты и казаки.

Очень сильно повлияла на настроения офицерства операция по возвращению бывшего командира корпуса Русской армии генерала Якова Слащёва, популярного со времени обороны Крыма в 1920 году. В эмиграции боевой генерал в бедности проживал в Константинополе. Вместе с женой и группой ближайших офицеров он тайно вернулся в Россию, и в феврале 1921 года в «Известиях» было опубликовано обращение Слащёва и его сторонников с призывом к солдатам и офицерам врангелевской армии вернуться в Россию. Одной из причин возвращения Слащёва стали его сложные отношения с бароном Врангелем. И таких конфликтов, начавшихся еще в первые годы Гражданской войны между руководителями Белого движения, в среде эмиграции было множество.

— И среди наследников русского престола?

—    Вот еще один документ из архива. В июне 1924 года из Лондона разведка сообщала:

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

«В монархической среде наблюдается за последнее время сильное обострение отношений между «кирилловцами» и «николаевцами». При этом особую нетерпимость в отношении своих противников выказывают именно «кирилловцы». С другой стороны, последний приказ Кирилла, в котором он укоряет Н.Н. и «повелевает» всем объединиться именно вокруг него — Кирилла, вызывает сильное раздражение и среди «николаевцев», т.к. после этого приказа неизбежно резкое разделение монархических сил, и разлад, уже давно царящий в среде монархистов, но бывший до сих пор скрытым от глаз широких масс, теперь окончательно вышел наружу…

…Кирилл положительно преследовал через Мюнхенскую полицию тех из эмигрантов, которые отказывались признавать его как «блюстителя престола» и будущую главу России. Обыски, аресты при полиции и высылка из Баварии русских эмигрантов, не признающих Кирилла, были там одно время обычным явлением…».

Все это привело к расколу в офицерской среде. Большая часть монархистов приняла сторону Николая Николаевича. Чтобы сохранить армию как боевую единицу, Петр Врангель 1 сентября 1924 года отдал приказ о создании Русского общевоинского союза (РОВС). В состав РОВС включались все воинские части, уже вошедшие и те, «которые впредь пожелают войти».

Существовали и другие воинские союзы, зачастую противопоставляющие себя РОВС, но несравнимые с ним по численности. Продолжались противоречия и между генералами, руководителями союзов.

Внутри РОВС также существовали противоречия. Вот что о «расхождении Врангеля с Кутеповым» сообщал источник ИНО из Вены в апреле 1924 года: «Источник сообщает, что получены сведения о расхождении между генералом Врангелем и генералом Кутеповым в Париже, благодаря чему генерал Кутепов был отчислен от своих обязанностей по армии…».

— Если можно, то о генерале Кутепове и о РОВС, как самом организованном и многочисленном военном формировании белогвардейцев, хотелось бы поподробнее!

— Освоившись за рубежом, оппозиционные к большевикам партии и движения, военные повели активную работу по подготовке вооруженного восстания и свержению большевиков в России. Основной формой борьбы на том этапе был признан террор. Организовывались вторжения банд на советскую приграничную территорию, мятежи и террористические акты. В мае 1923 года в швейцарской Лозанне офицерами армии Врангеля был застрелен советский дипломат Вацлав Воровский. В декабре 1926 года разведка из Берлина получила информацию о подготовке покушения на наркома иностранных дел Георгия Чичерина.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

«Тов. Менжинскому, Ягоде, Артузову, Сталину, Рыкову, Литвинову

По делу о подготовке покушения на тов. Чичерина монархической террористической организацией /Николаевцев/.

Тамбиев /под этой фамилией он прописался в отель «Шварцер Блок» в Висбадене/ имел на руках паспорт на имя персидского гражданина Арташа Манукова с визами, включительной до нашей транзитной визы, выданной якобы полпредством Франции.

Жена полковника Эргарда, по сведениям, проживает во Владивостоке. Муж ее в невероятной тревоге за ее судьбу. Тамбиев, он же Мануков /по персидскому паспорту/ делает денежные переводы для своей семьи через некоего Лысенко в Кисловодске…»

Это покушение удалось предотвратить, но уже в следующем, 1927 году в Варшаве белоэмигрантом был убит советский дипломат Петр Войков. 27 февраля 1930 года разведка доложила о «нарастании «активности» в эмиграции и подготовке покушения на т. Сталина». Исполнителю или его семье была обещана премия в размере 25 000 долларов.

СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО

«Сводка №1

27 февр. 1930 г.

Подготовка к.-р. эмиграции к террористическим выступлениям.

…крайне правая группировка — «Братства Русской правды» в письме… на имя начальника Кавказского боевого центра «ВРП»… сообщает: «Один богатый человек, мы его знаем, за слово его ручаемся. Обязуется через нас дать премию в размере 25 000 долларов за ликвидацию Сталина исполнителю, если спасется, или его близким, по оставленной в верных руках завещательной записке. …Если у вас найдется подходящий самоотверженный человек, при этом имеющий причины и шансы подобраться куда надо, обдумайте и сообщите смету командировки».

Милюков, бывший до последнего времени противником террора, заявляет, что сейчас он «сочувствовал бы убийству Сталина, но организовывать и обсуждать его не стал бы».

Этот же момент агитации за террор можно отметить и среди кадет. На совещании кадетской группы, состоявшемся 2 января в Праге, Мейснером был поставлен вопрос о личном терроре, причем он высказывал свое удивление тем, что «до сих пор никто не убил Сталина…».

Разведке в результате целенаправленной работы по белоэмигрантской среде удалось провести ряд успешных и ранее подробно описанных операций.

Особые усилия ИНО были направлены на борьбу с наиболее опасным противником — РОВС. В 1930 году в Париже был похищен непримиримый враг Советской власти, активный сторонник террористической деятельности генерал Александр Кутепов, который после кончины барона Петра Врангеля возглавлял РОВС.

В сентябре 1937 года в Париже исчез еще один руководитель РОВС — генерал Евгений Миллер. Следствие установило, что в организации его похищения принимали участие один из руководителей контрразведки РОВС, бывший командир корниловского полка генерал Николай Скоблин и его жена — звезда русской эстрады Надежда Плевицкая, которые сотрудничали с ИНО.

После похищения Евгения Миллера руководство РОВС принял генерал Федор Абрамов. Но он вскоре вынужден был покинуть свой пост, поскольку выяснилось, что его сын сотрудничает с советской разведкой. С марта 1938 года новым руководителем РОВС стал генерал Алексей Архангельский.

Похищение генерала Кутепова, затем генерала Миллера, разоблачение генерала Скоблина как советского агента, скандальная отставка генерала Абрамова нанесли сильнейший удар по репутации и боеспособности РОВС.

— Как происходила трансформация настроений и взглядов эмигрантов?

— Во многом благодаря работе внешней разведки белой эмиграции не удалось, за исключением отдельных терактов, организовать ни свержения власти, ни значительных военных вторжений на территорию СССР, ни восстаний.

Если с 1917-го до начала 1920-х гг. многие эмигранты верили, что большевистский режим скоро рухнет, то к 1925 году стало понятно, что оформившийся в 1922 году на месте бывшей Российской империи Союз Советских Социалистических Республик устоял и признан многими странами, в том числе теми, где проживала большая часть русской эмиграции. Международное признание СССР и то, что ни одна из стран, покровительствовавших белоэмигрантам, не собиралась помогать им в осуществлении главной идеи — в возрождении «Единой и неделимой России», оказало сильное влияние на настроения белой эмиграции. Многие отказались от активной борьбы и признали текущее положение вещей.

— Как складывались отношения белоэмигрантов с гитлеровским режимом?

— Приход Гитлера к власти в Германии в 1933 году и его планы двинуться на Восток оживили ослабевшие к тому времени надежды многих представителей белой эмиграции. Некоторые стали связывать идею военного освобождения России именно с Гитлером.

Франция, где оказалось к началу Второй мировой войны очень много семей бывших офицеров Белой армии, объявила войну Германии 3 сентября 1939 года. Интересен документ из архива СВР России, где сообщается, что в беседе с представителем военного командования Франции белый генерал Владимир Витковский говорит: «Вы, конечно, можете мобилизовать русских белых эмигрантов, если это необходимо. Но никоим образом не требуйте от них французского патриотизма. Сегодня нас мобилизует Франция, завтра объявит мобилизацию русских белых Германия, Турция, Америка, и мы, объединенные участием в гражданской войне на нашей родине, будем разорваны новой гражданской войной, для нас вполне бессмысленной».

Уже упоминавшийся руководитель РОВС генерал Архангельский еще в период советско-финской войны в письме верховному главнокомандующему армии Финляндии Густаву Маннергейму (бывшему генерал-лейтенанту царской русской армии и будущему президенту Финляндии) предлагал направить в Финляндию офицерские кадры из членов РОВС, которые занялись бы организацией отрядов с последующей их переброской на советскую территорию для ведения террористической и диверсионной работы. На что Маннергейм ответил отказом.

Белая эмиграция изначально не была политически однородной. И нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года раскололо русских эмигрантов на «пораженцев» и «оборонцев». «Пораженцы» готовы были поддержать Гитлера, лишь бы свергнуть советское правительство. В адрес германского командования от белоэмигрантских воинских союзов поступали обращения, в которых выражалась готовность «принять активное участие в борьбе германской армии с коммунизмом». Начальник германского отдела РОВС Алексей фон Лампе предлагал нацистам помощь белогвардейцев. Активно сотрудничали с нацистами генералы Петр Краснов и Андрей Шкуро, с восторгом принявшие сообщение о нападении Германии на СССР. Многие «пораженцы» настолько ненавидели Советскую власть, что встали на сторону нацистов.

«Оборонцы» же отказались сотрудничать с Германией, прямо назвав их врагами России. Они понимали, что в планы Гитлера не входило восстановление какого бы то ни было русского государства после победы германской армии на Востоке. Генерал Антон Деникин заявил пособникам нацистов — власовцам: «Я русский офицер и чужой формы никогда не носил. А вы осмелились явиться ко мне в форме, которую на вас надели враги русского народа. Нам не о чем разговаривать». Многие белоэмигранты оказались в армиях стран антигитлеровской коалиции, во французском Сопротивлении. Причем в борьбу с нацизмом включались и дети эмигрантов. Генерал Деникин призвал всех русских, проживающих на чужбине, поддержать Советский Союз.

Еще раз хочу вернуться к процитированному документу из Франции — там речь идет и о напутствии белого офицера сыну при призыве во французскую армию: «Дерись с немцами, плати французам за гостеприимство, но если тебе придется пойти против Красной Армии — мы застрелимся в один день».

Символом национального примирения и согласия стало возвращение в Россию праха белоэмигрантов, умерших на чужбине. В соответствии с поручением Президента Российской Федерации и поручением Правительства Российской Федерации 3 октября 2005 года впервые в новейшей истории России с государственными почестями — военным караулом, салютом, исполнением гимна — на кладбище Донского монастыря был перезахоронен прах лидера белогвардейцев — генерала Антона Деникина с супругой Ксенией (захороненных первоначально за пределами России).

Совершавший панихиду по усопшим Патриарх Московский и всея Руси Алексий II заявил, что: «перенос останков Деникина — это не только перезахоронение известного человека, но и символ того, что братоубийственная война закончилась».

Не могу не вспомнить и еще об одном знаковом перезахоронении. В 1919 году, не желая участвовать в братоубийственной Гражданской войне, вынужденно покинул Родину великий князь Николай Николаевич — Верховный главнокомандующий всеми сухопутными и морскими силами Российской империи в начальный период Первой мировой войны, чей авторитет в армии был неколебим.

Так и не сумев до конца жизни вернуться в Россию, он, как гласит семейное предание, завещал перенести на Родину свой прах, чтобы обрести покой в родной земле, рядом со своими солдатами. Возможность исполнить последнюю волю великого князя представилась лишь спустя без малого сто лет после его кончины. В 2015 году благодаря усилиям Российского исторического общества и Министерства иностранных дел Российской Федерации прах Николая Николаевича и его супруги — Анастасии Николаевны — был перенесен из французского города Канны в Москву, где торжественно захоронен на бывшем Братском воинском кладбище. Это событие ознаменовало собой восстановление исторической справедливости.

— Сергей Евгеньевич, спасибо! Вы рассказали очень много нового и интересного о Гражданской войне, о белой эмиграции. Посоветуйте, пожалуйста, нашим молодым читателям, что следует почитать, какие фильмы посмотреть, чтобы разобраться в тех событиях?

— Для меня «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Белая гвардия» Михаила Булгакова, «Хождение по мукам» Алексея Толстого, «Солнце мертвых» Ивана Шмелёва, «Очерки русской смуты» Антона Деникина, «Конармия» Исаака Бабеля являются ярким отражением событий революции 1917 года и Гражданской войны. В них, в каждом по-своему, описываются события тех лет, и это позволяет читателю осмыслить происходившее. Перечисление можно было бы продолжать долго. Если же говорить о фильмах, то, конечно же, это экранизации упомянутых произведений.

Авторы: Ева Меркачева

https://www.mk.ru/politics/2023/07/06/sergey-naryshkin-v-grazhdanskoy-voyne-vsyakaya-pobeda-porazhenie.html

Ведущие лица разумной материи человечества постепенно приходят к пониманию происходящих в мире событий и к тому, что нужно делать.

Действительно человечество живет на ограниченном пространстве космического корабля под названием планета Земля и разглагольствования о независимости и свободе это бред шпаны, которая стремится ко вседозволенности.

Напоминаю, что Земля это тонкая корочка толщиной от 50 до 70 километров, под которой огромный раскаленный океан звезды Земля глубиной 6300 километров. А над корой океан земной атмосферы, толщиной всего лишь 20 километров, который загаживается продуктами деятельности Человечества и океан воды, в которую писают и какают миллиарды живых обитателей Земли миллионы лет, при этом до нас на Земле уже захоронено более 200 миллиардов людей пятой цивилизации и еще больше других умерших обитателей Земли.

Для того чтобы человечество уцелело от космических катастроф и сохранилось во вселенной в качестве космической цивилизации необходимо не только расселение Землян, хотя бы на соседние небесные тела на моих универсальных кораблях — спасателях, но и жесткая социалистическая дисциплина (типа Сталинской) под управлением мирового социалистического правительства.

Демократия — это красивое словцо — власть народа, но олигархи, желающие управлять миром, понимают под ней власть патрициев и денег и в информационной мировой войне всячески и успешно зомбируют население Земли в качестве потребительских плебеев. При этом они, декларируя необходимость мирового правительства, не стремятся к единому человечеству, а наоборот дробят его, чтобы ослабить части и управлять ими с помощью денег и оружия.

Толстосумы стравливают в информационной войне части человечества, вмешиваются во внутренние дела — гражданские войны союзов, чтобы истреблять чужими руками потребителей земных ресурсов, которые ограничены и недостаточны для вечного существования человечества на планете Земля. Здесь им помогают запутывающие обывателей и малообразованных людей дебильные красивые словечки типа: плюрализм, многополярность, многопартийность, многоязычность, которые я воспринимаю как призыв: «разделяй и властвуй».

Русские дебилы, приспособившиеся к жалкому бытию пира во время чумы, зомбированные увеселительными шоу наемных клоунов и потребительской рекламой, не понимают что с ними происходит на самом деле! Власть в России захвачена шпаной и спекулянтами. Несмотря на то, что РСФСР побеждает НАТО в войне на территории СССР и Запад находится в глубочайшем кризисе и государственных долгах, курс рубля в РФ за пару месяцев упал на 25%!!!!, обеспечивая частникам России инфляционное самофинансирование, без выполнения каких либо полезных для России работ! При этом и Президент и Премьер и Председатель ЦБ ежедневно произносят по центральному телевидению заклинание: «Это полезно для бизнеса!»

Социализм — это высшая стадия общественного развития человечества. Для остановки процесса разрушения Великой России необходимо вернуть ей название РСФСР, переименовать обратно СНГ в СССР и вернуть нелигитимно отмененные конституции на место! Скоро очередные выборы и народ России должен сделать правильный выбор! Даешь национализацию всех видов собственности человечества, даешь Госплан, Госкомтруд, Госкомцен, Комитет народного контроля…

Руки прочь от внутренних проблем СССР!

Продолжение следует — регистрируйтесь на этом сайте спасения человечества и космических путешествий, чтобы знать правду и что делать!

Взгляд на Землю со стороны воина вселенной.

В то время когда идет мировая война золотого миллиарда против потребителей земных ресурсов и агрессорам, владеющим ядерным оружием массового поражения, плевать кто погибает: бомж, академик или мигрант, в России идет пир во время чумы и Правители веселят публику клоунами и разжигают потребительство агрессивной рекламой, порождая потребительское, зомбированное общество слабых малообразованных людей, не способных бороться с мошенниками и агрессорами. В последнее время клоуны все настойчивее призывают сограждан к стукачеству, порождая страх советских граждан к свободе слова и волеизъявления.

«Старый свет» истребил индейцев и захватил их землю, выгнал русских из Аляски и Калифорнии, куда они ходили пешком по льдам Берингова пролива и заявил, что это Колумб открыл Америку и объявили свой государственный праздник, чтобы вдалбливать мировой общественности наглое вранье. Англичане истребляли индусов, Японцы Китайцев, жлобы нападали на всех, кто послабее и массово истребляли их и «новый свет» превращал их территории в минные поля и зоны эпидемий.

Теперь, когда мир кишит разноречивой информацией и вместо средств спасения человечества и планеты Земля от гибели, Антантой создано чудовищное оружие для суицида человечества и превращения Земли в необитаемую планету, запуганные дисциплинированным социализмом страны собраны в НАТО, который победил СССР в третьей мировой войне. Теперь разрушен, переименован и корчится в агонии тридцатилетней гражданской войны Союз ССР — оплот мира на Земле. Под воздействием информационной мировой войны правителями России — правопреемницы СССР на Земле потребителями избраны антисоветчики, не желающие восстанавливать Социалистический Союз и рвут Великую Россию на жлобские частные куски, мечтающие вести бизнес с врагами России. Какая может быть независимость (СНГ) на ограниченном множестве планеты Земля, где Вы все как в одной подводной лодке, а вернее как в межпланетном корабле! Это буржуйский дебилизм!

Окопавшиеся в России террористы, шпионы, мигранты, беженцы, мечтающие загубить главного конкурента США на Земле и отравить русский мир своими, чуждыми русским идеологиями, реализуют провокации, поджоги, минирование, информационную войну на нашей территории. Мигранты дебильно строят обнищавшим русским в опасных местах целые поселки ветхих сооружений, опираясь на свое сознание сформированное в бытии жизни на югах и в пустынях и обеспечивают России триллионные убытки от климатических катаклизмов, лесных пожаров и разливов.

Правители России тратят мультитрилионные резервы России на гражданскую войну в СССР, рекламируют бизнес и распродают врагам свои стратегические ресурсы, энергоресурсы и оружие, поддерживая обогащение и вооружение противников против России. При этом они бравируют в 21 веке! о изнурительных возвратно-поступательных продвижениях репродуктивных мужиков на линиях огня СВО на очередные несколько метров, в то время когда нужно просто уничтожить современными выстрелами имеющегося оружия фашистские гнезда, принимающие решения о истреблении мирного населения Земли.

Лидеры Коммунистической и Социалистической партий России приспособились к сложившемуся бытию России, поддакивают буржуазной элите и трусят бороться за мирную жизнь СССР (без ПОЛИЦАЕВ и пропускного РЕЖИМА в детсадах, школах, вузах, общественных центрах, метро…) без ВОЕННЫХ баз НАТО и военных биолабораторий НАТО на территории СССР!. А НАТО предлагает увеличить количество баз и оружия в них, опираясь на преступное бездействие и трусость «слуг народа» в России.

И вот что вещают и пишут в мировой информационной войне:

Медведев рассказал, чем грозит размещение ядерного оружия в Польше

Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что размещение ядерного оружия в Польше грозит его применением. Заявление Медведева было размещено в его Telegram-канале.

Источник: РИА «Новости»

Политик написал, что участие Польши в программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия (Nuclear Sharing) будет означать применение этого оружия.

«С учётом того, что в польском руководстве сегодня собраны только патентованные дегенераты, просьба о размещении в Польше ядерного оружия грозит только одним», — пояснил свою позицию Медведев.

При этом он уточнил, что окончательное решение о применении ядерного оружия будут принимать «маразматики за океаном».

Но есть в этом и положительная сторона. Исчезнут все дуды, моравецкие, качиньские и пр. нечисть. Написал Дмитрий Медведев

Ранее Медведев предложил переименовать Польшу в «Царство Польское в составе Российской Федерации».

https://news.mail.ru/politics/56847533/?frommail=1

Орбан предупредил о гибели слабых народов и выживании сильных в будущем

Премьер-министр Венгрии отметил, что стране нужны «сильные люди», потому что «правда мало чего стоит без силы».

Источник: AP 2022

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что настанет время, «когда слабые народы погибнут, а сильные выживут», его слова приводит издание Index.

«Видите ли, мы живем во времена, когда сотрясаются устои мира; мы, венгры, не исключение, и эпицентр находится в непосредственной близости от нас. В непосредственной близости от Венгрии идет великая война нашего времени, а десятки и сотни тысяч мигрантов с юга осаждают наши границы», — сказал Орбан на церемонии открытия факультета права Национального университета государственной службы, где будут готовить силовиков.Премьер отметил, что стране нужны «сильные люди», потому что «правда мало чего стоит без силы».

«Придут времена, когда слабые нации погибнут, а сильные выживут. Поэтому мы должны ежедневно укреплять собственные линии обороны и правоохранительные органы», — заключил глава правительства, добавив, что Венгрия — одна из самых безопасных стран Европы, «а может быть, и самая безопасная» и он гордится этим.

На этой неделе Орбан в интервью Bild утверждал, что Украина перестала быть суверенным государством, так как у нее нет денег и оружия.

Они [украинцы] могут воевать только потому, что мы на Западе их поддерживаем. Так что, если американский народ решит, что хочет мира, мир будет.Виктор Орбан

Премьер считает урегулирование конфликта мирным путем единственным решением, в противном случае Киев потеряет «множество человеческих жизней» и «огромные богатства» и столкнется с «невообразимыми разрушениями». В то же время Орбан отметил, что не хочет, чтобы его считали «человеком, который не надеется, что у Украины есть шанс выжить». «Но я стою на земле реальности. А реальность такова, что путь сотрудничества между Украиной и Западом неправильный», — убежден глава правительства.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью Die Welt отверг утверждения венгерского премьера, что Украина не может выиграть. «Все это просто бла-бла-бла», — сказал он.

Президент России Владимир Путин критиковал поставки Украине западного оружия. «На чем воюют ВСУ? “Леопарды”, что ли, производят, “Брэдли” или даже еще не поступивший на вооружение F-16? Ни шиша они не производят. ОПК скоро вообще перестанет существовать у украинцев — что они производят? Боеприпасы им привозят, орудия привозят, все привозят. Так долго не протянешь», — сказал он 13 июня.

Елена Чернышова

https://news.mail.ru/politics/56849196/?frommail=1

WP: глава ЦРУ обсуждал в Киеве планы возвращения территорий и переговоры с Россией

ВАШИНГТОН, 1 июля. /ТАСС/. Директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Уильям Бернс во время непубличной поездки на Украину в июне обсуждал планы Киева по возвращению территорий и проведению переговоров с Москвой до конца 2023 года. Об этом сообщила в пятницу газета The Washington Post со ссылкой на свои источники.

Источник: AP 2022

По их словам, украинские чиновники во время «секретной поездки» Бернса рассказали ему об «амбициозной стратегии» по возвращению территорий и «началу переговоров с Москвой о прекращении огня к концу года». Во время своего необъявленного визита глава ЦРУ встречался с украинским президентом Владимиром Зеленским и руководством разведсообщества Украины. Целью поездки было подтверждение приверженности вашингтонской администрации обмену разведданными, чтобы помочь Украине защитить себя, добавил собеседник издания.

Украинские власти выразили Бернсу «твердую уверенность в том, что к осени они намерены вернуть значительную территорию, перебросить артиллерию и ракетные системы к пограничной линии контролируемого Россией Крыма, продвинуться дальше в Восточную Украину, а затем начать переговоры с Москвой», утверждает издание. Поездка директора ЦРУ состоялась перед попыткой мятежа в России, добавили его источники.

Как подчеркивает при этом газета, пока неясно, сможет ли Украина реализовать эти планы в столь сжатые сроки. ЦРУ отказалось прокомментировать эти данные The Washington Post.

Детали плана Киева

Зеленский, продолжила газета, из-за отсутствия значительных успехов на поле боя «испытывает исключительное давление со стороны западных стран, которые предоставили Киеву миллиарды долларов на передовое вооружение и подготовку перед началом контрнаступления». Украинский президент и его помощники, отмечается в статье, начали изучать то, как «Киев может добиться прекращения боевых действий на условиях, приемлемых для России и украинского народа». Киев хочет «получить рычаги давления на Россию путем продвижения своих войск и тяжелого вооружения к границе Украины с Крымом», поясняет газета.

«США согласны с тем, что Украина должна вступить в переговоры с сильной позиции, — сообщил изданию представитель украинского правительства высокого ранга. — США довольны тем, что наше командование не делает глупостей, сохраняет военнослужащих и технику».

Как утверждала в пятницу газета The Wall Street Journal, Бернс на этой неделе позвонил главе Службы внешней разведки России Сергею Нарышкину, чтобы сообщить, что США не имеют отношения к попытке мятежа ЧВК «Вагнер». Беседа, инициированная американской стороной, преследовала цель донести до российского руководства, что США «не причастны к действиям» основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина и «не стремятся обострить напряженность» в РФ, пишет WSJ.

https://news.mail.ru/politics/56845027/?frommail=1

Когда же мир развернется к социализму во всем мире?

Россия и Куба возобновили регулярное авиасообщение

МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Россия и Куба возобновили регулярное авиасообщение. Первый регулярный рейс с момента приостановки полетов в 2022 году вылетел в субботу в Варадеро из Шереметьево, сообщает корреспондент ТАСС.

Источник: Reuters

Рейс выполняется авиакомпанией «Россия» (входит в группу «Аэрофлот») на самолетах Boeing-777 на 457 пассажиров. Как отметил официальный представитель авиакомпании «Россия» Сергей Стариков, «спрос на билеты колоссальный», их стоимость на рейсы на Кубу начинается от чуть более 30 тыс. рублей за тариф без багажа. Время полета между Москвой и Варадеро составляет около 13 часов. Загрузка рейса — почти 100%.

Рейсы будут выполнять по два раза в неделю, по четвергам и субботами. С сентября полетная программа будет расширена до трех рейсов в неделю. Билеты на них можно приобрести как самостоятельно, так и в составе туристического продукта туроператора «Библио-глобус».

Чартерные полеты на Кубу также выполняет Nordwind, компания летает в Варадеро и Кайя-Коко.

О полетах между Россией и Кубой

Воздушное направление Россия — Куба является одним из старейших в истории «Аэрофлота». Первый регулярный рейс на Кубу был выполнен 10 июля 1962 года на лайнере Ту-114. После этого воздушное сообщение между странами прерывалось во время пандемии COVID-19 и после введения ограничений со стороны недружественных стран.

В мае вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко сообщил, что Россия возобновит с 1 июля регулярное авиасообщение с Кубой. По его словам, соответствующая директива дана компании «Аэрофлот». По его оценке, российский турпоток на Кубу в связи с запуском регулярных рейсов и чартеров может превысить допандемийный уровень и составить более 150 тыс. туристов.

В феврале Росавиация сообщила, что российские авиакомпании смогут выполнять рейсы в Венесуэлу с посадкой на Кубе. Как поясняли в Росавиации, на практике это будет обозначать, что российские авиакомпании смогут осуществлять полеты по маршруту Москва — Варадеро (Куба) — Порламар (Венесуэла), а венесуэльские — по маршруту Каракас — Гавана (Куба) — Москва.

https://news.mail.ru/society/56846749/?frommail=1

Однако народ не скучает, развлекаемый каламбурами публичных людей!

https://vk.com/video68525625_166386185