Архив рубрики: Ситуация в мире

1679. СТОЛЕТняя Война продолжается

Капиталисты, империалисты, террористы и спекулякраты изощряются в способах взаимного истребления вместо спасения Земли и ее «разумной» материи


https://ok.ru/video/2570801061405?fromTime=27

1674. Военные учения мировой биологической войны продолжаются

Новый китайский коронавирус посчитали еще более заразным

Новый китайский коронавирус, обнаруженный на оптовом рынке в Пекине, возможно, еще более заразен чем тот, который был найден в Ухане. Об этом РИА Новости рассказал профессор института вирусологии медицинского отделения Уханьского университета Ян Чжаньцю.Коронавирус COVID-1925 минут назадВрачи назвали защищающие легкие от коронавируса продукты

Москва: Инфицировано 207 264+1 359

Скончалось 3 334+53

Выздоровело 123 240+1 549

Источник: Reuters

Ученый заявил, что со временем вирус эволюционирует и его характеристики меняются. По его мнению, новый коронавирус, появившийся в столице Китая, обладает повышенной заразностью.

Тем не менее специалист отметил, что в Пекине сейчас установилась высокая летняя температура, что не способствует распространению заболевания. В Китае также разработаны эффективные защитные механизмы, которые позволят успешно бороться с вирусом.

Зажгите свою «Свечу памяти» онлайн

Ранее новый коронавирус обнаружили на одном из крупнейших оптовых продовольственных рынков Пекина Синьфади. Управляющий рынком уточнил, что SARS-CoV-2 нашли на доске, которая используется для разделки импортированного лосося. Выяснилось, что зараженная рыба поступила на рынок с закрытого рынка морепродуктов Цзиншэнь, где ранее был выявлен очаг распространения вируса.

Проверка рынка «Синьфади» была организована после того, как в китайской столице впервые после двухмесячного перерыва коронавирусной инфекцией заболели несколько человек. В Пекине в связи с обнаружением новых заболевших частично или полностью закрыли все продуктовые рынки.

По последним данным, всего в Китае заразились 84,4 тысячи человек. Из них 4 638 скончались, практически все остальные уже выздоровели.

Первая вспышка пневмонии COVID-19, вызванной коронавирусом нового типа, была зафиксирована в декабре 2019 года в Ухане. При этом газета South China Morning Post со ссылкой на документы правительства утверждала, что первый случай там был зафиксирован как минимум еще в ноябре.

Врачи назвали защищающие легкие от коронавируса продукты

Испанский диетолог Алехандро Кановас рекомендовал ввести в рацион ряд простых продуктов для укрепления дыхательнойсистемы и организма в целом, пишет «Российская газета».

Источник: Известия

По его словам, одним из таких продуктов являются куриные яйца. В частности, они содержат жирорастворимые витамины, например витамин А, и белки высокого качества.Чтобы помнили

Зажгите свою «Свечу памяти» онлайн

Также Кановас рекомендует употреблять цельный рис для нормального функционирования микробиоты кишечника, которая способствует укреплению иммунной системы и влияет на работу легких. При этом, по его словам, объем обработанных продуктов, рафинированной муки и пищи с добавленным сахаром надо свести до минимума.

В свою очередь, глава Испанского общества пульмонологии и торакальной хирургии Эусеби Чинер заявил, что в целом ряде случаев, когда в результате коронавируса страдают легкие, тяжелые последствия можно было предотвратить, придерживаясь правильного питания и соблюдая режим сна.

https://news.mail.ru/society/42201378/?frommail=1

Ранее, 12 мая, врач-диетолог поликлиники № 1 Управления делами президента России Вера Шарошкина рассказала, что простокваша, чайный гриб, зелень и печень трески помогут организму в условиях пандемии коронавируса.

Коронавирус: гигантские очереди у магазинов в Англии

Английские магазины могут возобновить работу после почти трехмесячного перерыва при условии, что в них будут соблюдаться строгие меры социального дистанцирования.

Источник: GETTY IMAGES

Практически сразу после открытия магазинов одежды и обуви в Британии в них выстроились огромные очереди. Больше всего народу было в понедельник возле магазинов на центральных улицах Лондона, в частности, на Оксфорд-стрит, которая пустовала последние три месяца.

Источник: GETTY IMAGES

Новые правила подразумевают, что кассир должен быть огражден пластиковым экраном, а отметки на полу будут предупреждать покупателей о необходимости соблюдать дистанцию в два метра.Чтобы помнили

Посетителей магазинов попросят брать товары в руки только в том случае, если они собираются их приобрести. Корзинки будут дезинфицировать после каждого использования.

В большинстве магазинов одежды примерочные будут закрыты. Книжные магазины пообещали отправлять в карантин книги, которые покупатели брали в руки, но не купили. В ювелирных магазинах появятся устройства с ультрафиолетом для дезинфекции продукции.

Британские власти по просьбе бизнес-сектора начали пересмотр правила о необходимости соблюдения двухметровой дистанции для предотвращения заражения коронавирусом. В июле, как ожидается, откроются рестораны, бары, кафе — их владельцы уверяют, что выполнение правила 2-х метров приведет к убыткам и банкротствам.

Воспользоваться общественным транспортом в Англии теперь можно только при наличии маски для лица. На станциях метро и железнодорожного транспорта будут дежурить полицейские, которые будут следить за выполнением правила.

За нарушение пассажиров могут не пропустить или выписать штраф на 100 фунтов. Исключение сделано для людей с ограниченными возможностями, тех, кому ношение маски противопоказано по состоянию здоровья, и детей до 11 лет. Обязательными маски отныне станут и в больницах.

https://news.mail.ru/society/42192014/?frommail=1

1669. ГЛОБАЛЬНЫЕ ШУТКИ

Спасение цивилизации

В прессу просочилась сенсационная информация о создании тайного международного «комитета спасения цивилизации», который, как выяснилось, существует уже более года. В его состав вошло множество ученых и аналитиков со всех стран мира. Главные задачи, которые поставила перед собой новоявленная организация, это изучение глобального вектора, по которому движется человечество и выявление его конечной цели. Секретность вызвана опасениями в создании преград со стороны «мировой элиты», которая не заинтересована в обнародовании подобного рода информации.

В результате проведенных независимых исследований, аналитики разных стан мира пришли к схожим результатам, выявляющим конечную цель существующей системы. К ужасу экспертов впереди вырисовывается всеобщая гибель.
Как стало известно, одним из показателей таких выводов послужили результаты анализа энергоносителей. Используемые источники энергии конечны по своим объемам и несут огромный дисбаланс в экосистему планеты. В результате чего помимо загрязнения атмосферы грядут и глобальные катаклизмы, не оставляющие возможности выжить человечеству. А вместе с тем, масса других источников энергии, среди которых, к слову, есть вода и воздух, просто засекречены. Все права на использование подобных разработок покупаются и складируются в сейфы под грифом «совершенно секретно». Столь неразумное поведение глобальных управленцев объясняется желанием контролировать мировую экономику, в том числе и посредством цен на энергоносители. В отличие от нефти и газа такие источники энергии как воздух, вода и прочие контролировать сложно. Сюда бы попала и ядерная энергетика, но последняя под предлогом опасности полностью взята под контроль «мировой элитой» и цены на электроэнергию устанавливаются не согласно экономических расчетов, а согласно политике ослабления государственных структур, как преград на пути глобализации.
Было также установлено, что контроль «элиты» над пригодными для сельского хозяйства областями планеты привел к блокаде, замораживанию многих плодородных районов (что можно наблюдать и в Украине). Следствием чего явилось создание мифа о неспособности сельского хозяйства прокормить человечество. Мол, дальнейший рост населения приведет к неминуемому голоду и нехватке ресурсов. Что в свою очередь позволило наладить выпуск генетически модифицированных организмов – ГМО, влияющих на функции деторождения.
На основе этих и других исследований был сделан однозначный вывод, что «элите» необходим миф о том, что растущее население уничтожает планету и ведет всех к гибели. Кроме этого, внутри мировых управленцев возделывается иллюзия о так называемом золотом миллиарде, который совершенно экологически безвреден и является некой формулой всеобщего счастья и благосостояния.
В результате опять же независимого исследования этих вопросов «комитетом спасения цивилизации» были получены следующие результаты. Плодородные почвы планеты, доступные на сегодняшний день, могут прокормить свыше 50 млрд. людей. Спрятанные в сейфы разработки по альтернативным источникам энергии дают фактически неиссякаемый и экологически безвредный запас энергоносителей, который может с лихвой обеспечить все существующие и возможные потребности населения численностью до 100 млрд.
После изучения полученных результатов ученые пришли к выводу, что единственная причина, по которой «мировой элите» нужно сокращение населения, это проблемы с контролем и удержанием общества в «панцире» неведения. Согласно нормальному закону распределения, 5% населения не подвержены промывке мозгов и имеют свою точку зрения, эту публику постоянно приходится контролировать и окружать агентурой, чтобы либо купить, либо сделать их жизнь дискомфортной и безопасной для системы. С развитием научно технического прогресса и средств коммуникации, контроль над распространением информации, особенно в интернете, стал чрезвычайно сложным. Все чаще народ натыкается на статьи, фильмы, блоги, раскрывающие или касающиеся тайных схем управления миром. С ростом населения и соответственно этих 5%, становится фактически невозможным взять под контроль такое количество «жаждущих истины». От 10 млрд. это уже 500 млн. потенциальных лидеров и борцов за справедливость, что чревато просвещением народов и освобождением от пут скрытых управленцев.
В \связи со всем вышеописанным «мировой элитой» было принято решение, что спасти ситуацию может лишь сокращение населения. В помощь этой теории задействована вся подконтрольная система научно исследовательских институтов и СМИ. Они распространяют ложную информацию о нехватке ресурсов, вреде экологии и прочих бедах, но забывают сказать, что все это искусственно вызвано политикой контроля над мировой экономикой и энергоресурсами, которая повлекла за собой создание различного био и психооружия, а также идеи всеобщей чипизации. Некоторые из «сильных мира сего», предвидя экологические бедствия и геофизические катастрофы, усиленно возводят под землей огромные сооружения, якобы способные продлить их существование на случай катаклизмов.
Независимые аналитики и ученые пришли в шок от суициидальности выбранного «элитой» пути. Не зная как объяснить столь античеловеческую и гибельную для самих себя теорию якобы спасения, ученые сделали вывод, что имеют дело не совсем с адекватными и психически здоровыми людьми.
Причины столь массового гипноза случайно выявили работники отдела космических исследований «комитета спасения цивилизации». Им удалось поймать сигналы из космоса с частотным диапазоном работы мозга человека. Эти сигналы поступали предположительно со стороны планеты Х – Нибиру. Время, в которое засекали эти сигналы, совпадало с прохождением негласных слетов «мировой элиты» – Бильдербергского клуба и прочих подобных этому. Когда во время очередного заседания ученые установили приборы рядом со зданием, где проходило собрание, то они обнаружили усилители, которые располагались на крыше и имели вид обыкновенных антенн. Их предназначением было усиление полученных с Нибиру сигналов и направление их на собравшихся.
Таким образом, можно сказать, что на мозг тех, кто тайно управляет миром, идет постоянное воздействие неизвестной инопланетной цивилизации. Это позволяет зомбировать негласных правителей Земли и заставлять их принимать неадекватные, самоубийственные решения. Что в свою очередь выдает чье-то намерение полностью зачистить планету от человечества.
«Комитет спасения цивилизации» негласно разослал результаты своих исследований многим президентам и правительствам развитых стран. В секретный союз борьбы с зомби-управленцами вступили уже ряд могущественных держав, среди которых: Россия, Китай, Индия, Германия, Украина, Белоруссия, Казахстан, Иран и многие другие.
Совместно принято решение о выявление мест дислокации «скрытых управленцев» для их дальнейшей нейтрализации.
Предвидя ажиотаж вокруг вредных излучений идущих с Нибиру, ученые поспешили заверить, что для защиты достаточно тонкой прокладки из фольги, которая легко помещается в головном уборе. Тут мнения ученых разделились и некоторые считают эти меры безопасности излишними, т.к. излучения слабы и без усилителей не могут иметь никакого ощутимого влияния.
Операция по выявлению и нейтрализации «мировой элиты» уже начата и вскоре будет завершена.
С 1 апреля!

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22519

1649. как SpaceX Илона Маска смогла обогнать «Роскосмос»

Улетели в историю: как SpaceX Илона Маска смогла обогнать «Роскосмос» так сильно и так быстро?

30 мая в 22:22 мск ракета Falcon 9 вывела на орбиту корабль Crew Dragon и двумя пилотами на борту, а затем корабль направился к МКС. За запуск отвечала SpaceX Илона Маска, и это первый в истории случай, когда люди полетели в космос на корабле частной компании, а также первый случай за 9 лет, когда NASA отправляли своих космонавтов не на корабле «Союз». Этот запуск изменит всю космическую индустрию — начиная с перспектив для космического туризма и заканчивая перспективой SpaceX сменить «Роскосмос» на посту главного космического подрядчика. Более того, может стать ненужной и сама МКС. По просьбе Esquire Александр Березин рассказывает, почему.

Улетели в историю: как SpaceX Илона Маска смогла обогнать «Роскосмос» так сильно и так быстро?

30 мая в 22.22 по Москве Crew Dragon с двумя астронавтами на борту отправился в свой первый пилотируемый полет Этим он прервал девятилетнюю паузу в американской пилотируемой космической программе — период, когда единственный путь на орбиту для американских астронавтов лежал через Байконур. Сейчас Crew Dragon находится на пути к МКС. Разбираемся, что это значит для мировой космонавтики и России.

Чем Crew Dragon лучше «Союза»? И лучше ли?

Многие все еще не готовы принять наблюдаемую реальность и поэтому говорят: «Запуская Crew Dragon, США с трудом повторяют то же самое, что Россия и Китай делали все эти годы, отправляя на орбиту людей. Они просто запускают капсулу на станцию, а потом сажают её назад на парашюте. Что тут такого сенсационного?»

Но эта точка зрения предельно далека от истины. Чтобы понять «что тут такого», сперва следует вспомнить, что такое космический корабль Crew Dragon на самом деле — и почему это действительно революция в сравнении с «Союзам».

SpaceX

Прежде всего: «Союз» по объемам практически не изменился со своего первого полета, состоявшегося 53 года назад. В то время никаких крупных орбитальных станций не было, смысла в возке большего числа людей на орбиту не было тоже. Поэтому герметичный объем этого корабля 10,45 м³, а доступный экипажу — и вовсе 6,5 м³. Причем спуск осуществляется в отделяемой спускаемой капсуле, с доступным людям объемом всего в 2,5 м³. Поэтому туда нереально посадить больше трех человек в скафандре (0,83 кубометра на человека). И хотя технически «Союз» может летать с экипажем 17,7 суток, на практике после одного такого эксперимента никто не горит желанием его повторит. Даже когда экипаж урезали до двух человек (один человек на 1,25 кубометра), в корабле было так тесно, что нормальные тренировки космонавтов наладить не удалось, и после спуска на Землю они не смогли дойти своими ногами даже до автобуса — такой была детренировка мышц в невесомости.

Корабль Crew Dragon

WikimediaКорабль Crew Dragon

Crew Dragon возвращается на Землю весь целиком, объем его герметичного жилого пространства — 9,3 м³, причем весь этот объем доступен экипажу. Поэтому туда можно посадить семь членов экипажа. И на них все равно будет приходиться 1,33 кубометра на человека — больше, чем на «Союзе». Пассажировместимость этого корабля так велика, что NASA в одиночку просто не сможет ее полностью использовать: агентство планирует отправлять лишь по четыре человека, поскольку МКС имеет ограниченный объем и поддерживать на ней слишком большой экипаж сложно, да и расходы на станцию тогда бы возросли. Тем не менее, в космосе редко бывают «излишки». Почти наверняка «лишнее» пространство со временем займут представители других стран, желающие попасть на орбиту, или космические туристы. Избыток места полезен еще в одном отношении: на борту этого корабля есть туалет, в то время как на борту «Союзов» (а равно и более ранних шаттлов), отправление естественных надобностей было несколько более экзотичным.

Кроме того, у нового американского корабля полезная нагрузка, доставляемая на станцию, помимо астронавтов может составлять несколько центнеров. Пока она чисто теоретическая, поскольку потребности станции удовлетворяют отдельные грузовые «Драконы», но в будущем ситуация может измениться.

«Союзы» на станцию везут людей — можно добавить сотню килограмм груза, но не более. Поскольку два из трех отсеков российского корабля, создававшегося еще при Королеве, не возвращаются на Землю, груз размещать особо негде: с МКС больше 100 килограмм «Союз» не вернет. А это бывает необходимым: образцы космических экспериментов, требующие ремонта скафандры и другое имущество периодически надо возвращать на планету. Crew Dragon спокойно может возвращать с собой многие центнеры нагрузки.

Характеристики Crew Dragon очень близки к считающейся перспективной российской «Федерации», которую недавно переименовали в «Орла». Его полезный жилой объем такой же — 9,3 м³, экипаж ограничен четырьмя космонавтами, и тоже есть возможность возвращения центнеров груза с орбиты. Но при формальной близости их параметров важен один нюанс: «Орел» не совершит даже первый, беспилотный испытательный полет ранее 2023 года, а первый пилотируемый — ранее 2025 года. Crew Dragon, пилотируемый корабль SpaceX, в 2019 году уже летал на орбиту в беспилотном варианте, а весной 2020 года попал туда и с экипажем на борту. Иными словами, пока SpaceX обгоняет «Роскосмос» в создании нового космического корабля как минимум на четыре года. В реальности эта цифра может даже возрасти.

Почему SpaceX так сильно опередила «Роскосмос»?

Crew Dragon взлетает с космодрома во Флориде

Crew Dragon взлетает с космодрома во Флориде

Достижение компании Илона Маска особенно впечатляет, если вспомнить, что она основана в 2002 году, — как раз тогда «Рокосмос» отказался продать американцу две своих ракеты, потребовав слишком высокую цену. На обратном пути в самолете Маск прикинул, за сколько можно сделать ракету самому, — в теории. После этого он заявил спутникам, что вполне реально снизить цены на космические полеты в десять раз. Иными словами, Маск имел нулевой опыт конструирования ракет и космических кораблей, с нуля основал компанию, где до сих пор остается главным инженером, и несмотря на это смог построить перспективный пилотируемый космический корабль быстрее, чем «Роскосмос» — хотя последний начал разрабатывать «Федерацию» даже чуть раньше, чем SpaceX свой Crew Dragon. Может быть, дело в том, что SpaceX получила больше денег? Но внимательный анализ расходов компании не показывает и этого. Первую версию ракеты Falcon 9 и грузового космического корабля Dragon (нынешний Crew Dragon — его очень глубокая модернизация) американская компания создала всего за 0,4 миллиарда долларов. Для сравнения, на одну только ракету «Ангара» Россия потратила более 4 миллиардов долларов или в десять раз больше. Все траты SpaceX по НИОКР за всю ее историю примерно равным тратам по НИОКР на одну «Ангару».

Несмотря на это, «Ангара» пока так и не начала регулярные полеты, а вот Falcon 9 делает это уже десяток лет — да и грузовые «Драконы» летают на МКС уже восемь лет подряд.

Нельзя сказать, что дело тут в какой-то особой расточительности «Роскосмоса». Если сравнить расходы российского космического гиганта с NASA, то выяснится, что они довольно скромны. Например, американское космическое агентство потратило на разработку своей ракеты SLS и корабля Orion уже десятки миллиардов долларов — много больше, чем ушло на «Ангару» — однако ни SLS, ни Orion до полной летной готовности еще не дошли.

Похоже, Маск добился серьезного отрыва от конкурентов не за счет их слабостей, а за счет своей силы. И речь не идет о какой-то особой гениальности — идее посадки ракеты на хвост десятки лет, и в тех же США уже летали демонстраторы таких технологий. Да и проект Crew Dragon не имеет радикальных преимуществ перед проектом «Орла». Дело в другом: у SpaceX и ее руководителя несопоставимо выше мотивация.

Главная проблема российского космоса не в нехватке конструкторов, а в том, что он не имеет определенных взглядов, зачем ему вообще нужен космос. Ведь если задуматься, то для полетов на МКС новые космические корабли проектировать вовсе не надо. Да, «Союз» тесный, да, там всего три члена экипажа. Но на орбитальной станции и так меньше человек, чем она может поддерживать — так зачем же строить корабль больше, чем требуется? Сходная история и с ракетой: «Ангара» по возможностям выведения не сильно отличается от «Протона», который до недавних пор вполне надежно летал. Так зачем же дублировать его новой конструкцией?

Илон Маск

Getty ImagesИлон Маск

Конечно, остается еще такая цель как полет на Луну. И Orion NASA, и «Орел» «Роскосмоса» создаются, в том числе, с учетом возможного полета туда. Но все дело в том, что планы NASA в XXI веке меняются с каждым новым президентом США. Барак Обама хотел, чтобы Агентство летело к ближайшему околоземному астероиду, Дональд Трамп хочет возврата на Луну, а что будет хотеть следующий американский президент — на сегодня не знает вообще никто. Реализовать крупную космическую программу за 4−8 лет сложно даже США.

В России речь о смене космических целей страны вроде бы не идет. Но не потому, что она преследует их с завидным постоянством, а потому, что у нас никто так и не знает, в чем они состоят. Если открыть Федеральную космическую программу, то на ближайшие годы там запланировано одно только поддержание имеющихся возможностей полета в космос. На горизонте маячат какие-то тяжелые ракеты и корабли до Луны — но из программы в программу их переносят все дальше и дальше во времени. Фактически, это скорее пиар-проекты, а не реальные намерения, с внятными сроками и планами.

От этого финансирование и «Ангары», и «Орла», и даже Orion и SLS никогда не было ровным и уверенным. А у тех, кто занимался программой, никогда не было четкого понимания, когда же они должны ее завершить и чего заказчик на самом деле хочет.

У Маска все намного проще: его мотивация к созданию новых конструкций радикально выше. Его цель — это не доставка людей на МКС или вывод спутников на орбиту, как у российской космонавтики. И даже не повторное втыкание флага в лунную поверхность, как у Дональда Трампа. Он хочет не реализации пиар-проекта — он хочет высадки на Марс. Это принципиально другая задача, огромной сложности, на пути к которой нужно решить массу попутных задач. Чтобы научиться строить ракеты и корабли, SpaceX бралась за коммерческие контакты NASA, и именно в их рамках были созданы и Crew Dragon, и Falcon 9.

Но хотя они и кажутся нам сегодня большим достижением — который «Роскосмос» с «Орлом» лишь надеется повторить через несколько лет — для самого Илона Маска это только нижние ступени лестницы, которую он твердо намерен достроить в 2020-х годах. Ее верхние ступени — Марс.

Что будет теперь с «Роскосмосом» и до каких пор будут летать «Союзы»?

Из практики совместных полетов США и России на МКС до сворачивания программы шаттлов известно, что наличие одного средства доставки туда людей не означает свертывания полетов другого. До 2011 года на один пилотируемый рейс шаттлов к орбитальной станции старались давать один рейс «Союзов». Те превосходили шаттлы в плане экономики (один полет шаттла без учета стоимости НИОКР стоил 0,5 миллиарда долларов), но, несмотря на это, от последних никто не отказывался. Это был вклад США в совместную программу эксплуатации МКС. На шаттлах туда доставляли космонавтов вместе с американцами, а на «Союзах» — астронавтов вместе с российскими коллегами.

Точно также все будет и после начала полетов Crew Dragon: снова введут смешанные экипажи, где будут вместе летать граждане России и западных стран. Кажется, что пока «Союзу» ничего не угрожает.

Но в перспективе ситуация будет куда сложнее. С 2024 года у США нет четких планов на участие в проекте МКС. Именно в этом году они нацелены на высадку на Луне, и если у них все выйдет, то чисто финансово не потянут и полеты туда, и участие в орбитальной станции. Тем более, что у NASA есть план создания окололунной орбитальной станции. Полеты туда вычерпают бюджеты Агентства, не оставив ему много средств на МКС.

Поэтому уже сейчас в США ходят разговоры о будущем выходе американского государства из этого проекта. Между тем, одна Россия поддерживать МКС вряд ли сможет: целый ряд модулей там западный, и их эксплуатация и ремонт силами «Роскосмоса» малореальны. В теории, станцию может спасти перевод на коммерческий статус — привезти туда космических туристов.

И вот тут у «Союза» начнутся объективные сложности. Он сможет доставлять не более трех человек, часть из которых должна быть космонавтами-профессионалами — чтобы реагировать на возможные нештатные ситуации. Crew Dragon может вести 7 человек, и даже если двое будут астронавтами той же SpaceX, то еще пятеро могут быть туристами. Нетрудно понять, что «Союз» начнет выглядеть непривлекательно.

Полет Crew Dragon, 22 мая 2020

Полет Crew Dragon, 22 мая 2020

Разумеется, российский «Орел», если он будет готов к тому времени, поправит ситуацию. Но есть и проблема: не вполне ясно, закончат ли его разработку. Дело в том, что к 2023 году, когда он должен достигнуть летной готовности, вполне могут начаться пилотируемые полеты Starship. Вторая его ступень совмещена с кораблем, чей герметичный объем более 850 кубометров, то есть раз в девяносто больше, чем у Crew Dragon. Пассажировместимость там намечена до 100 человек, хотя в большинстве полетов, конечно, она будет меньше. При этом стоимость полетов — за счет многоразовости — планируется равной стоимости полета нынешней ракеты с кораблем типа Crew Dragon.

На этом фоне достройка «Орла» будет выглядеть, как спуск на воду военного парусного судна в эпоху пароходов. Ресурсы «Роскосмоса» ограничены, и если он решит догонять технологический уровень Starship, «Орел» вполне могут бросить на полдороги.

Еще хуже ситуация сложится, если наша страна избежит разработки аналога Starship. По гермообъему его вторая ступень равна всей МКС. Таким образом, появление подобного левиафана в космосе в основном закроет эпоху стандартных орбитальных станций: никто не будет задорого поддерживать их в рабочем состоянии, когда каждый летящий на орбиту Starship сам будет такой станцией. Только еще и способной долететь до Луны.

Читайте также:

Настоящий Железный человек: как Илон Маск стал главным изобретателем современности

Огромная ракета и трупы черепах вместо тихой гавани на берегу океана: как SpaceX Илона Маска уничтожает деревню Бока-Чика в Техасе

Ракета Falcon 9 с кораблем Crew Dragon Илона Маска успешно стартовала к МКС. Впервые в истории космонавты летят на корабле частной компании

Тем временем, пока лжеаналитики и подкупленные американцами «эксперты» и «обученные» и перевербованные на западе менеджеры громят «Ангару» 25 лет, в том числе многоразовую и пилотируемую, США, сэкономив на нашем замораживании своих разработок на технологиях 60-х, без спешки создает и внедряет новые прорывные технологии.

NASA: Доставлять космонавтов на МКС России придется на кораблях SpaceX

© Фото из Instagram Илона Маска

Для доставки космонавтов на орбиту Россия будет вынуждена использовать корабли SpaceX. Об этом заявила представитель NASA Стефани Ширхольц, передает Forbes.

Она пояснила, что использовать только «Союзы» станет невыгодно для Роскосмоса, потому что американцы больше не будут за них платить. Вероятно, что страны будут обмениваться местами на кораблях, добавила Ширхольц. По ее словам, космонавты будут отправляться на МКС на Crew Dragon и Boeing Starliner, а астронавты — на «Союзах». В настоящее время NASA ведет переговоры с Роскосмосом на эту тему, подтвердил представитель Роскосмоса Анатолий Красников.

Если страны не договорятся об обмене местами, то Россия может потерять доходы от запусков американцев на МКС, и это может вынудить Роскосмос покупать места у SpaceX и Boeing, пишет СМИ.

По данным издания, осенью 2020 года астронавтов и космонавтов все еще отправят на МКС на «Союзе». А вот уже после осеннего старта в агентстве намерены перестать покупать места в «Союзах» — одно место на корабле обходится NASA в $90,2 миллиона. В общей сложности за последние 13 лет NASA заплатило России почти 4 $млрд за полеты к МКС, подсчитало СМИ.Теперь у NASA появилась возможность обойтись без российских кораблей — 31 мая к МКС пристыковался корабль американской компании SpaceX, которая стала первой в истории частной компанией, выполнившей данную задачу.

Меньше слов — в нашем Instagram.

https://www.rosbalt.ru/world/2020/06/07/1847604.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Истории о том, как вы пытались получить помощь от российского государства в условиях коронакризиса и что из этого вышло, присылайте на адрес COVID-19@rosbalt.ru

1647. При существующей власти мои космические ковчеги строить не собираются

Ответ Рогозина Маску насмешил

В день запланированного запуска Crew Dragon глава «Роскосмоса» отчитался обещаниями 28.05.2020 в 16:06

Запуск ракеты Falcon 9 с космическим кораблем Crew Dragon перенесли с 27 на 30 мая из-за погодных условий. Это будет первый в истории запуск людей в космос частной компанией и первый самостоятельный полет американских астронавтов с 2011 года. Событие историческое, означающее потерю Россией монополии на доставку экипажей на МКС. В день планировавшегося старта глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин дал Илону Маску достойный ответ. Вышел в эфир и начал говорить.

Ответ Рогозина Маску насмешил

фото: kremlin.ru

Чтобы понять, что происходит, нужно немного истории. Илон Маск основал SpaceX в 2002 году. В том году Россия являлась мировым лидером по запускам ракет космического назначения. Наша доля в космических запусках (их было 25) составила 36,5%.

Уже в 2017 году эта частная лавочка обогнала Россию по числу запусков. С момента создания, за 18 лет, компания разработала и запускает ракеты-носители Falcon 1, Falcon 9 и Falcon Heavy 9 (сверхтяжелая ракета). Отработавшие ступени многоразовые — возвращаются и садятся, в том числе на плавучую платформу. Разработана линейка двигателей. В 2010 году компания начала работу над пилотируемым многоразовым кораблем Dragon. В марте прошлого года он слетал к МКС с манекеном на борту. Сейчас полетит с двумя астронавтами.

Crew Dragon — этот, надо полагать, тот самый батут, который в 2014 году Рогозин советовал использовать американцам для полетов к МКС. Он семиместный и многоразовый, в отличие от трехместных одноразовых «Союзов».

Декларируемая Маском стоимость запуска Crew Dragon — 50 млн долларов. Наши эксперты утверждают, что на самом деле НАСА платит в 2-4 раза больше. Но полет одного американского астронавта на «Союзе», законтрактованный на октябрь 2020 года, обойдется НАСА в 90 млн долларов. Нехитрая арифметика. Означающая большие проблемы для нашей пилотируемой космонавтики.

Чем же ответит страна, давшая миру первый спутник, Юрия Гагарина, луноход, космические аппараты, слетавшие на Марс и Венеру, первую орбитальную станцию? Та страна, которая всё это дала миру, могла бы, наверное, ответить.

Теперь у нас отвечает Дмитрий Рогозин. Только не удивляйтесь, что отвечает он не тем, что сделано, а тем что когда-то будет. Это уже традиция. Насколько сбываются его слова? Глядя в глаза президенту Путину, Рогозин обещал в 2019 году 45 космических запусков. Их было 22.

В день, когда должен был состоятся запуск Crew Dragon, Рогозин пришел на пропагандистский канал в Ютьюб. И начал рассказывать, насколько мы не лыком шиты.

Например, сообщил, что Россия создает свой пилотируемый корабль, «более мощный» аппарат по сравнению с кораблем компании SpaceX. Надо заметить, что создает с 2009 года. Из очевидных успехов — переименование его из «Федерации» в «Орла». «Мы его планируем к летным испытаниям в 2023 году, видимо, на осень мы ставим его пуск с «Ангарой» с космодрома Восточный», — сказал Рогозин.

До этого он говорил, что «Федерация» и для полетов к Луне предназначена. И вроде хотели с «Байконура» на ракете «Союз-5» его запускать. И даже не в 23 году, а значительно раньше. Но дело в том, что про этот корабль так же, как и про сверхтяжелую «Ангару» уже столько слов было, что немудрено запутаться.

Еще Россия, уверенно заявил Рогозин, создаст новую околоземную орбитальную станцию. Правда, после 2030 года. В нее войдут модули, которые раньше планировалось отправить к Международной космической станции. Еще раньше, в конце 2019 года, Рогозин говорил, что из них сделают окололунную станцию (ну, впрочем, какая разница, что говорить). «У нас уже есть в резерве два модуля — один уже создан, так называемый узловой модуль, второй — это энергетический модуль, который позволит обеспечить питанием нашу новую станцию. Мы к ней планируем нарастить еще несколько модулей», — рассказал Дмитрий Олегович. Похоже, когда глава «Роскосмоса» говорит о созданном модуле, речь идет о модуле «Наука». Его начали делать в 1995 году. Доделали, бросили. Он пылился, пылился… Потом оказалось, что там стружка в топливной системе.

Лунная программа, по словам Рогозина, начнется уже в будущем году. На южный полюс Луны отправится автоматический аппарат, который отработает технологию мягкой посадки. Затем еще один — в 2024 году. «Мы, конечно, проведем там высадку своих космонавтов, когда у нас уже начнутся летные испытания нашей сверхтяжелой ракеты, 2028 год, вместе с этим кораблем», — заверил Рогозин.

Тут вопрос. Это всё та же «Ангара», которая «Орла» должна уже в 2023 году запустить, или еще какая-то сверхтяжелая мифическая ракета? «Луна нас интересует прежде всего как полигон для отработки технологий посадки и взлета с этой поверхности в безатмосферном режиме», — сказал Рогозин. Потому что мы будем осваивать астероиды и далекие планеты. А Луну приватизировать американцам не позволим. Боюсь даже представить, как именно не позволим. Робота Федора на них напустим?

Ну и самое главное. Дмитрий Олегович пообещал с умом тратить деньги, которые государство выделяет на освоение космоса, и не отнимать средства на дорогостоящие, но неэффективные проекты. И лишний раз напомнил, что американский космический бюджет в 10 раз превышает бюджет «Роскосмоса».

Странно тут вот что. Бюджет НАСА в 10 раз больше, а зарплата у главы НАСА в полтора раза ниже, чем у Рогозина. С инженерами — наоборот. У инженера НАСА зарплата раза в три выше, чем у нашего.

Может, поэтому у них новые корабли создаются, а не только обещаются?

Дмитрий Попов

https://www.mk.ru/science/2020/05/28/otvet-rogozina-masku-nasmeshil.html

1646. шестое вымирание

Ученые: шестое вымирание проходит рекордными темпами

За последнюю сотню лет вымерли более 400 видов позвоночных.

Источник: AP 2020

Нынешнее шестое вымирание флоры и фауны, существенную роль в котором играет человек, происходит намного быстрее, чем прогнозировалось.

К такому выводу пришли исследователи из Мексики и США в работе, опубликованной в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). Ученые обнаружили, что за последние 100 лет вымерли более 400 видов позвоночных. При естественных условиях такое исчезновение видов заняло бы до 10 тысяч лет.173 вида вымерли всего за 13 лет — с 2001 по 2014 год, рассказал CNN Херардо Себальос из Национального автономного университета Мексики. Это в 25 раз больше, чем можно было бы ожидать в ходе естественной эволюции.Читайте также

Вымрут ли коалы? Природные угрозы, которые мы не замечаем из-за COVID-19

Как известно, в истории Земли произошло пять массовых вымираний, каждое из которых уничтожало от 70 до 95% видов растений, животных и микроорганизмов. Последнее из самых крупных вымираний, мел-палеогеновое, произошло 66 млн лет назад. Во время него исчезли нептичьи динозавры, морские завропсиды, летающие ящеры, аммониты, белемниты и многие водоросли.

Все массовые вымирания происходили из-за природных катаклизмов, таких как падение астероида или извержения множества вулканов одновременно. Однако шестое вымирание происходит по вине человека. «Это полностью наша вина», — говорит Херардо Себальос. Ситуация усугубляется еще и тем, что когда один вид в экосистеме исчезает, он разрушает всю экосистему и подталкивает к исчезновению другие виды.

Ожидается, что в конце этого года в Конвенции о биологическом разнообразии (КБР), принятой под эгидой ООН в 1992 году, будут установлены новые глобальные цели для сохранения видов. Участниками этого международного договора являются 168 стран.

Анна Лысенко

Еще больше интересного о животных

Читайте также

Чилийские ученые спасают лягушек лоа от вымирания

https://news.mail.ru/society/42032965/?frommail=10

1643. 1 июля будет выходным днем

Кремль подтвердил: 1 июля будет выходным днем

Лента новостей https://www.bfm.ru/

Все новости »

Голосование по поправкам в конституцию будет идти с 25 июня по 1 июля

Голосование по поправкам в Конституцию РФ пройдет 1 июля

Кремль подтвердил РИА Новости, что 1 июля будет выходным. Ранее президент России Владимир Путин назвал этот день удачным для того, что провести голосование по поправкам в конституцию.

Кроме того, сопредседатель, глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников объявил о том, что участки откроются за неделю до голосования. По его словам, россияне смогут проголосовать с 25 июня по 1 июля.

Ранее стало известно, что 24 июня пройдет парад Победы и этот день также будет выходным.

Путин считает, что ситуациия с коронавирусом в России стабилизируется. По постоянию на 1 июня в стране выявлено 414 878 случаев коронавируса (плюс 9035 новых).

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

1642. Чем кумушек ругать, лучше бы мои моноблоки строили

Маск указал Рогозину на проблему «Роскосмоса»

Глава компании SpaceX Илон Маск в Twitter ответил на обвинение в демпинге со стороны гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.9фотографий

«Ракеты SpaceX многоразового использования на 80 процентов, а их — на 0. Это актуальная проблема», — указал бизнесмен.

Ответ Маска появился под постом журналиста Эрика Бергера, который обратил внимание на то, что «ни русские, ни европейцы не жаловались», когда United Launch Alliance (ULA), основной конкурент SpaceX на американском рынке, получала гораздо более высокие «субсидии» от государства.

«Но теперь, когда появилась SpaceX с коммерческой ракетой, намного более дешевой, чем конкуренты, это внезапно стало совершенно несправедливым», — пишет автор.

Бергер напоминает, что «российское правительство буквально финансирует всю стоимость разработки ракет».Читайте также

Производство сверхтяжелой лунной ракеты стартовало в России

В апреле Рогозин заявил, что «если рыночная цена пуска, например, у SpaceX около 60 миллионов долларов, то НАСА платит за ту же услугу от полутора до четырех раз больше».

В том же месяце РИА Новости, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли, сообщили, что три находящихся на космодроме Байконур в Казахстане ракеты «Протон-М» из-за обнаружения в них бракованных деталей отправляются для замены компонентов обратно в московский Центр Хруничева.

Создание ракет космического назначения России регулируется «Роскосмосом». Например, входящий в госкорпорацию Центр Хруничева на разработку одноразовых ракет семейства «Ангара» за более чем четверть века потратил свыше трех миллиардов долларов, хотя за это же время носители данного семейства (в легком и тяжелом вариантах) летали всего два раза.

В настоящее время Центр Хруничева является самым убыточным предприятием госкорпорации, долги которого превышают 80 миллиардов рублей, а Рогозин призывает российскую космическую отрасль найти применение «Ангаре», которую неоднократно называли бесперспективной.

Справка

SpaceX Илона Маска запустила замену «Союзу»

Скоро США перестанут зависеть от России в космосе. Трансляция пуска РН «Союз-2.1б» с 34 КА OneWeb

28 марта© Ньюстюб

https://news.mail.ru/society/41341265/

1639. Планета обезьян

Экс-президент Украины Леонид Кравчук сообщил о разработке ядерного оружия Киевом

Сегодня

Коллаж: Донецкий тормозок
Коллаж: Донецкий тормозок

Западные страны обманули Украину, когда Киев принял решение передать США свой ядерный арсенал, хотя Киев пытался создать собственное ядерное вооружение в Чернобыле, но он и правительство «незалежной» так и не получили деньги за 176 ядерных боеголовок.

Об этом в интервью журналистке издания “Гордон” Алесе Бацман рассказал первый президент Украины Леонид Кравчук.

Он рассказал, что до обретения “незалежности”, в Союзе разработкой меморандума по ядерному разоружению УССР занимались украинские учёные под контролем командования 42-й ракетной армии в присутствии членов Верховного совета Украины.

Во время заседания, по информации Кравчука, политики в Киеве в 1993 году принимали решение как же избавиться от ядерного оружия из СССР и создать собственное.

“Общий вывод был — сохранить ядерное оружие Украина не сможет, потому что оружие, ядерные боеголовки, прежде всего, изготовляли за пределами Украины. В России. Мы не имели линии по производству ядерных боеголовок”, — заявил он.

Кравчук добавил, что чернобыльская катастрофа тоже повлияла на разоружение УССР после развала Союза. По мнению Кравчука, украинцы попытались “изменить стронций”, что позволило бы УССР перевести ядерное топливо из РСФСР в формат ядерного оружия.

“Не смогли. Вывод такой: Украина не смогла. Что делать? Вывезти ядерное оружие, разоружиться, но главным тезисом разоружения было следующее: в Украине вообще затраты на ядерные боеголовки слишком большие. Каждая ядерная шахта стоила миллиард долларов. Ядерная ракета, боеголовка, шахта, всё вместе”, — заявил он.

Он посетовал, что Киев так и не смог построить собственную линию производства ядерных боеголовок, поэтому принял решение утилизировать ядерное оружие, так как в 1997 году боеголовки должны были начать действовать самопроизвольно.

Учёные сказали, что на строительство собственной производственной линии ядерных боеголовок им понадобится более 50 миллиардов долларов”, — добавил он.

Кравчук подчеркнул, что правительство вынуждено было действовать по ситуации и передало свой потенциал в пользу других стран, включая США, в обмен на возмещение какой-то части этих затрат.

“Эта тема не нашла четкого и ясного определения. Возмещения затрат, во-первых. И, второе, какие механизмы, чтобы правительства, подписавшие этот документ, отвечали бы за выполнение. Чтобы была ответственность не просто словесная, а международно-правовая. Основываясь на международных нормах и принципах”, — подчеркнул политик.

Кравчук напомнил, что его уговаривал Джордж Буш и Билл Клинтон, разрывая телефон в администрации президента. Они обещали Кравчуку защиту и помощь в ядерном разоружении, а он решил поднаполнить казну за счёт вливаний американских средств.

“Нам прямо говорили, что вы обязаны. Там не было слов “хотите или не хотите”. Вывезти из Украины ядерное оружие. Иначе будут санкции не только экономические. Так было дословно сказано. Это говорил мне Гор, вице-президент тогдашний. А уже на встрече с Клинтоном в аэропорту в Борисполе, потом в Москве при Ельцине было прямо заявлено, что Украина должна была вывезти оружие в Россию”, — рассказал он.

Однако, далее условия сложились не в пользу вывоза ядерного арсенала на территорию Российской Федерации, несмотря на требования Ельцина, поскольку он хотел вывезти это оружие бесплатно.

Кравчук сообщил, что пытался заявить Россию заплатить за оружие ядерными ТВЭЛами, а США предложили живые деньги.

“А США заплатили всего 700 миллионов долларов, хотя все боеголовки стоили… каждая шахта стоила около 1 миллиарда долларов, а таких шахт было 176”, — подчеркнул экс-президент.

Продолжаем наблюдение

🌻Напомню, что публикуемые материалы лишь отражают информацию из сети и не направлены на огорчение читателя. Дизлайки выбрасывают заметку из общей ленты площадки, а лайки — наоборот позволяют ей держаться на плаву — пример работы ЦИПсО ВСУ на площадке Яндекс.Дзен

⚒ Камрады, ставьте «КЛАСС»!

Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Новый алгоритм площадки блокирует записи после 48 часов, она выпадает из ленты рекомендаций пользователей. К сожалению, площадка запрещает автору публиковать оценочное мнение и “язык вражды” в заметках по Украине. Основной канал «Донецкий тормозок» заблокирован до конца января 2021 года

https://zen.yandex.ru/media/mudrost/eksprezident-ukrainy-leonid-kravchuk-soobscil-o-razrabotke-iadernogo-orujiia-kievom-5ed3af65d708f125791b1520

100-мегатонная термоядерная бомба для Москвы

141523Скриншот: NUKEMAP / Alex Wellerstein
141523Скриншот: NUKEMAP / Alex Wellerstein

Прекрасная информация из-за океана, нам говорят о нормализации отношений, а сами рассчитывают прогнозируемые разрушения и последствия взрыва термоядерной бомбы мощностью 100-мегатонн. Очень дружелюбно, я бы сказал, впрочем, как всегда, статья в издании We Are The Mighty повествует нам о моделировании на симуляторе NukeMap, что было бы, долети стратег США до Москвы и сбрось бомбу.

Вот ели заняться нечем, там за океаном всегда сидят русские или китайцы, или северные корейцы, они целыми днями мастерят атомные бомбы и Калашниковы, мечтая разбомбить всех реднэков, а главное демократов в САМОЙ АМЕРИКЕ. Поэтому, свободным и демократичным эльфам дозволяется писать любой бред и откровенно разжигать вражду. Представляю, если бы в «Комсомольской правде» напечатали бы моделирование сброса боньбы ядрёной на Нью-Йоркщину или Вашингтон, сколько бы воплей поднялось, особливо в нашей «либеральной» прессе. А эльфам всё можно печатать, лишь бы про Москву и каках на вентилятор набросить.

Мало того и бомба тоже воображаемая, её разрабатывал в США венгр Эдвард Теллер. Планировалось, что она будет в 100 раз мощнее советской «Царь-бомбы», которой побаивались даже самые отмороженные военные, поскольку она могла уничтожить не просто целую страну, а повредить планету. Вот такие у нас «партнёры», на ровном месте могут похвастаться несуществующей бомбой, а ещё говорят, что мы размахиваем ядерной дубиной.

https://zen.yandex.ru/media/thomasmarshall/100megatonnaia-termoiadernaia-bomba-dlia-moskvy-5eb39a42edf71008373a7228

1635. Перекличка мнений

Опубликовано 31.01.2009

Спасение современной цивилизации

Затмением Солнца в августе 1999 года завершилась эпоха Рыб, длившаяся 2166 лет. Тогда «спящее» человечество даже не подо­зревало о нависшей над земной цивилизацией угрозе, которую ре­гистрировали Харьковские учёные из Физического НИИ. С началом солнечного затмения, указанные учёные с ужасом наблюдали, как Земля быстро теряла своё энерго-гравитационное поле и погружа­лась в убийственный планетарно-энергетический коллапс. И когда это «погружение» достигло критической значимости, внезапно обо­значилось возвращение энерго-гравитационного поля, имеющего совершенно другие физические качества и наша планета верну­лась к новой энергетической жизни

Как жаль, что это величественное планетарное событие, свершившее­ся не без участия Высших сил, не на­шло достойного освещения в печати или на экранах телевидения, замусоренного фильмами, прославляющими жестокость, насилие или секс вперемешку с низко­пробной рекламой.

Как известно, начало эпохи Рыб озна­меновалось Небесным светом Вифлеем­ской Звезды, когда «Слово стало пло­тью…», когда Предвечный Бог доброволь­но воплотился в образ человека и родился не в царском дворце, а в хлеве для ослов и овец. Спустя 2000 лет после этого Все­ленского события выдающийся россий­ский поэт Иосиф Бродский напишет своё замечательное стихотворение, четверо­стишье из которого запечатлелось в моей душе:

Свершившегося постичь никто не мог, Звезда светила через порог, Но света Звезды той никто не замечал, Один Младенец, но Он молчал.

Вифлеемская Звезда зажгла Божест­венный свет во мраке языческого мира, а начало эпохи Рыб обозначилось тернис­тым маршрутом Иисуса от Назарета до Голгофы. Добровольная жертва Иисуса Христа за наши вечные грехи явилась ос­новой написания «Нового Завета», осве­щающего новый путь духовного развития человечества той эпохи. Подобной цели служил и «Старый Завет» в форме «Пяти­книжия» или «Торы».

Не вдаваясь в подробности описания основных положений «Старого Завета», я с грустью и сожалением взираю на совре­менных составителей, например, Украин­ской конституции, основополагающая роль которых сводится к «юридическому» или «конституционному» оправданию без­наказанного обворовывания своего наро­да и баснословного обогащения за счёт духовной и материальной нищеты своих кормильцев и избирателей. И все это про­исходит в наш век, в нашу эпоху, тогда как на заветной заре рождения единобожия на Синайской горе на каменных скрижа­лях святейший Моисей записал под дик­товку Создателя вечную для всех эпох «Конституцию» в виде «Десяти Заповедей». Эта конституция не нуждается в «поправ­ках» и «дополнениях», которые без конца вносятся «народными избранниками» в земную конституцию в угоду безнаказан­ной реализации своих хищнических уст­ремлений в деле необузданного обогаще­ния. При этом у дорвавшихся к большой власти и привыкших к барской роскоши современных господ вряд ли появится же­лание хотя бы раз в году ознакомиться с содержанием «Десяти Заповедей» или с вечными истинами «Нагорной Проповеди» Иисуса Христа в Новом Завете. Возмож­но, поэтому самой кровавой в истории че­ловеческих цивилизаций оказалась эпоха Рыб. Историки подсчитали, что за прошед­шие 2000 лет свершилось более 15000 больших войн. И мы, живущие на стыке двух эпох (Рыб и Водолея), хорошо пред­ставляем трагедии народов, переживших 1-ю и 2-ю мировые войны.

С горечью приходится констатировать тот факт, что научно-технический прогресс последнего столетия ушедшей эпохи был ориентирован прежде всего на обслужива­ние военно-стратегических устремлений. В итоге XX век ознаменовался глобальной экологической катастрофой для всего жи­вого на нашей планете и приблизил её к судьбе Атлантиды. Нарастающее загрязне­ние почвы, водных ресурсов и воздуха ни­тратами, пестицидами, радионуклидами и ядовитыми дымами отравляет физическое тело, а кошмарно безнравственные радио-и телепрограммы, пропагандирующие на­силие и жестокость, калечат человеческие души. Создаётся впечатление, что если М. Булгаков в своём романе «Мастер и Мар­гарита» описал бал сатаны в обычной мос­ковской квартире Берлиоза, то в совре­менном мире сатана празднует бал на всех континентах нашей планеты.

Мне, как представителю медицинской науки, хотелось бы обратить внимание на

большой «вклад» в разрушительную про­грамму научно-тех-нического прогресса, который так щедро вносит современная фармацевтическая индустрия. Последняя, подобно гигантскому спруту, своими щу­пальцами обняла всю планету и щедро на­сыщает живущих на ней людей миллиона­ми тонн своей лекарственной продукции. При этом уже не является секретом тот факт, что большинство лекарственных средств, наряду с определенными лечеб­ными свойствами, обладает множеством побочных действий. Более того, установ­лено, что под влиянием лечебных доз большинства лекарств тормозятся процес­сы клеточного деления (митозы) что зако­номерно препятствует обновлению тканей и в целом омоложению организма. Мой жизненный и многолетний врачебный опыт убедительно свидетельствует о том, что чем громче рекламируется новый препа­рат, тем сомнительнее его истинные ле­чебные свойства.

Анализируя выдающиеся достижения научно-технического прогресса XX века, можно было бы восхищаться его необык­новенными плодами, если бы эти плоды не были припудрены радионуклидами, эле­ментами химического и бактериологичес­кого оружия, а также прочих смертонос­ных вещей. В этой связи мне очень импо­нирует высказывание замечательного рос­сийского поэта Андрея Вознесенского: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек». К сожалению, мы незаметно въехали в эпоху Водолея на телеге без ко­лёс и пытаемся в нашей езде обогнать со­временные темпы жизни, не совместимые с человеческими возможностями. При этом научно-технический прогресс успел вытравить у большинства людей чувства доброты, сочувствия и милосердия. Леде­нящая душу отчуждённость разобщает людей, которые даже в большой толпе чувствуют себя одинокими и покинутыми. Вот почему во всем мире ежегодно растет число самоубийств на фоне чувства обре­ченности и гнетущей депрессии.

Подобное состояние современной ци­вилизации во многом сопряжено с влияни­ем созданных людьми стереотипов кол­лективного сознания, затуманивших осо­знание истинной роли человека на Земле, его возможностей самопознания себя и окружающего видимого и невидимого ми­ра, а также колоссальных способностей в самоисцелении и исцелении других без докторов и лекарств.

С учетом всего вышеизложенного, мне представляется ярким лучом или путевод­ной звездой для современной цивилиза­ции, потерявшей жизненные ориентиры, учение Аркадия Наумовича Петрова под названием «Древо Жизни — о создании гармоничного и созидательного мира».

Учение Аркадия Наумовича давно пе­решагнуло необъятные границы России и по своему непревзойденному значению постепенно становится достоянием миро­вого сообщества.

Основываясь на принципах этого уче­ния и практически используя его, многие сотни больных с тяжелейшими заболева­ниями смогли раскрыть дремавшие в них целительные способности и самоисцелить­ся. Обычно в Фонд Аркадия Петрова обра­щались и продолжают обращаться боль­ные с тяжелейшими заболеваниями (запу­щенные случаи рака, рассеянного склеро­за, сахарного диабета и др.), неподдающи­мися лечению средствами традиционной медицины, и они получают исцеление. При этом учение Аркадия Наумовича, помимо обучению принципам самоисцеления, даёт точные ориентиры, позволяющие каждому человеку определить своё место в необъ­ятном Мироздании, осознать свою роль на земном плане существования и на тернис­том пути духовного преображения.

Все книги Аркадия Петрова являются уникальными пособиями к объективному пониманию основ нового мировоззрения, пропущенного сквозь призму его ни с чем не сравнимого символа — «Древо Жизни», как универсального прообраза Вселенной, со всеми Её видимыми и невидимыми Ми­рами.

Краеугольным камнем учения Аркадия Наумовича является сформулированный им постулат о том, что осознанием своего сознания, или точнее, подсознания и сверхсознания, каждый человек может уп­равлять событиями своей жизни, своего здоровья, программировать желаемое бу­дущее и даже изменять Мир. Однако, обя­зательным условием успешного управле­ния своим микромиром и макромиром должна быть высокая духовность челове­ка и созидательные устремления каждой человеческой личности. В результате тако­го созидательного управления должна быть построена всеобщая платформа для радикального изменения стереотипов кол­лективного сознания на принципы: «Можно не болеть», «Можно не стареть», «Можно не умирать». Для своей вечной прочности та­кая платформа, как мне представляется, должна быть смонтирована из «кирпичи­ков любви».

Следует подчеркнуть, что преобладаю­щее большинство людей, про-читавших трилогию Аркадия Наумовича «Сотворе­ние мира», испытывало духовное преобра­жение и, нередко, в случаях заболеваний, самоисцелилось без лекарств и медицин­ской помощи.

Фантастическими в начале и привыч­ными в дальнейшей деятельности Фонда Аркадия Петрова являются многие сотни случаев успешной регенерации удаленных органов.

Мне выпало большое счастье прочи­тать почти все многочисленные труды Ар­кадия Петрова, побывать в созданном им Фонде и лично познакомиться с ним и его замечательными сотрудниками и ученика­ми. В последнее время я получаю огром­ное удовлетворение от довольно частых общений с Аркадием Наумовичем по теле­фону. Благодаря этой тесной человеческой и научной связи, я каждый раз получаю всё новые и новые знания об эффектив­ном целительстве, о законах Мироздания и о многом другом. Я безгранично благода­рен Аркадию Наумовичу за то, что он в любое время, даже в праздничные дни, откликается на мои просьбы, когда случа­ются критические ситуации у моих пациен­тов, в которых традиционная медицина оказывается беспомощной. В подобных случаях Аркадий Наумович дистанционно силой своей биоэнергетики, переданной из Москвы в Киев, спасает больных от смерти.

Только благодаря такому тесному со­трудничеству с Аркадием Наумовичем, я обнаружил в себе неограниченные воз­можности энергоинформационной диагно­стики любых инфекций, скрыто текущих за­болеваний, а также эффективному их ле­чению.

Занимаясь врачеванием более 50-ти лет, я даже не подозревал, что могу без сложнейших современных лабораторных исследований безошибочно обнаруживать у больных любые вирусы, кокки, бациллы, патогенные грибы и без применения анти­биотиков или противовирусных средств эффективно их нейтрализовать.

Обнаруженные способности дали мне возможность установить истинную причи­ну резистентности палочки туберкулёза к современным антибиотикам. Как извест­но, указанная резистентность вынуждает врачей-фтизиатров во всём мире одно­временно назначать четыре антибиотика три раза в день в течение 6 или 12 меся­цев при лечении больных туберкулёзом. Легко представить, какими осложнениями для организма обернётся терапия масси­рованного удара стратегическими антиби­отиками… И всё это в наше время, когда энергоинформационным методом можно без всяких антибиотиков нейтрализовать жизнедеятельность бациллы Коха и даль­ше осуществлять терапию безобидными средствами с целью устранения последст­вий туберкулёзной инфекции.

Подобными методами удалось устано­вить истинную причину сахарного диабета, онкологических и других не поддающихся лечению тяжелых заболеваний, наряду с возможностью энергоинформационным путём устранять эти причины и открывать пути к выздоровлению.

Всем этим исключительным диагности­ческим и лечебным возможностям не суж­дено было бы когда-либо открыться без Божественного учения Аркадия Наумови­ча Петрова, для выражения благодарнос­ти которому невозможно найти соответст­вующих слов даже в богатом русском язы­ке. Ведь наши чувства несравнимо богаче наших слов.

В завершение моей статьи, необходи­мо подчеркнуть, что благодатное знаком­ство с Аркадием Наумовичем и его непре­взойденным учением позволило прикос­нуться к Священным трудам Игоря Вита­льевича Арепьева — «Завет Грядущего — Библия будущего». Если «Старый Завет» был написан Моисеем и выдающимися пророками древности, «Новый Завет» пи­сался апостолами Иисуса Христа в основ­ном по воспоминаниям о их совместном пребывании с Учителем, то книга «Завет Грядущего — Библия Будущего» списыва­лась со страниц «Книги Жизни», лежащей на престоле Отца Небесного, а также под Его диктовку. Поэтому труд Игоря Арепьева «Завет Грядущего — Библия Будущего» является величайшим чудом нашего вре­мени и начавшегося третьего тысячелетия. Можно утверждать, что учение Аркадия Петрова и труд его друга и соратника Иго­ря Арепьева определили принципы преоб­ражения современного человечества пу­тем приближения к Создателю и таким об­разом реализовать возможности спасения гибнущей цивилизации.

Ссылка: http://samo-iscelenie.org.ua/index.php/as-to-us-to-equip-our-planet/what-waits-mankind/393-rescue-of-a-modern-civilization

‘ Иван Сахарчук, доктор медицинских наук, академик Нью-йоркской академии