1642. Чем кумушек ругать, лучше бы мои моноблоки строили

Маск указал Рогозину на проблему «Роскосмоса»

Глава компании SpaceX Илон Маск в Twitter ответил на обвинение в демпинге со стороны гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.9фотографий

«Ракеты SpaceX многоразового использования на 80 процентов, а их — на 0. Это актуальная проблема», — указал бизнесмен.

Ответ Маска появился под постом журналиста Эрика Бергера, который обратил внимание на то, что «ни русские, ни европейцы не жаловались», когда United Launch Alliance (ULA), основной конкурент SpaceX на американском рынке, получала гораздо более высокие «субсидии» от государства.

«Но теперь, когда появилась SpaceX с коммерческой ракетой, намного более дешевой, чем конкуренты, это внезапно стало совершенно несправедливым», — пишет автор.

Бергер напоминает, что «российское правительство буквально финансирует всю стоимость разработки ракет».Читайте также

Производство сверхтяжелой лунной ракеты стартовало в России

В апреле Рогозин заявил, что «если рыночная цена пуска, например, у SpaceX около 60 миллионов долларов, то НАСА платит за ту же услугу от полутора до четырех раз больше».

В том же месяце РИА Новости, ссылаясь на источник в ракетно-космической отрасли, сообщили, что три находящихся на космодроме Байконур в Казахстане ракеты «Протон-М» из-за обнаружения в них бракованных деталей отправляются для замены компонентов обратно в московский Центр Хруничева.

Создание ракет космического назначения России регулируется «Роскосмосом». Например, входящий в госкорпорацию Центр Хруничева на разработку одноразовых ракет семейства «Ангара» за более чем четверть века потратил свыше трех миллиардов долларов, хотя за это же время носители данного семейства (в легком и тяжелом вариантах) летали всего два раза.

В настоящее время Центр Хруничева является самым убыточным предприятием госкорпорации, долги которого превышают 80 миллиардов рублей, а Рогозин призывает российскую космическую отрасль найти применение «Ангаре», которую неоднократно называли бесперспективной.

Справка

SpaceX Илона Маска запустила замену «Союзу»

Скоро США перестанут зависеть от России в космосе. Трансляция пуска РН «Союз-2.1б» с 34 КА OneWeb

28 марта© Ньюстюб

https://news.mail.ru/society/41341265/

1641. Вперед, в Лето 2020

Что изменится в жизни россиян с 1 июня

Детские выплаты, отмена банковского роуминга, начало курортного сезона и другие нововведения.

С начала июня в России начнутся выплаты дополнительных пособий на детей, введенных этой весной на фоне пандемии коронавируса. В том числе получить деньги смогут родители детей в возрасте от трех до 16 лет, а также дополнительно — малоимущие семьи с детьми от трех до семи лет. Кроме того, в некоторых регионах постепенно начнет открываться туристический сезон — правда, с серьезными ограничениями. А банки с середины июня отменят повышенную комиссию между регионами. Подробнее — в материале «Известий».

Детские выплаты

Источник: РИА «Новости»Новость

В ПФР дали совет по выбору времени для оформления заявки на детские выплаты

С 1 июня в России начнут выплачивать так называемые «коронавирусные» выплаты на детей. В частности, речь идет о единоразовой выплате в 10 тыс. рублей — ее смогут получить семьи, в которых детям исполнится 16 лет до июля 2020-го.

«Единовременная выплата в размере 10 тыс. рублей осуществляется начиная c 1 июня 2020 года гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации, на каждого рожденного (усыновленного) ребенка в возрасте от трех до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации, при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 года», — говорится в документе, опубликованном на сайте кабмина 11 мая.

О введении этой меры было объявлено 11 мая в ходе обращения президента. Оформляется она в упрощенном порядке — для этого достаточно обратиться в МФЦ или Пенсионный фонд или подать заявление дистанционно, через сайт госуслуг. Потребуется свидетельство о рождении ребенка, ИНН и паспортные данные одного из родителей.Принимать заявления начали в середине мая, подать его можно будет до октября 2020-го.

Всего, по оценкам Минтруда, на новые меры поддержки смогут претендовать около 22 млн детей.

Одновременно начнутся выплаты малообеспеченным семьям с детьми в возрасте от трех до семи лет — они смогут получить пособия в размере половины прожиточного минимума за каждый месяц, прошедший с начала года, после этого выплаты должны продолжаться ежемесячно.

Выплаты и приставы

С начала месяца изменится также объем информации, которую могут получить судебные приставы о счетах должников, и одновременно ужесточатся требования, касающиеся защиты социальных выплат от ареста. Это предусмотрено изменениями в закон «Об исполнительном производстве», которые вступают в силу с 1 июня.Новость

Банки предупредили об угрозе случайных взысканий с алиментов

В частности, приставы с этого момента будут знать, в какой валюте находятся деньги на счетах, а также получат информацию о передвижении средств. Предполагается, что таким образом должникам станет сложнее скрываться от взысканий.

Чтобы приставы не смогли наложить арест на пособия, которые граждане получают от государства, для таких перечислений будет предусмотрена дополнительная защита — теперь эти поступления будут обозначаться в банковской системе с помощью специальной маркировки.

Накладывать арест на социальные выплаты было запрещено и ранее, однако приставы заявляли, что не могут выделить их среди остальных средств, находящихся на счетах граждан.

Другие меры поддержки

Источник: РИА «Новости»

Кроме того, к началу лета должны быть списаны налоги и страховые взносы за II квартал этого года для предприятий малого и среднего бизнеса, а также индивидуальных предпринимателей, пострадавших в результате пандемии коронавируса. Об этом заявили в Кремле в середине мая. Исключение составит НДС — на него послабления не распространяются.

В Московской области 1 июня около 73 тыс. самозанятых вернут суммы налога на профессиональный доход — об этом журналистам сообщили в пресс-службе регионального министерства инвестиций, промышленности и науки.

Там утверждают, что возврат средств произойдет автоматически — никаких специальных заявлений заполнять для этого не потребуется.Наконец, к 1 июня правительство должно представить общенациональный план по восстановлению экономики после кризиса, вызванного пандемией коронавируса.

Известно, что документ включает в себя около 500 мероприятий. Среди заявленных задач — повышение доходов населения, снижение безработицы и обеспечение устойчивого роста экономики за счет внедрения новых технологий. План будет рассчитан на срок до 2021 года.

Льготы для иностранцев

В середине месяца истечет срок действия льгот, предусмотренных для иностранцев, оставшихся в России из-за закрытия границ в связи с угрозой распространения коронавируса.Так, с середины марта тем, у кого заканчивается срок действия документов, разрешено было оставаться на территории страны.

Речь идет о людях, приехавших в Россию по рабочим визам или с видом на жительство, а также о тех, кому требуется разрешение на работу или временное проживание, и о тех, кто находится в стране в статусе беженца.

С 15 июня часть мер будет пересмотрена. В мае МВД выпустило разъяснения о том, какие изменения последуют в конкретных ситуациях. Ознакомиться с тем, как будет регулироваться правовой статус иностранцев, приехавших в Россию на основании различных документов, можно здесь.

Начало курортного сезона

Источник: РИА «Новости»

В июне в некоторых регионах начнут открываться туристические объекты. Пока речь идет только о санаториях и домах отдыха, имеющих медицинскую лицензию. Работать они будут с серьезными ограничениями и соблюдением дополнительных требований безопасности.Новость

Спрос на авиабилеты у россиян в мае вырос на 40%

Решение принимается на региональном уровне. В частности, заработают такие объекты в Крыму, Карелии и Краснодарском крае.

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев ранее подчеркивал, что речь идет об оздоровительном отдыхе, при этом как туристы, так и объекты размещения должны будут придерживаться строгих правил.

«Все, кто приедет оздоравливаться на предприятия санаторно-курортного комплекса, имеющие медицинскую лицензию, будут находиться в границах санатория, либо пансионата, либо этого предприятия… Вот такой режим, и об этом должны сразу знать: что едут не на курорт, а едут в санаторий, в пансионат и едут оздоравливаться», — заявил он.

Вице-губернатор пояснил «Известиям», что все санатории и дома отдыха должны будут сначала выполнить предписания Роспотребнадзора и пройти проверку.

Общие для всех регионов рекомендации ведомства были опубликованы в конце апреля. Согласно документу, отдыхающие будут приезжать сменами продолжительностью в две недели, в санаториях должна регулярно проводиться дезинфекция, а все предметы, затрудняющие ее, — например, мягкую мебель и ковры — нужно убрать. Эксперты рынка ранее отмечали «Известиям», что всё это может увеличить стоимость поездки до 40%.Новость

Кресла готовят к полету

Зато с начала лета авиакомпания «Победа» возобновит полеты по России. Полеты будут возвращать в расписание поэтапно, при этом в мае перевозчик пообещал снизить стоимость билетов после перерыва. Тогда же стало известно, что авиакомпания планирует обратиться в Росавиацию для получения так называемых «ковид-субсидий».

Среди других новостей туристической отрасли — введение административной ответственности за нарушение законодательства в сфере организации отдыха и оздоровления детей. Оказывать такие услуги теперь не вправе организации, не включенные в специальный реестр. Для нарушителей штраф может составить от 500 тыс. до 1 млн рублей.

Отмена банковского роуминга

С середины месяца бесплатными станут переводы средств между счетами клиентов одного банка, открытыми в разных регионах. Ранее кредитные организации могли взимать за это более высокую комиссию, чем при переводах внутри одного региона.

В соответствии с законом «О внесении изменений в статью 29 Федерального закона “О банках и банковской деятельности”», принятым в декабре 2019-го, так называемый банковский роуминг будет отменен с 14 июня.Напомним, что ранее ЦБ уже запретил кредитным организациям взимать комиссию при так называемых быстрых переводах, которые осуществляются только по номеру телефона.

Системой быстрых платежей пользуются около 50 кредитных организаций. С 1 мая такие переводы являются бесплатными в случае, если их размер не превышает 100 тыс. рублей.

https://news.mail.ru/society/41998513/?frommail=1

1640. США рвутся вперед!

Трамп заявил о скором появлении у США «величайших вооружений»


США восстановили свой статус «мирового лидера» в космосе, заявил Трамп после успешного запуска пилотируемого корабля SpaceX. По его словам, скоро Соединенные Штаты высадятся на Марс, и у них будут «величайшие вооружения в истории»

Фото: Steve Nesius / Reuters
У США появятся «величайшие вооружения» в истории, заявил президент страны Дональд Трамп, выступая после успешного запуска пилотируемого корабля Crew Dragon. Невозможно быть «номером один на Земле, если вы номер два в космосе», отметил он.

«Мы вызвали зависть у всего мира и скоро высадимся на Марс, и у нас будут величайшие вооружения, которые когда-либо можно было представить в истории», — сказал Трамп.

По его словам, США восстановили свой статус «мирового лидера» в космосе. Успешный запуск пилотируемого корабля SpaceX стал «первым большим космическим посланием за последние 50 лет» и «триумфальным возвращением к звездам», заявил Трамп.

США впервые за 9 лет запустили в космос пилотируемый корабль. Фотогалерея
Фотогалерея 

США занимаются созданием «супер-пупер» ракеты, которая по скорости будет в 17 раз превосходить все существующие аналоги, заявил Трамп в середине мая на торжественной церемонии презентации Космических сил страны. «Космос является нашим будущим — и в вопросах обороны, и по многим другим аспектам», — добавил тогда он.

Помимо этого, в марте 2019 года Трамп потребовал «любой ценой» отправить американских астронавтов на Луну, выделив на выполнение своего приказа NASA пять лет. В феврале он попросил у конгресса профинансировать программу пилотируемых полетов, «чтобы следующим мужчиной и первой женщиной на Луне стали американские астронавты и <…> чтобы Америка была первой страной, которая установит свой флаг на Марсе».

Трамп подписал указ о праве США использовать ресурсы Луны
Политика

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/31/05/2020/5ed2f2529a7947151f04fb6a

https://www.rbc.ru/politics/31/05/2020/5ed2f2529a7947151f04fb6a

1639. Планета обезьян

Экс-президент Украины Леонид Кравчук сообщил о разработке ядерного оружия Киевом

Сегодня

Коллаж: Донецкий тормозок
Коллаж: Донецкий тормозок

Западные страны обманули Украину, когда Киев принял решение передать США свой ядерный арсенал, хотя Киев пытался создать собственное ядерное вооружение в Чернобыле, но он и правительство «незалежной» так и не получили деньги за 176 ядерных боеголовок.

Об этом в интервью журналистке издания “Гордон” Алесе Бацман рассказал первый президент Украины Леонид Кравчук.

Он рассказал, что до обретения “незалежности”, в Союзе разработкой меморандума по ядерному разоружению УССР занимались украинские учёные под контролем командования 42-й ракетной армии в присутствии членов Верховного совета Украины.

Во время заседания, по информации Кравчука, политики в Киеве в 1993 году принимали решение как же избавиться от ядерного оружия из СССР и создать собственное.

“Общий вывод был — сохранить ядерное оружие Украина не сможет, потому что оружие, ядерные боеголовки, прежде всего, изготовляли за пределами Украины. В России. Мы не имели линии по производству ядерных боеголовок”, — заявил он.

Кравчук добавил, что чернобыльская катастрофа тоже повлияла на разоружение УССР после развала Союза. По мнению Кравчука, украинцы попытались “изменить стронций”, что позволило бы УССР перевести ядерное топливо из РСФСР в формат ядерного оружия.

“Не смогли. Вывод такой: Украина не смогла. Что делать? Вывезти ядерное оружие, разоружиться, но главным тезисом разоружения было следующее: в Украине вообще затраты на ядерные боеголовки слишком большие. Каждая ядерная шахта стоила миллиард долларов. Ядерная ракета, боеголовка, шахта, всё вместе”, — заявил он.

Он посетовал, что Киев так и не смог построить собственную линию производства ядерных боеголовок, поэтому принял решение утилизировать ядерное оружие, так как в 1997 году боеголовки должны были начать действовать самопроизвольно.

Учёные сказали, что на строительство собственной производственной линии ядерных боеголовок им понадобится более 50 миллиардов долларов”, — добавил он.

Кравчук подчеркнул, что правительство вынуждено было действовать по ситуации и передало свой потенциал в пользу других стран, включая США, в обмен на возмещение какой-то части этих затрат.

“Эта тема не нашла четкого и ясного определения. Возмещения затрат, во-первых. И, второе, какие механизмы, чтобы правительства, подписавшие этот документ, отвечали бы за выполнение. Чтобы была ответственность не просто словесная, а международно-правовая. Основываясь на международных нормах и принципах”, — подчеркнул политик.

Кравчук напомнил, что его уговаривал Джордж Буш и Билл Клинтон, разрывая телефон в администрации президента. Они обещали Кравчуку защиту и помощь в ядерном разоружении, а он решил поднаполнить казну за счёт вливаний американских средств.

“Нам прямо говорили, что вы обязаны. Там не было слов “хотите или не хотите”. Вывезти из Украины ядерное оружие. Иначе будут санкции не только экономические. Так было дословно сказано. Это говорил мне Гор, вице-президент тогдашний. А уже на встрече с Клинтоном в аэропорту в Борисполе, потом в Москве при Ельцине было прямо заявлено, что Украина должна была вывезти оружие в Россию”, — рассказал он.

Однако, далее условия сложились не в пользу вывоза ядерного арсенала на территорию Российской Федерации, несмотря на требования Ельцина, поскольку он хотел вывезти это оружие бесплатно.

Кравчук сообщил, что пытался заявить Россию заплатить за оружие ядерными ТВЭЛами, а США предложили живые деньги.

“А США заплатили всего 700 миллионов долларов, хотя все боеголовки стоили… каждая шахта стоила около 1 миллиарда долларов, а таких шахт было 176”, — подчеркнул экс-президент.

Продолжаем наблюдение

🌻Напомню, что публикуемые материалы лишь отражают информацию из сети и не направлены на огорчение читателя. Дизлайки выбрасывают заметку из общей ленты площадки, а лайки — наоборот позволяют ей держаться на плаву — пример работы ЦИПсО ВСУ на площадке Яндекс.Дзен

⚒ Камрады, ставьте «КЛАСС»!

Поделитесь заметкой с друзьями в социальные сети, Одноклассники, WhatsApp, Telegram или другие мессенджеры.

Новый алгоритм площадки блокирует записи после 48 часов, она выпадает из ленты рекомендаций пользователей. К сожалению, площадка запрещает автору публиковать оценочное мнение и “язык вражды” в заметках по Украине. Основной канал «Донецкий тормозок» заблокирован до конца января 2021 года

https://zen.yandex.ru/media/mudrost/eksprezident-ukrainy-leonid-kravchuk-soobscil-o-razrabotke-iadernogo-orujiia-kievom-5ed3af65d708f125791b1520

100-мегатонная термоядерная бомба для Москвы

141523Скриншот: NUKEMAP / Alex Wellerstein
141523Скриншот: NUKEMAP / Alex Wellerstein

Прекрасная информация из-за океана, нам говорят о нормализации отношений, а сами рассчитывают прогнозируемые разрушения и последствия взрыва термоядерной бомбы мощностью 100-мегатонн. Очень дружелюбно, я бы сказал, впрочем, как всегда, статья в издании We Are The Mighty повествует нам о моделировании на симуляторе NukeMap, что было бы, долети стратег США до Москвы и сбрось бомбу.

Вот ели заняться нечем, там за океаном всегда сидят русские или китайцы, или северные корейцы, они целыми днями мастерят атомные бомбы и Калашниковы, мечтая разбомбить всех реднэков, а главное демократов в САМОЙ АМЕРИКЕ. Поэтому, свободным и демократичным эльфам дозволяется писать любой бред и откровенно разжигать вражду. Представляю, если бы в «Комсомольской правде» напечатали бы моделирование сброса боньбы ядрёной на Нью-Йоркщину или Вашингтон, сколько бы воплей поднялось, особливо в нашей «либеральной» прессе. А эльфам всё можно печатать, лишь бы про Москву и каках на вентилятор набросить.

Мало того и бомба тоже воображаемая, её разрабатывал в США венгр Эдвард Теллер. Планировалось, что она будет в 100 раз мощнее советской «Царь-бомбы», которой побаивались даже самые отмороженные военные, поскольку она могла уничтожить не просто целую страну, а повредить планету. Вот такие у нас «партнёры», на ровном месте могут похвастаться несуществующей бомбой, а ещё говорят, что мы размахиваем ядерной дубиной.

https://zen.yandex.ru/media/thomasmarshall/100megatonnaia-termoiadernaia-bomba-dlia-moskvy-5eb39a42edf71008373a7228

1638. Шаг вперед — два шага назад

В США назвали 6 видов космического оружия, разрабатываемого в России

Еще недавно космические войны были исключительно областью фантастики, а сегодня об этом всерьез говорят на самом высоком уровне. Несмотря на то, что «Договор о космосе» был подписан еще в 1967 году, особую актуальность он приобрел только в последние десятилетие.

Тот договор морально устарел, и найти лазейки, чтобы его обойти, может любой желающий. Сейчас нет даже определения, какое оружие можно считать космическим, а какое нет.

Эксперт Тодд Харрисон из Центра стратегических и международных исследований США выделил и описал шесть видов космического оружия, которое, по его мнению, сейчас активно разрабатывается ведущими странами, и особенно Россией.

Фото - https://pbs.twimg.com/
Фото — https://pbs.twimg.com/

Статья будет интересной и полезной? Не забудьте поставить «палец вверх» и подписаться на канал!

Кинетические

1/ Земля-космос: физическое тело, запущенное с Земли, например, противоспутниковая ракета, испытанная Индией в 2019 году. Ракеты могут быть с обычными или ядерными боеголовками.

Фото - https://cont.ws/
Фото — https://cont.ws/

Таким оружием обладает США, Россия, Китай и Индия. Причем Россия, как утверждает эксперт, испытала его совсем недавно, в апреле этого года.

Но такое оружие рискует оставить после себя горы космического мусора.

2/ Космос-космос: один спутник, обладающий специально установленным оружием, перехватывает спутники противника, чтобы повредить или полностью уничтожить.

Фото - https://www.vesvks.ru/
Фото — https://www.vesvks.ru/

Советский Союз, по мнению автора, неоднократно испытывал орбитальное кинетическое противоспутниковое оружие во времена Холодной войны.

Но здесь вновь возникает проблема космического мусора, равно как и опасность применения ядерного оружия, так существует опасность негативных последствий для своих же спутников.

3/ Космос-земля: бомбардировка земных целей из космоса. Здесь два варианта – поражение за счет использования кинетической энергии самого оружия (мощный пучок импульсов), либо использование ракет с многоразовых космических челноков.

Фото - https://topwar.ru/
Фото — https://topwar.ru/

Уточним, что подобные испытания проводятся в США с 2010 года. Проект называется «X-37B».

Некинетические

1/ Земля-космос: внесение различных помех в работу спутников с Земли. вариантов много – кибератаки, всевозможные «глушилки», лазерные «ослепители» и тому подобное.

Такой возможностью обладают многие страны, в том числе США, Россия, Китай и Иран.

2/ Космос-космос: спутник выводится на орбиту и использует мощные радиоволны, «глушилки» или другие средства для выведения из строя космического аппарата противника.

Фото - https://www.telespazio.fr/
Фото — https://www.telespazio.fr/

Именно в совершении такого рода «атаки» Франция обвинила Россию в 2018 году, заявив, что российский военный спутник пытался воздействовать на французский «Athena-Fidus».

3/ Космос-космос: система, которая может поражать цели различными способами, как путём создания помех в работе электроники спутника, так и посредством баллистических ракет.

Фото - https://sfw.so/
Фото — https://sfw.so/

США неоднократно говорили о желании использовать лазерные системы космического базирования для своей противоракетной обороны.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d688fc806cc4600ad084897/v-ssha-nazvali-6-vidov-kosmicheskogo-orujiia-razrabatyvaemogo-v-rossii-5ed05b601095633ca6f4ada3

1637. Опять частники брешут о колонизации. Да кто же Вам даст!

Межзвездным путешествиям быть! Ученые придумали, как разогнаться до скорости света

Космические путешествия на дальние расстояния считаются довольно сложной задачей для космонавтов, которые отправятся покорять Вселенную. Причина заключается в том, что космическому кораблю необходимо проделать огромное расстояние, чтобы добраться до соседней звездной системы. По этой причине астронавтам придется столкнуться с огромными физическими силами, которых до сих пор никто не мог изучить.  

И тут возникает вполне закономерный вопрос, рожденный из фантастических фильмов: если человечество научится разгоняться до скорости света, путешествия станут реальностью? Научный портал Universe Today считает, что в будущем человек научится покорять космическое пространство с огромной скоростью. Это решит все проблемы космонавтов, связанных с движением сквозь пространство и время. По мнению авторов публикации, транспортные средства из будущего будут функционировать на метеоритах и гиперскоростных звездах, то есть ускорение будет достигаться с помощью вспышки сверхновых. Возможно, это означает, что человечество на пороге покорения Космоса.

Возможно ли долететь до другой звезды?

Люди на протяжении длительного времени мечтают покорить загадочное космическое пространство, которое манит нас своей таинственностью и недоступностью. По этой причине профессора Гарвардского университета Абрахам Леб и Манасви Лингам решили провести необычный эксперимент, чтобы изучить, могут ли космические корабли использовать вспышки сверхмассивных звезд для увеличения собственной мощности и скорости. В будущем, если это возможно, взрывная сила сможет взаимодействовать с магнитным парусом корабля. Это позволит людям преодолеть огромные расстояния с помощью высокой скорости.

В рамках проекта Breakthrough Starshot планируется разработка самого быстрого космического аппарата, на котором россиянин Юрий Мильнер отправиться к Альфе Центавра. По предварительной информации корабль будет функционировать на специальных лазерах, которые помогут ему развить огромную скорость, намного больше, чем достигается на солнечной энергии. По задумке предпринимателя лазерная технология позволит увеличить характеристики транспорта до двадцати процентов от скорости световых потоков. Такие параметры позволят человечеству добраться до ближайшей звезды за 25 лет. Но гарвардские профессора решили не останавливаться на достигнутом, предложив использовать мощнейший источник энергии, как например, сверхновая.

По предварительным данным использование такого ресурса для космического корабля может сработать даже если звездная энергия расположена на удаленности во много миллионов километров. Энергия, которая высвободится от вспышки звезды, будет аккумулироваться с помощью специального паруса. С ее помощью аппарат сможет развить невероятную скорость. По мнению Абрахама Леба и Манасви Лингама такая комплектация транспорта будет иметь множество достоинств, например, отсутствие необходимости в дорогостоящем ремонте. Но не стоит забывать про существенный подвох: в нашем регионе космического пространства вспышка сверхновой происходит не очень часто, а их появление возможно определить исключительно со существенными погрешностями.

Также ученые заявляют про определенные инженерные и конструкторские проблемы, которые необходимо решить до отправки колонизаторов в космическое пространство. Речь идет про разработку специального отражающего материала, способного отдавать в Космос чрезмерное количество тепла от звездной энергии, тщательное изучение траектории движения, конструкцию паруса и другие важные вопросы. Несмотря на то, что перед человечеством представлено огромное количество вопросов, предложение гарвардских профессоров вселяет огромную надежду. Возможно, наши потомки смогут через несколько десятилетий стать свидетелями или участниками легендарных космических миссий по изучению и покорению Вселенной.

1636. Маск ответил на шутку Рогозина о доставке астронавтов на МКС батутами

Основатель SpaceX Илон Маск вспомнил шутку главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина о доставке астронавтов на МКС с помощью батутов.

Маск ответил на шутку Рогозина о доставке астронавтов на МКС батутами
  • Reuters

В 2014 году Рогозин, занимавший пост вице-премьера, прокомментировал санкционные меры против российского космопрома. Тогда он сказал: «Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута».

Во время пресс-конференции по итогам успешного запуска корабля Crew Dragon Маск вспомнил шутку шестилетней давности и отметил, что «батут работает».

«Это внутренняя шутка», — пояснил Маск.

Также глава NASA Джим Брайденстайн отметил, что оценил поздравления Рогозина с успешным запуском нового космического корабля.

Брайденстайн отметил, что российская сторона верит в сотрудничество с США по космосу и оно «останется крепким».

30 мая SpaceX и NASA запустили ракету-носитель Falcon 9 с космическим кораблём Crew Dragon к Международной космической станции.

На борту корабля находятся американские астронавты Даг Херли и Роберт Бенкен. Его стыковка с МКС намечена на 17:29 мск 31 мая.

Руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко отметил, что «произошло то, что произойти должно было давно», и теперь «не только русские будут летать на МКС, но и американцы».

По его словам, очень важно иметь две возможности долететь до станции.

https://russian.rt.com/science/news/751076-mask-rogozin-batut?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

31 мая 202017:39

Crew Dragon с астронавтами пристыковался к МКС

Космический корабль Crew Dragon американской компании SpaceX успешно пристыковался к Международной космической станции (МКС). На борту корабля, запущенного накануне, находятся астронавты Даглас Херли и Роберт Бенкен.

Стыковка произошла с опережением графика в 10:16 по времени Восточного побережья США (17:16 по Москве) — примерно через два часа после начала сближения Crew Dragon с МКС, передает ТАСС. Она прошла в автоматическом режиме.

Полет проходил в автоматическом режиме, но дважды по требованию НАСА и SpaceX экипаж взял управление кораблем на себя для проверки его работы, передает РИА Новости. Первый отрезок ручного полета прошел вскоре после выхода корабля на орбиту, второй — перед стыковкой.Надежные инвестиции — 17% годовых!МоскваПерейти

Экипаж Crew Dragon снова перевел корабль в автоматический режим, когда аппарат находился примерно в 176 метрах от МКС. SpaceX вела прямую трансляцию стыковки.

На станции за стыковкой наблюдали российские космонавты Иван Вагнер и Анатолий Иванишин, а также американец Крисс Кэссиди.

После успешного запуска Crew Dragon глава SpaceX Илон Маск прокомментировал шутку нынешнего гендиректора Роскосмоса Дмитрия Рогозина шестилетней давности о доставке американских астронавтов в космос с помощью батута. На пресс-конференции глава SpaceX заявил: «Батут работает».

Сам Рогозин заявил: это была не шутка, а реальная угроза, которая сработала и спасла российскую ракетно-космическую отрасль.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3269805&utm_source=push&utm_campain=notification

1635. Перекличка мнений

Опубликовано 31.01.2009

Спасение современной цивилизации

Затмением Солнца в августе 1999 года завершилась эпоха Рыб, длившаяся 2166 лет. Тогда «спящее» человечество даже не подо­зревало о нависшей над земной цивилизацией угрозе, которую ре­гистрировали Харьковские учёные из Физического НИИ. С началом солнечного затмения, указанные учёные с ужасом наблюдали, как Земля быстро теряла своё энерго-гравитационное поле и погружа­лась в убийственный планетарно-энергетический коллапс. И когда это «погружение» достигло критической значимости, внезапно обо­значилось возвращение энерго-гравитационного поля, имеющего совершенно другие физические качества и наша планета верну­лась к новой энергетической жизни

Как жаль, что это величественное планетарное событие, свершившее­ся не без участия Высших сил, не на­шло достойного освещения в печати или на экранах телевидения, замусоренного фильмами, прославляющими жестокость, насилие или секс вперемешку с низко­пробной рекламой.

Как известно, начало эпохи Рыб озна­меновалось Небесным светом Вифлеем­ской Звезды, когда «Слово стало пло­тью…», когда Предвечный Бог доброволь­но воплотился в образ человека и родился не в царском дворце, а в хлеве для ослов и овец. Спустя 2000 лет после этого Все­ленского события выдающийся россий­ский поэт Иосиф Бродский напишет своё замечательное стихотворение, четверо­стишье из которого запечатлелось в моей душе:

Свершившегося постичь никто не мог, Звезда светила через порог, Но света Звезды той никто не замечал, Один Младенец, но Он молчал.

Вифлеемская Звезда зажгла Божест­венный свет во мраке языческого мира, а начало эпохи Рыб обозначилось тернис­тым маршрутом Иисуса от Назарета до Голгофы. Добровольная жертва Иисуса Христа за наши вечные грехи явилась ос­новой написания «Нового Завета», осве­щающего новый путь духовного развития человечества той эпохи. Подобной цели служил и «Старый Завет» в форме «Пяти­книжия» или «Торы».

Не вдаваясь в подробности описания основных положений «Старого Завета», я с грустью и сожалением взираю на совре­менных составителей, например, Украин­ской конституции, основополагающая роль которых сводится к «юридическому» или «конституционному» оправданию без­наказанного обворовывания своего наро­да и баснословного обогащения за счёт духовной и материальной нищеты своих кормильцев и избирателей. И все это про­исходит в наш век, в нашу эпоху, тогда как на заветной заре рождения единобожия на Синайской горе на каменных скрижа­лях святейший Моисей записал под дик­товку Создателя вечную для всех эпох «Конституцию» в виде «Десяти Заповедей». Эта конституция не нуждается в «поправ­ках» и «дополнениях», которые без конца вносятся «народными избранниками» в земную конституцию в угоду безнаказан­ной реализации своих хищнических уст­ремлений в деле необузданного обогаще­ния. При этом у дорвавшихся к большой власти и привыкших к барской роскоши современных господ вряд ли появится же­лание хотя бы раз в году ознакомиться с содержанием «Десяти Заповедей» или с вечными истинами «Нагорной Проповеди» Иисуса Христа в Новом Завете. Возмож­но, поэтому самой кровавой в истории че­ловеческих цивилизаций оказалась эпоха Рыб. Историки подсчитали, что за прошед­шие 2000 лет свершилось более 15000 больших войн. И мы, живущие на стыке двух эпох (Рыб и Водолея), хорошо пред­ставляем трагедии народов, переживших 1-ю и 2-ю мировые войны.

С горечью приходится констатировать тот факт, что научно-технический прогресс последнего столетия ушедшей эпохи был ориентирован прежде всего на обслужива­ние военно-стратегических устремлений. В итоге XX век ознаменовался глобальной экологической катастрофой для всего жи­вого на нашей планете и приблизил её к судьбе Атлантиды. Нарастающее загрязне­ние почвы, водных ресурсов и воздуха ни­тратами, пестицидами, радионуклидами и ядовитыми дымами отравляет физическое тело, а кошмарно безнравственные радио-и телепрограммы, пропагандирующие на­силие и жестокость, калечат человеческие души. Создаётся впечатление, что если М. Булгаков в своём романе «Мастер и Мар­гарита» описал бал сатаны в обычной мос­ковской квартире Берлиоза, то в совре­менном мире сатана празднует бал на всех континентах нашей планеты.

Мне, как представителю медицинской науки, хотелось бы обратить внимание на

большой «вклад» в разрушительную про­грамму научно-тех-нического прогресса, который так щедро вносит современная фармацевтическая индустрия. Последняя, подобно гигантскому спруту, своими щу­пальцами обняла всю планету и щедро на­сыщает живущих на ней людей миллиона­ми тонн своей лекарственной продукции. При этом уже не является секретом тот факт, что большинство лекарственных средств, наряду с определенными лечеб­ными свойствами, обладает множеством побочных действий. Более того, установ­лено, что под влиянием лечебных доз большинства лекарств тормозятся процес­сы клеточного деления (митозы) что зако­номерно препятствует обновлению тканей и в целом омоложению организма. Мой жизненный и многолетний врачебный опыт убедительно свидетельствует о том, что чем громче рекламируется новый препа­рат, тем сомнительнее его истинные ле­чебные свойства.

Анализируя выдающиеся достижения научно-технического прогресса XX века, можно было бы восхищаться его необык­новенными плодами, если бы эти плоды не были припудрены радионуклидами, эле­ментами химического и бактериологичес­кого оружия, а также прочих смертонос­ных вещей. В этой связи мне очень импо­нирует высказывание замечательного рос­сийского поэта Андрея Вознесенского: «Все прогрессы реакционны, если рушится человек». К сожалению, мы незаметно въехали в эпоху Водолея на телеге без ко­лёс и пытаемся в нашей езде обогнать со­временные темпы жизни, не совместимые с человеческими возможностями. При этом научно-технический прогресс успел вытравить у большинства людей чувства доброты, сочувствия и милосердия. Леде­нящая душу отчуждённость разобщает людей, которые даже в большой толпе чувствуют себя одинокими и покинутыми. Вот почему во всем мире ежегодно растет число самоубийств на фоне чувства обре­ченности и гнетущей депрессии.

Подобное состояние современной ци­вилизации во многом сопряжено с влияни­ем созданных людьми стереотипов кол­лективного сознания, затуманивших осо­знание истинной роли человека на Земле, его возможностей самопознания себя и окружающего видимого и невидимого ми­ра, а также колоссальных способностей в самоисцелении и исцелении других без докторов и лекарств.

С учетом всего вышеизложенного, мне представляется ярким лучом или путевод­ной звездой для современной цивилиза­ции, потерявшей жизненные ориентиры, учение Аркадия Наумовича Петрова под названием «Древо Жизни — о создании гармоничного и созидательного мира».

Учение Аркадия Наумовича давно пе­решагнуло необъятные границы России и по своему непревзойденному значению постепенно становится достоянием миро­вого сообщества.

Основываясь на принципах этого уче­ния и практически используя его, многие сотни больных с тяжелейшими заболева­ниями смогли раскрыть дремавшие в них целительные способности и самоисцелить­ся. Обычно в Фонд Аркадия Петрова обра­щались и продолжают обращаться боль­ные с тяжелейшими заболеваниями (запу­щенные случаи рака, рассеянного склеро­за, сахарного диабета и др.), неподдающи­мися лечению средствами традиционной медицины, и они получают исцеление. При этом учение Аркадия Наумовича, помимо обучению принципам самоисцеления, даёт точные ориентиры, позволяющие каждому человеку определить своё место в необъ­ятном Мироздании, осознать свою роль на земном плане существования и на тернис­том пути духовного преображения.

Все книги Аркадия Петрова являются уникальными пособиями к объективному пониманию основ нового мировоззрения, пропущенного сквозь призму его ни с чем не сравнимого символа — «Древо Жизни», как универсального прообраза Вселенной, со всеми Её видимыми и невидимыми Ми­рами.

Краеугольным камнем учения Аркадия Наумовича является сформулированный им постулат о том, что осознанием своего сознания, или точнее, подсознания и сверхсознания, каждый человек может уп­равлять событиями своей жизни, своего здоровья, программировать желаемое бу­дущее и даже изменять Мир. Однако, обя­зательным условием успешного управле­ния своим микромиром и макромиром должна быть высокая духовность челове­ка и созидательные устремления каждой человеческой личности. В результате тако­го созидательного управления должна быть построена всеобщая платформа для радикального изменения стереотипов кол­лективного сознания на принципы: «Можно не болеть», «Можно не стареть», «Можно не умирать». Для своей вечной прочности та­кая платформа, как мне представляется, должна быть смонтирована из «кирпичи­ков любви».

Следует подчеркнуть, что преобладаю­щее большинство людей, про-читавших трилогию Аркадия Наумовича «Сотворе­ние мира», испытывало духовное преобра­жение и, нередко, в случаях заболеваний, самоисцелилось без лекарств и медицин­ской помощи.

Фантастическими в начале и привыч­ными в дальнейшей деятельности Фонда Аркадия Петрова являются многие сотни случаев успешной регенерации удаленных органов.

Мне выпало большое счастье прочи­тать почти все многочисленные труды Ар­кадия Петрова, побывать в созданном им Фонде и лично познакомиться с ним и его замечательными сотрудниками и ученика­ми. В последнее время я получаю огром­ное удовлетворение от довольно частых общений с Аркадием Наумовичем по теле­фону. Благодаря этой тесной человеческой и научной связи, я каждый раз получаю всё новые и новые знания об эффектив­ном целительстве, о законах Мироздания и о многом другом. Я безгранично благода­рен Аркадию Наумовичу за то, что он в любое время, даже в праздничные дни, откликается на мои просьбы, когда случа­ются критические ситуации у моих пациен­тов, в которых традиционная медицина оказывается беспомощной. В подобных случаях Аркадий Наумович дистанционно силой своей биоэнергетики, переданной из Москвы в Киев, спасает больных от смерти.

Только благодаря такому тесному со­трудничеству с Аркадием Наумовичем, я обнаружил в себе неограниченные воз­можности энергоинформационной диагно­стики любых инфекций, скрыто текущих за­болеваний, а также эффективному их ле­чению.

Занимаясь врачеванием более 50-ти лет, я даже не подозревал, что могу без сложнейших современных лабораторных исследований безошибочно обнаруживать у больных любые вирусы, кокки, бациллы, патогенные грибы и без применения анти­биотиков или противовирусных средств эффективно их нейтрализовать.

Обнаруженные способности дали мне возможность установить истинную причи­ну резистентности палочки туберкулёза к современным антибиотикам. Как извест­но, указанная резистентность вынуждает врачей-фтизиатров во всём мире одно­временно назначать четыре антибиотика три раза в день в течение 6 или 12 меся­цев при лечении больных туберкулёзом. Легко представить, какими осложнениями для организма обернётся терапия масси­рованного удара стратегическими антиби­отиками… И всё это в наше время, когда энергоинформационным методом можно без всяких антибиотиков нейтрализовать жизнедеятельность бациллы Коха и даль­ше осуществлять терапию безобидными средствами с целью устранения последст­вий туберкулёзной инфекции.

Подобными методами удалось устано­вить истинную причину сахарного диабета, онкологических и других не поддающихся лечению тяжелых заболеваний, наряду с возможностью энергоинформационным путём устранять эти причины и открывать пути к выздоровлению.

Всем этим исключительным диагности­ческим и лечебным возможностям не суж­дено было бы когда-либо открыться без Божественного учения Аркадия Наумови­ча Петрова, для выражения благодарнос­ти которому невозможно найти соответст­вующих слов даже в богатом русском язы­ке. Ведь наши чувства несравнимо богаче наших слов.

В завершение моей статьи, необходи­мо подчеркнуть, что благодатное знаком­ство с Аркадием Наумовичем и его непре­взойденным учением позволило прикос­нуться к Священным трудам Игоря Вита­льевича Арепьева — «Завет Грядущего — Библия будущего». Если «Старый Завет» был написан Моисеем и выдающимися пророками древности, «Новый Завет» пи­сался апостолами Иисуса Христа в основ­ном по воспоминаниям о их совместном пребывании с Учителем, то книга «Завет Грядущего — Библия Будущего» списыва­лась со страниц «Книги Жизни», лежащей на престоле Отца Небесного, а также под Его диктовку. Поэтому труд Игоря Арепьева «Завет Грядущего — Библия Будущего» является величайшим чудом нашего вре­мени и начавшегося третьего тысячелетия. Можно утверждать, что учение Аркадия Петрова и труд его друга и соратника Иго­ря Арепьева определили принципы преоб­ражения современного человечества пу­тем приближения к Создателю и таким об­разом реализовать возможности спасения гибнущей цивилизации.

Ссылка: http://samo-iscelenie.org.ua/index.php/as-to-us-to-equip-our-planet/what-waits-mankind/393-rescue-of-a-modern-civilization

‘ Иван Сахарчук, доктор медицинских наук, академик Нью-йоркской академии

1634. ОСОБЕННОСТИ КОСМИЧЕСКОЙ БАЛЛИСТИКИ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ КОСМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

Страница без номера «ОСОБЕННОСТИ КОСМИЧЕСКОЙ БАЛЛИСТИКИ ЭКСПЕДИЦИОННЫХ КОСМИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСОВ НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ» преобразована в учтенную запись сайта

Знаменитый конструктор, Сергей Павлович Королев совершил революционный прорыв в космос с использованием ракет. Однако, освоение Луны и дальнего космоса с помощью ракет встречает проблемы глобального масштаба, в частности, из-за масштабных потребностей в ресурсах и загрязнения и бесконтрольного изменения оптических характеристик верхних слоев атмосферы Земли: озоносферы, стратосферы и ионосферы.
Космические исследования, проведенные нашей цивилизацией не обнаружили на Земле, в космическом пространстве и на ближайших планетах остатков космических разгонных ступеней и аналогичного техногенного мусора других цивилизаций, что позволяет предположить, что на ракетах в космосе никто кроме нас не летает.
В ряде работ [1, 2, 3, 4], посвященных разработке наследия известного авиаконструктора Владимира Михайловича Мясищева, вашему вниманию предложен разработанный 30 лет назад, в рамках альтернативы Спейс Шаттлу [5], экспедиционный космический комплекс нового поколения (ЭККНП), являющийся развитием темы «М-19» [6], позволяющий сократить количество запусков космических ракет.
Триллионный оборот капиталов в производстве и модернизации одноразовых космических ракет отвлекает финансовые средства от создания многоразовых космических комплексов нового поколения. А между тем уже сформировалось неосознанное новое направление полностью многоразовых моноблочных космических комплексов. По мнению автора, к ним можно отнести, наряду с суборбитальным самолетом Мясищева М-19 и ЛКА МГ-19, проекты «Х-33», «Аспен», «Хотол» и «Скайлон». Дело в том, что совсем не обязательно отделять полезный груз этих кораблей на опорной орбите. Можно разместить груз, например на этажерке-транформере, размещенной под створками грузового отсека. Развернув целевое оборудование на орбите можно проводить необходимые исследования непосредственно с борта корабля, не спуская его с орбиты до выполнения задачи. Мало того можно, как уже предлагалось в работах [1, 2, 3, 4], дозаправить корабль топливом на орбите до полных баков такими же кораблями-заправщиками и направиться для выполнения задач в дальний космос на электроракетных двигателях. Сравнение этих направлений в развитии космонавтики, названных «революционный прорыв и эволюционное развитие» показано на рисунке 1.

Слайд1

Рисунок 1. Эволюционный и революционный пути развития космонавтики. См. доклад

В связи с часто задаваемыми вопросами оппонентов, в очередной работе данного цикла вашему вниманию предлагаются особенности космической баллистики ЭККНП при реализации Лунной экспедиции, экспедициях облета Марса или Венеры, показывающие достижимые для ЭККНП области в солнечной системе.
Использованные в качестве исходных данных, оценки ряда авторов, исследовавших физические проблемы космической тяговой энергетики и баллистики, приведенные в работах [7, 8, 9,10], обобщены в таблицах 1, 2 и 3.
Минимальная характеристическая скорость для манёвров перелета в пространстве небесного тела может быть определена из следующих соотношений.

Слайд2

Минимальная характеристическая скорость для такого манёвра
определяется из соотношения:

ΔVспд = VkVo

Используем в качестве исходных данных общеизвестные траекторные и физические данные Земли и Марса, приведенные в таблице 2 [7, 8], рис. 2 и 3. Схема разгона с радиационно безопасной орбиты (РБО) на отлетную
траекторию с помощью ЯЭДУ приведена на рис. 4.
Полученные оценки характеристических скоростей маневров и
соответствующие массовые характеристики Мо и Мк по этапам полета, в зависимости от используемых на этих участках двигателей комбинированной энергодвигательной установки (Wо-скорость истечения, м/с), представлены в таблицах 3, 4, 5.

Слайд3
Слайд4
Слайд5+
Слайд6
Слайд7
Слайд8
Слайд9

Из таблиц 3-5 видно, что экспедиции на Луну, облета Марса и Венеры обеспечиваются при стартовой массе ЭККНП 500 тонн без дополнительной дозаправки у планет-целей.
Экспедиция на Марс, рис. 2 и 3, с посадкой возможна с использованием пары ЭККНП для обеспечения в полете искусственной гравитации. При этом при посадке на Марс обоих кораблей, потребуется добыча на Марсе 120 тонн топлива (водорода), а при посадке одного корабля, для возвращения к Земле могут быть использованы остатки топлива корабля, ожидающего на орбите Марса.

Автор выражает признательность специалистам Алексею Иванюхину и Дмитрию Шульгину за помощь в подготовке исходных данных к докладу.

Литература

1) Денисов В.Д. На Марс на одноступенчатом корабле. Доклад на чтениях, посвященных памяти Гагарина Ю.А., г. Гагарин, 2012 г.
2) Денисов В.Д. Дело Мясищева В.М. живет. Материалы для музея Мясищева В.М. в г. Ефремов, 2013 г.
3) Денисов В.Д. Дело Мясищева В.М. живет. Доклад на чтениях, посвященных памяти Гагарина Ю.А., г. Гагарин, 2013 г.
4) Денисов В.Д. Экспедиционный космический комплекс нового поколения, Доклад на Королевских чтениях, 2013 г.
5) История разработки многоразовой транспортно-космической системы (МТКС) «Спейс Шаттл», интернет ресурс по материалам книг: «SPACE SHUTTLE: The History of Developing the National Space Transportation System», Dennis R.Jenkins, 1996 и «Мировая пилотируемая космонавтика: история, техника, люди», коллектив авторов под ред. Ю.М.Батурина, М.:РТСофт, 2005 — 752 с.:ил.
6) А.А. Брук, К.Г. Удалов, Иллюстрированная энциклопедия самолетов ЭМЗ им. В.М. Мясищева (т. 8, 9), АвикоПресс, 2005.
7) Бурдаков В.П. и Данилов Ю.И., Физические проблемы космической тяговой энергетики, М, Атомиздат, 1969.
8) Бурдаков В.П. и Зигель Ф.Ю. Физические основы космонавтики. Учебное пособие для авиационных ВУЗов, М., Атомиздат, 1975.
9) Пилотируемая экспедиция на Марс. Под ред. А.С. Коротеева. Российская академия космонавтики им. К.Э Циолковского, 2006.
10) M. Konstantinov, V. Petukhov. The Analysis of Required Characteristics of Electric Power Plant and Electric Propulsion at Realization of One Mission of Manned Expedition onto Mars Space Propulsion 2010 1841662, San Sebastian, Spain, 2010.

Денисов Владимир Дмитриевич, denisov-vd@mail.ru

1633. ПРОБЛЕМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ЭКСПЕДИЦИЙ (НА КОСМИЧЕСКОМ КОРАБЛЕ С КОМБИНИРОВАННОЙ ЯДЕРНОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ УСТАНОВКОЙ)

Страница без номера «ПРОБЛЕМЫ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕЖПЛАНЕТНЫХ ЭКСПЕДИЦИЙ (НА КОСМИЧЕСКОМ КОРАБЛЕ С КОМБИНИРОВАННОЙ ЯДЕРНОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ УСТАНОВКОЙ) преобразована в учтенную запись сайта, одноименная страница сохранена из-за некорректного переноса громоздких таблиц

Денисов Владимир Дмитриевич, denisov-vd@mail.ru
Ошкин Алексей Евгеньевич, kerava312@mail.ru

С.П. Королев сумел использовать боевую ракету для прорыва в космос и сделал нашу страну первой космической державой на Земле. Однако необходимая для колонизации Луны и Марса стартовая масса космических ракет, поражает своими масштабами, несмотря на то,  что более пятидесяти лет известны и другие технологии и концепции реализации задач освоения дальнего космоса, недоступные химическим ракетам.

Джонатан Свифт в своих художественных произведениях описал летающие в магнитосфере острова. Эту идею выдвигал и прорабатывал Цандер и другие пионеры космонавтики (см. А. Казанцев. «Донкихоты вселенной»). Денисов В.Д. тоже в молодости увлекался этим направлением и получил авторское свидетельство на «Летательный аппарат на электромагните», выступал на научно-технической конференции ЦКБМ(ф). Известны варианты комбинированных кораблей построенных на принципах электромагнита и инерциоида (см. Серл, Рощин и Годин [17]). Однако неизвестны не только факты завершения этих работ, но и не достигнуто полное описание и понимание действующих здесь физических принципов.

При описании проектов экспедиций на Марс обычно описывают лишь экспедиционный комплекс, масса которого к настоящему времени сократилась до 500 тонн. А началось с Вернера фон Брауна [12,7], который в послевоенные годы похвалялся за 100 миллионов долларов отправить экспедицию на Марс. При этом масса его экспедиционного комплекса на высококипящем топливе по его проекту составляла 9000 тонн, что потребовало бы стартовать с Земли миллиону тонн ракет-носителей. Заметим, что МКС, собираемая на орбите более 15 лет весит около 500 тонн. Это говорит о бредовости и экологической опасности амбиционного проекта Брауна. Пора строить совершенные космические корабли, не требующие ракет.

В восьмидесятых годах прошлого века в Филях рассматривался проект суборбитального самолета В. Мясищева МГ-19, рис. 1. КБ «Салют», защитил проект пятью авторскими свидетельствами на корабль и его составные части. Казалось бы, в отличие от магнитолетов и энерциоидов, этот корабль строился на всем готовом и реализация его близка, однако десятилетия запросов средств на его создание по министерским кабинетам не увенчались до сих пор не только реализацией, но и стартом проекта, несмотря на его эффективность.

1_МАКК на основе суборбитального самолета МГ-19

Рис.1. МАКК на основе суборбитального самолета МГ-19.

Варианты этого проекта описаны в работах [1, 2, 3, 4, 5 ,6, 7]. Конечно это не единственный вариант, есть и другие. Необходимо лишь встать на этот путь развития и путем постоянной модернизации комплекса, шаг за шагом повышать совершенство проекта, аналогично компьютерам, которые были размером с небоскреб, а теперь умещаются на ладони. «Дорогу одолеет идущий». Можно многократно десятками лет критиковать проект и загонять человечество из одного тупика в другой, так и не решив проблему. А всем известно, что без освоения ядерной энергетики в космосе, люди дальше Луны не улетят и от астероидов не защитятся.

В КБ «Салют» составные части этого проекта разрабатывались около пятидесяти лет в рамках тем М-19, М-30, М-60, МГ-19, Метеорит, Полюс, Байкал, Бумеранг, МРКС, ТЭМ. Здесь созданы ракеты всех классов, включая крылатые, созданы космические разгонные блоки, в том числе на криогенных компонентах топлива, созданы модули пилотируемых космических станций, разработаны многоразовые ракеты-носители и созданы космические аппараты нескольких типов. Накоплены знания и создан коллектив специалистов способный творить чудеса, сложились уникальные условия для реализации суперинновационных проектов…

Острой проблемой в данном проекте, не решенной нашей цивилизацией, является проблема радиационной безопасности. Эта проблема относится и к эксплуатации ядерных электростанций и атомных ледоколов и атомных подводных лодок, постоянно бороздящих просторы земных океанов. Дело в том, что во всех перечисленных объектах, поработавшие (комбинированные) ядерные двигатели и энергоустановки, продолжают «светиться» более 500 лет и после выключения. Это обусловило отказ от дальнейшей разработки ядерного экспедиционного космического комплекса до решения вопросов радиационной безопасности экипажа, послеполетной дезактивации. Эта проблема злободневна для всех действующих ядерных объектов. К тому же из-за дороговизны многоразовой комбинированной ядерной двигательной установки, многоразовый корабль данного класса проигрывает одноразовым ракетам в решении транспортных задач обслуживания низких околоземных орбит.

На современном уровне техники решение проблемы радиационной безопасности экспедиции может быть найдено на двух направлениях:

— увеличение радиационной защиты или уменьшение потребной мощности ядерных бортовых систем до приемлемого уровня,

— создание безлюдных производств для утилизации ядерных объектов до наночастиц, с последующей их массоспектрометрической сортировкой и целевым использованием полученного сырья.

Полученные в 80-х годах результаты НИР легли в основу разработки Моноблочного экспедиционного атмосферно-космического комплекса нового поколения, называемого в работах [1, 2, 3, 4, 5] как МЭКК или МАКК. Эти работы выявляют новое направление в развитии космонавтики – моноблочные атмосферно-космические комплексы (МАКК). По мнению авторов, к ним можно отнести, наряду с суборбитальным самолетом Мясищева М-19 и ЛКА МГ-19, Ту-2000 (Россия), проекты «Х-33» и «Аспен» (США), «Хотол» и «Скайлон» (Великобритания). Дело в том, что совсем не обязательно отделять полезный груз этих кораблей на опорной орбите. Можно разместить груз, например на этажерке-транформере, размещенной под створками грузового отсека. Развернув целевое оборудование на орбите, можно проводить необходимые исследования непосредственно с борта корабля, не спуская его с орбиты до выполнения задачи, аналогично Х-37В (США). При таком использовании моноблочный космический комплекс становится намного эффективнее [4].

Заметим, что к настоящему времени предложен безъядерный вариант многоразового космического комплекса «Скайлон» для выхода на низкую околоземную орбиту, использующий запасаемые в полете попутные ресурсы. Для межпланетного перелета на нем могут быть установлены создаваемые в настоящее время в рамках проекта транспортно-энергетического модуля (ТЭМ) ядерные электроракетные двигатели мегаваттного класса и осуществлена дозаправка комплекса на орбите необходимыми в экспедиции рабочими телами, рис. 2.

Скайлон
и его двигатель

Рис. 2. Скайлон и его двигатель

Структура радиационного воздействия на экипаж в экспедиции.

При разгоне на отлётную траекторию к Луне  и обратно, космический корабль пролетит дважды радиационные пояса Земли и пересечёт область орбит захоронения спутников. Также, в условиях глубокого космоса присутствует  радиация от ГКИ. При полётах КА на различные орбиты были зарегистрированы годовые дозы от облучения без защитных экранов (см. табл. 1).

Таблица 1. Значения поверхностной годовой поглощенной дозы,  [Гр-год] для стандартных орбит КА

Орбита КА и  высота орбитыЭлектроныПротоныСумма
Околоземная круговая орбита станции «Мир», 350 км6,4·102156,55·102
Околоземная круговая орбита МКС, 426 км1,17·103481,22·103
Геостационарная круговая, 35790 км5,36·1058,3·1068,8·106
ГЛОНАСС/GPS, круговая, 19 100 км3,80·1051,97·1062,35·106
Высокоэллиптическая, 500-39660 км2,57·1073,12·1075,69·107
Стандартная полярная орбита, круговая, 600 км2,45·1032·1022,65·103
Переходная орбита  «Земля-Луна» 400-384400 км.1,09·10111,09·10112,00·1011

Рассмотрим одну из схем марсианской экспедиции на российском корабле типа МГ-19. Сравнительные данные по радиационному воздействию от ядерной энергоустановки корабля на расстоянии 70 метров при включенном и выключенном состоянии и реликтового фона (солнечного ветра) в межпланетном полете к орбите Марса на экипаж в традиционном гермоотсеке типа ФГБ МКС с энергоблоком и теневой защитой ЯР, аналогичной ТЭМ, приведены в таблице 2. Эти данные получены с учетом закономерности ослабления свечения конструкции энергоблока после выключения, показанной на рисунке 3.

Закономерность ослабления свечения конструкции энергоблока после выключения

Рис.3. Закономерность ослабления свечения конструкции энергоблока после выключения

Таблица 2. Сравнительные данные по радиационному воздействию в типовой кабине экипажа экспедиционного корабля.

Этапы полета
12345678910
время полета, сут.Взлет 7ГВт, 30 минПосадка 4ГВт, 1часПерелет 2МВтОстановленный реактор 7ГВтМежпланетный перелет, СКЛ и ГКЛСолнечная вспышка, 6 часовПерелет через РПЗ, 12 часовПерелет через РПЗ с малой тягойСуммарная доза в Экспедиции, рад
Доза от реактора, радЕстественная радиация, рад
Полет к Марсу
500651417810500160030020300020229
128820(беспилотник)308
30Пребывание на Марсе756756
Возвращение с Марса к Земле
20 мин455455
5004000700016006010350016170
7Пересадка на СА(беспилотник)
Структура облучения
Тип потокаНейтроны, гамма-фотонынейтр + гамманейтр + гаммагаммасолнечные протоны  и гамма излучение галактическоесолнечные протоныпротоны, электроны ЕРПЗ, СКЛ, ГКЛпротоны, электроны ЕРПЗ, СКЛ, ГКЛ

В таблице 2 представлены результаты расчетов воздействия реактора, без дополнительной теневой защиты реактора, существенной снижающие суммарную поглощенную дозу.

Анализ результатов расчетов, приведенный в таблицах, показывает, что наибольшую радиационную опасность вносит работающий ядерный реактор, помимо этого сильный вклад в длительном пассивном полете вносит радиация от остановленного реактора маршевой установки, а так же радиация от солнечных космических лучей и галактических космических лучей. Особую опасность представляет собой солнечная активность, в период солнечной вспышки радиация может достигнуть 1000рад за время вспышки. При выведении на межпланетную траекторию с помощью двигателей малой тягой значительную опасность представляют собой естественные радиационные пояса Земли (ЕРПЗ). Это говорит о необходимости дополнительной радиационной защиты обитаемого отсека и аппаратуры от солнечных вспышек и от солнечных космических лучей и галактических космических лучей или использования на этом участке роботов.

В настоящее время приняты общие максимальные дозы облучения человека в рекомендациях МКРЗ от 1958г. и в нормах НАСА от 1991г [22,23].

На основании практики защиты от радиации в атомной промышленности приняты безопасные дозы облучения в течении для персонала атомных станций-0,05бэр., определена доза острого однократного облучения-25 бэр (бэр- безопасный эквивалент радиации). То есть, при превышении этой дозы возникают необратимые последствия, ведущие к первым признакам лучевой болезни. По этой оценке безопасной дозой облучения считается превышение нормируемой дозы в 10%. Поэтому ввели понятие «Эффективной дозы облучения» — Dэф.

Блэр [21] первым выдвинул рабочую гипотезу для эмпирического описания лучевого поражения на основе формулы:

Dэф. =D0[f+(1-f)*eßt] ,

 где D0-физически измеренная общая доза; f-величина необратимого поражения; ß-константа восстановления организма;  t-время после облучения (сутки).

Эта формула не учитывает динамику восстановления организма, поэтому безопасные дозы облучения рассчитывают с помощью более сложных формул. Кроме того, в реальном полёте на космонавта будут действовать все факторы космического пространства, следовательно, необходимо учитывать адаптацию организма, приведенную в таблице 3.

Таблица 3. Степень воздействия гамма-облучения на космонавта.

Доза, бэрДействие на человека
0-25Отсутствие явных повреждений
20-50Возможно изменение состава крови
50-100Изменение состава крови. Повреждения
100-200Повреждения. Возможна потеря трудоспособности
200-400Нетрудоспособность. Возможная смерть
400Смертность 50%
600Смертельная доза

Таблица 4 Значения дозовых лимитов облучения космонавтов при полетах различной продолжительности

Критический орган, глубина в тканиПродолжительность экспозицииДозовый лимит, эквивалентная доза, Зв
1Все телоПрофессиональный, за карьеру1,0 эффективная доза
2Кроветворные органы, (красный костный мозг), 5 смОднократное острое0,15
330 дней0,25
4Один год0,5
5Хрусталик глаза, 0,3 см30 дней0,5
6Один год1,0
7За карьеру2,0
8Кожа, 0,01 см30 дней1,5
9Один год3,0
10За карьеру6,0

Рассчитаны [23] предельно допустимые дозы облучения специально для космического полёта  и вероятности переоблучения. Для полёта в течении года предельно допустимая доза составляет 150 бэр. Для более продолжительных экспедиций предельно допустимая доза 275 бэр.

В этой оценке учитывался индивидуальный отбор космонавтов по сопротивляемости организма радиации и современные медицинские средства компенсации после  воздействия радиации на организм. Для защиты экипажа пилотируемых космических кораблей и аппаратуры  при полётах на Луну необходимо корпус кабины МЭКК оснащать радиационной защитой.

Конструкция радиационной защиты долговременных орбитальных средств

Рисунок 4 – Конструктивная схема ФГБ

Рисунок 4 – Конструктивная схема ФГБ

Для долговременных орбитальных станций особенность конструкции состоит в том, что между корпусом и зоной пребывания экипажа (ЗПЭ) располагаются все приборы, так как они увеличивают толщину защиты.

Защита от излучения реакторной установки

При наличии атомной двигательной  или энергетической установки  (ЯРД)  противорадиационная защита должна составлять не менее 50 г/см2. В таблице 3 представлены характеристики некоторых материалов ослабляющие воздействия гамма-излучения.

Таблица 5 Толщины слоев половинного ослабления гамма-излучения некоторых материалов

Материал защитыСлой половинного ослабления, смПлотность, г/см³Масса 1 см² слоя половинного ослабления
свинец1,811,320
бетон6,13,3320
сталь2,57,8620
слежавшийся грунт9,11,9918
вода18118
древесина290,5616
обедненный уран0,219,13,9
воздух150000,001218

Наиболее эффективно ослабляет гамма-излучение обедненный уран, чтобы снизить суммарную дозу от гамма-излучения на в 1000 раз необходимо обеспечить 2см толщины защиты, что соответствует 191 г/см2 массовой толщине защиты. Эту защиту необходимо расположить в непосредственной близости возле реактора (теневая защита РУ), так как размер защиты возрастает пропорционально квадрату расстояния удаления от реактора. В непосредственной близости к реактору масса такой защиты будет составлять 1,2 тонны.

В дополнение к теневой защите реактора могут служить и емкости с рабочим телом и другие пассивные конструкции корабля. Это облегчает решение весового уравнения комплекса на приемлемом уровне стартовых масс, тем более, что отдельные конструктивные элементы могут быть доставлены в догоняющих пусках заправщиков и спасателей.

Для защиты от нейтронного излучения могут служить емкости с запасами воды, так как она является хорошим материалом для экранирования. Вода может как отклонить потоки нейтронного излучения, так и существенно снизить .

Конструкция радиационной защиты МАКК

Для полётов к Луне в связи  с продолжительностью полёта не более недели можно ограничиться более лёгкой по исполнению пассивной защитой. Пассивную радиационную защиту в пилотируемых МАКК необходимо выполнить из слоя водной оболочки или подобрать из комбинации материалов. Исходя из материалов, которые исследовались в качестве радиационной защиты можно применить совмещённую с микрометеороидной  защитой (ММЗ) конструкцию в следующей комплектации:

  • — металлический пористый экран;
  • — экранновакуумная теплоизоляция (ЭВТИ);
  • — слой из полимерно-композиционных материалов;
  • — слой из стекла с глубинной зарядкой электронами;
  • — углепластиковый гермокорпус.

В качестве специальных мер защиты при работающем ядерном двигателе необходимо предусмотреть дополнительную теневую защиту (экран). Облегчает задачу зашиты комплексный подход в проектировании корабля. Компоновочные решения на 3D модели рисунка 5, показывают возможность использования для радиационной защиты экипажа смежных систем, в качестве которых могут служить и емкости с жидким водородом, длиной более 10 метров и другие пассивные конструкции корабля: перегородки, полезные грузы в грузовом отсеке: грейд-марсоход, горнодобывающий комбайн, роботы, запасы воды [4].

Рис. 5. 3D модель демонстратора МАКК типа МГ-19

Рис. 5. 3D модель демонстратора МАКК типа МГ-19.

Общая приведенная толщина перечисленных элементов на пути от энергоблока к отсеку экипажа может достигать 100-150 мм. Это облегчает решение весового уравнения комплекса на приемлемом уровне стартовых масс, около 500 тонн, тем более, что отдельные конструктивные элементы и запасы могут быть доставлены в догоняющих пусках заправщиков и спасателей.

Радиационная защита подразделяется на пассивную и активную. Активная радиационная защита в пилотируемых МАКК находится в теоретической и экспериментальной разработке. И при решении проблемы экранирования экипажа и бортовой аппаратуры МАКК от электромагнитных возмущений, активная радиационная защита на основе сверхпроводниковых электромагнитов может быть использована для защиты от радиации СВ и РПЗ.

Накоплен большой опыт по использованию пассивной радиационной защиты на атомных предприятиях, атомных подлодках и ледоколах.

Корпус из металла  при прохождении Галактического космического излучения, порождает вторичное излучение, опасное для здоровья космонавтов. Поэтому для полётов к Луне и Марсу потребуется дополнительная противорадиационная защита. Используя опытные данные по пассивной радиационной защите целесообразно использовать воду в качестве противорадиационного щита, совмещая с использованием  в системе СОТР и запасами воды в других системах, обеспечивающих жизнедеятельность экипажа.

Корпус из ПКМ из-за малого атомного числа Z=6 не порождает вторичного излучения, следовательно, при исполнении гермокорпуса из материалов  ПКМ  противорадиационная защита будет меньше по массе.

Обсуждается [13] использование противорадиационного убежища (РУ), как гарантированной защиты от СВ и РПЗ при толщине противорадиационной защиты не менее 30 г/см2. Для первой стадии полётов на орбиту Луны такой подход оправдан, поскольку, космонавты могут не покидать  РУ, так как полёт проходит в автоматическом режиме и продолжительность его невелика. Но при планировании в течение полёта ручных операций или выходов в открытый космос велик риск превышения допустимой дозы. Допустимая доза для экипажа КЛА при выполнении кратковременных полётов (до 30 сут.) составляет-15 бэр.

Расчёт допустимой дозы облучения  сделан  исходя из существующих нормативов для персонала атомных электростанций.  Для осуществления туристических полётов на орбиту Луны потребуется противорадиационная защита большей толщины. Вероятность переоблучения возникает не только во время СВ но и в течение выполнения работ на поверхности Луны или вне корабля на орбите. Поэтому, в таких экстремальных случаях в качестве дополнительной защиты применяют местную радиационную защиту более чувствительных органов, таких как, мозг и половые органы.

Исходя из информации в источнике:[8, 11], масса противорадиационного убежища должна составлять 100 тонн на объём — 10м3, при противорадиационной защите не менее 100 г/см2, следовательно, масса противорадиационного убежища  для экипажа численностью 6 человек при норме распределения объёма — 2м3 на каждого человека, может составлять 120 тонн, что неприемлемо для рассматриваемой концепции комплекса.

Эта оценка получена из расчёта 50% ослабления ГКИ. Расчёт сделан для длительных межпланетных полётов продолжительностью до 1000 суток.

Если мы хотим защититься от более проникающего состава ГКИ (высокоэнергетичных протонов и электронов), требуется противорадиационная защита до 500 г/см2. При наличии атомной двигательной  или энергетической установки  (ЯРД) противорадиационная защита должна составлять не менее 50 г/см2. Этот расчёт сделан при вероятности превышения допустимой дозы в 10 %.

Если же, снизить процент превышения допустимой дозы до 1%, то следует увеличить радиационную защиту ещё на 25 г/см2. Итого,  противорадиационная защита при превышении допустимой дозы в 1% должна составлять не менее 75 г/см2, что при площади поверхности радиационного убежища 20 кв. м потребует затрат 15 тонн массы. Возможность комплексирования этой массы с запасами воды, массой периферийного оборудования, микрометеороидной защиты и прочими смежными системами, свидетельствует о приемлемости таких затрат на МАКК.

Таблица 6. Суммарные характеристики излучений с учетом всех принятых мер защиты (дополнительный экран из урана, и защита из воды)

Этапы полета
12345678910
время полета, сут.Взлет 7ГВт, 30 минПосадка 4ГВт, 1часПерелет 2МВтОстановленный реактор 7ГВтМежпланетный перелет, СКЛ и ГКЛСолнечная вспышка, 6 часовПерелет через РПЗ, 12 часовПерелет через РПЗ с малой тягойСуммарная доза в Экспедиции, рад
Доза от реактора, радЕстественная радиация, рад
Полет к Марсу
5000,6514,17810,550302300395,329
10,2882(беспилотник)2,288
30Пребывание на Марсе0,7560,756
Возвращение с Марса к Земле
20 мин0,4550,455
500475061350418
7Пересадка на СА(беспилотник)
Структура облучения
Тип потокаНейтроны, гамма-фотонынейтр + гамманейтр + гаммагаммасолнечные протоны  и гамма излучение галактическоесолнечные протоныпротоны, электроны ЕРПЗ, СКЛ, ГКЛпротоны, электроны ЕРПЗ, СКЛ, ГКЛ

Выводы

Учитывая вышеизложенное, предлагается на последующих этапах моделирования моноблочного экспедиционного космического комплекса (МЭКК) рассмотреть следующие варианты повышения радиационной безопасности экспедиции:

  • Использование на участке выхода из гравитационного колодца планеты безядерного варианта комплекса типа «Скайлон»,
  • На участке межпланентного полета использование электроядерной энергодвигательной установки малой тяги,
  • Рассмотреть в качестве способа защиты частичное хранение кислорода и водорода на борту корабля в форме воды, размещаемой в баке, расположенном на оси кабина-реактор. На обратном пути с исследуемой планеты, водород также может быть частично запасен в форме воды. При этом после выхода из «гравитационного колодца» вода, по мере надобности, будет переводиться в кислород и водород, например путем электролиза с использованием имеющейся бортовой электростанции.

Снижение мощности энергоблока облегчает решение весового уравнения экспедиционного ядерного комплекса на приемлемом уровне стартовых масс, около 500 тонн.

Литература

1) В.Д. Денисов, На Марс на одноступенчатом корабле. Доклад на Академических чтениях, посвященных памяти Гагарина Ю.А., г. Гагарин, 2012.

2) В.Д. Денисов, Дело Мясищева В.М. живет. Материалы для музея Мясищева В.М. в г. Ефремов.

3) В.Д. Денисов, Дело Мясищева В.М. живет. Доклад на Академических чтениях, посвященных памяти Гагарина Ю.А., г. Гагарин, 2013 г.

4) В.Д. Денисов, Экспедиционный космический комплекс нового поколения. Доклад на Академических (Королевских) чтениях, Москва, 2013 г.

5) А. Ильин, И. Афанасьев. Королевские чтения 2013, ж. Новости космонавтики №.3, 2013, Москва.

6) В.Д. Денисов, Особенности космической баллистики экспедиционного космического комплекса нового поколения. Доклад на Академических (Королевских) чтениях, Москва, 2014 г.

7) В.Д.Денисов. Через тернии к звездам. Доклад на общественно-научных чтениях, посвященных памяти Гагарина Ю.А., г. Гагарин, 2014.

8) Перепелицкий Г.Н. Проекты самолетов «60», «30» и «60М» , Научно-технические разработки ОКБ-23 – КБ «Салют», Выпуск 1, под ред. Ю.О.Бахвалова, М, «Воздушный транспорт, 2006.

9)»Мировая пилотируемая космонавтика: история, техника, люди», коллектив авторов под ред. Ю.М.Батурина, М.:РТСофт, 2005 — 752 с.:ил.

10) А.А. Брук, К.Г. Удалов, Иллюстрированная энциклопедия самолетов ЭМЗ им. В.М. Мясищева (т. 8, 9), АвикоПресс, 2005.

11) Бурдаков В.П. и Данилов Ю.И., Физические проблемы космической тяговой энергетики, М, Атомиздат, 1969.

12) Пилотируемая экспедиция на Марс. Под ред. А.С. Коротеева. Российская академия космонавтики им. К.Э Циолковского, 2006.

13) В.Лапота. Начать строительство базы около Луны мы могли бы уже сегодня. Интервью Комсомольской правды А.Милкуса. 12.04.2014. и на сайте www.kp.ru

14) Коридор с Земли на Марс открывается. Газета. Вечерняя Москва 10-17 апреля 2014. М.Гладкова, А. Коц.

15) М.Набатникова. Где записаться на Марс. Газета Аргументы и факты. № 15.2014 и на сайте www.aif.ru

16) Модель космоса в 2-х томах, под редакцией проф. М.И. Панасюка и проф. Л.С. Новикова, Москва 2007г.

17) Интернет-ресурсы. Установка Рощина-Година. Машина Джона Серла. Экспериментальные исследования нелинейных эффектов в динамической магнитной системе, 2002.

18) Рекомендации МРКЗ от 1958 г.

19) Нормы НАСА от 1991 г., используемые на МКС.

20) Ю.Г. Григорьев. Радиационная безопасность космических полетов. М. Атомиздат. 1975 г.

21)Ушаков ИБ Результаты НИР Магистраль в 2013году и предложения на 2014 год, ИМБП, 2013.

22) Григорьев Ю.Г., Шафиркин А.В. НКРЗ. ГНЦ РФ-ИМБП РАН. Актуальные вопросы радиационной безопасности длительных космических полетов,  25-26 апреля 2011 Г., Дубна

23) Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—96 гг. Интернет-ресурс. Wikipedia, http://www.golkom.ru/kme/02/1-169-4-1.html

24) Первая медицинская помощь. — М.: Большая Российская Энциклопедия. 1994 г.

25) Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М.: Советская энциклопедия. — 1982—1984 гг.

Кто хочет помочь спасти Человечество от исчезновения во вселенной, регистрируйтесь на сайте mirah.ru!🙂