Владимир Денисов — воин галактики

FAA объявило новую дату завершения экологической экспертизы системы Starship/Super Heavy в Бока-Чика: 28 марта 2022 года. И об этом я недавно сообщал уже на своем сайте в записи 2354.
https://mirah.ru/2022/02/16/2354-%d0%bd%d0%b0-%d1%82%d1%80%d1%83%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%bc-%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b8-%d0%ba-%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%be%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%b0/

Как вы прекрасно знаете Американская ракета почти такая же как Советская Н1, работу над которой остановили после четвертого неудачного пуска, но американцы в отличие от советских вождей не сдаются. Чуть позже СССР вдохновлялась разработкой РН «Энергия», семисоткой, «Вулкан». Но и эти работы были брошены на полпути и разумная материя Руси великой, способная сделать человечество космической цивилизацией, была остановлена и специалисты теряют квалификацию и уходят на пенсию писать мемуары. Вот фрагмент советской истории прорыва к Луне и Марсу.

Сколько попыток запуска советской ракеты Н 1 было сделано

Содержание
Драма сверхракеты Н1: «царская неохота». К 40-летию первого пуска

Александр Песляк, обозреватель РИА Новости.

Премьера 21 февраля 1969 года оборвалась на высоте 14 км: пожар вызвал срабатывание системы отключения двигателей. Громада рухнула в степь. Еще трижды тысячи тонн металла, топлива, тонких трубок и мощных креплений пытались оторваться от Земли. С болью смотрел Главный конструктор Борис Дорофеев и сотни его коллег, как исполины в течение десятков секунд преодолевали земное притяжение – и разбивались.

Королев привлекал внимание маршалов и Хрущева к возможности запустить одной ракетой целую эскадру спутников-разведчиков и истребителей, ударить по любой точке земной поверхности прямо из космоса – а сам серьезно готовил марсианский проект еще в 1962 году (но вынужден был переориентировать Н1 на лунную программу уже год спустя).

Отставание СССР от США в космосе к концу 1960-х годов было уже очевидным. Просто перечислить факторы, приведшие к этому – еще не анализ. Но совокупность была гремучей. Уход из жизни в 1966 г. С.П.Королева, сложное положение нового Главного конструктора Василия Мишина, непоследовательность власти, военных в развитии программы и целей Н1. А ведь президент Академии наук Мстислав Келдыш трижды предлагал вновь – как и Королев в самом начале – сориентировать программу на полет к Марсу, а не на Луну. Перегрузка промышленности и бюджета, параллельно развивавшиеся программы («Союз», станция «Алмаз»). Соперничество и личные отношения Главных конструкторов (известен разрыв Королева с двигателистом Валентином Глушко из-за подхода к программе Н1), возвышение Владимира Челомея (и альтернативной программы облета Луны благодаря ракете «Протон»), в том числе и благодаря «семье» (сын Хрущева работал заместителем Челомея). Отдельного разговора заслуживают нестыковки, хроническое запаздывание со сроками в жесткой цепочке кооперации: пяти министерствам серьезно досталось за отставание от графика в начале 1967 года.

Ошибочным или нет было резкое прекращение работ по Н1? Мнения разнятся. Одни считают, что решение это лишило страну возможности запускать тяжелые (межпланетные) корабли, миллиардные затраты (по оценкам, от 4 до 6 млрд рублей) ушли в никуда – обернулись крышами для гаражей и детскими площадками в городе Ленинске. А создание нового тяжелого носителя «Энергия» фактически с нуля потребовало еще 13 лет труда и 14,5 млрд рублей. Главное же – коллективы десятков НИИ, КБ, заводов «утратили эмоциональный заряд энтузиазма и чувство преданности идеям освоения космоса, которые являются одними из определяющих при достижении, на первый взгляд, совершенно недосягаемых фантастических целей», как отметили авторы книги о полувековой истории РКК «Энергия».

Другие полагают, что дело не столько в крутом решении академика Валентина Глушко. Некоторые ветераны космонавтики полагают, что у государства изначально не было четкой позиции, подобной стратегической ставке Кеннеди на лунную высадку. Шараханья хрущевского руководства и невнятность брежневского в отношении задач, эффективных стратегий космонавтики подтверждаются документально. Один из создателей «Царь-ракеты» Сергей Крюков отмечал: «Комплекс Н1, отнявший столько средств, сил и лет, погиб не столько из-за технических трудностей, а потому, что стал разменной монетой в игре политических и личных амбиций».

Среди участников проекта есть мнение, что неактивную позицию занимали сами руководители отрасли и ведущих предприятий (даже включая самого С.П. Королева), которые не могли последовательно отстоять целеполагание и этапность освоения ближнего и дальнего космоса. Ветеран отрасли Вячеслав Галяев считает, что определяющими причинами неуспеха, кроме отсутствия внимания со стороны государства, было также неумение работать со сложными объектами, добиваясь утверждения критериев надежности и качества; наконец, неготовность науки к реализации такой программы, как Н1.

Надежность многократного запуска была подтверждена на 24 экземплярах двигателей с кратностью повторений запусков до 10 на одном двигателе» («Аэрокосмическое обозрение», 2006, №3). Роковые НК-33 успешно довели до многоразового применения – но было поздно. А за ними и через 30 лет охотились американцы, японцы.

Довелось слышать и более жесткий анализ: валить вину на недоведенность двигателей было выгодно тем, кто сам не соблюдал критериев надежности и установленных норм.

Каковы же уроки создания уже двух тяжелых носителей – Н1 и «Энергии», ставших ненужными без обеспеченной целевой нагрузки? Волюнтаризм, шапкозакидательство, расчет на авось, засилье бюрократии, внутриотраслевая «феодальная» система, отсутствие четких долговременных программ и определенных общегосударственных приоритетов, борьба амбиций, техническая и технологическая отсталость – вот список части причин, которые мешали советской космонавтике на равных с американцами бороться за Луну. Востребованность носителя – вот оселок для проверки.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник
Суперракета Н1 – несостоявшийся прорыв

Россия остро нуждается в носителе сверхтяжелого класса

В прошлом году Роскосмос объявил тендер на разработку ракеты тяжелого класса на базе существующего проекта «Ангара», способной в числе прочего доставить пилотируемый космический корабль на Луну. Очевидно, что отсутствие у России сверхтяжелых ракет, которые могут забросить на орбиту до 80 тонн грузов, тормозит многие перспективные работы в космосе и на Земле. Проект единственного отечественного носителя с аналогичными характеристиками «Энергия-Буран» был закрыт в начале 90-х годов, несмотря на потраченные 14,5 миллиарда рублей (в ценах 80-х) и 13 лет. Между тем в СССР успешно разрабатывалась суперракета с потрясающими воображение ТТХ. Вниманию читателей «ВПК» предлагается рассказ об истории создания ракеты Н1.

Началу работ над Н1 с жидкостно-реактивным двигателем (ЖРД) предшествовали исследования по ракетным двигателям с использованием ядерной энергии (ЯРД). В соответствии с постановлением правительства от 30 июня 1958 года в ОКБ-1 был разработан эскизный проект, утвержденный С. П. Королевым 30 декабря 1959 года.

К созданию ЯРД подключились ОКБ-456 (главный конструктор В. П. Глушко) Госкомитета оборонной техники и ОКБ-670 (М. М. Бондарюк) Госкомитета по авиатехнике. ОКБ-1 разработало три варианта ракет с ЯРД, и наиболее интересным оказался третий. Он представлял собой гигантскую ракету со стартовой массой 2000 т и массой полезного груза до 150 т. Первая и вторая ступени выполнялись в виде пакетов из конических ракетных блоков, которые должны были иметь на первой ступени большое количество ЖРД НК-9 тягой по 52 тс. Вторая ступень включала четыре ЯРД суммарной тягой 850 тс, удельным импульсом тяги в пустоте до 550 кгс.с/кг при использовании другого рабочего тела при температуре нагрева до 3500 К.

Перспективность использования жидкого водорода в смеси с метаном в качестве рабочего тела в ЯРД была показана в дополнении к указанному постановлению «О возможных характеристиках космических ракет с использованием водорода», утвержденном С. П. Королевым 9 сентября 1960 года. Однако в результате дальнейших проработок выяснилась целесообразность тяжелых ракет-носителей с использованием на всех ступенях жидкостных ракетных двигателей на освоенных компонентах топлива с применением водорода в качестве горючего. Ядерную энергию отложили на перспективу.

Грандиозный проект

1383052182 01Постановлением правительства от 23 июня 1960 года «О создании мощных ракет-носителей, спутников, космических кораблей и освоении космического пространства в 1960–1967 годах» предусматривалось проведение в 1960–1962-м проектно-конструкторской проработки и необходимого объема исследований в целях создания в ближайшие годы новой космической ракетной системы со стартовой массой 1000–2000 т, обеспечивающей вывод на орбиту тяжелого межпланетного космического корабля массой 60–80 т.

К грандиозному проекту привлекался целый ряд конструкторских бюро и научных институтов. По двигателям – ОКБ-456 (В. П. Глушко), ОКБ-276 (Н. Д. Кузнецов) и ОКБ-165 (A. M. Люлька), по системам управления – НИИ-885 (Н. А. Пилюгин) и НИИ-944 (В. И. Кузнецов), по наземному комплексу – ГСКБ «Спецмаш» (В. П. Бармин), по измерительному комплексу – НИИ-4 МО (А. И. Соколов), по системе опорожнения баков и регулирования соотношения компонентов топлива – ОКБ-12 (А. С. Абрамов), по аэродинамическим исследованиям – НИИ-88 (Ю. А. Мозжорин), ЦАГИ (В. М. Мясищев) и НИИ-1 (В. Я. Лихушин), по технологии изготовления – Институт сварки им. Патона АН УССР (Б. Е. Патон), НИТИ-40 (Я. В. Колупаев), завод «Прогресс» (А. Я. Линьков), по технологии и методике экспериментальной отработки и дооборудованию стендов – НИИ-229 (Г. М. Табаков) и др.
Читайте также: маринер 5 дата запуска

Конструкторы последовательно рассмотрели многоступенчатые ракеты-носители со стартовой массой от 900 до 2500 т, одновременно оценив технические возможности создания и подготовленность промышленности страны к производству. Расчеты показали, что большинство задач военного и космического назначения решаются ракетой-носителем с полезным грузом 70–100 т, выводимым на орбиту высотой 300 км.

Поэтому для проектных проработок Н1 был принят полезный груз массой 75 т с использованием на всех ступенях ЖРД топлива кислород – керосин. Этому значению массы полезного груза соответствовала стартовая масса РН 2200 т с учетом, что применение на верхних ступенях водорода в качестве горючего позволит увеличить массу полезного груза до 90–100 т при той же стартовой массе. Исследования, проведенные технологическими службами заводов-изготовителей и технологическими институтами страны, показали не только техническую возможность создания такой РН с минимальными затратами средств и сроков, но и готовность промышленности к ее производству.

Одновременно были определены возможности экспериментальной и стендовой отработки агрегатов РН и блоков II и III ступеней на существующей экспериментальной базе НИИ-229 с минимальными доработками. Пуски РН предусматривались с космодрома Байконур, для чего требовалось создать там соответствующие технические и стартовые сооружения.

Также были рассмотрены различные компоновочные схемы с поперечным и продольным делением ступеней, с несущими и ненесущими баками. В результате приняли схему ракеты с поперечным делением ступеней при подвесных моноблочных сферических топливных емкостях, с многодвигательными установками на I, II и III ступенях. Выбор количества двигателей в составе двигательной установки является одной из принципиальных проблем при создании ракеты-носителя. После проведенного анализа было принято решение о применении двигателей с тягой 150 тонн.

На I, II и III ступенях носителя решили установить систему контроля организационно-распорядительной деятельности КОРД, которая отключала двигатель при отклонении его контролируемых параметров от нормы. Тяговооруженность РН приняли такой, что при нештатной работе одного двигателя на начальном участке траектории полет продолжался, а на последних участках полета I ступени можно было отключать и большее число двигателей без ущерба для выполнения задачи.

ОКБ-1 и другие организации провели специальные исследования по обоснованию выбора компонентов топлива с анализом целесообразности применения их для РН Н1. Анализ показал значительное уменьшение массы полезного груза (при постоянной стартовой массе) в случае перехода на высококипящие компоненты топлива, что обусловливается низкими значениями удельного импульса тяги и увеличением массы топлива баков и газов наддува из-за более высокой упругости паров этих компонентов. Сравнение разных видов топлива показало, что жидкий кислород – керосин значительно дешевле АТ+НДМГ: по капвложениям – в два раза, по себестоимости – в восемь раз.

Ракета-носитель Н1 состояла из трех ступеней (блоки А, Б, В), соединенных между собой переходными отсеками ферменного типа, и головного блока. Силовая схема представляла собой каркасную оболочку, воспринимающую внешние нагрузки, внутри которой размещались топливные баки, двигатели и другие системы. В состав двигательной установки I ступени входили 24 двигателя НК-15 (11Д51) тягой на земле по 150 тс, расположенных по кольцу, II ступени – восемь таких же двигателей с высотным соплом НК-15В (11Д52), III ступени – четыре двигателя НК-19 (11Д53) с высотным соплом. Все двигатели имели замкнутую схему.

Приборы системы управления, телеметрии и других систем располагались в специальных отсеках на соответствующих ступенях. На стартовое устройство РН устанавливалась опорными пятами по периферии торца I ступени. Принятая аэродинамическая компоновка позволяла свести к минимуму потребные управляющие моменты и использовать на РН для управления по тангажу и крену принцип рассогласования тяги противоположных двигателей. Из-за невозможности транспортирования целых отсеков ракеты существующими транспортными средствами принято их членение на транспортабельные элементы.

На базе ступеней РН Н1 можно было создать унифицированный ряд ракет: Н11 с применением II, III и IV ступеней РН Н1 со стартовой массой 700 т и полезным грузом массой 20 т на орбите ИСЗ высотой 300 км и Н111 с применением III и IV ступеней РН Н1 и II ступени ракеты Р-9А со стартовой массой 200 т и полезным грузом массой 5 т на орбите ИСЗ высотой 300 км, которые могли решать широкий круг боевых и космических задач.

Работы велись под прямым руководством С. П. Королева, возглавлявшего Совет главных конструкторов, и его первого заместителя В. П. Мишина. Проектные материалы (всего 29 томов и 8 приложений) в начале июля 1962 года рассмотрела экспертная комиссия во главе с президентом АН СССР М. В. Келдышем. Комиссия отметила, что обоснование РН Н1 выполнено на высоком научно-техническом уровне, отвечает требованиям, предъявляемым к эскизным проектам РН и межпланетных ракет, и может быть положено в основу разработки рабочей документации. Вместе с тем члены комиссии М. С. Рязанский, В. П. Бармин, А. Г. Мрыкин и некоторые другие высказались о необходимости привлечь ОКБ-456 к разработке двигателей для РН, но В. П. Глушко отказался.

По взаимному согласию разработку двигателей поручили ОКБ-276, которое не имело достаточного теоретического багажа и опыта разработки ЖРД при практически полном отсутствии экспериментальной и стендовой баз для этого.

Неудачные, но плодотворные испытания

Комиссия Келдыша указывала, что первоочередной задачей Н1 является ее боевое использование, но в ходе дальнейших работ главным назначением суперракеты стал космос, в первую очередь экспедиция на Луну и возвращение на Землю. В значительной степени на выбор такого решения повлияли сообщения о лунной пилотируемой программе «Сатурн-Аполлон» в США. 3 августа 1964 года правительство СССР своим постановлением закрепило этот приоритет.

1383052162 02

В декабре 1962 года ОКБ-1 представило в ГКОТ согласованные с главными конструкторами «Исходные данные и основные технические требования на проектирование стартового комплекса для ракеты Н1». 13 ноября 1963-го комиссия ВСНХ СССР своим решением одобрила межведомственный график разработки проектной документации по комплексу сооружений, необходимых для летной отработки РН Н1, исключив само строительство и материально-техническое обеспечение. Работами по созданию полигонного комплекса в ОКБ-1 руководили М. И. Самохин и А. Н. Иванников под пристальным вниманием С. П. Королева.

К началу 1964 года общее отставание работ от предусмотренных сроков составило один-два года. 19 июня 1964-го правительству пришлось перенести начало ЛКИ на 1966 год. Летно-конструкторские испытания ракеты Н1 с упрощенным головным блоком системы ЛЗ (с беспилотным кораблем 7К-Л1С вместо ЛОК и ЛК) начались в феврале 1969-го. К началу ЛКИ были проведены экспериментальная отработка узлов и агрегатов, стендовые испытания блоков Б и В, испытания с макетным образцом ракеты 1М на технической и стартовой позициях.

Первый пуск ракетно-космического комплекса Н1-ЛЗ (№ ЗЛ) с правого старта 21 февраля 1969 года закончился аварией. В газогенераторе второго двигателя возникли высокочастотные колебания, оторвался штуцер отбора давления за турбиной, образовалась течь компонентов, начался пожар в хвостовом отсеке, что привело к нарушению системы контроля работы двигателей, которая на 68,7 секунды выдала ложную команду на выключение двигателей. Однако пуск подтвердил правильность выбранной динамической схемы, динамики старта, процессов управления РН, позволил получить опытные данные по нагрузкам на РН и ее прочности, воздействию акустических нагрузок на ракету и стартовую систему и некоторые другие данные, в том числе эксплуатационные характеристики в реальных условиях.

Второй пуск комплекса Н1-ЛЗ (№ 5Л) провели 3 июля 1969 года, и он также прошел аварийно. По заключению аварийной комиссии под председательством В. П. Мишина наиболее вероятной причиной послужило разрушение насоса окислителя восьмого двигателя блока А при выходе на главную ступень.

Анализ испытаний, расчетов, исследований и экспериментальных работ длился два года. Основными мероприятиями были признаны повышение надежности насоса окислителя; улучшение качества изготовления и сборки ТНА; установка перед насосами двигателя фильтров, исключающих попадание в него посторонних предметов; заполнение перед стартом и продувка азотом хвостового отсека блока А в полете и введение фреоновой системы пожаротушения; введение в конструкцию теплозащиты элементов конструкции, приборов и кабелей систем, расположенных в хвостовом отсеке блока А; изменение расположения приборов в нем в целях повышения их живучести; введение блокировки команды АВД до 50 с. полета и аварийный увод РН от старта по сбросу питания и т. п.
Читайте также: симс 4 мод на инвалидное кресло

Третий запуск ракетно-космической системы Н1-ЛЗ (№ 6Л) был проведен 27 июня 1971 года с левого старта. Все 30 двигателей блока А вышли на режим предварительной и главной ступеней тяги в соответствии со штатной циклограммой и нормально функционировали до их выключения системой управления на 50,1 с., однако с начала полета наблюдалось ненормальное протекание процесса стабилизации по крену, а рассогласование по углу вращения непрерывно увеличивалось и к 14,5 с. достигало 145°. Поскольку команда АВД была заблокирована до 50 с., полет до 50,1 с. стал практически неуправляемым.

Наиболее вероятная причина аварии – потеря управляемости по крену из-за действия неучтенных ранее возмущающих моментов, превышающих располагаемые управляющие моменты органов крена. Выявленный дополнительный момент крена возник при всех работающих двигателях из-за мощного вихревого потока воздуха в задонной области ракеты, усугубившегося несимметричностью обтекания выступающих за днище ракеты деталей двигателей.

Менее чем за год под руководством М. В. Мельникова и Б. А. Соколова были созданы рулевые двигатели 11Д121 для обеспечения управления ракетой по крену. Они работали на отбираемых от основных двигателей окислительном генераторном газе и горючем.

23 ноября 1972 года произвели четвертый пуск ракетой № 7Л, претерпевшей значительные изменения. Управление полетом осуществлял бортовой вычислительный комплекс по командам гиростабилизированной платформы разработки НИИ АП. В состав двигательных установок ввели рулевые двигатели, систему пожаротушения, улучшили механическую и тепловую защиту приборов и бортовой кабельной сети. Измерительные системы доукомплектовали малогабаритной радиотелеметрической аппаратурой разработки ОКБ МЭИ (главный конструктор А. Ф. Богомолов). Всего на ракете имелось более 13 000 датчиков.

№ 7Л пролетела без замечаний 106,93 с., но за 7 с. до расчетного времени разделения первой и второй ступеней произошло практически мгновенное разрушение насоса окислителя двигателя № 4, что привело к ликвидации ракеты.

Пятый пуск намечался на четвертый квартал 1974 года. К маю на ракете № 8Л были реализованы все проектные и конструктивные мероприятия по обеспечению живучести изделия с учетом предыдущих полетов и дополнительных исследований, начался монтаж модернизированных двигателей.

Казалось, суперракета рано или поздно полетит куда и как надо. Однако назначенный в мае 1974 года руководитель ЦКБЭМ, преобразованного в НПО «Энергия», академик В. П. Глушко с молчаливого согласия Министерства общего машиностроения (С. А. Афанасьев), Академии наук СССР (М. В. Келдыш), Военно-промышленной комиссии Совмина (Л. В. Смирнов) и ЦК КПСС (Д. Ф. Устинов) прекратил все работы по комплексу Н1-ЛЗ. В феврале 1976 года проект официально закрыли постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР. Это решение лишило страну тяжелых кораблей, и приоритет перешел к США, развернувшим проект «Спейс шаттл».

Полные затраты на освоение Луны по программе Н1-ЛЗ к январю 1973 года составили 3,6 миллиарда рублей, на создание Н1 – 2,4 миллиарда. Производственный задел ракетных блоков, практически все оборудование технического, стартового и измерительных комплексов было уничтожено, а затраты в сумме шесть миллиардов рублей списаны.

Хотя проектно-конструкторские, производственно-технологические разработки, опыт эксплуатации и обеспечения надежности мощной ракетной системы в полной мере использовались при создании ракеты-носителя «Энергия» и, очевидно, найдут широкое применение в последующих проектах, необходимо отметить ошибочность прекращения работ по Н1. СССР добровольно уступил пальму первенства американцам, но главное – многие коллективы КБ, НИИ и заводов потеряли эмоциональный заряд энтузиазма и чувство преданности идеям освоения космоса, которые во многом определяют достижение, на первый взгляд, недосягаемых фантастических целей.

Источник
Секретная советская лунная ракета Н-1

Lunnaya raketa N 1

Спроектирована как сверхтяжелая подъемная Ракета, чтобы конкурировать с американским Сатурном V и в конечном итоге поставить человека на Луну раньше США, разработка Н-1 и даже ее существование были советской государственной тайной на протяжении десятилетий! Его первый этап был самым мощным в истории, но после четырех неудачных запусков между 1969 и 1972 годами и победы американцев в гонке полётов на Луну программа была свёрнута.
Факты об огромной советской лунной ракете Н-1

Lunnaya raketa N 1 shema
Сравнение Сатурн V и ракеты Н-1

Сатурн V был на 6 м выше, чем Н-1, но гораздо тоньше в основании (10 м против 17 м) из – за их различной формы, конической против цилиндрической. Н-1 обеспечивал значительно большую тягу с первой ступени, за счет 30 ракетных двигателей против 5 огромных двигателей F1 Сатурн V. Американская ракета использовала более высокое импульсное жидкое водородное топливо в своих верхних ступенях, а не ракетное топливо на основе керосина как это было в Н-1.

В конечном счете, Сатурн V имел превосходную надежность и никогда не испытывал серьезных сбоев в течение 13 запусков, в то время как все четыре запуска разработки Н-1 все привели к сбою.

В то время, когда была отменена лунная ракетная программа Н-1, оставались две готовые ракеты Н-1, но они были по приказу утилизированы, чтобы скрыть неудавшуюся лунную программу СССР. Однако около 150 ракетных двигателей Н-1 были спрятаны на складе и хранились в запустении, а Россия в конце концов продала 36 из них более чем за 1 миллион долларов каждый в середине 1990-х годов американской компании. В конечном итоге они использовались для полётов на орбитальной ракете ATK Antares, доставляя грузовую капсулу Cygnus на Международную космическую станцию. Однако неудача в 2014 году, которая привела к взрыву ракеты, поставила крест на дальнейшем использовании этих двигателей. Россия продолжает использовать оставшиеся двигатели Н-1 на новых и существующих ракетах, такие как “Союз”.

Источник

Сверхтяжелую ракету-носитель Н-1 прозвали «Царь-ракетой» за ее большие размеры (стартовый вес почти 2500 тонн, высота – 110 метров), а также поставленные в ходе работ над ней цели. Ракета должна была способствовать укреплению обороноспособности государства, продвижению научных и народно-хозяйственных программ, а также пилотируемым межпланетным перелетам. Однако, подобно известным своим тезкам – Царь-колоколу и Царь-пушке – данное конструкторское изделие так и не удалось использовать по прямому назначению.

Над созданием тяжелой сверхракеты в СССР начали задумываться еще в конце 1950-х годов. Идеи и предположения по ее разработке аккумулировались в королевском ОКБ-1. Среди вариантов – предполагалось применение конструкторского задела от запустившей первые советские спутники ракеты Р-7 и даже разработка ядерной двигательной установки. Наконец к 1962 году экспертная комиссия, а позднее и руководство страны избрали компоновку с вертикальной конструкцией ракеты, которая смогла бы вывести на орбиту груз массой до 75 тонн (масса забрасываемого к Луне груза – 23 тонн, к Марсу – 15 тонн). Тогда же удалось внедрить и разработать большое количество уникальных технологий – бортовую вычислительную машину, новые методы сварки, решетчатые крылья, систему аварийного спасения космонавтов и многое другое.

Первоначально ракета предназначалась для вывода на околоземную орбиту тяжелой орбитальной станции с последующей перспективой для сборки ТМК – тяжелого межпланетного корабля для совершения полетов к Марсу и Венере. Однако позднее было принято запоздалое решение о включении СССР в «лунную гонку» с доставкой человека на поверхность Луны. Таким образом, программа по созданию ракеты Н-1 была форсирована и она фактически превратилась в носитель для экспедиционного космического корабля ЛЗ в комплексе Н-1-ЛЗ.

1363035477 n 1 1

Прежде чем определиться с конечной схемой ракеты-носителя, создателям пришлось оценить не менее 60 различных вариантов, от полиблочных до моноблочных как параллельного, так и последовательного деления ракеты на ступени. Для каждого из этих вариантов были проведены соответствующие всесторонние анализы как преимуществ, так и недостатков, включая технико-экономическое обоснование проекта.

В ходе проведения предварительных исследований создатели вынуждены были отказаться от полиблочной схемы с параллельным делением на ступени, хотя данная схема уже была опробована на Р-7 и позволяла транспортировать готовые элементы ракеты-носителя (двигательные установки, баки) с завода на космодром по ж/д. Сборка ракеты и проверка производилась на месте. Данная схема была отвергнута по причине неоптимального сочетания массовых затрат и дополнительных гидро-, механических, пневмо- и электросвязей между блоками ракеты. В итоге на передний план вышла моноблочная схема, которая предполагала использование ЖРД с преднасосами, которые позволяли снизить толщину стенок (а значит и массу) баков, а также уменьшить давление газа наддува.
Читайте также: что такое delimobil приходят смс на мобильный с кодом

Проект ракеты Н-1 во многом был необычен, но главными его отличительными чертами стали оригинальная схема со сферическими подвесными баками, а также несущей внешней обшивкой, которая подкреплялась силовым набором (использовалась самолетная схема «полумонокок») и кольцевым размещением ЖРД на каждой из ступеней. Благодаря такому техническому решению, применительно к первой ступени ракеты во время старта и ее подъема, воздух из окружающей атмосферы выхлопными струями ЖРД эжектировался во внутреннее пространство под баком. В результате этого возникало подобие очень большого воздушно-реактивного двигателя, который включал в себя всю нижнюю часть конструкции 1-й ступени. Даже без воздушного дожигания выхлопа ЖРД данная схема обеспечивала ракете значительную прибавку тяги, увеличивая ее общую эффективность.

1363035463 n 1 2

Ступени ракеты Н-1 между собой соединялись специальными переходными фермами, через которые могли абсолютно свободно истекать газы в случае горячего запуска двигателей следующих ступеней. Управление ракетой по каналу крена осуществлялось при помощи управляющих сопел, в которые подавался газ, отводимый туда после турбонасосных агрегатов (ТНА), по каналам тангажа и курса управление производилось при помощи рассогласования тяги противоположных ЖРД.

По причине невозможности транспортировать ступени сверхтяжелой ракеты железнодорожным транспортом, создатели предлагали внешнюю оболочку Н-1 выполнить разъемной, а ее топливные баки производить из листовых заготовок («лепестков») уже непосредственно на самом космодроме. Данная идея первоначально не укладывалась в голове членов экспертной комиссии. Поэтому, приняв в июле 1962 года эскизный проект ракеты Н-1, члены комиссии рекомендовали дополнительно проработать вопросы доставки ступеней ракеты в собранном виде, к примеру, при помощи дирижабля.

Во время защиты эскизного проекта ракеты комиссии было представлено 2 варианта ракеты: с применением в качестве окислителя АТ или жидкого кислорода. При этом вариант с жидким кислородом рассматривался в качестве основного, так как ракета при использовании АТ-НДМГ топлива обладала бы более низкими характеристиками. В стоимостном выражении создание двигателя на жидком кислороде представлялось более экономным. При этом, по мнению представителей ОКБ-1, в случае возникновения на борту ракеты аварийной ситуации кислородный вариант представлялся более безопасным, чем вариант с использованием окислителя на основе АТ. Создатели ракеты помнили о катастрофе Р-16, которая произошла в октябре 1960 года и работала на самовоспламеняющихся токсичных компонентах.

1363035481 n 1 4

При создании многодвигательного варианта ракеты Н-1 Сергей Королев опирался, прежде всего, на концепцию повышения надежности всей двигательной установки, путем возможного отключения во время полета дефектных ЖРД. Данный принцип нашел свое применение в системе контроля работы двигателей – КОРД, которая была предназначена для обнаружения и выключения неисправных двигателей.

На установке именно ЖРД двигателей настаивал Королев. Не имея инфраструктурных и технологических возможностей затратного и рискованного создания передовых высокоэнергетичных кислород-водородных двигателей и отстаивая применение более токсичных и мощных гептил-амиловых двигателей, ведущее по двигателестроению КБ Глушко не стало заниматься двигателями для Н1, после чего их разработка была поручена КБ Кузнецова. Стоит отметить, что специалистам данного КБ удалось добиться наивысшего ресурсного и энергетического совершенства для двигателей кислород-керосинового типа. На всех ступенях ракеты-носителя топливо располагалось в оригинальных шаровых баках, которые были подвешены на несущей оболочке. При этом двигатели КБ Кузнецова оказались недостаточно мощными, что привело к тому, что их пришлось устанавливать в больших количествах, что в конечном итоге привело к ряду негативных эффектов.

Комплект конструкторской документации на Н-1 был готов к марту 1964 года, работы по летно-конструкторским испытаниям (ЛКИ) планировалось начать в 1965 году, но по причине неподкрепления проекта финансированием и ресурсами этого не случилось. Сказывалось отсутствие интереса к данному проекту – Минобороны СССР, так как полезная нагрузка ракеты и круг задач не были обозначены конкретно. Тогда Сергей Королев попытался заинтересовать в ракете политическое руководство государства, предложив использовать ракету в лунной миссии. Данное предложение было принято. 3 августа 1964 года вышло соответствующее постановление правительства, срок начала ЛКИ по ракете сдвигался на 1967-1968 годы.

1363035463 n 1 3

Для выполнения миссии по доставке на орбиту Луны 2-х космонавтов с высадкой одного их них на поверхность требовалось увеличить грузоподъемность ракеты до 90-100 тонн. Для этого требовались решения, которые бы не привели к коренным изменениям эскизного проекта. Такие решения были найдены – установка дополнительных 6 двигателей ЖРД в центральной части днища блока «А», изменение азимута пуска, снижение высоты опорной орбиты, увеличение заправки топливных баков с помощью переохлаждения горючего и окислителя. Благодаря этому грузоподъемность Н-1 удалось увеличить до 95 тонн, а стартовая масса выросла до 2800-2900 тонн. Эскизный проект ракеты Н-1-ЛЗ для лунной программы был подписан Королевым 25 декабря 1964 года.

В следующем году схема ракеты претерпела изменения, от эжекции было решено отказаться. Проток воздуха был закрыт введением специального хвостового отсека. Отличительной чертой ракеты являлась массовая отдача по полезному грузу, которая была уникальна для советских ракет. На это работала вся несущая схема, при которой каркас и баки не образовывали единого целого. При этом достаточно небольшая площадь компоновки из-за использования больших сферических баков вела к уменьшению полезного груза, а с другой стороны чрезвычайно высокие характеристики двигателей, исключительно малая удельная масса баков и уникальные конструкторские решения ее увеличивали.

Все ступени ракеты именовались блоками «А», «Б», «В» (в лунной версии они использовались для вывода корабля на околоземную орбиту), блоки «Г» и «Д» предназначались для разгона корабля от Земли и торможения у Луны. Уникальная схема ракеты Н-1, все ступени которой были конструктивно подобны, позволяла перенести результаты испытаний 2-й ступени ракеты на 1-ю. Возможные нештатные ситуации, которые не удалось «поймать» на земле, предполагалось проверить в полете.

1363035523 n 1

21 февраля 1969 года состоялся первый пуск ракеты, затем последовало еще 3 запуска. Все они оказались неудачными. Хотя в ходе некоторых стендовых испытаний двигатели НК-33 показали себя очень надежными, большинство возникающих проблем было связаны именно с ними. Проблемы Н-1 были связаны с разворачивающим моментом, сильной вибрацией, гидродинамическим ударом (во время включения двигателей), электрическими помехами и прочими неучтенными эффектами, которые были вызваны одновременной работой такого большого числа двигателей (на первой ступени – 30) и большими размерами самого носителя.

Данные трудности было невозможно установить до начала полетов, так как ради экономии денежных средств не были произведены дорогостоящие наземные стенды для проведения огневых и динамических испытаний всего носителя или хотя бы 1-й его ступени в сборе. Результатом этого стало испытание сложного изделия непосредственно в полете. Данный достаточно спорный подход в конечном итоге привел к череде аварий ракеты-носителя.

Некоторые связывают неудачу проекта с тем, что у государства с самого начала не было определенной четкой позиции, наподобие стратегической ставки Кеннеди на лунную миссию. Шараханья хрущевского, а затем брежневского руководства в отношении эффективных стратегий и задач космонавтики подтверждаются документально. Так один из разработчиков «Царь-ракеты» Сергей Крюков отмечал, что комплекс Н-1 погиб не столько по вине технических трудностей, а потому, что стал разменной монетой в игре личных и политических амбиций.

Еще один ветеран отрасли Вячеслав Галяев, считает, что определяющим фактором неудач, помимо отсутствия должного внимания со стороны государства, было банальное неумение работать со столь сложными объектами, добиваясь при этом утверждения критериев качества и надежности, а также неготовность советской науки на тот момент времени к реализации столь масштабной программы. Так или иначе, в июне 1974 года работы по комплексу Н1-ЛЗ были остановлены. Имеющийся по данной программе задел был уничтожен, а затраты (в размере 4-6 млрд. рублей в ценах 1970 года) просто списаны.
Источник: https://radiosit.ru/os/skolko-popytok-zapuska-sovetskoy-rakety-n-1-bylo-sdelano.html

Владимир Денисов — воин галактики

Буржуи России все снабжают и снабжают и снабжают врагов на уничтожение человечества, вместо того чтобы использовать свои, выброшенные в толпу ненужных людей трудовые ресурсы, для возрождения могущества Родины.

Но видимо Родиной буржуев являются только деньги, которые на наших глазах превращаются в дерьмо. Русские буржуи будто не ведают, что творят. И сырьевые ресурсы русских потомков утекают за границу, обеспечивая ресурсную нищету России в ближайшем будущем.

Европа уже использовала и выгрызла из своей земли почти все свои сырьевые ресурсы, опустив свой континент до критического уровня, готового к затоплению океаном при глобальном потеплении.

Где родился, там и пригодился? Однако русские буржуи не используют ценнейшие трудовые ресурсы своих земляков, способных создавать богатства, а только спекулируют, спекулируют и спекулируют, поддерживая рабочие места у своих врагов, скупая товары по демпинговым ценам за границей, душащей русскую промышленность, и продавая дороже своим землякам.

Не в свои сани не садись! Водка — это тоже топливо, причем не хуже керосина. Причем спирт замерзает при минус восьмидесяти градусах и более пригоден в качестве горючего в Антарктиде и в Сибири! А водород жидкий или в баллонах Ижевского машиностроительного завода под давлением 800 атмосфер, еще лучше.

И вот лицо с красной рожей, которое не желает заниматься такой техникой, пригодной для работы в космосе, уклоняется от своей работы в политику и как будто после поллитровки, вещает:

Рогозин словами о водке отреагировал на заявление главы ЕК о нефти России

Урсула фон дер Ляйен заявила, что в случае введения эмбарго на российскую нефть Россия заработает на ней еще больше на неевропейских рынках. Рогозин предположил, что в другой раз в ЕК предложат выпить «всю русскую водку».

Источник: РИА «Новости»

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин прокомментировал предупреждение главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая заявила, что Евросоюз вынужден пока покупать российскую нефть, потому что в противном случае президент Владимир Путин сможет заработать на ней больше на других, неевропейских рынках. Рогозин на это предположил, что в следующий раз глава ЕК предложит «выпить всю русскую водку».

В начале недели фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз не может ввести полное и немедленное эмбарго на поставки российской нефти, потому что иначе Путин сможет перебросить непроданную нефть на мировой рынок, «где цены возрастут, и получить за нее большую сумму». «Это наполнит его военную казну», — подчеркнула она.

Комментируя заявление, Рогозин предположил, что следующим шагом со стороны главы ЕК станет предложение «выпить всю русскую водку, чтобы Путин не смог на ней заработать еще больше».

Bloomberg со ссылкой на расчеты аналитиков Kpler писал, что страны Азии впервые обогнали Европу по объемам закупаемой у России нефти. Аналитик Джейн Се утверждала, что основную роль в увеличении закупок до рекордных уровней сыграла Индия.

По данным Kpler, за последнюю неделю танкеры перевезли от 74 до 79 млн барр. российской нефти, что втрое больше, чем за период до 24 февраля.

О том, что России придется перенаправить экспорт нефти на азиатский рынок в случае введения в ЕС запрета, сообщали эксперты, опрошенные Financial Times.

При этом они утверждали, что пока неясно, сможет ли Азия возместить потерю европейских рынков. Так, по мнению младшего специалиста Центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса Гарвардского университета Крейга Кеннеди, пока неизвестен спрос на российскую нефть в Азии и сможет ли он возместить потери от европейского запрета. Приглашенный старший научный сотрудник Финского института международных отношений Мария Шагина предупредила, что Россия столкнется с трудностями в инфраструктуре, неопределенностью спроса и сложностями в логистике. По ее мнению, часть дохода от продажи нефти сохранится, но не в прежних объемах.

https://news.mail.ru/politics/51519059/?frommail=1

Однако бред в башке и глупый сюицид,

К другим мирам мы не летим

И райский мир как ад горит!

Владимир Денисов — Космический наблюдатель собирает все самое интересное для Вас.

Ученые открыли близкую к Солнцу планету, похожую на Землю

Обнаружить ее было непросто.

Источник: Reuters

Астрофизики с Гавайев открыли новую экзопланету и опубликовали данные о ней в электронном архиве научных статей arXiv. Она вращается вокруг маленькой тусклой звезды в 36,5 световых годах от нас.

Звезда принадлежит к классу красных карликов и обладает настолько малым свечением, что увидеть ее невооруженным глазом невозможно. Как отмечают ученые, им впервые удалось идентифицировать планету рядом со столь тусклой звездой.

По подсчетам астрофизиков, экзопланета, названная Ross 508 b, примерно в четыре раза крупнее Земли и, вероятнее всего, является плотной и каменистой, а не газовой. Но на данный момент планета вряд ли пригодна для жизни в том виде, в каком мы ее знаем.

Олеся Маевская

https://pogoda.mail.ru/news/51505186/?frommail=10

В США признали ошибкой переброску оружия НАТО к российским границам.

Владимир Денисов, эксперт

Организация и поддержка 800 военных баз НАТО по всей Земле требует огромных расходов и человеческих ресурсов, отвлекаемых от производства товаров и материальных благ на сомнительную деятельность, не приносящую доходов. Содержание баз НАТО требует ежегодного печатания триллиона долларов, которые увеличивают государственный долг США.

Наличие в военных базах НАТО 300 биологических лабораторий, в которых неизбежны утечки биозаразы, приводит к уничтожению генофонда США на Земле. И мы прекрасно знаем, что заболеваемость в США самая высокая в мире.

Действительно, переброска техники США в другие страны — это рассекречивание технологий, принципов действия, управления и конструкции военной техники Запада неопределенному кругу лиц. Несомненно, что новейшая техника не будет поставляться.

Хитрые буржуи отправят на Украину оружие подлежащее утилизации и Запад сделает это не на халяву, и не заплатит Украине за загрязнение ее территории, а навешает на Украину долги, которые потом будет выплачивать Россия. Ничего кроме бизнеса и геноцида.

Сейчас хитрые буржуи в преддверии мирового голода, прекрасно зная, что воюющая Украина не ведет посевную, готовятся вывезти с Украины все зерновые и продовольствие.

Эксперт Трейсман: переброска оружия к границам России на фоне расширения НАТО была ошибкой

© Flickr / NATOСовместные учения войск НАТО в Прибалтике. Архивное фотоЧитать ria.ru в МОСКВА, 20 мая — РИА Новости. Переброска оружия НАТО к российским границам на фоне расширения альянса после распада СССР была ошибкой, пишет газета New Yorker со ссылкой на слова эксперта по России из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниела Трейсмана.По его мнению, решение принимать в свои ряды бывших советских союзников, принятое Североатлантическим альянсом в 1994 году, стало «катастрофическим провалом».

«Главным международным вызовом 1990-х было надежное сближение России с западным миром. Запад должен был налаживать новые финансовые, коммерческие, культурные и политические связи, а также создавать новые механизмы европейской безопасности в дополнение к НАТО», — приводит издание слова Трейсмана. Аналитик считает, что успех в этих начинаниях смог бы обеспечить безопасность в Восточной Европе. Однако этого так и не случилось, и Чехия, Венгрия и Польша вступили в НАТО уже в 1999 году.»Вместо этого Запад ошибся в оценке реакции Москвы на переброску оружия НАТО на восток», — заключил эксперт. В России неоднократно отмечали, что Североатлантический альянс нацелен на конфронтацию. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявлял, что дальнейшее расширение организации не принесет большей безопасности Европе, НАТО имеет агрессивный характер. При этом он отмечал, что не считает вступление Швеции и Финляндии в военно-политический блок экзистенциальной угрозой для России.

https://ria.ru/20220520/oshibka-1789626636.html?utm_source=news.mail.ru&utm_medium=informer&utm_campaign=rian_partners

Владимир Денисов (Космический спасатель)

На Земле идет мировая гибридная война, в том числе биологическая. Утечки из 300 биолабораторий военного альянса НАТО неизбежны, а порой и умышленны. Будьте бдительны. Побережешься — убережешься.

Онищенко рассказал, как уберечь детей от гепатита неизвестной этиологии

МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Чтобы защитить ребенка от гепатита неизвестной этиологии, следует отказаться от поездки в неблагополучные по этой болезни страны, а если есть необходимость поехать туда, то внимательно подходить к выбору места проживания, следить за качеством пищи и воды, заявил РИА Новости заместитель президента Российской академии образования (РАО), академик РАН, доктор медицинских наук Геннадий Онищенко.

Источник: © РИА Новости

По данным ВОЗ, в более чем 20 странах Европейского, Американского, Западно-Тихоокеанского и Юго-Восточного региона ВОЗ зарегистрировано 348 вероятных случаев острого гепатита неизвестного происхождения.

В Роспотребнадзоре сообщали, что с большинством стран, где выявлены случаи заболевания гепатитом неизвестной этиологии, авиасообщение ограничено, в связи с чем риск завоза оценивается как низкий.

«Первое, что нужно сделать: в те страны, где это регистрируется — не ездить, тем более большой нужды в этом нет», — сказал Онищенко.

По его словам, хотя речь о заболевании гепатитом неизвестной этиологии среди взрослых не идет, не стоит исключать, что они могут быть переносчиками этой инфекции.

Поэтому если в семье, где есть дети, кто-то из взрослых был в неблагополучной по этому заболеванию стране, следует быть настороже.

Если же есть необходимость посетить какую-либо страну, где выявлена болезнь, то следует поинтересоваться местной ситуацией, выбирать благополучные с точки зрения эпидемической безопасности места проживания, следить за качеством пищи и воды, подчеркнул Онищенко.

Он отметил, что настороженность должны проявлять и врачи в медицинских учреждениях, чтобы своевременно выявить заболевание, однако панику поднимать не следует.

Конкретных данных о том, что могло бы вызвать данные случаи заболевания гепатитом у детей и насколько заразна болезнь, пока нет, значимую роль играет скорость диагностики, уточнил Онищенко.

https://news.mail.ru/society/51369615/?frommail=1

Вирусологи оценили опасность завоза оспы обезьян в Россию

По мнению опрошенных специалистов, введенные Западом ограничительные меры и санитарно-эпидемиологический контроль со времен COVID-19 должны предотвратить попадание инфекции в Россию.

Источник: РИА «Новости»

Для уменьшения риска завоза оспы обезьян в Россию необходимо прежде всего выяснить источники заражения, заявила РБК директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.

«Хотела бы все-таки, чтобы специалисты-эпидемиологи выяснили источники заражения, потому что это странное заболевание, которое передается только от животных, и механизм попадания в человеческую популяцию требует пояснения для того, чтобы избежать рисков заражения в западной популяции», — сказала она.

Попович также выразила надежду, что санитарно-эпидемиологический контроль, «санитарный щит», который Россия выстраивает сейчас против самых разных инфекционных заболеваний, будет служить надежной защитой для россиян.

Кроме того, нам, конечно, помогает пока наша изолированность благодаря нашим так называемым партнерам. Они нас спасают в том числе от всей той заразы, которая может оттуда прийти. Лариса Поповичдиректор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ

Научный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени И. И. Мечникова, академик РАН Виталий Зверев заявил, что в России сегодня не осталось людей, которые имеют иммунитет к любой оспе, потому что от нее перестали прививать. «На крайний случай я знаю, что у нас есть мобрезерв и там есть запас вакцин против натуральной оспы. И если вдруг что-то такое случится, то можно ее использовать. Но, на самом деле, не думаю, что у нас что-то серьезное произойдет», — уточнил он.

При этом вирусолог рассказал, что это не первая вспышка этой инфекции, и напомнил, что в 1990-х годах в США оспой обезьян заразились больше 20 человек, также было несколько летальных случаев.

На самом деле это оспа земляных белок, грызунов, которая перешла на обезьян, и люди тоже могут [заразиться]. Здесь, скорее всего, произошло не от обезьяны, а из-за всяких экзотических животных, которых привозят в разные страны. Во всяком случае, в Америке так и случилось. Виталий Зверевнаучный руководитель НИИ вакцин и сывороток имени И. И. Мечникова, академик РАН

В центре «Вектор» отметили, что после ликвидации натуральной оспы в 1980-м и прекращения использования вакцин, на первое место по патогенности и для человека вышла оспа обезьян. «Несмотря на то что вирус оспы обезьян в некоторых случаях приводит к тяжелому заболеванию, летальность составляет от 1 до 11%», — предупредили в центре.

В «Векторе» отметили, что вакцина, которой прививали от натуральной оспы, работала и в отношении оспы обезьян. «Учитывая низкий риск завоза оспы обезьян в Россию, в настоящее время вакцины против оспы используются исключительно для медицинских работников, которые могут подвергаться высокому риску заражения вирусом», — говорится в сообщении центра.

Оспа обезьян — редкое инфекционное заболевание, впервые выделенное в 1958 году. Большинство случаев выявлялось в Африке: как правило, заражались подростки до 16 лет.

Симптомы заболевания схожи с симптомами натуральной оспы (высыпания на коже, головная боль, лихорадка, слабость), но ВОЗ называет их менее серьезными. Коэффициент летальности при вспышках оспы обезьян — от 1 до 10%, при этом большинство случаев смерти фиксируется среди молодых людей.

Заразиться оспой обезьян можно от грызунов или приматов при прямом взаимодействии с инфицированными животными, а также при употреблении в пищу их мяса без тщательной термообработки. От человека к человеку инфекция может передаваться воздушно-капельным путем.Новость

От черной до обезьяньей. Чем опасна вышедшая за пределы Африки оспа

В мае в Европе, Северной Америке и Австралии зафиксировали уже несколько десятков случаев заражения оспой обезьян. Первый был выявлен в Великобритании 7 мая у человека, вернувшегося из Нигерии. 20 мая министр здравоохранения страны Саджид Джавид сообщил об 11 новых случаях заражения болезнью. Об обнаружении инфицированных также сообщили в Португалии (23 случая), Испании (семь подтвержденных случаев и 22 потенциальных), Италии (один случай), передает Reuters. По одному случаю выявили в США, Канаде, Австралии и Франции. Власти Бельгии сообщали о двух инфицированных.

19 мая Роспотребнадзор сообщил, что российский центр «Вектор» создал автономную тест-систему, которая позволяет выявить случаи заражения оспой обезьян. В ведомстве заявили, что тест «эффективен, специфичен и не выявляет перекрестных реакций с вирусами кори, краснухи и ветряной оспы». При этом там подчеркнули, что риск завоза оспы обезьян в Россию «крайне» низок.

https://news.mail.ru/society/51397973/?frommail=1

Число заболевших лихорадкой в КНДР превысило 2,2 миллиона человек

МОСКВА/СЕУЛ, 20 мая — РИА Новости. Число заболевших лихорадкой в КНДР превысило 2,2 миллиона, за сутки заразились более 263 тысяч новых пациентов, двое скончались, передает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК).

Источник: AFP 2022

Сутками ранее в КНДР зарегистрировали более 262 тысяч заболевших. Общее число летальных случаев достигло 65. По состоянию на 19 мая около 1,5 миллиона заболевших выздоровели и порядка 750 тысяч находятся на лечении.

Ранее КНДР впервые с начала пандемии сообщила об обнаружении в стране заболевших коронавирусом. По данным ЦТАК, с конца апреля в стране начала распространяться «незнакомая лихорадка». Из ряда сообщения государственных СМИ Северной Кореи можно сделать вывод, что в стране распространяется коронавирус, но точных данных, какая доля пациентов с повышенной температурой больны именно COVID-19, не приводится.

Северная Корея ввела в действие «чрезвычайную противоэпидемическую систему высшего разряда», по указанию лидера КНДР Ким Чен Ына во всех городах и уездах введен локдаун, чтобы остановить распространение вируса и «искоренить источник заразы» в кратчайшие сроки. Власти пытаются обеспечить регионы всем необходимым и лекарствами, используя военных.Читайте также

Как Северная Корея борется с «неизвестной лихорадкой»

Власти КНДР делают все возможное, чтобы увеличить производство необходимых лекарств, масок и защитных костюмов. Работники провинциальных, городских и уездных народных комитетов стараются наладить поставки регионам всех необходимых товаров.

По сообщению ЦТАК, на данный момент в общегосударственном масштабе около 8 тысяч разных отрядов обслуживания, состоящих из 30 тысяч человек, снабжают жителей предметами первой необходимости. В снабжении лекарствами участвуют и солдаты военно-медицинских отрядов армии КНДР.

Участвуют в противоэпидемической борьбе не только сотрудники области здравоохранения, но и преподаватели и учащиеся учреждений подготовки медработников и даже более 2,4 тысяч добровольцев-пенсионеров, имеющих опыт работы в области здравоохранения. В центральных больницах организованы консилиумы врачей, которые дежурят круглосуточно и дистанционно оказывают техническую и медицинскую помощь, когда больных с температурой или аномальными симптомами выявляют в регионах на периферии.

https://news.mail.ru/incident/51387574/

Как Северная Корея борется с «неизвестной лихорадкой»

Северную Корею охватила эпидемия «неизвестной лихорадки», как ее называют корейские власти.12фотографий

До мая Пхеньян утверждал, что в стране нет коронавируса, хотя пандемия затронула остальной мир уже больше двух лет назад. Первого больного с COVID-19 Северная Корея официально признала только 12 мая. На экстренном заседании Политбюро высший руководитель республики Ким Чен Ын заявил, что в КНДР «внезапно возникла чрезвычайная ситуация из-за коронавируса», и призвал бороться со «зловредным вирусом» максимально жесткими мерами. По приказу Ким Чен Ына были задействованы военно-медицинские силы Народной армии для «стабилизации поставок медикаментов в Пхеньян».

Вскоре официальная пресса КНДР признала, что в стране с апреля «стремительно» распространяется «лихорадка, причину которой установить не удалось». Всего заболели, по статистике Пхеньяна, больше 1,2 млн человек. Зарубежные эксперты списывают это на «омикрон»-штамм. При этом Северная Корея не проводила вакцинацию и отказалась принять вакцину от международного сообщества.

«Корейцы долго держали страну закрытой и думали, что он [коронавирус] к ним не просочится. Однако инфекция не подчиняется идеологии», — говорил эксперт РНИМУ им. Н. И. Пирогова, профессор Владимир Никифоров.

https://news.mail.ru/incident/51341972/

Ким Чен Ын заявил, что КНДР должна превентивно пресекать ядерные угрозы

Лидер КНДР Ким Чен Ын на встрече с командным составом корейской армии сказал, что Северная Корея должна превентивно пресекать «угрожающие шаги», включая ядерные угрозы. По его мнению, гарантировать безопасность страны может только «подавляющая военная мощь, которой не может обладать ни одна сила в мире».

Источник: Reuters

Лидер КНДР заявил, что страна и партия должны «уверенно поддерживать абсолютное превосходство революционных вооруженных сил и постоянно развивать его, чтобы превентивно и тщательно сдерживать и пресекать все опасные попытки и угрожающие шаги, включая постоянно возрастающие ядерные угрозы со стороны враждебных сил». Его слова приводит Центральное телеграфное агентство Кореи (перевод по «Интерфаксу»).

Ким Чен Ын ранее в апреле заявил, что его страна продолжит укреплять ядерные силы «на максимальной скорости». Северная Корея с начала года активно проводит испытания ракет. Запуски происходят на фоне обострения отношений между Пхеньяном и Сеулом. Южнокорейский министр обороны Со Ука заявлял о готовности нанести превентивные удары по любым целям на Севере. В ответ сестра Ким Чен Ына Ким Ё Чен предупредила, что Пхеньян может применить ядерное оружие.

Леонид Уварчев

https://news.mail.ru/politics/51118041/

Захарова: Зеленский легализует захват Украины Польшей

Президент Украины Владимир Зеленский, предоставляя особый статус гражданам Польши, легализует захват украинского государства польской стороной, заявила в своем Telegram-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Источник: Reuters

По ее словам, Зеленский обратился к парламенту с просьбой утвердить особые права для граждан Польши, «по сути, разрешая им все». «Согласно утечкам в СМИ, речь идет о том, чтобы приравнять права поляков к правам украинцев за исключением права голоса. Казус суверенитета, иначе не скажешь», — отметила Захарова.

Представитель российского МИДа подчеркивает, что таким образом не сепаратисты, а сам президент покушается на целостность государства, так как передает права на территории гражданам другой страны, и что Зеленского не интересует суверенитет Украины и он думает, кому его отдать. «Если киевский режим так активно разбрасывается своей независимостью, своей незалежностью, то какие у украинской администрации вообще могут быть претензии к крымчанам?» — написала Захарова.

Она добавила, что возникают вопросы, «за сколько, сколько раз и насколько глубоко провести интеграцию в удобной для Запада форме».

Под видом сохранения собственной идентичности киевский режим ее уничтожает, 8 лет стреляя по своим же, а теперь и творя невиданное — легализуя де-факто захват своей страны.Мария Захароваофициальный представитель МИД России

О том, что Зеленский может внести в Верховную раду документ об особом статусе граждан Польши на Украине, 22 мая сообщило Радио Sputnik. Президент Польши Анджей Дуда 6 мая выражал надежду, что между его страной и Украиной не будет границ, а народы смогут «вместе жить на этой земле».

https://news.mail.ru/politics/51432615/?frommail=1

Что то напоминает это предательство сына Тараса Бульбы, а Запад в преддверии мирового голода выгребает 40 млн. тонн зерновых с Украины

Рогозин предложил переименовать Курильские острова

МОСКВА, 23 мая — РИА Новости. Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил переименовать Курильские острова и дать им русские названия в честь прославленных кораблей и событий времен русско-японской войны.

Источник: © РИА Новости

«Почему эти острова не имеют русских названий?… Я хотел предложить подумать над тем, чтобы один из островов, неважно в каком порядке, это пусть решат местные жители, назвать “Варягом”, второй назвать “Кореец” в честь канонерской лодки, которая также героически сражалась против японского флота, третий остров назвать в честь Всеволода Руднева», — сказал Рогозин в эфире радио Sputnik.

Группу островов Хабомаи, по его словам, можно было бы назвать архипелагом Русских героев моряков-тихоокеанцев.

Рогозин отметил, что острова, как и весь Тихий океан, пропитаны русской кровью, пролившейся там как во времена русско-японской войны, так и Великой Отечественной.

То, что острова до сих пор не имеют русских названий, вызывает «какое-то даже сомнение» в том, что они принадлежат России, считает гендиректор «Роскосмоса». Он подчеркнул, что Калининград никто не называет Кенигсбергом, как до Великой Отечественной войны.

Москва и Токио не подписали мирный договор по окончании Второй мировой войны, Япония увязывает этот вопрос с принадлежностью четырех островов Курильской гряды — Кунашира, Итурупа, Шикотана и Хабомаи. Позиция Кремля состоит в том, что эти территории вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и суверенитет России над ними сомнению не подлежит.

https://news.mail.ru/society/51437207/?frommail=1

Захарова назвала заявления Санду о Великой Отечественной войне тревожным сигналом

МОСКВА, 23 мая. /ТАСС/. Занятая президентом Молдавии Майей Санду позиция в отношении Великой Отечественной войны является тревожным сигналом, свидетельствующим об отходе молдавского руководства от положительных тенденцией в отношениях с Россией. Об этом говорится в распространенном в понедельник комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Источник: Reuters

Как отметила дипломат, Санду, комментируя в интервью молдавским СМИ поступившее в ее адрес послание президента России Владимира Путина по случаю 77-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне, заявила: «Нам не нужны поздравления, нам нужен мир». «Неуместность подобных заявлений, граничащих с отсутствием элементарного такта, очевидна, — констатировала Захарова. — Упомянутое поздравление было адресовано, прежде всего, гражданам Республики Молдова, ветеранам Великой Отечественной войны и их потомкам, которые чтут историю и героические свершения своих дедов и прадедов».

Как подчеркнула официальный представитель МИД РФ, торжественные мероприятия, которые прошли в Молдавии 9 мая, еще раз подтвердили, что народ страны помнит подвиги советских воинов и тружеников тыла, победивших фашизм.

«По всей Молдавии состоялись многотысячные акции с возложением цветов к мемориалам воинам-освободителям. В Кишиневе шествие “Бессмертного полка” собрало около 30 тыс. человек, — отметила она. — Массовые празднества прошли в Бельцах, Вулканештах, Оргееве, Комрате, Кагуле, Чадыр-Лунге. Многие их участники игнорировали введенный властями запрет на ношение георгиевской ленты — символа Победы, общей для всех народов бывшего СССР».

«Занятая президентом Молдавии позиция — весьма тревожный сигнал, свидетельствующий о продолжающемся отходе молдавского руководства от накопленного позитива в российско-молдавских отношениях», — резюмировала Захарова.

https://news.mail.ru/politics/51437252/?frommail=1

«А Васька слушает, да ест», имею ввиду русские ресурсы поедаемые Молдовой. В общем, «бизнес, ничего кроме бизнеса». Все те же принципы обезьяньего поведения — главное — это секс, слава и деньги!

Владимир Денисов (Военкор)

А ведь Финляндия могла стать советской республикой. Вот что сделал с нами тупой Горбачев и пьяница (наркоман) Ельцин и трусы из КПСС.

Во истину, «самая дорогая вещь на свете — это глупость.

Доллар уже упал от взлетного значения вдвое и вернулся на уровень 2017 года, однако цены хаоса рынка, взлетевшие исподтишка вдвое-втрое, не вернулись назад, И теперь потребители за подорожавшие вдвое рубли скупают буржуйские товары, подорожавшие втрое и буржуи получают прибыли 300% с оборота!

Кому война, а кому и мать родна!

Буржуйскому Президенту и Думе на это наплевать. Никого не посадили, не наказали. Поддерживается мыльный пузырь мирового кризиса перепроизводства при миллиарде голодающих и трехстах миллионах безработных Землян. Будьте бдительны — избиратели, не верьте болтунам, война с Россией пришла надолго и не прекращается уже более двух веков.

Главной причиной галопирующего роста цен, безработицы и обнищания народа, отдаления и даже враждебности бывших союзных республик и стран народной демократии к России является антисоветская политика Государственной Думы и Президента.

Президент Финляндии назвал хладнокровным разговор с Путиным о НАТО

Путин «удивительно спокойно» воспринял разговор с Ниинистё о перспективах Финляндии в НАТО, сказал президент. Ранее МИД России говорил, что Москва предпримет шаги «военно-технического характера».

Источник: AFP 2022

Во время разговора о перспективе вступления Финляндии в НАТО Владимир Путин «не повторял угрозы от его подчиненных», беседа прошла в спокойном ключе, заявил финский президент Саули Ниинистё в интервью CNN.

«В целом дискуссия была очень спокойной и хладнокровной, удивительно было то, что он спокойно это воспринял», — оценил президент Финляндии.

Ниинистё при этом добавил, что следует быть внимательным и осторожным, несмотря на любые заявления российских властей.

Президент Финляндии пояснил, что позвонил российскому коллеге для откровенного разговора о происходящем, поскольку страна не намерена «тихо исчезать за углом». Об этом он сообщил ранее 15 мая во время совместной пресс-конференции с премьером Санной Марин, передавал портал MTV Uutiset. Он рассказал, что его беспокоили возможные «военно-технические меры» противодействия, о которых говорилось в предупреждениях Москвы.Читайте также

Финляндия приняла официальное решение вступить в НАТО

Президент Финляндии дал несколько вероятных объяснений, почему в этот раз реакция российской стороны была более сдержанной, чем прежде. Во-первых, сказал он, Москва следила за сотрудничеством Хельсинки и НАТО и могла понять, что стороны уже настолько близко сотрудничают, насколько это возможно для страны — партнера альянса, либо Москва желает избежать публичного обсуждения этой темы. Наконец, продолжил Ниинистё, российские власти могут в самом деле придерживаться более спокойного мнения по этому вопросу.

Марин добавила, что «все изменилось» и теперь в Хельсинки видят «совсем другую Россию», чем до начала боевых действий на Украине. Финляндия не может рассчитывать, что Россия будет вести мирную политику, сказала она. «Решение Финляндии о вступлении в НАТО принято для того, чтобы в Финляндии никогда не было новой войны», — подчеркнула Марин.

Разговор финского и российского президентов состоялся в субботу, 14 мая.

Путин счел решение властей страны ошибкой, напомнив, что прежде страна придерживалась нейтралитета. Он также заверил, что Россия угрозы не представляет.

«Такое изменение внешнеполитического курса страны может негативно сказаться на российско-финляндских отношениях», — предположил российский президент. Его представитель Дмитрий Песков при этом назвал перспективу вступления Финляндии в НАТО безусловной угрозой для России.

В МИДе предупреждали, что при таком сценарии Москва «будет вынуждена предпринять ответные шаги как военно-технического, так и иного характера в целях купирования возникающих в этой связи угроз ее национальной безопасности». Зампред России при ООН Дмитрий Полянский сказал, что при размещении подразделений НАТО в Швеции и Финляндии их территории могут стать возможными целями для ударов.

Финляндия на этом фоне договорилась с Великобританией об оказании взаимной помощи в случае нападения. Эта помощь может включать военные средства, говорилось в декларации сторон. В финском правительстве подчеркивали, что не опасаются вероятных последствий. «Это наш выбор, мы не должны ограничивать для себя пространство для маневра ввиду угроз», — сказал министр страны по делам Европы и управления собственностью Тютти Туппурайнен.

https://news.mail.ru/politics/51312594/?frommail=1

Экономист: Не сомневаюсь, что российские ракеты теперь будут нацелены и на базы НАТО в Финляндии. Утечки биооружия баз НАТО приведут к многочисленным потерям живой силы Финляндии. Это приведет к огромным потерям Финляндии, как и многих других враждебных стран, вот пример:

Бюджет Египта потерял 7 миллиардов долларов из-за ситуации на Украине

Во время пресс-конференции в Каире премьер-министр Египта Мустафа Мадбули заявил, что бюджет страны потерял 7 миллиардов долларов из-за ситуации на Украине. Об этом сообщает ТАСС.

Источник: AP 2022

«Последствия войны наложили на нас огромное финансовое бремя, и мы вложили 130 миллиардов египетских фунтов на покрытие роста цен на стратегические товары», — сказал глава правительства.

По его словам, косвенные последствия событий на Украине обойдутся стране еще в 335 миллиардов египетских фунтов. Он отметил, что раньше 31 процент приезжающих в Египет туристов были украинцами и россиянами, однако теперь государству необходимо искать альтернативные рынки. При этом Мадбули рассказал, что Египет смог восстановить туристическую отрасль после начала пандемии и перед началом спецоперации сумел достичь доходности бюджета в 5,8 миллиарда долларов.

«Наши планы состоят в том, чтобы в течение следующих четырех лет сократить госдолг с 85,8 процента до 75 процентов и как минимум выйти на уровень стабильности. Мы стремимся максимизировать наш экспорт в девяти основных секторах, чтобы достичь дополнительной прибыли в 100 миллиардов долларов в течение четырех-пяти лет», — заявил премьер-министр.

Что касается уровня инфляции в стране, то в Египте она составляет 6−10 процентов. Мадбули отметил, что есть страны, в которых данный показатель достигает 25 процентов.

https://news.mail.ru/economics/51313105/

Бизнес — ничего кроме бизнеса и истребления потребителей земных ресурсов. Чьи же ресурсы победят, если Россия продолжает раздавать свои невоспроизводимые ресурсы в обмен на игрушки, наркотики и фантики и не мобилизует весь народ на ударный труд, а продолжает делить страну на частные куски, хаотично регистрируя ежегодно миллионы разоряющихся частных предприятий?

ЕС поможет Украине опустошить ее хранилища зерна, чтобы освободить место для нового урожая

БРЮССЕЛЬ, 16 мая. /ТАСС/. Евросоюз (ЕС) поможет Украине опустошить ее хранилища зерна, чтобы освободить место для нового урожая. Об этом заявил в понедельник верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель на пресс-конференции по итогам заседания Совета ЕС в Брюсселе.

Источник: Reuters

«Мы должны помогать Украине продолжать производить и экспортировать зерно и пшеницу. Хранилища Украины сейчас забиты. Их необходимо опустошить, чтобы получить место для нового урожая. Мы работаем над тем, чтобы вывезти это зерно», — сказал он, отметив, что для этого рассматриваются все пути, включая морской. «Проблема в том, что там все заминировано», — добавил он.

Боррель подчеркнул, что ЕС в целом делает все возможное в настоящее время, чтобы помочь экономике Украины, в частности предпринимает шаги в сторону либерализации торговли с Киевом.

По его словам, недостаток продовольствия быстро становится острой мировой проблемой, свою роль в ее решении должна сыграть «двадцатка».

Зерно и рост цен на продовольствие

В начале мая директор германского отделения Всемирной продовольственной программы Мартин Фрик в интервью агентству ДПА заявил о почти 4,5 млн тонн зерна в портах Украины, которые не могут быть вывезены из страны. В свою очередь президент США Джо Байден 10 мая утверждал, что ситуация на Украине привела к росту цен на продовольствие в мире. По его данным, на украинских складах в настоящее время находится 20 млн тонн зерна. США прилагают усилия, чтобы найти «способ вывести его <…> на [мировой] рынок». Это должно привести к снижению цен на продовольствие в мире, отметил Байден.

Президент (буржуйской) России Владимир Путин объявил 24 февраля о проведении специальной военной операции на Украине в связи с просьбой руководителей республик (буржуйского) Донбасса о помощи. Он подчеркнул, что в планы Москвы не входит оккупация украинских территорий, а целями являются демилитаризация и денацификация страны. Запад в ответ на решение России ввел против нее масштабные санкции. Кроме того, западные (буржуйские) государства приступили к поставкам оружия и военной техники Киеву на суммы, исчисляемые на данном этапе миллиардами долларов.

https://news.mail.ru/economics/51330841/?frommail=1

Космический наблюдатель:

Очевидно, что НАТО выгребает пшеничку у Украины неспроста. Вместо обеспечения человечества всем необходимым буржуи производят оружие для истребления Землян, печатают доллары и на пустые фантики скупают ресурсы у незадачливых и обиженных землян, считая всех дураками.

Орешкин прогнозирует глобальный голод к концу 2022 года

Помощник президента Российской Федерации Максим Орешкин заявил, что в конце 2022 года мир столкнется с глобальным голодом, к которому привело «печатание доллара». Он отметил, что Россия начала готовиться к голоду еще в конце прошлого года.

Источник: РИА «Новости»

«Важно, чтобы в условиях, например, глобального голода, который произойдет ближе к осени — к концу этого года во всем мире, Россия не пострадала, была полностью обеспечена продовольствием», — рассказал господин Орешкин в ходе выступления на марафоне «Новые горизонты» общества «Знание».

Он объяснил, что приблизительно с середины 2020 года начался резкий рост стоимости пшеницы, спровоцированный неконтролируемой эмиссией доллара США:

До примерно 2020 года цены на пшеницу на мировом рынке были устойчивы, но вслед за печатанием доллара, начиная примерно с июля 2020 года, начался период довольно резкого роста.

Ранее об угрозе мирового голода сообщала министр ФРГ по вопросам экономического сотрудничества и развития Свенья Шульце. По ее мнению, причинами возможной гуманитарной катастрофы могут стать последствия пандемии COVID-19, засуха и события на Украине.

На европейских рынках в мае цена на пшеницу побила абсолютные рекорды. После объявления Индией эмбарго на экспорт зерновых торги закрылись на уровне €438,25 за тонну.

Андрей Сапожников

https://news.mail.ru/economics/51377704/?frommail=1

П.С. Ну да ничего империалисты еще напечатают себе доллары и евро.

Эти стихи под Пушкина зарегистрированы на Владимира Верова «Клеветникам России», 2004 год. https://stihi.ru/2018/01/30/5174
В. Веров. ,, Клеветникам России. ,, (Александр Королёв-Иван) / Стихи.ру stihi.ru

У Пушкина на самом деле это звучит так!

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии^[3]?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою^[4],
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс^[5]?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали^[6];
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага^[7];
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы^[8]?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык^[9]?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
1831

Реплика Владимира Денисова — космического наблюдателя

Свято место пусто не бывает и, пользуясь дуростью Правителей России, не желающих национализировать доставшиеся ей на халяву кампании из-за того, что просто не хотят управлять страной и работать на могущество Родины и продолжают продавать ее в чужие руки и ставить страну в зависимость от других стран, раздавая бесценные ресурсы потомков России за безделушки, как в фильме «Начальник Чукотки».

Зачем Вам подачки-инвестиции Запада, гладящего Вас по головке, чтобы высосать из Вас побольше богатств, когда у Вас мультитриллионные запасы сырья и пятимиллионная армия незадействованных трудовых ресурсов?

Зачем Вам зависимость под лозунгом международного разделения труда, в окружении врагов и безразличных к России, в которой в случае военного конфликта Вы останетесь голенькими. И при этом Россия окажется не только смертной, но и неожиданно смертной. А частники, для которых важна не родина, а деньги, сбегут к врагам.

Умоляю Вас, не плодите частников под лозунгом Ельцина: «Создать класс собственников любой ценой!» Они вас погубят!

Уровень конфликтности бизнеса в России достиг исторического максимума

Индекс конфликтности деловой среды в России в первом квартале 2022 года вырос до показателя 2,23, достигнув рекордного значения за всю историю его расчета, а именно с 2017 года. Об этом говорится в поступившем в РБК докладе инвестиционной компании А1 и Московской школы управления «Сколково».

Источник: Reuters

«Индекс конфликтности никогда еще не был столь высок, хотя скорость его роста существенно замедлилась», — говорится в тексте доклада.

Согласно данным «Индекса А1», предыдущий рекорд был зафиксирован во втором квартале 2021 года — тогда индекс был 2,2. При этом в четвертом квартале 2021 года этот показатель снизился до 2,15.

Как считали

Индекс рассчитывается по формуле, включающей информацию о количестве компаний, представляющих интерес для корпоративного спора, количестве судебных исков по корпоративным статьям в российских судах и количестве упоминаний корпоративных конфликтов в СМИ. В расчет индекса не включаются данные по уголовным делам против предпринимателей.Эксперты считают, что такой рост индекса конфликтности связан с «трендом на повышение деловой активности» в связи с началом процесса завершения пандемии COVID-19.

«Российская экономика окончательно отыграла постпандемийный эффект роста с низкой базы, и к началу 2022 года экономика пришла в относительное равновесие — чтобы снова пуститься в грандиозный передел после 24 февраля», — отмечается в докладе.

По мнению разработчиков индекса, его рост в первом квартале текущего года был обеспечен повышением числа судебных исков в российские арбитражи до 5219, приблизившись к рекордным значениям второй половины 2021 года.

Кроме того, за последние пять лет количество компаний, соответствующих критериям индекса конфликтности, снизилось более чем вдвое — до 233 тыс. В четвертом квартале прошлого года их число составило 235 тыс.

Говоря об изменениях индекса в регионах, эксперты отмечают, что наибольший рост был зафиксирован в Ямало-Ненецком округе — 5,87 (+890%). На втором и третьем местах — Адыгея с показателем 2,06 (+203,9%) и Татарстан с показателем 2,16 (+181,9%). Регионом с самым низким индексом конфликтности в 0,28 оказалась Карачаево-Черкессия (-78,5%), следом идут Ингушетия (0,83) и Кабардино-Балкария (1,05).

https://news.mail.ru/economics/51243450/?frommail=1

Владимир Денисов — Военкор:

Зачем нам техника южных стран, которая не будет работать на 50% территории России, например в Сибири зимой. Ведь мы готовы производить свои автомобили на водороде, воде и ядерной энергии! Опять выбрасываем на помойку труд миллионов разумных россиян, так же как Н-1, на которой летали бы сейчас на Марс и РН «Энергия», на которых летали бы на Луну.

Избиратели! Кого вы выбираете. Слуг народа не бывает. Государство — это орудие управления или угнетения народа. Есть патриоты и болтуны-предатели. Третьего не дано.

Посол КНР в России заявил, что китайские автомобили нарастят долю на российском рынке

Чжан Ханьхуэй добавил, что компании Great Wall, Chery и другие китайские автопроизводители продемонстрировали хорошие рыночные показатели

Полноприводный Chery — объявлены цены

Китайские автомобили будут наращивать долю на российском рынке. Об этом заявил в интервью ТАСС посол Китая в России Чжан Ханьхуэй.

«Уверен, что благодаря самостоятельной совершенной производственной цепочке, научно-исследовательскому потенциалу, производственным мощностям, повышенному качеству продукции и растущему влиянию брендов китайские автомобили будут в дальнейшем наращивать долю российского рынка и пользоваться все большей популярностью у российских граждан», — сказал он.

Посол указал на то, что многие годы работы на российском рынке компании Great Wall, Chery и другие китайские автопроизводители на основе точного анализа рыночного спроса выпустили целый ряд популярных моделей, которые продемонстрировали довольно хорошие рыночные показатели.

«В частности, Great Wall, Haval и другие ходовые модели пользуются большой симпатией и широким признанием у российских покупателей. В последние годы китайская автомобильная промышленность быстро развивается, — указал дипломат. — Китайские автомобили, отличающиеся высоким качеством, выгодным соотношением цены и качества и большой номенклатурой моделей, в некоторых планах уже превзошли своих зарубежных конкурентов. Китайские автомобильные компании будут продолжать осваивать российский рынок в соответствии с его особенностями и потребностями, стремиться к увеличению объемов производства и продаж».

https://auto.mail.ru/article/84202-posol-knr-v-rossii-zayavil-chto-kitajskie-avtomobi/?frommail=ft_ml

Коммунистическая партия РФ (КПРФ)

Компартии, входящие в СКП-КПСС, приняли участие в мероприятиях в честь дня Великой Победы

Во всех странах постсоветского пространства с размахом отметили великий праздник – День Победы. Это праздник победы Красной армии и советского народа над нацистской Германией в в 1941—1945 годах, который является истинной связью поколений и времён. И кажется, что именно сегодня мы можем понять тех, кто прошел через Великую Отечественную войну, тех, кто боролся против фашизма. И в сегодняшних реалиях важно не забывать про наше общее достояние, не давать переписывать историю негодяем-коллаборационистам и не допустить повторного распространения коричневой чумы.

Коммунистические партии, входящие в СКП-КПСС, в том числе широко отпраздновали 77-летнюю годовщину Победы в Великой Отечественной Войне, а также направили свои тёплые поздравления Лидеру КПРФ и СКП-КПСС Геннадию Андреевичу Зюганову и руководству КПРФ с праздником Победы!

«В этот день мы должны поклониться тем, кто сберег от уничтожения нашу Советскую Родину, кто спас от фашистского рабства народы Советского Союза, дал свободу и независимость многим странам Европы и Азии», – отметил в письме Председатель ЦК КП Азербайджана Рауф Курбанов.

«Победа в веках пусть живет, героев пускай прославляют. Пусть помнит наш храбрый народ день этот – 9 мая!» – в стихотворной форме направили поздравление коммунисты Узбекистана.

«Наша свобода, мирный труд и счастливое детство юного поколения завоёвано большой ценой. Мы помним это, помним подвиги русских солдат!», – также подчеркнули они.

В Беларуси прошло множество акций, посвящённых Великому Дню Победы. Например, «Зажги огонь в своем сердце», которая была посвящена капитуляции нацистской Германии с 8 на 9 мая, «Прорыв Победы» различные поисковые операции. Белорусские коммунисты приняли участие во многих праздничных мероприятиях. Кроме того, секретарь первичной организации Гродненского горкома КПБ Енджеевская Ирина Ильинична посетила фронтовика, коммуниста-ветерана Великой Отечественной войны, почетного жителя города Гродно Обелевского Григория Исааковича.

В Донецкой народной республике в связи с непростой обстановкой массовые мероприятия отменены. Тем не менее местные коммунисты организовали митинг и поздравили жителей с 9 Мая. Под звуки канонады участники мероприятия возложили цветы к братской могиле бойцов.

В Грузии, на набережной Сухума, состоялось торжественное праздничное шествие. Кроме того, коммунисты Абхазии приняли участие в акции бессмертного полка. Отдавая дань глубокого уважения подвигу, героизму и самоотверженности воинов Советского Союза, они подняли огромный красный флаг – Знамя победы, который является символом победы советских войск над немецко-фашистскими захватчиками.

«На сегодняшний день в Абхазии осталось 20 ветеранов. На фронтах Великой Отечественной войны сражались 55 тысяч человек жителей республики», – отметили абхазские коммунисты.

В Азербайджане также было проведено мероприятие, посвящённое 77-ой годовщине Победы Советского Союза над фашизмом. В нем принял участие и Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Азербайджане Михаил Бочарников, он рассказал о важности победы Красной Армии и советского народа над фашистской Германией.

Несмотря на антисоветскую риторику властных кругов Молдовы, в Кишиневе состоялся многочисленный марш, который, по предварительным оценкам, собрал 30-35 тысяч человек. Участвовали в шествии «Бессмертного полка», возложении цветов на мемориале «Вечность», посещении Колокола Памяти и в автопробеге Победы по улицам столицы не только кишинёвцы, подтянулись и жители глубинных районов Молдовы. Молдавские коммунисты во главе с Председателем ПКРМ Владимиром Ворониным приняли участие в праздничных акциях и возложили цветы к Вечному огню на мемориале.

Как и ожидалось, ни президент Молдовы, ни премьер, ни депутаты правящей власти на мемориал «Вечность» не пришли. «Неофашистам наш праздник – как кость в горле», – подчёркивают коммунисты Молдовы.

Власти Казахстана направляли повестки активистам, которые им вручали полицейские, по недопущению автопробегов со знаменами и другой советской атрибутикой. Например, подобное происходило в Уральске. Но активисты города не сломались, не поддались угрозам, остались верны своим убеждениям и на достойном уровне отметили 77-летие Великой Победы совместно с коммунистами запрещённой Компартии, вспоминая тех, кто защищал советскую Родину и погиб за нее. Участники возложили венки и цветы к местам воинской Славы, а ключевым лозунгом этого дня стал: «Фашизм не пройдет». Его дружно и массово скандировали все, кто шел в одном строю с коммунистами, отстаивая добрую память о победителях.

Также сегодня в Бишкеке в честь празднования 77-й годовщины победы в Великой Отечественной Войне состоялось шествие «Бессмертного полка».

Председатель ЦК ПКК товарищ Масалиев И.А. и члены партии коммунистов Кыргызстана возложили цветы к Вечному огню.

«Пусть этот день и всё, что с ним связано, вдохновляет нас на борьбу за социализм и Советскую власть – за то, что и сделало возможной Победу 1945 года», – заявили коммунисты Киргизии.

Помимо мероприятий и шествий, коммунисты лично поздравили ветеранов с Великой Победой, выразили благодарность и глубокое уважение за ратные подвиги и трудовые заслуги. Так, коммунисты Таджикистана совместно с представителями 201 дивизии побывали в гостях у ветеранов. Один из них – Базар Шадманов, недавно ему исполнилось 98 лет, он героически сражался ради благополучия будущих поколений.

«Эти люди – наша надежда и уверенность в завтрашнем дне. Поздравляем всех с Победой!», – отмечают коммунисты Таджикистана.

Праздничные мероприятия, приуроченные к 9 маю, также состоялись в Армении, Казахстане, Южной Осетии и странах Балтии.

Посмотрите яркие, эмоциональные и красочные фоторепортажи с торжественных мероприятий.

https://vk.com/kprf