На сегодняшний день большинство исследователей уверены в том, что жизнь земного типа должна быть достаточно распространена во Вселенной. Во всяком случае никто не сомневается в утверждении о том, что будет странно, если жизнь на Земле окажется абсолютно уникальным явлением. Современные технологии показали, что экзопланеты очень распространены и уже со следующим поколением телескопов, эру которых откроет телескоп имени Джеймса Уэба, мы сможем, наконец, увидеть экзопланеты у звёзд, подобных нашему Солнцу, которые, как предполагается, практически все имеют планетные системы. У красных карликов мы уже видим довольно много экзопланет земного типа и даже в зоне обитаемости этих звёзд. И всё с тем же телескопом имени Джеймса Уэба мы сможем изучать их атмосферы. Одна из проблем заключается в том, что красные карлики очень тусклые, из-за чего их планеты находятся на очень близких к ним орбитах. Правда, именно из-за периода обращения всего в несколько земных суток нам так просто их обнаруживать. Ещё одна проблема заключается в чрезмерной активности этих звёзд, что является серьёзной препоной на пути зарождения жизни на их планетах. Зато у многих таких звёзд планеты находятся в зоне их обитаемости, что позволяет развивать долгосрочные программы по их исследованию для отработки технологий, которые в дальнейшем понадобятся для изучения планет у звёзд типа нашего Солнца, у многих из которых по мнению, пожалуй, большинства представителей астрофизического сообщества нет сомнений, что в зоне обитаемости вращаются землеподобные планеты. Так что в качестве личного предсказания предположу, что к середине 20-х годов у нас будет несколько серьёзных кандидатов на обитаемые миры, а к их концу – на планеты с разумной жизнью на них. Но так называемый парадокс Фермисводится к вопросу «Где все?».

Считается, что если землеподобная планета в зоне обитаемости своей звезды просуществует, скажем, 5 млрд. лет без серьёзных воздействий, как со стороны звезды, так и из космоса, то жизнь на ней точно зародится. Даже в школьных учебниках, которые небезосновательно ругают все, кому не лень, рассказывается тем не менее о том, что жизнь до ныне существующего разнообразия развилась из спонтанно образовавшихся посредством спонтанных же химических реакций неживых молекул под воздействием физических процессов на Земле. Далее эти простые органические соединения с абиогенного синтеза самих себя «перескочили» на абиогенный же синтез, но сложных органических соединений («кирпичиков» жизни). После этого появились репликаторы (РНК), способные к самовоспроизведению, и тут-то и начинает работать «дарвиновский» эволюционный механизм – наследственность, изменчивость, отбор и «Мы пришли с миром». Так, имея достаточно чувствительные радиотелескопы, самих себя мы уже могли «увидеть» с расстояния, сопоставимого с расстоянием до нескольких ближайших звёзд. Поэтому увидеть цивилизацию подобную нашей, с развитием технического прогресса, не должно составить труда. Вроде бы.

В 50-е–60-е годы прошлого века казалось, что этот самый технический прогресс развивается очень стремительно и вот ещё немного, и мы станем полноправными достаточно развитыми обитателями одной из далёких-далёких галактик. Но где же все наши коллеги по галактическому сенату?

В результате очень массивных и целенаправленных поисков, проводившихся в 60-е–70-е г.г. учёные пришли к выводу, что, как минимум, технически развитые цивилизации, подобные нашей, это явление очень редкое. Термин «очень редкое» в данном случае может быть понят по-разному:

1. Редко появляются, то есть их просто мало в пределах одной галактики. Условно таких цивилизаций может быть вполне себе много, просто нас с ними может разделять вся наша галактика, если те находятся на противоположном её конце или даже в соседнем рукаве.

2. Недолго существуют. Есть много разнообразных интерпретаций высказывания о том, что цивилизации доживают до создания адронного коллайдера и всё начинается сначала.

Второй вариант не особо выдерживает критики, так как мы всё-таки прошли стадии появления оружия вообще, ядерного оружия в частности и т.п. Некоторое количество ядерных держав, очень даже недружелюбных друг к другу, всё-таки сосуществуют. То есть нельзя этот предел развития технических цивилизаций привести к некоему среднему значению. При этом, технический прогресс – процесс очень стремительный. И если вы проскочили опасные точки на век-два, то экспоненциальный рост, казалось бы, должен приводит к невероятно бурному развитию цивилизации. На сегодняшний день мы только начинаем понимать, что всё далеко не так, как видят фантасты.

Во-первых, только сейчас проходит на самом деле мало на чём основанный энтузиазм 60-х годов прошлого века относительно исследований космоса. Мы наконец-то полностью осознали, что на условном керосине нам далеко не улететь, а варп-двигатель – это исключительно фантастика. Какой-нибудь хоть немного перспективной технологии, выходящей за рамки керосина на сегодняшний день нет. Сейчас очень модно стало говорить о возобновлении проектов ядерных установок, но это никак не позволит сделать радикальный шаг вперёд, который даст возможность сесть в звездолёт и, вопреки сюжету книги Бориса Штерна «Ковчег 47 Либра», пусть лет через 15, но с тем же экипажем, добраться до ближайшей потенциально обитаемой планеты.

Помимо этого, довольно быстро начал угасать экстенсивный рост технологического развития, включая так необходимую для установления контакта радиоэлектронику. Всего 100 лет назад Землю вообще нельзя было увидеть из космоса в радиодиапазоне. В 40-е годы появились радары и телевидение (телевизионный сигнал с олимпийских игр в Германии, которые открывал Адольф Гитлер, уже в конце прошлого века дошёл до ближайших звёзд, что показано, снова повторюсь, в моём любимом фильме с Джоди Фостер в главной роли «Контакт»). То есть в принципе уже более 70-ти лет мы должны бы активно излучать радиосигналы в космос, что вполне себе укладывается во всякие экспоненты, в соответствии с которыми, подобные цивилизации всего за 100 лет такого бурного развития должны быть видны даже нашими радиотелескопами. Особенно если учесть, что наша галактика существует уже более 13 млрд. лет. То есть, если хотя бы миллион лет развиваться с соответствующим масштабом, то сложно представить до какого можно дойти уровня в этом развитии.

Но тут человечество столкнулось с реальностью, которая сильно отличается от теории. Например, за последние 50 лет радаров не стало так уж сильно больше, чем в те же 40-е-60-е годы прошлого века. А большая часть из тех, что появились, вообще относятся к гражданским, например, в аэропортах. Такие радары просто не обладают достаточной для космических разговоров мощностью. Телевидение ушло для начала в кабель, сейчас уходит в интернет, а тот сигнал с Олимпийских игр в Германии с расстоянием очень сильно ослабевает. А даже с ближайших звёзд можно увидеть соседа только в том случае, если он действительно активно и продолжительно о себе сообщает в космическое пространство, причём намеренно, с целью установления контакта.

Таким образом, технические цивилизации хоть и становятся заметными в какой-то момент, но это происходит, судя по всему, так ненадолго (лет на 50, не больше), что этот момент очень сложно уловить.

Так или иначе существует всем известное уравнение Дрейка, показывающее вероятность появления технически развитых цивилизаций, которое с уточнением огромного количества данных за последние 70 лет, всё ещё говорит нам о том, что братьев по разуму в космосе у нас должно быть много. Мы точно знаем, что планет земного типа много. В самые ближайшие годы мы научимся анализировать состав их атмосфер и я почти уверен, что мы найдём достаточно «сестёр» Земли.

И вот здесь у астрофизиков есть несколько предположений:

1. Проблема отсутствия связи с инопланетными цивилизациями упрётся в нечто биологическое – возможно, что-то, что влияет на возникновение или же на какие-либо этапы развития жизни, случается очень редко. Так, ни у кого не вызывает сомнений, что именно с появлением репликаторов (РНК), способных к самовоспроизведению начинает работать «дарвиновский» эволюционный механизм, о чём написано в начале статьи, но именно условия и принцип их появления на сегодня не ясны.

2. Или же проблема будет исключительно антропологической – жизнь в виде бактерий и даже животных появляется относительно часто, а вот животные, которые строят радиотелескопы, по какой-то причине появляются очень и очень редко.

Так или иначе, факт остаётся фактом – мы никого не слышим, несмотря на целенаправленные масштабные поиски. Возможно, дело именно в нас и в нашем слабом техническом развитии, хотя мы-то думаем о себе совершенно иначе. Но поиски продолжаются. Так, в программе любого радиотелескопа есть пункт, связанный с поиском инопланетных сигналов, потому что все понимают важность такого поиска. Так что, вероятнее всего, не смотря на разнообразные частные инициативы энтузиастов, сигнал от другой цивилизации будет обнаружен в рамках обыкновенного астрономического поиска.

https://zen.yandex.ru/media/scikit/paradoks-fermi-kak-skoro-my-pogovorim-s-bratiami-po-razumu-5a69e2b6a815f184cf5fd1bd