767. Антисанкции

Госдума одобрила меры для «защиты от давления» Запада

Госдума в среду приняла в первом и втором чтениях законопроект, продлевающий сроки амнистии для выведенных за границу капиталов. Эти меры помогут бизнесу защищать свои интересы, считают авторы документа

Нижняя палата парламента проголосовала в первом и втором чтениях за повторную амнистию капиталов, передает корреспондент. Пакет из трех законопроектов, продлевающих действие амнистии до 1 марта 2019 года, был внесен группой депутатов 31 января. За каждый законопроект проголосовали 383 депутата, против — от 39 до 43. Третье чтение запланировано на пятницу, 9 февраля.

О проведении в 2018 году второй волны амнистии капиталов в декабре 2017 года заявил президент Владимир Путин на встрече с представителями деловых кругов.

Авторами поправок к первой и второй частям Налогового кодекса стали депутаты Андрей Макаров (глава комитета по бюджету и налогам), Анатолий Аксаков (глава комитета по финансовым рынкам), Павел Крашенинников (глава комитета по госстроительству и законодательству) и Алексей Диденко.

Макаров, представляя пакет поправок, напомнил, что в декабре 2014 года в Послании Федеральному собранию президент поставил задачу «перевернуть офшорную страницу нашей экономики». «Те законы, которые я представляю вам сегодня, являются важным этапом на пути решения этой задачи», — сказал депутат. Он обратил внимание на то, что «амнистия капиталов» — это условное название, так как правом задекларировать свои зарубежные счета или имущество могут воспользоваться не только правонарушители.

Поправки в Налоговый кодекс предусматривают налоговую амнистию по возврату капиталов, а поправками в Уголовный кодекс предлагается освободить декларантов зарубежных счетов и активов от ответственности за нарушения налогового и валютного законодательства. По сути, это продление действия прошлого закона, говорят эксперты, но теперь критерии прописаны четче, а у бизнеса больше стимулов воспользоваться амнистией.

Для служебного пользования

По словам Макарова, за время первой амнистии, действовавшей в 2015–2016 годах, было подано чуть более 7,2 тыс. деклараций, за рубежом в это же время были закрыты десятки тысяч компаний и счетов. При этом данные о том, сколько средств было возвращено в страну, не может раскрыть даже глава ФНС — это «главное достижение амнистии», сказал депутат.

«Право задекларировать свои средства — это право, а не обязанность. И главная проблема той амнистии была в доверии. Президент предложил продлить амнистию еще на год — это шаг к развитию доверия между государством и гражданами, еще один шаг к деофшоризации экономики», — заявил Макаров.

Однако выступавший позднее депутат от фракции КПРФ Алексей Куринный рассказал, что партия получила эти данные в ответе Минфина на депутатский запрос.

«Я не могу их публиковать, потому что они с пометкой «ДСП» (для служебного пользования), но некоторые цифры отмечу. За 2015 год все, что удалось получить в виде НДФЛ и налога на прибыль от этих компаний, это 6 млрд руб. При оценке экспертов в несколько сотен миллиардов, которые должны были прийти. Заявили о своем участии в иностранных компаниях в различных формах 12 тыс. юридических лиц из 120–130 тыс. потенциально существующих», — сказал Куринный. Макаров поблагодарил его и сказал, что не решился бы сам раскрыть данные с пометкой «ДСП».

Как пояснил позже Куринный в беседе, ​оценить общие суммы возврата не представляется возможным. «Суммы средств, возвращенных в ходе проведения налоговой амнистии, нет. Только косвенные данные. Сами декларации могут дать информацию об объеме заявленных средств, но не об их дальнейшей судьбе», — сказал он.

Еще один соавтор поправок Анатолий Аксаков заявил, что атмосфера первого этапа амнистии была менее благоприятная, для того чтобы люди декларировали свои средства и переводили их в Россию. Он рассказал, как изменилась ситуация со средствами на счетах в российских кредитных организациях за время первой амнистии. «По состоянию на начало 2015 года на счетах было 42,5 трлн руб., на 2017 год52 трлн руб. Эти средства увеличились не только за счет притока из-за рубежа, но цифра показательна. Если говорить о физлицах, на счетах кредитных организаций было 17,5 трлн руб., сейчас на конец 2017 года — 26,5 трлн», — сказал он.

Помочь попавшим в список

По словам Макарова, возможность задекларировать свои средства поможет бизнесу защищать свои интересы. «Беспрецедентное давление на нашу страну — это в первую очередь давление на бизнес. Эти списки (списки в недавнем докладе Минфина США) — способ показать: смотрите, мы про вас все знаем и как вы будете себя вести», — сказал он. По его словам, граждане впервые увидели, что их средства могут быть защищены в России намного лучше, чем за рубежом.

В конце января Минфин США опубликовал незасекреченную часть «кремлевского доклада», в которую вошли 210 человек. В списке оказались все российские бизнесмены с состоянием, превышающим $1 млрд, по оценке Forbes. В доклад также внесены все члены кабмина, главы двух десятков госкомпаний. Минфин США позднее признал, что при составлении доклада использовались открытые данные, в том числе kremlin.ru и Forbes.

С ним согласился и Аксаков. Он рассказал про публикацию в Bloomberg, согласно которой из-за «кремлевского списка» бизнесмены начали испытывать проблемы при переводе своих средств за рубежом. «Очевидно, это будет подталкивать к тому, чтобы они переводили капиталы в другую юрисдикцию. Я уверен, что в данном случае амнистия будет работать более эффективно, на Россию», — сказал депутат.​

По мнению представителя КПРФ, амнистия работает на бизнесменов из списка не случайно. «Мы побуждаем возвращать капитал близких к власти людей. Тех, кто сначала не поверил, а потом поверил, попав под санкции», — заметил Куринный. А его коллега по фракции Николай Харитонов заявил, что партия будет голосовать против, так как «принятие такого закона — это бессилие государства от ворованного капитала».

При этом представитель «Единой России» в ходе дискуссии напомнил про кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина, который владеет счетами за рубежом. У Грудинина есть два незакрытых счета в Швейцарии и два в Австрии. Его представитель уверяет, что все зарубежные счета кандидата КПРФ закрыты полностью.

766. Работа или роботы

Автоматизация

При пессимистичном сценарии к 2030 году без работы останется 800 млн человек по всему миру. Пока эксперты строят предположения, кого автоматизация коснется в первую очередь. Аналитики PwC полагают, что рано или поздно с роботами придется конкурировать всем, но их нашествие будет происходить волнами.

В новом отчете аналитики PwC описывают три волны автоматизации, которые затронут человечество в период с 2010-х по 2030-е годы. Первая волна — волна алгоритмов — уже началась. Для нее характерно распространение простейших алгоритмов, которые анализируют структурированные данные и занимаются базовыми вычислениями.

Вторая волна расширит возможности человека и сделает ИИ более функциональным. Алгоритмы научатся выполнять рутинную работу, а также работать с неструктурированными данными. Этот этап также уже начался, но развитие он получит только в 2020-е годы.

И, наконец, третий этап — волна автономности — повлечет за собой возникновение полноценных автоматизированных систем, которые смогут самостоятельно принимать решения. К этой категории PwC относит робомобили.

По прогнозам аналитиков, первые две волны в первую очередь лишат работы женщин. Около 23% рабочих мест, которые занимают женщины, будут подвержены автоматизации. Причина заключается в том, что пока женщины намного чаще занимают низшие офисные и обслуживающие должности — а именно на них претендуют роботы первой и второй волны. В то же время значительная доля женщин занята в сфере образования и здравоохранения — самой защищенной отрасли.

Третья волна больше затронет мужчин. В середине 2030-х годов автоматизированные системы уничтожат 34% традиционно мужских рабочих мест и 26% — традиционно женских.

Возраст также будет играть значение в эпоху автоматизации. Молодые мужчины до 25 лет больше подвержены рискам — роботы могут отнять у них 46% рабочих мест. У женщин этот показатель составляет всего 26%.

Автоматизация отдельных отраслей также будет происходить неравномерно. Так, вторая волна сильнее всего скажется на финансовом и страховом секторе. А третья волна обрушится на строительную отрасль.

Аналитики ВЭФ тоже считают, что женщины окажутся в более уязвимом положении. По оценкам экспертов, к 2026 году без работы рискует остаться 1,4 млн американцев — из них 57% составляют женщины.

Прогнозы консалтинговой компании McKinsey & Co рисуют еще более мрачную картину. Согласно недавнему отчету, к 2030 году искать новую работу придется 400 млн людей при оптимистичном сценарии и 800 млн — при пессимистичном.

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram

«Хайтек» — новости онлайн по мере их появления

«Хайтек» Daily — подборки новостей 3 раза в день

 К 2033 году нам понадобятся супертерагерцовые частоты
Магниевые батареи составят конкуренцию литий-ионным
 Разработана технология превращения ИК-излучения Земли в электричество

765. Кто же первым построит прямоточный двигатель на «тёмной материи»

Идеи

Темная материя, которая, по предположению ученых, должна составлять 23% Вселенной, несмотря на тщательные поиски, до сих пор не обнаружена. Специалисты Университета им. Иоганна Гутенберга в Майнце предложили новую теорию, согласно которой частицы темной материи, на самом деле, намного легче, чем предполагалось ранее.

Согласно общепринятой теории, темная материя существует, потому что иначе звезды не могли бы вращаться вокруг центра галактик. Среди вероятных кандидатов на звание темной материи — гипотетически существующие так называемые вимпы, слабовзаимодействующие массивные частицы. Однако новейшие исследования заставляют все больше усомниться в этом. Поэтому немецкий физики занялись поисками альтернативных вариантов.

Ученые обратили внимание на результаты наблюдений, сделанных несколькими независимыми группами исследователей в 2014 году. Они сообщают о присутствии новых спектральных линий с энергией 3,5 килоэлектронвольт в рентгеновском излучении далеких галактик и галактических скоплений. Эта необычная радиация может оказаться ключом к пониманию природы темной материи. Немецкие физики предлагают рассмотреть сценарий, в котором две частицы темной материи сталкиваются и взаимно уничтожаются. Такое происходит, например, когда электрон встречается с позитроном. «Долгое время предполагалось, что такое уничтожение невозможно наблюдать, если эти частицы легкие, — объясняет профессор Йоахим Копп. — Мы подвергли нашу новую модель изучению и сравнили ее с экспериментальными данными. Все сходится гораздо лучше, чем в случае более старых моделей».

Согласно модели Коппа, частицами темной материи могут быть фермионы с массой всего в несколько килоэлектронвольт, которые называют также стерильными нейтрино. Такая легковесная темная материя считалась маловероятной, потому что не объясняла образование галактик. Но гипотеза Коппа дает элегантное решение этой проблемы — немецкие ученые предположили, что аннигиляция темной материи — это двухэтапный процесс: в первую фазу формируется промежуточное состояние, которое позже распадается на наблюдаемые рентгеновские фотоны.

Новая модель настолько общая, что является интересной начальной точкой для поиска темной материи, даже если спектральная линия, обнаруженная в 2014 году, окажется другого происхождения. Физики университета уже работают над космической миссией e-ASTROGRAM, которая должна будет проанализировать рентгеновское излучение с недоступной ранее точностью, сообщает EurekAlert.

В прошлом году британские физики с помощью мощного суперкомпьютера провели симуляцию формирования галактик в присутствии темной материи. Они показали, что существование темной материи согласуется с наблюдаемым отношением между массой, размером и светимостью галактик. Это позволило им высказаться в пользу теории существования темной материи.

https://hightech.fm/2018/02/09/dark-matter-new?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

765. Очередное «приглашение» поддержать мой проект!

В NASA сообщили о приближении к Земле 40-метрового астероида

К Земле приближается астероид, превосходящий по размерам челябинский метеорит. Об этом сообщил руководитель Центра исследований околоземных объектов Лаборатории реактивного движения NASA Пол Ходас.

Он отметил, что это уже второй астероид за неделю, который пролетит в непосредственной близости от Земли. Его размеры 15×40 метров, что превышает размеры челябинского метеорита, упавшего на Землю в 2013 году. Однако в данном случае ученые полагают, что небесное тело не войдет в атмосферу нашей планеты.

Пролетит астероид на расстоянии 6 тыс. км от Земли в ночь на 10 февраля.

«Астероид, получивший имя 2018-CB, наиболее близко должен пройти мимо Земли 9 февраля в 22:30 GMT (10 февраля в 01:30 мск). Это расстояние соответствует примерно одной пятой части расстояния от Земли до Луны», — цитирует Reuters Ходаса.

Эксперт отметил, что астероиды такого размера нечасто проходят так близко от Земли.

«Может быть, только один или два раза в год», — подчеркнул ученый.

Это уже второй астероид, который приближается к Земле за эту неделю. Размеры предыдущего составили 15×30 м, он прошел на расстоянии 184 тыс. км от Земли.

В декабре портал iz.ru сообщал, что возле Земли пролетел астероид размером с небоскреб. По словам ученых, гигант пронесся мимо нашей планеты со скоростью 34 км/с.

https://hi-tech.mail.ru/news/asteroid-40-metrov/

759. Как скоро мы поговорим с братьями по разуму?

Парадокс Ферми. Как скоро мы поговорим с братьями по разуму?

На сегодняшний день большинство исследователей уверены в том, что жизнь земного типа должна быть достаточно распространена во Вселенной. Во всяком случае никто не сомневается в утверждении о том, что будет странно, если жизнь на Земле окажется абсолютно уникальным явлением. Современные технологии показали, что экзопланеты очень распространены и уже со следующим поколением телескопов, эру которых откроет телескоп имени Джеймса Уэба, мы сможем, наконец, увидеть экзопланеты у звёзд, подобных нашему Солнцу, которые, как предполагается, практически все имеют планетные системы. У красных карликов мы уже видим довольно много экзопланет земного типа и даже в зоне обитаемости этих звёзд. И всё с тем же телескопом имени Джеймса Уэба мы сможем изучать их атмосферы. Одна из проблем заключается в том, что красные карлики очень тусклые, из-за чего их планеты находятся на очень близких к ним орбитах. Правда, именно из-за периода обращения всего в несколько земных суток нам так просто их обнаруживать. Ещё одна проблема заключается в чрезмерной активности этих звёзд, что является серьёзной препоной на пути зарождения жизни на их планетах. Зато у многих таких звёзд планеты находятся в зоне их обитаемости, что позволяет развивать долгосрочные программы по их исследованию для отработки технологий, которые в дальнейшем понадобятся для изучения планет у звёзд типа нашего Солнца, у многих из которых по мнению, пожалуй, большинства представителей астрофизического сообщества нет сомнений, что в зоне обитаемости вращаются землеподобные планеты. Так что в качестве личного предсказания предположу, что к середине 20-х годов у нас будет несколько серьёзных кандидатов на обитаемые миры, а к их концу – на планеты с разумной жизнью на них. Но так называемый парадокс Фермисводится к вопросу «Где все?».

Считается, что если землеподобная планета в зоне обитаемости своей звезды просуществует, скажем, 5 млрд. лет без серьёзных воздействий, как со стороны звезды, так и из космоса, то жизнь на ней точно зародится. Даже в школьных учебниках, которые небезосновательно ругают все, кому не лень, рассказывается тем не менее о том, что жизнь до ныне существующего разнообразия развилась из спонтанно образовавшихся посредством спонтанных же химических реакций неживых молекул под воздействием физических процессов на Земле. Далее эти простые органические соединения с абиогенного синтеза самих себя «перескочили» на абиогенный же синтез, но сложных органических соединений («кирпичиков» жизни). После этого появились репликаторы (РНК), способные к самовоспроизведению, и тут-то и начинает работать «дарвиновский» эволюционный механизм – наследственность, изменчивость, отбор и «Мы пришли с миром». Так, имея достаточно чувствительные радиотелескопы, самих себя мы уже могли «увидеть» с расстояния, сопоставимого с расстоянием до нескольких ближайших звёзд. Поэтому увидеть цивилизацию подобную нашей, с развитием технического прогресса, не должно составить труда. Вроде бы.

В 50-е–60-е годы прошлого века казалось, что этот самый технический прогресс развивается очень стремительно и вот ещё немного, и мы станем полноправными достаточно развитыми обитателями одной из далёких-далёких галактик. Но где же все наши коллеги по галактическому сенату?

В результате очень массивных и целенаправленных поисков, проводившихся в 60-е–70-е г.г. учёные пришли к выводу, что, как минимум, технически развитые цивилизации, подобные нашей, это явление очень редкое. Термин «очень редкое» в данном случае может быть понят по-разному:

1. Редко появляются, то есть их просто мало в пределах одной галактики. Условно таких цивилизаций может быть вполне себе много, просто нас с ними может разделять вся наша галактика, если те находятся на противоположном её конце или даже в соседнем рукаве.

2. Недолго существуют. Есть много разнообразных интерпретаций высказывания о том, что цивилизации доживают до создания адронного коллайдера и всё начинается сначала.

Второй вариант не особо выдерживает критики, так как мы всё-таки прошли стадии появления оружия вообще, ядерного оружия в частности и т.п. Некоторое количество ядерных держав, очень даже недружелюбных друг к другу, всё-таки сосуществуют. То есть нельзя этот предел развития технических цивилизаций привести к некоему среднему значению. При этом, технический прогресс – процесс очень стремительный. И если вы проскочили опасные точки на век-два, то экспоненциальный рост, казалось бы, должен приводит к невероятно бурному развитию цивилизации. На сегодняшний день мы только начинаем понимать, что всё далеко не так, как видят фантасты.

Во-первых, только сейчас проходит на самом деле мало на чём основанный энтузиазм 60-х годов прошлого века относительно исследований космоса. Мы наконец-то полностью осознали, что на условном керосине нам далеко не улететь, а варп-двигатель – это исключительно фантастика. Какой-нибудь хоть немного перспективной технологии, выходящей за рамки керосина на сегодняшний день нет. Сейчас очень модно стало говорить о возобновлении проектов ядерных установок, но это никак не позволит сделать радикальный шаг вперёд, который даст возможность сесть в звездолёт и, вопреки сюжету книги Бориса Штерна «Ковчег 47 Либра», пусть лет через 15, но с тем же экипажем, добраться до ближайшей потенциально обитаемой планеты.

Помимо этого, довольно быстро начал угасать экстенсивный рост технологического развития, включая так необходимую для установления контакта радиоэлектронику. Всего 100 лет назад Землю вообще нельзя было увидеть из космоса в радиодиапазоне. В 40-е годы появились радары и телевидение (телевизионный сигнал с олимпийских игр в Германии, которые открывал Адольф Гитлер, уже в конце прошлого века дошёл до ближайших звёзд, что показано, снова повторюсь, в моём любимом фильме с Джоди Фостер в главной роли «Контакт»). То есть в принципе уже более 70-ти лет мы должны бы активно излучать радиосигналы в космос, что вполне себе укладывается во всякие экспоненты, в соответствии с которыми, подобные цивилизации всего за 100 лет такого бурного развития должны быть видны даже нашими радиотелескопами. Особенно если учесть, что наша галактика существует уже более 13 млрд. лет. То есть, если хотя бы миллион лет развиваться с соответствующим масштабом, то сложно представить до какого можно дойти уровня в этом развитии.

Но тут человечество столкнулось с реальностью, которая сильно отличается от теории. Например, за последние 50 лет радаров не стало так уж сильно больше, чем в те же 40-е-60-е годы прошлого века. А большая часть из тех, что появились, вообще относятся к гражданским, например, в аэропортах. Такие радары просто не обладают достаточной для космических разговоров мощностью. Телевидение ушло для начала в кабель, сейчас уходит в интернет, а тот сигнал с Олимпийских игр в Германии с расстоянием очень сильно ослабевает. А даже с ближайших звёзд можно увидеть соседа только в том случае, если он действительно активно и продолжительно о себе сообщает в космическое пространство, причём намеренно, с целью установления контакта.

Таким образом, технические цивилизации хоть и становятся заметными в какой-то момент, но это происходит, судя по всему, так ненадолго (лет на 50, не больше), что этот момент очень сложно уловить.

Так или иначе существует всем известное уравнение Дрейка, показывающее вероятность появления технически развитых цивилизаций, которое с уточнением огромного количества данных за последние 70 лет, всё ещё говорит нам о том, что братьев по разуму в космосе у нас должно быть много. Мы точно знаем, что планет земного типа много. В самые ближайшие годы мы научимся анализировать состав их атмосфер и я почти уверен, что мы найдём достаточно «сестёр» Земли.

И вот здесь у астрофизиков есть несколько предположений:

1. Проблема отсутствия связи с инопланетными цивилизациями упрётся в нечто биологическое – возможно, что-то, что влияет на возникновение или же на какие-либо этапы развития жизни, случается очень редко. Так, ни у кого не вызывает сомнений, что именно с появлением репликаторов (РНК), способных к самовоспроизведению начинает работать «дарвиновский» эволюционный механизм, о чём написано в начале статьи, но именно условия и принцип их появления на сегодня не ясны.

2. Или же проблема будет исключительно антропологической – жизнь в виде бактерий и даже животных появляется относительно часто, а вот животные, которые строят радиотелескопы, по какой-то причине появляются очень и очень редко.

Так или иначе, факт остаётся фактом – мы никого не слышим, несмотря на целенаправленные масштабные поиски. Возможно, дело именно в нас и в нашем слабом техническом развитии, хотя мы-то думаем о себе совершенно иначе. Но поиски продолжаются. Так, в программе любого радиотелескопа есть пункт, связанный с поиском инопланетных сигналов, потому что все понимают важность такого поиска. Так что, вероятнее всего, не смотря на разнообразные частные инициативы энтузиастов, сигнал от другой цивилизации будет обнаружен в рамках обыкновенного астрономического поиска.

https://zen.yandex.ru/media/scikit/paradoks-fermi-kak-skoro-my-pogovorim-s-bratiami-po-razumu-5a69e2b6a815f184cf5fd1bd

756. Как относятся к России в мире

Лавров рассказал, как относятся к России в мире

 

МОСКВА, 10 фев — РИА Новости. Большинство государств мира рассматривают Россию в качестве естественного гаранта глобальной стабильности, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в своем поздравлении коллегам по случаю Дня дипломатического работника.

 

Лавров рассказал, чему научил его президент России

«Подавляющее большинство государств мира рассматривают Россию в качестве естественного гаранта глобальной стабильности, защитницы ключевых принципов межгосударственного общения, таких как верховенство международного права, центральная роль ООН, суверенное равенство государств, уважение самобытности народов, их права самим определять пути развития», — считает Лавров.

Он отметил, что сегодня Россия наращивает «конструктивное взаимодействие в самых разных форматах с многочисленными зарубежными партнерами на всех континентах, способствуя формированию благоприятных внешних предпосылок для динамичного внутреннего развития страны», а также продвигает конструктивную повестку дня, нацеленную на «объединение усилий всего мирового сообщества перед лицом террористической угрозы и других глобальных вызовов».

“Наша самостоятельная, отвечающая национальным интересам линия в мировых делах опирается на поддержку российского общества. Никакие угрозы и давление к ее пересмотру не приведут.»

https://news.mail.ru/politics/32512474/

753. О грядущей планетарной катастрофе

Ученые официально предупредили о грядущей планетарной катастрофе

Американские ученые сообщили о возможном скором перевороте магнитных полюсов Земли.

Как сообщает The Daily Mail, группа исследователей из Колорадского университета в Боулдере (США) пришла к выводу, что за последние 200 лет магнитное поле планеты ослабло на 15%, что может быть признаком скорой геомагнитной инверсии.

Геофизик Дэниел Бейкер заявил изданию Undark Magazine, что в итоге многие районы Земли станут полностью непригодными для жизни. А его коллега Ричард Холме из Ливерпульского университета выдвинул предположение, что переворот полюсов спровоцирует массовые сбои в работе электрических систем по всей планете.

Инверсия полюсов, как полагают ученые, осуществляется в течение нескольких тысяч лет и приводит к кратковременному резкому ослаблению магнитного поля Земли, в связи чем космическое излучение достигает поверхности планеты.

«Правда.Ру» ранее писала, что исследования группы ученых из Германии доказали, что на памяти человечества один раз случилась очень быстрая инверсия магнитных полюсов Земли. Произошло это примерно 41 тысячу лет тому назад. И ничего катастрофического на нашей планете в этот момент не случилось, хотя магнитная защита, согласно расчетам, упала в двадцать, а то и в тридцать раз


Читайте больше на https://www.pravda.ru/news/science/02-02-2018/1368662-zemlya-0/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

752. Российская разумная материя востребована во всем Мире

Россия и США выработают требования к защите от космического излучения на окололунной станции

  • Новость

В конце 2018 года начнёт работу совместная рабочая группа России и США, которая выработает требования к защите от космического излучения на международной окололунной станции Deep Space Gateway. Об этом стороны договорились в декабре 2017 года, сообщают «Известия».

Совместную группу составят специалисты Института медико-биологических проблем (ИМБП) РАН и подразделения NASA Human Research Program.

В отличие от МКС, астронавты на станции Deep Space Gateway не будут защищены от космического излучения радиационным поясом Земли. В то же время предполагается многомесячное нахождение их на станции, без возможности срочного возвращения на Землю, даже в случае экстренной ситуации.

Российско-американская комиссия должна определить требования к защите от космического излучения и оценить допустимые сроки пребывания человека на орбите Луны.

Воздействие космического излучения на организм человека — неизведанная территория. Достоверных данных в этой области у учёных пока нет: «Это вопрос неисследованный. Никто не может сказать, какую защиту требуется поставить на космический корабль для долговременного нахождения за пределами радиационных поясов, — рассказал научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев. — МКС летает ниже их уровня. Внутри самих поясов долго находиться нельзя, слишком высок уровень радиации. А выше их — неисследованная зона, для которой нет нормативов. Медицинская группа должна указать, сколько человек может пребывать на станции, с какой защитой. Пока не решены эти вопросы, нет смысла проектировать Deep Space Gateway».

В NASA пока не подтверждают факт окончательного формирования совместной с Россией комиссии: «Мы ведём переговоры с партнёрами по исследованию жизни человека в космосе, — сообщили в NASA. — Оформление документов о создании совместной биомедицинской комиссии по Deep Space Gateway ещё не завершено».

В то же время российско-американская совместная рабочая группа по космической биологии и медицине уже сформирована в 1971 году. Она участвовала в организации и проведении совместных проектов «Союз–Аполлон», «Мир–Шаттл», обеспечении медико-биологического сотрудничества на МКС и американских экспериментов на российских спутниках «Бион» и «Фотон».

Кто хочет сохранить Человечество во вселенной, регистрируйтесь на сайте mirah.ru!🙂