«Более 76% из числа заболевших переносят COVID-19 в легкой или бессимптомной форме. Тем не менее формирование иммунитета после прививки происходит индивидуально, поэтому важно соблюдать меры предосторожности», — рассказали «Интерфаксу» представители комплекса социального развития столицы.
Замдиректора по научной работе Центрального научно-исследовательского института эпидемиологии Роспотребнадзора Александр Горелов рассказал, что новый подъем заболеваемости коронавирусом в России возможен осенью, если население не будет соблюдать меры профилактики.
Также в Роспотребнадзоре спрогнозировали ситуацию с распространением коронавируса весной: суточные колебания заболеваемости еще возможны, однако рост вряд ли достигнет показателей осеннего пика.
В органе указали на снижение заболеваемости благодаря вакцинации и соблюдению профилактических мер, но напомнила о необходимости использования средств индивидуальной защиты.
Разработка вакцины заняла целый год.Что же будут делать члены межпланетной экспедиции в аналогичном случае? Как изолировать членов экспедиции? Перейти на работу в скафандрах? Включить режим усиленной очистки воздуха при циркуляционной вентиляции. Или использовать приемчики Кашпировского, Чумака?
В опубликованном
во вторник докладе совместной группы утечка из лабораторий Уханьского
института вирусологии названа самой маловероятной из четырех основных
версий происхождений коронавируса, убившего уже 2,8 млн человек во всем
мире. Наиболее вероятной версией ученые сочли передачу человеку от животного — изначального носителя (летучую мышь, панголина или еще кого-то) через животное-посредника.Новость
Споры об этом исследовании начались еще 9 февраля, когда члены группы выступили на пресс-конференции в Ухане и рассказали о предварительных выводах четырехнедельной поездки в Китай.
В итоговом тексте доклада, который официально был обнародован во вторник, но попал в прессу еще накануне, эти выводы в целом остались неизменными.
Впрочем, глава ВОЗ
еще в феврале сказал, что ни одну из версий происхождения вируса ученые
пока не отметают окончательно; в задачи международной группы
и не входило точное определение источника нового коронавируса — такие
исследования длятся годами.
В работе совместной группы участвовали 17 ученых со всего мира, собранных ВОЗ,
и 17 их китайских коллег. Китайцы предоставили исходные данные,
а иностранцы анализировали эти данные, а также посещали лаборатории
и беседовали с людьми в Ухане.
В итоге эксперты оценили версии происхождения коронавируса SARS-CoV-2 следующим образом:
Наиболее вероятная — передача от исходного животного-носителя через животное-посредника человеку
Вероятная — передача напрямую от исходного носителя человеку
Возможная — передача через упаковку замороженной или охлажденной еды
Крайне маловероятная — утечка из лаборатории
Ученые не смогли установить точную роль
ставшего знаменитым на весь мир оптового рынка морепродуктов Хуанань
в Ухане, где в конце 2019 года была зафиксирована первая вспышка новой
болезни. Экспертам, по их словам, просто не хватает данных, чтобы
понять, случилась ли передача коронавируса от животного человеку именно
на этом рынке, или же он просто стал очагом как место, где всегда
толпится множество людей, но вирус туда занесли откуда-то ещё.
Версии властей Китая
Многие
ученые из разных стран высказывали сомнения в обоснованности такого
рейтинга версий еще в феврале, когда он впервые был представлен публике.
По их мнению, в нем просматриваются интересы китайских властей.Справка
Научный
журнал Nature писал тогда, ссылаясь, например, на иммунолога Николая
Петровского из австралийского Университета Флиндерс, что версия
животного происхождения SARS-CoV-2 и так сейчас общепринята в мире,
в этом отношении ничего принципиально нового совместная группа ВОЗ и Китая не нашла, но вот присутствие в рейтинге версии о заражении через упаковку
примечательно, поскольку ученые мира сейчас считают ее крайне
малообоснованной — но зато ее продвигал в числе прочих официальный
Пекин.
В докладе
также содержится рекомендация расширить район поисков источника
вируса — то есть искать не только в Китае, но и в соседних странах.
Биолог из Центра исследований рака в американском Сиэтле Джесси Блум сказал газете New York Times, что, прочтя доклад, не увидел убедительных разъяснений, почему именно версию об утечке из лаборатории следует считать крайне маловероятной. Хотя в целом Блум согласен, что наиболее вероятная версия — мутация при передаче от животных человеку.
Руководитель
международной группы, работающий в ВОЗ ученый Петер Бен Эмбарек еще
в феврале объяснил, что группа подробно поговорила с сотрудниками
уханьского Института вирусологии и с персоналом других похожих
биологических лабораторий в Ухане, и пришла к выводу, что утечка вряд ли
была, поскольку меры безопасности в лабораториях поддерживаются на должном уровне, кроме того, до декабря 2019 года эта конкретная разновидность коронавируса китайским ученым, по их словам, известна не была.Справка
Член международной группы, британский ученый Питер Дасзак, который руководит нью-йоркской организацией по предотвращению пандемий EcoHealth Alliance, сказал New York Times, что китайцы никак не мешали экспертам ВОЗ беседовать с уханьскими учеными, которые работали на месте с самого начала пандемии. По мнению Дасзака, гипотеза об утечке вируса из лаборатории с самого начала была просто политической спекуляцией.
Другой член группы, австралийский микробиолог Доминик Дуайер, сказал в феврале журналистам, что команда ВОЗ во время визитов в лаборатории не увидела ничего такого, что позволило бы делать предположения об утечке.
«Может,
нам не все показали? Мы не можем знать. В задачи группы не входили
следственные действия в лаборатории», — добавил Дуайер.
Все гипотезы — в силе
Через пару дней после той пресс-конференции 9 февраля Дуайер заявил в интервью Рейтер, New York Times и Wall Street Journal, что Китай не предоставил миссии ВОЗ важнейшие исходные данные о возникновении нового коронавируса.По его
словам, китайские власти не показали иностранным ученым исходные данные
о первых известных пациентах, что является стандартной практикой.
Вместо этого ученые получили краткое обобщение запрошенных данных.
Сразу после этого глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус заверил, что организация не отбрасывает никакие из основных версий происхождения вируса.Новость
«Поговорив
с некоторыми членами команды, хочу заверить, что все гипотезы остаются
в силе и нуждаются в дальнейшем анализе и изучении. И какая-то часть этой работы просто лежит вне задач и возможностей этой миссии», — сказал Гебрейесус.
Пикировка Вашингтона с Пекином
Уколами по поводу выводов миссии ВОЗ еще до их официальной публикации обменялись и официальные лица:
«У нас
есть серьезные вопросы относительно методологии и процесса составления
этого доклада, включая тот факт, что власти в Пекине, очевидно, помогали
его писать», — сказал в интервью CNN госсекретарь США Энтони Блинкен.
Блинкену ответил пресс-секретарь МИД Китая Чжао Лицзянь.
«США делают заявления о докладе. Не пытаются ли США таким образом оказать давление на членов экспертной группы ВОЗ?» — сказал пресс-секретарь китайского МИД.
Что дальше
Глава миссии ВОЗ
Петер Бен Эмбарек сказал во вторник, что, по мнению всех членов его
команды, исследования в Ухане и окрестностях следует продолжать.
Ученые
считают очень важным «выследить» самые первые случаи заражения
(что довольно трудно, если первые зараженные люди перенесли Covid-19
без симптомов или в легкой форме), найти места и маршруты
распространения вируса — все это поможет в борьбе со следующими
эпидемиями и пандемиями.Кроме того, миссия ВОЗ
рекомендует искать место происхождения SARS-CoV-2 не только в Китае,
но и в соседних странах. Ученые ссылаются при этом на сообщения
о близкородственных коронавирусах, обнаруженных в Таиланде, Камбодже
и Японии.
Но критики китайских властей опасаются, что те не позволят иностранным ученым копать слишком глубоко.
«Есть риск, что исследование застопорится, и мы, возможно, никогда не узнаем, откуда на самом деле появился вирус», — сказал газете New York Times эксперт по здравоохранению из американского аналитического Совета по международным отношениям Янчжун Хуан.
Современное чиновничество России считает, что для улучшения экономики нужно создать рынок труда ввиде безработных, волонтеров, самозанятых, индивидуальных предпринимателей, беженцев, пьяниц, гастарбайтеров, штрейкбрехеров, террористов… и раздать государственную общенародную собственность в руки частников, которые разгораживают Россию заборами и делают ее недоступной для родившихся на этой Земле. Это делается из-за лени «слуг народа» управлять огромной корпорацией по имени Русь. И они бросают управление государства в хаос свободы волеизъявления частника, который на рынке труда отбирает дешевых исполнителей, оставляя других подыхать от голода и болезней.
Их мозговые извилины не догадываются, что все богатства на Земле создаются созидательным трудом разумных, которым правильно поставлена задача или дано верное задание, а не играми с профессиональными шулерами на рулетке МВФ, ВТО и мировой биржи.
Вместо организации государственных факультетов повышения квалификации и проведения конкурсов на лучших государственных руководителей государственных предприятий, власти отказываются управлять, и бросают предприятия на произвол судьбы и господина, мечтающего с народными миллиардами свалить на съедение ненасытным Западом.
Возможно, что в связи с пандемией можно будет посмотреть доклады онлайн. Смотрите программу на: http://korolevspace.ru/
Выбирайте себе апрельские события по интересам — смотрите в поисковиках
1) выставка «ФОТОНИКА»
2) Дентал Салон 2021
3) «Интурмаркет» состоится с1 по 3 апреля, в «Экспоцентре»
4) выставка «Загородный дом»
5) выставки ExpoElectronica и ElectronTechExpo 2021!
6) Российско-Германская внешнеторговая палата и выставка Comtrans договорились о сотрудничестве Удобные сервисы для посетителей
Наследие «Бурана»: в России разрабатывается новый крылатый космоплан
Короткая ссылка25 марта 2021, 01:41Александр Карпов, Алёна Медведева
Научно-производственное объединение «Молния», создатель советского космического корабля «Буран», ведёт разработку нового гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолётом, сообщили RT в пресс-службе НПО. Ранее об этом заявила генеральный директор предприятия Ольга Соколова. По её словам, «Молния» за последний год очень серьёзно продвинулась в работе над новым комплексом и привлекает к проекту всё больше специалистов. В августе 2020 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин поручил разработать варианты крылатого пилотируемого космического корабля на замену «Союзу МС». Эксперты отмечают, что у России есть технологии и возможности для успешной реализации проекта по созданию нового космоплана.
Ракетно-космическая система «Энергия», в состав которой входят ракета-носитель и корабль многоразового использования «Буран»
В НПО «Молния» подтвердили RT, что предприятие активно ведёт разработку нового многоразового комплекса с орбитальным самолётом. Ранее об этом стало известно из интервью гендиректора предприятия Ольги Соколовой.
«За последний год мы продвинулись очень серьёзно в плане разработки нового аэрокосмического комплекса гражданского назначения. До этого момента были какие-то отдельные наработки, но не было чёткой задачи. Сейчас задача поставлена и полным ходом идёт разработка гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолётом», — рассказала гендиректор «Молнии» в интервью, которое было опубликовано на сайте НПО.
Ольга Соколова также сообщила, что макет перспективного комплекса был представлен в одном из закрытых павильонов на форуме «Армия-2020».
«Данная разработка произвела самое положительное впечатление на гостей, даже с учётом того, что представлялась она в закрытом павильоне и широкая общественность её увидеть не могла. Тем не менее резонанс был очень серьёзным, в первую очередь в связи с тем, что «Молния» снова вернулась к своей профильной деятельности по созданию многоразовых космических аппаратов», — рассказала руководитель предприятия.
По её словам, НПО «Молния» продолжает работать над многоразовым космическим комплексом и активно привлекает новых специалистов к работам над ним.
«Что касается дальнейшей работы над многоразовым комплексом — она продолжается, конструкторское бюро продолжает его улучшать, активно берутся люди под эту тему», — рассказала Соколова.
Постановка задачи
Напомним, что в мае 2020 года генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин заявил, что в России может быть создан новый пилотируемый космический корабль, выполненный по самолётной схеме.
«Сейчас развитие пилотируемой программы связано как раз с созданием космопланов. Соединённые Штаты проводят испытания, такую работу ведут. У нас есть задумка по новому пилотируемому кораблю в интересах орбитальной станции такого же плана», — заявил Рогозин эфире радио «Комсомольская правда».Также по теме
Рогозин напомнил о советской программе «Энергия-Буран», которая, по его словам, опередила своё время.
«Я думаю, если говорить о корабле, который должен быть создан для работы на низких орбитах… необходимо будет, видимо, двигаться в сторону создания пилотируемого многоразового корабля… То, что было создано нашими великими дедами, опередило своё время, но сейчас это время приходит», — отметил тогда глава Роскосмоса.
Позднее, в августе 2020 года, Дмитрий Рогозин сообщил, что поручил разработать многоразовый орбитальный корабль по образцу «Бурана» на замену «Союзу МС».
«Нам если и делать замену «Союзу МС» для обслуживания орбитальных станций, потому что эксплуатация «Орла» (корабль, который создаётся для пилотируемых полётов на Луну. — RT) будет дороговата для этих целей, нужно делать многоразовый корабль совершенно иной конфигурации — что-то по типу «Бурана», с возможностью посадки на взлётно-посадочные полосы. Я такую задачу поставил нашим инженерам. Корпорация «Энергия» и другие коллективы сейчас будут предлагать такого рода варианты космической техники», — приводит слова главы «Роскосмоса» РИА Новости.
Уникальный проект
Стоит отметить, что советский космоплан «Буран» был разработан именно в НПО «Молния». Проект по созданию многоразового космического корабля начался в СССР в 1976 году — через несколько лет после того, как в 1972-м в США стартовала программа Space Shuttle («Космический челнок»).
«Буран» представлял собой бесхвостую машину самолётного типа c треугольным крылом переменной стреловидности. Максимальная стартовая масса «Бурана» составляла 105 т при длине 36,4 м. Экипаж корабля мог состоять из групп от двух до десяти космонавтов. Максимальная продолжительность полёта составляла 30 суток.
Схема орбитального корабля многоразового использования «Буран». Репродукция.
РИА Новости
Свой первый и единственный полёт «Буран» совершил 15 ноября 1988 года. Он был выведен на орбиту с помощью сверхмощной ракеты-носителя «Энергия», которая также была разработана в рамках этой программы.
Полёт «Бурана», в ходе которого советский космоплан дважды облетел Землю, длился в общей сложности 205 минут. Полёт проходил без экипажа — «Буран» стал первым космическим кораблём, выполнившим приземление в автоматическом режиме.Также по теме
Ресурс «Бурана» рассчитывался на сто полётов. Всего в рамках программы предполагалось построить пять кораблей, однако на фоне усугубляющихся экономических трудностей позднего СССР финансирование проекта стало резко сокращаться.
25 мая 1993 года программа была закрыта решением Совета главных конструкторов при НПО «Энергия». В 1995 году занимавший тогда пост премьера Виктор Черномырдин дал Российскому космическому агентству поручение подготовить проект указа о закрытии работ по этой системе и консервации наземных объектов.
Военный эксперт Алексей Леонков в разговоре с RT отметил, что сам по себе «Буран» был больше политическим проектом, являлся ответом на американский Space Shuttle.
«Несмотря на это, тогда у СССР получилось уникальное изделие, которое могло в автоматическом режиме совершать взлёты и маневрирование на орбите, а также осуществлять посадку. США смогли повторить подобное только в 2010 году, когда запустили свой прототип X-37B», — рассказал эксперт.
Новые возможности
В своё время СССР проводил масштабные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по вопросу многоразовых космических кораблей самолётного типа, напомнил Алексей Леонков.
«Уже тогда была разработана система «Спираль», благодаря которой космический аппарат отправлялся в космос не с помощью ракеты-носителя, а благодаря самолёту-разгонщику», — напомнил Леонков.
Система «Спираль» была предшественницей «Бурана» — её созданием руководил выдающийся конструктор Глеб Лозино-Лозинский. Она представляла собой специальный гиперзвуковой самолёт-разгонщик, к которому сверху крепился одноместный орбитальный самолёт длинной 8 м и весом 10 т. После выполнения задач на орбите он мог возвращаться на Землю и приземляться как обычный самолёт.
Орбитальный корабль многоразового использования «Буран»
Несмотря на прогресс в разработке, «Спираль» не получила поддержки у руководства Советского Союза. Лозино-Лозинский впоследствии возглавил специально созданное для разработки «Бурана» НПО «Молния».
Тем не менее было построено несколько уменьшенных моделей орбитального самолёта, разработанного в рамках «Спирали», получивших название БОР. В 1982 году одна из таких моделей была запущена на околоземную орбиту. Она совершила один виток вокруг Земли и успешно приводнилась в Индийском океане.
«С тех пор в этой сфере было сделано очень много наработок, поэтому у России есть огромный потенциал в реализации подобных программ», — отметил Алексей Леонков.
По словам эксперта, вопрос многоразовых космических носителей снова стал актуален из-за необходимости уменьшить стоимость вывода грузов на околоземную орбиту. Алексей Леонков добавил, что подобные системы могут снизить её в десятки раз. Кроме того, с появлением новых технологий и ресурсов концепция многоразового орбитального самолёта по типу советского «Бурана» стала более реализуемой.
«Учитывая, что сейчас появились новые материалы, технологии, возможности в автоматике, Москва на их основе может сделать прорывные проекты, которые по своим тактико-техническим характеристикам не будут уступать прежним, а во многом даже их превосходить», — отметил эксперт.
С такой оценкой согласен и директор музея ПВО в Балашихе, военный эксперт Юрий Кнутов. По его словам, появление в России таких систем, как управляемые гиперзвуковые блоки «Авангард», свидетельствует о том, что многие технические проблемы советских лет были успешно решены.
«Это говорит о том, что у России есть материалы, способные выдерживать колоссальные перегрузки и высочайшие температуры, а также система связи, которая может передавать информацию и получать её, преодолевая плазменные облака. Если собрать все технологии и наработки советского времени и соединить с теми, которые сделаны сейчас, то Россия может оказаться первой в этой области», — заключил эксперт.
В связи с новыми реалиями очевидно, что никакие ракеты не спасут агрессора от ответного удара, тем более, что в этом нет необходимости. Четко видно, что человечество по тихому и из под тишка уже истребляется без использования горячего оружия массового уничтожения, которое стоит на обслуживании в качестве финансовой нагрузки на НАТО. Читайте классику: «Война миров».
Даже, если закрыть все порты и аэропорты, на удаленный континент прилетят птички и насекомые, приплывут рыбки и одноразовый мусор…Разработка вакцин заняла целый год, но империалисты преднамеренно отказываются от использования готовых вакцин и заболеваемость COVID-19 в мире за неделю выросла на 20%.
Так что военные базы НАТО — это обуза, требующая постоянного обновления и снабжения и не несущая никакой пользы для создания богатств на Земле. Реальные богатства создаются только созидательным трудом человека разумного, а базы лишь высасывают колоссальные ресурсы из владельцев баз. Империализм забывает про «закон Бумеранга» и «закон сохранения …» и вместо сохранения своего народа тратят ресурсы всех видов, в том числе трудовые, на уничтожение соседей. Прискорбно отметить, что от этих людишек кроме говна на Земле ничего не останется.
Кедми: в США могут принять решение о роспуске НАТО после слов Путина
Эксперт напомнил о плане Вашингтона остаться «ни при чем».
Израильский военный эксперт Яков Кедми заявил, что в США могут принять решение о роспуске НАТО после слов российского лидера Владимира Путина. По мнению специалиста, такие мысли в Вашингтона формируются после обращения главы РФ к Федеральному Собранию. Тогда политик напомнил коллегам о новых принципах обороны государственных рубежей.
Аналитик уточнил, что новые российские принципы касаются нанесения ответных ударов по территориям, с которых начнутся атаки на РФ. Владимир Путин объяснил, что при этом военные также нападут и на центр, в котором отдаются приказы.
Кедми подчеркнул, что к настоящему моменту Североатлантический союз понял, что не сможет использовать Европу в качестве плацдарма. Эксперт уверен, что план Белого дома заключался в том, чтобы атаковать РФ с территории европейских партнеров по указанию США. При этом Вашингтон оставался бы нетронутым. Однако из-за российской стратегии американцам придется изменить план. В Израиле рассказали о ракете «Сармат», которая способна уклониться от систем ПРО США и достичь цели.
Путин, Шойгу и Рогозин, имея мои доклады и техпредложения Государственного космического центра России и Государственного ракетного центра по запатентованным в России полностью многоразовым многоцелевым безракетным моноблочным космическим кораблям, продолжают уничтожать государственный космический центр и принимают решение тупо копировать многоступенчатые ракеты по изобретениям Илона Маска, запатентованным в США.
Я предложил Российскому бизнесу триллионный бизнес, включающий защиту планеты от астероидов и комет, что бесценно и должно быть оплачено Советом Безопасности планеты Земля. В качестве доходной части бизнеса предложено серийное производство и продажа космических ковчегов, показанных на моем сайте,для расселения генофонда человечества на ближайшие небесные тела. Однако ни один олигарх или чиновник не дал ни копейки за защиту своих детей и внуков от неминуемой гибели в глобальной катастрофе и обеспечения возвращения генофонда на необитаемую Землю после глобальной катастрофы или самоликвидации Человечества для продолжения человеческой истории.
Интерпретируя слова Воланда из «Мастера и Маргариты» М. Булгакова, понятно, что не только человек, но и человечество не только смертно, но и неожиданно смертно. Я сжигаю свою жизнь ради спасения человечества, хотя прекрасно знаю, что в спекулякратическом потребительском обществе меня никто не поддержит и не наградит, не присвоит воину — одиночке достойного воинского звания и даже спасибо не скажут. Я считаю, что отказ от разработки и серийного производства моих монокораблей — это преступление против человечества «слуг народа» и чиновников России.
Послушаем, что скажет Рогозин на открытии Королевских чтений.
Возможно, что в связи с пандемией можно будет посмотреть доклады онлайн. Смотрите программу на: http://korolevspace.ru/
А вот как, шутя, американцы привлекают миллиарды в свой бизнес. Конечно, умный миллиардер пошил бы себе бейсболку из сахарной ваты, раскрасив шоколадом и мармеладом и не стал бы рисковать здоровьем.
Нейтрон встал поперёк Амура. Глава Rocket Lab Питер Бек «съел» свою бейсболку, объявив о создании многоразового ракетоносителя
Вчера создатель и глава частной космической компании Rocket Lab, Питер Бек, сделал ход, который, прямо говоря, я ожидал и предсказывал в своей ноябрьской статье «Питер Бек — новозеландский Сергей Королёв и Илон Маск в одном лице«. А именно, он объявил, что Rocket Lab, становясь публичной акционерной компанией, через слияние с Vector Acquisition Corporation с последующим выходом на биржу Nasdaq , начинает разработку нового многоразового ракетоносителя Neutron (Нейтрон).
Кстати, тут есть некоторый с одной стороны юмористический момент, с другой, что самое главное, эпизод признания своей ошибки, выполнения условия пари.1 из 7
Питер Бек — поедание бейсболки
Ранее, в прошлом году, когда Rocket Lab начала работать над тем, чтобы сделать Electron многоразовым, Питер Бек говорил, что компания не пойдёт «по пути» Falcon 9, и что в противном случае он съест свою «шляпу». Но, как мы видим, Electron можно поймать вертолётом на фазе спуска на парашюте, и к тому же анонсировано создание многоразового РН Нейтрон. Так что Питеру пришлось расположиться возле головного обтекателя Электрона, взять бейсболку, порезать её на кусочки, размельчить в блендере, и съесть щепотку волокон. Только, пожалуйста, не пробуйте это повторять, а чтобы в этом не было необходимости, при заключении пари и дачи зарока сто раз подумайте.
«Есть некоторые вещи, которые, как мы говорили, что никогда не сделаем этого, но мы собираемся построить большую ракету», — сказал генеральный директор Rocket Lab Питер Бек
Да, и продолжая тему #пари , тут вспомнился эпизод с руководителем другой частной космической компании, #virgin galactic , Ричардом Бренсоном. Эксцентричный и эпатажный миллиардер тогда, 10 лет назад, проиграл спор малазийскому бизнесмену Тони Фернандесу, в том, чья команда в гонках Formula 1 будет по итогу сезоны выше в турнирной таблице. И тогда Virgin британского миллиардера заняла 12-е место, уступив команде Team Lotus. И прошлось Бренсону, по условиям спора, переодеться в стюардессу, и поработать на рейсе, которым летел Фернандес.1 из 4
Ричард Бренсон — уговор дороже денег
Это было эпично смешно, но при этом, каждый билет на тот рейс стоил около 400 долларов, из них 100 долларов были отправлены на благотворительные программы австралийскому фонду на нужды тяжело больных детей. То есть, шутки шутками, а слово держать надо, и не забывать о нуждающихся.
Но, возвращаемся к РН Нейтрон
Нейтрон встаёт поперёк Амура
То, что космонавтика поворачивает в сторону многоразовости, об этом говорилось много. Даже Роскосмос был вынужден, осознавая мировые тенденции, завить о начале разработки собственного многоразового ракетоносителя «Амур» (на НОО 10 500 кг). Он по своим параметрам не дотягивает до размеров и грузоподъёмности Falcon 9 (на НОО 15 600 кг, на ГПО 5500 кг, на Марс 4020 кг), но при этом с технической точки зрения повторяет его концепцию.1 из 4
Схема, показывающая анонсируемый Rocket Lab РН Neutron, ракетоноситель средней грузоподъёмности, который компания намеревается запустить через полтора-два года
И вот вчера, в понедельник 1-ого марта, Глава Rocket Lab Питер Бек объявил о начале работ по созданию нового ракетоносителя Neutron (Нейтрон). Он будет практически в точности повторять схему Falcon 9, но по своим массогабаритным характеристикам напрямую конкурировать не с Falcon 9, а именно с РН Амур.
Характеристики РН Neutron (Нейтрон)
Высота — 40 метров
Диаметр — 4,5 метра
ПН на НОО — 8 000 кг
ПН на Луну — 2 000 кг
Четыре посадочные опоры, аналогичные используемым на РН SpaceX Falcon 9
1 из 3
Питер Бек создал классную компанию, собрав инновационно мыслящих инженеров, и жаждущих покорения новых высот
Для того чтобы производить и запускать новый РН будет построен новый завод, новый стартовый комплекс в США, на базе NASA Wallops Flight Facility в Вирджинии, а так же, по аналогии со #spacex , будет построен корабль-дрон, но который будет совершать посадку многоразовая ступень Нейтрона.
У молодой космической компании отличное портфолио — 18 выполненных миссий, в которых на орбиту выведено 97 аппаратов, принадлежащих 20 организациям и ведомствам. Заказчиками 50% пусков были коммерческие структура, 20% гражданские, и 30% военные.
Но только коммерческими запусками амбиции Питера Бека и его компании не ограничиваются. В планах Rocket Lab значится участие в программах #наса Artemis и #gateway , а также реализация миссии к Венере в 2023 году, и к Марсу в 2024 году. И всё благодаря РН Нейтрон. Точной даты первого старта Нейтрона пока естественно нет, но предположительно, исходя из опубликованного пресс-релиза и обозначенных в нём миссий, можно предположить, что уже в 2023 году первый Нейтрон может подняться в космос. Так же есть вероятность, что одна из модификаций Нейтрона сможет выводить на НОО пилотируемые космические корабли.
Роскосмос, РН Амур
И как вы понимаете, конкурентная борьба на рынке коммерческих запусков с появлением #neutron ( #нейтрон ) только усилится. #роскосмос , анонсируя создание #рн амур , вероятно, хотел обойти #falcon 9 , и не вступать с ним в прямую конкуренцию, предложив вариант РН меньшего класса, чьи запуски соответственно будут дешевле, но очередной белый «пушной зверёк», в виде Нейтрона, подкрался незаметно, прикрываясь зимними снегами. При этом у Амура ещё и диаметр оказывается меньше Нейтрона на 0,4 м. А для космического аппарата каждый кубический сантиметр объёма имеет значение. К тому же у Rocket Lab, к моменту, объявленному Роскосмосом начала полётов «Амура» в 2026 году, будет уже действовать две стартовые площадки.
Итог
Многоразовые ракетоносители однозначно завоюют рынок коммерческих и гражданских запусков. При этом значительную часть этого рынка «откусят» частные космические компании, в основном из США, Китая, и других стран. Гигантские государственные космические корпорации, в данном случае говорим про Роскосмос, из-за своей «неповоротливости» и большой бюрократической системы будут менее конкурентоспособны, а значит потеряют значительную часть потенциальных клиентов.
Не оспаривая инженерный потенциал российских конструкторов и разработчиков, остаётся вопрос даст ли российское государство «зелёный свет» частной космонавтике, в том числе и пилотируемой, найдутся ли из «наших бизнесменов» те, кто решится в это серьёзно вложиться.
ФНС в 2020-м принудительно взыскала в бюджет почти 1 трлн рублей
Налоговая
в прошлом году принудительно взыскала с неплательщиков в бюджет 930
млрд рублей. Об этом говорится в докладе Минфина об исполнении плана
министерства за 2020-й («Известия» ознакомились с документом).
Оценки
по принудительному взысканию задолженности перед бюджетом за 2019 год
Минфин и ФНС не приводили. Однако такие данные публиковала ранее Счетная палата. По информации аудиторов, в 2019-м налоговая в принудительном порядке получила от неплательщиков 985 млрд рублей.
Общая
сумма задолженности по налогам и сборам в 2020 году относительно уровня
2019-го несколько возросла — на 1,5% или 27,5 млрд — до 1,8 трлн
рублей. На рост показателя оказал существенное влияние мораторий
на применение налоговыми органами мер принудительного взыскания
и на возбуждение процедур банкротства.Читайте также
Примерно треть этой суммы бюджет недополучил из-за потери налогоплательщиками финансовой устойчивости. Согласно документу Минфина,
задолженность по налогам и страховым взносам среди компаний и физлиц,
находящихся на стадии банкротства, по итогам 2020-го составила 552 млрд
рублей.
Всего в бюджетную систему страны в 2020 году поступило без малого 38 трлн рублей, сумма недопоступлений от банкротящихся организаций в полтриллиона — вполне заметна, добавил директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов. Очевидно, что все долги вернуть не удастся, поэтому процедура их переоценки после кризиса должна быть пересмотрена, отметил он. Сейчас они «висят», например, у регионов или муниципалитетов как дебиторская задолженность, уточнил Владимир Климанов.
Рост заболеваемости связан с ухудшением ситуации в Бразилии, где эпидемия находится на пике, и ряде стран Европы, в которых зафиксировали уже третью волну коронавируса.Новость
В общей сложности с начала пандемии в мире выявили 125,5 млн инфицированных.
Число тех, кто болеет в настоящее время, за семь дней возросло на четверть, до 21,5 млн.
Эти данные являются неполными, поскольку не все страны публикуют соответствующую статистику.
За семь дней на планете зарегистрировали 65,2 тыс. смертей из-за ковида. Уже пять недель подряд число фиксируемых летальных исходов от новой болезни не превышает 70 тыс.
Летальность инфекции с начала февраля остается на уровне 2,2%.
В Бразилии регистрируют до 97 тыс. случаев заражения в сутки. За всю пандемию выше заболеваемость была только в середине прошлого сентября в Индии (98 тыс. в день) и в январе этого года в США (более 300 тыс.).
Сейчас
в Соединенных Штатах ежедневно выявляют не более 70 тыс. заразившихся,
а в Индии, напротив, начался новый подъем заболеваемости: если в конце
февраля число заболевших там росло на 15 тыс. в сутки, то сейчас — уже
около 60 тыс.
Темпы распространения инфекции также резко возросли в Турции, где ежесуточно регистрируют уже около 30 тыс. новых случаев заражения — немногим меньше декабрьских максимумов.
В Латинской
Америке при этом заболеваемость идет на спад повсеместно,
за исключением Бразилии и Перу. В последнем сейчас каждый день выявляют
в четыре раза больше заболевших, чем в конце декабря, — более 8 тыс.
против менее 2 тыс.
В Европе самая серьезная ситуация складывается в восточной части.Так, на Украине число регистрируемых случаев заражения втрое превышает показатели начала месяца и уже превысило предыдущий пик, который пришелся в стране на середину ноября прошлого года.
Новый всплеск распространения инфекции фиксируют в Польше, где выявляют около 25 тыс. заразившихся каждый день, и Чехии, в которой заболеваемость вдвое выше, чем в начале февраля.
Эпицентрами эпидемии в Западной Европе остаются Франция (более 30 тыс. заболевших в сутки, в четверг — свыше 45 тыс.), Италия и Германия (примерно по 20 тыс.).
Вслед за подъемом заболеваемости во многих странах растет смертность.
Так, в Польше и на Украине она уже в полтора раза превышает показатели начала февраля, а в Италии число умерших во вторник оказалось в два с небольшим раза больше, чем регистрировали в среднем в сутки в конце прошлого месяца.
На первом месте по смертности остается Бразилия — в последние дни там становится известно примерно о 3 тыс. умерших из-за ковида каждый день.
Это вдвое больше, чем на пике первой волны эпидемии.
В США, занимающих второе место, регистрируют менее 1 тыс. летальных исходов в сутки — в четыре с половиной раза меньше, чем в начале года.
В Мексике из-за коронавируса ежедневно умирают более 500 человек.
Французы никак не успокоятся от поражения в нулевой мировой войне 1812 года и натравливают на победителя мировую общественность. Они пытаются оправдать свои приготовления к мировой ядерной войне.
Однако ясно, что в современном мире никакие ракеты и противоракеты не спасут агрессоров от гибели в тихой и невидимой биологической мировой войне. Читайте классику: «Война миров». Даже на удаленный континент прилетят птички и насекомые, приплывут рыбки и одноразовый мусор…
Ясно видно, что империализм специально сдерживает вакцинацию, которая не исключая развития собственного производства, позволяет сохранить свой народ. Наоборот, буржуины делают все, чтобы побольше проредить народонаселение планеты Земля. Тем более, что вакцинировать можно избирательно.
Валюта печатается по нескольку триллионов долларов и евро ежегодно и смехотворно заявлять, что покупка Российских вакцин как то повлияет на экономику Запада.
Макрон заявил о новом типе мировой войны из-за России и вакцин от COVID
Президент заявил, что Европа «стоит перед мировой войной нового типа, перед лицом атак», в том числе из-за «стремления России и Китая повлиять c помощью вакцин».
В этих
условиях, считает Макрон, Европе нужно быть самостоятельной в вопросе
производства вакцин от COVID-19. «Мы создали возможность производить
[вакцину]. Мы находимся в процессе создания потенциала для производства
вакцин второго поколения», — подчеркнул Макрон.
Он уверен, что вирус будет продолжать распространяться и видоизменяться, поэтому Европа должна подготовиться к такому развитию ситуации.
Президент также заявил, что Европа — единственная, у которой есть настоящая стратегия вакцинации. Он подчеркнул, что ЕС разработал комплексную промышленную политику, позволяющую ему во второй половине текущего года выйти на мощность производства около 2−3 млрд доз в год.
«Мы сможем
удовлетворить наши потребности и массово экспортировать», — уверен
Макрон. Он также заявил, что Европа к лету станет континентом, который
производит больше всего доз вакцин от коронавируса.Читайте также
Российская
вакцина «Спутник V» сейчас проходит процедуру одобрения европейским
регулятором. Европейское агентство лекарственных средств (EMA) начало
экспертизу в начале марта, она должна выявить соответствие российского
препарата европейским стандартам.
В российском
МИДе заявляли, что российский препарат столкнулся с «кампанией
дезинформации, дискриминации, демонстративного игнорирования со стороны
евроинститутов». Об этом, в частности, говорил замминистра Александр
Грушко, добавляя, что в ЕС делают политизированные заявления по поводу
вакцины.
До этого комиссар по вопросам внутреннего рынка Тьерри Бретон заявлял, что ЕС будет достаточно четырех одобренных вакцин. «У нас совершенно нет необходимости в «Спутнике V», — утверждал Бретон.
Наигравшись с профессиональными шулерами на американской рулетке, обесценив российский рубль в миллион раз относительно золота, через тридцать лет глупости российские власти, наконец начали логически мыслить и понимать, что происходит. А может быть еще остались ненаигравшиеся игроманы?
Лавров заявил о необходимости отходить от западных платежных систем
Глава
МИД России Сергей Лавров заявил, что считает нужным отходить
от расчетов в долларах и использования «контролируемых Западом»
платежных систем. В интервью китайским СМИ перед визитом в КНР
он заявил, что Россия и Китай должны таким образом снизить риски,
связанные с введением санкций.
«Нужно отходить от использования контролируемых Западом международных платежных систем», — передает сайт МИД России слова господина Лаврова.Он также
заявил о необходимости «снижать санкционные риски путем укрепления
своей технологической самостоятельности, путем перехода к расчетам
в национальных валютах и в мировых валютах, альтернативных доллару».Читайте также
США
«объявляют своей задачей ограничить возможности технологического
развития» России и КНР, сказал господин Лавров. Он сказал, что США
и Запад в целом прибегли к санкциям как к основному инструменту действий
во внешней политике.
«Они
по большому счету разучились применять классическую дипломатию.
Дипломатия — это отношения между людьми, это умение слушать друг друга,
слышать друг друга и умение находить баланс интересов», — сказал он.
В декабре Reuters со ссылкой на источники сообщало, что команда тогда еще не вступившего в должность президента США Джо Байдена изучает несколько вариантов воздействия на Россию. Аналитик Центра стратегических и международных исследований Джеймс Льюис отметил, что отключение России от межбанковской системы SWIFT было бы одним из более решительных вариантов.
Что значит человек тупой, глупый с низким интеллектом? Но если подумать, то не бывает глупых людей, невозможно все знать и запомнить. Мыслить логически все могут. Верно ли это утверждение, что глупых нет?
Советские психологи (профессоры), в частности, Дусавицкий и Талызина, в ходе экспериментов выяснили, что мышление 95% людей после окончания учебного заведения через 5 лет находится на уровне 12 летнего ребёнка. В психиатрии человек, который способен мыслить только на уровне 9-12 летнего ребёнка, называется дебилом. Человек может знать «Войну и мир» наизусть, но это не будет признаком его интеллекта. Интеллект — это не знания, это способность к образованию понятий. Отсутствие понятийного мышления — это беда большей части населения. В норме понятийное мышление формируется как раз в 12 лет. Вы только подумайте — изнутри взрослых бородатых мужиков и седовласых женщин смотрят 12-летние мальчики и девочки.
Вы говорите, что мыслить логически могут все! Это чушь! Логическое мышление подсказывает обезьяне, что обменять 3 банана на 1 банан — это глупо. Но то же логическое мышление почему-то позволяет человеку покупать авто в кредит за 500 тыс, а через 5 лет иметь авто стоимостью 300 тыс за 800 тыс рублй. Вот такая вот логика.
Рассмотрим более основательно, чем отличается глупый человек от умного. Глупый человек живёт в мире чувственного восприятия. Всё, что заботит глупого человека — действует на его органы чувств. Отсюда желание потреблять, стремление к комфорту и детский эгоизм. Интеллектуально развитый человек живёт в мире идей. Человек, живущий в мире идей, не стремится к чрезмерному комфорту, не идёт против своих принципов, не готов на всё ради материальной выгоды и т.д.
Принипиально эти два типа людей отличаются не только в поведении, но и на уровне строения мозга. Большая часть импульсов глупого человека направлена из подкорки в кору, т.е. по факту такой человек живёт потребностями рептильного мозга, которые он решает с помощью коры. У интеллектуально развитого человека большая часть импульсов направлена из коры в подкорку. Отсуюда выходит, что развитый человек действует не импульсивно, а осмысленно. Развитие мозга — процесс длительный, поэтому на уровень мышления выше рептильного выходят немногие. Как только количство импульсов из коры в подкорку начинает превышать количество обратных импульсов, человек оказывается в состоянии испытывать чистое интеллектуальное удовольствие от мышления. Большинству людей доступно лишь удовлетворение потребностей, устранение дефицита комфорта обезьяньей тушки. Удовлетворение дефицита и удовольствие — это принипиально разные вещи. Для примера: секс на одну ночь и секс с любимым человеком — это совершенно разные вещи.
Люди, живущие лишь потреблением, не являются по сути людьми. Все их действия направлены лишь на удовлетворение собственного эгоизма. Эти люди постоянно играют в иерархические игры — стараются доминировать над слабым, но в то же время заискивающе улыбаются тому, кто выше по социальному статусу. Правота для говорящих обезьян определяется исключительно статусом! Отсюда: «Если ты такой умный — покажи мне свои деньги». В человеческом мире правота определяется логикой, заключённой в словах. Вся система заточена на то, чтобы человек реализовывал свои инстинктивные потребности, т.е. вёл себя по-обезьяньи. Слова: «мода», «статус», «лакшери», «преимум», «люкс» — признаки обезьяньего мира.
В мире 300 миллионов безработных и миллион голодающих, не видящих стакана чистой воды в день. С учетом попрошаек, самозанятых, волонтеров, тунеядцев, проституток и альфонсов…, в России более 20 миллионов безработных. Забота империалистов о демографии — это рекламный блеф. У моей дочери четверо детей и внук и ни МФЦ, ни соцзащита, ни комитет защиты детства не предлагает расселение пяти взрослых семей в нашей малогабаритной квартире, где кухня 6 кв. м. на 5 семей, девятерых проживающих по два — три разнополых людей в каждой комнате. И это в условиях мировой биологической войны, когда в общественные места: работу, институты, школу и детский сад и транспорт вынуждены ежедневно отправляться семеро из совместно проживающих членов семьи. Однако по первым каналам телевидения нам постоянно показывают капустники артистов, шоу…, рекламу симптоматических наркотиков. О людях труда, руками которых создано все что Вас окружает не говорят ни слова. Только зрелища без ограничений, потребительская реклама и ложные обещания.
А тем временем Россия падает ниже плинтуса, а слуга народа на каждую поездку на отдых в выходные тратит столько, что можно предоставить социальные квартиры объемом в целый подъезд для заселения обманутыми дольщиками. В СССР было народовластие, то есть народная демократия. А насаждаемая США во всем мире демократия, которая переводится как власть народа, на самом деле спекулякратия и клептократия в одной корзине.
Вот что пишут советские люди о исполнении обещаний слуги народа Российской Федерации, который с высоких трибун и по центральному телевидению обращается к избирателям на дворовом сленге:
Я лично убедился, что администрация Президента не показывает обращения к Президенту Президенту, а пишет лживые отписки, ставя галочки об исполнении, и отправляет жалобы ответчику. То же самое делает Прокуратура, заявляя, что она не подменяет собой другие органы и вместо организации проверки, отправляет жалобы ответчику. Как говорится «не ссы против ветра — обмочишься».
А вот как пишут об тупизме известные американцы.
«Самый тупой человек в Нью-Йорке»: Апдайк, Рушди и другие против Мичико Какутани
Главный американский критик Мичико Какутани, 38 лет писавшая для The New York Times, выходит на пенсию. «Афиша Daily» вспомнила, как великие современники реагировали на рецензии самого влиятельного — и самого безжалостного — литературного обозревателя в мире.
Какутани входила в список главных врагов одного из отцов новой журналистики — наряду с Гором Видалом, Труменом Капоте и Уильямом Стайроном. От критика The New York Times Мейлеру прилетало на протяжении несколько десятилетий, и в 2005-м — за два года до смерти — он наконец разразился небольшим монологом по ее поводу: «Она ненавидит белых писателей-мужчин, и я ее излюбленная мишень. Она ругает, лишь бы повредить продажам и опозорить автора. Но редакторы Times не могут ее уволить. Они ее боятся». Видно, что в разговоре с журналистом Rolling Stone Мейлера откровенно понесло: «Азиатка, феминистка — и да, что же третье? Ну давайте назовем ее дешевкой… И глубоко внутри она это, вероятно, знает».
Какутани не оценила откровенность последнего эссе Сьюзен Сонтаг «Смотрим на чужие страдания» — «запоздалое, заурядное постулирование очевидного». Автор «Против интерпретации» и «О фотографии» была разочарована: «Ее критика моих книг глупая, мелкая и бьет мимо цели. Это была тупая, плохая — в противоположность умной — рецензия. Я ожидала от нее большего».
Какутани не считалась с авторитетами и не тушевалась перед громкими именами — она могла разгромить хоть Пинчона, хоть Тони Моррисон. Одной из ее жертв стал автор «Кролик, беги» и «Иствикских ведьм»: роман Апдайка «Toward the End of Time» она назвала «бездушным и поверхностным», а «Деревни» — «усталой переработкой вторичного, изношенного материала». В разговоре с журналистом The Independent классик признался, что немногого ждет от «профессиональных обозревателей вроде Мичико Какутани, через руки которых проходит столько книг, что они их втайне ненавидят или жаждут принизить».РЕКЛАМАВключить звук
Антиутопия Маргарет Этвуд «Орикс и коростель» тоже не впечатлила Какутани: «дидактическая, иногда увлекательная, но в конце концов чрезвычайно неубедительная» «бугристая солянка». Этвуд перенесла критический выпад с честью: «Что я могу сказать, критики есть критики. В литературном мире она известна тем, что сначала может тебя превознести, а затем тебя подорвать — чтобы ты не расслаблялся».
Ядовитое остроумие Какутани коснулось и одного из самых титулованных британских писателей современности: критик сравнила «Землю под ее ногами» с ранними книгами Рудши не в пользу новинки. Прозаик, впрочем, не слишком обиделся и открыто вторил Этвуд: «Мичико странная женщина: ей, кажется, нужно попеременно превозносить и шлепать». Похоже на правду.
О том, до чего беспощадной умела быть Какутани, можно судить хотя бы по такому эпизоду: по словам биографа Дэвида Фостера Уоллеса Д.Т.Макса, после чтения рецензии на свой дебют «Метла системы» писатель заперся в комнате и проплакал два дня — критик усмотрела параллели между его романом и Пинчоном. Сдержанно отозвалась Какутани и на фостер-уоллесовскую «Бесконечную шутку», аттестовав автора как «Тома Вулфа без Максвелла Перкинса» (намекая на раблезианский объем) и не одобряя его безразмерные амбиции: «книга похожа на одну из незаконченных скульптур Микеланджело: можно увидеть, как сквозь мрамор пробивается божественное создание, но оно застряло на половине, неспособное окончательно вырваться наружу». Оценить правоту критика («очень обаятельной японки из The New York Times» — Уоллес оказался незлопамятным) русскоязычный читатель сможет в начале 2018-го— когда будет готов перевод романа.
