Как мы прекрасно видим, вместо того, чтобы спасать планету Земля и Человечество от неминуемой гибели, людишки грызутся в смертельной схватке за «счастье на райской Земле» и продают оружие кому попало, лишь бы истребить побольше земных нахлебников, которым всего лишь надо дать задание на полезные для Земли дела. При этом многие еще и кощунствуют, прикидываясь добренькими и борющимися за укрепление демографии.
Страница от 29 мая 2017 года «197. Какое гиперзвуковое оружие ожидает российскую армию» преобразована в запись на ленте сайта по рубрикам
В январе 2017 года российское оборонное ведомство впервые официально заявило о завершении разработки гиперзвукового оружия, которое способно действовать в плазме. Как отметил заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов, оружие требует применения абсолютно новых систем управления и принципиально новых материалов.
Характер всех военных конфликтов показывает, что время от принятия решения до конечного результата резко сократилось: если раньше это были часы и иногда дни, то сегодня это десятки, единицы минут, а «скоро это будут секунды».
Гиперзвуковое оружие пока не стоит на вооружении ни одной армии мира. Про конкретные образцы российского оружия сегодня говорить довольно трудно, они еще не были открыто продемонстрированы. Но о важности обладания таким мощным оружием уже говорят многие эксперты. По мнению военного обозревателя ТАСС Виктора Литовкина, нам необходимо «надежное противоядие» против перспективных систем ПРО.
Гиперзвуковые боеголовки и ракеты — один из вариантов того, что с нами будут считаться. Не только сегодня, но и завтра, и послезавтра. И, конечно, появление гиперзвукового оружия потребует пересмотреть принципы и тактику его применения. О них стоит говорить тогда, когда гиперзвук станет реальностью в армейских структурахВиктор ЛитовкинВоенный обозреватель ТАСС
При этом эксперт подчеркивает, что «если мы не будем заниматься этой проблемой, то можем оказаться безоружными перед подобной боевой техникой, которая может появиться у вероятного противника или конкурента»
Ведущиеся в России разработки гиперзвукового оружия могут дать непосредственные результаты уже в начале 2020-х годов. Об этом в сентябре 2016 года сообщил гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов газете «Коммерсантъ».
«Ведется ряд проектов и с Фондом перспективных исследований при Военно-промышленной комиссии. Поверьте, у нас уже есть интересные результаты по этому направлению», — сказал он. Глава КТРВ отметил, что при работе над гиперзвуковыми проектами российские ученые используют наработки СССР — НИР «Холод» и «Холод-2».
О здоровом человеке люди ещё очень мало знают. Например, изучены только около 2% микроорганизмов, живущих в человеке. И то, зачем нужны остальные 98% человеку неизвестно . Изучают больных, лечат больных, собирают миллионы для попыток излечения безнадежно больных и поддержки их жизни с выключением активной роли их родни из продвижения человечества вперед к вершинам разумной материи.
Общеизвестно, что человеческий организм вырабатывает для себя все необходимое и приручает к себе необходимые микроорганизмы. Например, он вырабатывает необходимое количество спирта, захватывает из окружающей пищи и среды никотин, однако, если человек начинает пить и курить, эти функции нарушаются и появляется потребность пить и курить. И человек становится наркозависимым и исключается из активной жизни разумного общества. И нередко он становится социально опасным рецидивистом.
А между тем в ежечасной рекламе в массовой информации радио, телевидения, сотовой связи и Интернета, мы видим рекламу симптоматических наркотиков, которые не лечат, а только глушат сознание человека.
В свете следующей статьи возникает вопрос. А не разрушит ли вакцинация баланс сильной генной защиты человека, не восприимчивого к вирусам,защищенного своей сильной генной системой, которая могла бы перейти и к его потомкам. Не превратит ли вакцинация здоровяка в среднестатистического субъекта, который после вакцинации через полгода может заболеть. Причем вакцинацию чиновники ставят непременным условием для дальнейшего обеспечения конституционных прав граждан.
А не заинтересованы ли эти чиновники в доходах своих или своих родственников, разместивших здесь свои инвестиции? Ведь простейший расчет, доступный школьнику говорит о том, что оборот от вакцинации 100 миллионов россиян по 10 тысяч рублей на каждого два раза в год составит 2 триллиона рублей!
Врачи рассказали, почему у 17% ковид-пациентов не находят антител
У 17%
пациентов, переболевших COVID-19, не вырабатываются антитела — как
правило, это касается людей с легким течением болезни. Об этом заявил член-корреспондент РАН Александр Горелов. Это близко к подсчетам, ранее сделанным в Роспотребнадзоре — там сообщали о 20% таких пациентах.Читайте также
Как пояснила «Газете.Ru» врач-инфекционист
Анна Баландина, чаще всего бессимптомное или легкое течение COVID-19
указывает на низкую дозу инфицирования. «В большинстве случаев так
и получается, что если нет симптомов, то нет и реакции иммунного ответа,
иммунитет молчит», — объяснила она. Кроме того, по словам
инфекциониста, иногда уровень антител может быть настолько ниже порога
чувствительности тест-систем, что их наличие просто не фиксируется.
Помимо
гуморального (антительного — «Газета.Ru») формируется также клеточный
иммунитет, который проверить довольно сложно, объяснила в беседе
с «Газетой.Ru» терапевт-пульмонолог Марина Казакова. При этом, как сообщила иммунолог Елена Чурина, такой иммунный ответ даже более важен для защиты организма.Клеточный иммунитет играет ключевую роль. Также важно значение макрофагов (клетки, способные к активному захвату и перевариванию бактерий — «Газета.Ru»), которые первыми вступают в борьбу с вирусом на уровне врожденного иммунитета, задолго до того, как образуются антитела.Марина Казаковатерапевт-пульмонолог
Данные клетки выполняют роль «спецназа» — они защищают организм от первичного внедрения патогена.Справка
«Они
не разбираются сначала, хороший это патоген или плохой, они просто его
уничтожают. И только потом они берут фрагмент инфекции и несут его
в лимфоузлы, где уже вырабатываются антитела», — отметила она. По словам
Елены Чуриной, отсутствие антител может свидетельствовать об очень
сильной первичной иммунной системе.
Кандидат
медицинских наук, иммунолог Татьяна Шалина предполагает, что изначально
у таких людей все же вырабатываются антитела, однако их так мало,
что к моменту анализа они уже успевают прийти в нулевое состояние.
Есть вероятность, что существуют люди с определенным генотипом, на которых SARS-CoV-2 никак не влияет.
«Вполне
возможно, что есть невосприимчивые к коронавирусу люди. Так, к ВИЧ
невосприимчивы лица, гомозиготные (с двумя одинаковыми формами генов —
“Газета.Ru”) по мутантному гену белка-рецептора CCR5, у них вирус просто не может проникнуть в клетку», — заметила Елена Чурина.Читайте также
В случае
с COVID-19 дело может быть в количестве в организме АМФ2 — особого
фермента, благодаря которому в организме поддерживается водно-солевой баланс и нормальное артериальное давление, пояснила «Газете.Ru» врач-иммунолог Мария Польнер. При этом его следы находятся во всех тканях организма — в том числе и в легких.
Ранее
группа вирусологов под руководством профессора Оксфордского
университета в Великобритании Пола Кленермана определила, что количество
АПФ2 связано с двумя генами врожденной иммунной системы — IFNL3
и IFNL4.
Их поведение
зависит от того, как был устроен другой участок ДНК, который расположен
на 19-й хромосоме человека. В этом сегменте генома может находиться три
разных типа мутаций. Они значительно меняют то, как организм реагирует
на проникновение любого типа вируса в организм.
Врач-терапевт, основатель мобильного приложения «Справочник врача» Константин Хоманов предлагает свою версию — по его мнению, группа людей, переболевших без симптомов, формируется из-за ложноположительных тестов. В любом случае, такие люди могут заразиться повторно — об этом говорят и исследования, и практика, поэтому очень важно делать прививку и тем, кто не болел, и тем кто уже перенес коронавирус.
Население России впервые за 15 лет снизилось более чем на 500 тыс. человек
Численность
населения России на 1 января 2021 года оценивается в 146 млн 238 тыс.
185 человек, свидетельствуют предварительные данные, опубликованные
на сайте Росстата. По сравнению со значением предыдущего года, население
снизилось на 510,5 тыс. человек. Последний раз убыль населения более
500 тыс. человек отмечалась в 2005 году.
К 1 января
2020 года население России составляло 146 млн 748 тыс. 643 человека.
Численность населения достигла минимума с 2014 года (143,7 млн).
Отметим, что после присоединения Крыма к России показатель населения
страны увеличился до 146,3 млн человек на 1 января 2015 года.
Население России снижается каждый год, начиная с 2018 года. До этого население последний раз снижалось в 2008 году.
Ожидания снижения населения России были заложены в прогноз социально-экономического развития Минэкономики, приложенный в сентябре 2020 года к проекту бюджета на последующие года. В ноябре СМИ сообщили, что Минэкономики ухудшило прогноз по убыли населения: министерство ожидало сокращения на 352,5 тыс. человек.
Всемирная
организация здравоохранения (ВОЗ) не исключает вероятности пандемии,
которая может быть вызвана вирусом Nipah (Нипах) или NiV. Впервые он был
выявлен в 1999 году в Малайзии среди фермеров-свиноводов, живущих на
реке Нипах, откуда заболевание и получило название. После этого в Южной
Азии произошло еще 12 вспышек болезни.
Смертность
от NiV может составить 40–75%, при этом вирус очень быстро
распространяется. Заболевание может протекать как бессимптомно, так и
вызвать смертельный энцефалит. Лекарства от него пока не изобретено,
сообщает The Guardian.
Природными
носителями вируса являются плодоядные летучие лисицы из отряда
крылановых, широко распространенные в южном Китае, Юго-Восточной Азии,
на Новой Гвинее и в Австралии. Также вирус выявлен у летучих лисиц,
обитающих в Африке. При этом сами животные не болеют.Как выяснили ученые, заражение людей происходило после контакта с больными свиньями, а также в результате употребления плодов (в первую очередь фиников, свежего сока финиковой пальмы), загрязненных выделениями зараженных крыланов.
Для
профилактики NiV ВОЗ рекомендует сократить доступ летучих лисиц к
финиковым пальмам и другим свежим продуктам питания. Свежесобранный
финиковый сок необходимо кипятить, а фрукты — мыть и очищать от кожуры
перед употреблением.
Что касается снижения риска передачи вируса от человека к человеку, ВОЗ рекомендует избегать физического контакта с людьми, инфицированными NiV, регулярно мыть руки и использовать средства индивидуальной защиты.
Российским нефтяникам посоветовали готовиться к «новой реальности»
Российским
нефтяникам посоветовали готовиться к «новой реальности» в связи
со снижением роли нефти, экологическим регулированием и ростом
популярности возобновляемых источников энергии. Об этом говорится
в исследовании Boston Consulting Group, которое поступило в «Ленту.ру».
В настоящее
время ситуация в российском нефтегазовом секторе более позитивна
по сравнению с многими международными игроками. Четыре из пяти самых
эффективных предприятий в мире по методике оценки TSR (cовокупный доход
акционеров, который формируется из суммы дивидендной доходности
и доходности от прироста курсовой стоимости бумаг) — российские.Читайте также
Причинами
стало то, что отечественные компании владеют собственными активами,
затраты на добычу относительно низкие, и к тому же снижающийся курс
рубля создает дополнительное преимущество.
Однако,
по оценке аналитиков, нефть сохранит свою актуальность только
в следующие 50 лет. Международные конкуренты в условиях падающей
прибыли уже начали трансформироваться и принимать решения относительно
диверсификации, оптимизации портфеля и совершенствования нефтегазовых
операций.
Эксперты предупреждают, что в среднем потребление нефтепродуктов в качестве топлива будет снижаться. Помочь российским компаниям сформировать устойчивую модель ведения бизнеса на годы вперед могут изменение портфеля в пользу газа и водорода, а также фокус на нефтегазохимии.
Ранее сообщалось, что французская нефтегазовая компания Total предсказывает конец эпохи нефти после 2030 года. Более пессимистичные прогнозы дали норвежская Equinor и норвежская Rystad Energy, которые отвели нефти срок до 2027−2028 годов.
Какую прибавку к пенсии могут получить пожилые пары
Семейные пары пенсионеров по личному заявлению в ПФР могут получать надбавку по уходу за супругом. Правда, при условии, если один из них находится на иждивении.
— При этом нужно будет доказать, что пенсионер содержит супруга на свои личные средства. Для этого нужно предоставить в ПФР чеки из аптек, магазинов и другие свидетельства собственных расходов, — пояснила генеральный директор ЮК «Юристъ» Асия Мухамедшина.
Потребуется
свидетельство о браке, справки о составе семьи и доходах всех
её членов, зарегистрированных вместе с пенсионерами. На основании
представленных документов комиссия ПФР проверяет степень обеспеченности
супругов, сопоставляя их доходы, и принимает решение либо о назначении
выплат, либо об отказе.
— Если
выносится решение об отказе, пенсионер может обратиться в суд, чтобы
установить факт нахождения на иждивении, — уточнила ведущий юрист
Европейской юридической службы Оксана Красовская.
По её словам,
размер надбавки на иждивенцев установлен в размере 1/3 суммы
фиксированной выплаты к страховой пенсии на каждого иждивенца,
но не более чем на трёх человек. Для расчёта берётся размер
фиксированной выплаты — с 1 января 2021 года он составляет 6044 рубля 48
копеек.Таким образом, прибавка будет чуть больше 2000.Новость
Кстати,
полный список иждивенцев не ограничивается только супругом. Доплата
также положена, если человек ухаживает и за другими близкими
родственниками.
Впрочем, самые крупные суммы заложены в единовременных выплатах к юбилею семейной жизни. Во многих регионах существуют денежные поощрения для супругов, которые долго прожили в браке. Точный размер выплат можно узнать в МФЦ, органах соцзащиты, а также в администрации города. Как правило, суммы колеблются от 5000 до 50 000 рублей.
Кстати, выплаты можно получить и задним числом. Правда, условия выдачи денег в разных регионах могут различаться. Бывает, что устанавливается срок давности. Например, не более трёх лет с памятной даты. В некоторых регионах срок выплат ничем не ограничен.
На сколько можно увеличить пенсию после смерти супруга
— В законодательстве нет такого понятия, как «перевод на пенсию супруга». Есть выплаты по потере кормильца. Это отдельный вид начислений, а не замещение пенсии одного человека пенсией другого, как полагают многие, — рассказала Асия Мухамедшина.
Пенсия
по потере кормильца может быть страховой или социальной. Первая
назначается, если покойный супруг имел трудовой стаж. Вторая — если его
не было.
Нетрудоспособные
родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении,
имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца. Правда,
только если они независимо от времени, прошедшего после его смерти,
утратили источник средств к существованию. Этот факт нужно будет
подтвердить документально.
— В ряде случаев пожилые люди, которые получают какую-либо
пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери
кормильца. Тогда они могут получать больше. То есть человек может
обратиться в ПФР и перейти на пенсию по потере кормильца, которая будет
назначена с учётом стажа умершего супруга-кормильца. Сохранится она и при вступлении в новый брак, — поясняет Оксана Красовская.
В конечном
итоге это позволяет пенсионеру увеличить ежемесячный доход на несколько
тысяч рублей. Адвокат, управляющий партнёр AVG Legal Алексей Гавришев
приводит такой пример. Женщина в 78 лет получала 13 000 рублей, но после
смерти мужа, перейдя на пенсию по потере кормильца, она может получать
16 000. Тем не менее здесь есть ряд нюансов. Не все могут получить такую
сумму.
— Например, если женщина после смерти мужа вышла замуж вновь и не успела подать заявление, то ПФР проводить транзакцию не будет. Если брак оформлен после проведения процедуры смены пенсии, то тогда увеличение выплат возможно, — пояснил Алексей Гавришев.
Человечество накопило миллионы обид, поводов кровной мести, уничтожения неверных и т.д. и т.п. поводов повоевать. Бизнесмены, прикидываясь обеспокоенностью плохой демографией продают на миллиарды долларов оружие кому попало, лишь бы люди убивали друг друга. Кому для защиты от агрессоров, кому для самозащиты.
Путин впервые за 12 лет выступил на экономическом форуме в Давосе: главное
Президент
России Владимир Путин впервые с 2009 года выступил на Всемирном
экономическом форуме в Давосе. RTVI собрал главное из высказываний
российского лидера.
«Горячий»
конфликт в мире, в котором бы участвовало много стран, сейчас
невозможен. По мнению президента, иначе это привело бы к «концу
цивилизации».
В то же время, считает Путин, «ситуация может развиваться непредсказуемо и неуправляемо, если ничего не предпринимать для того, чтобы этого не случилось».
То,
что США и Россия договорились продлить договор о сокращении
стратегических вооружений, Путин назвал «шагом в правильном
направлении». В то же время, по его мнению, сейчас в мире «противоречия все-таки закручиваются, что называется, по спирали».
Социальное
расслоение приводит к радикализации взглядов людей. В последнее время,
по словам Путина, в мире растет социальная напряженность. Это
«провоцирует рост популизма, правого и левого радикализма, других
крайностей».
Традиционные меры стимулирования экономики, которые применяли в последнее время, уверен Путин, больше не работают. Наращивание кредитования для ее поддержки становится невозможным, а «количественное смягчение только раздувает пузырь стоимости финансовых активов и ведет к дальнейшему расслоению в обществе».
Пандемия коронавируса в мире обнажила проблемы текущего устройства. Кроме того, она «подстегнула, ускорила структурные изменения, предпосылки для которых уже были достаточно давно сформированы».Построение экономики, построенной на том, что большая часть денег принадлежит 1% населения (так называемому «золотому миллиарду»), нельзя назвать устойчивым, считает Путин.
«Это просто деструктивная позиция», — подчеркнул он. Основной задачей мира российский президент видит устранение бедности.
Большие
технологические корпорации, сказал Путин, уже конкурируют
с государствами по многим направлениям, число их клиентов насчитывает
миллиарды, а их политику можно назвать монополистской.В нынешние времена уже невозможно построить однополярный мир, считает Путин — попытки его создания остались в прошлом.
Существующие
глобальные институты, с точки зрения Путина, не всегда способны
справиться с мировыми проблемами, но это не повод от них отказываться.
«Нам
предстоит заняться укреплением и развитием универсальных институтов,
на которых лежит особая ответственность за обеспечение стабильности
и безопасности в мире, за выработку правил поведения в глобальной
экономике, торговле», — сказал российский президент.Торговые барьеры и нелегитимные санкции, отметил Путин, «критически повышают риски одностороннего применения военной силы».
В отношениях
Европы и России необходимо перестать ориентироваться на прошлое
и начать смотреть в будущее, уверен российский президент.
«Если
мы сможем подняться над этими проблемами прошлого, избавиться от этих
фобий, то нас ждет, безусловно, позитивный этап наших отношений.
Мы к этому готовы, мы этого хотим, мы будем к этому стремиться», —
добавил он.
В 2021 году Всемирный экономический форум в Давосе проходит в формате онлайн из-за продолжающейся пандемии коронавируса.
Все более очевидно, что предшествующие нам цивилизации Земли погибли по дурости так называемых менеджеров, которым не внушили патриотизм к собственной планете.
Обратите внимание на видео-фон окружающей действительности, на котором выступает певец
Взять хотя бы последние события. Власти демонстративно разыграли спектакль ареста антикоррупционера Алексея в аэропорту, вместо того, чтобы спокойно вручить в самолете ему под расписку повестку в суд. Алексей пригласил бы адвоката и пришел сам. А власти устроили ему фактически трибунал. И вот Вам результат. Массовые волнения с риском розовой революции. Санкции. Миллионные заработки жадных блогеров на лайках. Ежедневные дебаты по центральным каналам телевидения с рассуждениями: «Что делать». И это все вместо того, чтобы миллионы людей занимались делом — созидательным трудом и превращали нашу планету в райскую.
А тем временем Россия процветает! В резервном фонде благосостояния кого-то заморожены десятки триллионов и ждут своего часа распиливания коррупционерами.
И мои проекты спасения планеты Земля и всего Человечества лежат под сукном, а я годами продолжаю жить в коммуналке обманутым дольщиком.
Вот, что говорят ученые о том, что нас ждет:
Ядерный конфликт между Россией и США спровоцирует большое Эль-Ниньо
По словам ученых, если взаимодействие двух стран приведет к военному столкновению, мир ждет ужасная климатическая катастрофах
Исследователи изучили изменение климата в шести сценариях ядерной войны, уделяя особое внимание экваториальной части Тихого океана. Среди возможного развития событий учитывали крупный конфликт между США и Россией, а также пять более мелких по масштабу войн между Индией и Пакистаном.
Что
касается войн, то они могут вызвать огромные пожары, которые
выбрасывают миллионы тонн сажи (черного углерода) в верхние слои
атмосферы, блокируя солнечный свет и нарушая климат Земли. Более крупный
конфликт приведет к беспрецедентному явлению, подобному Эль-Ниньо — это
природный феномен, для которого характерно аномальное повышение
температуры поверхностных вод в центральной и восточной зонах
экваториальной части Тихого океана.
Во
время Эль-Ниньо нарушается обычный характер атмосферных осадков и
меняется циркуляция воздуха. Из-за этого люди всего мира начинают
замечать последствия экстремальных климатических явлений.
Показано,
как изменится температура всего через четыре месяца после начала
крупномасштабной ядерной войны между США и Россией. На изменения влияет
«ядерный Ниньо» в экваториальной части Тихого океана. Изображение
смоделировано Джошуа Купе (Joshua Coupe)
В
случае «ядерного Ниньо» осадки над областью между Индийским и Тихим
океанами, а также над экваториальной Африкой прекратятся. Пострадают
обитатели водных глубин: восходящий поток холодных вод вдоль экватора в
Тихом океане остановится, поэтому фитопланктон не будет получать
питательные вещества, что в совокупности с уменьшением темпов
фотосинтеза (из-за нехватки солнечного света) приведет к его
исчезновению. Пищевая цепочка многих видов рыб и животных будет
нарушена.
Посмотрите на фото одновременно впечатляющих и ужасающих ядерных взрывов в истории:14фотографий
А вот так художники уже представляют конец света. Взгляните на это зрелище. Подробности на:
Вячеслав
Володин заявил, что пересаживать чиновников на общественный транспорт
бесполезно. По его словам, главное не на чем они ездят, а эффективность
их работы. Об этом глава палаты парламента заявил в интервью радио
«Комсомольская правда» в ходе разговора о том, что в Европе чиновники
ездят в трамваях вместе с обычными людьми.
«У нас
проблема не в том, что чиновник ездит на машине, а в том,
что он в машине ездит, а свои полномочия выполняет неэффективно», —
сказал председатель Госдумы.
«У нас
были с вами примеры, когда чиновники пересаживались в автобусы,
в троллейбусы, в трамваи, а потом мы с вами теряли страну, — продолжил
он. — Это было. Походы были по магазинам, все это приветствовалось,
рукоплескали, а дальше‑то кто от этого выиграл? Огромное количество
обнищавших, огромное количество проблем».
Как
отметил Володин, причина заключается в неэффективности,
безответственности и непорядочности: «Пускай он ездит на персональной
машине, пускай что‑то у него будет, но если он возьмет и хорошо выстроит
систему работы здравоохранения, обеспечит качество образования,
безопасность, наверное, ни у кого не возникнет вопросов».
При этом,
считает он, если чиновники берут взятки, то ему «может быть ему
и не только с машины надо пересесть на трамвай, а в другое место, там,
где он может в одиночестве побыть».
Наконец, спикер Госдумы попросил в этих вопросах не сравнивать Россию с другими государствами. «Можно поездить и на трамвае, и на троллейбусе — и при этом ни за что не отвечать, но этот популизм ведет к развалу», — добавил он.
Александр Владимирович Бузгалин Стагнация России: «Ощущение трясины не отпускает», МК 26.01.21
Возможна ли социальная справедливость при современном госкапитализме
Россия уже второе десятилетие находится в состоянии
стагнации. Об этом говорят цифры: динамика общих объемов производства
колеблется в интервале от +2% до -2%, доходы большинства не растут,
социальное неравенство сохраняется на уровне в два раза выше, чем в
Западной Европе, которую мы постоянно хулим за неразрешенность
социальных противоречий, с технологическими прорывами тоже как-то не
очень…
Фото: Алексей Меринов
Ощущение засасывающей трясины не отпускает. И дело здесь не в
вирусе: очередной кризис у нас (да и в мире) начался еще до ковида.
Вирус скорее, наоборот, заставил людей, запертых в своих квартирах,
теряющих работу и возможность общения, задуматься о том, что же
происходит с нами, со страной, с миром. Куда идем? Ради чего живем?
Ответ в большинстве случаев будет печальным: нам не до высоких
материй — нам бы работу сохранить, деньги на лекарства найти… Для
справки: пакет лекарств от ковида, если достанете, стоит порядка 20 000
рублей на человека, плюс витамины, плюс качественное питание, иначе не
вылечишься или осложнения замучают… И где взять эти деньги чуть не
половине населения России, получающей 20–30 тыс. рублей в месяц или
пособие по безработице в 12 тысяч, если болеют всей семьей? Тут не до
поиска смысла жизни — тут бы саму жизнь сохранить…
Я с этим и соглашусь, и не соглашусь.
Соглашусь, поскольку ситуация в стране, которая все больше отстает от
находящихся в кризисном положении США и ЕС, действительно тяжелая, и
большинство населения просто выживает. Мы сохраняем неравенство на
уровне в два раза выше, чем в Европе, даже в условиях ковида большая
часть отечественных миллиардеров становится еще богаче, на нужды
населения (в процентах от валового внутреннего продукта) российские
власти средств выделяют меньше, чем уже упомянутые «антинародные» власти
США и ЕС. Я уж не говорю о Китае, где вообще нет экономического спада
даже в условиях вируса и второй волны пандемии нет, и дай бог, чтобы не
было.
И не соглашусь, потому что и в этой ситуации есть те, кто живет,
действует, совершает поступки, и это в большинстве случаев отнюдь не
миллионеры или большие шишки. Это медики, которые уже год, рискуя
жизнью, работают в большинстве своем не за страх, а за совесть. Это
волонтеры, которых в тяжких условиях локдаунов и карантинов стало
больше. Это те, кто всерьез задумывается о необходимости перемен и
делает что-то для того, чтобы они вели к лучшему, а не обернулись
переходом от стагнации к кризису. И не только экономическому.
Вот только вопрос: а что такое — это «лучше»?
Экономисты в большинстве своем не любят слова «прогресс», «гуманизм»,
«справедливость». Они, на их взгляд, слишком абстрактны, их нельзя
посчитать, они плохо сопрягаются с рыночной эффективностью… Автор этого
текста по профессии экономист. И убежден, что экономика — это средство
для общественного прогресса, развития человека, продвижения к социальной
справедливости. И что это не пустые слова, а вполне конкретные цели,
которые может и должно реализовывать руководство страны, в Конституции
которой написано, что Российская Федерация — социальное государство.
Более того, у этих кажущихся абстракциями понятий есть вполне
конкретное, понятное любому гражданину содержание. И даже количественное
измерение. О некоторых из таких цифр я хотел бы напомнить.
Начнем с социальной справедливости. Она принципиально отлична от
уравниловки. Это такая мера неравенства, которая не допускает нищеты,
стимулирует качественный труд и творческий потенциал, принуждает не
зарываться и делиться тех, кто присваивает прибыль и ренты.
Конкретизирую. Различие между 10% самых бедных и самых богатых — не
более 7–8 раз (к сведению: в Скандинавии — меньше 7, в большинстве стран
Западной Европы — 7–8, в США — 13, в РФ — 16). Минимальная заработная
плата, пенсии и пособие по безработице — на уровне 50% от средней (опять
же скандинавский стандарт), а не 25–30% как в РФ. Подоходный налог на
самых богатых — 40–50% (в Скандинавии — 55%, в большинстве стран
Западной Европы — 45–50%, в США в последние десятилетия — 35–40%, а в РФ
— 15%), налог на самых бедных — 0% (в РФ — 13%). И это никакой не
социализм, а всего лишь социальная модель капитализма. И она работает —
обеспечивая и технологический прогресс (скандинавские страны занимают
места в первой десятке по рейтингу инновационной экономики), и высокие
результаты в человеческом развитии (опять же первая десятка стран мира),
и возможное в рамках капиталистической системы продвижение в
направлении социальной справедливости.
Речь идет и о том, что мы почти забыли: об уважении к труду и
человеку труда — не к брокеру, блогеру, шоумену, а к рабочему, инженеру,
учителю, поэту, медику, ученому, программисту, работающему в науке и
образовании, а не только в банке. В условиях существующей системы это
уважение в полной мере обеспечить невозможно: рынок и капитал делают
критерием успеха деньги. Государственный (а то и вообще феодальный)
капитализм добавляет к этому еще и место во властной иерархии.
Но ограничить рынок, капитал и бюрократию можно даже в условиях
существующей системы. Только несколько цифр. Министр финансов Норвегии
получает доход (после вычета налогов), лишь в 3 раза превышающий средний
доход школьного учителя. Топ-менеджеры эффективных коллективных
предприятий в Европе получают в 5–10 (а не в 100–1000, как у нас) раз
больше средней зарплаты на своих предприятиях — и успешно ими управляют.
И это опыт не только Европы, но и социально ориентированных
государств Латинской Америки, уровень развития которых такой же или даже
ниже, чем у нашей страны, которая имеет богатейшие природные ресурсы и
все еще сохраняет позитивное наследие СССР в области науки, образования и
некоторых технологий.
Но не только в справедливости проблема. Проблема в том, чтобы
экономическое развитие было ориентировано на человека, а не на
количественный рост валовых показателей. Увеличивать ВВП ведь можно за
счет чего угодно: продали больше нефти и леса — вырос ВВП. Создали
побольше финансовых и торговых посредников — увеличили ВВП. Завезли
мигрантов для тяжелой работы вместо того, чтобы развивать «умное
производство», — увеличили ВВП.
А можно по-другому. Можно создавать высокотехнологичные рабочие места
(нам когда-то обещали таковых 25 млн, да так и «забыли» отчитаться об
исполнении этого решения). Можно обеспечивать приоритетное развитие
здравоохранения, образования, науки (а у нас доля расходов на эти цели в
федеральном бюджете ниже, чем в большинстве стран Европы).
Можно для обеспечения развития использовать методы стратегического
планирования, позволяющие, во-первых, сформулировать единую систему
целей, а не набор благопожеланий, как сейчас; во-вторых, задействовать
систему средств и методов их достижения, включая активную промышленную
политику в частном секторе и прямые директивные (я не боюсь этого слова)
методы в государственном; в-третьих, сконцентрировать имеющиеся ресурсы
в ключевых сферах, используя для этого и рентные доходы, и «кубышку».
Наконец, утвердить этот план как закон и определить конкретных лиц,
несущих персональную ответственность за его выполнение.
Можно существенно реформировать «правила игры» в экономике, убрав
бездну феодально-бюрократических институтов («вассалитет», «ручное
управление», коррупцию), обеспечив прозрачность и подконтрольность
обществу деятельности и государства, и бизнеса, но при этом не впадая в
утопии «свободного рынка» и априорной «эффективности» частной
собственности, а регулируя рынок, вводя социальные рамки деятельности
капитала, социализируя экономику.
Можно — и должно! Но невыгодно тем, у кого в руках сосредоточена
основная экономико-политическая власть, ибо и права собственности, и
доходы, и влияние в этом случае будут пусть частично, но все же
перераспределены от магнатов и бюрократов к трудящимся. И это все еще
будет капитализм. Только не олигархически-бюрократический, с феодальным
оформлением, а социально ограниченный и регулируемый.
С точки зрения автора, это не идеал, но некоторый шаг в его направлении. Шаг тем более полезный, что позволит стране и ее трудящемуся большинству начать развиваться, выползая из болота стагнации и медленно, но неуклонно очищаться от налипшей на всех нас грязи.
МОСКВА, 26 января. /ТАСС/. Спикер Госдумы
Вячеслав Володин считает, что основная проблема чиновников в России —
в их неэффективной работе, а не в том, что они ездят на персональной
машине и не пользуются общественным транспортом.Читайте также
«У нас
проблема не в том, что чиновник ездит на машине, а в том,
что он в машине ездит, а свои полномочия выполняет неэффективно», —
сказал Володин в интервью радио «Комсомольская правда».
По его
словам, бывали случаи, когда чиновники «пересаживались в автобусы,
в троллейбусы, в трамваи», а в результате «мы с вами теряли страну».
«Можно поездить и на трамвае, и на троллейбусе и при этом
ни за что не отвечать. Но этот популизм, он ведет-то к развалу», — отметил Володин.
По его
словам, «корень зла» стоит искать в «неэффективности,
в безответственности, в непорядочности». «Пускай, он ездит
на персональной машине, пускай, еще что-то у него будет,
но если он возьмет и хорошо выстроит систему работы здравоохранения,
обеспечит качество образования, безопасность, наверное, ни у кого
не возникнет вопросов», — считает Володин.
При этом, уверен спикер Госдумы, если чиновник не решает основные проблемы граждан и берет взятки, то «может быть, ему не только с машины надо пересесть на трамвай, а и в другое место, там, где он может в одиночестве побыть».
