О проектах НПО Молния

Национальная надежда России

Начиная с запуска первого ИСЗ, свыше 58 лет человечество пытается выйти за пределы околоземного пространства. В качестве основного инструмента для выполнения поставленной цели были выбраны ракеты. Выбор был сделан осознано одновременно в США и СССР. Программу освоения космоса в США возглавил Вернер фон Браун, в СССР Сергей Павлович Королёв.

Первыми стали мы — запустив искусственный спутник и отправившие Юрия Гагарина на орбиту нашей планеты. Оба эти события запустили гонку космических достижений, которая шла с переменным успехом. До 1965 года по количеству запусков лидировали США, но затем пальму первенства надолго перехватил и удерживал СССР вплоть до окончательного своего развала в 1991 году. Безусловно, по количеству запусков СССР и, в последующем Россия, до сих пор опережают США — соотношение 3204 запуска к 1597 по состоянию на 2014 год. От этих двух лидеров значительно отстают другие «космические державы» — Евросоюз (агентство ECA), Япония, Китай, Индия и Израиль.

Все эти запуски внесли огромный вклад в изучение жизнедеятельности человека в условиях открытого космоса (скафандры, питание и орбитальные станции) и способствовали многочисленным научным экспериментам. Были поставлены рекорды по пребыванию человека на орбитальной станции и в скафандре в открытом космосе. Для этого человечество провело 5 424 запуска, построило космодромы и создало уникальные ракеты. Перечислим 10 наиболее известных тяжёлых ракет носителей, с которыми человечество связывало прорыв за пространство околоземной орбиты.

Десятка тяжелых ракет-носителей мира

Первое, что бросается в глаза, это доля полезного груза по отношению к стартовой массе ракеты-носителя и стоимость запуска. Как видно КПД самых мощных ракет носителей меньше или равно КПД паровоза, которое, как известно, составляет 5–9 %.

Как говорится, хотели как лучше — прорыв к звёздам, а получили как всегда — паровоз, в данном случае, космический паровоз.

Удручает, что все дальнейшие попытки ученых Земли не приводят к существенным сдвигам этого КПД. Космос так и остаётся дорогим увлечением технологически развитых государств.

Статистика запусков РН с 1957 по 2014 гг.

Как известно, самыми незаметными и несущественными выглядят стратегические ошибки. Однако, «несущественность» таких ошибок, с течением времени превращается в «крах всех надежд». История знает множество примеров подобных просчетов, которые приводили к разным по степени тяжести последствиям. Космические успехи, рекорды и достижения вселяли веру в технический прогресс и дарили надежду на контакты в дальнем космосе с разумной цивилизацией, которая решит наши проблемы и научит уму разуму.

Так в чём же состояла ошибка? Ошибка в том, что запуски РН рассматривались как единственный надёжный, успешный и перспективный способ в деле освоения космоса человеком. Заметьте, именно достижения, а не экономический эффект, определяет жизнеспособность космических программ. Поэтому запуски продолжаются, разнообразие ракет носителей только множится и стоимость полезной нагрузки вроде бы уменьшается.

Посмотрите на существующий парк ракетоносителей. В нём найдётся всё для выполнения практически любых задач, соответствующих вашим финансовым возможностям. Хотите малый спутник связи, чтоб недорогой и с космической долговечностью на 3–5 лет, выбирайте РН «Рокот». А если отпустите ему жизни лет на 10 и заплатите подороже, то «Космос — 3 М» вам поможет. Ну, а чтоб надолго, и денег у вас куры не клюют, то вам уже нужен «Протон» — лучшее соотношение цены и качества (особенно для военных спутников).

Как не банально это звучит, нам показывают только вершину айсберга, причём самую лучшую, оставляя за специально отфильтрованными статистическими данными реальные проблемы космонавтики. Если произвести простейший пересчет стоимости количества запусков, начиная с 1957 года, прибавить затраты на строительство космодромов, содержание инфраструктуры и добавить расходы на всю космическую отрасль с КБ, ОКБ, заводами, транспортом, ЦУП и пр., то цифра затрат на завоевание космоса станет настолько огромной, что «ценность» достижений космонавтики станет мизерной, почти незаметной. Классическое «из пушки по воробьям» — будет той самой формулировкой, под которую космонавтику можно будет быстро отправить на кладбище истории. Только благодаря стратегическим военным интересам и, частично, фундаментальным научным, проявляемым мировыми державами, этого пока не произошло.

Есть ли выход для убыточной космонавтики, можно ли её сделать прибыльной? Выход из этой ситуации был всегда, существует он и теперь. Суть мер, которые следует охарактеризовать как антикризисные, состоит в том, что необходимо осознать и признать действующую технологию полетов в космос посредством РН как всего лишь первую ступень в освоении космоса человечеством. Задача первой ступени давно выполнена и перевыполнена — человек уверенно освоил околоземное пространство. Для того, чтобы человечество пошло дальше нужно сделать следующий шаг — поменять ракеты-носители на более перспективные технологии, то есть на авиационно-космические системы выведения на орбиту и далее.

В отличие от России, по этому пути уже идёт её вечный соперник — США. Пока успехи американцев в этом не значительны. В космосе летает многоразовый Х‑37 В, размеры которого позволяют назвать его прототипом будущей серии авиационно-космической системы (АКС NASA). Пока США делают первые робкие шаги, наши отечественные конструкторы продолжают упорно изобретать всё новые и новые ракеты, а строители возводят новые космодромы.

Вся эта затея похожа на прыжки упрямца на батуте под потолком, который пытается выбрать более мощный батут, чтобы на авось, проломить потолки быстро попасть на следующий этаж. При этом его сосед, собрат по прыжкам,
просто вышел на лестничную клетку и, пока в темноте и на ощупь, уже поднимается на этаж выше.

Как известно, Россия — родина и автор авиакосмической идеи полёта в космос. Еще Сергей Павлович Королёв, понимая ненадёжность спускаемых аппаратов и затратность ракетных пусков, дал старт проработкам авиационно-космического направления в. Фактически, на сегодняшний день именно Россия имеет самые большие наработки по этой тематике, благодаря которым она, как будто двигаясь по освещенной лестнице, быстрее всех сможет освоить новое направление в развитии отечественной и мировой космонавтики. В СССР было множество космических исследовательских программ военно-прикладного назначения, результаты которых могут быть использованы в нынешнем веке в новом качестве. Это, прежде всего, программы по космическим противоспутниковым и противоракетным системам — проекты «ИС-А» (ЦКБМ), «Скиф» и «Каскад» (НПО «Энергия», «КБточмаш им. Нудельмана») и программы по КА с ядерными энергоустановками (ГП «Красная звезда», ГНЦ «ФЭИ», НИИ
НПО «Луч»). Не стоит забывать и проект «Клипер» (РКК «Энергия»).

При этом, безусловно, потребуется перепрофилирование и научно-техническая кооперация части предприятий, работающих на космос и на авиационную промышленность. Речь не идет о прекращении запусков РН по программам спутников и МКС. Все запуски по замене, наращиванию спутниковой группировки и поддержанию жизнедеятельности на МКС можно строго регламентировать. Научная составляющая изучения космоса также необходима России, как и фундаментальная наука в целом. Наши автоматические спутниковые станции не раз доказывали свою эффективность, но сейчас в этих исследованиях впереди оказались США, которые широко используют «утечку мозгов», в том числе и из России. Новое направление будет осваивать задачи по пилотируемой космонавтике, удешевлять за счет многоразовости стоимость доставки груза на орбиту. Вероятнее всего, станет всё-таки возможно продолжить сборку в космосе сложных конструкций, аналогичных МКС, но предназначенных для решения иных задач. Н апример, сборка огромного звездолёта или установка космического щита ПРО на высоких орбитах, в том числе геостационарных. Новая ступень развития космонавтики позволит нарастить массив данных, которые позволят перейти к следующему технологическому этапу — управляемому гиперзвуковому полету со скоростями выше М=5.

Но в первую очередь надо решать приоритетную оборонную задачу, а именно создание космического щита ПРО (ПКО). Первый шаг был уже сделан в августе 2015 года — военный космос и военно-воздушные силы стали новым видом с многообещающим названием Воздушно-Космические Силы (ВКС).

Почему же так важен щит ПРО (ПКО)? Дело в том, что картина внешних угроз претерпела значительные изменения, начиная с Первой мировой войны. Роль «главной ударной и стратегической силы» в течение ХХ века менялась от сухопутных войск, переходя к бронетанковым войскам, потом к авиации и остановилась на ракетных войсках стратегического назначения. При этом количество сил для достижения победы за последние сто лет также изменилось, стремясь к меньшей их численности. Посудите сами, в Первую мировую войну судьбу победы решали многомиллионные армии пехоты и кавалерии. Во Вторую мировую мехкорпуса бронетехники общей численностью около 500 тысяч боевых машин и авиация составом около 100 тысяч самолётов определили судьбу окончательной победы. С 2013 года свыше 4 400 единиц военной техники, способной нести ядерные заряды, в том числе 2000 единиц находящихся в постоянной повышенной боевой готовности, по сути, являются до сих пор главными стратегическими силами, которые могут решить исход глобальной войны. Правда плоды такой победы, а точнее её последствия, вряд ли обрадуют победителя. Поэтому стратегические ядерные силы выполняют первоочередною задачу — обеспечивают паритет сдерживания и, тем самым, сохраняют мир уже более 70 лет.

Военные технологии, достигшие по сути венца в развитии (СЯС), переориентировались на обычные (неядерные) средства поражения. Последняя новомодная тенденция такой переориентации — это нанесение высокоточного удара беспилотным дроном по любой цели, как стационарной, так и мобильной. Беспилотные технологии активно развиваются как в небе, так и на суше, и на море. Качество производимых беспилотников совершенствуется с каждым годом. Космос не стал исключением для данной технологии. Находящийся сейчас в космосе Х‑37 В — это, по сути, тот же беспилотник способный выполнять различные задачи, в том числе в интересах военной разведки. В отличие от спутника-шпиона, он может возвращаться с орбиты или маневрировать на орбите, что делает практически невозможным его уничтожение средствами существующих и перспективных ПРО. Методика поражения у противоспутниковых систем на менялась с 60‑х годов прошлого века. Основной метод уничтожения спутника — это кинетическое поражение цели на встречном курсе.

Боевое применение противоспутниковых систем проводили США, СССР и Китай. Американцы данную технологию отрабатывали, начиная с ANSAT, доведя ее до приемлемых результатов в БИУС Aegis. В СССР до 1993 года на боевом дежурстве стояла система «ИС-А» (Истребитель спутников): спутник перехватчик выводился на орбиту РН «Циклон‑2» с космодромов Плесецк и Байконур. Была еще программа с самолётом МиГ‑31Д и противоспутниковой ракетой «Контакт», но она так и не поступила в космические войска. 11 января 2007 года свое собственное противоспутниковое оружие испытал Китай. Китайский метеоспутник FY‑1C серии Fengyun, находившийся на полярной орбите на высоте 865 километров, был сбит прямым попаданием противоспутниковой ракеты, которая была запущена с мобильной ПУ на космодроме Сичан и смогла перехватить метеоспутник на встречном курсе.

Различие у этих систем было только в способе поражения. У США и Китая это было кинетическое поражение (фактическое столкновение в космосе снаряда и цели), а у СССР маневрирующий спутник-перехватчик поражал цель направленным взрывом посредством множества осколков.

Понятно, что эффективность стрельбы по известным целям — достаточно высока. Последние испытания ПРО БИУС Aegis провели ВМС США в ноябре 2014 года в районе Гавайских островов, показав новые возможности данной системы. Ракеты SM‑3, осуществив 29‑й перехват (по счёту с 2002 года), поразили сразу 3 цели — две крылатые ракеты и одну баллистическую. Маневрировали ли эти цели, Министерство обороны США не уточняло, хотя любому специалисту понятно, что нет.

Россия в области развития систем ПВО достигла впечатляющих результатов, комплексы С‑300 и С‑400 не имеют аналогов в мире. На базе этих систем будет создаваться новая система ПРО, более известная как С‑500 «Триумфатор-М». Данная система является пятым поколением систем ПВО и создается для широкого спектра боевых задач как в небе, так и в ближнем космосе, то есть до высот 200–300 километров. Данная система появится в войсках ВКС в 2017 году. Каким образом она будет поражать цели в космосе и какие это будут цели, маневрирующие или нет, пока не известно. Учитывая опыт предыдущих систем (С‑300 и С‑400), есть надежда, что наши конструкторы, смогут разработать на перспективу ракету-перехватчик, которая будет уверенно сбивать любые цели в космосе, в том числе и маневрирующие.

Важно не забывать о соотношении стоимости цели и комплекса ПРО её поразившей. Если в ближайшей перспективе США освоят технологию АКС, то над нами в космосе будет летать группировка орбитальных станций (читай АКС), способных маневрировать на орбите (в плоскости и по высоте орбиты) и нести различные комплексы как разведывательные, так и боевые. При этом стоимость таких запусков будет дешевле, чем у существующих и перспективных ракет-носителей. Безусловно, такая технология может дать ценный исследовательский материал для более продвинутых космических технологий, а также изменить паритет в соотношении сил мировых держав.

Любая маневрирующая АКС, в виде военной орбитальной станции, не может быть с большой точностью идентифицирована по своему назначению наземными комплексами. Обнаружение ИСЗ наземными комплексами слежения происходит по определенному алгоритму. За стартом РН в России следит СПРН, любой пуск ракеты с земли фиксируется и сравнивается с заявками, заранее поданными государством, осуществляющим подобный пуск. Не имеет значение будет ли это — учебный пуск МБР или пуск РН со спутником связи.

С АКС, если запуск осуществляется не РН, а самолётом-разгонщиком над суверенной территорией государства, российская СПРН не справится однозначно. Системы контроля за воздушным стартом АКС не существует ни у нас, ни у США. Отдельные спутники-разведчики в счёт не идут. Безусловно, спутник может отследить ЛА с АКС, при условии, что он окажется в заданном квадрате в нужное время. Таким образом, если будет осуществлен незафиксированный старт АКС, тем более боевой орбитальной станции, несущей средства поражения класса «космос-земля», безопасность любого государства будет не обеспечена.

Может ли хоть одно государство похвастаться успешным уничтожением метеорита, параметры полёта которого были известны заранее? Ясно, что нет. А если такой болид возник неожиданно для систем наблюдения и летит к Земле со скоростью 15 км/с с высоты 700 километров? И сделан он не из космической пыли, а из металла весом около 2000 килограмм (проект DARPA Falcon HTV‑2 в спутниковом варианте)? Успеет ли система ПРО (ПКО) сбить его? На эти вопросы пока ответов нет. Последствия же падения такого болида будут катастрофическими, так как сила удара о земную поверхность может ориентировочно составить около 0,92х10–4 мегатонн TNT.

Массовое уничтожение спутников любым государством — это однозначно casus belli для глобального конфликта, то есть полномасштабной мировой войны. Другое дело уничтожение спутника-шпиона, появление которого над суверенной территорией не оправдано никакими международными законами. Уничтожение таких аппаратов не приводит к началу боевых действий, а лишь демонстрирует технические и военные возможности государства, которое напоминает соседям о недопустимости нарушения своего суверенитета.

За всю историю человечества войны «рыцарей плаща и кинжала» не прекращались никогда. Современные системы ПВО России умеют отстреливать быстро и точно самолёты-разведчики и разведывательные БПЛА при входе в зону поражения. Опознавание таких летательных аппаратов‑разведчиков, то есть идентификация «свой-чужой», достигло вершин совершенства, даже технология «стелс» не даёт 100 % гарантию нарушителю уйти от наказания. В космосе же всё обстоит иначе.

СССР и США в борьбе за космос и использование его возможностей запускали на орбиту не только мирные спутники и пилотируемые аппараты. Во многих случаях под видом спутника связи работал спутник-разведчик, чьё мирное наименование было мирным только для неискушенного обывателя. Единственным методом разоблачения «миротворца» было то, что орбита такого спутника проходила «как бы случайно» над стратегическими и оборонными объектами, полигонами, зонами базирования вооруженных сил. При этом спутник, находясь над такими территориями, начинал активно сбрасывать добытую информацию через спутники-ретрансляторы на станции наземного слежения. Так как сбивать такие спутники СССР не мог, хоть и работал над этим, единственным способом противодействия стало прекращение функционирования спецобъектов во время «окна пролета» спутника-шпиона. Так делали в СССР, так делали и во всём мире. Для «активации» таких объектов очень часто устраивались различного рода провокации. Например, история с корейским «Боингом‑747» во время явного нарушения советской воздушной границы этим самолётом. За процессом наблюдал спутник-шпион, который должен был зафиксировать работу системы ПВО на Курильских островах. Как известно, из этого ничего не вышло.

Появление современных систем ПВО и самолётов‑перехватчиков сделало нарушение воздушного пространства России делом бесполезным и очень затратным. Наши ПВО видят далеко, распознают и сопровождают «непрошеных гостей», и сбивают практически всё, что сделано человеком для полёта в воздухе. Поэтому, чтобы добыть ценную информацию, нашим оппонентам приходится искать новые щели в нашем заборе.

Космос для разведки предоставляет безграничные возможности. Единственными ограничениями для космической разведки была масса и стоимость полезной нагрузки (разведывательного оборудования) выводимого на орбиту спутника. Поэтому на орбите выжили спутники узкой специализации — фоторазведки, радиоэлектронной разведки и пр., так как показатели эффективности у них были выше, чем у комбинированных разведкомплексов (отказ одного элемента оборудования гарантировано приводил к отказу всего комплекса). Особенно это проявлялось при длительной эксплуатации спутника.

АКС же снимает полностью многие ограничения. Посудите сами, данная система способна выводить больше полезной нагрузки при меньших затратах. Посмотрите на графики выведения на орбиту полезной нагрузки РН «Зенит‑2» и многоразовой АКС. Первое, что бросается в глаза, ограничение по весу полезной нагрузки (ПН) у РН «Зенит‑2», она может вывести на орбиту 1500 км с i=90° вес равный двум тоннам. АКС же на орбиту с i=90° может вывести в 2,25 раза больший вес. При этом стоимость выведения будет дешевле, чем у РН примерно в шесть раз. Не стоит забывать, чем выше орбита, тем продолжительнее жизнь ИСЗ. Понятно, что на 2‑х тонном спутнике особо не разгуляешься: по компоновке и составу оборудования по сравнению с его 4‑х тонным собратом цикл жизни его будет меньше. Более тяжёлый спутник в своей компоновке может содержать дополнительные опции — маневровые двигатели с топливной системой и более мощные солнечные батареи. Хорошим подспорьем станет автоматическая система слежения за пуском с земли ракеты ПРО, а вовремя произведенный манёвр предотвратит неминуемую опасность уничтожения.

Как же противодействовать маневрирующим целям в космосе? Эта задача была изучена ещё в СССР в 70‑х годах прошлого века. НПО «Энергия» сделала проект боевой орбитальной станции «Скиф», которая предназначалась для выполнения задач по поражению КА военного назначения (спутники-разведчики, боевые спутники), баллистических ракет в полете на фазе выхода в ближний космос, а также особо важных воздушных, морских и наземных целей. Поражение цели должно было осуществляться посредством боевого лазера (бортовой специальный комплекс 1 К11 «Стилет», НПО «Астрофизика»). В вакууме радиус действия этого лазера был больше, чем в условиях земной атмосферы. Из-за того, что мощность лазера была не большой, его вполне хватало для ослепления оптических навигационных датчиков спутников‑разведчиков, что было равносильно выведению КА из эксплуатации навсегда.

«Скиф» совершил своей единственный полёт 15 мая 1987 года. Прототип боевой орбитальной станции «Скиф-ДМ» с помощью РН «Энергия» так и не смог выйти на орбиту из-за отказа двигателей. Видимо поэтому дальнейшее продолжение этой системы — проект «Каскад» так и не дошёл до уровня прототипа. Хотя именно этот проект был намного интереснее слепящего лазера «Скифа». Его особенностью стала замена слабого лазера на ракеты-перехватчики (разработка «КБточмаш им. А. Э. Нудельмана»), которые должны были поражать военные спутники противника, в том числе баллистические ракеты, на орбите. Предполагалось ли создание ракет класса «космос-земля» достоверно не известно. Так как проект «Скиф» вряд ли мог осуществить выполнение задачи по уничтожению особо важных объектов на Земле (мощи лазера просто бы не хватило), то стоит предполагать, что в «Каскаде» должны были быть и такие средства поражения.

Любая орбитальная станция требует технического обслуживания, даже автоматическая. Если в пилотируемой станции (МКС), этот вопрос закрывает экипаж, то в автоматическом орбитере эту задачу выполнять некому. Случаи снятия с орбиты неисправных спутников конечно есть, все эти операции осуществлены с помощью многоразовой системы Space Shuttle. Но если мы вспомним данные по стоимости, то на такую задачу «дадут добро» только в исключительных случаях — так было в истории с ремонтом телескопа Hubble на орбите. Астронавты космического челнока Atlantis затратили на это 11 дней в мае 2009 года.

Теперь же представим, если бы эта задача была выполнена АКС из проекта МАКС. Понятно, что стоимость такой операции была дешевле в 180 раз (стоимость запуска Space Shuttle = $ 450 миллионов, МАКС = $ 2,5 миллиона). Что лучше? Очевидно всем.

МАКС мог бы работать не только с особо важными КА, но и проделывать такие операции с любыми спутниками, продлевая их жизнь на орбите.

Общеизвестный факт, что не все КА возвращаются на Землю, сгорая в атмосфере или погружаясь в воды Тихого океана. По разным причинам эти объекты продолжают до сих пор вращаться вокруг Земли по неуправляемым орбитам. Общее количество таких объектов — свыше 22 000 000 крупных обломков и более 150 тысяч мелких частиц, которые образовались в результате стрельб ПКО США, Китая и России.

Такие объекты весьма опасны для спутниковых группировок и орбитальных станций. Имея размер около 1 кубического сантиметра и скорость полета 28 000 километров в час, этот мусор с огромной вероятностью может вывести из строя любой КА. По командам с Земли МКС постоянно производит корректировки орбиты, для того чтобы «увернутся» и избежать столкновений с такими объектами. Конечно, полностью исключить аварийные ситуации не удается, поэтому экипаж МКС выходит в открытый космос и занимается ремонтом возникших повреждений. Беспилотный спутник этого, понятно, сделать не может.

В такой ситуации четко прослеживается преимущества пилотируемой АКС перед РН, которая сможет не только восстанавливать спутники, но и снимать их с орбиты, затрачивая меньше ресурсов. Из этой способности вытекает одна из функций военного применения АКС — инспектирование ИСЗ, захват или уничтожение спутников военного назначения, в том числе и совершающих орбитальные манёвры.

В пользу функции «захват цели» АКС, как одного из средств ПКО, говорят расчеты из проекта МАКС — для осуществления старта из положения «дежурство на земле» требуется не более 12 часов. Учитывая, что расчеты делались в 80‑х годах прошлого века и то, что технологии по ракетным двигателям и топливным системам стали сейчас более совершенными, это время может быть сокращено на порядок.

АКС в пилотируемом варианте может находиться на орбите до 10 суток для проведения инспекций новых неопознанных ИСЗ. Беспилотный вариант может выполнять функцию боевой орбитальной станции (проект «Каскад») с высокой вероятностью поражая цели на орбитах с параллаксом до 36000 км. В качестве учебных целей для беспилотника могут служить космический мусор и даже небольшие метеориты, летящие к поверхности земли. Оба варианта АКС, таким образом, могут стать ключевым элементом будущей ПКО России.

Преимущества второй ступени освоения космоса, в частности военной АКС, очевидны. Конечно, перечислять их все было бы неразумно, так как большая их часть лежит в области военных секретов. Несколько проработанных прикладных задач по военной тематике проекта «МАКС» позволили ему попасть в программу вооружений 1995 года. Одно можно сказать, что эти задачи затрагивали как космические объекты, так и особо важные объекты на суше и на море.

Создание отечественной АКС основывается на наработках, полученных от запусков РН, и на результатах экспериментальной и новаторской работы по проектам «Спираль», «МАКС» и «Буран». Переход к следующей ступени развития отечественной космонавтики ни в коем случае не должен останавливать работы по ракетным проектам. Это должно быть ясно ревнителям ракетных космических программ, которые, по нашему мнению, успешно «осваивают» бюджетные средства по заведомо нерентабельным программам. Более дешевое выведение полезной нагрузки на орбиту земли поможет перепрофилировать эти программы, а высвобождающиеся средства направить на создание АКС. Эффект от работающей АКС даст возможность запустить стартапы для проектов межпланетных полетов, колонизации ближайших планет и строительства космического флота. Помимо этого, АКС — это базисный элемент третьей ступени развития космонавтики. Речь о ней пойдёт в следующей статье.

В завершение хотелось бы напомнить о том, что США в феврале 2008 года отказались подписать проект Договора о демилитаризации космоса. Поэтому воля и прозорливость руководителей России, могут многое изменить.

Римский военный мыслитель V века Флавий Вегеций в своем труде «Краткое изложение военного дела» писал: «Таким образом, кто хочет мира, пусть готовится к войне; кто хочет победы, пусть старательно обучает воинов; кто желает получить благоприятный результат, пусть ведёт войну, опираясь на искусство и знание, а не на случай. Никто не осмеливается вызывать и оскорблять того, о ком он знает, что в сражении тот окажется сильнее его».

Алексей Леонков

Другие статьи о проектах НПО Молния:МАКС — Прерванный полетБуран — космический корабль будущего

Национальная надежда России

Стали известны места посадки нового российского космического корабля

МОСКВА, 4 апр — РИА Новости. Проектируемый в России космический корабль «Орел» сможет приземляться в двух районах — в Оренбургской области и в Сибири, карта точек посадки опубликована в научном журнале Центра подготовки космонавтов (ЦПК) имени Гагарина «Пилотируемые полеты в космос».

Источник: РИА «Новости»

«На территории Российской Федерации определены два основных района посадки, важным требованием к которым является их близость к действующим транспортным коммуникациям (аэродромы, дороги, железные дороги) и местам, обеспечивающим возможность оказания медицинской помощи экипажу», — говорится в публикации.

На карте, которая сопровождает материал, показаны две точки. Одна находится между реками Волга и Урал, вторая расположена между Обью и Иртышом. Обе точки довольно близки к границе РФ с Казахстаном.

Уточняется, что отклонение возвращаемого аппарата перспективного транспортного корабля от расчетной точки посадки при штатном управляемом спуске как при возвращении от Луны, так и с околоземной орбиты, будет составлять не более семи километров.

Кроме того, в выбранных районах автомобильные дороги будут находиться на удалении 20−25 километров. Также планируется, что в непосредственной близости от этих дорог будут подготовлены площадки для вертолетов, которые понадобятся, если наземные средства не смогут найти экипаж.

Ранее в журнале головного научного института Роскосмоса ЦНИИмаш «Космонавтика и ракетостроение» были опубликованы материалы, согласно которым выбраны четыре района посадки нового корабля — Энгельс (Саратовская область), Орск (Оренбургская область), Оренбург и Рубцовск (Алтайский край).

Гендиректор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры ЦЭНКИ Руслан Мухамеджанов ранее рассказал в интервью РИА Новости, что специалисты уже приступили к оборудованию мест посадки перспективного пилотируемого корабля «Орел». До этого сообщалось, что одно из мест посадки «Орла» будет находиться в 64 километрах юго-восточнее Оренбурга.

Позднее «Уралвагонзавод» сообщил, что на место строительства комплекса посадки возвращаемых российских космических кораблей в Оренбургской области отгрузили партию гусеничных снегоболотоходов «Витязь». Машины будут использоваться для встречи экипажей.

https://news.mail.ru/society/55683434/?frommail=1

Вот еще один пример активной деятельности единомышленников в направлении перехода человечества к стадии космической цивилизации. Я уже сообщал пять лет назад моим читателям (в 2018 году) о развитии моей идеи единомышленниками, которые выпячивая свои работы, скромно замалчивают мои работы о создании необходимой техники для материализации перспективных целей сохранения человечества во Вселенной навечно. Я регистрировался на сайте «Асгардия», но чванливые граждане государства «Асгардия» изгнали меня за критику их «независимости» на Земле и активно собирают деньги по всему миру для своей деятельности.

Российский миллиардер основал космическое государство «Асгардия»
https://mirah.ru/2021/03/14/941-%d0%b0%d1%81%d0%b3%d0%b0%d1%80%d0%b4%d0%b8%d1%8f-%d0%ba%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be/

Асгардия имеет свой парламент. Игорь Ашурбейли провозгласил себя президентом. К настоящему времени утверждена конституция Асгардии, издаются законы, готовятся мероприятия по избранию второго парламента, выпускается собственный журнал, проводятся вебинары, заключаются контракты с заинтересованными предприятиями, например с ИМБП, правительствами других государств, издаются книги о проблемах, связанных с космосом, на нескольких языках. Асгардийцы планируют проведение эксперимента по рождению первого человека в космосе. Эту информацию Вы можете посмотреть по ссылкам ниже.

СМИ Великобритании – о пилотном запуске проекта Асгардии по деторождению в космосе

1 марта начнется регистрация кандидатов во второй Парламент Асгардии

Асгардия упомянута на конференции НАСА https://asgardia.space/ru/news/Asgardia-Mentioned-at-NASA-Conference

https://asgardia.space/ru/news

У каждого резидента Асгардии есть шанс стать космическим испытателем!

Ari 3, 07Feb 28, 23

Как подать заявку на участие в международном годовом изоляционном эксперименте SIRIUS-23: инструкция для кандидатов в испытатели.

Международный проект SIRIUS, в котором принимают участие ведущие космические агентства мира, включает серию изоляционных экспериментов продолжительностью 17, 120, 240 и 365 суток. В июле 2022 года успешно завершил свою миссию международный экипаж SIRIUS-21, проведший в изоляции 8 месяцев. В состав экипажа входила резидент Асгардии, врач Виктория Кириченко; рядом с ней работали представители США, России и Арабских Эмиратов.

Сейчас Асгардия и Институт медико-биологических проблем готовят вторую совместную научную программу, которую предстоит реализовать в ходе следующего эксперимента, — SIRIUS-23. Эксперимент стартует в ноябре 2023 года и продлится 365 суток. В настоящее время идет набор экипажа.

У каждого резидента Космической Нации есть шанс стать добровольцем-испытателем и представлять Асгардию в международном экипаже SIRIUS-23.

Требования к кандидатам:

• наличие резидентского статуса в Асгардии;
• хорошая физическая форма и отсутствие хронических заболеваний;
• возраст 28–55 лет;
• рост не более 180 см;
• высшее образование;
• языковая подготовка – владение английским языком на бытовом уровне.

Заявки принимаются на электронный адрес sirius@asgardia.space до 1 апреля 2023 года. К письму необходимо приложить краткую биографию, содержащую следующие сведения:

— персональные данные: фамилия, имя, дата и место рождения, гражданство, место проживания;

— адрес электронной почты, указанный при регистрации на государственном сайте Асгардии;

— сведения об образовании;

— сведения о трудовой деятельности;

— семейное положение с указанием количества детей;

— контактная информация: почтовый адрес, номер личного телефона и адрес электронной почты.

В ответ будет выслана анкета предварительного отбора в экипаж SIRIUS-23.

По итогам открытого конкурса будет отобран один кандидат в основной экипаж и один – в дублирующий экипаж. Оба добровольца пройдут соответствующее обучение. Все расходы, включая оплату проезда и проживания, берет на себя Правительство Асгардии.

https://asgardia.space/ru/news/Every-Resident-of-Asgardia-Has-a-Chance-to-Become-a-Space-Researcher

Желающие стать Асгардийцами приглашаются

https://asgardia.space/ru/

Советский изобретатель и ученый считает:

Кризис перепроизводства у золотого миллиарда вызывает зуд поисков: куда бы красиво потратить миллиарды зеленых фантиков мыльного долларового пузыря и прославиться очередным рекордом.

В то время как уже современный технологический уровень ведущих стран мира позволяет строить одноступенчатые моноблочные космические аппараты, стартующие с Земли и периодически обслуживаемые и переоснащаемые на Земле, они инвестируют в летальное оружие и всякий бред техногенного мусора.

Представьте себе, какой аэродром, совмещенный со стартовым и техническим комплексом ракеты и космического аппарата, нужен этому комплексу, зависящему от погоды и других катаклизмов на Земле.

Самолет Stratolaunch – аэропорт для спутников

Экспериментальный самолет Stratolaunch – самый крупный в мире летательный аппарат. Американская компания Stratolaunch Systems провела испытания опытного образца в феврале 2018 года, но на данный момент времени нет точной информации о состоянии проекта. Зачем понадобился гигант, который крупнее советского самолета Ан-225 “Мрия”?

Самолет Stratolaunch предназначен для запуска в космос ракет-носителей, а “Мрия” использовалась для транспортировки космического шаттла “Буран” и других массивных негабаритных грузов. На этом отличия летательных аппаратов не заканчиваются – американский гигант создан по нетипичной схеме двухфюзеляжного моноплана.

Stratolaunch состоит из двух корпусов, которые соединяет огромное крыло. Пространство между корпусами предназначено для многоступенчатого ускорителя для запуска ракет-носителей. Эта махина стоит на земле на 28-колесными шасси, а приводится в движение шестью двигателями PW4056, которыми оснащаются самолеты Boeing 747. Если оценивать летательный аппарат по его геометрии, то это самый крупный летательный аппарат в мире, но длина его фюзеляжа как у обычного самолета.

Интерес к концепции воздушного старта заставила Пола Аллена (сооснователь корпорации Microsoft) инвестировать $200 млн в проект. По его мнению, самолет-гигант станет “аэропортом для спутников”. В команде стартапа Stratolaunch Systems работает генеральный конструктор Берт Рутан, которого называют гением самолетостроения. Он считает, что необычный летательный аппарат должен подниматься на оптимальную высоту для отделения полезной нагрузки – 9000 м. При достижении этой высоты включается реактивный двигатель на ракете-носителе, который выводит спутники на орбиту Земли.

Специально для этого проекта компания Orbital Sciences Corporation разрабатывает ракеты легкого класса Pegasus XL. Полезная нагрузка каждой из них составляет 443 кг. Самолет Stratolaunch способен нести до трех Pegasus XL. Илон Маск не обошел вниманием перспективный проект – его SpaceX занимается разработкой многоступенчатого ускорителя, масса которого достигает 222 кг. 

Самолет Stratolaunch имеет двойное назначение, причем его коммерческая ценность небольшая, так как воздушный старт с “аэропорта для спутников” – удовольствие недешевое. Участие Пентагона, кроме частных инвесторов, придает смысл проекту и вписывается в концепцию руководства США милитаризации космоса против России и Китая.

самолетостроениесамолет_гигантвоздушный_стартпентагонмилитаризация_космоса

https://pulse.mail.ru/article/samolet-stratolaunch-aeroport-dlya-sputnikov-2010364665875210824-932126389036446452/?user_session_id=5877445641ad994&qid=79ad66a08f34e784&utm_partner_id=900&utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_test=x1&utm_content=lenta_main_mail_ru_v1

Я не одинок в разработке основ создания универсальных технических средств для создания и поддержки условий для жизни резервного человечества. Однако я изобретатель, технолог и конструктор и занимаюсь созданием необходимой техники. Но это не единственая проблема на пути защиты, сохранения и спасения человечества во вселенной.

В разрабатываемом мною вот уже более 40 лет направлении следует кроме «космической цивилизации», «космического ковчега» добавить для поисковиков следующие ключевые слова:

Резервное человечество,

Многопланетная цивилизация (вид),

Колонизация космоса,

Экспансия человечества в космос…

Ознакомьтесь с работами Кричевского Сергея Владимировича по философским проблемам создания резервного человечества.

Вот одна из них (странно, но амбициозная работа Кричевского 2021 года умалчивает о моих 30 докладах на международных конференциях, сделанных мною к этому времени):

13:50 / 9 октября 2021

Резервное человечество

Предложен международный проект «Резервное человечество» для сохранения человека, спасения и восстановления цивилизации в случае глобальной катастрофы на Земле и как «зародыша» космического человечества.

Сергей Владимирович Кричевский, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник института истории естествознания и техники имени С. И. Вавилова РАН, Москва, Россия, svkrich@mail.ru

№3-2021 новая космическая эра автономность Земля жизнь космическая биосфера освоение космоса резервное человечество спасение и восстановление человечества технология человек экспансия

English  NEW SPACE ERA

Reserve Humanity

Sergey V. KRICHEVSKY, Doctor of Philosophical Sciences, Professor, Chief Researcher, S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (IHST RAS), ex-test-cosmonaut, Moscow, Russia, svkrich@mail.ru

ABSTRACT. The Reserve Humanity international project is proposed for the preservation of man, as well as for the salvation and restoration of the human civilization in the event of a global catastrophe on the Earth and as an «embryo» of the space humanity. In the 21-22 centuries it is necessary to create an infrastructure in near-earth space and / or on the Moon under the auspices of the UN, to settle a reserve humanity of ~ 1000 people, taking into account technological, resource, biological and social autonomy from the earthly civilization. The concept of the project is presented. Basic notions and definitions are given. A brief substantiation and description of the reserve humanity, goals, objectives, and organization of the project has been made. A conceptual model is proposed. Conclusions are formulated.

Keywords: autonomy, Earth, life, space biosphere, space exploration, reserve humanity, salvation and restoration of humanity, technology, human, expansion

Предстоит создать в XXI–XXII веках под эгидой ООН инфраструктуру в околоземном космосе и / или на Луне, поселить резервное человечество из ~1000 человек, с достижением технологической, ресурсной, биологической, социальной автономности от земной цивилизации и Земли. Представлена концепция проекта. Даны основные понятия и определения. Сделано краткое обоснование и описание резервного человечества, целей, задач, организации проекта. Предложена концептуальная модель. Сформулированы выводы.

Введение

Проблема защиты и спасения человека и человечества от глобальных катастроф, обусловленных внутренними и внешними угрозами и факторами, с XIX века всё активнее обсуждается в научно-фантастической литературе, науке и практике. Существует множество идей, проектов, технологий решения этой проблемы – от библейского Ноева ковчега до автономных убежищ, резерваций, поселений на Земле, а также в космосе. Обсуждаются: экспансия, колонизация, резервные копии человека и человечества в космосе в искусственных биосферах для восстановления нашего вида и цивилизации после возможной глобальной катастрофы на Земле, в том числе создание новых космических сообществ, государств, космического человека и человечества [ 1-19 ].

В XX веке экспансия в космос и его колонизация предлагалась К. Э. Циолковским и его последователями для спасения от грядущих катастроф на Земле, в том числе из-за очень быстрого роста населения и дефицита ресурсов [ 1, 2, 4-6, 15 ]. В XXI веке рост населения стабилизируется, и нет необходимости отселения избытка людей в космос, а проблема дефицита ресурсов на Земле решаема выносом производства в космос, освоением внеземных ресурсов.

Достигнут предел постоянной непрерывной жизни людей в околоземном космическом пространстве (ОКП) 1-1,5 года при существующих технологиях и опасных факторах полётов . Длительные полёты людей в космос в России и мире подвергаются критике как слишком рискованные, расточительные, неэффективные, особенно в сравнении с полётами автоматов, роботов и будущих киборгов, кибернетических космонавтов [ 6 ]. «Мы – наземные животные, и, как следствие, внеземные визиты не идут нам на пользу», – отмечал С. Лем (2000) [ 20, с. 621 ].

Вместе с тем глобальные проблемы, природные и техногенные риски катастрофы на Земле нарастают. Пандемия Covid-19 вызвала глобальный кризис, тяжёлые последствия и явилась «моментом истины» для нового понимания вечного вопроса «быть или не быть» в земном и космическом измерениях. Пандемия способствовала пониманию важности сценария эволюции человека и человечества как многопланетного вида и цивилизации в пространстве Земли, Солнечной системы, Галактики [ 7, 15-17, 19 ].

Но обсуждаемая проблема выживания и восстановления человечества в случае катастрофы на Земле и создание резервного человечества (РЧ) в космосе как способ её решения ещё не стали приоритетами для космических государств, мирового сообщества и ООН. Существующие космические программы, проекты направлены на освоение космоса в парадигме лидерства, коммерциализации деятельности в ОКП и на Луне, для добычи внеземных ресурсов, но не для создания РЧ.

Пришло время перехода к практике разработки и реализации международного проекта «Резервное человечество» как сверхзадачи, решение которой даст новый импульс устойчивому освоению космоса человеком. Кратко изложим идею, концепцию проекта и концептуальную модель РЧ.

1. Основные понятия и определения

«Резервное человечество» (РЧ) – резервная копия человечества, сообщество людей, постоянно живущее в инфраструктуре искусственных биосфер в космосе в целях спасения, выживания и последующего восстановления и развития человека и человечества в случае глобальной катастрофы на Земле, а также как прообраз, действующая модель, зародыш и первый этап экспансии для создания космического человечества вне Земли.

Статус и свойства человека в космосе в РЧ – биологический и социальный статус человека как биосоциального существа, с приоритетом неотъемлемых прав человека, адаптированных для космоса, и основные свойства современного человека вида homo sapiens (биологические, психологические, социокультурные); есть универсальное, имманентное и неприкосновенное «ядро» человека, которое необходимо и предстоит сохранять в РЧ, в том числе в процессе создания космического человека, реализации полного цикла его жизни, управляемой эволюции человека вне Земли [ 14, p. 40-41; 15, с. 185-209; 17, p. 42-44 ]).

Автономность РЧ – независимость от земной цивилизации и ресурсов Земли, самодостаточность. Может быть частичной или (в пределе) полной, то есть абсолютной, при создании космического человечества вне Земли в будущем.

Технологии РЧ – все технологии, необходимые и достаточные для постоянной жизни, безопасности и развития людей в космосе, восстановления человечества на Земле в случае глобальной катастрофы, а также для экспансии и создания космического человечества.

Ресурсы РЧ – все ресурсы, необходимые и достаточные для РЧ в космосе.

Космическая биосфера РЧ – искусственная биосфера для РЧ [ 17 ].

Социум РЧ – социальная организация, структура и деятельность РЧ как сообщества людей в космосе [ 15 ].

Рис. 1. Катастрофические траектории. Наши действия в XXI веке могут определить, какой из этих будущих путей мы выберем (Credit: Nigel Hawtin/Baum et al, цит. по: , пер. с англ. – СК)

2. Резервное человечество как необходимость и возможность

Длительная и постоянная жизнь людей вне Земли, освоение космоса в парадигме экспансии на основе новых технологий и космических биосфер имеют смысл и актуальны именно и прежде всего для создания резервного человечества (РЧ) как «космического Ноева ковчега», других резервных копий человечества (информационных и материальных). В первую очередь, это необходимо в целях выживания и восстановления человечества после возможной глобальной («полной») катастрофы на Земле. При благоприятных условиях автономное РЧ в новых космических биосферах, базах, поселениях, ковчегах как постоянных местах жительства (ПМЖ) людей в околоземном космосе, на Луне, Марсе, с использованием внеземных ресурсов может стать основой создания космического человека и человечества, «очеловечивания» Солнечной системы и Вселенной в будущем [ 6, 7, 11-19, 21 ].

Существует множество траекторий современной «хаотической» (неуправляемой) эволюции человека и человечества на Земле и в космосе. В качестве примера приведём модель эволюции нашего вида на основе исследований о рисках для человечества, его будущем и формализации долгосрочных траекторий развития человеческой цивилизации [ 18 ]: сохранения (статус-кво); катастрофических (вымирания); восстановления и развития сельского хозяйства, промышленности; технологической трансформации и / или астрономических, с выходом за пределы нашей планеты в космос . См. рис. 1

Длительная и постоянная жизнь людей вне Земли, освоение космоса в парадигме экспансии на основе новых технологий и космических биосфер имеют смысл и актуальны именно и прежде всего для создания резервного человечества как «космического Ноева ковчега».

В этом исследовании траекторий эволюции и его модели будущего есть аспекты колонизации космоса с приоритетом её ускорения [ 18, p. 23-25;19 ]. Однако нет важных вариантов и траекторий спасения человечества в пространстве «Земля + космос». Но они есть в новой модели будущего и перспектив освоения космоса человеком в парадигме «устойчивого освоения» [ 15, 21 ] и «управляемой эволюции» [ 17, с. 44, 55-56 ] и могут быть реализованы при создании РЧ, в том числе для «обратного» заселения Земли после возможной глобальной катастрофы и гибели человечества на нашей планете.

Важным вариантом действий, примером и аналогом РЧ является идея китайского проекта спасения человечества, опубликованная в начале XXI века. Краткое описание и анализ сделал академик РАН Б. Е. Черток (2010): «По причине неизбежных катаклизмов или катастроф (изменение климата, ядерная война, удар огромного метеорита) цивилизация на Земле быстро деградирует или вообще погибнет… Человечество будет уничтожено.

Вот на этот случай китайские учёные предлагают спасительную идею. Китайская цивилизация должна сохраниться в виде резервации на Марсе. До возможной гибели всего человечества Китай успевает создать на Марсе поселения численностью не менее 1000 человек. Они привезут с собой технологию и средства, необходимые в будущем для возвращения на Землю.

…После восстановления на Земле приемлемых для жизни условий марсианские китайцы начинают возвращаться на Землю. …Человечество начнёт снова размножаться. Но вся планета и новая цивилизация будут китайскими» [ 6, с. 29 ]. Однако он считал, что заселение китайской резервации возможно «не ранее конца XXV века» [там же].

Полагаю, что будет создана и заселена не китайская, а международная космическая резервация как автономное РЧ в космосе. И это может начаться не на Марсе и не в XXV веке, а в ОКП и на Луне в 30-50-х гг. XXI века. Для этого необходимо разработать и начинать осуществлять международный проект РЧ под эгидой ООН.

Проект «Резервное человечество» должен эффективно использовать технологии и опыт пилотируемых полётов и жизни людей вне Земли, стать генератором и интегратором новых технологий и проектов освоения космоса, вариантов и траекторий сохранения, спасения, выживания и развития человечества на основе международного сотрудничества.

3. Проект «Резервное человечество»

3.1. Цель: создать РЧ для сохранения человека вида homo sapiens, спасения и восстановления нашей цивилизации в случае глобальной катастрофы на Земле, а также как «зародыш» космического человечества.

3.2. Задачи проекта РЧ:

1) сохранение человека вида homo sapiens, создание космического человека, спасение, выживание и постоянная автономная жизнь сообщества людей как резервной копии человека и человечества в космосе, а также создание и хранение вне Земли генетического банка и т. д.;

2) «обратное» заселение Земли после глобальной катастрофы;

3) экспансия человека и человечества в Солнечной системе.

3.3. Организация

Для достижения цели проекта предстоит создать в XXI–XXII веках в ОКП и / или на Луне инфраструктуру РЧ и поселить в неё ~ 1000 человек, с достижением автономности от земной цивилизации и Земли.

Начало проекта возможно в 30-50-х годах XXI века (оптимистический прогноз). Общая структура, основные блоки (уровни) и этапы создания и развития РЧ, режимы РЧ представлены в разделе 4 «Концептуальная модель…» и на рис. 2 и 3.

Проект РЧ должен эффективно использовать технологии и важный опыт пилотируемых полётов и жизни людей вне Земли, стать генератором и интегратором новых технологий и проектов освоения космоса человеком, вариантов и траекторий сохранения, спасения, выживания и развития человека и человечества в процессе эволюции в пространстве «Земля + Солнечная система» на основе международного сотрудничества.

На уровне ООН предстоит инициировать и заключить международный договор о создании резервного человечества в космосе, в соответствии с которым в том числе будут выделяться и использоваться средства на реализацию проекта, будет определён статус РЧ и людей в этом сообществе.

Предстоит разработать международный проект РЧ и систему управления для его реализации. Целесообразно создать международный центр (институт) «Резервное человечество». Его прообраз – Международный центр изучения медико-биологических аспектов межпланетных полётов и внеземных поселений ИМБП РАН (Россия).

В процессе реализации проекта РЧ сначала необходимо будет создать новую человеческую цивилизацию «в миниатюре», в новых внеземных условиях. Эта цивилизация будет представлять собой распределённую сеть сообществ в искусственных биосферах вне Земли, с использованием технических и социальных технологий, «старых» космических и других сообществ, институтов человечества на Земле и новых в космосе. Затем РЧ предстоит «развернуть» и масштабировать при восстановлении человечества на Земле и / или дальнейшей экспансии при создании космического человечества.

4. Концептуальная модель резервного человечества

Предлагается концептуальная модель РЧ, которая включает четыре аспекта: 1) основные блоки (уровни); 2) этапы создания и развития; 3) инфраструктура; 4) основные режимы. Краткое описание модели дано в пп. 4.1-4.4, в графическом виде аспекты 1, 2 и 4 представлены на рис. 2 и 3. Всё это может быть использовано при разработке конкретного проекта РЧ.

4.1. Основные блоки (уровни)

1. Технологический (технологии создания и использования инфраструктуры РЧ: космических биосфер, обеспечения безопасности жизнедеятельности людей в космосе, энергетические, транспортные и др. (причём экологичные, чистые, «зелёные», с учётом полного жизненного цикла), в том числе технологии восстановления человечества на Земле после глобальной катастрофы и т. д.).
2. Ресурсный (земные и внеземные ресурсы, минеральные, энергетические и др., нарастающее производство и использование внеземных ресурсов, в том числе биологических, включая и человеческие ресурсы, при сокращении ресурсов с Земли).
3. Биологический (безопасная, благоприятная, устойчивая среда для жизни человека и других живых существ, включая репродукцию, воспроизводство, устойчивость экосистем и так далее в космических биосферах).
4. Социальный (социальная структура и среда РЧ для безопасной, достойной, полноценной жизни и деятельности людей).

Автономность (коэффициент автономности K_а) по каждому блоку (уровню) может изменяться в диапазоне 0-1,0. Полная автономность РЧ (K_{а РЧ} = 1,0) будет достигнута при одновременной полной автономности по всем четырём блокам (уровням).

Представим структуру РЧ (1) и показатель автономности РЧ (2) в формализованном виде:

РЧ = Тех. + Р + Б + С    (1);

K_{а РЧ} = K_{а Тех.} х K_{а Р} х K_{а Б} х K_{а С} = 0 — 1,0   (2),

где обозначены блоки (уровни) РЧ:

1. Технологический (Тех.). 2. Ресурсный (Р). 3. Биологический (Б). 4. Социальный (С).

Процесс создания и развития РЧ, динамика автономности РЧ показаны на рис. 2.

4.2. Этапы создания и развития

1. Создание основы инфраструктуры РЧ в ОКП и / или на Луне: космических биосфер, энергетических, транспортных и других систем в космосе с использованием земных и космических ресурсов, с применением автоматов, роботов и участием экспедиций людей «вахтовым» методом.
2. Доставка людей с Земли, заселение ими космических биосфер РЧ, создание социума.
3. Жизнь и деятельность сообщества людей, развитие социума и инфраструктуры РЧ в космосе, ротация людей между РЧ и Землёй.
4. Создание условий для постоянной жизни людей в космосе, прибытие людей в РЧ на ПМЖ.
5. Репродукция людей в космосе, «выращивание», обучение, социализация детей в РЧ.
6. Достижение автономности по природным ресурсам за счёт внеземных ресурсов.
7. Достижение полной автономности РЧ от земной цивилизации и Земли.
8. Экспансия в пространстве Солнечной системы.

Общее время процесса создания и развития РЧ ~ 100 лет, (оптимистический прогноз), время и длительность этапов 1-7 см. на рис. 2.

Рис. 2. Модель РЧ: процесс создания и развития (С. В. Кричевский, 2021)

Создавать РЧ необходимо в ОКП и / или на Луне. Отправлять с Земли в космос в РЧ можно будет только людей старше 18 лет. Количество и структура (гендерная, возрастная и т. д.) популяции людей из ~ 1000 человек в РЧ должны обеспечивать устойчивое развитие социума и выполнение функции восстановления человечества на Земле и экспансии в космос (заметим, что это совпадает с количеством профессиональных космонавтов, астронавтов на Земле, подготовленных в 1959–2021 гг. [ 15 ]).

Большое значение имеют отбор и подготовка на Земле людей для РЧ в космосе. Репродукция людей, рождение и постоянная жизнь детей в космосе станут возможными только после реализации этапа 4.

Даже когда будет достигнута полная автономность РЧ, останутся взаимосвязи с земной цивилизацией: личные, социокультурные, информационные, научные, образовательные, транспортные и др.

4. Инфраструктура

Дадим общее описание инфраструктуры РЧ. Для РЧ в космосе необходим и достаточен инвариантный минимум инфраструктуры для постоянной безопасной и достойной жизни людей. Аналогами, прообразами, моделями такой инфраструктуры являются проекты и опыт искусственных биосфер на Земле в XX–XXI веках: «Биос – 1, 2, 3» (СССР), «Биосфера-2» (США), «Юэгун-1» (КНР) [ 17, p. 40 ]. Кроме того, есть аналоги и проекты автономных поселений и на Земле, и в космосе в русле планетонавтики и т. д. (по Н. М. Сайфуллину, 2017) [ 9 ]. Однако в отличие от них инфраструктура РЧ в космосе, например в ОКП, на Луне, Марсе должна быть самодостаточной и автономной от земной цивилизации и Земли.

Возможны несколько вариантов инфраструктуры проекта РЧ в модели многопланетной цивилизации: в ОКП, в точках либрации системы «Земля – Луна» и / или на Луне, затем на Марсе.

Инфраструктура РЧ в космосе должна включать искусственные биосферы для достойной жизни людей и необходимую окружающую среду, обеспечивать размещение и деятельность РЧ на полном жизненном цикле: добычу, переработку внеземных ресурсов, производство, энергетику, транспорт, телекоммуникации, взаимодействие с цивилизацией на Земле, безопасность РЧ, сохранение окружающей среды, защиту от астероидно-кометной опасности и др.

Существует множество технологий и проектов космических биосфер (станций, баз, поселений, ковчегов в ОКП и на небесных телах), других объектов инфраструктуры, включая постоянные напланетные жилые сооружения, энергосистемы, космодромы, мегаполисы на Луне и Марсе и так далее, в том числе для создания среды и условий безопасной, достойной, полноценной жизни людей в космосе, включая искусственную гравитацию, защиту от радиации и др. (А. О. Майборода, 2019; С. Л. Морозов, 2018, 2019 и др.) [ 3-5, 9-17 ]. Их можно использовать как аналоги, элементы, блоки для РЧ.

Однако нет ни одного проекта инфраструктуры специально для РЧ. Его предстоит разработать для длительной и постоянной жизни людей в космосе, с постепенным наращиванием сообщества людей, увеличением степени автономности РЧ и достижением самодостаточности, включая репродукцию людей в космосе и др., с учётом основных блоков (уровней) и этапов создания и развития РЧ, возможных сроков и режимов. См. пп. 4.1, 4.2, 4.4 и рис. 2 и 3.

4.4. Основные режимы

Возможны четыре основных режима функционирования РЧ:

1. Создание РЧ в космосе, достижение устойчивости и автономности.
2. Сохранение, спасение, консервирование, резервирование в космосе.
3. Восстановление человечества после глобальной катастрофы на Земле.
4. Экспансия в космос.

Им соответствуют состояния РЧ, новые варианты действий и траектории эволюции человека и человечества на Земле и в космосе. На рис. 3 показана новая модель будущего при реализации идеи и проекта РЧ на основе «устойчивого освоения космоса» и «управляемой эволюции» человека [15, 17, 21], в отличие от катастрофической модели эволюции [18, 19], приведённой на рис. 1.

Рис. 3. Модель будущего: режимы РЧ и новые траектории эволюции (С. В. Кричевский, 2021)

Заключение

Идея и конкретный проект создания РЧ могут объединить множество людей, стремящихся жить в космосе. Для реализации этого проекта необходимы поддержка мирового сообщества под эгидой ООН, участие космических государств, корпораций и сообществ людей, выделение значительных средств (сотни млрд долларов. – Оценка, СК), создание новых технологий и инфраструктуры РЧ при дефиците времени. Риски глобальной катастрофы на Земле нарастают, но у человека и человечества в XXI веке есть «окно возможностей» для создания РЧ, чтобы избежать гибели, организовать и осуществить вариант спасения, стать многопланетным видом и цивилизацией для выживания и развития в пространстве «Земля + космос».

Выводы

1. Предложен международный проект «Резервное человечество» для сохранения человека вида homo sapiens, спасения, выживания и восстановления нашей цивилизации в случае глобальной катастрофы на Земле и как «зародыша» будущего космического человечества для экспансии в Солнечной системе.
2. Представлена концепция проекта. Даны основные понятия и определения. Сделано краткое обоснование и описание резервного человечества, цели, задач, организации проекта. Предложена концептуальная модель РЧ, она может быть использована при разработке конкретного проекта.
3. На уровне ООН необходимо инициировать и заключить международный договор о создании резервного человечества в космосе и создать механизм его реализации.
4. Россия может и должна стать инициатором и одним из лидеров проекта РЧ.
5. Под эгидой ООН в XXI–XXII веках предстоит создать инфраструктуру в ОКП и / или на Луне, поселить резервное человечество из ~ 1000 человек, с последующим достижением технологической, ресурсной, биологической и социальной автономности от земной цивилизации и Земли.
6. Целесообразно создать международный центр «Резервное человечество» для организации и реализации проекта, с охватом аспектов науки, образования и практики.

Риски глобальной катастрофы на Земле нарастают, но у нас есть «окно возможностей» – чтобы избежать гибели, стать многопланетным видом и цивилизацией для выживания и развития в пространстве «Земля + космос», необходимо создать резервное человечество.

Литература

1. Циолковский К. Э. Вне Земли. Повесть. Калуга: Изд-во Калужского общества изучения природы и местного края, 1920. 118 с.
2. Циолковский К. Э. Путь к звёздам: Сб. науч.-фант. произведений: Второе издание / Ред.-сост. Б. П. Воробьёв. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 360 с.
3. Яздовский В. И. Искусственная биосфера. М.: Наука, 1976. 222 с.
4. Аллен Дж., Нельсон М. Космические биосферы / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991. 128 с.
5. Золотухин В. А. Колонизация космоса: проблемы и перспективы. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2003. 178 с.
6. Космонавтика XXI века: попытка прогноза развития до 2101 года / Под ред. Б. Е. Чертока. М.: РТСофт, 2010. 864 с.
7. Musk E. Making Humans a Multi-Planetary Species // New Space. 2017. Vol. 5. № 2. https://doi.org/10.1089/space. 2017.29009.emu
8. Backup Humanity: The Interstellar Beacon (2017). [Электронный ресурс]. URL: https://www.interstellarbeacon.org/ (Дата обращения: 20.07.2021).
9. Сайт ИноКонт (2017) [Электронный ресурс]. URL: http://www.inocont.net/ (Дата обращения: 23.07.2021).
10. Сайт Asgardia – The Space Nation. URL: https://asgardia.space/ (Дата обращения: 20.07.2021).
11. Морозов С. Л. Гомеостатический ковчег как главное средство в стратегии освоения космоса // Воздушно-космическая сфера. 2018. № 3. С. 28-37. DOI: 10.30981/2587-7992-2018-96-3-28-37
12. Морозов С. Л. Идеология космической экспансии // Воздушно-космическая сфера. 2019. № 1. С. 50-61. DOI: 10.30981/2587-7992-2019-98-1-50-61
13. Майборода А. О. Долговременная лунная база с искусственной гравитацией и минимальной массой конструкции // Воздушно-космическая сфера. 2019. № 3. С. 36-43. DOI: 10.30981/2587–7992–2019–100–3-36–43
14. Krichevsky S., Bagrov A. Moon Exploration: Legal Aspects // Advanced Space Law. 2019. Vol. 4. Pp. 34-49. https://doi.org/10.29202/asl/2019/4/4
15. Кричевский С. В. Перспективы освоения космоса человеком. Новые идеи, проекты, технологии. М.: ЛЕНАНД, 2021. 320 с.
16. Кричевский С. В. Очеловечивание космоса. Пора осваивать Вселенную как постоянное место жительства // Независимая газета. «НГ-Наука». 2021. 14 апреля.
17. Krichevsky S., Levchenko V. Human Life and Evolution in Biospheres on Earth and Outer Space: Problems and Prospects // Future Human Image. 2021. Vol. 15. Pp. 39-58. https://doi.org/10.29202/fhi/15/4
18. Baum Seth D., Armstrong S., Ekenstedt T., Häggström O., et al. Long-Term Trajectories of Human Civilization // Foresight. 2019. Vol. 21. № 1. Pp. 53-83. DOI: 10.1108/FS-04-2018-0037
19. Fisher R. The long-term quest to build a “galactic civilization” // BBC Future. 2021. July 22. URL: https://www.bbc.com/future/article/20210721-the-quest-for-a-galactic-civilisation-that-saves-humanity (Дата обращения: 25.07.2021).
20. Лем С. Человек в космосе / Лем С. Молох: [сб.: пер. с польск.]. М.: АСТ: Транзит-книга, 2005. С. 618-622.
21. Ursul A., Ursul Т. On the Path to Space Mining and a Cosmic Sustainable Way of Socio-Natural Interaction // Philosophy and Cosmology. 2020. Vol. 25. Рp. 69-77.

References

1. Tsiolkovskiy K. E. Vne Zemli. Kaluga, Izdanie Kaluzhskogo obshchestva izucheniya prirody mestnogo kraya, 1920. 118 p.
2. Tsiolkovskiy K. E. Put’ k zvezdam. Ed. 2. Ed. B.P.Vorob’ev. Moscow, Academy of Sciences USSR, 1961. 360 p.
3. Yazdovskiy V. I. Iskusstvennaya biosfera. Мoscow, Nauka, 1976. 222 p.
4. Allen Dzh., Nel’son M. Kosmicheskie biosfery. Мoscow, Progress, 1991. 128 p.
5. Zolotukhin V. A. Kolonizatsiya kosmosa: problemy i perspektivy. Tyumen’, Tyumenskiy gosudarstvennyy universitet, 2003. 178 p.
6. Kosmonavtika XXI veka: popytka prognoza razvitiya do 2101 goda. Ed. B. E. Chertok. Moscow, RTSoft, 2010. 864 p.
7. Musk E. Making Humans a Multi-Planetary Species. New Space, 2017, vol. 5, no. 2. https://doi.org/10.1089/space.2017.29009.emu
8. Backup Humanity: The Interstellar Beacon (2017). Available at: https://www.interstellarbeacon.org/ (Retrieval date: 20.07.2021).
9. InoKont (2017). Available at: http://www.inocont.net/ (Retrieval date: 23.07.2021).
10. Asgardia – The Space Nation. Available at: https://asgardia.space/ (Retrieval date: 20.07.2021).
11. Morozov S. L. Gomeostaticheskiy kovcheg kak glavnoe sredstvo v strategii osvoeniya kosmosa. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2018, no. 3, pp. 28-37. DOI: 10.30981/2587-7992-2018-96-3-28-37
12. Morozov S. L. Ideologiya kosmicheskoy ekspansii. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2019, no. 1, pp. 50-61. DOI: 10.30981/2587-7992-2019-98-1-50-61
13. Mayboroda A. O. Dolgovremennaya lunnaya baza s iskusstvennoy gravitatsiey i minimal’noy massoy konstruktsii. Vozdushno-kosmicheskaya sfera, 2019, no. 3, pp. 36-43. DOI: 10.30981/2587-7992-2019-100-3-36-43
14. Krichevsky S., Bagrov A. Moon Exploration: Legal Aspects. Advanced Space Law, 2019, vol. 4. pp. 34-49. https://doi.org/10.29202/asl/2019/4/4
15. Krichevskiy S. V. Perspektivy osvoeniya kosmosa chelovekom. Novye idei, proekty, tekhnologii. Moscow, LENAND, 2021. 320 p.
16. Krichevskiy S. V. Ochelovechivanie kosmosa. Pora osvaivat’ Vselennuyu kak postoyannoe mesto zhitel’stva. Nezavisimaya gazeta, ”NG-Nauka”, 2021, April 14.
17. Krichevsky S., Levchenko V. Human Life and Evolution in Biospheres on Earth and Outer Space: Problems and Prospects. Future Human Image, 2021, vol. 15, pp. 39-58. https://doi.org/10.29202/fhi/15/4
18. Baum Seth D., Armstrong S., Ekenstedt T., Häggström O., et al. Long-Term Trajectories of Human Civilization. Foresight, 2019, vol. 21, no. 1, pp. 53-83. DOI: 10.1108/FS-04-2018-0037
19. Fisher R. The long-term quest to build a “galactic civilization”. BBC Future, 2021, July 22. Available at: https://www.bbc.com/future/article/20210721-the-quest-for-a-galactic-civilisation-that-saves-humanity (Retrieval date: 25.07.2021).
20. Lem S. Chelovek v kosmose. Molokh. Moscow, AST, Tranzit-kniga, 2005, pp. 618-622.
21. Ursul A., Ursul Т. On the Path to Space Mining and a Cosmic Sustainable Way of Socio-Natural Interaction. Philosophy and Cosmology, 2020, vol. 25, pp. 69-77.

© Кричевский С. В., 2021

История статьи:

Поступила в редакцию: 29.07.2021 Принята к публикации: 26.08. 2021

Модератор: Плетнер К. В.  Конфликт интересов: отсутствует

Для цитирования: Кричевский С. В. Резервное человечество // Воздушно-космическая сфера. 2021. № 3. С. 22-31

https://www.vesvks.ru/vks/article/rezervnoe-chelovechestvo-16666

Ракета-носитель «Протон-М» стартовала с космодрома Байконур

13.03.2023

Сегодня в 02:12:59,981 по московскому времени с 200-й площадки космодрома Байконур выполнен пуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и космическим аппаратом «Луч-5Х».

Ракета-носитель отработала в штатном режиме, разгонный блок отделился от третьей ступени ракеты и выводит спутник на заданную орбиту.

Это четвертый пуск российских ракет космического назначения в 2023 году. Для «Протона-М» данный полет стал 115-м, для «Бриза-М» — 107-м в истории.

Ракета-носитель и разгонный блок изготовлены Государственным космическим научно-производственным центром имени М.В. Хруничева (входит в Госкорпорацию «Роскосмос»).

Ракета-носитель «Протон-М» используется с 2001 года для выведения полезных нагрузок на различные околоземные орбиты и отлетные траектории в рамках федеральных и коммерческих программ. 

За два десятилетия эксплуатации она прошла четыре фазы глубоких модернизаций, позволивших значительно улучшить ее энергомассовые и экологические характеристики. Сегодняшний пуск стал 429-м для ракет семейства «Протон» с 1965 года.

Космический аппарат «Луч-5Х» выведен на орбиту

13.03.2023

Спутник был запущен с космодрома Байконур в 02:13:00 по московскому времени ракетой-носителем «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М». Средства выведения отработали в штатном режиме.

Ракета-носитель и разгонный блок изготовлены Государственным космическим научно-производственным центром имени М.В. Хруничева, космический аппарат «Луч-5X» — компанией «Информационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнева» (входят в Госкорпорацию «Роскосмос»).

Спутник «Луч-5X» предназначен для отработки перспективных технологий ретрансляции и связи.

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=4101

Советский ученый и изобретатель Денисов знает, что Космос велик, богат и прекрасно опасен. В нем множество мест, где может жить Человек, который не побоится трудностей и дисциплины.

В марте можно будет увидеть сразу несколько планет в небе

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости. Достаточно редкое небесное явление — присутствие сразу нескольких планет, видимых невооруженным глазом, — можно будет наблюдать в марте, рассказала РИА Новости в Международный день планетариев научный директор Московского планетария Фаина Рублева.

Источник: © РИА Новости

Международный день планетариев (International Day of Planetaria) ежегодно отмечается во второе воскресенье марта. В 2023 году он приходится на 12 марта.

«Венера будет вечерами сиять над западным горизонтом. Ее можно будет наблюдать в ясную погоду, в том числе как 24 марта Луна и Венера пройдут рядом друг с другом. Также вечером и ночью в созвездиях Тельца и Близнецов достаточно высоко над горизонтом будет виден Марс, но он по сравнению с Венерой не такой яркий. Не каждый месяц можно видеть сразу несколько планет», — сказала Рублева.

Она добавила, что по вечерам на западном горизонте можно будет наблюдать Юпитер, однако он будет виден непродолжительное время. Уран и Нептун также будут находиться над горизонтом, но их без телескопа разглядеть нельзя.

В то же время научный директор планетария уточнила, что особенно интересное явление — сближение Венеры, Луны и Юпитера, когда в небе можно было наблюдать несколько светящихся шаров, — уже прошло в начале марта.Еще одним важным астрономическим событием она назвала день весеннего равноденствия 21 марта, когда Солнце пересечет линию небесного экватора и перейдет из Южного полушария в Северное. В этот момент на той половине планеты, где находится Россия, наступит астрономическая весна.

«Весенние созвездия будут подниматься всё выше над горизонтом, и их можно будет наблюдать, прежде всего это околополярные созвездия — Большая и Малая Медведицы. Зимнее созвездие Орион с яркими звездами и звезда Сириус из созвездия Большого Пса сейчас еще можно наблюдать, но они будут скрываться за горизонтом. Среди незаходящих будут видны созвездие Кассиопеи, Цефея и Персея на северо-западе», — рассказала Рублева.

Чуть позже, уже в апреле, произойдет гибридное солнечное затмение, которое будет сочетать фазы кольцевого и полного затмений. Россияне его, к сожалению, не увидят, затмение можно будет наблюдать из Австралии и Индонезии, уточнила научный директор планетария.

5 мая пройдет полутеневое затмение Луны, которое будет частично наблюдаться с территории РФ. Кроме того, в апреле ожидается активность метеорного потока Лириды.

https://pogoda.mail.ru/news/55380122/?frommail=10

Русский изобретатель Денисов считает. Международное сотрудничество разумных землян на пути к стадии космической цивилизации продолжится несмотря ни на что. Однако российские дебилы сдерживают создание собственных универсальных космических средств, продолжая плодить техногетый мусор на Земле и в космосе, как отсталые страны.

Crew Dragon с россиянкой Кикиной вернулся на Землю с МКС

ВАШИНГТОН, 12 мар — РИА Новости. Корабль Crew Dragon с экипажем из четырех человек, в том числе россиянкой Анной Кикиной, вернулся с Международной космической станции на Землю.

Источник: © РИА Новости

Капсула приводнилась в Атлантическом океане, у побережья Флориды. Вместе с Кикиной c орбиты вернулись американцы Никол Манн и Джош Кассада, а также японский астронавт Коити Ваката. Все они прибыли на МКС на корабле Crew Dragon в октябре прошлого года.

Теперь на МКС остались прилетевшие на «Союзе МС-22» россияне Сергей Прокопьев и Дмитрий Петелин и американец Фрэнк Рубио, а также прибывшие в рамках миссии Crew-6 космонавт «Роскосмоса» Андрей Федяев, астронавты НАСА Стивен Боуэн и Вуди Хобург и астронавт из ОАЭ Султан Аль-Нейади.

Кикина провела на МКС около полугода. Она стала первым российским космонавтом, полетевшим на американском корабле по подписанному в прошлом году соглашению о перекрестных полетах. Изначально планировалось, что в 2022—2024 годах на МКС отправятся по три миссии российских и американских кораблей, позже программу расширили на еще одну миссию.

https://news.mail.ru/society/55380607/?frommail=1

Изобретатель Денисов считает: А вот и новости о летательных аппаратах и технологиях, которые можно применить на Луне и на Марсе, где безхозно валяются триллионы тонн богатой пыли.

Запуск напечатанной на 3D-принтере ракеты отложили во второй раз

После нескольких попыток запуск был прерван за 0,5 секунды до старта. В прошлый раз ракету пытались запустить 8 марта, однако из-за проблем с наземным клапаном пуск пришлось перенести.

Источник: Reuters

Запуск первой ракеты, напечатанной на 3D-принтере, отложен во второй раз после нескольких попыток, сообщила в «Твиттере» американская компания Relativity Space, создавшая ракету.

Ее должны были запустить с космодрома на мысе Канаверал во Флориде. Однако пуск был прерван после запуска двигателей за 0,5 секунды до старта.

На сайте компании сообщается, что двухступенчатая Terran 1 является крупнейшим напечатанным на 3D-принтере объектом, который попытается совершить орбитальный полет. Длина ракеты — 33,5 м, а масса — чуть меньше 10 т. Terran 1 почти полностью выполнена на 3D-принтере. У нее девять двигателей Aeon в первой ступени и один Aeon Vac — во второй. Все двигатели, как и сама ракета, напечатаны на 3D-принтере и используют метан в качестве горючего и жидкий кислород в качестве окислителя.

Изначально запуск был запланирован на 8 марта, но в последний момент его пришлось отложить из-за проблем с наземным клапаном, из-за чего топливо не удалось охладить до нужной температуры.

Terran 1 способна доставлять грузы массой до 1250 кг на низкую околоземную орбиту. Стоимость каждого пуска — $12 млн.

Почетный ветеран ГКНПЦ им. М.В. Хруничева считает:

Оптимизаторы российского бизнеса боятся создавать новое. «Вдруг не получится» — говорят они и откладывают проекты российских изобретателей в долгий ящик, выжидая пока США покажут пример. Подкупленные конкурентами СМИ, пристрастно запугивают и обманывают обывателя — налогоплательщика в бесперспективности предложений ученых и изобретателей России, в результате чего «воз и ныне там», так как «когда в товарищах согласья нет — на лад их дело не пойдет!». На направленное мною Путину, Медведеву, Рогозину, Варочке техническое предложение стоимостью разработки в семь миллионов рублей на УМКК для защиты планеты Земля, Путин послал меня в фонды, Медведев сказал, что риск велик, Рогозин оценил проект лишь как идею, а Варочко вообще не пожелал ответить. Всем буржуинам на судьбу планеты наплевать. Бизнес, ничего кроме бизнеса. Так что для быстрого продвижения России вперед должны быть одни товарищи!

Рассуждения дилетантов и критиканов вызывают возмущение своей безграмотностью и непониманием законов природы. Например, потери по массе первой ступени, в зависимости от количества ступеней средства выведения, отражаются на потерях полезной массы как один к пяти, если ступеней две или даже один к десяти. если ступеней три-четыре. А корреспонденты вычитают потери на первой ступени как один к одному из полезного груза многоступенчатого средства выведения или вообще забалтывают о каких массах идет речь. И СМИ «недоумевают» (или за деньги прикидываются дурачками, что сейчас модно) и обвиняют доктора наук Медведева, считая, что Илону Маску можно, а Александру Медведеву нельзя!

История не знает сослагательного наклонения и если ответа нет, то его нет. И называть ответом материализованной мысли другую мысль которая не материализована, дебильно. И капиталисты копят себе заначку ввиде многотриллионного фонда благосостояния, омертвляя капиталлы для распила и роста инфляции в пустых долговых обязательствах США. А в нефтедолларовой мировой финансовой системе в накоплении бумажных фантиков нет необходимости, когда у нас есть нефть и газ! Надо инвестировать свободные средства в созидательный труд, разум русского мира и переход его в стадию космической цивилизации.

Ложь льется по всем отраслям СМИ. В СССР идет тридцатилетняя гражданская война с вооруженной интервенцией коллективного запада во внутренние дела СССР. Однако СМИ кричат, что не понимают, что происходит и льют мед на уста выгодоприобретателей, вершащих преступное бездействие во многих отраслях жизни России, наращивая отупление разумной материи русского мира. И видимо не бесплатно. А ведь очевидно, что пока социализм — высший общественный строй человечества не победит на всей Земле, мировая и локальные войны не прекратятся ни на один день. То есть антисоветчина — это преступление против человечества!

Если верить многочисленным признакам того, что американцы не были на Луне, становится очевидным, что недалекие лидеры СССР напрасно прекратили летные испытания РН Н-1 на четвертом пуске, что для первопроходцев нормально. Известно, что и Фалкон Хеви только на пятом тестовом пуске пятьдесят лет спустя, прошла испытания. Недальновидно было и закрытие программы РН «Энергия», выводившей 100 тонн груза на орбиту, чего вполне достаточно для реализации постройки базы на Луне для прорыва человечества к стадии космической цивилизации, дебильно подчинение предателю Горбачеву, приказавшему затопить самый большой в мире космический аппарат «Полюс», выведенный РН «Энергия». У всех этих проектов могло быть грандиозное будущее. Не секрет, что Илон Маск использовал на Фалконе технологии советских лунников и мой патент RU 2 043 954 C1, предложенный и проходивший наземные испытания для РН «Протон», тридцать лет назад, которые прекратились из-за частой смены руководства ГКНПЦ, у каждого из которых были свои нужные люди.

Предполагаю, что и СССР погиб в третьей мировой гибридно-информационной войне с США из за частой смены руководства страны с частыми амнистиями рецидивистов. Этому же способствовало и заблуждение в лозунге, придуманном капиталистами Марксом и Энгельсом — «каждому по потребностям», что разожгло потребительство, погубившее социализм, так как примерно каждый милионный разумный хищник планеты Земля мечтает владеть всей планетой! Количество освобожденных преступников перешло в качество. И вот вам дворцовый переворот — расстрел дома Правительства СССР! Вы же помните, что спекулянтов в СССР сажали в тюрьму, а теперь, захватив власть, и обесценив рубль в миллион раз (инфляция — сто миллионов процентов) относительно золота, спекулянты и посредники стали «главным двигателем» экономики Российской Федерации, которая до сих пор не знает куда идет. «Шаг вперед, два шага назад». Пора бы уже и поумнеть, но бытие, зомбированное восторженными клоунскими шоу и потребительской рекламой, определяет дебильное разумное сознание, созерцающее этот тупой бред.

И вот опять болтовня, а тем временем мультитриллионный фонд благосостояния России протухает. Тупеет без наукоемкой работы выгнанная на улицу армия крутых специалистов ГКНПЦ имени М.В. Хруничева, которые были способны создать средства защиты висящей на волоске пятой цивилизации планеты Земля от очередной гибели.

Многоразовый ускоритель «Байкал» – наш ответ Илону Маску

10.05.2022

Модуль «Байкал» – перспективная разработка ГКНПЦ им. Хруничева, которая представляет собой многоразовый ускоритель, способный конкурировать со Starship Илона Маска. Количество используемых ускорителей зависит от класса ракеты: один, два или четыре. Легкий вариант «Байкала», по сути, и является первой ступенью, поэтому в таком варианте ракета «Ангара» приближается к концепции Falcon-9 от SpaceX.

Основная особенность МРУ «Байкал» заключается в том, что он осуществляет возвращение по самолетному принципу. Ускоритель отстыковывается, разворачивает поворотное крыло и садится на аэродром. Этот маневр может быть выполнен на дальности в 400 км.

Недостатком проекта считается его сложность по сравнению с вертикальной посадкой, которую использует Илон Маск. У Роскосмоса имеются аргументы за «Байкал», а именно – возможность возвращаться на место старта.

Однако ракета-носитель BFR (Big Falcon Rocket) обладает такими же возможностями. По крайней мере, так заявляют разработчики. Расстояние от точки старта первых ступеней Falcon-9 составляет порядка 600 км, поэтому посадочные площадки могут быть оборудованы не очень далеко от космодрома.

Еще один минус концепции «Байкал-Ангара» заключается в том, что в среднем и тяжелом варианте возвращаются только ускорители, а ракета-носитель теряется. К тому же одновременная посадка четырех МРУ – довольно затруднительное мероприятие.

Заявление Александра Медведева, генерального конструктора ракет «Ангара», о возможности посадки на выдвижные опоры с использованием реактивных двигателей, вызывает недоумение. В случае дооснащения первых ступеней опорами, системой управления, дополнительной теплозащитой и топливом приведет к увеличению массы на 19%. Таким образом, «Ангара-А5В» будет способна выводить на орбиту максимум 27 тонн, а не 37 тонн, если рассматривать одноразовый вариант. При этом стоимость выведения груза снижается на 22-37%, правда, нет информации о максимальном числе запусков ракеты-носителя.

В случае реализации проекта МРУ «Байкал» решается проблема с ликвидацией зон отчуждения в местах падения отработавших ракет-носителей, и снижается стоимость вывода полезных нагрузок на орбиту. Кроме того, ускоритель можно будет использовать для отработки новейших космических технологий.

https://pulse.mail.ru/article/mnogorazovyj-uskoritel-bajkal-nash-otvet-ilonu-masku-2010364665875210824-3984753994586633129/?user_session_id=2471c4563ff9b82&qid=8c0bb65a46d17a21&utm_partner_id=900&utm_campaign=main&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru&utm_test=x1&utm_content=lenta_main_mail_ru_v1

Ученые оценили связь между богатством и умом

Высокий заработок связан не только с интеллектом — решающими могут быть также везение, харизма и умение работать с людьми. Исследования показали, что зарплата и результат IQ не имеют прочной корреляции.

Источник: Reuters

Интеллект не обязательное условие для обогащения — куда важнее умение сочетать свои навыки, это «самый большой урок» из проведенных исследований относительно наличия связи между уровнем IQ и состоянием человека, пишет Bloomberg.

По данным исследования, проведенного учеными из Норвегии, Финляндии и Австралии, гендиректоры крупных шведских компаний имеют показатель IQ выше среднего — лучше, чем у 83% участников тестирования. Главы небольших компаний обычно лучше сдают тест на IQ, чем 66% населения. Bloomberg при этом отмечает, что они добились успеха благодаря не только уму, но и упорному труду, навыкам работы с людьми, харизме, не говоря уже о факторе везения.

Другие ученые, работающие в США, сравнили заработки двух категорий людей — тех, чей результат IQ оказался выше, чем результаты 25% других участников тестирования, и 75%. Представители второй группы в среднем зарабатывали на 10−16% больше, чем первой. Агентство отметило, что разница может показаться значительной, если ощутить увеличение прибыли на себе, но и не означает, что они находятся на двух очень разных социально-экономических уровнях.

Другое исследование, также основанное на полученных в Швеции результатах, показало, что корреляция между уровнем интеллекта и дохода ослабевает при достижении зарплаты €60 тыс. в год. Кроме того, 1% участников с наиболее высокими зарплатами имел уровень IQ ниже, чем те, кто зарабатывал немногим меньше них.

Это может объясняться тем, что более «умные» придерживаются сбалансированного образа жизни вместо постоянной работы либо же предпочитают профессии с высоким статусом, но несколько более низкой зарплатой, предположил Bloomberg. Агентство также призвало не забывать об удаче, указывая, что в большинстве случаев инвестиции связаны с риском и везением и нередко можно наблюдать, как двое равных по интеллекту, идя на риск, добиваются разных результатов.

https://news.mail.ru/society/55273177/?frommail=10

Сталин верно действал в свое время и по обстановке, а сейчас народ изнежился и зомбирован потребительством и восторженными шоу со стриптизом и жратвой. При этом в каждом доме аптека и каждые пятнадцать минут в СМИ реклама лекарств для больных дебилов, которые себе даже представить не могут каким был мир сто лет назад и охаивают вождя, реализовавшего индустриализацию СССР и его плановое управление в первых в мире пятилетках.

Несмотря на то, что дебильные функционеры Калиновский и Варочко уволили из ГКНПЦ более 75% интеллектуалов высшего уровня планеты Земля, навесив на Государственный космический центр 100 миллиардов долгов, акционировали ГКНПЦ и продав территорию космического центра мирового уровня, превратили его в руины, запуск ракеты носителя Протон-М ГКНПЦ им. Хруничева со спутником Электро-Л 4 с космодрома Байконур прошел успешно. В настоящее время эстафету принял разгонный блок ДМ РКК «Энергия»

https://www.youtube.com/channel/UCOcpUgXosMCIlOsreUfNFiA

Роскосмос. Главное за неделю: новости Байконура, астрономические открытия, сотрудничество с ОАЭ

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=4094

Кстати вот современные цитаты про «разумных» с отклонениями:

Дурак – это человек, который может задать столько вопросов, что и тысяча мудрецов не ответит

Кретин  вопросов задает меньше, чем дурак, но пока ему отвечают, он уже забыл, о чем спрашивал.

Дебилом называют человека, который вообще не может сформулировать ни одного вопроса.

Идиот – это что-то среднее между кретином и дебилом. У идиота обычно есть несколько дурацких вопросов, с которым он пристает к сотням других людей в соцсетях, надеясь найти среди них своих союзников.

Конченный идиот – это такой человек, которого беспокоит лишь один-единственный вопрос. При этом свой совершенно идиотский, один и тот же вопрос он задает не разным людям, а все время одному и тому же человеку. Каждый раз, получив ответ, который его не устраивает, он называет ответчика идиотом и повторяет свой вопрос. И так бесконечности.

Медицина гласит, что:

Деби́льность, реже дебили́зм (от лат. dēbilis — «слабый», «немощный»; англ. moron, feeble-minded, high-grade defective) — самая слабая степень умственной отсталости, обусловленная задержкой развития или органическим поражением мозга плода. Впервые выделена Валантеном Маньяном в 1890 году.

дебил — существительное, имеет следующие синонимы:

1. дурак
2. чурбан
3. идиот
4. болван
5. осел
6. дуралей
7. дурачок
8. дурила
9. оболтус
10. пень
11. балбес
12. балда
13. кретин
14. мудак
15. дегенерат
16. баклан
17. глупец
18. олигофрен
19. дятел
20. дубье
21. придурок
22. дурик
23. дурачье
24. дурень
25. дурачина
26. бестолочь
27. дуб
28. бревно
29. олух
30. тупица
31. дубина
32. круглый дурак
33. набитый дурак
34. петый дурак
35. пустоголов
36. медный лоб
37. дубина стоеросовая
38. слабоумный
39. дерево
40. баран
41. дуболом
42. дуботол
43. дуботряс
44. дундук
45. дура
46. дуролом
47. дурошлеп
48. истукан
49. козел
50. лопух
51. лох
52. лох чилийский
53. межеумок
54. недоумок
55. некумека
56. обалдуй
57. остолоп
58. отморозок
59. пентюх
60. полудурок
61. полудурье
62. телепень
63. тупец
64. туполом
65. чайник
66. чмо
67. чмо болотное
68. чурка
69. чурка с глазами
70. болван стоеросовый
71. олух царя небесного
72. осел на двух копытах
73. пень березовый
74. пень пнем
75. пень с глазами
76. толоконный
77. фраер ушастый
78. больной на всю голову
79. простуженный на всю голову
80. дурак дураком
81. дурак и не лечится
82. дурак и уши холодные
83. малый не дурак и дурак не малый
84. лох петрович
85. олух-олухом
86. чурка с ушами
87. чурка неговорящая
88. даун
89. глушак
90. деган

Однако, если говорить серьезно, то речь идет о преступлениях против Человечества зашоренных (заточенных) на свою личную или предательскую цель дефективных людишек.

Кстати, я направлял своим Генеральным директорам свой проект в объеме двухсотстраничного технического предложения. Однако не только через месяц, как положено в административном кодексе, но и через пять лет эти оптимизаторы с проектом не ознакомились и мне не ответили. Они запрещали мне выступить с моим проектом на РЕН ТВ. С материалами можно ознакомиться в музее ГКНПЦ им. М.В Хруничева.

Все самое интересное для Вас

На космодроме Восточный активно идет строительство стартового комплекса «Ангара».

Следующий этап — автономные испытания оборудования силами АО «ЦЭНКИ».

Каких специалистов готов принять самый современный космодром России?

Узнаете в материале телеканала «Россия 1»

https://vk.com/video-30315369_456243468

Смотрите ленту видеотрансляций Роскосмоса в ВКонтакте