Архив рубрики: Предсказания

2079. рабовладение возвращается и отвлекает разумных от глобальной катастрофы

Предисловие Большевика

Государство вообще орудие угнетения и насилия. Важно то, кого угнетают и насилуют правители — слуги народа, а кого поддерживают и раскармливают.

Качели исторических событий меняют взгляд на главное согласно закону единства и борьбы противоположностей, однако насилие всегда остается и зависит от взглядов и мировоззрения слуги народа.

Хрущев смешал генералиссимуса Сталина с говном, постаравшись стереть добрую память о главе великой империи, стремившейся к завершению мировой революции на Земле в пользу разума и справедливости. В то время он умел мобилизовать всю страну на решение главных целей и отстранял мешавших. И именно тогда в шарашках, воспитанные трудом интеллигенты: Королев, Туполев, Мясищев… создали шедевры мировой техники, не превзойденные спустя полвека.

https://vk.com/audio?performer=1&q=%26%239773%3B%26%239733%3B%20%D0%98.%D0%92.%20%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD

Горбачев в своей идее внедрить плюразизм и мультикультуру разрушил стратегию дисциплины труда, и воспользовавшись разгильдяйством, мстительный Ельцин разрушил весь социалистический лагерь планеты — оплот борьбы за мир и защиту Человечества от очередной гибели.

Теперь, погрязшее в потребительстве и свободе волеизъявления, разделенное на мелкие частнособственнические владения Человечество, разгороженное заборами с вооруженными охранниками, может и не заметить как неожиданно погибнет в очередной раз и бесследно исчезнет во вселенной на миллион лет, пока на Земле вновь не появится разумная материя или не заселят её пришельцы, ищущие, где бы им пустить свои корни для продолжения своего рода и сохранения его во Вселенной.

Для чего нужен коронавирус: версия Сноудена

Скандально известный Сноуден предупредил, что правительства используют коронавирус для создания «системы угнетения». Кирилл Панов редакция Тэги:

Random Institute / Unsplash

Будущее может быть непредсказуемым, но глобальные пандемии — нет. Все правительства на планете были неоднократно предупреждено о том, что в какой-то момент вирусная пандемия охватит весь мир. И все же они не смогли подготовиться к новому коронавирусу.

«Каждый ученый, каждый исследователь, который наблюдал за распространением коронавируса, знал, что пандемия произойдет, — заявил знаменитый разоблачитель Эдвард Сноуден в эксклюзивном интервью с соучредителем VICE Шейном Смитом. — Тем не менее, система подвела нас».

Нет ничего более предсказуемого, чем кризис общественного здравоохранения, объясняет Сноуден. И каждый академик, каждый исследователь знал, что дело идет к пандемии. В том числе спецслужбы. Китайское правительство постаралось выпроводить западных журналистов из страны именно в этот момент, когда появился спрос на достоверную информацию о развитии эпидемии, вспоминает разоблачитель.

«Кажется, что [коронавирус] коснулся гражданских свобод и права на неприкосновенность частной жизни?» — спросил Сноудена Шейн Смит. На что Эдвард ответил следующее: «По мере распространения авторитаризма, введении чрезвычайного положения, мы не просто жертвуем своими правами. Мы также жертвуем возможностью остановить скатывание в менее либеральный и менее свободный мир. Вы действительно верите, что когда пройдут первая волна, вторая волна, шестнадцатая волна коронавируса, завоеванные позиции не будут сохранены? Что алгоритмы взаимодействия не будут сохранены? Неважно, как они используются — то, что строится сегодня — это система угнетения».

https://www.popmech.ru/science/566814-snouden-koronavirus-nuzhen-dlya-sistemy-ugneteniya/?utm_campaign=arbitr-pulse&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail.ru&utm_source=pulse_mail_ru

2076. убыль россии перестали скрывать

Админ:

Фейсбук уже четырежды лишает меня свободы слова, блокируя ссылки на мои страницы сайта, где размещена официальная информация госструктур РФ с сайта Майл.ру с моими пояснениями. Фейсбук запрещает мне иметь свое мнение о событиях на планете Земля, ведущих к катастрофе, парированию которой посвящен сайт.

Минэкономразвития ухудшило прогноз по убыли населения России

Население России к 2024 году сократиться на 1,8 млн человек. С таким прогнозом выступило Министерство экономического развития.

Источник: РИА «Новости»

В предыдущем прогнозе в сентябре 2020 года Минэкономразвития прогнозировало, что численность населения в среднем за 2020 год составит 146,7 млн человек (по факту составила 146,5 млн).

Теперь Минэкономразвития прогнозирует резкое сокращение численности населения России: до 145,9 млн в 2021 году (на 0,6 млн меньше, чем в прежнем прогнозе), 145 млн в 2023 году (-1,3 млн к предыдущему прогнозу) и до 144,7 млн в среднем за 2024 год (прежний прогноз заканчивался на 2023-м).В итоге, согласно новому прогнозу, население России сократится на 1,7 млн человек (-1,2%) к 2024 году по сравнению с 2020 годом.

При этом в документе Минэкономразвития указывает, что эти проекции учитывают государственные меры по повышению рождаемости.Читайте также

Ожидаемая продолжительность жизни в России в пандемию снизилась на 2 года

Частично ухудшение прогноза связано с последствиями пандемии коронавируса: смертность в 2020 году по сравнению с 2019-м увеличилась на 323,8 тыс. человек. Естественная убыль населения составила в 2020 году 688,7 тыс. человек — почти в два раза больше, чем в начале 2020 года прогнозировал Росстат (-355,7 тыс.).

Вклады миграции и естественного движения населения в прогнозируемое изменение численности населения в документе Минэкономразвития не представлены.

РБК направил запрос в Минэкономразвития.

«В силу объективных демографических трендов в ближайшие несколько лет население Российской Федерации будет сокращаться. Необходимо переломить эту тенденцию и обеспечить к 2030 году рост численности населения за счет стабилизации рождаемости, снижения смертности и обеспечения качественного миграционного прироста», — отмечалось в мартовском проекте Единого плана правительства по достижению национальных целей развития на период до 2024 года и плановый период до 2030 года (есть у РБК)

В нем прогнозировалось, что общая численность населения сократится на 2,17 млн с конца 2020-го по конец 2024 года.Читайте также

В России лидером по росту доходов стали ритуальные услуги

В начале этого года Росстат опубликовал предварительную оценку по численности постоянного населения России. По данным ведомства, по состоянию на 1 января она составила 146,24 млн человек, что на 510 тыс. человек меньше, чем на 1 января 2020 года (146,75 млн человек). Этот показатель стал рекордным за 15 лет. Столь ощутимое сокращение населения произошло на фоне пандемии коронавируса COVID-19.

Одновременно с ростом смертности в России сократилась и рождаемость: за январь—ноябрь число родившихся снизилось на 4,4% в годовом выражении. За 11 месяцев прошлого года в стране родились 1,306 млн человек, тогда как в сопоставимом периоде 2019 года — 1,365 млн человек.

https://news.mail.ru/society/46085401/?frommail=1

Минтруд объяснил прогноз по сокращению численности россиян

Представленный Министерством экономического развития прогноз по численности населения до 2024 года обусловлен рядом факторов, включая снижение рождаемости как отголоска демографических волн 1990-х годов, заявило Министерство труда и социальной защиты в комментарии для РБК.

Источник: РИА «Новости»

«Рождаемость определяется долгосрочными демографическими трендами — уже сложившимися в России демографическими волнами. Сейчас в активный детородный возраст вступают молодые женщины, рожденные в 90-х — в период самого существенного демографического спада, соответственно, число потенциальных матерей снижается», — объяснили в министерстве.Читайте также

Предпринятые государством меры уже способствуют улучшению демографической ситуации, считают в Минтруде. Они влияют в первую очередь на средний коэффициент рождаемости (число рождений на одну женщину): благодаря поддержке государства семьи чаще принимают положительное решение о рождении первого или последующего ребенка, говорится в комментарии ведомства.

«Несмотря на снижение численности молодежи вследствие демографической волны 90-х, в прошлом году темпы снижения рождаемости по итогам года сократились с 7,5 до 3,3%», — указали в Минтруде.

Меры стимулирования рождаемости

По данным Росстата, в 2020 году число родившихся снизилось на 3,3% (или 48,7 тыс. человек) — до 1,436 млн человек. Коэффициент рождаемости в 2019 году составил 1,5 ребенка на одну женщину против 1,78 в 2015 году.

В Минтруде считают, что ранее принятые меры (например, программа материнского капитала, ежемесячные выплаты на первого и второго ребенка для семей с определенным уровнем дохода) и меры поддержки, объявленные в недавнем послании президента Владимира Путина (например, ежемесячные выплаты для женщин, вставших на учет в ранние сроки беременности), помогут обеспечить «дальнейшее замедление темпов снижения рождаемости с последующим переходом к росту рождаемости».Читайте также

В Госдуме предложили упростить покупку жилья за маткапитал

Однако этот прирост — за пределами срока прогноза, констатируют в министерстве.

Госпрограмма «Социальная поддержка граждан» предусматривает стабилизацию общего коэффициента рождаемости на уровне 9,9 родившегося на 1 тыс. человек населения в 2024—2030 годах.

Меньше мигрантов

Рассматривая прогноз по численности населения, обнародованный Минэкономразвития, необходимо учитывать, что наряду с рождаемостью и смертностью на него также влияет миграционный фактор, добавляют в Минтруде.

«Второй год, с учетом ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, миграционный приток существенно меньше прогнозируемого ранее», — пояснили в ведомстве.

В 2020 году миграционный прирост российского населения составил 106,5 тыс. человек — в 2,7 раза ниже, чем в 2019 году, следует из данных Росстата. Перед пандемией Росстат прогнозировал (в базовом варианте демографического прогноза), что миграционный прирост в 2021—2030 годах будет ежегодно составлять 253−262 тыс. человек. Теперь Росстат ожидает, что чистый приток международных мигрантов составит 228−240 тыс. человек в 2022—2025 годах, сообщил РБК представитель службы.Читайте также

Ожидаемая продолжительность жизни в России в пандемию снизилась на 2 года

Последствия пандемии

24 апреля Минэкономразвития опубликовало сценарные условия и основные параметры прогноза социально-экономического развития России до 2024 года. Ведомство исходит из того, что общая численность населения России сократится на 1,74 млн человек к 2024 году (до 144,7 млн) по сравнению с 2020-м. Обновленная версия прогноза строится на предварительных демографических проекциях Росстата, подготовленных в конце 2020 года и учитывающих последствия первой и частично второй волн пандемии COVID-19, сообщил РБК представитель Росстата.

Общая смертность в России в 2020 году по сравнению с 2019-м увеличилась на 323,8 тыс. человек, или 18%, сообщал Росстат ранее. Естественная убыль населения составила 688,7 тыс. человек — почти в два раза больше, чем в начале 2020 года прогнозировал Росстат (минус 355,7 тыс.).

Согласно предварительному анализу Росстата, к началу 2025 года население страны составит 144,6 млн человек — на 1,6 млн меньше, чем в начале 2021 года. В 2022—2025 годах естественная убыль населения будет составлять 473−679 тыс. человек в год, следует из цифр, которые сообщили РБК в Росстате.

https://news.mail.ru/society/46090055/?frommail=1

2074.Жаль, что великие державы не объединяются для защиты земли и человечества от очередной катастрофы

Админ сайта:

ЖАЛЬ, ЧТО ГЛАВЫ ВЕЛИКИХ ДЕРЖАВ НЕ ОБЪЕДИНЯЮТ, ДОСТИГШУЮ ДОСТАТОЧНОГО УРОВНЯ РАЗВИТИЯ РАЗУМНУЮ МАТЕРИЮ ЗЕМЛИ, ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ ОЧЕРЕДНОЙ КАТАСТРОФЫ И ОЧЕРЕДНОЙ ГИБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ОНИ КАК ДВОРОВАЯ ШПАНА ХВАЛЯТСЯ «У КОГО БОЛЬШЕ».

Необходимо отметить, что ни Путин, ни Медведев, ни Шойгу, ни Рогозин и еще дюжина чиновников не поддержали мой, запатентованный в России, проект защиты Земли и Человечества от очередного исчезновения во Вселенной. Они действуют совершенно наоборот, вопреки Конституции РФ и Конституции СССР, правопреемником которого является Россия.

Неужели нужно обращаться в Совет Безопасности ООН? Ведь никаких богов нет. Иначе они наказали или остановили бы своих постоянно молящихся в храмах, мечетях, костелах… прихожан, в том числе и глав государств, от такой глупости.

Почему на Земле главным стал посредник, в том числе и деньги, являющиеся лишь средством обмена, а не человек разумный, создатель всех, «необходимых» Человеку, богатств на Земле? Ведь именно разумные люди могут спасти планету и все живое на ней от очередной гибели.

Медведев: отношения России и США вернулись в эпоху холодной войны

Бывший президент России, зампред Совбеза Дмитрий Медведев считает, что отношения России и США вернулись в состояние холодной войны. По его мнению, конфликт приводит к ситуации «перманентной нестабильности» в мире.

Источник: AP 2020

«За последние годы отношения России и США фактически перешли от соперничества к конфронтации, по сути — вернулись в эпоху холодной войны. Санкционное давление, угрозы, конфликтное противоборство, защита своих эгоистических интересов — все это ввергает мир в состояние перманентной нестабильности», — сказал Медведев «РИА Новости».По его мнению, Россия сейчас, как и СССР в прошлом, «всегда была в состоянии догоняющей Соединенные Штаты по уровню угроз оппоненту».Читайте также

США пообещали следить за отводом российских войск от границы после учений

Дмитрий Медведев напомнил о Карибском кризисе 1962 года и отметил, что тогда ситуация «была спасена лидерами двух сверхдержав, сохранившими трезвость оценки ситуации, признавшими и принявшими “мудрость” компромисса». «Между СССР и США был равноправный диалог, осуществляемый не через язык угроз и ультиматумов», — добавил бывший президент.

Карибский кризис — это 13 дней октября 1962 года, когда СССР и США могли начать третью мировую. По версии США, конфронтация была вызвана размещением на Кубе советских ядерных ракет, способных долететь до Вашингтона. По версии СССР, ракеты на Кубе стали реакцией Москвы на установку годом ранее аналогичных американских ракет в Турции, напрямую угрожавших Москве.

2 марта США и ЕС ввели санкции против России из-за дела Алексея Навального. Под ограничения попали высокопоставленные должностные лица России, научные организации и компании. Россия намерена ответить на санкции. 15 апреля были введены новые санкции США. Они коснулись российского госдолга, 16 организаций, 16 физических лиц. Также США выслали 10 сотрудников дипмиссии РФ в Вашингтоне.

https://news.mail.ru/politics/46064634/?frommail=1&exp_id=900

2072. Опять о лУНЕ

Стало известно, когда и на чём Россия собирается отправить космонавтов на Луну

Космос Союзного государства

Дорогой длинною, ракетой лунною

У российского космоса не только славное прошлое и уверенное настоящее, но и, согласно дошедшим до нас документам, достаточно амбициозное будущее.

3D-модель российской лунной базы «Patron Moon». Фото: https://avatars.mds.yandex.net/
3D-модель российской лунной базы «Patron Moon». Фото: https://avatars.mds.yandex.net/

Описывать наше (именно российское и белорусское) космическое будущее вовсе не так сложно, как это может показаться. Дело в том, что не так давно, всего восемь лет назад, РОСКОСМОС принял исторически-программный документ под названием «Стратегия развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу». Документ прошёл все необходимые экспертизы и инстанции, в том числе – в Институте космических исследований РАН, был проведён через Правительство РФ и одобрен обеими палатами нашего парламента. Конечно, за прошедшие годы и наша страна, и весь мир пережили много неприятностей, тем не менее, и сейчас компетентные лица и государственные организации от этой Стратегии не отказываются, а лишь предупреждают, что обозначенные в неё сроки могут слегка сдвинуться. Кое-что уже скорректировано принятой в 2017 году программой « Стратегическое развитие Государственной корпорации по космической деятельности РОСКОСМОС на период до 2025 года и перспективу до 2030 года».

Итак, пробежимся по пунктам «Стратегии». Программа включает в себя три рубежа.

Первый, «рубеж восстановления возможностей»

относится к 2015 году, а значит нами уже пройден.

Надо сказать, что основные закреплённые за ним задачи мы выполнили. Россия сохранила свои ведущие позиции в средствах выведения и в пилотируемых полётах, развернула необходимые орбитальные группировки для предоставления космических данных в интересах социально-экономической сферы, науки, обороны и безопасности страны, в частности, успешно запустила 27 (из 24 необходимых) спутников Глобальной навигационной системы ГлоНаСС . И главное – хоть и с годовым опозданием, в 2016 году, но ввела в строй первую очередь космодрома «Восточный».

Космодром «Восточный» построен на Дальнем Востоке в Амурской области, вблизи города Циолковский. Фото: https://cs7.pikabu.ru/
Космодром «Восточный» построен на Дальнем Востоке в Амурской области, вблизи города Циолковский. Фото: https://cs7.pikabu.ru/

Второй «рубеж закрепления возможностей»

«Стратегией» поставлен на 2020 год.

Тут есть один существенный промах. В 2012 году полагали, что век Международной космической станции (МКС) подходит к концу, поэтому к 2020 году предполагалось окончить её эксплуатацию и подготовить к своду с орбиты и затоплению в Тихом океане. Однако позже учёные, конструкторы и власть имущие одумались, и уже в 2017 году прописали её работу до 2024 года с возможностью дальнейшего продления до 2028-го и 2030-го. В 2024 году, если станцию не утопят, у неё есть два варианта дальнейшего существования. Если нам удастся договориться с США, то она будет и дальше летать примерно в таком же виде, как и сейчас, разве что с несколькими новыми модулями. Если не удастся – российский и американский сегменты будут расстыкованы и дальше продолжат существование уже как две независимые национальные космические станции. Причём американцы планируют пристыковать к своей части три коммерческих модуля и сделать из них первую космическую гостиницу. А как планируем использовать свой сегмент мы – расскажем чуть позже.

МКС Фото: https://pwo.su/uploads/posts/2018-11/1542698798_2_shot_full.jpeg
МКС Фото: https://pwo.su/uploads/posts/2018-11/1542698798_2_shot_full.jpeg

В остальном мы подошли ко второму рубежу с заданными показателями. Дальше, в период до следующего рубежа, нам предстоит сосредоточиться на полётах автоматов к Луне, Венере и Марсу, как в собственных, так и в совместных экспедициях.

Если говорить про ближайшую цель, Луну, тут уже готова национальная космическая программа, разделённая на три этапа.

Первый, «Вылазка», продлится как раз до 2030 года и будет состоять из шести автоматических миссий.

В нынешнем, 2021 году (по планам – 1 октября) к ночному светилу отправится автоматическая станция Луна-25 (Луна-Глоб), в задачу которой будет входить отработка технологии посадки и исследование лунной поверхности в районе богатого водой Южного полюса, немного севернее от кратера Богуславского.

Луна-25 на поверхности Луны, 3D-модель. Фото: https://regnum.ru/
Луна-25 на поверхности Луны, 3D-модель. Фото: https://regnum.ru/

Через три года, 13 ноября 2024-го, туда же планируется отправить орбитальный аппарат Луна-26 (Луна-Ресурс-1 ОА), которая обеспечит надёжную местную связь для следующих миссий. Стоимость создания «Луны-26» оценивается в 1,995 млрд рублей.

Орбитальный аппарат Луна-26, Фото: https://upload.wikimedia.org/
Орбитальный аппарат Луна-26, Фото: https://upload.wikimedia.org/

Луна-27 ( Луна-Ресурс-1 ПА) в августе 2025-го начнёт отрабатывать технологии создания на Луне постоянно действующей базы. Тяжелый посадочный аппарат будет приспособлен для извлечения с глубины и анализа образцов лунного льда. Также в состав космической миссии «Луна-27» включён индийский мини-луноход, но окончательно вопрос о нём пока не решён.

Космический аппарат Луна-Ресурс посадочный на МАКСе-2013. Фото: wikipedia.org
Космический аппарат Луна-Ресурс посадочный на МАКСе-2013. Фото: wikipedia.org

Луна-28 (Луна-Грунт) доставит в 2027 году на Землю образцы лунного грунта и кристаллов льда с потенциальной строительной площадки. Причём грунт на Землю будет доставлен в герметичной упаковке, с образцами лунного льда в криогенном, замороженном состоянии, то есть в первозданном виде, без нарушения структуры.

Фото: http://i.mycdn.me
Фото: http://i.mycdn.me

Луна-29 доставит в 2028 году на поверхность спутника тяжёлый Луноход, которым будет управлять человекоподобный робот. Луноход проедет 500 км, пробуривая в разных местах скважины глубиной до шести метров.

Фото: https://mcdn.tvzvezda.ru/
Фото: https://mcdn.tvzvezda.ru/

И, наконец, Луна-30 в 2030-м или 2031-м году поселится на лунной орбите, чтобы «сверху видеть всё».

Третий «рубеж прорыва»

намечен на 2030 год.

По дате он почти совпадает с началом второго этапа лунной программы, «Форпост». Которая будет состоять из шести автоматических и (Внимание!) шести пилотируемых миссий на новом космическом корабле «Орёл». Собственно, это и должно стать прорывом. Корабль сможет доставить на орбиту Луны полезный груз суммарной массой 420 килограммов.

Многоразовый космический корабль "Орёл". Фото: https://avatars.mds.yandex.net/
Многоразовый космический корабль «Орёл». Фото: https://avatars.mds.yandex.net/

В 2030 году запланирована высадка на Луну экипажа из трёх космонавтов с 14-суточной миссией.

В 2034 году начнётся строительство первой российской лунной базы «Patron Moon» с небольшой атомной электростанцией, на которой смогут жить 50 человек. Её разработкой уже занимается входящая в состав РОСКОСМОСА «Корпорация «Стратегические пункты управления». Стоимость строительства базы сегодня оценивается в $462 млн, причём окупить её планируется всего за год за счёт сдачи в аренду мест по цене $10−$30 млн с человека.

Источник: Роскосмос
Источник: Роскосмос

В 2035-м участники уже четвёртой пилотируемой экспедиции начнут рассекать по лунной поверхности на луномобилях (с возможностью стыковки) и тестировать промышленных роботов. Тогда же на Луну доставят ядерный «самоходный энергетический модуль». Предполагается, что второй этап закончится, когда база будет полностью построена, сдана в полноценную эксплуатацию и на ней закипит и жизнь, и работа. Соответственно, третий этап лунной программы будет называться «База».

И, возвращаясь к использованию МКС после 2024 года, в плане «Стратегического развития» обозначено, что ключевой задачей её российского сегмента станет «отработка промышленных технологий (материалы, технического обслуживания, ремонта, стыковки и др.) и технологий длительного пребывания человека в космосе … в целях осуществления дальних полётов на Луну и Марс».

Между тем, заселение планет Солнечной системы уже началось. Хотя пока только в удалённом режиме. Так, нашему Дзен-каналу принадлежит на Луне 700 гектар в районе кратера Шиккард. О том, почему мы серьёзно относимся к такому «активу», а также наше интервью с самым крупным «планетовладельцем» человечества, американцем Дэнисом Хупом читайте здесь. А на 12 апреля, день 60-летия первого пилотируемого космического полёта, у нас запланировано большое интервью с научным руководителем Института космических исследований РАН академиком Львом Матвеевичем Зелёным.

Валерий Чумаков, Москва

https://mirah.ru/?s=Россия+собирается+отправить+космонавтов+на+Луну

Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зелёный о том, когда мы полетим на Луну и зачем

Космос Союзного государства

Околоземные орбиты нам надоели

У российского космоса планы и перспективы поистине фантастические. Нам о них поведал Научный руководитель Института космических исследований РАН академик Лев ЗЕЛЁНЫЙ.

Научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зелёный о том, когда мы полетим на Луну и зачем

«Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц — ночью».

Козьма Прутков

— Лев Матвеевич, в мультике «Тайна третьей планеты» есть капитан Зелёный. Кир Булычёв его не с вас списал?

 Скорее наоборот. Повесть «Путешествия Алисы», по которой снят мультфильм, была напечатана, когда я уже был в достаточно зрелом возрасте, и скорее капитан Зелёный стал для меня некоей моделью поведения. Он мне очень нравился, по крайней мере, больше, чем остальные однофамильцы.

— А таких много? Фамилия-то достаточно редкая.

— Не такая и редкая. Есть знаменитый атаман времён гражданской войны Зелёный, он же Даниил Иванович Терпило. Есть замечательная актриса, которую мне часто записывают в бабушки, Рина Васильевна Зелёная. Но капитан Зелёный – лучше их всех. Хотя у меня есть ещё один хороший однофамилец, правда, он не совсем Зелёный, он Грин. Джим Грин, руководитель планетного направления НАСА. Мы с ним знакомы еще с 1970-х годов. Параллельно делали карьеру в космической науке, и сейчас с ним работаем, часто встречаемся. Недавно, почти одновременно, я стал научным руководителем института, а он — главным учёным НАСА. Мы с ним часто обсуждаем проекты, порой не менее фантастические, чем у Булычёва.

— Например?

— Например, новый полёт к Венере. Через много лет после того, как они завершились в Советском Союзе.

Всё выше

— Ну, космос для нас, полагаю, всегда будет той областью, в которой фантастика плавно перетекает в реальность. Я вот нашёл недавно совершенно фантастический, с моей точки зрения, но вполне реальный документ, который называется «Стратегия развития космической деятельности России до 2030 года и на дальнейшую перспективу». Документ, к слову, достаточно объёмный (подробнее об этом читайте здесь).

— Как говорили у Толстого в «Войне и мире» мужики, «писали, не гуляли». Мы тоже приложили руку к этой бумаге. Там многое от наших мечтаний, но, когда имеешь дело с космосом, мечтать просто необходимо. Тут главное, чтобы хоть что-то из этих мечтаний ожило.

— Ну, что-то из этого документа уже ожило. Запущен космодром «Восточный».

 Запустить мало, надо ещё сделать так, чтобы с него что-то запускать.

— Но тут в документе не только радостные, но и грустные перспективы. В нём запланировано до 2020 года завершить эксплуатацию Международной космической станции и подготовить ее к затоплению.

— Я бы не называл эти планы такими уж грустными. Говоря просто, космонавтам уже надело нарезать круги вокруг Земли на этой орбите. Следующим этапом развития является Луна. Нам придётся переходить на более далёкие от Земли, но близкие к Луне орбиты, для которых МКС просто не приспособлена. Она уже решила очень много задач, но дальнейшее её отнюдь недешёвое поддержание становится всё менее целесообразным,

— А какие главные задачи решила МКС?

— Например, проблему длительного нахождения в невесомости. Это было очень трудное дело. Во время первых полетов людей тошнило, некоторые космонавты, не будем называть имена, даже после короткого по нынешним меркам полёта возвращались на Землю в очень плохом состоянии. Но с помощью, в том числе, и МКС мы научились преодолевать эту проблему и теперь она более-менее решена. Люди летают по году и больше. Недавно прошёл длительный полет нашего космонавта Михаила Корниенко и американского астронавта Скотта Келли. Они провели в космосе почти год, 340 суток. Сразу после их приземления в американском посольстве был устроен приём, и Келли, которому на тот момент было уже больше 50 лет, первым делом вызвал из Америки свою подругу, чтобы на приёме быть с ней. То есть он полностью вернулся к нормальной жизни в самый короткий срок. Но это лишь одна из многих решённых проблем.

— На Луне мы с невесомостью не столкнёмся, там есть маленькая гравитация, в шесть раз меньше земной.

— Так это ещё одна проблема, которую только предстоит решить. Мы сейчас не знаем, как поведёт себя организм человека в условиях маленькой, но не нулевой гравитации. Мы не понимаем, для нас это ближе к невесомости, или к Земным условиям.

— Это самая большая неизвестность?

— Что вы, есть множество не менее, а то и более серьёзных проблем, которые предстоит решить для того, чтобы дальше осваивать космос. Одна из самых насущных, — радиация. Магнитное поле Земли – замечательный противорадиационный щит и нам почти повезло, что мы живём под таким зонтиком.

— Почему почти повезло?

— Я потом скажу. Этот зонтик нас спасает от многих-многих неприятностей. Магнитное поле и ещё плотная атмосфера, в которой гибнут потоки высокоэнергичных космических лучей, которые идут от солнечных вспышек, от других звёзд, от вспышек сверхновых, от гамма-всплесков. Орбита МКС не так высока, и магнитное поле планеты её защищает. Но, выйдя за пределы его действия, мы попадём под достаточно интенсивный радиационный обстрел.

— А радиация при длительном воздействии вызывает генетические повреждения и лучевую болезнь.

— Не только. Не так давно группа учёных из Дубны под руководством Анатолия Григорьева опубликовала статью, в которой показала, что дело обстоит еще хуже, что ускоренные тяжёлые частицы повреждают клетки мозга. Они проводили эксперименты на мышах, которые под воздействием радиации быстро теряли память. У них был лабиринт, в котором была спрятана еда. Поначалу мыши искали эту еду часа полтора, но вскоре обучались, и дальше уже тратили на это минут десять. После того как половину мышей облучили дозой, сопоставимой с той, что получат космонавты во время длительной экспедиции на Луну или Марс, их поиск вновь увеличился до полутора часов. У контрольных мышей, которых не облучали, все было нормально.

— То есть, у слетавших на Луну или Марс велик риск вернуться домой «не в своём уме»?

— Да, и это не какие-то отдалённые последствия, это происходит сразу. Возможно ещё по пути на тот же Марс космонавты разучатся управлять кораблём, мы про это пока мало знаем. Третий фактор, по которому у нас пока вообще нулевая информация, это гипомагнетизм. Мы живем в магнитном поле и привыкли к какому-то его уровню. Но что будет, если мы вылетим, например, за сто тысяч километров?

— Это примерно треть расстояния до Луны.

— Мы попадаем в поле в десять тысяч раз меньшее, практически нулевое поле. Здесь у нас пятьдесят тысяч нанотесла, полгаусса, а там всего несколько нанотесла. Как это отразится на организме космонавтов при длительном полёте неизвестно.

Лунные кратеры — документированная история Солнечной системы
Лунные кратеры — документированная история Солнечной системы

— Но ведь американские астронавты на своих «Аполлонах» на Луну летали, и ничего. Память не пропала, лучевую болезнь не подхватили…

— Там были очень короткие полёты, всего по несколько дней. И они специально выбирали периоды между солнечными вспышками, чтобы не подвергнуться потоку жёсткой космической радиации.

— Я слышал, что программу закрыли как раз из-за того, что одна из последних экспедиций на такую вспышку чуть не налетела.

— Это очень интересная история. Был один полёт, который по техническим причинам отложили. И в тот день, когда они должны были стартовать, произошла сильнейшая солнечная вспышка, которую тогда не смогли предсказать. Если бы старт прошёл, как запланировано, астронавты в самом лучшем случае вернулись бы с острой лучевой болезнью. Сейчас мы научились лучше предсказывать солнечные события, но мы не можем предсказывать вспышки других звёзд и взрывы сверхновых. А они дают значительный эффект.

— Неужели космос и сейчас остаётся для нас такой опасной средой?

— Конечно, космос враждебен человеку, я об этом не перестаю повторять. И мирные прогулки с девушками по Марсу, как показано в фильме «Марсианин», это утопия. К сожалению.

Там всегда надо будет прятаться, скрываться, укрываться. Я очень не люблю это слово, оно какое-то бандеровское, но надо будет делать схроны. Землянки выкапывать на Марсе, на Луне. Слой грунта мощностью полтора-два метра проблемы радиации снимает. На других планетах для их освоения нужны серьёзные укрытия для человека. И они должны быть построены до того, как это освоение начнется.

Назад, на Луну

— Насколько я помню, последняя наша автоматическая экспедиция на родной естественный спутник состоялась больше сорока лет назад…

— Совершенно верно, в 1976 году, «Луна-24». Но если вы посмотрите нашу программу, там вы увидите и запланированные программы с большими номерами, «Луна-25», «26», «27», «28», «29». Наша программа рассчитана на пять автоматических лунных экспедиции в четыре ближайших десятилетия.

3D‑модели космических аппаратов, планируемых к запуску в рамках российской лунной программы: «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27», «Луна-28», «Луна-29»
3D‑модели космических аппаратов, планируемых к запуску в рамках российской лунной программы: «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27», «Луна-28», «Луна-29»

— Однако, в сравнении с советскими временами не много. Тогда за 17 лет их было 24.

— У нас будет пока всего четыре. Первая должна пройти уже в этом году. Мы были готовы лететь и раньше, но мы хотим не просто попасть на Луну, а на её Южный полюс, а там есть свои баллистические ограничения. Взаиморасположение Земли и Луны таковы, что полёт на полюс в 19-м и 20-м году был бы значительно сложнее и дороже, чем в 21-м. Нам могло просто не хватить резерва импульса разгонного блока. А в этом году появляется уже хороший запас, и мы будем себя чувствовать себя уверенней. Очень хочется, чтобы все экспедиции прошли успешно, а для этого очень важно не торопиться без причины.

— Ждали уже с 1976-го года, можно потерпеть ещё пару лет.

— Лунная гонка СССР и США была очень конструктивна с точки зрения результатов, за короткое время нам удалось сделать фантастически много. Потом на долгое время про Луну забыли. Сейчас мы снова к ней возвращаемся. К нам присоединились новые игроки, настораживающе большой интерес к спутнику проявляют товарищи из Китая, из Индии, из Кореи.

— Китай может нас обогнать?

— Пока он, в общем, повторяет то, что было сделано нами полстолетия назад. Но у него большие планы и большие возможности. Интересная программа у Индии и у Японии. Они уже в этом веке запустили орбитальные аппараты, которые дали достаточно неожиданные результаты.

— Что такого они могли узнать, чего ни знали мы?

— Нам интуитивно ясно, поскольку у Луны нет магнитного поля, плазма солнечного ветра сваливается на её поверхность и заряжает её. А они неожиданно обнаружили подобные отраженные потоки плазмы. Ветерок, который идёт не к Луне, а от Луны.

— Как от стенки отскакивает?

— О том, как это происходит, сейчас идут большие споры. Наверное, там существуют какие-то локальные магнитные зеркала, которые эту плазму отражают.

— И в этих местах можно строить лунные базы?

— Нет, эти зеркала не спасают от потоков радиации, они слишком слабы. Но с точки зрения физики плазмы, это очень интересно.

— Раз уж мы коснулись темы лунной гонки СССР и США, я просто не имею права не задать, пожалуй, самый конспиралогический вопрос XX века…

— Я уже знаю какой, мне его задавали уже тысячи раз. Как бы это не было обидно конспирологам, но американцы на Луне всё-таки реально высаживались. У меня на этот счёт есть очень простое доказательство, которое очень сложно опровергнуть. У СССР три автоматические экспедиции доставили на Землю каждая по 200-300 грамм реголита, лунного грунта. Всего чуть меньше килограмма. Он хранится в Институте геохимии и аналитической химии имени Вернадского. Американские астронавты доставили не 300 грамм, не килограмм, даже не 100, а 300 килограмм этого вещества. И их реголит почти не отличается от нашего. Есть небольшие нюансы, поскольку образцы взяты в разных местах, но, в целом, нет причин сомневаться в том, что это одна порода.

— Которой на Земле нет.

— Поэтому если мы будем говорить, что американцы не были на Луне, значит, и мы там не были. Это одно из тысяч доказательств, но его обычно хватает для того, чтобы охладить пыл любого конспиролога.

Луна как заповедник

— В той же стратегии, о которой я говорил, написано не просто про исследование Луны, но и про пилотируемые полёты на неё уже до 2030 года.

-Сейчас этот срок тоже отодвинут чуть дальше. Но сами планы вполне реальны. Мы как раз этим вопросом по заданию Роскосмоса сейчас занимаемся. Обсуждаться программа исследования и освоения Луны, в которой автоматические миссии сочетаются с пилотируемыми полётами и работами по освоению Луны, в которых будут участвовать люди.

— Но вы же сказали, что космос в целом и Луна в частности враждебны человеку. Что гулять по её поверхности особо не получится, что там будет не до вздохов на скамейке. Так зачем нам тогда она вообще нужна?

— Для человечества Луна — это прежде всего седьмой континент Земли. По наиболее популярной гипотезе, она образовалась примерно 4 млрд лет назад при столкновении с нашей планетой большого тела, типа Марса, которое косым ударом срезало верхние земные слои и выкинуло их в космическое пространство. Из этой расплавленной ударом каши и образовалась Луна, которая сначала была близко к нам, но потом за счет приливных эффектов, затвердела и отдалилась. Можно сказать, что это тоже наша территория.

— То есть, Луна нам не чужая.

— Ни в коем случае. Можно сказать, что она как Ева, сотворена из ребра Адама-Земли. Луна, как настоящая жена, играет серьёзную роль в жизни Земли, начиная с больших приливов, и кончая тем, что она спасает нас, оттягивая на себя множество метеоритных ударов. Луну надо исследовать просто как часть Земли. Исследовать механизм ее формирования, ее вещество, ее особенности. Сейчас мы смотрим на освоение Луны немножко по-другому, чем в 1970-е годы. Несколько последних экспедиций, в числе которых одна индийская, обнаружили, что полярные области Луны отличаются от экваториальных.

— А что в этом удивительного? На Земле тоже Занзибар отличается от Антарктиды.

— И не только на Земле. У Меркурия, несмотря на то, что он вообще рядом с Солнцем крутится, в полярных областях тоже, можно сказать, снег лежит. На Луне под поверхностью полярных областей обнаружены запасы воды. В виде такой вечной мерзлоты. Насколько глубоко эти запасы распространяются, насколько они объёмны, пока сказать трудно, этим как раз в нашем институте занимаются. Поэтому полярные области Луны для нас сегодня более перспективны и интересны…

— Поэтому «Луна-25» и нацелена именно на южный полюс?

— Конечно, и освоение начнётся именно с полярных областей. Это будут вахтовые экспедиции, как сейчас работают нефтяники. Ученые естественно думают о развитии науки, о создании лунной астрофизической обсерватории. Сейчас Луна представляет уникальные возможности для радиоастрономии. Около Земли все заполнено радиошумом, радиоспамом от миллионов радиостанций, мобильных телефонов, поэтому лучшее для радиоастрономов место — Луна, а еще лучшее — её обратная сторона, которая вообще идеально от этих земных шумов защищена. Уже организована специальная группа по созданию там электромагнитного заповедника. Они призывают запретить на обратной стороне Луны всякую инфраструктуру, чтобы там можно было спокойно вслушиваться в электромагнитные шумы Вселенной. Ещё одна важная область, в которой могут сильно помочь лунные базы — исследование тех самых космических лучей, о которых мы говорили. У них громадная проникающая способность, поэтому детекторы для того, чтобы их остановить, должны быть очень большие и тяжёлые. У нас была даже идея, для самых энергичных частиц, на пределе максимальных энергий, использовать как мишень саму Луну. Проходя через неё, частицы будут генерировать черенковское излучение, которое будет улавливать летающий по окололунной орбите космический аппарат.

Лунная база. Фото: https://tayna24.ru/
Лунная база. Фото: https://tayna24.ru/

— Красивая идея…

— Но она оказалась очень трудной в осуществлении. Но и для меньших энергий там условия очень хорошие.

— А что мешает такие системы по изучению космических лучей разворачивать не на Луне, а просто в открытом космосе. Не тащить аппаратуру за 300 тысяч верст, а вывести, как Хаббл, на орбиту высотой 600-700 км?

— Все такие установки тяжёлые, массивные, на орбите их собирать трудно, а на Луне это можно делать постепенно. Сначала собрать установку с одной чувствительностью, потом добавить оборудование, нарастить массу и получить новую чувствительность, более высокую, и так далее. Так можно достичь очень хороших результатов.

— Получается модульная система.

— Именно модульная. На Луне для этого очень хорошие возможности. Интересные возможности есть в рентгеновской гамма-астрономией.

— Для оптики это идеальное место, там хороший астроклимат, никогда не бывает облаков

— Но, к сожалению, там есть пыль. На Земле есть места с подобным почти идеальным астроклиматом. Но десятиметровые зеркала для оптических телескопов, как в Южно-европейской обсерватории, на Луну не потащишь. Поэтому оптикой, наверное, лучше заниматься на Земле. Но для многих других диапазонов, которые плохо проходят через нашу атмосферу, Луна выглядит хорошей площадкой.

— Это вы говорите про фундаментальную науку. Но ведь Луну можно осваивать и в практических целях. Например, на ней можно добывать гелий-3 для термоядерных реакторов. А с ним мы надолго забудем про энергетический голод.

— А вот тут я вас порадовать не могу. Эту идею начали продвигать много лент назад с самой благородной целью — привлечь интерес к Луне.

-Как Колумб привлёк испанскую королеву обещаниями золота?

-Именно. И он не просто выполнил своё обещание, а перевыполнил его. Если считать вместе с последователями, слишком много золота привезли. Здесь ситуация иная. Хотя логика простая: раз уж лететь на Луну, значит надо что-то с неё привезти, иначе, зачем вообще лететь? Золото или какие-нибудь другие ценности везти будет слишком дорого.

— Как говорится, за морем телушка — полушка, да перевоз — рубь.

— Вот и придумали гелий-3. Вроде как в солнечном ветре около 4% составляют атомы гелия, обычные альфа-частицы. Большей частью это гелий-4, но там есть маленькая доля изотопов гелий-3. Они сталкиваются с поверхностью Луны, имплантируется в нее, поэтому в поверхностном слое гелий-3 может присутствовать. Но он имплантируется на очень маленькую глубину, поскольку у солнечного ветра относительно маленькая энергия. И гелий-3 быстро с поверхности испаряться.

— Но в доставленных с Луны образцах реголита его нашли?

— В очень маленьких количествах. Для того, чтобы его добыть в необходимых объёмах, нужно создать на Луне промышленность соизмеримую с золотодобывающей отраслью на Земле. При этом доля гелия-3 в лунном грунте такова, что золотопромышленники на Земле его бы добывать не стали: экономически невыгодно.

— Но ведь он значительно дороже золота!

— Хорошо, пусть так. Пусть ценой неимоверных усилий и баснословных капиталовложений мы создали на Луне мощную гелиодобывающую и гелиообогатительную промышленность. Добыли гелий-3 и даже доставили его на Землю. А что дальше?

— Как что? Сжигаем его в термоядерном реакторе и получаем почти бесплатную электроэнергию.

— Ну, насчёт почти бесплатной я бы не был столь категоричен. Тут дело доходит до плазмы, а это как раз моя область. Плазму очень трудно удержать, она стремится выскочить из всех удерживающих магнитных полей, и в этом главная проблема термояда. Для того чтобы произошла термоядерная реакция, надо атомы сблизить. Преодолеть силы электростатического отталкивания. Для этого нам нужна очень высокая температура. По термоядерному синтезу для самой лёгкой в этом плане дейтерий-тритиевой плазмы нужна температура 100 млн градусов. Сейчас международная установка ITER , которая это может сделать, строится во Франции. Медленно, но строится. Но чтобы сделать реакцию на гелии-3, нужна температура где-то в девять-десять раз больше.

— Миллиард градусов? Такой температуры, думаю, и в ядре Солнца нет.

— Нет, там максимально до 15 млн. И нам в земных условиях такую будет достичь непросто. Мы на порядок более лёгкую задачу уже несколько поколений не можем решить.

— А если решим? Раньше и 10 млн градусов казалось фантастикой, а сейчас на ТоКаМаКах мы эту температуру достаточно просто получаем.

— А если решим, тогда сходите в аптеку и купите пузырек борной кислоты. Реакции на боре дают те же эффекты, что на гелии-3, а температура нужна ненамного выше, не миллиард, а где-то 1,3 млрд градусов.

— Ну да, если уж до миллиарда докрутим, там ещё чуть-чуть останется.

— А после этого можно и бор использовать. Которого у нас в морях и океанах почти немерено. Черпай — не вычерпаешь. Поэтому, если мы решим задачу сверхгорячей плазмы, нам уже никакой лунный гелий-3 не нужен будет, поскольку у нас есть земной бор. Так что пока с колумбовыми обещаниями у нас сложности, сильно обогатиться за счёт Луны в материальном плане вряд ли получится. Зато знаний о том, как устроен мир, она нам, безусловно, прибавит. А знания для человека — главное богатство. Недаром наш вид называется ни «человек сильный» или «человек богатый», а именно «человек разумный».

А вы бы, при всех этих опасностях, полетели бы на Луну? Пишите в комментариях 👇👇👇, давайте спорить!

беседовал Валерий ЧУМАКОВ

Материал дан в сокращённом виде. Хотите полную версию — пишите в комментариях.

https://zen.yandex.ru/media/belrus/nauchnyi-rukovoditel-instituta-kosmicheskih-issledovanii-ran-lev-zelenyi-o-tom-kogda-my-poletim-na-lunu-i-zachem-607362a16e6b477f16609a47

2071. отправить миллион человек на Марс к 2050 году

Астрофизик рассказал об опасном заблуждении Илона Маска

Илон Маск - РИА Новости, 1920, 13.03.2021

© REUTERS / Steve Nesius/File PhotoЧитать ria.ru вМОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Британский астрофизик Мартин Рис во время выступления на Всемирном правительственном саммите в Дубае раскритиковал основателя SpaceXИлона Маска, планирующего отправить миллион человек на Марс к 2050 году.»Идея Маска <…> является опасным заблуждением. Жить на Марсе ничуть не лучше, чем жить на Южном полюсе или на вершине Эвереста», — приводит его слова Sky News.

Красная планета - РИА Новости, 1920, 03.03.2021

3 марта, 08:00Миссия выполнима. Какие организмы смогут выжить в марсианских условиях

Его собеседник, американский астрофизик Нил Деграсс Тайсон, в свою очередь, отметил, что для комфортной жизни на Марсе людям придется «превратить» его в Землю. Он также добавил, что переселение на другую планету ради спасения от возможной катастрофы на Земле сейчас представляется нереалистичным. По мнению ученого, в нынешних условиях человечеству проще предотвратить саму катастрофу, чем создать приемлемые условия на Марсе.

Тем не менее Тайсон призвал поддерживать «молодых людей», для которых космос является источником вдохновения.

Маск ранее заявил, что собирается отправить на Марс миллион человек к 2050 году. Также SpaceX занимается разработкой транспортной системы, позволяющей доставлять на планету спутники, экипажи и грузы.

https://ria.ru/20210313/mask-1601100466.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

ЕЩЁ: https://ria.ru/20210310/starship-1600546413.html?in=t

Миссия выполнима. Какие организмы смогут выжить в марсианских условиях

Красная планета - РИА Новости, 1920, 03.03.2021

© PixabayЧитать ria.ru вМОСКВА, 3 мар — РИА Новости, Альфия Еникеева. В Международной координационной группе по исследованию космического пространства, объединяющей более 20 национальных космических агентств, считают, что в следующем десятилетии пилотируемые миссии на Марс станут реальностью. И хотя сроки освоения Красной планеты, скорее всего, сместятся, в этом веке человек все же ступит на ее поверхность. Главная проблема, с которой там столкнутся люди, — нехватка продовольствия и расходных материалов. Однако, как показывают недавние эксперименты, марсианский грунт вполне пригоден для некоторых земных организмов. Именно их стоит иметь в виду, разрабатывая возобновляемые биологические системы для Марса.

Почти в марсианских условиях

В середине февраля немецкие ученые сообщили, что им удалось вырастить сине-зеленые бактерии рода Anabaena в условиях, приближенных к марсианским. В специальном биореакторе поддерживали низкое давление газовой смеси из азота (96%) и углекислого газа (четыре процента). Микроорганизмы, помещенные в почву, имитирующую ту, что на Красной планете, не только выжили в этой атмосфере, но и начали размножаться.Как объясняют авторы работы, цианобактерии извлекали углерод из углекислого газа. Нужной им для жизни воды на планете хватает (в виде льда), как и фосфора, серы, калия и других химических элементов. Все это есть в реголите — марсианском грунте.

Единственное — давление было все же выше: 100 гектопаскалей. На Марсе — шесть-одиннадцать, этого для бактерий мало. Кроме того, не исключено, что в атмосфере может оказаться недостаточно молекулярного азота, тоже необходимого для роста и размножения цианобактерий.

Системы жизнеобеспечения на основе цианобактерий на Марсе - РИА Новости, 1920, 02.03.2021

CC BY 4.0 / 2021 Verseux, Heinicke, Ramalho, Determann, Duckhorn, Smagin and Avila /Принцип работы систем жизнеобеспечения, построенных на основе жизнедеятельности цианобактерий на МарсеПо биомассе колония «марсианских бактерий» не отличалась от выращенной в земных условиях. Но у «марсиан» соседние гетероцисты находились ближе друг к другу, а растворимых белков было меньше на четыре процента. Это может сказаться на питательных свойствах цианобактерий, что важно, если применять их в качестве питательного субстрата.С другой стороны, кишечная палочка E. coli выросла так же хорошо, как и в обычной среде. Значит, сине-зеленые бактерии вполне годятся для культивирования на Марсе организмов, не способных к фотосинтезу, — в частности, гетеротрофных растений.

Биореактор - РИА Новости, 1920, 02.03.2021

CC BY 4.0 / 2021 Verseux, Heinicke, Ramalho, Determann, Duckhorn, Smagin and Avila /Биореактор, сконструированный немецкими учеными, состоял из девяти сосудов. В каждом из них контролировались давление, температура, подсветка, состав газовой смеси и скорость перемешивания. Таким образом в них воссоздавались марсианские условия. На рисунке слева (А) изображен сам биореактор, справа (В) — отдельная ячейка биореактора с сосудом для культивирования цианобактерий

Нивы Красной планеты

В 2014 году ученые Вагенингенского университета (Нидерланды) посадили семена 14 видов растений в грунт, напоминающий марсианский. Его приготовили из привезенных с Гавайев вулканических пород. Спустя 50 дней в большинстве горшков появились ростки, а в некоторых — цветки и даже плоды.

Марс - РИА Новости, 1920, 17.02.2021

17 февраля, 07:58Найдены способные жить на Марсе организмыЭто были шпинат, помидоры, горох, рожь, редис, киноа, кресс-салат, руккола, зеленый лук и лук-порей. Причем никакой разницы между «марсианскими» и обычными сельхозкультурами не заметили.

Тем не менее пробовать «марсианский» урожай исследователи не рискнули. Помимо фосфора и столь необходимого растениям азота, в почве содержались тяжелые металлы — свинец, мышьяк, ртуть и железо. Обычно они накапливаются в съедобной части растений и делают их ядовитыми.

Некоторое время спустя ученые повторили эксперимент — засеяли этими же культурами «лунную» и «марсианскую» почвы (тоже с Гавайев). Результаты почти полностью повторились. Только шпинат в этот раз отказался расти. Но «лунный грунт» принес значительно меньше биомассы.А некоторые «марсианские» растения даже дали семена — в частности, редис, рожь и кресс-салат. Авторы эксперимента утверждали, что их можно засеять.

Биомасса, выращенная в земном, марсианском и лунном грунте - РИА Новости, 1920, 02.03.2021

CC BY 4.0 / 2019 G.W.W. Wamelink et al., published by De Gruyter /Слева — растения, культивируемые нидерландскими учеными в земном, «марсианском» и «лунном» грунте. Справа — график, показывающий общее количество биомассы, выросшей на земной, «марсианской» и «лунной» почве

Картофельный рай

Параллельно экспериментировали в Международном центре картофеля (CIP) в Перу — совместно со специалистами аэрокосмического агентства NASA. Правда, задачу усложнили — к реголиту добавили «марсианскую» атмосферу.

На специальную платформу поместили камеру с реголитом — его роль играл грунт из пустыни Пампа де ла Хойя, одного из самых засушливых мест на Земле. Создали практически марсианские условия — температура, давление, углекислый газ.

Затем в грунт — о его химическом составе ничего не сообщалось — поместили клубни картофеля. Несколько недель почву поливали особым раствором с питательными веществами. Картофель пророс и зацвел. Авторы исследования утверждали, что были даже клубни, однако можно ли их употреблять в пищу, не уточнили.Как бы то ни было, эксперимент показал, что при правильном подходе на Марсе можно вырастить картофель. Поэтому вполне вероятно, что в будущем основой рациона колонистов послужат блюда из картошки.

https://ria.ru/20210303/mars-1599642186.html?in=t


2070. Наука, ничего кроме науки

Ученые из ЦЕРН стоят на пороге открытия «новой физики»

Любовь Соковикова28 марта 2021678

Чего только не обнаружишь в Большом адронном коллайдере.

В 2008 году в Европе состоялся запуск гигантского ускорителя заряженных частиц Большого адронного коллайдера (БАК). Тогда казалось, что мир словно сошел с ума. Но не от радости за достижения современной науки, а от ужаса перед неизведанным – слухи о том, что запуск БАК приведет к созданию черной дыры и неизбежному концу света распространялись с молниеносной скоростью. И сколько бы физики не объясняли, что коллайдер разгоняет элементарные частицы до околосветовых скоростей и сталкивает их друг с другом и этот процесс не может привести к апокалипсису, истинно верующие до сих пор глаголят, что коллайдер – есть начало конца. Это может показаться удивительным, но в чем-то они, вероятно, оказались правы. Новая работа ученых из Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) предрекает конец нашим представлениям о физике: полученные результаты указывают на новую силу природы за пределами Стандартной модели, которую ученые не понимают.

Для чего нужен БАК?

Недавно мировые СМИ сообщили о новом удивительном открытии ученых из ЦЕРН, которые зафиксировали необычные данные, способные указать на существование совершенно новой силы природы. Секрет кроется в неуловимой и нестабильной частице под названием B-мезон.

В-мезоны – неуловимые и нестабильные парные кварки, которые движутся вместе и быстро распадаются.

Но прежде чем погрузиться в подробности увлекательного эксперимента, напомним, что ученые из ЦЕРН ведут работу по разным направлениям, включая поиск антиматерии — вещества с потенциально неисчерпаемым источником энергии. В 2012 году состоялось открытие «Бозона Хиггса» – частицы, которая фактически связывает электроны, протоны и нейтроны. В перспективе ее открытие может привести к созданию новых систем связи и квантовых компьютеров. Работа над ними, кстати, активно ведется, о чем рассказывал мой коллега Рамис Ганиев в этой статье.

В длину гигантский ускоритель частиц достигает 100 километров, а его диаметр превышает 25 км.

Говоря об экспериментах БАК можно сказать, что физики «гоняют» элементарные частицы и сталкивают их друг с другом в попытке обнаружить новые и ранее неизученные свойства протонов, нейтронов и электронов. А в ближайшие полтора года, как отмечает The Guardian, исследователям предстоит окончательно доказать или опровергнуть существование «новой физики».

Выставка «Renwex-2021»12+

Москва — Запорожье

Крупный проект БАК

Как говорится в пресс-релизе исследования на сайте ЦЕРН, во время пробегов частиц на БАКе физики тщательно изучали редчайшие распады парных кварков (B-мезонов). Оказалось, что В-мезоны распадаются на разные количества электронов и мюонов, что противоречит предсказаниям Стандартной модели. Напомним, что мюон (в Стандартной модели физики) является неустойчивой элементарной частицей с отрицательным электрическим зарядом.

Читайте также: Большой Адронный Коллайдер будет… обогревать дома

Необходимо также отметить, что обнаруженные аномалии во время распада B-мезонов сегодня являются одним из основных направлений исследований крупного проекта БАК – экспериментальной группы LHCb.

Стандартная модель физики элементарных частиц предсказывает, что распады с участием различных лептонов, таких как в исследовании LHCb, должны происходить с одинаковой вероятностью. Лептонами физики называют электрон, мюон и таон, которые должны взаимодействовать с окружающим миром одинаково, с поправкой на различия в массе. Однако сравнив, как часто происходят подобные распады, участники LHCb обнаружили, что пары мюонов возникали значительно чаще, чем электроны и позитроны. Но чем можно объяснить такое несоответствие?

Пятая сила природы

Пока что ученые не уверены, но им понадобится новая сила природы, чтобы объяснить подобные аномалии. Однако отсутствие четкого объяснения порождает волнение. В ЦЕРН говорят, что экспериментальная группа LHCb продолжит изучение этой непредсказуемой разницы. Так, уже в следующем году физики обновят детектор команды и начнут запускать новые версии эксперимента.

С большим количеством результатов, которые покажут наличие той же аномалии, команда сможет подтвердить или опровергнуть существование нового вида физики. Как отметил в интервью ТАСС.Наука один из участников эксперимента LHCb, главный научный сотрудник НИТУ «МИСиС» Андрей Голутвин, говорить об открытии пока рано, так как ученые получили лишь первые указания на него.

Результаты исследования ученых из ЦЕРН указывают на новую силу природы, которую ученые не понимают.

«Нужно ждать подтверждения на других установках, в первую очередь, на японской фабрике B-мезонов Belle, а также в последующих опытах на LHCb и других экспериментах БАК. При этом, на мой взгляд, уже сейчас можно сказать, что это еще более важный и интересный результат, чем открытие бозона Хиггса», – пояснил Голутвин.

Изучение частиц и сил, управляющих их поведением, может привести к большим изменениям в стратегии физики элементарных частиц, в том числе и в том, как будут проводиться новые эксперименты и строиться последующие ускорители высоких энергий.

https://hi—news-ru.turbopages.org/hi-news.ru/s/science/uchenye-iz-cern-stoyat-na-poroge-otkrytiya-novoj-fiziki.html?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1384300%2F2a000001657b000a1e8be4819885eb1f697e%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

2047. Тахионы и фотоны — что шустрее

Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон, кто они такие?

Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон, кто они такие?

Слова «нельзя», «невозможно», «предел» вызывают у человека ещё больший азарт: что значит, нельзя двигаться быстрее скорости света? Неужели это планка?! И хотя мы не знаем даже, как можно достичь пусть и околосветовых скоростей, мы всё равно уже начинаем мечтать о том, как двигаться быстрее скорости света, или хотя бы найти того, кому под силу обогнать фотон.

Впервые идея о том, что может быть частица, способная двигаться быстрее скорости света в вакууме, рассматривалась немецким физиком-теоретиком Зоммерфельдом в 1904 году. В 1939 году математическую модель описания подобных частиц предложил американский физик Вигнер, и только в 1962 году Джеральд Фейнберг, учёный из Колумбийского университета, предложил термин «тахион». Также данная концепция рассматривалась в 1923 году советским учёным Львом Яковлевичем Штрумом. Именно Лев Яковлевич Штрум разработал данную концепцию гипотетических частиц, имеющих сверхсветовую скорость, не используя, конечно, придуманный позже термин «тахион» .

Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон, кто они такие?

Что же такое тахионы?

Это гипотетические субатомные частицы, которые способны двигаться быстрее скорости света. Согласно Теории относительности Эйнштейна, чем быстрее скорость объекта, тем медленнее идёт время. При движении в пространстве с околосветовыми скоростями время будет замедляться, а на скорости света оно остановится вообще. Но как же тогда будет идти время для того, кто сможет обогнать свет? Теоретически, мы никогда не сможем познакомиться с тахионами, потому что они всегда будут в будущем. Однако некоторые исследователи считают, что именно в тахионах можно найти разгадку путешествий во времени.

Безумно, неправда ли? Однако в квантовой теории много разных моментов, которые трудно укладываются в голове. Согласно концепции о тахионах, они «живут» в странном мире, где всё движется быстрее света. Тахионы способны излучаться, поглощаться и переносить энергию, а если они её теряют, то движутся быстрее – это противоречит здравому смыслу. Как так? Ведь чтобы бежать быстрее, нам понадобится затратить больше энергии! А тут наоборот! И это ещё не все странности: потерявший полностью всю энергию, тахион движется с бесконечной скоростью. Приобретая энергию, тахионы начинают «тормозить», и процесс их «торможения» будет до тех пор, пока они не сбросят скорость до скорости света.

Энергию тахион будет терять, когда он будет двигаться сквозь вещество. В этом моменте все логично: куда проще идти по суше, чем под водой, к примеру. Но почему же он, теряя энергию, ускоряется? Здесь не всё так просто. При движении сквозь вещество тахионы сталкиваются с другими частицами, а при ускорении столкновения происходят всё чаще, удары их друг об друга становятся сильнее, и, по идее, эти удары должны вызвать дальнейшую потерю энергии и дальнейшее ускорение, то есть частицы сами уже ещё сильнее своими ударами расталкивают тахионы, как бы разгоняя их. То есть, тахион потратил энергию, чтобы ворваться в вещество, а дальше частицы этого вещества «пинают» его, как футбольный мяч, перекидывая от одной частицы к другой и так до бесконечности.

Джеральд Фейнберг
Джеральд Фейнберг

Звучит всё это невероятно и интересно, но никто никогда не видел тахион в лаборатории или в космосе. Джеральд Фейнберг предлагал изучать лазерный луч до его включения. Ведь если тахионы существуют, то луч должен появиться раньше, чем лазер будет включен.

В начале статьи упоминалось, что именно при помощи тахионов могут быть возможны путешествия во времени. В научной фантастике тахионы используются для отправки сообщений в прошлое (вспомним хотя бы «Звёздный путь», где нередко тахионы упоминаются, когда речь заходит о времени). Однако путешествия во времени часто ставят под сомнения хотя бы потому, что нарушается причинно-следственная связь.

Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон, кто они такие?

Есть мнение, что тахионы, возможно, существовали в момент Большого взрыва, нарушая причинность, но теперь мы их больше никогда не найдём и не узнаем о них ничего, так как они уже исполнили свой долг – именно благодаря ним родилась наша Вселенная, какую мы знаем.

Какую роль они сыграли в процессе Большого взрыва?

Теория инфляционной (расширяющейся) Вселенной утверждает, что она возникла как крошечный пузырек пространства-времени, переживший сверхбыстрый период расширения (инфляции). Изначально был лишь ложный вакуум. Но присутствие тахиона дестабилизировало вакуум, и образовались крошечные пузырьки. Внутри одного из этих пузырьков инфляционное поле оказалось в состоянии истинного вакуума. Этот пузырек начал стремительно раздуваться, пока не превратился в нашу Вселенную. Получается, что тахионы представляют собой причудливое квантовое состояние, в котором объекты движутся быстрее света и, быть может, даже нарушается причинность. Но тахионы давно исчезли, дав при этом, возможно, жизнь самой Вселенной.

Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон, кто они такие?

Теоретически тахионы дестабилизируют «вакуум», т. е. самое низкоэнергетическое состояние системы. Если в системе присутствуют тахионы, значит, она находится в состоянии «ложного вакуума», а следовательно, нестабильна и будет разрушаться до состояния истинного вакуума.

Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон, кто они такие?

Объясняя понятие ложного вакуума, учёные предлагают представить плотину, которая удерживает воду в озере. Это и есть ложный вакуум. Хотя плотина и кажется надежной, существует состояние с еще более низкой энергией. И если в плотине появляется трещина, вода начинает стремительно вытекать из озера и стекать на уровень моря — тогда-то система и достигает состояния истинного вакуума.

Быстрее, чем скорость света: тахионы, способные обогнать фотон, кто они такие?

Точно так же считается, что Вселенная до Большого взрыва существовала в состоянии ложного вакуума, где были тахионы. Но их присутствие означало, что это не самое низкоэнергетическое состояние системы, а потому система нестабильна. Затем в ткани пространства-времени появилась крошечная трещина, представляющая истинный вакуум. Трещина начала увеличиваться, появился пузырь. Вне пузыря тахионы по-прежнему существовали, но внутри их уже не было. С ростом пузыря появилась та Вселенная, которую мы знаем, — Вселенная без тахионов. Это и был Большой взрыв.

Может быть, тахионы всё ещё существуют за границей нашей Вселенной. Если они и есть, то, судя по всему, явно не у нас, поэтому возвращаемся к началу: даже если в нашей Вселенной они есть, они в будущем, и мы не можем их обнаружить, а если они уже сыграли для нас свою роль, то придётся признать, что всё-таки фотон так и останется на первом месте по званию самой быстрой частицы во Вселенной! Ну, по крайней мере, пока.

Читайте также:

https://zen.yandex.ru/media/auriel_astro/bystree-chem-skorost-sveta-tahiony-sposobnye-obognat-foton-kto-oni-takie-6048dcbbb101ae42d6876537?&utm_campaign=dbr

2045. быстрее света

Админ: собираю технологии для космических ковчегов

В то время как Российский изобретатель Владимир Денисов предложил современные реальные конструкции универсальных космических кораблей для защиты Земли от астероидов и комет и безракетного расселения людей на ближайшие небесные тела и в течение десятка лет постоянно рассказывал об этом на двух дюжинах международных конференций, наградивших его грамотами, мир восхищается сомнительными идеями: «Сжечь три десятка Юпитеров, чтобы улететь туда, не знаю куда и поискать то, не знаю что». О Боже, где же твоя разумная материя?

Немецкий физик придумал, как путешествовать быстрее света, не нарушая законы природы 

Абсолютно фантастический варп-двигатель, с теоретической точки зрения, интересен тем, что принцип его работы сам по себе не нарушает никаких законов физики. Вот только для работы такого устройства потребуются несуществующие материалы с невозможными свойствами — например, отрицательной плотностью энергии. Однако немецкий физик внимательно изучил более ранние научные работы по теме и нашел хитрую лазейку, которая позволяет хотя бы теоретически описать подобный способ передвижения без использования экзотических и аномальных материй.

Физика# Германия# Общая теория относительности# сверхсветовая скорость# сверхсветовое движение# физические законы

Немецкий физик придумал, как путешествовать быстрее света, не нарушая законы природы

©Paramount Domestic Television, Wikimedia

Практически любая космическая фантастика в той или иной форме содержит описания способов перемещения быстрее скорости света — ведь путешествия по тысяче лет (в лучшем случае) до ближайшей звезды выглядят невообразимо скучно. Но такова известная на сегодня реальность: открытые до сих пор законы физики запрещают сверхсветовые полеты. Естественно, ученые тоже люди, и не все из них довольны таким положением дел. Поэтому существует множество исследований, направленных на поиск способов «обмануть» ограничения Общей теории относительности (ОТО).

С очередной небезуспешной попыткой выступил немецкий физик Эрик Ленц (Erik Lentz) из Геттингенского университета имени Георга-Августа (University of Göttingen). Он оформил свои весьма многообещающие умозаключения в научную работу, которую опубликовал рецензируемом журнале Classical and Quantum Gravity. И выводы, к которым Ленц пришел, как минимум заслуживают внимания.

В своей работе Ленц предлагает новое оригинальное решение уравнений Эйнштейна для искривленного определенным образом пространства-времени. Фактически, по мнению этого ученого, существует такая конфигурация искривлений, при которых для их создания не требуется отрицательная энергия. В модели Эрика пространство-время образует солитоны — компактные устойчивые единичные волны, сохраняющие форму и постоянную скорость движения в неустойчивой среде.

Правда, есть нюанс: несмотря на всю теоретическую реалистичность выкладок, для создания такой волны все равно потребуется фантастическое количество энергии. Фактически, чтобы создать из солитона пространства-времени устойчивый пузырь диаметром 100 метров, потребуется преобразовать в энергию массу трех десятков Юпитеров. Но это все равно проще, чем придумать вещество с отрицательной плотностью энергии.

Ленц отмечает, что во время подготовки вычислений он уже нашел несколько путей для повышения эффективности модели. А если учесть другие научные работы по теме, возможно удастся снизить количество требуемой для создания такого пузыря энергии на 30-60 порядков. Это будет следующим этапом изысканий молодого физика.

«Лазейку» в существующих физических моделях Эрик нашел, изучая несколько десятков уже опубликованных научных статей, посвященных сверхсветовому движению. В частности, его идея по виду сильно напоминает знаменитый Пузырь Алькубьерре. На деле сходство есть, но оно заключается лишь в принципе перемещения быстрее скорости света — помещении космического корабля в статичную область пространства, которая движется за счет формирования волн перед ней и за ней в пространстве-времени. Отличается же сам механизм создания этих волн.

Может показаться, что подобные исследования — бред сумасшедших ученых. Но это важная область исследований, тестирующих ограничения известных «теорий всего», главная из которых — ОТО. Несмотря на множество спорных идей, такие изыскания получают некоторое финансирование, причем даже для проведения практических экспериментов. В некоторых из них уже наблюдались эффекты, требующие пристального изучения, поскольку они не вписываются в предсказанные следствия теории относительности.

2043. Скоро будем так строить и на Марсе

В Калифорнии появится жилой комплекс, полностью напечатанный на 3D-принтере

Возведение района из 15 домов с бассейнами, дорогами и террасами займет около полугода.

Совсем скоро в пустынной местности в долине Коачелла, в Южной Калифорнии, появится целый жилой район, состоящий из экологически чистых домов, полностью напечатанных на 3D-принтере.

Комплекс из 15 зданий будет построен на участке земли площадью 2 гектара в престижном Ранчо-Мираж. Компания Palari Group, которая и занимается строительством, уверяет, что напечатанный район станет первым в США с нулевым потреблением энергии.

California desert to get America’s first 3D-printed neighborhood — I appreciate the speed of construction but a starting price of $595k is nowhere near affordable and a pool (in the desert!) for every house is nowhere near sustainable https://t.co/sJGODITFZG— Allison Arieff (@aarieff) March 19, 2021

Сообщается, что печатью модульных панелей из прочного каменного композитного материала будет заниматься компания Mighty Buildings из Окленда. А затем готовые блоки будут собираться на месте наподобие конструктора.Новость

Технологии будущего: как они преобразят жизнь человека в следующие несколько лет

3D-печать позволит намного ускорить процесс строительства и избежать ненужных строительных отходов. Как рассказал основатель и генеральный директор Palari Group Бэзил Старр, дома будут состоять из трех спален, двух ванных комнат и кухни. Они также будут иметь свою террасу и небольшой участок с бассейном. Кроме того, по желанию и за дополнительную цену можно усовершенствовать постройку и добавить гостевой домик, бар снаружи или душевые кабинки возле бассейна.

Сообщается, что все потребности в энергии будут обеспечивать солнечные батареи, а мебель и другие предметы интерьера, которые невозможно напечатать на принтере, будут сделаны из экологически чистых материалов.

Средняя стоимость такого дома составит 595 тысяч долларов. Palari Group планирует начать строительство комплекса в сентябре 2021 года и завершить проект к весне 2022-го. В ближайших планах компании также значится строительство подобных жилых районов в других частях Калифорнии, пишет The Guardian.

Екатерина Гура

Еще больше интересного о науке и технологиях

https://news.mail.ru/society/45655180/?frommail=10&exp_id=900

2034. ЧЕЛОВЕК — КАК ПРОБЛЕМА и защитник земли

Страница от 1 сентября 2016 года «ЧЕЛОВЕК — КАК ПРОБЛЕМА ЗЕМЛИ» ПРЕОБРАЗОВАНА В ЗАПИСЬ ПО РУБРИКАМ

Планета перенаселена.

Все благодатные земли заняты, а океанское дно не освоено.

На всей Земле идет жестокая мировая война на истребление.

Враги России ежегодно под шумок американских санкций против России, уничтожают по-тихому в химической и биологической войне по 400 тысяч россиян. Они замещаются на иностранцев, поэтому этот факт в статистике незаметен.

Наша планета непременно погибнет, но неизвестно когда, хотя есть прогнозы. Человечество на Земле погибнет многократно, если не одумается. В библии  и других древних книгах описаны передававшиеся по «испорченному телефону» из уст в уста с многократным переводами и толкованиями, история заселения Земли. Религиозные деятели толкуют эти истории по-своему, в интересах своего бизнеса на Земле. И тоже ведут религиозные войны.

Ожидаемый взрыв супервулкана «Йелоунстонская кальдера» может уничтожить 80% жизни на Земле [ ]. И неизвестно, сохранится ли при этом генотип человека во Вселенском хаосе. Поэтому здесь предлагается позаботиться о ускорении повторного заселения Земли, в случае гибели Цивилизации на Земле. Возможны варианты. У каждого есть свои недостатки.

На этом сайте описан вариант повторного заселения Земли извне, путем создания поселений на соседних планетах. Я специалист по космической технике и предлагаю концепцию мобильных напланетных баз. Океанологи предложат свои варианты, горняки — свои, медики — свои… Какой из них выдержит любые катаклизмы, неизвестно.

На Земле  7 миллиардов людей, и каждый проходя путь из утробы матери, от ее груди в коляску, кроватку, комнату с семьей, дом с соседями, сад с приятелями и воспитателями, школу с  учителями и однокласниками, ВУЗ со специалистами и педагогами, работу с коллегами и начальниками, читая свои книги, учебники, просматривая свои фильмы…имеет свой собственный уникальный взгляд на окружающий мир. Поэтому мы имеем 7 миллиардов мнений.  Конечно ученые систематизируют и обобщают эти взгляды  по народам, классам, слоям, возрастам, полу, специальностям и так далее по типам. Типов конечно меньше 7 миллиардов. Вы можете заявить, что не каждый тип достоин сохранения. Важен генотип. Самый совершенный и стойкий, долголетний способный к репродукции в условиях космоса.

Однако я технарь, у меня прежде всего механистический взгляд на проблему и я слишком далеко отклонился от своих технических проблем проекта. Пусть проблемами человека занимаются специалисты.

Я открываю для них на сайте группу (сообщество) по проблемам человека, сопряженную с сотнями сайтов, касающихся различных сторон данной проблемы. Здесь мы рассматриваем эту проблему в приложении к проблеме расселения Землян и возрождения Человечества.