Страница «918. БЫТЬ ВОСТРЕБОВАННЫМ — ЭТО СЧАСТЬЕ» от 01.05.2018 12:03 преобразована в запись

«Работа становится привилегией»

Социолог Доменико Де Мази — о рынке труда в XXI веке. Беседовала Елена Пушкарская.

Источник: Reuters

Россияне, стихийно переформатировавшие 1 мая из дня солидарности трудящихся в праздник весны и отдыха, вполне вероятно, угадали новую мировую тенденцию. Как уверяет социолог Доменико Де Мази, не за горами время, когда труд станет привилегией меньшинства.Читайте также

Эйджизм не пройдет

Как относиться к такой перспективе большинству, которое окажется обреченным на праздность? Кто эту праздность оплатит? И какими новыми социальными бурями грозит новая формула, которую стремительно осваивает продвинутая часть человечества? «Огонек» поговорил на эти темы с почетным профессором римского университета «Сапиенца», которого в Италии считают теоретиком «постмодернистской политики».

— Вы утверждаете, профессор, что в будущем нам предстоит все меньше работать и все больше отдыхать. Теперь объясните: как к этому относиться? Надо радоваться или бить тревогу?

— Нужно просто привыкнуть к мысли, что работы в мире будет все меньше и меньше, а характер ее при этом резко изменится. Напомню: в середине XIX века, когда Маркс писал свой «Капитал», в Манчестере (где у его сподвижника Энгельса была фабрика.— «О») 96 процентов трудящихся составляли рабочие. Сегодня в мире их лишь 30 процентов. Напротив, умственной деятельностью заняты 70 процентов работающих, причем около половины зарабатывают креативным трудом — можно сказать, творчеством.

Суть перемен можно сформулировать и иначе.Смотрите: два столетия назад машины вытеснили рабочих, в наш век компьютер отбирает работу у служащих, а искусственный интеллект уже вступает в конкуренцию с представителями творческих профессий.

Или: мы производим все больше благ и услуг при все меньших трудовых затратах.

Как к этому относиться? На мой взгляд, это не угроза, а благо. О ситуации, к которой мы приближаемся, человечество мечтало всегда. Чтобы затрачивать меньше усилий на производство и связанную с ним деятельность, и были изобретены сначала конвейер, потом автомобиль, телефон, компьютер. В этом и состоит диалектика.Больше того. Думаю, утверждать, что человек создан для труда, тоже неверно.

Человек рожден, чтобы заниматься творчеством и воспроизводством себе подобных. Вот две благородные миссии человеческого существа.

— Но ведь именно труд всегда считался необходимой составляющей самореализации, самосознания, наконец, достоинства. Для многих он смысл жизни.

— Я бы сформулировал по-другому: труд дает возможность заработка, социализации и реализации. И счастье, если налицо все три пункта.Но вы уверены, что уборщица, оператор колл-центра или разнорабочий получают удовлетворение от профессии, за которую платят мизерные деньги, при том что в любой момент их могут уволить?Читайте также

Опасная зона: 10 признаков необходимости сменить работу

Не забывайте: число людей, которые будут заняты трудом, доставляющим удовлетворение, а тем более удовольствие, будет сокращаться. Посмотрите, сколько выпускников вузов не могут найти работу по специальности уже сейчас. Налицо замедление социальных лифтов, вымывание глобализацией мелких предпринимателей, ремесленников. В будущем большинство работающих будет заниматься не тем, чем хотели бы. Но еще больше будет тех, кто лишиться и этой возможности…

— Вы хотите сказать, что усилия, которые предпринимают государства для борьбы с безработицей, все эти реформы рынка труда — бесполезное занятие?

— О какой борьбе с безработицей может идти речь, когда повсеместно идет тренд на интенсификацию, а неоплачиваемые сверхурочные — давно правило, а не исключение? У нас в Италии, например, 2 млн менеджеров и служащих каждый день работают на два часа больше, чем положено. А ведь эти часы могли бы дать 500 тысяч рабочих мест…Нужно, наоборот, сокращать рабочее время, чтобы перераспределить массив работы между большим количеством людей.

И в первую очередь чтобы помочь выйти на рынок молодежи, которой все труднее пробиться через пожилых, которые держатся за свои места.

Конечно, это не все противоречия: есть также противоречия между государственным и частным сектором, местными жителями и иммигрантами и так далее.Читайте также

Наступление машин: как роботизация меняет рынок труда в России

Поймите, это не я придумал. Еще Кейнс (экономист Джон Мейнард Кейнс, 1883−1946, один из основоположников макроэкономики как самостоятельной науки.— «О») предрекал, что в 2030 году человек будет работать 15 часов в неделю. Кстати, Германия (в определенной степени решившая проблему молодежной безработицы, стимулируя частичную занятость и сокращенный рабочий день.— «О») движется именно в этом направлении. Там в среднем рабочее время составляет 1400 часов в год, тогда как средний итальянец работает 1500 часов.

Но идея перераспределения рабочего времени продвигается и в Италии, но пока в рамках отдельно взятых предприятий. Так, например, практикуется так называемый этический банк времени — сотрудник, нуждающийся в отгулах, может «внести» в этот банк свои рабочие часы, а те, кому нужна подработка, могут этими часами воспользоваться.Тут основная проблема — правильно распределять блага, в том числе и работу, которая действительно прямо на глазах становится привилегией.

Другое дело, что ее все равно, как и общественных благ, на всех не хватит и назревает необходимость в распределении и того, и другого. Коммунисты в свое время научились распределять и труд, и богатство, но не умели его создавать. А мы умеем производить, но распределять пока так и не научились.

— А вы уверены, что богатые захотят добровольно делиться? В России, помнится, идее социалистического распределения предшествовала революция.

— Россия просто слишком рано взялась за этот эксперимент.Более или менее справедливое распределение невозможно при всеобщей бедности и отсталости. А вот в богатом и развитом обществе это возможно и необходимо.

И такое общество постепенно движется в этом направлении для того, чтобы избежать социальных взрывов.

Welfare state как система социальной защиты — бесплатное образование, медицина, пенсии, пособия и т. д. — был придуман не из христианского милосердия, а как раз из-за страха перед революцией. Задача состояла в том, чтобы сделать бедность сносной, переносимой. И западные государства в этом преуспели: их социальная политика привела к тому, что к 80-м годам прошлого столетия классовая борьба бедных против богатых завершилась. В Италии это ознаменовалось признанием статуса работающего, где прописаны их права.Читайте также

Профессии будущего: чему учиться, чтобы преуспеть в конкуренции с роботами

И тут же — практически одновременно — с введением либеральных реформ Тэтчер и Рейгана началось наступление богатых против бедных. Это прекрасно сформулировал Уоррен Баффет, сказавший: «Классовая борьба существует. Ее ведем мы, богатые, против бедных. И мы побеждаем». Сегодня правоту этих слов подтверждают цифры: 10 лет назад 335 богатейших людей мира владели половиной богатств. Сегодня половиной богатств владеют 8 семей. Это 1 процент населения Земли. Никогда ножницы не были столь велики. И это тревожит настолько, что проблеме растущего неравенства был посвящен в этом году Всемирный экономический форум в Давосе (его, к слову, называют «капиталистическим политбюро».— «О»). Что касается Италии, то за порогом бедности у нас 6 млн человек — это 10 процентов населения плюс еще столько же рискует скатиться в яму. Что, к слову, более или менее соответствует числу безработных, составляющих 11 процентов населения страны.

— Давос проблему обозначил, но не решил. А у вас есть рецепт, как лечить болезнь бедности?

— Как решать проблему бедности сегодня? Возможности две. Первая — давать субсидии и пособия безработным и тем, кто находится за порогом бедности. Число безработных (11 процентов) практически равно числу бедных, хотя это не всегда одни и те же люди, как мы знаем, работающие, преимущественно с детьми, тоже нередко попадают в эту категорию. Так вот, эти пособия, особенно в отношении безработных, обычно оговариваются рядом условий, предусматривающих, что получатель пособия должен искать работу, готов переквалифицировался, переехать и т. д.

Силовая операция Киева в Донбассе меняет формат и переходит…

Но чтобы мониторить все эти данные, чтобы создать систему переобучения, нужна целая инфраструктура, которой, к примеру, в Италии нет, а чтобы создать ее, нужны годы. И потому мой рецепт — ввести «доход по гражданству» (таким термином в Италии обозначают безусловное минимальное пособие для всех, кто не имеет работы.— «О») и одновременно предпринимать усилия для создания той самой инфраструктуры по мониторингу, переобучению и прочей помощи проблемной категории населения. Подобного опыта, честно скажу, в мире нет, но идея витает в воздухе: соответствующая программа — пока на несколько тысяч человек — уже обкатывается в Финляндии, Голландии и Канаде.

— Главный аргумент против вашей идеи — цена вопроса. «Доход по гражданству» обойдется бюджету Италии в сумму от 16 до 30 млрд евро. А этих денег, твердят экономисты, нет. Вы что же, ратуете за несбыточное?

— В социологии есть курс, изучающий модели принятия решений. Так вот, в индустриальную эпоху решения принимались в основном в зависимости от того, были на то благоприятные обстоятельства или нет. В постиндустриальную эпоху для принятия решения достаточно понимания, что сделать это необходимо. Приведу пример. Первым в истории случаем принятия решения такого рода было решении о высадке десанта в Нормандии, которую сочли неизбежной и обязательной вне зависимости от погодных условий и прочих обстоятельств. Так вот, принятие решение о «доходе по гражданству» может явиться демонстрацией перехода от принятия решений в индустриальную эпоху к принятию решений в постиндустриальную эпоху.Читайте также

Семья-копилка

Далее. Бюджет Италии составляет примерно 200 млрд евро. Изыскать 30 млрд (хотя на деле, думаю, это обойдется в 2 раза дешевле), необходимых для «дохода по гражданству», можно. Тут проблема в приоритете. Если власти решат, что в стране не может быть 6 млн бедняков, они средства отыщут. Напомню: когда год назад Италии грозил банковский кризис, за две недели отыскались 12 млрд для спасения банков. Потому что это был приоритет для тех, кто правил страной в это время.

В 2007 году 10 итальянских семей располагали благосостоянием, равным тому, что имели 3 млн итальянцев. Сейчас их богатство равно тому, что имеют 6 млн итальянцев. Так что деньги есть. Только надо решить, их брать у этих 10 семей или у 6 млн бедняков. И это решение — политическое.

— Вас называют теоретиком «Движения 5 звезд», чья предвыборная кампания была построена на обещании ввести «доход по гражданству» (см. «Огонек» N 6 и 10 за 2018 год). Вы и впрямь их сторонник?

— По правде говоря, я голосовал не за них. Но феномен этого выросшего на дрожжах массового недовольства движения меня как социолога, безусловно, интересует. И потому, когда вскоре после парламентских выборов 2013-го получил приглашение провести с их новоиспеченными депутатами и сенаторами семинар по вопросам труда, я согласился (напомним, по итогам выборов 2013 года представители «Движения 5 звезд» впервые вошли в парламент.— «О»).Читайте также

Мужья-диктаторы и их жёны-злодейки: почему мы их так ненавидим?

После этого мне было заказано исследование о том, каким станет труд в ближайшие годы. Им заинтересовался сам Беппе Грилло (основатель, в то время и лидер «Движения 5 звезд».— «О»). У нас была трехчасовая встреча, в ходе которой я разъяснил ему ряд нюансов. Потом был двухдневный семинар для 600 человек, среди которых был и Луиджи Ди Майо (нынешний лидер движения, претендующий по итогам парламентских выборов 2018 года на пост премьера Италии.— «О»). Он слушал очень внимательно и все записывал. В результате основные пункты этого исследования были взяты в программу «5 звезд». И с ней Ди Майо пошел на выборы 4 марта. Правда, буквально в канун голосования они так испугались критики в свой адрес, что сделали в «доходе по гражданству» массу оговорок. Например, в их нынешнем варианте есть пункт о том, что претендент должен не менее 2 часов в день заниматься поиском работы. Как это проверить, сами понимаете, неизвестно.

И тем не менее сразу после объявления результатов выборов в южных безработных областях выстраивались очереди в местные органы власти за бланками на «доход по гражданству». Именно в этих регионах «Движение 5 звезд», собравшее на выборах 32 процента голосов, на много обошло своих соперников.

— Насколько знаю, вы разделяете с «пятизвездочниками» и тезис о том, что прямая демократия должна прийти на смену представительной. Не видите опасности, что импровизации с демократией могут привести к ее отрицанию?

— Я вовсе не адепт прямой демократии. Просто как ученый я задаюсь вопросом, неужели в XXI веке нет более быстрого и точного способа узнать мнение общества, чем устраивать выборы каждые пять лет? С появлением соцсетей появилась возможность узнавать о предпочтениях каждого индивида в любую минуту. Этим, хотим мы или нет, занимается big data (речь о программах по обработке больших данных.— «О») и все маркетинговые компании, направляющие вам рекламу продукта даже раньше, чем вы о нем подумали.Читайте также

Как говорить о повышении зарплаты?

«Движение 5 звезд» — только первая попытка применить эту технологию в политике. Но, полагаю, лет через 20 все партии — а скорее всего это будут не жесткие партийные структуры, а именно движения — будут базироваться на вэб-платформах. Что касается опасности негативных мутаций демократии, в мире сейчас ведется большая дискуссия о проблемах демократии в постиндустриальном обществе.

Дело в том, что все модели общества, существовавшие до сегодняшнего дня, строились на базе идеологий, зародившихся в период предшествующей общественной модели. Например, государства Северной Европы века базировались на идее лютеранства, современное буржуазное государство родилось на теории Адама Смита, Советский Союз был построен на идеях Маркса. И только постиндустриальное общество родилось без какой-либо ролевой модели. Не имея таковой, невозможно определить, хорош тот или иной путь, на который вступают политики, или плох. Скажу больше: в нынешней ситуации виноваты не политики, а интеллектуалы, так как обычно политики не придумывают ничего сами, а лишь берут на вооружение модели, созданные интеллектуалами.

— Звучит как самокритика…

— А я и не спорю. Просто теперь надо думать дальше…

Беседовала Елена Пушкарская.

https://news.mail.ru/society/33252459/?frommail=1

Страница «912. ТАРЕЛКА ПРОФЕССОРА РОЯ» от
22.04.2018 20:32 преобразована в запись

Тарелка профессора Роя: бескрылый летательный аппарат

Летом 2007 года информационные ленты облетело сообщение о том, что в США получен патент на «летающую тарелку». Вообще-то на эту новость можно было и не обратить особого внимания, так как известия о сенсационных изобретениях, оказывающихся потом обычным пиаром тщеславных мечтателей, поступают чуть ли не ежедневно.

 Олег Макаров 14 апреля 2018 16:00

Лишь личность автора не давала оснований для совсем уж глубокого скепсиса: изобретателем летательного аппарата нового типа стал американский профессор индийского происхождения Субрата Рой. Мистер Рой — директор Лаборатории моделирования динамики плазмы Университета штата Флорида, член множества научных обществ и фондов, долгое время сотрудничает с исcледовательскими учреждениями ВВС США и NASA.

Плазменный пирог

• ТехнологииСамолёты с арочным крылом
• ТехнологииКак взлетают дирижабли

В чем же суть изобретения, предложенного на суд общественности таким серьезным человеком? Разумеется, речь не идет о настоящем дискообразном космическом корабле, на котором якобы путешествуют инопланетяне. Согласно патентной заявке, бескрылый электромагнитный летательный аппарат (БЭЛА) имеет диаметр всего лишь 15 см, что позволит взять на борт разве что улиток и кузнечиков. Форма его больше всего напоминает пирог, испеченный в «чудо-печке». Иными словами, диск получит форму тора и будет иметь относительно большое отверстие по центру.

Бескрылый летательный аппарат Как видно из схемы, бескрылый электромагнитный летательный аппарат — полый внутри и имеет своеобразную аэродинамическую форму. А зачем отверстие посередине? Не только для уменьшения веса конструкции. Чтобы держаться в воздухе, аппарату понадобится, в частности, сохранять устойчивость при порывах ветра. В этом случае зона внутри отверстия окажется наиболее защищенной от давления ветра, и находящиеся там генераторы плазмы смогут быть использованы для стабилизации положения БЭЛА в воздухе, создавая ускорение по вертикальной оси. Если проект получит развитие, то, по мысли конструктора, в нашем распоряжении окажутся самолет, вертолет и летающая тарелка в виде одного-единственного типа летательных аппаратов. Оценивая масштаб технических проблем, профессор Рой заявляет: «Да, риск велик, но столь же великим будет вознаграждение».

По-настоящему революционным можно назвать принцип движения БЭЛА — аппарат будет держаться и перемещаться в воздухе благодаря плазме. Эта идея возникла в голове автора проекта не спонтанно — к моменту подачи патента у профессора Роя уже накопился солидный список научных публикаций по теме взаимодействия приповерхностного слоя плазмы с обтекающим потоком воздуха. Интерес к подобным исследованиям давно существует у аэрокосмической промышленности, так как слой плазмы на поверхности летательного аппарата рассматривается как возможность улучшения его аэродинамических свойств. Военные также рассматривают это явление как возможность скрыть объект от радаров противника. Кстати, именно это свойство ионизированного газа пытались использовать советские конструкторы, разработавшие в 80-е годы прошлого века гиперзвуковую крылатую ракету «Метеорит» с установленным на борту специальным плазменным генератором.

В основе конструкции БЭЛА лежит принцип диэлектрического барьерного разряда. Суть этого явления в следующем. Если на два электрода подать высокочастотное переменное напряжение, то воздух между ними ионизируется — образуется плазма. Полученную таким путем плазму профессор Рой предлагает использовать в качестве рабочего тела для своего оригинального двигателя. По всей поверхности «тарелки», выполненной из диэлектрика, будут равномерно распределены пары электродов, ионизирующие тонкий приповерхностный слой воздуха. При взаимодействии магнитного поля с этой плазмой возникают магнитогидродинамические силы (см. врезку). Фактически речь идет о небольших плазменных двигателях, задача которых, взаимодействуя с окружающим воздухом, сформировать в нем вихри. Именно эти вихри и создадут подъемную силу, удерживая БЭЛА в воздухе, и заставят «тарелку» перемещаться в воздушном пространстве. Формированием плазмы в той или иной точке поверхности БЭЛА будет управлять установленная на борту электроника. Таким образом, творение американского физика сможет подняться в небо благодаря аэродинамическим процессам, возникающим в воздухе под направленным воздействием ионизированного газа.

Диск против стрекоз

Исследования в области электрореактивных двигателей ведутся уже многие десятилетия. Главное их преимущество — высокий удельный импульс и малый расход рабочего тела. А главное препятствие к их широкому применению — отсутствие компактных источников питания, пригодных для использования в авиации и космической технике. Разместить такой источник на борту 15-сантиметрового БЭЛА пока совершенно нереально.

Однако профессор Рой уверен, что найденный им принцип движения на основе взаимодействия плазмы с воздухом позволит обойтись минимальными затратами энергии и подходящими по весу и размеру батареями. Остается лишь убедиться своими глазами в том, насколько эти утверждения соответствуют истине. Ведь, по словам автора проекта, работающая модель бескрылого электромагнитного аппарата, возможно, появится уже к концу текущего года.

---

Жужжание роботов

Интерес к миниатюрным летательным аппаратам возник в середине 90-х годов.

В 1996 году американское Агентство перспективных исследований в области обороны (DARPA), то самое, по инициативе которого когда-то была создана секретная компьютерная сеть, позже ставшая интернетом, дало старт программе Micro Air Vehicle (MAV). Целью программы стало поощрение исследований в области разработки миниатюрных ЛА, пригодных для наблюдения с воздуха и разведки. Именно DARPA задала максимальный размер для такого рода конструкций — 15 сантиметров. С тех пор возникло множество разнообразных проектов МАЛ. Наиболее интересны схемы, в которых конструкторы попытались воспроизвести технику полета живых существ. Robofly (робот-муха) действительно практически соответствовал по размеру своему живому прототипу. Предполагалось, что эти «насекомые» будут летать целыми стаями, например, исследуя объекты зараженные радиацией или опасными химикатами.

Другим известным проектом стал Entomopter -созданный американским профессором Робертом Майклсоном летающий робот, который машет двумя парами крыльев. В движение крылья приводит уникальное устройство, названное возвратно-поступательным химическим мускулом. Это устройство работало на электричестве, полученном от химической батареи, которая размещалась на борту робота. По мнению специалистов NASA, Entomopter мог бы вполне пригодиться не только на Земле, но и в условиях марсианской атмосферы. На снимке внизу — испытания МАЛ военного применения, испытываемый подразделением армии США на военной базе в Калифорнии.

Размеры «летающей тарелки», конечно, не могут не вызвать улыбку. Правда, профессор Рой утверждает, что его проект вполне пригоден к масштабированию. С другой стороны, 15 см — это базовый размер для особого класса устройств, получивших название «микроскопические летательные аппараты» (МЛА, MAV).

Аэродинамика сверхлегких и малоразмерных ЛА принципиально отличается от аэродинамики самолетов и вертолетов обычного размера. Именно поэтому создатели МЛА часто пытаются вместо копирования «большой» аэродинамики воспроизводить в своих конструкциях принципы, позаимствованные у природы. В частности, существуют модели с машущими крыльями, похожие на стрекоз. Субрата Рой предлагает идти другим путем. Он считает, что создал гораздо более эффективную конструкцию МЛА, в которой нет механики и движущихся частей.

---

Магнитогидродинамика

Магнитогидродинамикой называется область физики, изучающая взаимодействие токопроводящих жидкостей и газов с магнитным полем. На магнитогидродинамическом принципе основаны плазменные двигатели: превращенный с помощью электрического разряда в плазму газ под воздействием магнитного поля устремляется в определенном направлении, создавая реактивную тягу. Подобный же эффект применяется в проекте Субраты Роя. До сих пор использование магнитогидродинамической тяги не представляло экономического смысла в силу слишком высокой энергоемкости. Построенное в 1991 году экспериментальное японское судно «Yamato 1» приводилось в движение магнитогидродинамическим двигателем, состоявшим из охлаждаемого с помощью жидкого гелия сверхпроводящего электромагнита. В качестве токопроводящей жидкости и рабочего тела выступала обычная морская вода. Этот очень красивый и дорогой корабль мог передвигаться со скоростью всего 8 узлов (15 км/ч).

МЛА — не игрушки. Их довольно активно разрабатывают в США в интересах военного ведомства. Компактный летающий робот, который может легко поместиться в солдатском рюкзаке, способен выполнять разведывательные функции на уровне взвода, залетая за холмы и неровности, проникая внутрь занятых врагом зданий, осматривая с высоты птичьего полета соседний вражеский окоп. Если учесть давний опыт сотрудничества профессора Роя с Исследовательской лабораторией ВВС США, не исключено, что и его новое детище — не игрушка на потеху публике, а устройство, рассчитанное на военное применение.

Есть, однако, серьезная проблема, без решения которой будущее подобной системы представляется туманным и сомнительным (собственно, за 10 прошедших лет ничего не изменилось). «Летающая тарелка» профессора Роя, если она когда-нибудь взлетит, должна будет управляться по радио. Однако плазма, окутывающая летательный аппарат, как известно, мешает прохождению радиоволн, и наверняка со связью в этом случае возникнут определенные проблемы. Как американские ученые намерены наладить радиосвязь с БЭЛА, пока совершенно непонятно. Если же им это в конце концов так и не удастся, тогда, возможно, как ехидно заметили журналисты австралийского веб-журнала gizmag.com, аппарату придется передавать информацию на Землю более традиционным для НЛО способом: оставляя круги на полях и расчленяя домашний скот.Статья опубликована в журнале «Популярная механика» (№9, Сентябрь 2008).

https://www.popmech.ru/technologies/7977-tarelka-professora-roya-beskrylyy-letatelnyy-apparat/?mindbox-click-id=f0b73535-cae6-4c8e-a115-4e738cd4c434&utm_source=email_popmech&utm_medium=email&utm_campaign=20180417_daily

Се ля ви! Бытие определяет сознание!

https://mirah.ru/2019/01/20/1039-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81/
Выходит, люди не займутся спасением планеты и человечества, пока «Жареный петух не клюнет», а будут заниматься овеществлением человеческого труда в форме оружия для взаимного истребления, военных роботов, химического, биологического, тектонического, климатического, радиологического и прочего оружия. Будут вести экономические войны, ограбление, мошенничество на доверии, вводить санкции…

По мере автоматизации и роботизации численность безработных на Земле достигшая уже 300 миллионов особей будет расти, вместо того, чтобы занять всех людей работой, сокращая рабочий день по мере автоматизации и роботизации труда.

При этом дебилизация безработных приведет к качественному их перерождению из «рынка труда» в армию миллиарда голодающих Землян, безудержному размножению и рождению неполноценных, инвалидов и больных с детства, непрерывным войнам и терроризму.

Почему люди не хотят прислушаться к моим предложениям. Ведь очевидно, что когда «жареный петух клюнет» будет уже поздно и Человечество погибнет и не узнает, что будет дальше. Хорошо еще, если люди вернутся к первобытному состоянию, но возможно, что Человек как вид вообще исчезнет с Земли.

Неужели это никого не волнует!?

Вы конечно помните, что компьютеры в восьмидесятых были размером с небоскреб, а теперь при той же функциональности умещаются на ладони.
Поэтому, если встать на предлагаемый МНОЮ НА ЭТОМ САЙТЕ путь, то по мере модернизации в серийном производстве, моноблочные звездолеты будут становиться все меньше и универсальнее, как показано в фильмах: «Дело было в Пенькове», «Пятый элемент», «Черная молния», «Назад в будущее», «Железный человек»…
Так что предлагаю отказаться от шестидесятилетнего топтания на принципах одноразовых ракет, а приступить наконец, к созданию доступных современной человеческой цивилизации моноблочных звездолетов и космических ковчегов.
При этом на период создания звездолетов нам вполне достаточно уже созданной ракетно-космической техники:
— Унифицированный государственный ряд РН «Ангара»,
— Унифицированный государственный ряд РН «Энергия»,
— Многоразовых космических кораблей типа «Молния», которые в беспилотном варианте могут служить многоразовыми многоцелевыми космическими аппаратами,
— Ядерных транспортно-энергетических модулей на воде.

ПО ОПЫТУ СЕРИЙНОГО ПРОИЗВОДСТВА РН «ПРОТОН» ДОКАЗАНА ВОЗМОЖНОСТЬ ЕЖЕГОДНОГО СНИЖЕНИЯ СТОИМОСТИ СЛОЖНОТЕХНИЧЕСКИХ ИЗДЕЛИЙ В МЕЛКИХ СЕРИЯХ НА 3% В ГОД.

В ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ, ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ПРОИЗВОДСТВА ЦЕНА ВЫВЕДЕНИЯ ГРУЗОВ НА ОРБИТУ на РН «Протон» СНИЗИЛАСЬ ДО 300 РУБЛЕЙ ЗА КИЛОГРАММ НА ОРБИТЕ!

Даешь спецам Роскосмоса техническую переподготовку, искусственный интеллект и работу достойную передовому фронту борьбы за спасение Земли и Человечества.

Долой руководство предприятиями Роскосмоса, не понимающее смысла космической деятельности Человечества.

Великобритания готова опубликовать секретные данные об инопланетянах

06.02.2020, Дарья Елецкая 17

1.  Hi-News.ru
2.  Темы
3.  Космос

Существует ли внеземная жизнь? Пожалуй, этот вопрос можно считать одним из самых популярных по количеству запросов в поисковых системах Google или Яндекс. Словно пытаясь еще больше раззадорить массы, правительства разных стран чаще всего попросту помещают все упоминания об НЛО и других малоизученных объектах под гриф “совершенно секретно”, окружая ситуацию еще большим ореолом таинственности. Однако согласно статье, опубликованной на портале livescience.com, с начала 1950-х до 2009 года департамент Министерства обороны Соединенного Королевства проводил расследования в отношении наблюдений НЛО в разных странах. Теперь, более чем через десять лет после окончания программы, многие из этих ранее засекреченных файлов об НЛО будут впервые доступны общественности.

Существует ли НЛО?

Раскрыты данные об НЛО

Впервые НЛО был наблюдаем более ста лет назад, когда на исходе девятнадцатого века в небе была замечена целая серия совершенно необъяснимых объектов. Так, в ноябре 1896 года в штате Калифорния очевидцы могли пронаблюдать быстрое перемещение некоего светящегося шара, который после своего исчезновения появился вновь, но уже в соседнем городе. Природу необычного явления пытались объяснить не только при помощи “привычных” в настоящее время пришельцев, но и при помощи более рациональных причин. Так, например, выдвигались вполне правдоподобные теории о начале разработки братьями Райт первого аэроплана. Как бы то ни было, истинные причины появления светящихся огней в конце ХIХ века в настоящее время остаются невыясненными.

В дальнейшем все наблюдения за НЛО стали заноситься в так называемую “Синюю книгу”, которая представляла собой внушительный документ американских ВВС с данными о любых проявлениях неопознанных объектов. После выхода так называемого отчета Кондона, который заверил общественность в отсутствии какой-либо аномальности неопознанных летающих объектов, проект был официально закрыт. Таким образом, полный архив засекреченных ранее документов, который будет представлен широкой общественности уже в ближайшее время, может оказаться наиболее полным собранием материалов об НЛО в истории человечества.

Решение о публикации архивных материалов было принято в тот момент, когда британское информационное агентство PA Media подало официальный запрос на файлы об НЛО, ссылаясь на закон “О свободе информации”.

Самый масштабный архив данных об НЛО может оказаться в открытом доступе для публики уже в ближайшее время

Несмотря на то, что большинство зарегистрированных случаев наблюдений за “летающими тарелками” оказались иллюзией или намеренной мистификацией, несколько попавших в архив случаев действительно не поддаются какому-либо логическому объяснению.

Читайте также: Как инопланетяне могли бы видеть нашу Землю

Последний отчет об НЛО, опубликованный в интернете в составе детального отчета правительства Великобритании, датирован 2009 годом и рассказывает о наблюдениях, имевших место с января по конец ноября того же года. Они включают в себя упоминание о «серебряном дискообразном свете» и о наблюдениях 20 оранжевых и красных светящихся огней на небосводе туманного Альбиона.

Если вам понравилась данная статья, приглашаем вас обсудить ее с единомышленниками в нашем официальном Telegram-чате.

В любом случае, с архивом можно будет совершенно бесплатно ознакомиться на сайте Национального архива Соединенного королевства. Кроме того, именно там вы сможете своими глазами увидеть подписанные рукой Уинстона Черчилля документы с требованием разобраться “по поводу всей этой дребедени о летающих тарелках”.МЕТКИ: ВНЕЗЕМНАЯ ЖИЗНЬ, ЗАГАДКИ КОСМОСА, ИНОПЛАНЕТЯНЕ.

https://hi-news.ru/space/velikobritaniya-gotova-opublikovat-sekretnye-dannye-ob-inoplanetyanax.html

Запись «220.  Гибель Солнца и конец света» выделена из групповой записи «211-220» для удобства поиска

http://www.2012over.ru/gibel-solnca-i-konec-sveta.html#

Запись «218. Природные катаклизмы» выделена из групповой записи «211-220»

http://www.2012over.ru/natural-disasters-prirodnie-kataklizmi.html

Запись «217. Постапокалиптические рассказы» выделена из групповой записи «211-220»

https://2012over.ru/post-apokalipsis-rasskazi.html

Запись «216. Видео с неизвестным науке монстром взбудоражило Интернет» выделена из групповой записи «211-220»

http://www.2012over.ru/video-s-neizvestnim-nauke-monstrom-vzbudorazhilo-internet.html#

Запись «215. Ученые продолжают споры о конце света»выделена из групповой записи «211-220»

http://www.2012over.ru/uchenie-prodolzhajut-spori-o-konce-sveta.html#