1099. Читайте ВПК

АНТИГРАВИТАЦИИ НАШЛИ РАБОТУ
ПРОРЫВ
В РОССИИ СОЗДАН РАКЕТНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ,
В СТО РАЗ ЭФФЕКТИВНЕЕ ЖИДКОСТНОГО

В новой Стратегии национальной безопасности Дональд Трамп прямо заявил: космос является новой областью боевых действий. «Звездные войны» выходят на новый уровень. Готова ли к ним Россия? Мы обсудили эту проблему с министром общего машиностроения СССР (1983–1991), Героем Социалистического Труда Олегом БАКЛАНОВЫМ,
доктором технических наук, профессором Георгием КОСТИНЫМ, заслуженным испытателем космической техники
Александром КУБАСОВЫМ, руководителем компании «Квантон» Владимиром ЛЕОНОВЫМ и ее техническим
директором Сергеем АЛТУНИНЫМ, академиком РАН Дмитрием СТРЕБКОВЫМ, начальником вооружения
Министерства обороны РФ (1994–2000) генерал-полковником Анатолием СИТНОВЫМ и членом экспертного совета
думского Комитета по обороне генерал-лейтенантом Михаилом САУТИНЫМ.

– Олег Дмитриевич, вы руководили космической отраслью страны, когда президент США Рональд Рей ган начал развертывать программу СОИ, опираясь на многоразовые «Шаттлы». После распада СССР она
была закрыта. Теперь, получается, ее реанимируют?
Олег БАКЛАНОВ:

Не совсем так. За минувшие 30
лет накоплены принципиально новые знания, касаю-
щиеся разработки космических систем. Фундамен-
тальная наука проникла в природу гравитации и анти-
гравитации, квантованную структуру пространства.
Это позволяет создавать нереактивные, не требующие
химического топлива двигатели для космоса. Над
ними усиленно работают в НАСА, Китае и России.
Для специалиста ясно: когда Трамп говорит о небал-
листических ракетах, имеются в виду в первую очередь
нереактивные квантовые двигатели (КвД). Дело в том, что
традиционный ЖРД на химическом топливе достиг своего
технического потолка и его удельная сила тяги не превы-
шает 0,7 ньютона на киловатт мощности (0,7 Н/кВт). Это
ограничивает возможности ракетоносителя на ЖРД – он
позволяет вывести на орбиту полезный груз не более трех
– пяти процентов от стартовой массы. В этом случае ни о
каких дополнительных маневрах на орбите не может идти
речи. А для «звездных войн» требуются универсальные
космические аппараты, способные активно маневриро-
вать как в атмосфере, так и на орбите. Для этого нужны
двигатели на новых физических принципах. И у НАСА,
думаю, есть реальные результаты. Кстати, этому отчасти
способствовали и наши достижения в области квантовых
двигателей, работа которых основана на фундаменталь-
ной теории суперобъединения Леонова.
– Вы были председателем комиссии по испыта-
нию квантового двигателя компании «Квантон». Про-
токол испытаний опубликован. Какие параметры за-
фиксированы и что они показали?
– Год назад я стал инициатором создания данной
комиссии, понимая важность таких двигателей для кос-
моса. Нас интересовала удельная сила тяги, развивае-
мая опытным образцом КвД, и мы ее достоверно опре-
делили – 115 Н/кВт. Это в 165 раз выше, чем у лучших
образцов ЖРД. Получается, что квантовый двигатель
как минимум в сто раз экономичнее. Это революцион-
ное достижение в космическом двигателестроении,
когда новые фундаментальные знания позволяют сде-
лать резкий скачок в технических параметрах.
– Почему революционное достижение не вне-
дряется?

Георгий КОСТИН: Мне как бывшему директору
Воронежского механического завода (ВМЗ), произво-
дящего ракетные двигатели, понятно, что в перспекти-
ве квантовый двигатель придет на смену ЖРД. Он
более экономичен, питается электрической энергией,
не требует химического топлива, а значит, не дает вы-
бросов вредных продуктов сгорания топлива, беспо-
лезно греющих атмосферу и космос. Но есть проблема
чисто производственная. Его конструкция существен-
но отличается от ЖРД, производимых на ВМЗ. Чтобы
войти с КвД в производство ВМЗ, мною было предло-
жено вначале создать гибридный двигатель КвД +
ЖРД и тем самым снизить стартовую массу ракетоно-
сителя хотя бы в три – пять раз. Электрическую энер-
гию для питания КвД предлагается получать от генера-
тора, установленного на одном валу с насосным агре-
гатом ЖРД. Все расчеты и эскизная проработка гибри-
да имеются. Но добро мы пока не получили.
– Это недальновидность Роскосмоса?
– У Роскосмоса масса проблем. Сверстаны про-
граммы на десятилетие вперед. Руководитель уже от-
читался, что научно-производственное объединение
«Энергомаш» закончило сборку жидкостного двигате-
ля РД-171МВ с тягой 800 тонн. А теперь мы предлагаем
делать по сути новый агрегат, состоящий из двух дви-
гателей: квантового и ЖРД. Он не вписан ни в какие
планы. Поэтому сейчас мы находимся на стадии убеж-
дения руководства Роскосмоса, что эту работу надо
начинать и чем раньше, тем лучше.
Повторю, ЖРД имеет удельную силу тяги не более
0,7 Н/кВт. Единственным способом снижения расхода
топлива может стать только гибрид. Хотя мощный
квантовый двигатель еще надо довести до промыш-
ленного образца. В этом, видимо, вся причина. Что ка-
сается ВМЗ, то возможности завода достаточны,
чтобы эту работу выполнить.
– А как в самом Роскосмосе относятся к кван-
товому двигателю?

Александр КУБАСОВ: Я был руководителем ис-
пытаний квантового двигателя компании «Квантон».
Мы подтвердили заявленные ранее характеристики
КвД о его высокой экономичности. Судите сами: спе-
циалисты космической отрасли десятилетиями бьются
над улучшением характеристик ЖРД на несколько
процентов, а тут – в сто раз. Сам в это не верил, пока
лично не провел измерения удельной силы тяги КвД.
В Роскосмосе и подчиненных ему подразделениях
работают сотни тысяч человек, и вдруг небольшой кол-
лектив из брянской глубинки, не имея государственного
финансирования, выдает такие параметры. Кстати,
многим это не по нраву – задета профессиональная гор-
дость плюс традиционный консерватизм. А главное –
никто не понимает, за счет чего создается тяга у КвД.
Ведь нас учили, что такого в принципе быть не может, а
реактивный способ – единственно возможный для дви-
жения в космосе. Мы не изучали теорию суперобъеди-
нения в вузе, ее тогда просто не было. Тут же речь о
нереактивном способе создания силы тяги, антиграви-
тации, квантовой гравитации, о которых мы ничего не
знаем. Образно говоря, представляя свои разработки
нам на экспертную оценку, Владимир Семенович Лео-
нов сегодня выглядит, как в свое время смотрелся Ди-
зель перед каретных дел мастерами, которых он убеж-
дал, что повозка может двигаться и без лошади. А в
ответ слышал: а где оглобли, хомут, вожжи.
– Каков принцип работы квантового двигателя?

Владимир ЛЕОНОВ: прежде всего отмечу, что ком-
пания «Квантон» свою миссию выполнила: создана фун-
даментальная теория суперобъединения, на базе которой
основан принцип работы квантового двигателя. Успешные
испытания КвД подтвердили правомерность нашей тео-
рии, которая обосновывает новые физические принципы.
Работа КвД проста и основана на создании силы тяги за
счет градиента пространственной энергии. Нами установ-
лено, что по космическому пространству «разлита» колос-
сальная энергия в виде глобального электромагнитного
поля с очень мелкой дискретностью, о котором ранее ни-
чего не было известно. Это глобальное поле открыто мной
в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила)
в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия
(СЭВ). Его носителем является квант пространства-вре-
мени (квантон), размеры которого на десять порядков
меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, на-
много превышающую ядерную.
Квантовый двигатель отталкивается от глобально-
го поля СЭВ за счет деформации в нужном направле-
нии (искривления по Эйнштейну) квантованного про-
странства-времени, создавая искусственною силу тяго-
тения. Массовому читателю, может, не все понятно, но
это принципиально новые фундаментальные знания.
– За фундаментальные исследования отвечает
Российская академия наук. Почему молчит РАН?

Дмитрий СТРЕБКОВ: Я участвовал в заседании ра-
бочей группы Комитета по обороне ГД и поддержал все
разработки ГК «Квантон». Давно знаю Владимира Лео-
нова и всегда его поддерживал в работе над теорией су-
перобъединения, разработке КвД. Как, впрочем, и наш
учитель – генеральный конструктор НПО «Квант», член-
корреспондент РАН Николай Лидоренко. Леонов замах-
нулся на фундаментальные основы физики, а академи-
ческая наука в своей основе консервативна. К тому же не
только в РАН, но и в мире нет других специалистов по
теории суперобъединения. А это совершенно новое зна-
ние в современной физике. Но главное подтверждение
работоспособности этой теории – сам квантовый двига-
тель, конкретный образец. Это лучше, чем заключения
десятков академиков. В Китае испытали квантовый
микроволновый двигатель на орбите. На сайте РАН
доктор физико-математических наук, профессор Геор-
гий Малинецкий от имени академии сделал заявление:
«Невозможный двигатель» из КНР не противоречит за-
конам физики и может работать без топлива». Но китай-
ский двигатель имеет тягу несколько ньютонов, а у Лео-
нова – несколько тысяч ньютонов. Полагаю, что протокол
испытаний квантового двигателя должен быть в срочном
порядке рассмотрен в отделении энергетики, машино-
строения, механики и процессов управления РАН.
– Не упустим ли мы время? И как смотрят на
это открытие военные?

Анатолий СИТНОВ: Моя позиция однозначна. Толь-
ко фундаментальные знания дают толчок к созданию
перспективных систем вооружения, основанных на
новых физических принципах. Вскрыв тайны ядра, мы
смогли создать атомную бомбу, мощный ядерный щит
страны. И сейчас нам повезло, что теория суперобъеди-
нения создана в России. Впервые наша наука проникла в
тайны всемирного тяготения, объяснив квантовую при-
роду гравитации. Эти новые фундаментальные знания
положены в основу работы антигравитационного двига-
теля и квантовых генераторов гравитационных волн –
гразеров. Мы, военные, прекрасно понимаем значение
для обороны новых космических технологий. Поэтому
вопрос должен решаться на государственном уровне, а
не одной компанией «Квантон». Дальнейшую работу над
двигателем необходимо включить в государственные
программы, определить головную организацию, напри-
мер РКК «Энергия», головные КБ и завод (Воронеж). Без
этого вопрос с мертвой точки не сдвинется.

Михаил САУТИН: Мы провели слушания по этому во-
просу в рабочей группе Комитета по обороне. По инициа-
тиве первого заместителя председателя Военно-промыш-
ленной комиссии при правительстве РФ, ныне заместите-
ля гендиректора Роскосмоса Ивана Харченко было раз-
работано техническое задание (ТЗ) на демонстрационный
образец квантового двигателя. ТЗ утвердил генеральный
конструктор средств выведения космических аппаратов
на орбиту с соответствующей наземной инфраструктурой
Александр Медведев и согласовал директор НИИ косми-
ческих систем (НИИКС) Михаил Макаров.
В связи с реорганизацией Роскосмоса финансиро-
вание работ было отложено. Но уже сейчас Дмитрий Ро-
гозин дал указание начать разработку квантового двига-
теля. Как видим, с некоторым запозданием вопрос все
же начинает решаться на государственном уровне. Вме-
сте с тем мы постоянно сталкиваемся с отечественной
бюрократией на уровне среднего звена управления, ко-
торая не понимает всей ответственности стоящих задач.
Мол, раз «Квантон» – частная компания, пусть сама и
решает проблемы. Если бы в США так относились к
Илону Маску, никакого прорыва не было бы. А компания
«Квантон», не имея государственной поддержки, созда-
ла то, что американцам не под силу.
– Насколько могу судить, в «Квантоне» работа
над двигателем идет с 2002 года. Каковы в целом
перспективы?

Сергей АЛТУНИН: У нас нет таких возможностей,
как у Воронежского механического завода, но мы гото-
вы совместно работать над созданием мощного гибрид-
ного двигателя. Сами пока сосредоточились на разра-
ботке КвД малой мощности для обеспечения маневрен-
ности спутников на орбите, а также прорабатываем
конструкцию двигателя для аэрокосмического беспи-
лотника. Однако беспокоиться есть о чем. Некоторое
время назад российские средства слежения АСПОС
ОКП Астрономического научного центра (АНЦ) замети-
ли отделение двух аппаратов от крупного спутника
США. Один из них совершил уже более четырехсот ма-
невров. Можно предположить, что американцы испыты-
вают на орбите маневровых убийц спутников. Об этой
опасности мы предупреждали. Если такие технологии
будут реализованы, велик соблазн вывести из строя
российские военные спутники и ослепить наши косми-
ческие системы перед нанесением превентивного ядер-
ного удара.
– Что же делать дальше?
Олег БАКЛАНОВ: Для начала надо срочно со-
брать совещание у руководителя Роскосмоса и наме-
тить программу действий.
Кроме того, мной направлены соответствующие
письма на имя президента Владимира Путина, в пра-
вительство. Речь – о становлении новой отрасли кос-
мического двигателестроения. Во времена СССР по
этому вопросу уже срочно было бы принято решение
ЦК и соответствующее постановление правительства.

«Круглый стол» провел Игорь МАШКОВ, политолог https://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_09_772.pdf


1098. Сколько волка не корми — он в лес смотрит.

Mail.ru Новости

Европарламент призвал остановить «Северный поток — 2»

БРЮССЕЛЬ, 12 мар — РИА Новости. Европарламент проголосовал за резолюцию о политических отношениях Брюсселя и Москвы, в которой содержится предложение остановить «Северный поток — 2».

Источник: Nord Stream 2

В тексте утверждается, что «Северный поток — 2» усиливает зависимость Евросоюза от поставок российского газа, а также угрожает внутреннему европейскому рынку и не соответствует энергетической политике ЕС или его стратегическим интересам.

Также документ призывает:

  • предусмотреть возможность расширения персональных санкций;
  • ограничить доступ России к финансам и технологиям;
  • больше не считать Москву стратегическим партнером.

ЕК и европейским дипслужбам предложено «безотлагательно разработать законодательные предложения по общему для ЕС «закону Магнитского» («глобальный правозащитный режим санкций ЕС»).Это должно позволить ввести визовые запреты и точечные санкции, например, «блокирование собственности и имущественных интересов в пределах юрисдикции ЕС в отношении отдельных лиц». Также предполагается составление соответствующего «санкционного списка».Читайте также

США рассматривают введение новых санкций против «Северного потока-2»

В тексте сказано, что Россия не может считаться стратегическим партнером, поскольку принципы в соглашении о партнерстве и сотрудничестве «более не соблюдаются». Членам ЕС предложено пересмотреть внешнюю политику в отношении Москвы.

Инициатором резолюции стала евродепутат от Латвии Сандра Калниете. Она настаивает на введении мер против Москвы, «если нарушение Россией международного права будет продолжаться».

За документ проголосовали 402 депутата, против высказались 163, еще 89 воздержались.Справка

«Санкции из ада»: что нужно знать о готовящихся антироссийских мерах

Новые ограничения ударят по энергетике, госдолгу и рублю.

«Санкции из ада»: что нужно знать о готовящихся антироссийских мерах

Подробнее

Читайте также

Европарламент: Россия больше не стратегический партнер и заслуживает новых санкций

Во время загрузки произошла ошибка.6 часов назад© НьюстюбЗависимость стран Европы от российского газа

Источник:©РИА «Новости»Северный Поток-2

https://news.mail.ru/politics/36590593/?frommail=1×

1097. Обленились

Mail.ru Hi-Tech

«Роскосмос» показал самый мощный в мире ракетный двигатель

Видеоролик, в котором подробно рассказывается о новой разработке НПО «Энергомаш», был опубликован в официальном твиттер-аккаунте корпорации. Наверх

Предполагается, что двигатель РД-171МВ будет применен на ракете-носителе «Союз-5» («Иртыш»). Согласно ролику, мощность новой установки составляет 246 тыс. лошадиных сил при массе 10 т. Тяга оценивается в 800 т. По мощности он сопоставим с крупной электростанцией.

Поставки первых готовых образцов двигателя намечены на 2021 год. В корпорации двигатель называют «самым мощным в мире», но следует иметь в виду, что речь идет о сегменте жидкостных двигателей.

Фото: Твиттер

Также следует сказать, что основной конкурент «Роскосмоса», SpaceX, уже провела несколько успешных запусков с возвращаемым модулем. Для этого в Falcon 9 отключаются 8 двигателей из 9, поскольку посадка требует малой мощности. Как будет обстоять дела с возвратом у РД-171, пока непонятно. https://hi-tech.mail.ru/news/roskosmos-rolik-rd-171mv/?frommail=1

1096. Истребляйтесь. Мы вам поможем оружием.

Mail.ru Новости

Эксперты назвали крупнейшие страны-экспортеры оружия

СТОКГОЛЬМ, 11 марта. /ТАСС/ — Лидерами в этой области остаются США и Россия, отмечается в докладе Стокгольмского международного института исследований проблем мира.

Источник: РИА «Новости»

Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) опубликовал в понедельник новый доклад о состоянии мировой торговли вооружениями. В нем отмечается, что основными экспортерами в этой области в период с 2014 по 2018 год оставались США и Россия, хотя объем продаж вооружений РФ снизился по сравнению с предыдущим пятилетием (2009−2013) на 17%.Согласно содержащимся в новом докладе SIPRI данным, мировой объем продаж вооружений в 2014—2018 годах увеличился по сравнению с предыдущим пятилетним периодом на 7,8%.Читайте также

Источник: в России не будут повышать возраст приобретения оружия

На долю самых крупных поставщиков — США, России, Китая, Франции и Германии — пришлось 75% от общего объема, на долю вместе взятых США и России — 57%.

Основной рост поставок отмечен на Ближнем Востоке, в то время как в остальных регионах таковые сократились. Крупнейшими импортерами стали Саудовская Аравия, Египет, Израиль, Катар и Ирак.

Российский экспорт

Если в период 2009—2013 годов объем продаж вооружений РФ составлял 27% от мирового объема, то в 2014—2018 годах этот показатель составил 21%. Сокращение российского экспорта частично объясняется уменьшением поставок в Индию и Венесуэлу, на протяжении долгого времени являющимися одними из основных покупателей российского оружия. Несмотря на то, что Индия продолжала занимать в этом списке первую строчку, общий объем поставок в 2014—2018 годах снизился на 42%.Продажи в Венесуэлу, которая в 2009—2013 годах была пятым крупнейшим покупателем вооружений из России, упали в 2014—2018 годах на 96%.

В минувшую пятилетку, по данным института, Россия поставила основные вооружения в 48 стран. 55% общего объема пришлись на Индию, Китай и Алжир. На региональном уровне 60% поставок были осуществлены в страны Азии и Океании. 17% пришлись на Африку, 16% — на Ближний Восток, 5,8% — на Европу и 1,4% — на обе Америки.Читайте также

Times рассказала о вызывающем рвоту и галлюцинации оружии фрегата «Адмирал Горшков»

Объем поставок на Ближний Восток возрос в 2014—2018 годах на 19%. Главными получателями российского оружия были Египет и Ирак — 46% и 36% соответственно. При этом по сравнению с 2009—2013 годами в последнюю пятилетку продажи в Ирак увеличились на 780%, в Египет — на 150%.

Крупнейшие поставщики

В сопоставляемый период США увеличили свои продажи на 29%, а их доля в глобальном масштабе возросла с 30% до 36%. Увеличился также и разрыв между объемами ведущих экспортеров. Так, американские продажи основных вооружений в 2014—2018 годах превосходили российские на 75%, в то время как в 2009—2013 годах опережение составляло лишь 12%.

В последний период 52% американских поставок были осуществлены в страны Ближнего Востока.США еще больше укрепили свое положение как ведущего мирового поставщика вооружений. В последние пять лет они продавали оружие как минимум в 98 стран. Поставки часто включали высокотехнологичное вооружение — такое, как боевые самолеты, крылатые и баллистические ракеты малого радиуса действия, а также большие партии управляемых бомб.Од Флёрандиректор программы вооружений и военных расходов СИПРИ

Франция и Германия нарастили свои продажи в 2014—2018 годах на 43% и 13% соответственно. А в минувшую пятилетку общий объем военного экспорта стран Евросоюза составил 27% от мирового объема.

Что касается Китая, то, если в 2009—2013 годах его поставки вооружений выросли на целых 195%, то в последующий 5-летний период — лишь на 2,7%.

Более мелкие экспортеры — Израиль, Южная Корея и Турция — увеличили свои объемы на 60%, 94% и 170% соответственно.Читайте также

СМИ: США решили вкладывать деньги в разработку гиперзвукового оружия

Основные импортеры

Среди импортеров вооружений первое место занимает Саудовская Аравия, нарастившая объем закупок в последнюю пятилетку на 192% по сравнению с предыдущей. Египет, третий крупнейший импортер, продемонстрировал рост в 206%, Израиль — 354%, Катар — 225%, Ирак — 139%, в то время как объем сирийских закупок снизился на 87%.

На страны Азии и Океании в 2014—2018 годах пришлось 40% глобального объема военных поставок. Однако это на 6,7% меньше объемов предшествующего периода. Первую пятерку импортеров здесь составили Индия, Австралия, Китай, Южная Корея и Вьетнам.

В 2014—2018 годах Австралия заняла четвертую строчку в списке ведущих импортеров вооружений, увеличив свои закупки на 37%. В Индии, напротив, в этот период объем военного импорта сократился на 24%. При этом 58% своего объема Дели закупает у России.Китай также сократил свой импорт вооружений, тем не менее в 2014—2018 годах он стал 6-м крупнейшим импортером.

Другие заметные события в области торговли оружием

По сравнению с 2009—2013 годами в последнюю пятилетку в странах обеих Америк закупки вооружений сократились на 36%, в Европе — на 13%, в Африке — 6,5%. В Африке 56% общего импорта основных вооружений пришлись на Алжир, в то время как у большинства стран эти закупки были незначительны. Основными импортерами среди стран так называемой Черной Африки стали Нигерия, Ангола, Судан, Камерун и Сенегал. Совокупно на них пришлось 56% военных поставок в регион.

Военный экспорт Великобритании в последнюю пятилетку возрос на 5,9%. При этом 59% объема пришлись на Ближний Восток. Основную часть здесь составляли боевые самолеты, проданные Саудовской Аравии и Оману.

В Венесуэле в 2014—2018 военные закупки сократились на 83% по сравнению с предыдущим пятилетним периодом. https://news.mail.ru/politics/36570238/?frommail=1

1095. Вступайте в группу книгомания

С 4 по 10 марта на сайте ЛитРес действует 30% скидка 
на тематическую подборку «Книги издательства ОДРИ, которые помогут тебе…».
В группе моего сайта публикуется информация о книжных новинках.
Скидка активируется при переходе по ссылке: 
www.litres.ru/kollekcii-knig/knigi-kotorye-pomogut-tebe-byt-lubimoy/?lfrom=276009851

1094. С неразумными никто связываться не будет. Будут прятаться.

http://img.ecosever.ru/article/1/2/9/3129.jpeg
  • Панфилова Арина
  • 01.03.2019 в 5:22

Новое открытие Hubble снижает шанс на нахождение внеземной жизни

Человечество уже давно пытается найти внеземные цивилизации. Пришельцы из других миров описаны в мифах большинства древних культур, однако никаких подтверждений тому, что жизнь существует где-то кроме Земли пока не найдено.

Всерьез ученые задумались об этом интересном парадоксе во время расцвета космонавтики, то есть в 60-ые. Тогда было разработано знаменитое уравнение Дрейка, описывающее вероятность нахождения внеземных цивилизаций. Стоит уточнить, что это уравнение не очень точно, так как, если приблизительно подставить все переменные, которые в нем есть, то окажется, что вероятность того, что мы должны вступить в контакт с инопланетянами приближается к 100%.

Почему этого еще не произошло? Таким же вопросом задался и Энрико Ферми, сформулировав названный в его честь парадокс. Его суть такова: «Почему мы до сих пор не нашли никаких следов других цивилизаций в нашей Вселенной, хотя за несколько миллиардов лет ее существования, цивилизации должны были развиться до необходимого для контакта уровня?»

Сегодня в мире существует несколько программ, занимающихся поиском внеземных цивилизаций, а точнее планет, где гипотетически могла возникнуть жизнь. Ключевые из них — SETI (Поиск Внеземных Цивилизаций) и телескоп Kepler. Суть работы последнего заключается в том, то по задаваемым параметрам телескоп находит планеты земного типа и наблюдает за ними. Программа SETI занимается тем, что транслирует в космос различные сообщения, а также постоянно «мониторит» вселенную на предмет излучений искусственного происхождения.

К сожалению, не так давно телескоп Hubble, летающий по орбите нашей планеты, одним из своих открытий еще больше снизил вероятность нахождения обитаемых планет. Дело в том, что самые популярный тип звезд нашей вселенной — красные карлики. Они долго живут и не слишком сильно светят. А еще вокруг них в «зоне златовласки» (зона, потенциально пригодная для наличия воды в жидком состоянии) находится множество планет. К слову, наше Солнце относится к желтым карликам.

Телескоп Hubble наблюдал за поведением одного из красных карликов в созвездии Микроскоп. При изучении звезды AU Microscopii выяснилось, что по пока неизвестным нам причинам, возле нее образуются раскаленные облака газа, которые впоследствии рассеиваются. Раскаленный газ уничтожает ледяной материал комет и метеоритов, мешая попаданию воды на планеты и образованию там атмосферы. Ученые предполагают, что именно так образовалась атмосфера на Земле, путем бомбардирования нашей планеты кометами и ледяными метеоритами, ведь раньше Земля также была всего лишь безжизненным куском камня.

Если экстраполировать данные, полученные телескопом на остальные красные карлики, то вероятность возникновения жизни на планетах возле них значительно снизится. http://www.ecosever.ru/article/20360.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Еще по теме:

Существует ли во Вселенной внеземная жизнь

Марат АБУБЕКЕРОВ: «Предпосылки есть. Возможно, внеземная жизнь будет обнаружена!»

Две планеты, где могла быть жизнь, исчезли

Вряд ли пришельцы походят на нас

1093. Российский коммерческий космос

Новый российский космический корабль «Селена» готовят к приему на борт первых туристов

Космический туризм. Это словосочетание еще недавно встречалось лишь в лексиконе писателей-фантастов. Но сегодня оно обрело черты реальности, причем весьма осязаемой, коммерческой. И речь сейчас не о проектах вездесущего Илона Маска, а о планах российской космической отрасли.

Наша страна тоже перестраивается, пытается учитывать реалии рынка, в том числе и в этом кластере экономики. Специалисты НПО «Авиационно-космические технологии» уже несколько лет заняты разработкой нового космического аппарата «Селена».

Корабль романтично именуют космической яхтой, да и по форме он напоминает то ли морское судно, то ли воздушное, но с непривычной ориентацией крыльев. Последняя ассоциация верна еще и по техническим характеристикам модели: «Селена» может стартовать не только с приспособленных космодромов, но и с типового аэродрома, совсем как обычный самолет. И точно так же приземляться.

Рассекречен этот проект был недавно, генеральный конструктор фирмы-производителя Александр Бегак рассказал о некоторых деталях новинки на «Российском инвестиционном форуме». Он же обозначил основное направление концепции яхты — это космический туризм. Хотя «Селена» многофункциональна, поэтому вполне может быть использована и для других целей, уверяют ее создатели.

Корабль рассчитан на 6 пассажирских мест. Каюта капитана яхты тоже предусмотрена, хотя она и будет управляться автоматически. Пилот на борту будет присутствовать для страховки в непредвиденных ситуациях и просто для психологического комфорта космических путешественников.

Компания «Авиационно-космические технологии» планирует в обозримом будущем создать 3 таких корабля. Более точные временные ориентиры производитель не оглашает.

Цену будущих полетов можно примерно спрогнозировать на основе уже осуществленных космических запусков на коммерческой основе. Любителям прогулок между звездами это удовольствие обойдется ориентировочно в 200-300 тысяч долларов. Первые полеты будут непродолжительными: не более 10 минут нахождения в невесомости. Но при удачном начале временной диапазон будет увеличиваться.

Что касается технических параметров полета, по открытым источникам, они таковы: «Селена» в состоянии одолеть высоту 120-140 километров. Прорываться за пределы земного тяготения космическая яхта будет на скорости, приближенной к 3,5 Маха. На обратном пути в период спуска и вхождения в земную атмосферу космический аппарат тормозит до скорости 0,85 Маха https://neuronus.com/novosti-nauki/1619-novyj-rossijskij-kosmicheskij-korabl-selena-gotovjat-k-priemu-na-bort-pervyh-turistov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1092. Де-жа-вю

Комедия или трагедия: источники заявили об отказе властей от концепции российской сверхтяжелой ракеты

По сообщениям СМИ, правительству не понравилась предложенная концепция перспективного сверхтяжелого носителя. В «Роскосмосе» уже прокомментировали ситуацию.

Как рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической индустрии, «Роскосмосу» придется сменить концепцию перспективной сверхтяжелой ракеты-носителя: ее не поддержало правительство. «Разработанная концепция получит серьезные изменения», — заявил собеседник агентства. Другой источник, в свою очередь, сказал, что проект сверхтяжелой ракеты отправили на доработку по причине его несогласованности с программой изучения Луны. Он также отметил, что проект сверхтяжелого носителя не был ориентирован на перспективу.

Впрочем, в «Роскосмосе» уже успели опровергнуть появившиеся данные. «Это все неправда. Никакой концепции СТК (ракета-носитель сверхтяжелого класса. — Прим. ТАСС) в правительство не отправляли», — заявили в корпорации. Однако пока рано ставить точку в этой истории. Как показывает практика, в российской космической индустрии слухи редко возникают на пустом месте. Особенно если они касаются аварий и неудач.

Отметим, что различные трудности и противоречия относительно российской перспективной ракеты давали о себе знать и ранее. Главная из них касалась потенциально крайне высокой цены носителя, а также технических рисков, связанных с его проектировкой. Но еще больше экспертов смущало отсутствие реальных целей и задач для сверхтяжелой ракеты. Особенно в связи с финансовыми трудностями «Роскосмоса», переносом сроков лунных миссий и отказами от выполнения некоторых из них.

Стоит отметить, что согласно ранее появившимся сведениям, Россия разрабатываетдва носителя сверхтяжелого класса. К проектируемому «Енисею» прибавился «Дон», который, насколько можно судить, станет увеличенной версией первой ракеты.

Источник в ракетно-космической индустрии заявил, что «Дон», в отличие от «Енисея», получит еще одну ступень. Таким образом, ракету намерены сделать еще более грузоподъемной: если «Енисей» должен выводить на низкую околоземную орбиту грузы массой приблизительно 100 тонн, то более мощный носитель сможет вывести около 130 тонн грузов. Вне всякого сомнения, такая ракета будет еще более сложной и дорогой, чем «Енисей».

Напомним, концепция «Енисея» предполагает применение модернизированных блоков перспективного носителя «Иртыш» среднего класса. https://naked-science.ru/article/cosmonautics/komediya-ili-tragediya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

1090. Это эмоциональная реклама превосходства Америки!

NASA СОЗДАЕТ ЖИЗНЬ В ЛАБОРАТОРНЫХ УСЛОВИЯХ — РЕЗУЛЬТАТЫ ПОРАЗИЛИ УЧЕНЫХ

Stanley Gorward

Дмитрий Мушинский

02.03.2019 в 09:1107

NASA создает жизнь в лабораторных условиях — результаты поразили ученых

Впервые в лабораторных условиях ученые воспроизвели модель формирования жизни глубоко под водой 4 миллиарда лет назад. Результаты нового исследования дают представление о том, как зародилась жизнь на Земле и в каких неизведанных уголках космического пространства мы могли бы ее искать.

Астробиолог Лори Бардж и ее команда из Лаборатории реактивного движения NASA работают над распознаванием жизни на других планетах, изучая происхождение жизни здесь, на Земле. Их исследования направлены на то, как строительные блоки жизни образуются в гидротермальных жерлах на дне океана.

Чтобы воссоздать гидротермальные жерла в лаборатории, команда создала имитацию морского дна, наполнив мензурки смесями, которые имитируют первозданный океан Земли. Эти лабораторные океаны действуют как питомники для аминокислот, органических соединений, которые необходимы для жизни в том виде, в каком мы ее знаем. Подобно кубикам Lego, аминокислоты строятся друг на друге, образуя белки, которые образуют все живое.

«Понимание того, как далеко вы можете продвинуться только с органическими веществами и минералами к получению настоящей клетки невероятно важно для разгадки тайны возникновения жизни», — отметил Бардж, ведущий исследователь и первый автор нового исследования, опубликованного в журнале «Известия» Национальной академии наук. «Кроме того, изучение влияния таких факторов, как атмосфера, океан и минералы в гидротермальных отверстиях, поможет понять, насколько вероятно, происхождение жизни на другой планете».

Обнаруженные вокруг морского дна трещины, гидротермальные жерла — это места, где образуются естественные выбросы, выделяющие жидкость, нагретую под земной корой. Когда эти выбросы взаимодействуют с морской водой вокруг них, они создают среду, которая постоянно меняется, что необходимо для развития и изменения жизни. Эта темная, теплая среда, питаемая химической энергией от Земли, может быть ключом к тому, как жизнь может сформироваться в мирах, находящихся дальше нашей солнечной системы, вдали от солнечного тепла.

В своих экспериментах Баржа и Флорес использовали ингредиенты, которые должны были быть в раннем океане Земли. Они объединили воду, минералы и «предшественники» молекул пирувата и аммиака, которые необходимы для начала образования аминокислот. Они проверили свою гипотезу, нагревая раствор до 158 градусов по Фаренгейту (70 градусов по Цельсию) (температура гидротермального отверстия) и корректировали pH, чтобы имитировать щелочную среду. Они также удалили кислород из смеси, потому что, в отличие от сегодняшнего дня, на ранней Земле было очень мало кислорода в океане. Команда дополнительно использовала минеральную гидроокись железа, или «зеленую ржавчину», которая была в изобилии на ранней Земле.

Зеленая ржавчина реагировала с небольшим количеством кислорода, который группа впрыскивала в раствор, производя аминокислоту аланин и лактат альфа-гидроксикислоты. Альфа-гидроксикислоты являются побочными продуктами аминокислотных реакций, но некоторые ученые предполагают, что они тоже могут объединяться, образуя более сложные органические молекулы, которые могут привести к жизни.

«Мы показали, что в геологических условиях, похожих на раннюю Землю и, возможно, на условия других планет, мы можем образовывать аминокислоты и альфа-гидроксикислоты из простой реакции в мягких условиях, которые могут существовать на морском дне», — сказала Бардж.

Создание учеными аминокислот и альфа-оксикислот в лаборатории является кульминацией девяти лет исследований происхождения жизни. В прошлых исследованиях выяснялось, находятся ли подходящие компоненты для жизни в гидротермальных жерлах, и сколько энергии могут генерировать эти жерла (достаточно для питания лампочки). Но это новое исследование впервые доказывает возможность органической реакции в гидротермальной среде. Баржа и ее команда продолжат изучать эти реакции в ожидании нахождения большего количества ингредиентов для жизни и создания более сложных молекул. Шаг за шагом они планируют дойти до самого верха жизненной цепочки. но продвигается вверх по цепочке жизни.

Это направление исследований крайне ввиду того, что ученые изучают миры в нашей Солнечной системе и за ее пределами, в которых могут существовать обитаемые среды. Например, луна Юпитера Европа и луна Сатурна Энцелад могут иметь гидротермальные жерла в своих океанах под ледяной корой, а следовательно там возможно существование подобных условий и создание условий для зарождения жизни. https://rwspace.ru/news/nasa-sozdaet-zhizn-v-laboratornyh-usloviyah-rezultaty-porazili-uchenyh.html?utm_source=push-world&utm_medium=push&utm_campaign=nasa-sozdaet-zhizn-v-laboratornyh-usloviyah-rezultaty-porazili-uchenyh